PHP: Неправильный путь

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @Tony_Sol
    @Tony_Sol 3 роки тому +18

    начал свою работу с битрикса, через год работы с ним свалил в продуктовую компанию и за 2 года в ней апнул свой скилл так, как с битриксом бы наверное никогда не получилось

    • @nikitak7669
      @nikitak7669 Рік тому +1

      Если выделяется время, то ничто не ограничивает делать условный проект на Битриксе с доменной логикой по Эвансу, паттернами по Фаулеру и наследованием от PSR.

    • @user-qn6kk4ee9o
      @user-qn6kk4ee9o 5 місяців тому +2

      лучше вообще не тратить время на битрикс

  • @pilyugin
    @pilyugin 3 роки тому +4

    По поводу книг котерова) больше 10 лет назад учился по книге 4й версии языка, пару лет назад, чтобы освежить память и вернуться к разработке купил книгу по 7й версии, вполне норм) хватило чтобы начать дружить с ларкой)))

  • @maloun4726
    @maloun4726 3 роки тому +1

    наконец-то кто-то сказал правду про MVC, задолбали новички которые прочитали или посмотрели что в вебе есть MVC и начинают тебе доказывать что он выглядит вообще не так, я видел настоящий MVC ещё до вашего появления, когда писал GUI на винде

  • @zlodes01
    @zlodes01 4 роки тому +5

    Про resource угадал (потому что ранее читал документацию) 🤔

    • @SerafimArts
      @SerafimArts  4 роки тому +3

      Так ты читер!

    • @Zzepish
      @Zzepish 4 роки тому +1

      Тоже про ресурс угадал ) Методом исключения )

  • @Slavec5
    @Slavec5 4 роки тому +1

    Документация на самом дорогого стоит, нужно только внимательнее читать

  • @TimmertPlay
    @TimmertPlay 2 роки тому

    На счёт свойств. Выдержка из документации php: "Переменные, которые являются членами класса, называются свойства. Также их называют, используя другие термины, таких как поля, но в рамках этой документации, мы будем называть их свойствами."

    • @SerafimArts
      @SerafimArts  2 роки тому

      Именно потому что на уровне реализации и рефлексии/интроспекции типов оно называется "свойствами" - их можно называть ими. Но чисто технически они ими не являются ;)
      Ну это примерно как все "функции" называть "методами" не имея объектной модели. Де-факто одно, а де-юре нифига не так.

  • @iSymbios
    @iSymbios 2 роки тому

    Здорова Кирюха. Рад снова видеть)))

  • @mahsaenot
    @mahsaenot 4 роки тому +3

    Раньше я был приличным программистом) сейчас зарабатываю на битриксе, после вопроса 1:11:47 я плакал)) и захотел вернуться на путь света, я хочу перед смертью очистить душу, подскажите куда бежать?)))

    • @SerafimArts
      @SerafimArts  4 роки тому

      Налево!
      Нет, стой, направо!

    • @mahsaenot
      @mahsaenot 4 роки тому +3

      @@SerafimArts Попробовал, не помогло, споткнулся)

  • @Zinich
    @Zinich 4 роки тому +2

    Как то живет демонпхп) на колбэках... без синхронности...

    • @mugen31337
      @mugen31337 4 роки тому

      Блин))) лет 5 его не трогал. Надо глянуть чё там да как)))

  • @sxe-fp5yt
    @sxe-fp5yt 3 роки тому

    Но в паскали же есть ооп :D

    • @SerafimArts
      @SerafimArts  3 роки тому +1

      Везде есть, главное приглядеться +)

  • @ivanaaa6049
    @ivanaaa6049 2 роки тому +1

    О чем вообще вся эта хрень? Мешок слов.

    • @SerafimArts
      @SerafimArts  2 роки тому +1

      Хз, сам до сих пор гадаю. Ни о чём и обо всём сразу.