Игорь. Тут все в психологии людей. Я тоже потратил не одну сотню УЕ на эксперименты с магнитами. И тут я с вами согласен. Но есть один очень важный факт. НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ. Расскажу случай. Сидим мы сдругом. Разбираем очередные свои наработки. Заходит знакомый. Глаза горят, весь светится. Говорит мол. Вот я придумал то-то то-то. Подскажи как это собрать. Мы такие переглянулись. улыбнулись. Для нас это пройденный этап. И мой друг назвал 10 причин почему это не будет работать. Знакомый поник. Улыбка сошла с его лица. Молча махнул головой мол да точно. И ушел. Мораль сей байки: Если бы мы не сказали ему что все пропало ничего не выйдет. Человек бы 3 месяца ходил бы с положительными эмоциями и надеждами что вот вот он сотворит чудо. Гормон счастья зашкаливал бы. А это и эмоции и питание и здоровье. Или как в нашем случае. Мы обламали чела на корню. Он ушел разбитый, повержен и растроен в своей не компетентности. И тог: Мы лишили чела радости в жизни. Всеровно что забрать игрушку у ребенка. Как с нашей стороны. Мы предотвратили бесполезную трату времени. Как с его стороны. Мы забрали у него шанс на светлое будущее. Следствие: Думайте сами что говорить людям. Они такие ранимые. Дайте людям шанс. Пусть лучьше они сделают ошибку Тут есть очень хорошее выражение. Я его часто повторяю. Если я поломал свою игрушку. Это Ху...ня. Но если кто то. Это Пиз...ц. Все. С ув. Александр. P.S. Я смотрю оба канала и стараюсь ловить полезное между кадров.
Вечный двигатель давно изобретен, выглядит как беличья клетка, но размерами для человека. Над колесом надпись "Покрути колесо 5 минут и получишь шанс выиграть квартиру, цена попытки 1$". Деньги идут на охрану, рекламу и техническое обслуживание колеса. Ну а лох, лох не мамонт, колесу простаивать не дадут.
Мойша купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришел, как договаривались, но без осла. - Простите, но осел подох. - Ну, тогда верните мои $100. - Не могу, я уже их потратил :-( - Хорошо, тогда просто оставьте мне осла. - Но что вы будете с ним делать? - спросил старик. - Я разыграю его в лотерею. - Но вы не можете разыграть в лотерею ДОХЛОГО осла!! ! - Могу, поверьте. Я просто никому не скажу, что он дохлый. Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу: - Что случилось с тем дохлым ослом? - Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по два доллара за штуку и в результате получил $898 прибыли. - И, что, никто не протестовал?? ? - Только один парень. Тот, который выиграл осла. Он очень рассердился.. . ну, так я просто вернул ему его два доллара.
Alokin AlokinAlokin Лучше электрических угрей содержать специальных в резервуарах для добычи халявной энергий.за одно шашлычок из рыбки можна по жарить))
Igor Beletskiy йо,🙋 ты недавно сделал ролик на другом канале про магнитную пушку, не мог бы ты заменить железные шарики на магнитные и сделать про него ролик, будет очень интересно😄
Привет Алексей, да ну, кто там меня смотрит, в основном те люди которые понимают что им эти магниты и так не помогут. Моя аудитория никогда продавцам кассу не делала :)))
Igor Beletskiy если честно, то я приобрёл несколько неодимовых магнитов, чтоб проверить, будут ли они вращаться как на генераторе Сёрла. Глупо конечно, но магниты тоже полезная вещь и могут когда-нибудь пригодится. Вот уже 5 лет валяются под кроватью.
Алексей Полушкин Тирханов увлечен бэтэхэ)))нужда мать изобретательности)))он не знает но слепа верит а может получится))200лет назад физики многому чему не верили тому что мы пользуюмся сегодня.и Тирханов на догатках держится за это но на догатках построеная хрень приводит к заблуждениям или в жопу короче)))
Очередное толковое видео, но проблема двигателя на постоянных магнитах уже решена! Как вы совершенно верно подметили совместно с постоянными магнитами необходимо применять магнит с переменной полярностью. Не бтг конечно, но может в схеме Шкондина пока раскрыт не весь возможный потенциал! Успехов
+404Negative Нельзя создать в нашей Солнечной системе вечный двигатель. В принципе невозможно. В других местах Вселенной, где действуют другие физические законы мира, такое теоретически возможно. Осталось изобретателям вечного двигателя туда только добраться :)
+Deranged Show Не поверишь, но вечный двигатель никто не создаст, даже супертворцы :) Ибо законы нашего физического мира человеку не дано обойти. Возможно, что в потустороннем мире вечные двигатели уже созданы, но вряд ли он там кому-то нужен :)
gosic007 законы физики - тут вовсе не причом.. а само понятие "вечный двигатель" - очень не коректтное.. ибо нет ничего вечного - что изначально не было таким и сотворенно.. это вопервых.. а вовторых - закон сохранения энергии или проблема потерь или трения - это вовсе не те вот причины - иза которых вот якобы не возможно сделать - тот.. так называемый вот "вечный двигатель".. ну а втретих - вся материя.. и состоит сама по сути то - изначально из самой вот энергии.. просто в разных она находится в своих и формах и состояниях в том или ином случае.. когда материя меняет свою форму или состояние - то это происходит с выделением энергии или с ее вот поглощением.. вот и все.. все ныне существующие двигатели - это по сути своей есть - все преобразователи лишь - энергии т.е (материи).. из одной ее формы и состояния в другое... и вовремя ее переходов.. из одного ее состояния и формы в другое - мы и используем совершаемую ею - ту вот работу.. ( что и происходит в ДВС и т.д.) или энергию.. т.е одну из ее форм..
Посмотрел того чудика)) Мне кажется он пересмотрел Рен тв. Игорь я посоветую вам просто выпускать больше зрелищных роликов. Даже обидно за вас что у него больше просмотров. Ваш подход и грамотная речь гораздо понятнее и приятнее!
D3M5.. вот посмотри.. иван гай.. мамикс.. +100500.. эти поцы вещают дебилизм и стадность.. но у них мильёны подписунов.. мир так устроен.. люди хотят хлеба и зрелищ..
Видео как всегда на высоте, и политкорректность (он то в своем ролике фамилию назвал). А про эфир, про то как свет в вакууме распространяется ролик бы снять - думаю многим будет интересно.
Если исходить с точки зрения философии - у нас уже есть "вечный" двигатель. Гидроэлектростанция. Или солнечная. По существу мы не затрачиваем никаких усилий, для получения энергии(ну исключая производство). Да есть внешний конечный источник(солнце). Но учитывая его долговечность - как говориться "на наш век хватит", да и не только "на наш...". Абсолютно "вечный" двигатель нельзя получить в замкнутой системе. Всегда должно быть "солнце", "другая вселенная", "иное измерение" и т.д. По существу - ещё не открытый "неизвестный источник" ни чем не отличается от того же солнца. Правда это всё - софистика. Но заставляет подумать.
Строители вечняков ищут халявный источник энергии, в большинстве своем от кВт до нескольких чтоб не платить за электричество. И что парадоксально - упорно не желают использовать солнечные батареи, ветряки, микро-ГЭС и др. реально доступные возможности. Но в то же время тратят на свои эксперименты столько времени, сил, и денег, что хватило бы на годы даже по электросчетчику.
Рион Розиэль "Вечный двигатель" не потому, что он вечный или долговечный, а потому, что вырабатывает энергии больше, чем потребляет. Ознакомьтесь в начале с определениями, прежде чем словоблудить подменяя определение, своими фантазиями. "Вечный двигатель" невозможен, его нет и никогда не будет! Единственное о чем можно говорить, это об открытии неизвестных нам источников энергии или новых свойств известных, но в любом случае, бетехе-шметехе к этому отношения не имеют ;)
А ты(раз уж на "ты" перешли) знаешь, что ты херово прочитал мой коммент? Там же написано "исключая производство"(и эти усилия всё равно окупаются получаемой энергией. просто к слову). И плевать, сколько оно там стоило в производстве. Расчёт берётся только для конечного потребителя. В убыток завод всё равно не торгует, а учитывая относительную дешевизну кремниевых фотоэлементов - оно вполне окупается(в плане трудовых/финансовых затрат) для пользователя. И ГЭС тоже окупается. Не важно, сколько она стоит, зарабатывает и производит всё равно больше. Неодимовые магниты тоже ведь не из воздуха берутся. И медная проволока. Да и любой другой ресурс, если так подумать. В комменте я обратил внимание на то, что у нас уже есть относительно неисчерпаемый источник энергии и это солнце. Оно обеспечивает работу всех наших энерго-производителей, кроме тех, которые работают на ископаемом топливе. Оно обеспечивает круговорот жидкостей в природе, жидкое состояние этих жидкостей. Также это взаимосвязано с движением атмосферных масс. И так далее. Все экологичные, неисчерпаемые источники энергии обеспечиваются солнцем. Фотоэлемент или ветрогенератор, а также ГЭС, приливные станции, гидротермльные и т.д. дают энергии в процессе своей эксплуатации больше, чем тратится на их производство. При условии правильного ухода и эксплуатации.
О боже. Я думал - просто человек заблуждается. Понял не так. А тут школо-троль маленький развлекается... Или не школо, но тогда ведь ещё хуже. Удручает уровень интеллекта в таком случае. Ну раз уж не начинал, то наверно и я закончу. Диалог по ходу никуда не приведёт. А жаль. Коммент то был о философии. Могли бы и подискутировать. С праздником!
Дело в том что в ёлочке магниты надо разделить диэлектриком (тонкой плёнкой) чтоб разорвать единое магнитное поле , о чём уже писал этому Белецкому но он этого не хочет видеть
@@zakkondor6243 не магия просто между магнитами елочки проложит плёнку диэлектрическую и получатся разединенные магнитные поля . У каждого магниьа свое а не объединенное всех магнитов в один монолит
Игорь! изобретатели магнитных двигателей строят их по аналогии с газовой турбиной имхо , но материала для создания сопла в природе пока не существует, да и крыльчатка должна быть из чего- то подобного ) ну, бегут впереди паровоза) найдут необходимые материалы и флаг им в руки.
По Вашим следам сделал Визуализатор магнитного поля.. Спасибо Вам за это.. Правило вечного двигателя существует. Благодаря визуализатору это стало понятно.. Еще Раз Вам огромное спасибо .
Лол , больше половины людей в комментариях не понимают смысла вечного двигателя.. Это не просто хрень которая будет сохранять всю накопленную энергию годами , а двигатель кпд которого будет больше 100%
Не очень понятно для кого предназначен этот (и подобные) ролик. Адекватные люди в объяснении невозможности вечного двигателя не нуждаются, а верующие в Заговор Ученых Колдунов останутся верующими. ПС Сам периодически смотрю видео о создании вечных двигателей, плоской земле и прочем - это куда забавней чем классические юмористические передачи.
Уважаемый,чушь полную несёте.Нет задачи построить вечный двигатель(это невозможно).Но можно построить безтопливный двигатель на магнитах.Раз магниты имеют свойство притягиваться и отталкиваться-это бесплатная работа,энергия если хотите.Которая хоть и тратится,но совсем мизирно.Если движок проработает неделю,месяц,год-это уже прорыв.
Попробуй зделать вращающиеся магниты на каретках т.е. в нутри большая шестерня а по периметру малые шестерни зафескированные на крестовине на малых шестерях магниты. Расчитать движение малых магнитов так чтоб получался момент оталкивания
Игорь доброго времени суток, всё здорово и понятно, но вот тот мысленный эксперимент с телом приближающимся к планете, а потом удаляющимся от него при этом ни какой лишней энергии мы не получили, может быть я не один задаюсь вопросом как проходят гравитационные маневры у космических кораблей? Ведь именно с помощью этих маневров им придётся большой импульс, или я не прав? Если можно просветите, было бы интересно. Я о таких аппаратах как Вояджер если я не ошибаюсь конечно. Спасибо.
Sergey Koshkarov Сущность гравитационного маневра в том, что на борту аппарата есть топливо, и оно вместе с аппаратом ускоряется при приближении к тяготеющему телу, а в точке, где максимальное приближение, двигатель включается и это ускоренное топливо сжигается и аппарат отталкивается от ускоренного топлива ;)
в таких аппаратах нет топлива, там солнечные панели вроде бы, такие гравитационные маневры делают для увеличения скорости аппарата чтоб он быстрее к Юпитеру долетел или еще куда нибудь дальше.
@@miso9609 Не правильно, аппарат и планета специально встречаются под разными углами так, что он начинает подать на планету ускоряясь, но всё рассчитано на столько точно, что ускорившись он всё же промахивается начиная отдаляться под несколько другим углом. Своего рода гравитационная праща.
Дорогой Игорь! Энергия сопротивления вращения(даже воздуха) всегда есть и на ее надо восполнять магнитную энергию.....А она постоянная...Просто, чтобы крутить, нужно добавлять энергию....
Полезный ролик.Лайк!Многие ищут халяву. Но это и не плохо. Алхимия породила химию. Поиск вечного двигателя во многом продвинул механику, а поиски в этих направлениях будут всегда, потому как нарушение равновесие есть движение,а движение есть суть всего сущего.
Игорь, а если сделать подобный двигатель не на постоянных а не электромагнитах? Там по времени электромагниты в мили или наносекундах включать в определенное время и выключать? Первый магнит включился на 1 наносекунду и дал импульс движку а дальше все импульсы накапливать? Хотя наверно проще сразу электромотор обычный, потому что конструкция не простая получиться а кпд хуже чем у обычного электродвигателя.
Расскажи лучше, Игорь, что такое магнитное поле. Какая сила создает "силовые линии" ? почему она есть в магнитах? Каким образом структура вещества влияет на магнитные свойства? Почему в рамке бежит ток ??? Что такое электричество? что такое "заряд" ? Допустим, электростатика. Натертые частички притягиваются. На вопрос "почему" физики говорят, что это потому что у них есть заряд. На вопрос "а что такое заряд" физики отвечают "это свойство притягиваться или отталкиваться" :)) ну, бред же философский?
Есть несколько теорий на этот счет, но их по настоящему пока не проверяли, толку в этом особого нет, а затрат много. Так что полагаться приходится на интуицию.
Я я закажу пару комплектов таких магнитиков на Али. И постараюсь экранировать все полюса, кроме одной нужной плоскости. И блин всё равно заставлю это работать))) Ну смысл разоблачать? Интереснее ведь чтобы работало)
@@DervishDreambook Наверняка такие же как и месяц раньше. Почему-то эти изобретатели которые базируют свои изобретения на идее экранирования думают что наведение и снятие экрана не требует затрат энергии. Любой такой экран будет подвержен закону Ленца, который эти изобретатели или не знают, или игнорируют, отсюда и все их разочарования.
А если катушка на ферритовом сердечнике с постоянным магнитом в магнитной цепи будет периодически экранироваться в магнитном зазоре? Будет ли тратиться энергия на внесение в зазор магнито-экранирующего материала, например пластины пирографита или висмута?
Игорь. Молодец, всё просто и ясно. Это ясно даже школьнику. Не слушайте тиртху. После первых двух видео я удивился пустоте его головы. Ваши же видео основаны на факте и расчете. Математика вещь надёжная. Спасибо вам за эту правильную работу.
Недавно посмотрел старый фильм "Деловые люди/Родственные души". Вспомнилось: - Скажите, а Вы не пробовали мочу молодого поросенка? - Молодого? А это интересно...
Прочитал коменты, все за Игоря! Кто то даже просит не ругаться и не спорить, с нашим всем известным Андреем Т, но, Он же сам первый начал с оскорблений в адрес Игоря. А он его деликатно и интеллигентно поставил на место.
Игорь, все конечно понятно. Физика мой самый любимый предмет был в школе и вообще считаю (не имея в виду формулы) что элементарная физика интуитивно понятнаи прводя небольшие опыты (как я в летстве и делал) можно самому понимать многие законы. Но что взять с этих людей с идеей БТГ и вечных двигателей? Тут понимаешь какая штука, им просто не хватает образования. Нет знаний, а всякие Тиртхи забивают им голову. Но сегодня есть новый тренд. Это общество плоской земли. То есть люди в огромных количествах смотрят и хавают ролики о всемирном заговоре и плоской земле. ПЛОСКОЙ, мать ее, ЗЕМЛЕ!! КАК????? Если люди не видят элементарных вещей и вообще выключили логику и утверждают что земля не круглая, то какой смысл кого то убеждать и показывать невозможность вечного двигателя? Уж с ВД можно еще как то запутать незнающего человека. Но блин, земля плоская!)) Предлагаю, Игорь, заняться разнесением в пух и прах теории плоской земли
Игорь (автор), есть идеи для вело что бы крутить педалями генератор а с генератора подавать на велоколесо? Или кпд будет меньше чем у обычного вело с одной человеческой силой? Сам всегда езжу на вело , иногда хочется снизить физ нагрузки, но полностью эту нагрузку исключать не хочется так как вело в первую очередь это спорт и здоровый образ жизни. Вариант с аккумуляторами не желателен в силу их себестоимости и срока службы.
Здравствуй Игорь! Славное Имя! Надеюсь настоящее. Однажды ты показывал свойство магнита вращаться при изменении своего положения в пространстве посредством другого магнита к которому пременена физическая сила. Возможно-ли извлечь физическую силу для движения ведущего магнита из последовательной схемы пяти ведомых магнито-генераторов в виде советской звезды. схема последовательности - как рисовали в детстве? Рисовал звезду?
Думаю что Игорь в состоянии сделать любой" магнитный двигатель" если вы пришлёте чертежи , деньги за материалы и за его труд ....если это заработает то он это покажет . А если не заработает ( ведь 100% не заработает) то и за любое изменение от первоисходных чертежей и доп работу - платите. . А готовый белебирдинский агрегат , который изначально не запустить никаким заклинаниями уедет к автору чертежей .
@@yurask7 вы бы если уж отвечаете , то хоть бы читали что именно написано ...или это так сложно ? Почему ни один ВД никогда не заработает , говорит теорема Нетер ...а уже потом начала термодинамики.
Обзор очень полезный и нужный. У меня растут дети, и "учатся на интернете"! Убедить, что фундаментальные научные знания приоритетнее, порой сложно. Поэтому подписка на Ваш канал!
Ещё одна вещь, которая сильно упрщает понимание магнитных полей - это то, что сколько бы вы не складывали рядом магнитных полей, они суммируются, накладываются (искривляют друг-друга) и в итоге образуют всё то же единое суммарное магнитное поле. Т.е. любое множество статических магнитов можно рассматривать как один, просто сложный магнит. Поэтому как бы вы не пытались его усложнять, всё-равно возникнет "мертвая точка", где два статических магнита сбалансируются и замрут. Т.к. по своей сути любой наборной ротор или статор - это всего-лишь два (хоть и сложных) статических магнита сложной конфигурации. Ещё одна причина по которой никакие попытки в эту сторону не работают.
Не понимаю я этих изобретателей вечных двигателей. Энергии на земле полно и так, бери да пользуйся. Солнечная энергия. 500вт на квадратный метр. Садишь на огороде картошку? Забей, солнечные панели дадут больше выгоды. Лучше бы над толковыми АКБ работали, глядишь и толк вышел бы.
Вся загвоздка именно в отсутсвии нормальных АКБ. Но те которые сейчас существуют, в принципе могут бесперебойно обеспечивать дома. Илон Маск сказал что надо всего 100 его заводов по производству батарей чтобы вся планета была обсеспечена автономными домашними электростанциями
кто знает, может во вселенной есть взведенная пружинка, которую можно использовать.. эффект Казимира - в вакууме две пластины притягиваются. при малом расстоянии порядка 1мкм развивает давление около атмосферного. это потому, что в вакууме виртуальные частицы постоянно появляются и исчезают и давят на пластины. между ними частицы не помещаются, поэтому давят только снаружи.... кто не в курсе - гугли, читай, смотри. это и есть эфир. так вот, если научиться использовать эти виртуальные частицы, сделать как "солнечные панели" только какие нибудь "вакуумные ячейки" для виртуальных частиц, и вуаля. жду нобелевской премии, только человечество еще не готово))
Игорь, Привет)) поэксперементируй пожалуста с экранированием магнитного поля! Может че получится... Чисто теоретически-если научиться "выключать" или "закрывать" магнитное поле, то изготовление вечного двигателя станет вполне реальным))) И еще вопрос: что вообще это такое магнитное поле??? Из чего оно состоит??? Ведь что бы из этого поля добыть энергию-необходимо знать природу этого поля и его "состав")))
Игорь, почему на ваш взгляд не сможет работать ВД Кокоулина при достаточно большой высоте конструкции? Т.к. чем больше высота конструкции тем меньше потери на трение от скручивания ленты, при постоянной дельте веса правой и левой ленты...
Игорь, я с вами согласен, что магнитный двигатель создать нельзя! Но демонстрационную "модель вечного движения" можно! Игорь, вы забыли самое главное, магнит не имеет свойств отталкивания, магнит может только притягивать объекты! вот эту силу магнита нужно использовать в своих экспериментах. и даже этой силы магнита не достаточно, нужно добавить ещё силу притяжения, инерцию и время, что бы пройти расстояние на повторный цикл! если всё это объединить в единое целое. то получиться модель вечного движения! Подчёркиваю, только "Модель Вечного Движения" не БТГ и не Вечный Двигатель. По поводу преодоления гравитации, как вы говорите в своём видео типа воронки или ямки. никаких источников искать не надо ... так вот у меня получилось с помощью одной полоски магнитов преодолеть силу притяжения, можете сами убедиться посмотрев ролик. ua-cam.com/video/sK9zj5sLIzQ/v-deo.html
а если сделать металичискую трубку длиной во всю орбиту земли и пустить по ней магнит хм... трубка будет изнашиватся да и сломается изо кривой гравитации земли >_
через пару десятков лет и обычные бетонные дома могут начать сыпатся >_< но если честно огромный обручь вокруг нашей планеты не протянет и недели без опор ибо на этой плонете уж слишком кривая гравитация
ну смотри делаешь обручь из как понимаю любого метала который магнитится запускаешь в него магнитик и воля вечный двигатель ну а если ты про простой мусор то с него энергию снимать не получится и он там может спокойно существовать не 1 столетие ибо воздуха нет и благо если врежится об другой мусор
Игорь, для наглядности взаимодействия магнитов лучше вокруг каждого магнита рисовать восьмёрку двухцветную, каждый полюс озображать полутонально бледно на периферии восьмёрки и темнее ближе к полюсам. Тогда расположенные рядом восьмёрки будут образовывать зубья шестерёнки. Так легче воспринимать визуально.
Игорь, проверь взаимодействие 2-х магнитных кольцевых хранителей. Разрисуй направление доменов, по логике взаимодействие должно быть. В качестве хранителей можно использовать толстые шайбы, цельные, зарядив придется проводом, и разрезанные пополам притёртые. Можно и продеть один внутрь другого. Очень любопытно!
Так вроде все логично но вспоминается мне одно но вы как то демонстрировали елочку из магнитов и там магнит должен был по ней пролетать как поезд и там проблема заключалась в том что положительная часть двигалась отлично а вот атрецательная его тормозила а суде по нынешнему рассказу там вообще почти продвижения не должно было быть и веденный магнит должен был зависнуть в самом начале но если там это не происходило то почему все в той же елочке не сделать прорезь в низу и не опустить туда отрицательную часть магнита тем самым менемизировав воздействие отрецательного магнитного поля ведь все мы знаем что чем больше расстояние магнита от другого магнита тем меньше их взаимодействие притом что там большие расстояния и ненужны
самое забавное в том, что человек разбивающий теории вечных двигателей, сделал больше для появления этого самого двигателя, чем изобретатели этих теорий )))) любой вменяемый человек будет искать другие пути, вместо заведомо ложных. спасибо за ваши старания Игорь.
Игорь объяснил все правильно, и тут точно нет никаких подвохов, потому что при желании можно подтвердить все самостоятельно заказав необходимые детали... Но хочу добавить, что геометрия магнита в некоторых случаях значительно влияет на общую схему взаимодействия статор ротор либо "елочки"...Однако, на практике это все равно не дает необходимого для работоспособности магнитного мотора... Подача материала выполнена как оценка информации гуляющей по интернету, и тем кто занимается постройкой такого рода устройств, нужно принять это во внимание, но не опускать руки, и искать новые пути решения озвученных в донном ролике проблем=)
Kormiltsev & ko тут имел место двойной троллинг. Автор комента реально имел ввиду теорию эфира, но либо вы слишком молодой либо слишком в возрасте для такой шутки))(ну и конечно либо слишком верите в бтг)))
TheEmpireRussian а что его разоблачать ? Если есть градиент температур он работает, как и любой другой тепловой двигатель .он ни разу не бтг и не каким боком ни ВД . Если разница температур - природная то это даровой двигатель. Искусственный нагрев - теорема Карно работает .минус этих систем в отличии от Стирлингов ,Эриксонов невозможность рекуперации . Рабочий двигатель , что там разоблачать то ?
Игорь лучше не лезь в БТГ разоблачение, занимайся своими делами, Делай мопеды, Антенны, Ветрогенераторы. делай то что тебе под силу, БТГ ты не осилишь стандартной физикой.
Виталя - ты думаешь, Андрюша твой любимый что-то ДЕЛАТЬ будет и о... чудо - сделает БТГ, если он с пиздобольства деньги имеет? Вот его доходы за просмотры: socialblade.com/youtube/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag
Все кул. Грамотно и доступно. Только вот я думаю что на 28:40 все таки магнит не остановится а таки спустится вниз по лестнице но это будет обычное земное тяготение. С намного лучшим результатом скатиться колесо по наклон в 45° :-) по сути это будет падение вниз со здвигом в сторону за счёт опоры и трения. Но тем не менее это будет все таки не работа а падение
да уже посмотрел, у него на кале там всякого полно. и батарейки из конопли, мощнее LI-io, и дроны убийцы, и плоская земля... чуть кровь из глаз не пошла)
Добрый день Игорь. У меня вопрос. Если неодимовый магнит лишить магнитных свойств при помощи нагрева, после подать на него высокочастотное напряжение 10-30 киловольт, положительным или отрицательным разрядом, просто одним проводом... Намагнитится ли он? Будет ли меняться полюс магнита при смене полярности? Из практики в далеком прошлом, при ремонте кинескопных телевизоров, там метал магнитился который взаимодействовал с колпачком лампы 6П45С...Если проведете такой опыт, то думаю он будет полезен. Ведь такое напряжение можно получить при помощи катушки тэсла или электрофорной машины...
Михаил Бобров человека очень сложно переубедить, доказать что он не прав. Тем более, когда есть подкрепление из вне. Также добавляется ощущения причастности, они думают, что знают "правду", а злые капиталисты-нефтедобывальщики стремятся ее скрыть. Игорь делает всё правильно, только вот не та аудитория усваивает это.
Что такое тиртха - да плюнуть и растереть, Игорь его вплотную не видит. Потому что Игорь ДЕЛАЕТ, а Андрюша только пиздит (но с этого имеет: socialblade.com/youtube/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag)
Магниты не отталкиваются ,а выталкивают и и в учебных советских фильмах про магниты и все что с ними связано использовали это слово и это понятие для объяснения взаимодействий. А отталкивание и выталкивание процессы разные. Магнитное поле как вода, вытолкнуть может, оттолкнуть нет. Надо использовать притяжение . Это основное свойство магнитов-способность притягивать.
Да Игорь,очень хороший ролик. Сам пробовал кучи схем понимая,что не заработает...однако , есть одна схема,которая что-то да может... Я не говорю про именно вечный движок ..однако, ..и так:я брал ферритовый стержень и ,уравновесив его , подвесил к потолку...он вращался до тех пор пока нить не закрутилась...есть куча тех,кто сводит всё на изначальный перекрут нити..но! Тогда попробуй объяснить,ПОЧЕМУ ?почему каждый раз с разными нитями стержень крутился именно против часовой стрелки??? В нэте тип использовал леску и вот с ней эффект пропал и он объяснил что именно в натяжении нити и весь фокус..однако,а что если леска просто не дает себя перекручивать даже чуть чуть из-за ооооччень уж слабой наводящейся энергии??можешь проверить? И все таки мне написать...С уважением,Андрей Вольт(на аве-молния)
Интересно, а если бы был 3-ий полюс у магнита, то каким бы он был? А вдруг с помощью 3-его полюса и удастся сделать вечный манитный двигатель? Можно ли как-то получить 3-ий полюс?
И ещё идея - роторные магниты зделать подпружинеными , шоб они работали как клапана на ДВС , и за счёт сжатия пружины и изминения зазора между магнитами ротора и статора при наличии чётно и не чётно, думю получиться.
Igor Beletskiy На 18 минуте уже всё стало ясно. Я как-то упустил из вида специфику отталкивания магнитов. Мдя ..... Есть другая и более интересная тема гравитационный двигатель *усилитель" Дмитриева. Там такое разоблачение не прокатит. Просьба внимательно изучить предмет - есть несколько роликов с моделью и один готовый рабочий образец. Причём человек потратил на этот аппарат явно не одну штуку зелени. Самый интересный момент заключается в обгонных муфтах. При определённой скорости вращения колеса грузы под действием центробежной силы САМИ выходят в нужное положение, НО только с одной стороны колеса (этот эффект есть на видео). С другой стороны им это не дают сделать обгонные муфты. Данную конструкцию можно сделать несколькими способами: медленную, скоростную, с разными способами приведения грузов в рабочее положение. Похожее колесо сделал Альдо Коста.
Для того, чтобы убедиться, что яйцо тухлое, его не следует съедать целиком /поговорка физиков/. Что ты вместо одной херни другое тухлое яйцо пихаешь - идиот, да?
Юрий Больше дела меньше слов. Здесь не церковь и не мечеть. Прояви осведомлённость в теме. Есть подозрение на ПУСТУЮ БОЛТОВНЮ с твоей стороны. По техническим причинам у меня не получается собрать модель - дороговато получается если использовать промышленные или велосипедные муфты. Где найти безплатные детали я пока не придумал. Нужна кругленькая сумма или необычное техническое решение.
Владимир Новиков У тебя не получается, и не получится собрать, по физическим законам т.к. грав. двигатель, это такая же утопия, как и маг. двигатель ;) Работа любого потенциального поля, по замкнутому контуру равна нулю, а если учесть потери в реальных элементах, то отрицательна, Пойми это наконец ;) Ну, в конце концов, попробуй просто нарисовать потенциальное поле, работа которого по замкнутому контуру, будет не равна нулю. У тебя не получится этого сделать ;)
МиСо Вы не изучили вопрос. Замкнутый контур здесь разорван. Эта модель не только была нарисована, но и полностью просчитана и заложена в программу симулятор. Программа даёт положительный результат (название проги не помню, но она есть в доступе). Есть готовые модели и конечный рабочий вариант на видео чётко видна эффективность аппарата. Есть серия видео с пробными вариантами, на которых видны все моменты работы. Самый известный подобный агрегат создал Альдо Коста - он работает (это факт), но генератор к нему не подключен. У Дмитриева есть очень подробные расчёты:проекции, масс, затраты на трение, затраты на устройство приводящее грузы в рабочее положение. Я всё это внимательно изучал и это единственный обнадёживающий вариант. Замкнутый контур здесь отсутствует по ряду причин.
Владимир Новиков :)))))))))))))))))))))))))))))) Это Вы не изучили вопрос ;) Замкнутый контур нельзя разорвать, в противном случае вашему агрегату потребуется бесконечное расстояние для работы, но поскольку агрегат имеет конечные размеры, то рабочее тело по любому при завершении рабочего цикла вернется в исходную точку, т.е. контур замкнется ;) Т.ч. не бывает чудес, все кто говорит, что кто-то что-то сделал и оно работает, невежественны или мошенники ;)
Здравствуйте Игорь чтобы двиготель работал нужно принудительно ,заставить магниты статора смещается в лево в право относительно ротора ,диска все это 4 подшипника две оси платформа 4 магнита в закреплено на 2 ух швелерах паролельно располженных....
Здравствуйте, вы очень подробно объясняете, но я думаю, что вы упустили момент. Слышали ли вы о магнитном щите, это тема для размышления, и где он находит применение 😎😎😎 .Па повода чуда ,можна наити толка у скаски 😎
Почему не смог смогли и пользуются, но благодаря таким людям как вы и нефтяным корпорация эти технологии не даю вывести в общие массы. Задай себе вопрос как строили перамиды, с блоков по 60 тонн? А генератор Серла вы тоже забыли?
Здравствуйте! Спасибо за вашу кропотливую разъяснительную работу. Зотелось что бы Вы оценили следующий грвитационный двигатель:колесо маховик устанавливают на Северном полюсе, или допустим на южном, потом резко переворачивают, и за счет приобретенного ранее момента вращения колесо будет вращаться в противоположную сторону вращения планеты. Спасибо за ответ.
47:25 А если магниты статора (ступеньки) сделать в 3 раза тоньше чем рабочая плоскость магнита ротора? Т.е. 1 шаг на 3 ступеньки, получается скольжение а не перешагивание.
Игорь: Лиманский на глобальной волне показывал кусок магнитной елочки , который работал сосвистом и Лиманский даже не мог удержать. Магнит вылатал как пуля !!! Унего была ручка для удержания , но тщетно, он не мог справится. Замерял динамометром силу. Так вот берем несколько таких елочек ( куски) и ррасполагаем одна над другой , 4 штуки . Одна отработала( нижняя) , работает следующая над ней, потом следующая и так по очереди до верху . Движущаяся часть - магнит закреплен на рычаге , который приварен к оси вращения. Этих рычагов 4 штуки , по количеству магнитных елочек( кусков) . Они рычаги расположены на разной высоте и смещены по окружности на 90 градусов. Как только сработает один , подходит другой и так далее. Я думал как его остановить, когда он закрутится и вспомнил ролик омагнитном двигателе из Африки я там был. Так он эти куски магнитной елочки( тоннеля) укрепил на петлях , как у двери и таким образом останавливал. Этот движок крутил генератор на 220 вольт. Там в Африке проблеммы с электричеством и этот молодой араб изобрел магнитный движок, а вы говорите магнитная яма!!! Магнитный тоннель- проскок!!! Это тунельный эффект как в фото синтезе!!! Природа сама подсказывает. Ученые тоже не понимали фото синтез, пока не изучили полупроводники и тунельный эффект. Так что магнитные двигателя давно сделаны не грамотными африканцами!!!! Всего доброго.
15:40 Вот послушайте сами себя! (изза этого я допускаю что схема может существовать) - при наклоне магнит доходит до БОКОВЫХ волн и усилие нужно ЕЩЕ БОЛЬШЕ а после прохождения этого взаимодействия - на выходе ОТТАЛКИВАЮЩИЕ волны будут МЕНЬШИМИ! тоесть даже ВЫСТРЕЛ будет слабее = ТАК ВОТ))) А если не по часовой стрелке магнит будет идти? а наоборот? ЧТО ВЫХОДИТ? сил для запуска в обратную сторону нужно будет МЕНЬШЕ? а выстрел будет при взаимодействии с боковыми волнами БОЛЬШЕ? при этом статер будет из одного магнита а ротор из елочки то что? ? я не говорю что оно будет работать)))) я просто хотел чтоб вы проверили - так как это дорого (куча магнитов на стенде) + мозгов у меня в 4 раза меньше чем у вас))))
Игорем для начала на ведомом на подшипниках с верху нужно поставить 2 минус минус нростоянии 1.2 см там видно будет упровляете в лево право с помщю электромаагнитов а так у вас мысль правильная ..при переде от плюс а кину движение стопорится в моем продолжает раз виват сколько пожелаешь
Игорь, многим известно что магнит имеет вихревую структуру и от его направления зависит притягивание или отталкивание, если это выброс каких то частиц то по теории магниты не должны вести себя так, ведь лампочки не отталкиваются друг от друга, а здесь прямое влияние на тело магнита, но в вихрях мы знаем что материя движется с одного конца к другому но и здесь есть отличие если вихри направить одинаковыми полюсами то выходные будут отталкиваться а входные будут притягиваться но у магнита одинаковые всегда отталкиваются. что думаешь по этому поводу?
Спасибо за вашу работу по просвещению населения. А то я устал доказывать, что если "привязать" к электродвигателю генератор - вечного двигателя не получится...
Привет Игорь ! Не соглашусь с вами ,вы да и я очень многого не знаем ,ведь для постройки такого не хватит только палок и камней ,да и нюансов тоже очень много ," Если во что то не веришь ,это не значит что этого нет "
А если оба наклонить? И на роторе поставить 10 наклоненных , а на статоре 23 наклоненых то градус никлгда не совпадает и нужен лиш маховик чтобы преодолевать эту так называемую мертвую точку .
30:00 у меня появилась идея, что если вместо шара использовать магнит круглой формы одним полюсом внутрь, другим наружу (получится так что к примеру юг снаружи, а север внутри ) и пускать данный магнит сверху вниз так-как показывает Игорь на 30:00 но на вверху с лева и с право, его будет встречать другой зафиксированный магнит направленный югом на магнитный круг, получится так что на верху ему будет давать дополнительный толчок вниз который даст возможность добраться до другого верха, а тот в свою очередь даст ему новый толчок, получится некий гравитационно-магнитный двигатель )
Игорь. Тут все в психологии людей.
Я тоже потратил не одну сотню УЕ на эксперименты с магнитами.
И тут я с вами согласен.
Но есть один очень важный факт. НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ.
Расскажу случай.
Сидим мы сдругом. Разбираем очередные свои наработки.
Заходит знакомый. Глаза горят, весь светится. Говорит мол.
Вот я придумал то-то то-то. Подскажи как это собрать.
Мы такие переглянулись. улыбнулись. Для нас это пройденный этап.
И мой друг назвал 10 причин почему это не будет работать.
Знакомый поник. Улыбка сошла с его лица. Молча махнул головой мол да точно.
И ушел.
Мораль сей байки:
Если бы мы не сказали ему что все пропало ничего не выйдет.
Человек бы 3 месяца ходил бы с положительными эмоциями и надеждами что вот вот он сотворит чудо. Гормон счастья зашкаливал бы. А это и эмоции и питание и здоровье.
Или как в нашем случае. Мы обламали чела на корню. Он ушел разбитый, повержен и растроен в своей не компетентности.
И тог: Мы лишили чела радости в жизни. Всеровно что забрать игрушку у ребенка.
Как с нашей стороны. Мы предотвратили бесполезную трату времени.
Как с его стороны. Мы забрали у него шанс на светлое будущее.
Следствие:
Думайте сами что говорить людям. Они такие ранимые. Дайте людям шанс. Пусть лучьше они сделают ошибку
Тут есть очень хорошее выражение. Я его часто повторяю.
Если я поломал свою игрушку. Это Ху...ня.
Но если кто то. Это Пиз...ц.
Все. С ув. Александр.
P.S. Я смотрю оба канала и стараюсь ловить полезное между кадров.
Вечный двигатель давно изобретен, выглядит как беличья клетка, но размерами для человека. Над колесом надпись "Покрути колесо 5 минут и получишь шанс выиграть квартиру, цена попытки 1$". Деньги идут на охрану, рекламу и техническое обслуживание колеса. Ну а лох, лох не мамонт, колесу простаивать не дадут.
Отличная идея :)))
Мойша купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин
должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришел, как
договаривались, но без осла.
- Простите, но осел подох.
- Ну, тогда верните мои $100.
- Не могу, я уже их потратил :-(
- Хорошо, тогда просто оставьте мне осла.
- Но что вы будете с ним делать? - спросил старик.
- Я разыграю его в лотерею.
- Но вы не можете разыграть в лотерею ДОХЛОГО осла!! !
- Могу, поверьте. Я просто никому не скажу, что он дохлый.
Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу:
- Что случилось с тем дохлым ослом?
- Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по
два доллара за штуку и в результате получил $898 прибыли.
- И, что, никто не протестовал?? ?
- Только один парень. Тот, который выиграл осла. Он очень рассердился.. .
ну, так я просто вернул ему его два доллара.
Alokin AlokinAlokin Лучше электрических угрей содержать специальных в резервуарах для добычи халявной энергий.за одно шашлычок из рыбки можна по жарить))
Igor Beletskiy йо,🙋 ты недавно сделал ролик на другом канале про магнитную пушку, не мог бы ты заменить железные шарики на магнитные и сделать про него ролик, будет очень интересно😄
ИЗОБРЕТУН ХРЕНОВ ты не поверишь! Можно просто от разметки запитать.
Игорь, ты портишь бизнес продавцам неодимовых магнитов)))
Правильно. Тогда нужно создать магнитный подшипник, если это возможно. От этого хоть польза есть.
Алексей Полушкин Вы что магнит редкоземельный всегда будет востребован. Из него создаются мощные приводы для электротранспорта.
Привет Алексей, да ну, кто там меня смотрит, в основном те люди которые понимают что им эти магниты и так не помогут. Моя аудитория никогда продавцам кассу не делала :)))
Igor Beletskiy если честно, то я приобрёл несколько неодимовых магнитов, чтоб проверить, будут ли они вращаться как на генераторе Сёрла. Глупо конечно, но магниты тоже полезная вещь и могут когда-нибудь пригодится. Вот уже 5 лет валяются под кроватью.
Алексей Полушкин Тирханов увлечен бэтэхэ)))нужда мать изобретательности)))он не знает но слепа верит а может получится))200лет назад физики многому чему не верили тому что мы пользуюмся сегодня.и Тирханов на догатках держится за это но на догатках построеная хрень приводит к заблуждениям или в жопу короче)))
Очередное толковое видео, но проблема двигателя на постоянных магнитах уже решена! Как вы совершенно верно подметили совместно с постоянными магнитами необходимо применять магнит с переменной полярностью. Не бтг конечно, но может в схеме Шкондина пока раскрыт не весь возможный потенциал! Успехов
Очень правильно и доступно объясняешь. Когда изобрету вечный двигатель, ты первый об этом узнаешь.
Спасибо тебе за твой канал!
Белетский,ты бесценен в своих попытках образовывать инт.публику.Очень красиво смотрятся твои опыты,спасибо.
Не было там опытов.
будет забавно, если самый главный высмеиватель идей вечных двигателей создаст реально работающий вечный двигатель
а не. чуда не произошло. Игорь в своём репертуаре продолжает жестоко троллировать горе изобретателей
Да ничерта он не создаст, т.к. "горе изобретатель" на самом деле он.
+404Negative Нельзя создать в нашей Солнечной системе вечный двигатель. В принципе невозможно. В других местах Вселенной, где действуют другие физические законы мира, такое теоретически возможно. Осталось изобретателям вечного двигателя туда только добраться :)
+Deranged Show Не поверишь, но вечный двигатель никто не создаст, даже супертворцы :) Ибо законы нашего физического мира человеку не дано обойти. Возможно, что в потустороннем мире вечные двигатели уже созданы, но вряд ли он там кому-то нужен :)
gosic007 законы физики - тут вовсе не причом.. а само понятие "вечный двигатель" - очень не коректтное.. ибо нет ничего вечного - что изначально не было таким и сотворенно.. это вопервых.. а вовторых - закон сохранения энергии или проблема потерь или трения - это вовсе не те вот причины - иза которых вот якобы не возможно сделать - тот.. так называемый вот "вечный двигатель".. ну а втретих - вся материя.. и состоит сама по сути то - изначально из самой вот энергии.. просто в разных она находится в своих и формах и состояниях в том или ином случае.. когда материя меняет свою форму или состояние - то это происходит с выделением энергии или с ее вот поглощением.. вот и все..
все ныне существующие двигатели - это по сути своей есть - все преобразователи лишь - энергии т.е (материи).. из одной ее формы и состояния в другое... и вовремя ее переходов.. из одного ее состояния и формы в другое - мы и используем совершаемую ею - ту вот работу.. ( что и происходит в ДВС и т.д.) или энергию.. т.е одну из ее форм..
Посмотрел того чудика)) Мне кажется он пересмотрел Рен тв. Игорь я посоветую вам просто выпускать больше зрелищных роликов. Даже обидно за вас что у него больше просмотров. Ваш подход и грамотная речь гораздо понятнее и приятнее!
D3M5
Бараны более активны и легче собираются в стаю, плюс и нормальные люди иногда хотят поржать, посмотрев клоуна дегенерата ;)
D3M5.. вот посмотри.. иван гай.. мамикс.. +100500.. эти поцы вещают дебилизм и стадность.. но у них мильёны подписунов.. мир так устроен.. люди хотят хлеба и зрелищ..
Вечный двигатель работает только на плоской земле
Юмор заценил))).
Блин значит надежда есть)).
@@trashnya Что думаете о крутилке Слабодяна?
@@trashnya шанс 1 на миллиард))) но шанс есть
да несомненно и держат её киты . слоны. и черепахи
Видео как всегда на высоте, и политкорректность (он то в своем ролике фамилию назвал). А про эфир, про то как свет в вакууме распространяется ролик бы снять - думаю многим будет интересно.
Если исходить с точки зрения философии - у нас уже есть "вечный" двигатель. Гидроэлектростанция. Или солнечная. По существу мы не затрачиваем никаких усилий, для получения энергии(ну исключая производство). Да есть внешний конечный источник(солнце). Но учитывая его долговечность - как говориться "на наш век хватит", да и не только "на наш...". Абсолютно "вечный" двигатель нельзя получить в замкнутой системе. Всегда должно быть "солнце", "другая вселенная", "иное измерение" и т.д. По существу - ещё не открытый "неизвестный источник" ни чем не отличается от того же солнца.
Правда это всё - софистика. Но заставляет подумать.
Строители вечняков ищут халявный источник энергии, в большинстве своем от кВт до нескольких чтоб не платить за электричество. И что парадоксально - упорно не желают использовать солнечные батареи, ветряки, микро-ГЭС и др. реально доступные возможности. Но в то же время тратят на свои эксперименты столько времени, сил, и денег, что хватило бы на годы даже по электросчетчику.
Рион Розиэль
"Вечный двигатель" не потому, что он вечный или долговечный, а потому, что вырабатывает энергии больше, чем потребляет.
Ознакомьтесь в начале с определениями, прежде чем словоблудить подменяя определение, своими фантазиями.
"Вечный двигатель" невозможен, его нет и никогда не будет!
Единственное о чем можно говорить, это об открытии неизвестных нам источников энергии или новых свойств известных, но в любом случае, бетехе-шметехе к этому отношения не имеют ;)
Похоже слова "философия" и "софистика" вас не смутили... Ну и ладно.
А ты(раз уж на "ты" перешли) знаешь, что ты херово прочитал мой коммент? Там же написано "исключая производство"(и эти усилия всё равно окупаются получаемой энергией. просто к слову). И плевать, сколько оно там стоило в производстве. Расчёт берётся только для конечного потребителя. В убыток завод всё равно не торгует, а учитывая относительную дешевизну кремниевых фотоэлементов - оно вполне окупается(в плане трудовых/финансовых затрат) для пользователя. И ГЭС тоже окупается. Не важно, сколько она стоит, зарабатывает и производит всё равно больше. Неодимовые магниты тоже ведь не из воздуха берутся. И медная проволока. Да и любой другой ресурс, если так подумать. В комменте я обратил внимание на то, что у нас уже есть относительно неисчерпаемый источник энергии и это солнце. Оно обеспечивает работу всех наших энерго-производителей, кроме тех, которые работают на ископаемом топливе. Оно обеспечивает круговорот жидкостей в природе, жидкое состояние этих жидкостей. Также это взаимосвязано с движением атмосферных масс. И так далее. Все экологичные, неисчерпаемые источники энергии обеспечиваются солнцем. Фотоэлемент или ветрогенератор, а также ГЭС, приливные станции, гидротермльные и т.д. дают энергии в процессе своей эксплуатации больше, чем тратится на их производство. При условии правильного ухода и эксплуатации.
О боже. Я думал - просто человек заблуждается. Понял не так. А тут школо-троль маленький развлекается... Или не школо, но тогда ведь ещё хуже. Удручает уровень интеллекта в таком случае. Ну раз уж не начинал, то наверно и я закончу. Диалог по ходу никуда не приведёт. А жаль. Коммент то был о философии. Могли бы и подискутировать. С праздником!
Игорь, я же просил длинный магнит пропустить через елочку 1 полюсом перпендикулярно, но ты ударился в теорию.. очень жаль
NovaFilm1 ну да, говорит возьми карандаш и лист и нарисуй. У самого куча магнитов, но почему-то показал только рисунки.
Дело в том что в ёлочке магниты надо разделить диэлектриком (тонкой плёнкой) чтоб разорвать единое магнитное поле , о чём уже писал этому Белецкому но он этого не хочет видеть
@@ТерраИнкогнита-л2п Как можно разорвать магнитное поле!? Впервые про это слышу вообще.... Что за магия?
@@zakkondor6243 не магия просто между магнитами елочки проложит плёнку диэлектрическую и получатся разединенные магнитные поля . У каждого магниьа свое а не объединенное всех магнитов в один монолит
@@ТерраИнкогнита-л2п диэлектрик не разъединяет поля. Глупости не говорите. Воздух тоже диэлектрик.
Блин... Всмысле "где брать энергию?" А разве не всё в этом мире состоит из энергии?
этим ребятам из серии белецкого невыгодно чтобы мы были с энергией, только игорь еще на этом зарабатывает на роликах для того кто думать сам не привык
Игорь! изобретатели магнитных двигателей строят их по аналогии с газовой турбиной имхо , но материала для создания сопла в природе пока не существует, да и крыльчатка должна быть из чего- то подобного ) ну, бегут впереди паровоза) найдут необходимые материалы и флаг им в руки.
По Вашим следам сделал Визуализатор магнитного поля.. Спасибо Вам за это.. Правило вечного двигателя существует. Благодаря визуализатору это стало понятно.. Еще Раз Вам огромное спасибо .
Ржал: не могу! Когда Андрей ,с умным лицом, обсуждал и удивлялся магнитной пушкой:-)
Лол , больше половины людей в комментариях не понимают смысла вечного двигателя.. Это не просто хрень которая будет сохранять всю накопленную энергию годами , а двигатель кпд которого будет больше 100%
Не очень понятно для кого предназначен этот (и подобные) ролик.
Адекватные люди в объяснении невозможности вечного двигателя не нуждаются, а верующие в Заговор Ученых Колдунов останутся верующими.
ПС Сам периодически смотрю видео о создании вечных двигателей, плоской земле и прочем - это куда забавней чем классические юмористические передачи.
Уважаемый,чушь полную несёте.Нет задачи построить вечный двигатель(это невозможно).Но можно построить безтопливный двигатель на магнитах.Раз магниты имеют свойство притягиваться и отталкиваться-это бесплатная работа,энергия если хотите.Которая хоть и тратится,но совсем мизирно.Если движок проработает неделю,месяц,год-это уже прорыв.
@@runesofmagic2643 разберитесь что такое энергия и работа и поймёте ошибочность ваших выводов!
БЛАГОДАРЮ ЗА ЛИКБЕЗ НЕЗНАЕК
Попробуй зделать вращающиеся магниты на каретках т.е. в нутри большая шестерня а по периметру малые шестерни зафескированные на крестовине на малых шестерях магниты. Расчитать движение малых магнитов так чтоб получался момент оталкивания
Оооо нормально почитал коменты в восторге !!!!)))) В споре рождается истина !!!
Игорь доброго времени суток, всё здорово и понятно, но вот тот мысленный эксперимент с телом приближающимся к планете, а потом удаляющимся от него при этом ни какой лишней энергии мы не получили, может быть я не один задаюсь вопросом как проходят гравитационные маневры у космических кораблей? Ведь именно с помощью этих маневров им придётся большой импульс, или я не прав? Если можно просветите, было бы интересно. Я о таких аппаратах как Вояджер если я не ошибаюсь конечно. Спасибо.
Sergey Koshkarov
Сущность гравитационного маневра в том, что на борту аппарата есть топливо, и оно вместе с аппаратом ускоряется при приближении к тяготеющему телу, а в точке, где максимальное приближение, двигатель включается и это ускоренное топливо сжигается и аппарат отталкивается от ускоренного топлива ;)
Sergey Koshkarov, он тебе не ответит, потому, что эта лекция для "деревнских".
в таких аппаратах нет топлива, там солнечные панели вроде бы, такие гравитационные маневры делают для увеличения скорости аппарата чтоб он быстрее к Юпитеру долетел или еще куда нибудь дальше.
@@miso9609 Не правильно, аппарат и планета специально встречаются под разными углами так, что он начинает подать на планету ускоряясь, но всё рассчитано на столько точно, что ускорившись он всё же промахивается начиная отдаляться под несколько другим углом. Своего рода гравитационная праща.
Игорь, ты бесподобен! Спасибо тебе за твой труд! )
Дорогой Игорь! Энергия сопротивления вращения(даже воздуха) всегда есть и на ее надо восполнять магнитную энергию.....А она постоянная...Просто, чтобы крутить, нужно добавлять энергию....
Полезный ролик.Лайк!Многие ищут халяву. Но это и не плохо. Алхимия породила химию. Поиск вечного двигателя во многом продвинул механику, а поиски в этих направлениях будут всегда, потому как нарушение равновесие есть движение,а движение есть суть всего сущего.
Игорь, а если сделать подобный двигатель не на постоянных а не электромагнитах? Там по времени электромагниты в мили или наносекундах включать в определенное время и выключать? Первый магнит включился на 1 наносекунду и дал импульс движку а дальше все импульсы накапливать? Хотя наверно проще сразу электромотор обычный, потому что конструкция не простая получиться а кпд хуже чем у обычного электродвигателя.
Расскажи лучше, Игорь, что такое магнитное поле. Какая сила создает "силовые линии" ? почему она есть в магнитах? Каким образом структура вещества влияет на магнитные свойства? Почему в рамке бежит ток ??? Что такое электричество? что такое "заряд" ?
Допустим, электростатика. Натертые частички притягиваются. На вопрос "почему" физики говорят, что это потому что у них есть заряд. На вопрос "а что такое заряд" физики отвечают "это свойство притягиваться или отталкиваться" :)) ну, бред же философский?
Есть несколько теорий на этот счет, но их по настоящему пока не проверяли, толку в этом особого нет, а затрат много. Так что полагаться приходится на интуицию.
Я я закажу пару комплектов таких магнитиков на Али. И постараюсь экранировать все полюса, кроме одной нужной плоскости. И блин всё равно заставлю это работать)))
Ну смысл разоблачать? Интереснее ведь чтобы работало)
Месяц прошел, как успехи?
@@DervishDreambook Наверняка такие же как и месяц раньше. Почему-то эти изобретатели которые базируют свои изобретения на идее экранирования думают что наведение и снятие экрана не требует затрат энергии. Любой такой экран будет подвержен закону Ленца, который эти изобретатели или не знают, или игнорируют, отсюда и все их разочарования.
Игорь, большое тебе спасибо - очень хорошее и доброе видео. Жду с нетерпением новых)).
А если катушка на ферритовом сердечнике с постоянным магнитом в магнитной цепи будет периодически экранироваться в магнитном зазоре? Будет ли тратиться энергия на внесение в зазор магнито-экранирующего материала, например пластины пирографита или висмута?
Игорь. Молодец, всё просто и ясно. Это ясно даже школьнику. Не слушайте тиртху. После первых двух видео я удивился пустоте его головы. Ваши же видео основаны на факте и расчете. Математика вещь надёжная. Спасибо вам за эту правильную работу.
есть реальный двигатель на магнитах , но он не вечный , это Тирха говорил, вы видать не слушали )
6:35 Еблочки)) ::)))))))) )))))) ))))) )))))))) ))))))
Еблочки Андрея Тиртхи)
Недавно посмотрел старый фильм "Деловые люди/Родственные души".
Вспомнилось:
- Скажите, а Вы не пробовали мочу молодого поросенка?
- Молодого? А это интересно...
тонко
Прочитал коменты, все за Игоря! Кто то даже просит не ругаться и не спорить, с нашим всем известным Андреем Т, но, Он же сам первый начал с оскорблений в адрес Игоря. А он его деликатно и интеллигентно поставил на место.
И вообще-- ты лучший! Смотреть тебя реально интересно!
Даже не сравниваю с остальными. Жалко мало материала.
Не расстраивайся, Игорь! Преподавать - это твое призвание!
28:48 тайный жест всем теоретикам про вечный двигатель.
Оруууу в топ коментов
Замечаешь не заметное, вот это талант🤣🤣🤣
Игорь, все конечно понятно. Физика мой самый любимый предмет был в школе и вообще считаю (не имея в виду формулы) что элементарная физика интуитивно понятнаи прводя небольшие опыты (как я в летстве и делал) можно самому понимать многие законы. Но что взять с этих людей с идеей БТГ и вечных двигателей? Тут понимаешь какая штука, им просто не хватает образования. Нет знаний, а всякие Тиртхи забивают им голову. Но сегодня есть новый тренд. Это общество плоской земли. То есть люди в огромных количествах смотрят и хавают ролики о всемирном заговоре и плоской земле. ПЛОСКОЙ, мать ее, ЗЕМЛЕ!! КАК????? Если люди не видят элементарных вещей и вообще выключили логику и утверждают что земля не круглая, то какой смысл кого то убеждать и показывать невозможность вечного двигателя? Уж с ВД можно еще как то запутать незнающего человека. Но блин, земля плоская!)) Предлагаю, Игорь, заняться разнесением в пух и прах теории плоской земли
В нижней точке ямы нужно установить магнитную ёлочку, которая вытолкнет скатывающийся магнит на уровень больший первоначальному.
Игорь (автор), есть идеи для вело что бы крутить педалями генератор а с генератора подавать на велоколесо? Или кпд будет меньше чем у обычного вело с одной человеческой силой? Сам всегда езжу на вело , иногда хочется снизить физ нагрузки, но полностью эту нагрузку исключать не хочется так как вело в первую очередь это спорт и здоровый образ жизни. Вариант с аккумуляторами не желателен в силу их себестоимости и срока службы.
Естественно, что если будет посредник в виде генератора и электромотора, то КПД снизится ;)
Здравствуй Игорь! Славное Имя!
Надеюсь настоящее.
Однажды ты показывал свойство магнита вращаться при изменении своего положения в пространстве посредством другого магнита к которому пременена физическая сила.
Возможно-ли извлечь физическую силу для движения ведущего магнита из последовательной схемы пяти ведомых магнито-генераторов в виде советской звезды. схема последовательности - как рисовали в детстве? Рисовал звезду?
26:10 Неудачное сравнение. Бернули. Чем выше скорость потока тем легче в него попасть.
красава, ждем продолжения.
Думаю что Игорь в состоянии сделать любой" магнитный двигатель" если вы пришлёте чертежи , деньги за материалы и за его труд ....если это заработает то он это покажет .
А если не заработает ( ведь 100% не заработает) то и за любое изменение от первоисходных чертежей и доп работу - платите. . А готовый белебирдинский агрегат , который изначально не запустить никаким заклинаниями уедет к автору чертежей .
@@yurask7 вы бы если уж отвечаете , то хоть бы читали что именно написано ...или это так сложно ?
Почему ни один ВД никогда не заработает , говорит теорема Нетер ...а уже потом начала термодинамики.
Обзор очень полезный и нужный. У меня растут дети, и "учатся на интернете"! Убедить, что фундаментальные научные знания приоритетнее, порой сложно. Поэтому подписка на Ваш канал!
Ещё одна вещь, которая сильно упрщает понимание магнитных полей - это то, что сколько бы вы не складывали рядом магнитных полей, они суммируются, накладываются (искривляют друг-друга) и в итоге образуют всё то же единое суммарное магнитное поле. Т.е. любое множество статических магнитов можно рассматривать как один, просто сложный магнит. Поэтому как бы вы не пытались его усложнять, всё-равно возникнет "мертвая точка", где два статических магнита сбалансируются и замрут. Т.к. по своей сути любой наборной ротор или статор - это всего-лишь два (хоть и сложных) статических магнита сложной конфигурации. Ещё одна причина по которой никакие попытки в эту сторону не работают.
Не понимаю я этих изобретателей вечных двигателей. Энергии на земле полно и так, бери да пользуйся. Солнечная энергия. 500вт на квадратный метр. Садишь на огороде картошку? Забей, солнечные панели дадут больше выгоды. Лучше бы над толковыми АКБ работали, глядишь и толк вышел бы.
Вы не видите истинную цель - бабло, инвесторы, и тд. Это целая сфера бизнеса, хоть и не большая. разновидность пирамид.
Вся загвоздка именно в отсутсвии нормальных АКБ. Но те которые сейчас существуют, в принципе могут бесперебойно обеспечивать дома. Илон Маск сказал что надо всего 100 его заводов по производству батарей чтобы вся планета была обсеспечена автономными домашними электростанциями
Идея для в.двигателя: собирать энергию с усилий создать вечный двигатель.profit
Веришь в вечные двигатели - эфир - свободную энергию ? Просто ты недостаточно хорошо знаешь физику.
Зато они знают,как работают вечные лайки и просмотры на ютубе! )))
никто не знает физику достаточно, иначе бы не было такого понятия, как тёмная энергия
Ваша физика все врет. В школе засрали вам мозг. И вообще Земля - плоская
@@alyu6351 она вогнутая)!!
кто знает, может во вселенной есть взведенная пружинка, которую можно использовать..
эффект Казимира - в вакууме две пластины притягиваются. при малом расстоянии порядка 1мкм развивает давление около атмосферного.
это потому, что в вакууме виртуальные частицы постоянно появляются и исчезают и давят на пластины. между ними частицы не помещаются, поэтому давят только снаружи.... кто не в курсе - гугли, читай, смотри. это и есть эфир.
так вот, если научиться использовать эти виртуальные частицы, сделать как "солнечные панели" только какие нибудь "вакуумные ячейки" для виртуальных частиц, и вуаля.
жду нобелевской премии, только человечество еще не готово))
Игорь, Привет)) поэксперементируй пожалуста с экранированием магнитного поля! Может че получится... Чисто теоретически-если научиться "выключать" или "закрывать" магнитное поле, то изготовление вечного двигателя станет вполне реальным))) И еще вопрос: что вообще это такое магнитное поле??? Из чего оно состоит??? Ведь что бы из этого поля добыть энергию-необходимо знать природу этого поля и его "состав")))
Игорь, почему на ваш взгляд не сможет работать ВД Кокоулина при достаточно большой высоте конструкции? Т.к. чем больше высота конструкции тем меньше потери на трение от скручивания ленты, при постоянной дельте веса правой и левой ленты...
Убийца надежд...((( Он существует!
Игорь, я с вами согласен, что магнитный двигатель создать нельзя! Но демонстрационную "модель вечного движения" можно! Игорь, вы забыли самое главное, магнит не имеет свойств отталкивания, магнит может только притягивать объекты! вот эту силу магнита нужно использовать в своих экспериментах. и даже этой силы магнита не достаточно, нужно добавить ещё силу притяжения, инерцию и время, что бы пройти расстояние на повторный цикл! если всё это объединить в единое целое. то получиться модель вечного движения! Подчёркиваю, только "Модель Вечного Движения" не БТГ и не Вечный Двигатель. По поводу преодоления гравитации, как вы говорите в своём видео типа воронки или ямки. никаких источников искать не надо ... так вот у меня получилось с помощью одной полоски магнитов преодолеть силу притяжения, можете сами убедиться посмотрев ролик. ua-cam.com/video/sK9zj5sLIzQ/v-deo.html
Holon & Boden отличный эксперимент, продолжайте в том же духе. буду следить за вашими видео
Holon & Boden отличный эксперимент, продолжайте в том же духе. буду следить за вашими видео
мне очень понравились ваши опыты. интересно наблюдать :)))
будем стараться ...
вы не спешите, пусть интрига останется :)))
ребят на орбите земли куча мусора вот он вам и вечный двигатель >_
хоть выгоды с этого нет но всё же мусор на орбите будет летать вечно >_
а если сделать металичискую трубку длиной во всю орбиту земли и пустить по ней магнит хм... трубка будет изнашиватся да и сломается изо кривой гравитации земли >_
через пару десятков лет и обычные бетонные дома могут начать сыпатся >_< но если честно огромный обручь вокруг нашей планеты не протянет и недели без опор ибо на этой плонете уж слишком кривая гравитация
ну смотри делаешь обручь из как понимаю любого метала который магнитится запускаешь в него магнитик и воля вечный двигатель ну а если ты про простой мусор то с него энергию снимать не получится и он там может спокойно существовать не 1 столетие ибо воздуха нет и благо если врежится об другой мусор
ах да о размере обруча нужно будет довольно сильно попотеть всё же он должен быть калосальных размеров
Игорь, для наглядности взаимодействия магнитов лучше вокруг каждого магнита рисовать восьмёрку двухцветную, каждый полюс озображать полутонально бледно на периферии восьмёрки и темнее ближе к полюсам. Тогда расположенные рядом восьмёрки будут образовывать зубья шестерёнки. Так легче воспринимать визуально.
Игорь, проверь взаимодействие 2-х магнитных кольцевых хранителей. Разрисуй направление доменов, по логике взаимодействие должно быть. В качестве хранителей можно использовать толстые шайбы, цельные, зарядив придется проводом, и разрезанные пополам притёртые. Можно и продеть один внутрь другого. Очень любопытно!
Спасибо за вашу работу!
моя любимая тема)
Так вроде все логично но вспоминается мне одно но вы как то демонстрировали елочку из магнитов и там магнит должен был по ней пролетать как поезд и там проблема заключалась в том что положительная часть двигалась отлично а вот атрецательная его тормозила а суде по нынешнему рассказу там вообще почти продвижения не должно было быть и веденный магнит должен был зависнуть в самом начале но если там это не происходило то почему все в той же елочке не сделать прорезь в низу и не опустить туда отрицательную часть магнита тем самым менемизировав воздействие отрецательного магнитного поля ведь все мы знаем что чем больше расстояние магнита от другого магнита тем меньше их взаимодействие притом что там большие расстояния и ненужны
самое забавное в том, что человек разбивающий теории вечных двигателей, сделал больше для появления этого самого двигателя, чем изобретатели этих теорий ))))
любой вменяемый человек будет искать другие пути, вместо заведомо ложных.
спасибо за ваши старания Игорь.
Игорь объяснил все правильно, и тут точно нет никаких подвохов, потому что при желании можно подтвердить все самостоятельно заказав необходимые детали... Но хочу добавить, что геометрия магнита в некоторых случаях значительно влияет на общую схему взаимодействия статор ротор либо "елочки"...Однако, на практике это все равно не дает необходимого для работоспособности магнитного мотора... Подача материала выполнена как оценка информации гуляющей по интернету, и тем кто занимается постройкой такого рода устройств, нужно принять это во внимание, но не опускать руки, и искать новые пути решения озвученных в донном ролике проблем=)
с помощью эфира всё должно запуститься
По-любому, жду как раз его доставку с али.
Kormiltsev & ko, есть, на нем даже двигатели в авиамоделях работают.
Kormiltsev & ko ппц, тебе 12 лет?
Kormiltsev & ko тут имел место двойной троллинг. Автор комента реально имел ввиду теорию эфира, но либо вы слишком молодой либо слишком в возрасте для такой шутки))(ну и конечно либо слишком верите в бтг)))
Elon Musk, при чем Диетиловый эфир к "теории эфира?"
Игорь, разоблачите нам нитиноловый двигатель, пожалуйста!
А что именно то? сам по себе нитинол достаточно интересный сплав.
Мощи не хватит разоблачить, не тот уровень образования
Вы поиск вбейте, все сразу станет понятно. Уже наснимали 10ок роликов про него, а разоблачения все нет. Ждем.
TheEmpireRussian а что его разоблачать ? Если есть градиент температур он работает, как и любой другой тепловой двигатель .он ни разу не бтг и не каким боком ни ВД .
Если разница температур - природная то это даровой двигатель. Искусственный нагрев - теорема Карно работает .минус этих систем в отличии от Стирлингов ,Эриксонов невозможность рекуперации .
Рабочий двигатель , что там разоблачать то ?
В сети куча видео где его называют "вечным". Речь идет именно о разоблачении этих видео. Мне кажется замечательное видео выйдет у Игоря.
Игорь лучше не лезь в БТГ разоблачение, занимайся своими делами, Делай мопеды, Антенны, Ветрогенераторы. делай то что тебе под силу, БТГ ты не осилишь стандартной физикой.
Виталя - ты думаешь, Андрюша твой любимый что-то ДЕЛАТЬ будет и о... чудо - сделает БТГ, если он с пиздобольства деньги имеет? Вот его доходы за просмотры: socialblade.com/youtube/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag
Vitaliy Konkin
Ну так дайте нам "нестандартную" физику, а не мычание ягнят ;)
На счет гравитационных двигателей. Есть такое понятие в орбитальной механике- гравитационный маневр. Спутник или иной аппарат при помощи гравитационных полей массивного космического тела может как увеличить, так и уменьшить свою кинетическую энергию (то бишь скорость) в зависимости от траектории полета к данному телу. Данный принцип использовался в миссиях "Вояджер-1" и "Вояджер-2" для исследования планет внешней группы и межзвездного пространства, иначе бы топлива не хватило (Подробнее в википедии, там и схема имеется). Это я все к чему. На моменте 43:55. Космическое тело приближается к земле. Замечание первое: "У нас то земля то не двигается"©. ВОПРОС, относительно чего земля то не двигается? Солнца? Космического тела? Инопланетянина? Как тело, ВРАЩАЮЩЕЕСЯ в космическом пространстве вокруг центра притяжения, может НЕ ДВИГАТЬСЯ? Т.е. скорость относительно любой точки в пространстве =0? Если так, то тогда мы с вами в разных вселенных живем, другого объяснения у меня нет. Замечание второе: правильно начертите векторы действующих сил на 4-м объекте. Открытие вас приятно удивит.
Все кул. Грамотно и доступно. Только вот я думаю что на 28:40 все таки магнит не остановится а таки спустится вниз по лестнице но это будет обычное земное тяготение. С намного лучшим результатом скатиться колесо по наклон в 45° :-) по сути это будет падение вниз со здвигом в сторону за счёт опоры и трения. Но тем не менее это будет все таки не работа а падение
дружыще сознайся либо сёрл шерлотан либо ты чегото не до понимаешь
Типа мертвой точки на ДВС
не жадничай дай ссылку, тоже хочу по ржать
Это опасно для здоровья, ты крепок духом?
да сенсей я готов
Bender Rodriges Андрей Тиртха
да уже посмотрел, у него на кале там всякого полно. и батарейки из конопли, мощнее LI-io, и дроны убийцы, и плоская земля... чуть кровь из глаз не пошла)
Будьте, осторожны и внимательны - у Тиртхи уже появился как минимум один клон. Замечен канал с другим именем и голосом Тиртхи. Тематика та же самая.
Добрый день Игорь. У меня вопрос. Если неодимовый магнит лишить магнитных свойств при помощи нагрева, после подать на него высокочастотное напряжение 10-30 киловольт, положительным или отрицательным разрядом, просто одним проводом... Намагнитится ли он? Будет ли меняться полюс магнита при смене полярности? Из практики в далеком прошлом, при ремонте кинескопных телевизоров, там метал магнитился который взаимодействовал с колпачком лампы 6П45С...Если проведете такой опыт, то думаю он будет полезен. Ведь такое напряжение можно получить при помощи катушки тэсла или электрофорной машины...
Есть патентованные магнитные генераторы во Франции и Турции. Работающие модели а не только на бумаге. В противовес есть горе опрвергатель Белецкий.
Культурная ответная подача шарлатанам, а некоторые зрители ютуба еще в коляске сидят из-за вседозволенности;)
Бессмысленная к тому-же. Они все равно ничего не поняли.
Андрей Луценко Бессмысленно молчать!
Михаил Бобров человека очень сложно переубедить, доказать что он не прав. Тем более, когда есть подкрепление из вне. Также добавляется ощущения причастности, они думают, что знают "правду", а злые капиталисты-нефтедобывальщики стремятся ее скрыть. Игорь делает всё правильно, только вот не та аудитория усваивает это.
Derakl Feak Филосов ?
.....название хорошее.....у ролика......вот теперь число подписчиков прибавится....хороший рекламный ход.....:))))
Мамед Исмаилов да, решил Игорь хайпануть. На имени Тиртхи подписоты поднакрутить)))
:)))))) я кстати на обеих подписан........жду батла.....что нибудь в стиле версус.....:))))))
Белецкий sv Тиртха))))))
Что такое тиртха - да плюнуть и растереть, Игорь его вплотную не видит. Потому что Игорь ДЕЛАЕТ, а Андрюша только пиздит (но с этого имеет: socialblade.com/youtube/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag)
Магниты не отталкиваются ,а выталкивают и и в учебных советских фильмах про магниты и все что с ними связано использовали это слово и это понятие для объяснения взаимодействий. А отталкивание и выталкивание процессы разные. Магнитное поле как вода, вытолкнуть может, оттолкнуть нет. Надо использовать притяжение . Это основное свойство магнитов-способность притягивать.
Да Игорь,очень хороший ролик. Сам пробовал кучи схем понимая,что не заработает...однако , есть одна схема,которая что-то да может... Я не говорю про именно вечный движок ..однако, ..и так:я брал ферритовый стержень и ,уравновесив его , подвесил к потолку...он вращался до тех пор пока нить не закрутилась...есть куча тех,кто сводит всё на изначальный перекрут нити..но! Тогда попробуй объяснить,ПОЧЕМУ ?почему каждый раз с разными нитями стержень крутился именно против часовой стрелки??? В нэте тип использовал леску и вот с ней эффект пропал и он объяснил что именно в натяжении нити и весь фокус..однако,а что если леска просто не дает себя перекручивать даже чуть чуть из-за ооооччень уж слабой наводящейся энергии??можешь проверить? И все таки мне написать...С уважением,Андрей Вольт(на аве-молния)
Всегда с удовольствием! Про образование, это очень точно!
Интересно, а если бы был 3-ий полюс у магнита, то каким бы он был? А вдруг с помощью 3-его полюса и удастся сделать вечный манитный двигатель? Можно ли как-то получить 3-ий полюс?
В середине магнита есть нулевая точка магнитного поля подумай ?
Ну наконец то здравое зерно!!! Молодец ,огромное спасибо.
Игорь , сделайте магнитный двигатель на точке Кюри ...ведь рабочая модель ,и не сложная .... может дойдет чего до " вечностроителей"
Спасибо Игорь! Все понятно разъяснил. Ждём новый проект!
И ещё идея - роторные магниты зделать подпружинеными , шоб они работали как клапана на ДВС , и за счёт сжатия пружины и изминения зазора между магнитами ротора и статора при наличии чётно и не чётно, думю получиться.
НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
36:36 а что если чередавать катушка магнит катушка магнит . уменьшиться потребления напряжения ?
Игорь, проблема большинства изобретателей БТГ - это банальное непонимание значение слова "Энергия"
Надо делать всё "круглым" "колёсным" "бесконечном" "не заканчиваемым " "вечным" никаких прямых форм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Igor Beletskiy На 18 минуте уже всё стало ясно. Я как-то упустил из вида специфику отталкивания магнитов. Мдя ..... Есть другая и более интересная тема гравитационный двигатель *усилитель" Дмитриева. Там такое разоблачение не прокатит. Просьба внимательно изучить предмет - есть несколько роликов с моделью и один готовый рабочий образец. Причём человек потратил на этот аппарат явно не одну штуку зелени. Самый интересный момент заключается в обгонных муфтах. При определённой скорости вращения колеса грузы под действием центробежной силы САМИ выходят в нужное положение, НО только с одной стороны колеса (этот эффект есть на видео). С другой стороны им это не дают сделать обгонные муфты. Данную конструкцию можно сделать несколькими способами: медленную, скоростную, с разными способами приведения грузов в рабочее положение. Похожее колесо сделал Альдо Коста.
Для того, чтобы убедиться, что яйцо тухлое, его не следует съедать целиком /поговорка физиков/. Что ты вместо одной херни другое тухлое яйцо пихаешь - идиот, да?
Юрий Больше дела меньше слов. Здесь не церковь и не мечеть. Прояви осведомлённость в теме. Есть подозрение на ПУСТУЮ БОЛТОВНЮ с твоей стороны. По техническим причинам у меня не получается собрать модель - дороговато получается если использовать промышленные или велосипедные муфты. Где найти безплатные детали я пока не придумал. Нужна кругленькая сумма или необычное техническое решение.
Владимир Новиков
У тебя не получается, и не получится собрать, по физическим законам т.к. грав. двигатель, это такая же утопия, как и маг. двигатель ;)
Работа любого потенциального поля, по замкнутому контуру равна нулю, а если учесть потери в реальных элементах, то отрицательна, Пойми это наконец ;)
Ну, в конце концов, попробуй просто нарисовать потенциальное поле, работа которого по замкнутому контуру, будет не равна нулю. У тебя не получится этого сделать ;)
МиСо Вы не изучили вопрос. Замкнутый контур здесь разорван. Эта модель не только была нарисована, но и полностью просчитана и заложена в программу симулятор. Программа даёт положительный результат (название проги не помню, но она есть в доступе). Есть готовые модели и конечный рабочий вариант на видео чётко видна эффективность аппарата. Есть серия видео с пробными вариантами, на которых видны все моменты работы. Самый известный подобный агрегат создал Альдо Коста - он работает (это факт), но генератор к нему не подключен. У Дмитриева есть очень подробные расчёты:проекции, масс, затраты на трение, затраты на устройство приводящее грузы в рабочее положение. Я всё это внимательно изучал и это единственный обнадёживающий вариант. Замкнутый контур здесь отсутствует по ряду причин.
Владимир Новиков
:))))))))))))))))))))))))))))))
Это Вы не изучили вопрос ;) Замкнутый контур нельзя разорвать, в противном случае вашему агрегату потребуется бесконечное расстояние для работы, но поскольку агрегат имеет конечные размеры, то рабочее тело по любому при завершении рабочего цикла вернется в исходную точку, т.е. контур замкнется ;)
Т.ч. не бывает чудес, все кто говорит, что кто-то что-то сделал и оно работает, невежественны или мошенники ;)
Игарек красава. Продолжай, очень познавательно получается!
Здравствуйте Игорь чтобы двиготель работал нужно принудительно ,заставить магниты статора смещается в лево в право относительно ротора ,диска все это 4 подшипника две оси платформа 4 магнита в закреплено на 2 ух швелерах паролельно располженных....
Здравствуйте, вы очень подробно объясняете, но я думаю, что вы упустили момент. Слышали ли вы о магнитном щите, это тема для размышления, и где он находит применение 😎😎😎 .Па повода чуда ,можна наити толка у скаски 😎
Почему не смог смогли и пользуются, но благодаря таким людям как вы и нефтяным корпорация эти технологии не даю вывести в общие массы. Задай себе вопрос как строили перамиды, с блоков по 60 тонн? А генератор Серла вы тоже забыли?
Searl fake
Здравствуйте! Спасибо за вашу кропотливую разъяснительную работу. Зотелось что бы Вы оценили следующий грвитационный двигатель:колесо маховик устанавливают на Северном полюсе, или допустим на южном, потом резко переворачивают, и за счет приобретенного ранее момента вращения колесо будет вращаться в противоположную сторону вращения планеты. Спасибо за ответ.
47:25 А если магниты статора (ступеньки) сделать в 3 раза тоньше чем рабочая плоскость магнита ротора? Т.е. 1 шаг на 3 ступеньки, получается скольжение а не перешагивание.
Игорь: Лиманский на глобальной волне показывал кусок магнитной елочки , который работал сосвистом и Лиманский даже не мог удержать. Магнит вылатал как пуля !!! Унего была ручка для удержания , но тщетно, он не мог справится. Замерял динамометром силу. Так вот берем несколько таких елочек ( куски) и ррасполагаем одна над другой , 4 штуки . Одна отработала( нижняя) , работает следующая над ней, потом следующая и так по очереди до верху . Движущаяся часть - магнит закреплен на рычаге , который приварен к оси вращения. Этих рычагов 4 штуки , по количеству магнитных елочек( кусков) . Они рычаги расположены на разной высоте и смещены по окружности на 90 градусов. Как только сработает один , подходит другой и так далее. Я думал как его остановить, когда он закрутится и вспомнил ролик омагнитном двигателе из Африки я там был. Так он эти куски магнитной елочки( тоннеля) укрепил на петлях , как у двери и таким образом останавливал. Этот движок крутил генератор на 220 вольт. Там в Африке проблеммы с электричеством и этот молодой араб изобрел магнитный движок, а вы говорите магнитная яма!!! Магнитный тоннель- проскок!!! Это тунельный эффект как в фото синтезе!!! Природа сама подсказывает. Ученые тоже не понимали фото синтез, пока не изучили полупроводники и тунельный эффект. Так что магнитные двигателя давно сделаны не грамотными африканцами!!!! Всего доброго.
15:40 Вот послушайте сами себя! (изза этого я допускаю что схема может существовать) - при наклоне магнит доходит до БОКОВЫХ волн и усилие нужно ЕЩЕ БОЛЬШЕ а после прохождения этого взаимодействия - на выходе ОТТАЛКИВАЮЩИЕ волны будут МЕНЬШИМИ! тоесть даже ВЫСТРЕЛ будет слабее = ТАК ВОТ))) А если не по часовой стрелке магнит будет идти? а наоборот? ЧТО ВЫХОДИТ? сил для запуска в обратную сторону нужно будет МЕНЬШЕ? а выстрел будет при взаимодействии с боковыми волнами БОЛЬШЕ? при этом статер будет из одного магнита а ротор из елочки то что? ? я не говорю что оно будет работать)))) я просто хотел чтоб вы проверили - так как это дорого (куча магнитов на стенде) + мозгов у меня в 4 раза меньше чем у вас))))
Игорем для начала на ведомом на подшипниках с верху нужно поставить 2 минус минус нростоянии 1.2 см там видно будет упровляете в лево право с помщю электромаагнитов а так у вас мысль правильная ..при переде от плюс а кину движение стопорится в моем продолжает раз виват сколько пожелаешь
Игорь, многим известно что магнит имеет вихревую структуру и от его направления зависит притягивание или отталкивание, если это выброс каких то частиц то по теории магниты не должны вести себя так, ведь лампочки не отталкиваются друг от друга, а здесь прямое влияние на тело магнита, но в вихрях мы знаем что материя движется с одного конца к другому но и здесь есть отличие если вихри направить одинаковыми полюсами то выходные будут отталкиваться а входные будут притягиваться но у магнита одинаковые всегда отталкиваются. что думаешь по этому поводу?
Чтобы шарик поднялся выше😇и выше😇надо ему придать😇дополнительную энергию😄в виде🤫пендаля😜!
Спасибо за вашу работу по просвещению населения. А то я устал доказывать, что если "привязать" к электродвигателю генератор - вечного двигателя не получится...
Привет Игорь ! Не соглашусь с вами ,вы да и я очень многого не знаем ,ведь для постройки такого не хватит только палок и камней ,да и нюансов тоже очень много ," Если во что то не веришь ,это не значит что этого нет "
А если оба наклонить? И на роторе поставить 10 наклоненных , а на статоре 23 наклоненых то градус никлгда не совпадает и нужен лиш маховик чтобы преодолевать эту так называемую мертвую точку .
РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ!
30:00 у меня появилась идея, что если вместо шара использовать магнит круглой формы одним полюсом внутрь, другим наружу (получится так что к примеру юг снаружи, а север внутри ) и пускать данный магнит сверху вниз так-как показывает Игорь на 30:00 но на вверху с лева и с право, его будет встречать другой зафиксированный магнит направленный югом на магнитный круг, получится так что на верху ему будет давать дополнительный толчок вниз который даст возможность добраться до другого верха, а тот в свою очередь даст ему новый толчок, получится некий гравитационно-магнитный двигатель )