4 быстрых или 6 медленных ядер? | Жесткий тест i3-12100 vs Ryzen 5 5500 в играх
Вставка
- Опубліковано 8 тра 2024
- Тот самый курс по Java-разработке с гарантией ЗП и оплатой после трудоустройства: clck.ru/34qbVe
Розыгрыш платы и 5500 в Telegram - t.me/mknewsru
МК в ВК - mknews
Какой процессор взять для дешевого игрового ПК? Выбор тут не богат - или 4-ядерный i3-12100, или 6-ядерный Ryzen 5 5500. Но кто из них лучше? За процессором Intel - более быстрая архитектура, за AMD - пара лишних ядер. Что же важнее для игр? Как просядет производительность, если дополнительно нагрузить CPU фоновыми задачами? Какая из платформ лучше по апгрейду?
00:00 - Вступление
02:26 - Тестовый стенд. Методика тестирования
04:37 - Синтетика
05:20 - Игры. Фоновая нагрузка
15:24 - Итоги
Магазин компьютеров МК -
#мойкомпьютер #сборка
Реклама ИП Севостьянов Герман Дмитриевич erid: 2VtzqwTAL5q - Наука та технологія
Розыгрыш платы и 5500 в Telegram - t.me/mknewsru
МК в ВК - vk.com/mknews
я скажу лишь одно - играют в игры в 2023 году только школьники на каникулах. зрелые дяди и тёти занимаются совсем другими делами.... в игры взрослые играют либо потому что дегроиды, либо если есть куча свободного времени, карманы набиты деньгами и все на мази, либо стримеры, но это их заработок, опять же - если в карманах много зелени, то данные персонажи не будут покупать компьютер с такими процами, а возьмут планку выше типа Core I9 либо топчик от amd. поэтому всё это чепуха неинтересная. последние видосы выходят про игры игры игры.... сделай хоть один ролик про сборки, запускаеммые в продакшн - серверные процессоры от intel и amd... как себя ведут в автокаде, компасе, солид воркс, в терминальной сессии 1С, SQL сервера... или у автора тупо нет денег на данные покупки? намного будет интереснее и полезнее. лично мне уже хочется отписаться.... честно, без обид, ролик херня
Почему нет 13100?????
штуед собирать не станем!
@@JohnWick-tr6js Как показывает практика, все что вы предлагайте для авторов бессмысленная трата времени. Игры интересуют людей больше. А для задач указанных вами есть профильные ролики с 1000 просмотров. Так что не ролик фигня, а ваш комментарий. Вернее он не по делу.
В Плагтэйле райзен потребляет всего 25Вт, баг мониторинга или игра плохо использует процессор.
Спасибо за интересный тест, прошу продолжать работу в том же духе!
Правильно, народу нужно пояснять, почему лучше купить устаревшую AM4 платформу, и проц с pci-e 3.0, а не свежую на am5 или 1700.
Тестировать эти два камня на стоковом максимуме каждого мы конечно не будем, поставим i3 на ddr4 вместо ddr5 - вынесем вердикт i3 не торт.🤣🤫
@@PartizanX10 между пси 4 и 3 разница не особо большая, а хорошая плата на ам5 будет стоить довольно-таки дорого
Спасибо за такой необычный, но интересный и нужный тест 🔥
Вот качественный подход,поддерживаю тесты в реальном использовании) Красава,лучший!
Отличный видос, спасибо Миша!!🤝🏻
Интересное сравнение. Спасибо за тестирование бюджетного сектора!
Спасибо! Мне очень понравилась подача информации. Для общего ознакомления - классно! Мне было бы приятно увидеть снова похожий контент но уже с картами амд. Думаю это тоже будет актуально.
сразу ставлю лайк, потом смотрю) просто топ)) спасибо за контент)))
Отличный Видос!!!
Спасибо Мишаня👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Тесты с фоновыми приложухами, первый раз увидел такой тест, спасибо!
Кратко, доходчиво, внятно!!! Так держать!!! Спасибо!!!
известный рецидив
А еще невероятно предвзято впрочем как всегда, потеря 20% производительности да все ок игра работает супер, потеря 10% производительности да процессор еле пыхтит вообще несправляется, хотя на деле практически равны, второй ыксбыты даже на виталю очень похож, только от мира пк а не игр
Спасибо за такой контент!!!
наконец Крошин начал делать прямые тесты сам !
долго я этого ждал !
тест кривой, памяти не хватает процам, игры жрут по 10-15гб а винда там присмерти, надо 32 ставить
@@MrQuazar это ультра бюджет с китай платами галимыми 16 гб там самое место.. был бы хотя бы 5600 райзен и 12400ф тут да и 32 можно втыкать
@@user-uv7eu4vi3k а нихуа, идет же сравнение процв и их перспективность, надо ставить 32гб для оценки производительности, память кстате 16гб стоит щас 3500 деревянных за один модуль итого 7т вместо 4т , так что 32 не так уж и дорого
@@MrQuazar у 99% людей стоит 16Гб памяти !
это первое! и второе, если поставить к примеру средняка 5800X, то результат будет уже совсем другим !
в общем, ты херню ляпнул !
@@boss-ck8zl 99% людей ?) што
Откуда такая статистика то ? Если у всех твоих знакомых так это не значит, что оно во всем мире так.
Многие люди работают на компах и им нужно для разработки или монтажа или тяжёлых 3д программ много оперативки)
Глупо говорить, что у 99% людей столько памяти.
Среди моих знакомых например у всех 32гб, а у меня 64гб, но я же не буду говорить, что у 99% так ))
Спасибо, развеял все сомнения! Хорошо что я взял 5500)
Cпасибо за видео, продолжай дальше пилить
Огромное спасибо за информацию как всегда лайк ❤😊
Феликсу здоровья и долгих лет жизни.
А МК ещё больше и дольше! 🤠🤓😎🙃😉😇👌
Спасибо за реальные тесты
Спасибо за видео. Тест был очень информативен 👍
Спасибо за ролик, буду думать)
помогу тебе: 5600 на али 9 тыщ. и никаких проблем.)) вылитый 12400 он
Благодарю за отличное видео с грамотным подходом в сравнении. Ваши тесты и советы сильно меняют моё отношение к разным комплектующим.
Михаил, просьба добавить к тестам Видеомэйкинг, как будет справляться процессор при работе с видео на реальных примерах, а не только в играх, спасибо!
Это уже зависит от монтажки и ее оптимизации под проц и возможности ускорения gpu
😂
Под видеомэйкинг такое не покупают.
Ну для энкодинга видео понятное дело нужны ядра и потоки, именно настоящие, а не "е-ядра" которые выдумала Интол.
Видеомонтаж на интеле быстрее, так как интел поддерживает все кодеки, QuickSync рулит. На АМД список поддержки кодеков очень мал.
Видео ещё не посмотрел, но лайк и коммент оформил сходу, тема очень интересная интересен результат!
спасибо, смотрю ваши ролики. все ок!))
Пррмерно год назад выбирал между i3 12100f и ryzen 5 5500.
Выбор сделал в сторону рязани, все таки 6 ядер смотрятся куда интереснее)
Проц разогнал до 4.45 ггц, память crucial ballistix до 4266 мгц, доволен как слон!
Первый опыт с amd, до этого был intel, очень радует до сих пор, топ камень)
у меня 4,6иггц держит, а вот по поводу балистиксов завидую
Это сразу было понятно, я заебывался от школьников отбиваться и обьяснять что потоки в данных играх на рязани просто не работают. Сейчас уже 6 летние процесоры с многопоточностью на кадык дают этому офиснику.
Баллистики перестали выпускать с 19 года где ты купил в конце22года разве что беушку да и на 4266 наверняка волтаж 1,5 или даже больше надолго тебе их хватит
@@ole91001899 В октябре 2022 года на алике брал, вроде новая (на контактах потёртости не увидел). Вольтаж памяти 1.4v, температуру радиаторов замерял, в среднем 40 градусов, макс нащупал 43 (на фоне был включен testmem5 на extreme режиме).
Разница не только в ядрах, там много какая как работу делает процессор, например иногда 1 ядро, но сильное и быстрая работа с памятью будет намного лучше. Как такой пример майнинг эфира на скорость работы больше влияла скорость работы памяти, чем скорость гпу и как он с этой памятью работает, всё зависит от конкретной работу, именно по этому Хеон хорош для сервера и не очень для домашнего пк, как такой вариант FX 6300 3.5 GHz Six-Core CPU хуже, чем райзен 3 именно по той причине скорость памяти ддр3 1600 против ддр4 3200 хотя и сейчас такой фХ потянет игры не супер, но довольно нормально для какой не будь РХ 580/8гб его хватит в играх, да И-3 будет лучше работать, но не намного только между ними больше 10 лет технологий, пк как машина никто не будет грузовик покупать что бы ездит в магазин за хлебом, лично я поменял свой феном х3 только потому что мать пци слот умер без картинки за пк совсем тяжко работать было и даже он вин 10 тянул и многие игры. Да кибер панк ели запускалась и то не всегда!!! но все таки тот пк упал со стола высота 1 метер и только тогда стал умирать. покупал бу и он у меня 11 лет жил верой и правдой, на нем была линукс как 2 система. и даже после падения я с него смартфона всю информацию достал с диска, то есть он работал только без видио
Очень познавательный ролик, спасибо.
Очень жёсткий , Михаил, ролик вышел 😮
Спасибо за новое видео. Классное сравнение, интересный и познавательный контент, как всегда топ.
Спасибо за видео !
Спасибо за интересные тесты! Не все техноблогеры тестируют процессоры и видеокарты в играх с включёнными фоновыми задачами. Было очень интересно.
А много ли игроков с фоновыми приложениями?
@@superedis Я так сам постоянно играю. Так, что четырёхядерники для меня, похоже на то, уже морально устарели.
@@FuriousCommunist зачем так играть?
А как иначе? Пока в Фотошопе или в Лайтруме 100500 фоток в формате роу для таймлапсов рендерятся, или пока в мессенджерах при переписке с людьми дождёшься ответа от некоторых, можно и поиграть за Джонни Сильверхенда. Так, что автор правильные тесты провёл, так и надо всегда железо тестить, а не как некоторые в стерильных тепличных условиях эф-пэ-эсы сравнивают.
@@superedis Забыл ещё про программу мТоррент упомянуть (автор видео говорил про неё), не отключать же мТоррент пока играешь.
Видеокарту бы еще взяли бы более народную по типу 1660ти, что бы понимать как пойдут игры в такой связке.
зачем 1660ти, если даже 2060 мощнее, хоть уже и устарела
@@cfif_asd может потому что дешевле?
@@user-wu9di4ds6c тогда обзор на встройку интел может?
Лучший! Всегда тебя приятно смотреть!
Как всегда всё чётко и ясно. Спасибо.
Интересное видео, мне понравилось. Непонятно зачем во время игры забывать закрыть фотошоп и т. п программы, устал работать, захотел отдохнуть, закрой все и играй. Браузер во время игры, только если нужно что то посмотреть по самой игре, в этот момент игра на паузе, а потом можно все закрыть. Торрент во время игры, тоже странное решение, особенно если играешь в онлайн. Единственное приложение которое можно запустить во время игры это музыкальный проигрыватель, прошли те времена когда он сильно нагружал систему и мешал играть.
как же хорошо, что у меня 5700x теперь и я могу больше такой херней не заниматься
Похоже я 1 дурак, что играет с видео на фоне и десяток программ, дискор, телега, браузер, приложение для самой игры, еще 10 программ для мышки, клавы, карты!
Не каких компромиссов, постоянно в чем то себя ущемлять. Я сидел раньше на ФХ 4350 4-х ядра в разгоне до 4.72 , играя в шутер Апекс, при замесах от 6 чел и ультой были лаги, а потом нокнулся, тятя прилегла но еще не спеклась. Не мог себе позволить, фоном музыку включить в хроме. А потом случайно зашел на стрим Технокнязя , он там выступал кричал и схватив камеру руками , будь мужиком иди работай, нет денег на компьютер одолжи денег у родственников или возьми кредит, а зрители рукоплескали ему. Я так и сделал, взял денег в долг , сказал после войны отдам. Обновил на райзен 5 5500 и разогнал Озу Kingston FURY 3600 до 4200 FCLK 2100 Теперь слышу как враги за стеной от сраха , передергивают затвор.
Актуально, Спасибо!
Спасибо за обзор, как раз стоит выбор
Мне показалось или в A Plague Tale, у райзена 5500 было выключено размытие в движении, да и вообще как будто графен немного другой? Если так, то это уже не объективный тест, если нет, и это я слепой - мои извинения!
Спасибо за видос!
Отдельное спасибо за тест в гоствер токио!
озу не маловато для фона и игр?
Спасибо за проделанную работу.
Отличный видос! Весьма познавательно,спасибо за проделанную работу!
ua-cam.com/video/ET0ptWpR9d8/v-deo.html
Да обе системы годные, сам сижу на 12100, проц реально шикарный - относительно предыдущих поколений, и понятное дело у меня видеокарта не за 100к а за 15к и хватает процессора за глаза, даже помощней можно карту взять. Да и игры требовательные только синглы, онлайн игры в основной массе имеет куда меньшие требования к пекарне.
+ онлайн шутеры на i3 выдают куда лучше фпс
B660 + 12100+3070 nwme 4.0 , пол года на этой системе, не нашёл ещё не одной игры, онлайн или соло, в которой проц работал бы на все 100 в 2к гейминге
У меня 3060ti gddr6x, соответственно и 3070 12100 легко потянет
@@sqwizz582а что там с pci e 4.0 на 5500? На нём вроде 3.0 , со всеми вытекающими
@@user-rl8wx7bl7z у меня аналогичная система только карточка 1070, сам играю только в онлайн, проц реально тянет хорошо, даже слишком хорошо для 4х8, 10100 тот же частенько статерил в начале катки.
@@MaksimumPC да да,у меня 3470 Интел и 580 карта,тоже тащит без фризов,но представь себе,настройки доступны не все)а если открыть все настройки и разрешить игре их использовать,то получишь такие висяки,что рад не будешь даже на 10 поколении
А сделать тест со старой архитектурой ? Может R7 1700 vs R5 5500 ? Так как по цене они примерно равны.
Спасибо за видео
Не устоял перед харизмой ведущего и подачей материала, и подписался! Канал что надо! 👍
Видео не смотрел. потому что знаю что єто вася с деревни который лезет туда, где совсем нубяра. Хотя не спорю коечто да знает. Но подскажу кратко
1. архитектура похрену для игр и прочего софта, она важна только в очень узких задачах. Тоесть геймеру - пох
2. Для современных условий 6-8 ядер норма. потому что уже есть очч много софта который умеет распределять ресурсы между єтими 8 ядрами.
3. поэтому смотреть надо на общую производительность. Если те 4 ядра быстрее за 6 - то да. естессно более быстрый проц брать. Но если они получаются на равне. То к примеру: для игр важно быстрота конкретного ядра. Тоесть если 4-ех ядерник покажет скорость 3000, 6-ти ядерник - 3100 - всеравно лучше взять 4-ех ядерник, потому что каждое ядро у него на 25% быстрее за каждое ядро на 6-ке. !!Для игр важна скорость на ядро!!!. А для остальных задач чем больше ядер - тем лучше.
Итого геймеру одно - остальным другое )
Всё-таки ам4 сделали на славу. 5 поколений процессоров на одной платформе, которая довольно просто апгрейдится, да и само 5 поколение прекрасно чувствует себя до сих пор. Сам взял связку 5600х и 3060 в том году, ни о чем не жалею
Да и старый r5 2600 прекрасно себя чувствует)
@@user-cb5iy2lv6i Я больше скажу 1600 неплохо себя чувствует с 3200 памятью, ТАК ЧТО НЕ ПИМЗДИ
@@user-cb5iy2lv6i хуже бузиона за 300р
@@user-cb5iy2lv6iу меня 13 летний зеон 5650.разогнанный до 4.5,уделывал р5 2600
@@user-te3jv9sp6h@ 1600 это уровень первых скайлейков.
Ну если у вас карта 1050ti то конечно норма
Спасибо, хороший обзор
Миша, очень ОЧЕНЬ полезный ролик!
ua-cam.com/video/ET0ptWpR9d8/v-deo.html
Надо было еще добавить игры в которые люди играют, типа форточки, ксго, апекса, доты, овервотч, валоранта, лол и варзона. По факту подборка игр чтобы показать, что 5500 лучше там, где он лучше. Расширить этот тест до 100 игр и в среднем думаю 12100 будет лучше, сказать что что-то изменится через пару лет сложно. По итогу с вами соглашусь, что 5500 привлекательней и на года, даже беря в расчет что результат с большей выборкой игр мог показкть преимущество 12100, лучшим выбором является 5500.
5500 это всё таки огрызок нормального 5600, и брать его стоит только в условиях мегаэкономии
Согласен.
100 игр - это утопия. И 50. Максимум - 20 может кто то и дерзнёт. Слишком энерго затратно. И бесполезно из-за непопулярности тех, которые с конца будут в списке. Я видел штук 5 тестов , где 12100 был на 3-5% лучше в среднем чем 5500.
Так автор спецом взял в тест соло-игры.С большим игровым миром,где роляет количество потоков.Если взять чисто онлайн-игры,то можно будет создать прямо противоположенное мнение.О том что для высокого фпс в онлайн-играх лучше именно 12100.
@@belomorcanalне 5600, а 5600g
У обоих время на исходе.
Интересно.
Успехов!
Здравствуйте, очень интересно смотреть ваш контент, всегда всё правильно и грамотно рассказываете. хотелось бы увидеть обзор на сборку для игр на inel core i3-14100F с какой видеокартой будет хорошая связка в балансе и на что эта сборка способна)))
Интересный видос, спасибо!
Это был последний гвоздь в гроб идеи собираться на i3 (я итак не хотел, впрочем)
Не пожалею уж денег и соберу комп на i5-13600К, постепенным апгрейдом. (=
Учитывая, что переход будет с i5-3570K, надеюсь, мне снова его хватит лет на 10 =))))
я в 2020 году перешел с 4 ядерника i7 860 на 16 ядерник Ryzen 5950x разница колоссальная...
какой то странный выбор между 13100 и 13600к))) Обычно выбирают между 12100(13100) или 12400(13400), или же 12400(13400) и 12600k(13600k). т.е. начальный i5 выступает в качестве добротного компромисса между начальным и высоким сегментом, а 13100 и 13600к это две крайности и совсем разные процессоры с совершенно разным итоговым бюджетом. Представляю как ты выбирал: " так, что же выбрать, 8 потоков или 20? Проц за 12к или 38к? Хм."😅
Собрал комп на 13700k вот самолёт после 2500к
В моем ящике сейчас стоят Ryzen 5 5600X и Radeon RX6750XT. Так вот, процессор крайне редко когда бывает загружен больше чем на 60%, а видеокарту с успехом любая игра пердолит в предел. Да, в большинстве проектов имею стабильные 50-70 кадров, но видимо недалёк тот день, когда на этой карточке можно будет только пасьянс раскладывать...
видеокарта всегда устаревает быстрее процессора
Ура, новый выпуск
Спасибо за инфу))
Странно, но в тестах у i2hard 12100 местами даёт прикурить даже разогнанному 5500 с памятью 4733мГц.
Точно материнка никак не повлияла на результаты?
Мне тоже кажется ему пару плошек риса заслали
Ну тут на самом деле всё просто,он показал сильные стороны ряженки, но не показал сильные стороны синьки. Он тестировал i3 c DDR4 памятью хотя он может с DDR5, а вот ряженка с DDR5 работать не может. Тестирование было не совсем корректное.
@@user-ow7cb8ns2dддр 5 ещё не развита поэтому только 4
@@user-ow7cb8ns2dвсе правильно, надо поставить против бомж комплекта на рязани 12100 c z мамкой и ддр5 7000 cl30 вот тогда то проц покажет мощь синих ядер) а то какой-то нечестный тест, комплекты по одной цене сравнивать, нужно же максимально тепличные условия создать для 12100 и погнать его до 5.4 ГГц 🤡
@@user-ow7cb8ns2dтак у айту тоже ддр4 3200 было..
Интересные тесты получились. Эх в прошлом году 5500 можно было купить на Алли за 5 тыс, а материнку новую с магазина b450 чипсете от 4000 тыс . руб. На данный момент надо подумать
Неделю назад на алике была такая цена
3 недели назад взял на алике 5500 за 5600р
прошлой осенью 5500 был за 4400р на али. Кореш набрал 10 штук на перепродажу сборок, и материнки b350 2500-3000р по месту БУ. За память уже не помню.
@@user-ro4mx3xw6d где он стоил 5к. я почти каждый день мониторю али и ни разу не видел его ниже 6к. Он только дорожал
Да ищи уже на помойке новейший Пентиум4, главное ведь = ДЕШЕВЛЕ, любой ценой!!
Интересный обзор. Особенно выражение понравилось: "И снова забыл закрыть фотошоп"))))
Отличное сравнение!
Я тот самый валенок который постоянно забывает закрывать фоновые задачи, именно по этой причине купил себе сначала 10 ядерный зион(вместо i7 13 года), а сейчас переполз на 12 ядерную рязань на ам4. Доволен и рендером и играми.
нахрена тебе райзен 9...
@@manman7583 скорость и качество работы при монтаже роликов и 3д объектов не?
4/8 уже в прошлом, да пока что +- хватает, но я считаю что сейчас минимум 6/12 для комфортной игры
Классно и доходчиво объяснено
Всем привет, как вывксти информацию об ФПС при игре на монитор, пробовал много програм не получавется.
Спасибо за реальный тест! Именно этим грешат обзорщики, когда говорят, что 12400 за глаза хватит, и надо все бабки в видюху вкладывать - плавность картинки (0,1%) зависит от процессора и объема видеопамяти, а не видеочипа. Так что с учётом фоновой нагрузки (ты забыл еще Дискорд и Скайп) 6 физических ядер - уже комфортный минимум, а не максимум.
В обзоре i3 12100 у которого 4 ядра
13100 порвет все
@gus5427, к чему ты написал? Знаю, что 4/8, спасибо, кэп. Про 12400 я написал не из видео (ничего не перепутал), а что по другим обзорам якобы 6/12 - это верхняя граница ЦП, более дорогие не нужны. По факту для стабильной (без просадок по 1%) игры с ФПС выше 100 8-ядерники уже сейчас обязательны.
То есть, из этого видео следует, что 12100 уже мало, надо брать не ниже 12400 (а лучше еще больше ядер, если брать на 5-7 лет вперед)
@@Y0urricane в консолях нынешнего поколения аналоги 3700х стоят, 8 ядерные. + у сони отдельный проц помогающий в компиляции шейдеров, снимающий нагрузку на ЦП, чего нет у ПК пользователей. Если нужен процессор на 3-5 лет для 60 кадров на высоких-средних без дропов по 0.1-1% fps, 5700х это минимум.
Вот это грамотно сравнили два проца !!!!! Уважуха !!!!!!! Всё по делу !!!!
Хорошие, честные тесты. Спасибо!
Хотелось бы увидеть подобное видео с процами чуть получше
Честные тесты. 😀
Давайте проведём честные соревнования между двумя бегунами - один просто бежит, а другой с пулей в колене.
@@kogaron7260 каким образом ваша аналогия транслируется на тесты из видео? Процы тестились в равных условиях, а если судить из вашей аналогии, то они тестились в разных, что не так.
Итог: вы пиздите
лол, наверно и путену веришь?
@@Getoverhere666 лол, наверно и клоуну веришь?
@@vict_Victor я никому не верю. Клоун это кто, пригожин? Или он петушиный папа? Я уже запутался, кто у нас клоун, а кто петушиный. По-моему, они все.
больше и чаще такого материала
Отличное сравнение! Полностью убедили в немощности 8 потоков в плане сборки с 0...Большое спасибо за проделанную работу!
i3 4/8 был имбой, разве что в 10-м поколении на1200. Сейчас, i3 уже очень сомнительное решение. Но не бесполезное. если очень бюджетную игровую систему с rtx 3050, Если уж деньги совсем поджимают, то в самый раз.
@@1d_mind, так 5500 в те же деньги...
@@user-we7ux4cf8bда, вот только 1700 это новая платформа, которую еще пару поколений будут поддерживать, а вот рязань уже выкатила новый лга, и там апгрейд будет куцый
@@greyfox9990сли берешь дешевую мать 1700 под 13100, то что потом ставить на эту мать?) 13900к? Это же по сути новый комп придется собирать. Я бы бога побоялся. Надо брать то что в данный момент лучше, а не то что какая-то там вероятность замены железа в будущем
@@greyfox9990 на lga 1700 больше не будут выпускать процессоры, они уйдут с производства. На замену придет lga 1851. А у AMD платформа AM4 поддерживалась с 2016-х годов. С AM5 так же будет, производство до 2026 года
Интересно познавательно! В общим Классно рассказал!
Хочу подметить что у большинства пользователей 5500/12100 никогда не будет упора в процессор, даже под максимально возможной нагрузкой. Так что если у вас пк на 12100f + 3060/3060ti/3070 то он будет мощнее
Всё от конкретной игры зависит, есть всё же процессорозависимые проекты
От игры зависит, что ты несёшь? 12100 постоянно в сотку долбится с ипучим импут лагом
@@user-bt2xh2vh4e Покажи где конкретно он постоянно в 100-ку долбится?
@@redline-6521показать? Какие игры ? Который проц жрут , любые многопользовательские . Кс 2 , валорант , rainbow , кибер панк, варзон, apex .
@@user-bt2xh2vh4e а точно иМпут а не инпут
Крут, крут!
Дискорд забыли запустить и ютуб в фоне, я например когда играю часто слушаю разговорные ролики на ютубе либо музыка вк.
Как же вовремя видос вышел, но я итак думал собирать на 5500, посмотрев, убедился😊
5600 лучше если на в550. однозначно. на али купи проц у норм продавана.
я свой 5500 взял еще год назад на али, но у меня b350 и сменил я 1600й(сборка 17го года). Тогда за 7к это было лучшее предложение.
У меня 12100 на доске b660 и если бы я хоть немного ощущал какие либо просадки в 2К гейминге я бы сразу купил 12400 , за почти идентичный прайс
LGA 1700 лет 5 точно проживет
И как бы , например, мой сетап между "недорогой сборкой на i3" и "более бодрой i5" имеет разницу 5000₽) один хрен примерно 120-130к₽ с экраном нормальным комп сейчас стоит
@@andreynagaets8736лучше для чего? Если видеоКарта с 16 линиями то насрать! 5500 с картами до 4070 почти не будет иметь разницы в производительности с 5600, грется будет меньше, кушать в 2 раза меньше
@@user-qp7nb8lf4bв 2 раза ? это же с потолка цифра ?
6 ядер золотая середина для обычного пользователя.
6 ядер 12 потоков - минимум для обычного пользователя. Сам сижу на r5 5600x и понимаю, что мне уже нехватает его даже в не очень требовательных играх
@@kertro8097 В слове пользователь сделали 5 ошибок - геймер. Пользователи используют соплероны и пеньки.
@@kertro8097 Примеры не очень требовательных игр где не хватает 5600 конечно же не нашлись кек
@@user-mn2py8xp9oНе ну тут нужно уточнить для общего понимания, если пользователь - человек, который тяжелее браузера с кинчиком вообще ничего не запускает, то да, но я всё же решил в эту категорию закинуть людей, играющих в не требовательные игры тоже)
В слове графодрочер сделали много ошибок. Настоящие задроты, гоняющие в КСГО, дотку и условно бесплатные дрочильни сидят на железе 10 летнего возраста, ибо все деньги уходят на донаты. И разрабы этих дрочилен это прекрасно знают, поэтому там оптимизация на уровне
Добрый.
Если ест возможность, протестируйте видеокарты от Интел.
750 или 770
Очень мало роликов про данные видеокарты.
Заранее Большое Спасибо
Добавьте дискорд в следующий раз, с использованием голосовой связи, очень правильная идея тестирования в реальных условиях, спасибо
Чуууууваааккк наверно ты подзабыл что у ряженки 5500 max pci-e 3.0 что снижает производительность карты пусть не на много но всё же.
На много! Особенно со свежими картами, у которых часто по 8 линий pci-e, а то и 4! Как например у 6500XT. Таким картам (бюджетным, хочу заметить) будет очень тесно в 3.0.
+ все таки, но есть поддержка 5.0 и ddr5 памяти
По факту разница в цене незначительна +-1000₽(за комплект мать/проц) НО есть несколько нюансов которые выводят ой3 в более выгодную позицию:
1. PCI-e gen 4(что на дешман платах, что в самом проце контроллер)
2. Память(на ой3 можно в последствии перебраться на ддр5, и при первоначальной сборке не греть голову с настройками памяти и с ее разгоном из коробки)
3. Апгрейд, за одинаковую цену можно взять либо h610 либо а520, но первая выглядит предпочтительнее для апгрейда, потому что тупо дешевле это обойдётся
Если подбирать более лучшие условия для ряженки то комплект выйдет дороже минимум на 3к, а сэкономленные деньги лучше влупить на бюджет видюхи
По второму пункту: чтобы перебраться на другую память, надо брать новую мат. плату.
H чипсеты вряд ли предназначены для апгрейдов, а вот A-шки были годны даже до восьмиядерников начального уровня, хотя как сейчас - не знаю.
По первому пункту. Дык те ввидюхи, с которыми обычно берут 12100 это никакие не 4080, не 4090, и даже не 4070ti. А чаще всего какие нибудь 1650, 2060 супер, 3060 как максимум. Для них что pci 3.0, что pci 4.0... там разница фпс на уровне погрешности будет.
Имхо. Собрал знакомым и родственникам несколько десятков сборок за последние 10 лет и чаще всего это были бюджетные сборки на i3 самых разных поколений, на самых дешманских матерях, где люди экономили буквально на всем. И как думаете - сколько из них апгрейдили? Ни одной! Обычно люди спустя лет 6-7 просят меня собрать им такой же дешевый комп на таком же i3, только актуальном. Вот и весь апгрейд - тупо смена платформы и проца. И я их понимаю вполне. Требований у них завышенных к компу нет, офис да спиногрызам в игрушки чуть почуть поиграть. 6 лет на устаревание это достаточный срок для того чтобы вообще пропал смысл апгрейда.
Вот пример недавний. Чел сидел на i3-6100+1050ti с 2016 вроде года. Пересел на 5500+3060tiс фермы, что обошлись ему в 40к. И это нормально в наше время, как я считаю. Он на этом ещё худо бедно сможет лет 5 просидеть на своём фуллхд монике. Денег на что-то дорогое у его семьи нет.
@@belomorcanal так и есть, мало кто апгрейдится по частям, зачастую сливают сборки на авито либо отдают детям. Насчёт pci-e 4.0 согласен, нельзя сказать, что это явное преимущество для i3.
Прикольно. Выходит, красные впереди синих тут. Здорово 😊
ПЛОХО тестировали, у меня один поток в стоке >=660 (5950X)
Хороший тест !
Лок кадров на 60 фпс. Разгрузка процессра, оперативной и видеопамяти. Так будет гораздо легче справляться с фоновыми приложениями
тут все на фпс дрочат , они такое и сделать не смогут.
Хороший честный обзор, а то после некоторых обхорщиков собрался менять 9900к с памятью 3900цл15 на ай3 12100
Ладно обзорщики, Вам еще эксперты не попадались) У них все будет. И «старое говно» и «немощная печка» и т.д.
Если и менять, то только на 7. 7600х + 670 материнка на будущие райзены
@@BaCkWaRdS2тратить ~60к на платформу которая не намного лучше текущей,ради какого-то апгрейда в будущем
Чел,ты Чертов гений
Просто слов нет,я чуть не подавился,от твоей гениальности
Если на что-то и менять.чтоб был ощутимый прирост,то на 13600к или будущий рефреш !5к-!7к
@@berserker4921 насмешили + одно поколение , так ещё и рефреш предыдущего против пяти на новом сокете амуде ,так ещё и дешевле выйдет чем 13600к на мертвой платформе
спасибо, лишь пожелание - полный список сборки указывать в описании к видео или закреплённом комменте.
ну хоть у кого то не стерильные тесты ! спс.
Отличное сравнение! 5500 по сути 3600Х, купившим Ам4 2-3 года назад можно не волноваться. Ждем 5600Х3Д.
Амудебои в своём репертуаре, всегда чего-то ждут.
@@osirisrhaf7981Интелбои ничего не ждут и бегут выселить большую кучу денег за очередной новый сокет
@@osirisrhaf7981 дядя побежал и сразу купил себе 13900ks
Однопоток на zen3 в стоке всегда больше 660 ВНЕЗАПНА
Все чего то ждут! Мне лень менять мать раз в год! А так все устраивает всегда! Какие амд боУи?) Я беру ту платформу что нужна сейчас!)@@osirisrhaf7981
AMD в последних ревизиях от весны и июня 2023 года, существенно допилили BIOS на AM4, процессор стал работать более плавно, вырос FPS и чуть холоднее - сужу по Ryzen 5 5600x - июньский биос еще не ставил, а вот зимняя ревизия очень понравилась.
Какая у вас плата?
Какая версия agesa стояла и на какую перешел?
@@sidrfen B450 AORUS M - F63a - было до зимы этого года и перешел F63. Год разницы между версиями. F64 вышла в июне.
@@AlexMirnyj Gigabyte B450 aourus M.
@@Andrei_Zhevak проц в стоке или разогнан?
Видос четкий и внятный
Хорошие тесты, впервые вижу ластуху и что там разница приличная.
Миша спасибо за материал! Может мне повезет выиграть 😊
Наконец реальные тесты. Толку от лабораторных тестов, когда дискорд + браузер + пару фоновых прог могут сильно насолить процессору. И ведь подобное происходит почти всегда. Часто ли у Вас 0 запущенных прог и чистая винда после ребута?)
Не знаю, как другие, но я, когда запускаю игру, всегда отключаю весь фон.
@@Fu10CoB Сложно вырубить дискорд, когда общаешься в этот момент по нему(не говоря уже о демонстрации экрана, что не редкость). Отключать всякие телеграмы, энидески, джейфорс экспириенс и т.д. это уже маразм. А ведь еще хватает всяких служб, о которых ты даже не подозреваешь, которые по 0,1% кушают, но "их много они в тельняжках". До 2017 года сидел на амуде 2 ядра 2 гига из 2006 года с gt 440 и тоже все офал на 0, но систему девственно чистой это все равно не сделает, на таком слабом цп отлично видны все svhost и rundll от служб и прог, которые вносят свой вклад в нагрузку, даже если эти самые проги не запущены.
@@Olskit С деревянным ПК особ от извратов деваться некуда (=
@@Fu10CoBа я вот нет
@@dask05eqweq4 будто мне не пофиг
Спасибо!
Отличное видео. Удачи и успехов в работе!
Ааааа, ну теперь всё понятно, народ просто врубает кучу приложений перед запуском игр, и поэтому сильно ругается на оптимизацию игр, а оказывается это вина пользователя а не созадтеля игр! 😆😅🤣
давно тестами доказано, что играм желательно 6 ядер, и это оптимальное количество
8
8\16
Видео не смотрел. потому что знаю что єто вася с деревни который лезет туда, где совсем нубяра. Хотя не спорю коечто да знает. Но подскажу кратко
1. архитектура похрену для игр и прочего софта, она важна только в очень узких задачах. Тоесть геймеру - пох
2. Для современных условий 6-8 ядер норма. потому что уже есть очч много софта который умеет распределять ресурсы между єтими 8 ядрами.
3. поэтому смотреть надо на общую производительность. Если те 4 ядра быстрее за 6 - то да. естессно более быстрый проц брать. Но если они получаются на равне. То к примеру: для игр важно быстрота конкретного ядра. Тоесть если 4-ех ядерник покажет скорость 3000, 6-ти ядерник - 3100 - всеравно лучше взять 4-ех ядерник, потому что каждое ядро у него на 25% быстрее за каждое ядро на 6-ке. !!Для игр важна скорость на ядро!!!. А для остальных задач чем больше ядер - тем лучше.
Итого геймеру одно - остальным другое )
@@kinostory Вас бы сразу в мочу окунуть как минимум за то что видос не смотрели но осуждаете. Ну да ладно. Вы утверждаете что 4 быстрых ядра лучше чем 6 более медленных в играх. В видосе наглядно показано что не в стерильных условиях чистой ОС, а с фоновыми задачами 4 ядра просто задыхаются, какие б быстрые они не были. Сами современные игры уже не как во времена квадов- они умеют распоряжаться >4 ядрами, не все, не всегда идеально, но если у вас 6 ядер- это значит что любую игру вы запустите, пусть и иногда с меньшим фпс. Да и тут спорно, в видео наглядно показано что даже в стерильных условиях 6 ядер зачастую быстрее а главное стабильнее по редким событиям и фреймрейту относительно 4 даже в киберспорте (не всегда правда, но бывает), так что ваши теории пора бы на полочку и принимать реальность. И под конец- попробуйте на 4 ядерном проце запустить и нормально поиграть в нфс анбаунд, который на старте вообще на 4 ядрах еле шел, да и в минималках у него уже стоит 6 ядер, пусть и не самые свежие.
В общем итог оглашенный в видео полностью справедливый и реальный, а ваш наброс не стоит ни копейки
@@user-hr5qv3mq2u Понятно, что с фоновыми задачами по-типу фотошопа будет лучше многопоточный процессор. i3 для этого как бы и не предназначен. Есть i5. i3- рабочая лошадка и начальный игровой уровень. Начальный, значит закрываешь лишнее и играешь. И в таком варианте процессоры примерно равны + не использована видеокарта на полную с pci 4.0, поддержка которого у 12100 есть. В рабочих приложениях i3 зачастую лучше. Более производительные ядра позволяют быстрее реагировать на действия пользователя. Для запуска того же браузера не нужно 6 ядер. АМД более тормознутые, но более производительные. Кому что важнее. В среднем, процессоры +- одинаковые.
Интересный обзор
Фух, я уж испугался, что в видео не будет котеньки. Но он на месте, лайк тоже.
Очень хотелось бы увидеть тест в игре 7 Days to Die.
Игра очень сильно нагружает процессор расчётами в двух моментах:
1) Большое скопление крупных зданий (особенно выделяется один небоскрёб)
2) Толпа бегущих на игрока зомби (пик в кровавую луну)
в 7dtd важна однопоточка какой ник в игре может я тебя знаю
@@toshibamaster2210в игре сотни тысяч, ты всех там знаешь?
Топовый тест, лайк подписка 👍
Почему почти всегда intel потребляет больше энергии? Мне кажется было бы разумнее проводить тест на мп от одного производителя одной серии только с разными сокетами и чипсетом одного ценового класса
В каком это месте больше? 12400F куда холоднее 5600X