У Глетчера хорошая модель. Точная, мощная. Если довести внешне до ума, то еще и достаточно аутентичная. В 2014 такой покупал, с черными щечками и узкими насечками еще. Думаю, у Кросмана все аналогично, поскольку это одна и та же модель. Кто у кого скопировал - тайна. Исключение составляет, по сути, антабка. В 2021 Глетчер выпустил обновленную версию своего (?) ТТ, которая получила широкие насечки и щечки под дерево и... Все. Очень разочаровало, на самом деле, потому что никакого развития модель не получила - просто немного переделали внешне, чтобы дальше продавать. Учитывая, что конкурентов у их ТТ на рынке немного - самая лучшая версия от WE, но это уже страйкбол, то если бы Глетчеровский ТТ получил обновленную модель с улучшенной геометрией, более толковым предохранителем, полноразмерным магазином и корпусом цвета стали, а не графита, то популярность эта модель бы точно обрела. У них обновлялся уже ПМ - 1951, где блоубек еще был, но, по сути, это модель KWC, лицензию на выпуск которой выкупил Глетчер. Видимо, поэтому у них модельный ряд достаточно скуден, потому что либо тайванцы ничего нового не производят, что можно выкупить, либо не подкупаются. Вот и приходится переиначивать то, что уже есть.
@@rus-zw7tn для более точной и кучной стрельбы, я бы порекомендовал вам взять пневматику. Металлические пули 4.5мм менее подвержены влиянию ветра и, как правило, у пневматики выше скорость вылета пули, что тоже положительно влияет на точность и кучность. Только рекомендую взять без блоубека, чтобы газ не тратился на него, убавляя мощности. Но если не планируете устраивать соревнования и хотите просто получить удовольствие от стрельбы и взаимодействия с пистолетом, то тут, конечно, пневматика с блоубеком или страйкбол на грингазе вне конкуренции. Большой расход газа, не самая лучшая точность (по сравнению с пневматами без блоу), но зато можно вдоволь покрутить-повертеть-пощелкать пистолетом. Блоубек тоже вещь очень впечатляющая. Поэтому если хотите стрелять точно и мощно - берите пневматический без блоубека, если эффектно и с отдачей - тогда пневмат с блоубеком или страйк на грингазе. Тут уже вам решать.
Эх...жаль что мп-656к щас не делают...пофиг,что слабый,пофиг,что топорный,главное,что стальной и с историей. Могли бы на ижмаше и производить,новоделы,как,к примеру,654-е,32 серии,которые сейчас новодельные идут. То же самое и с ТТ. Я уверен,желающих приобрести их было просто море
Его до 200 м/с можно допилить, и 654 тоже не стабильно но до 200доходит , а эти с видео я не разбирал не допиливал но говорят что особо мощи не прибавить, сам не пробовал
Салют. Данные модели на твердую троечку. Автор конечно рассказал про две модели, но есть альтернатива полная копия ТТ-33 с блоубэком и полноразмерным магазином на CO2, я урвал такой 6 мм. Вот такой ua-cam.com/video/oGawf2cR_FY/v-deo.html и переделал его по 4,5 мм
Что угодно только не Глетчер. Качество изготовления полное говно. Имею горький опыт владения глетчеровских АПС и Нагана. АПС пошел в ремонт через месяц(травля газа из клапана и откуда только возможно), Наган после первого отстрелянного баллона(шат ствола, травля газа из клапана). И так далее регулярно.Наган еще и сделан из самого говенного силумина стирающегося на глазах как ластик, ОЧЕНЬ, быстро навсегда выходит из строя оборачивающий механизм барабана. Купите МР-656К, тоже говно но можно довести до ума один раз и навсегда.
А почему автор не упоминает, что у кроссмановского тт после 10 баллончиков начинается травля воздуха, и это не лечится, и при чем абсолютно на всех моделях! Если уж выбирать из этих двух, то лучше глетчер.
@@tatgun5908 В твоих снах? Ну тогда покажи видео как это лечится, а еще лучше изучай данную тему. А тебе как автору доверия ноль после твоих слов. Можешь не отвечать, на пустые слова внимания не обращаю.
Стрелял с реального ТТ у кореша у бати в военной части! Незабываемые впечатления...убойная и мощная пушка!
Хуетень, заклинивает, стреляет косо из за отдачи, предохранитель ска не работает и выстреливает. Поэтому убрали ТТ из КГБ и дали им надёжный макаров
У Глетчера хорошая модель. Точная, мощная. Если довести внешне до ума, то еще и достаточно аутентичная. В 2014 такой покупал, с черными щечками и узкими насечками еще. Думаю, у Кросмана все аналогично, поскольку это одна и та же модель. Кто у кого скопировал - тайна. Исключение составляет, по сути, антабка. В 2021 Глетчер выпустил обновленную версию своего (?) ТТ, которая получила широкие насечки и щечки под дерево и... Все. Очень разочаровало, на самом деле, потому что никакого развития модель не получила - просто немного переделали внешне, чтобы дальше продавать. Учитывая, что конкурентов у их ТТ на рынке немного - самая лучшая версия от WE, но это уже страйкбол, то если бы Глетчеровский ТТ получил обновленную модель с улучшенной геометрией, более толковым предохранителем, полноразмерным магазином и корпусом цвета стали, а не графита, то популярность эта модель бы точно обрела. У них обновлялся уже ПМ - 1951, где блоубек еще был, но, по сути, это модель KWC, лицензию на выпуск которой выкупил Глетчер. Видимо, поэтому у них модельный ряд достаточно скуден, потому что либо тайванцы ничего нового не производят, что можно выкупить, либо не подкупаются. Вот и приходится переиначивать то, что уже есть.
Полностью с вами согласен 👍👍
Какой лучше будет для спортивной стрельбы, стрлельбы по мишеням, we или глетчер, опять же есть глетчер с 6мм пульками и 4.5мм, что посоветуйте?
@@rus-zw7tn для более точной и кучной стрельбы, я бы порекомендовал вам взять пневматику. Металлические пули 4.5мм менее подвержены влиянию ветра и, как правило, у пневматики выше скорость вылета пули, что тоже положительно влияет на точность и кучность. Только рекомендую взять без блоубека, чтобы газ не тратился на него, убавляя мощности.
Но если не планируете устраивать соревнования и хотите просто получить удовольствие от стрельбы и взаимодействия с пистолетом, то тут, конечно, пневматика с блоубеком или страйкбол на грингазе вне конкуренции. Большой расход газа, не самая лучшая точность (по сравнению с пневматами без блоу), но зато можно вдоволь покрутить-повертеть-пощелкать пистолетом. Блоубек тоже вещь очень впечатляющая. Поэтому если хотите стрелять точно и мощно - берите пневматический без блоубека, если эффектно и с отдачей - тогда пневмат с блоубеком или страйк на грингазе. Тут уже вам решать.
как вы отметили, как раз сломалась пружинка спуска, найти в местных и в интернет магазинах не получилось, что подскажете?
У них запчасти в плане пружины спуска курка одинаковые ? Подскажет кто?)
Спасибо выбрал кроссман
Да не за что заказывайте буду рад отправить
Скажи прошу тебя Кросман-11 лучше или стечкин и макаров?
Эх...жаль что мп-656к щас не делают...пофиг,что слабый,пофиг,что топорный,главное,что стальной и с историей. Могли бы на ижмаше и производить,новоделы,как,к примеру,654-е,32 серии,которые сейчас новодельные идут. То же самое и с ТТ. Я уверен,желающих приобрести их было просто море
У меня в продаже есть пишите
Его до 200 м/с можно допилить, и 654 тоже не стабильно но до 200доходит , а эти с видео я не разбирал не допиливал но говорят что особо мощи не прибавить, сам не пробовал
Салют. Данные модели на твердую троечку. Автор конечно рассказал про две модели, но есть альтернатива полная копия ТТ-33 с блоубэком и полноразмерным магазином на CO2, я урвал такой 6 мм. Вот такой ua-cam.com/video/oGawf2cR_FY/v-deo.html и переделал его по 4,5 мм
Привет да есть но это уже страйкбольная тема , речь идёт только моделях со2 на 4.5 с коробки без переделок !
Если выбирать то можно глэтчер а если будет возможность можно мр 656к
Вожу под заказ и 656
@@tatgun5908 скоько будет стоить и как с Вами связаться? Имеется ввиду 656-й
Здравствуйте в описании под видео все ссылки номер тел , стоимость 30 тыс
@@tatgun5908 нифига цена
Ну новерно цена за качество веть боевой
Это коллекционный экземпляр тт в оригинальном металле цена будет только выше
какое урдоство... кто это будет брать??
Наверное отличий в скорости и кучности у них нет
Ттх должны быть близкими к одинаковым
Блин, предохранитель глаза режет, мр 656 лучше если довести до ума
Вожу их под заказ
@@tatgun5908сейчас тоже возишь 656 ? Если да то какая цена?
Niec
Что угодно только не Глетчер. Качество изготовления полное говно. Имею горький опыт владения глетчеровских АПС и Нагана. АПС пошел в ремонт через месяц(травля газа из клапана и откуда только возможно), Наган после первого отстрелянного баллона(шат ствола, травля газа из клапана). И так далее регулярно.Наган еще и сделан из самого говенного силумина стирающегося на глазах как ластик, ОЧЕНЬ, быстро навсегда выходит из строя оборачивающий механизм барабана. Купите МР-656К, тоже говно но можно довести до ума один раз и навсегда.
А почему автор не упоминает, что у кроссмановского тт после 10 баллончиков начинается травля воздуха, и это не лечится, и при чем абсолютно на всех моделях! Если уж выбирать из этих двух, то лучше глетчер.
Потому что этого нет и если такое происходит очень даже лечится
@@tatgun5908 В твоих снах? Ну тогда покажи видео как это лечится, а еще лучше изучай данную тему. А тебе как автору доверия ноль после твоих слов. Можешь не отвечать, на пустые слова внимания не обращаю.
Да или гуляй
@@tatgun5908Иди воруй
@@ВалераЛевченко-у4е пи3деть не мешки ворочать, иди бабушке своей расскажи, она поверит.
Предохранитель портит вообще все
Так как есть мр 656к на эти пофиг
@@tatgun5908 и что лучше? Пистолет который стреляет, но немного не похож на оригинал, либо пистолет похожий на оригинал, но который не стреляет
@@Жительгорода-в7ю мр656 к смотрите на него обзор
Оба полное Г...
Нет , если правильно пользоваться то можно хорошо с кайфом эксплуатировать
Оба из силумина?
Да