Настоящая Симуляция - это стримы убермаргинала : из года в год одни и те же темы , одни и те же шутки , одни и те же тейки и аргументы. Губы , контора , пасмтрель дёмдальш , ни меня ни его нет на самом деле , гоооооооол
@@blackhole8656 почему билл Гейтс не выходит ко мне обычному рабочему Майкрософт чтобы я в него верил? Я не видел Билла Гейтса следовательно его нет, следовательно мне не нужно на него работать
Непонял, а почему тогда способность создавать неподъёмные камни исчезает, с чего он взял, что такой способности у бога нету? К тому же опираясь на то, что бог может поднимать какие угодно камни, это же просто не связано
У него не может быть такой способности, потому что он поднимает вообще любой камень. Любой камень для него подъёмный. Нет в этом множестве способностей такой, которая могла бы противоречить всемогуществу (всеспособности), потому что можно всё.
@@keksik259 В пределах вселенной точно всемогущий, потому что может всё в её множестве имеющееся и возможное. Если брать другие вселенные, где он всемогущен, то там он тоже может всё по той же логике. Если же есть такая вселенная, где есть невозможные для него вещи, то уже не всемогущ вообще, только местами. Если нет таких, то и нет способности делать непреодолимое. Не может она быть в множестве вещей, каждую из которых может сделать всемогущий, она перестанет делать непреодолимое. А чего нет вообще, на то и похуй.
Он находится в плену мейнстримного определения термина «знание». Если его немного пофиксить, то проблем с философской верификацией реальности за пределами симуляции не будет.
А ну то есть когда надо поднимать камни, то бох всемогущ, а вот когда надо создать неподъемный камень, это не бох не всемогущ, а просто такой способности не существует, понимать надо! Веруна не проведешь!
Размеры твердых тел вообще, и соответственно - размеры камней, ограниченны. Бог может поднять камни любого размера. Нет камня которого Бог не может поднять.
А почему вообще бохг должен быть всемогущими? Потому что лысые обезьяны так придумали? Ну вот способен он создать вселенную, только с чего бы вдруг из этого должно следовать, что он какой-то всезнающий и всемогущий? С чего вдруг исключено, что он может быть ограничен, что он смертен, что он не один и тд.
@@tsupietko эти концепции не выдерживают ни какой критики от разумного человека, сразу слив и виляние жпопой стиле "эээ ну тут эта тут пути не неисповедимы, ну это другое это нам не понять, ну на все воля божья, но не на все, а когда удобно, а когда не удобно другая воля, свобода воли"
Настоящая Симуляция - это стримы убермаргинала : из года в год одни и те же темы , одни и те же шутки , одни и те же тейки и аргументы.
Губы , контора , пасмтрель дёмдальш , ни меня ни его нет на самом деле , гоооооооол
Гоооооол, гооооол никогда не забивается
танотос 3 доллара ссылка; Х сверхчеловек по ницше?; почему бог не может поднять камень?; а Х верблюд, лев или ребенок
Так у него каждый год ротация аудитории
это же любой стример не?
@@adamgoot ну не каждый. Хотя бы раз в 2-3.
Знание, предпологание, губание
Бог ничего не может, расходимся.
КАМЕНЬ Я НЕ ДАМ
Бог кста конторский
Чем чёрная дыра ни камень, который нельзя поднять
Интересное умозаключение
Ни бога, ни камня на самом деле нет.
Бок гонторский
Может ли Бог стать контору
Если Бог есть, то чего он не может как-то проявить себя чтобы мы могли экспериментально зафиксировать это влияние и оно было бесспорным?
А зачем ему это?
@@pupzemli9232 действительно, тогда зачем людям в него верить?
@@blackhole8656 почему билл Гейтс не выходит ко мне обычному рабочему Майкрософт чтобы я в него верил? Я не видел Билла Гейтса следовательно его нет, следовательно мне не нужно на него работать
@@blackhole8656 скажи честно, ты недавно смотришь маргинала я прав? Просто ротация аудитории у чма просто ужасная
@@pupzemli9232пол года как
Непонял, а почему тогда способность создавать неподъёмные камни исчезает, с чего он взял, что такой способности у бога нету? К тому же опираясь на то, что бог может поднимать какие угодно камни, это же просто не связано
У него не может быть такой способности, потому что он поднимает вообще любой камень. Любой камень для него подъёмный. Нет в этом множестве способностей такой, которая могла бы противоречить всемогуществу (всеспособности), потому что можно всё.
Ну значит бог не всемогущий
@@keksik259 В пределах вселенной точно всемогущий, потому что может всё в её множестве имеющееся и возможное. Если брать другие вселенные, где он всемогущен, то там он тоже может всё по той же логике. Если же есть такая вселенная, где есть невозможные для него вещи, то уже не всемогущ вообще, только местами. Если нет таких, то и нет способности делать непреодолимое. Не может она быть в множестве вещей, каждую из которых может сделать всемогущий, она перестанет делать непреодолимое. А чего нет вообще, на то и похуй.
Может...Губами.
Он находится в плену мейнстримного определения термина «знание». Если его немного пофиксить, то проблем с философской верификацией реальности за пределами симуляции не будет.
У тебя есть другое?
Ну почему большинство атеистов как Трэш Смэш, а ни как Ежи
Возможно есть какая-то корреляция...
А ну то есть когда надо поднимать камни, то бох всемогущ, а вот когда надо создать неподъемный камень, это не бох не всемогущ, а просто такой способности не существует, понимать надо! Веруна не проведешь!
Бог в штаны насрал тебе?
а потом окажется что его вообще нет, и вся эта пиздаболия была зря
Ты не понял аргумента
Он про то, что всемогущество исключает такую способность
Бог может и создать такой камень и поднять, ибо ОН ЗДЕСЬ ЗАКОН
Размеры твердых тел вообще, и соответственно - размеры камней, ограниченны. Бог может поднять камни любого размера. Нет камня которого Бог не может поднять.
Так и размеры вселенной ограничены, а за ее пределами нет камня)
А почему вообще бохг должен быть всемогущими? Потому что лысые обезьяны так придумали?
Ну вот способен он создать вселенную, только с чего бы вдруг из этого должно следовать, что он какой-то всезнающий и всемогущий? С чего вдруг исключено, что он может быть ограничен, что он смертен, что он не один и тд.
Вы этак до всех тайн вселенной додумаетесь! Лучше натирайте молитвенную мозоль на лбу, и славьте кого скажут, а лишних вопросов не задавайте.
Он сам так сказал
А это не рассматривается здесь. Здесь мы берём концепцию христианского всемогущего Бога, и рассматриваем её на непротиворечивость.
@@Maestro-cw8q какое странное у тебя представление о религии
@@tsupietko эти концепции не выдерживают ни какой критики от разумного человека, сразу слив и виляние жпопой стиле "эээ ну тут эта тут пути не неисповедимы, ну это другое это нам не понять, ну на все воля божья, но не на все, а когда удобно, а когда не удобно другая воля, свобода воли"
Что-то не похоже что тот же Жак Фреско или Никонов ограниченные… Маргинал иногда такой маргинал))
Жак Фреско стал каким то интеллектуалом?
Фак Жреско конечно тот ещё интеллектуал
@@user-ws9tn4hc2c Вполне себе умный чел. Никонов тоже «ограниченный»?
а он вас задуит кто? с моста, а я щабионку жрать буду, внатури.
-Жак Фреско
@@user-ws9tn4hc2c сказал так, будто маргарин умнее этого отброса