@@Mind_Attraction"Нормальный" человек-алкаш, который мусор не выносит и превращает весь свой дом в свалку. Гоняется за невидимой крысой и уличает всех подряд в работе на "контору"
когда он рассказывал про историю я молчал, когда он пояснял за спорт и питание я молчал, когда он высказывался по попводу разного софта и девайсов - я молчал но когда это человек, у которого единсвенный опыт общения с девушками - это путана подаренная продюссером, бдует мне пояснять за воспитание детей. я тоже промолчу, но напишу каментик
Мне кажется, что когда твой авторитет - это побои, то ребенок тебя в хер не ставит. Лучше когда ты с ним постоянно беседуешь и рассуждает как правильно а как -- нет
@@grenadier4702 Говорю, как чел, у которого было много физического насилия в семье, плюс изучала истории таких же людей. Это может работать в плане, что ребёнок действительно будет послушным, будет подчиняться, т.к. будет бояться боли и последствий от побоев, типа сотряс это довольно неприятно (или ещё, что похуже), так что ребёнок "в хер ставит" родителя, но не с позиции "это мой авторитет, я боюсь его разочарования во мне, боюсь опозорить семью", а с позиции "я просто не хочу, чтобы этот объект наносил мне увечья", это как ты лишний раз будешь обходить стороной огромную бешеную собаку, которая на тебя нападала, будешь учитывать ее силу и агрессивность, не будешь провоцировать ее лишний раз своим поведением. Ну и, разумеется, это портит взаимоотношения родителей и ребёнка, если родитель - это только некий враг, причиняющий вред на постоянной основе по поводу и без, плюс искажает личность ребёнка. Особенно, на мой взгляд, плохо, когда именно мать избивает сына, орёт на него, тогда вырастает соя, инцел, всякие там куколды, мазохисты, извращенцы обычно жертвы такой матери.
@@quiet_place713 еще мне кажется, что когда ты вырастешь, то есть тебе стукнет условно 18 и ты съедешь от таких родителей, то вот именно тогда начнется настоящий "в хер не ставишь их"
Вообще бить тех, кто слабее тебя это тупо убого. 😂 Вынудил ребенок ударить? А кто здесь взрослый? Он или ты? Взрослого от ребенка отличает как раз контроль эмоций.
Уже второй третий раз видел этот видос в рекоммендациях, и каждый раз из-за масштаба интерфейса или ещё чего я читал это как "убермаргинал про воспитание убзека"
Ну кста , в моей семье есть насилие над детьми. Но помню как однажды сказал младшей сестре, что мне за неё стыдно..... Там такая истерика и боль были с её стороны. Другие члены семьи не могли её успокоить , поэтому просили меня забрать слова обратно. Так что да , Марго в этом плане немного прав
Меня в детстве только пару раз пиздили. Я после этого помню только хотел в следующий раз не попасться. А так похуй, ну больно, но зато потом после этого вообще поебать. Наоборот, подстёгивает больше поднасрать родителям. А вот когда комп запрещали тогда да, тогда начинал задумываться о своём поведении.
А как на счет не заводить детей? Все в плюсе, и ребенок, который не будет терпеть побои и [список всего xyeвого], и родитель, которому не прийдется тратить свои нервы
У всех Великих Белых Этносов, которыми восхищается Толя, и чьего исчезновения опасается, порка была в порядке вещей. У англичан не только дома, но и в школе телесные наказания практиковались до недавних пор. В Америке тоже пороли в школах только в путь, хотя бы Тома Сойера почитайте. А где школьные телесные наказания были законодательно запрещены в числе первых? Правильно, у коммунистов в Совке! Что не помешало им тиранить население в промышленных масштабах. Так что это очень традиционненько для христиан, особенно у европейцев, пороть детишек не жалеючи, о чём оставлено множество наставлений и свидетельств. Мужьям ещё и жён воспитывать рукоприкладством не возбранялось. Это очень недавняя мысль, что физически наказывать - нельзя.
ну и посмотри как они загнивают теперь. А китай великий дракон удар не бьет детей и тысяча лет история успех стержень нефрит масштаб 1:32 эскадроны смерти лепить головы
Ну на территории современной России еще до революции (в 19 веке) выходила всякая критика телесных наказаний в школах и постепенно такие методы начинали запрещаться, просто совки отменили их окончательно (хотя, непонятно, как это стыкуется с рассказами, что левшей били по рукам указкой, линейкой, давали подзатыльники). К тому же, это не мешало совкам избивать, пытать, кормить баландой и заставлять работать на станках по 8 часов детей, отнятых у "предателей", в детских домах. На мой взгляд, совкам просто хотелось тем самым противопоставить себя буржуазии, они не были движимы жалостью к детишкам или уверенностью, что ненасильственные методы воспитания работают, иначе они бы не избивали детей репрессированных, видимо, думая, что тем самым их исправляют, если речь про это. К тому же, ничего не мешало родителям бить детей дома, ставить коленями на горох, можно было и жене лицо помять, будучи бухим. Причем, продолжается это до сих пор, потому что родители современных детей воспитывают их так, как воспитывали их в свое время.
@@quiet_place713 ну вот так был устроен совок - на бумаге у него были гуманнейшие порядки, а на деле творилась форменная котовасия. Я это к тому пишу, что юридически совки гораздо раньше объявили телесные наказания вне закона, чем, например, Великобритания или США, где пороть учеников даже в ультра-престижных частных школах было в порядке вещей ещё совсем недавно. Там это было разрешено законом, в то время как в совке школотрон мог совершенно легально сказать преподу, что он не имеет права его пальцем тронуть, и юридически был бы прав. Это ни фига не западная традиция, что физические наказания - что-то плохое, это на западе возникло несколько десятилетий назад, раньше всего в Швеции. В середине двадцатого века ни один американский или европейский коп не вмешался бы посреди улицы, если родной папаша отодрал за уши или навешал подзатыльников своему сынишке. Мне такое не нравится, но это факт.
Говорить, что белая раса добилась таких высот БЛАГОДАРЯ порке - это все равно что говорить, что белая раса добилась научных свершений благодаря церковным бесчинствам. Не все, что было свойственно людям, является их историческим помощником в достижении целей. Сейчас психология знает много очевидных вещей, что портят людям жизнь и порой ее забирает. Раньше тебе бы максимум посоветовали просверлить дырочку в башке чтобы духов злых выпустить. Понятно в каком времени цивилизация спасет потенциально больше человеческих жизней и жизней крутых белых этносов в том числе. То же самое с поркой. Физическое насилие культивированное человеческой культурой в веках - это в любом случае остановка прогресса, и как раз к планомерному избавлению от всего этого мы и идем. Перестаем казнить людей, бить детей, сжигать ведьм и все такое.
По традициям людей ели и кольца на безымянных пальцах носят. Что значит норма? То что это вредно, не имеет значения или вообще полезно? Ну да, кто-то письки обрезает и свинину не ест, потому что так делали его предки. А не важно, что тогда с гигиеной было плохо и мыться тяжелее, а про свинину... Нууу, ээээ, её Аллах не упомянул, потому что всеядная такая
@@grenadier4702 почти в любом традиционном обществе "всыпать ремня" считалось нормальным. Единственное исключение на моей памяти это североамериканские индейцы, у которых бить и вообще хоть как-то наказывать детей считалось зашкваром. В результате такого "воспитания", по воспоминаниям колонистов, дети индейцев были непослушными и постоянно творили какую-то пакастную херню.
Так он вроде не за все традиции, а за те, которые долго просуществовали и «работали». Да и не везде это было традицией, у моего этноса детей воспитывали в строгости, но не били, например. У русских вроде били постоянно.
Маргинала никогда не пиздели в детстве, смотрите кем он вырос, и делаете выводы.
@@Poly-os8uo ты видимо ролик жопой слушал
он вырос нормальным человеком.
@@Mind_Attraction"Нормальный" человек-алкаш, который мусор не выносит и превращает весь свой дом в свалку. Гоняется за невидимой крысой и уличает всех подряд в работе на "контору"
достаточно известным стриммером, который может зарабатывать деньги. просто качаясь на столе и неся хуйню, неплохо скажем так весьма
Хан Батый воспитывал своих детей по принципу - кто будет себя плохо вести будет ездить на самом плохом стуле во всей Евразии
когда он рассказывал про историю я молчал, когда он пояснял за спорт и питание я молчал, когда он высказывался по попводу разного софта и девайсов - я молчал
но когда это человек, у которого единсвенный опыт общения с девушками - это путана подаренная продюссером, бдует мне пояснять за воспитание детей. я тоже промолчу, но напишу каментик
Бог терпел и нам велел.
интересно промолчишь ли ты когда он будет пояснять за аборты
Для воспитания детей нужен опыт общения с девушками - хорошее логическое заключение
@@doubleking1350это смотря сколько лет девушке
Кто-нибудь, кто там рядом находится - спрячьте Толин шнур от блока питтания компа..
Лучший комментарий
"если ты ребенка ПИШЬ, то ему будет ПО"
Алан Эдгар
Сас
В детсве Маргинала лишали компа, теперь он 24/7 за компом сидит. Найс воспитание! :)
НЕ ВОСПИТЫВАЙТЕ ДЕТЕЙ! ДЕТЕЙ ВОСПИТЫВАТЬ - ЭТО ПЛОХО! Я НЕ ИРОНИЗИРУЮ, НЕ НАДО БЛ*&ТЬ ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ!
"Так, воспитанием занимаются в конторах" - это уже всем понятно или нет?
💋💋💋
Мама запретила Маргиналу заниматься сексом, запрет до сих пор не сняли
Полностью согласен. И это многое обьясняет в моём теперешнем восприятии отца.
аналогично
Есть такое...
Ресентиментное воспитание
Эксперт по всем вопросам как всегда
Мне кажется, что когда твой авторитет - это побои, то ребенок тебя в хер не ставит. Лучше когда ты с ним постоянно беседуешь и рассуждает как правильно а как -- нет
И в чем он не прав, ресентиментный комментер?
@@grenadier4702 Говорю, как чел, у которого было много физического насилия в семье, плюс изучала истории таких же людей. Это может работать в плане, что ребёнок действительно будет послушным, будет подчиняться, т.к. будет бояться боли и последствий от побоев, типа сотряс это довольно неприятно (или ещё, что похуже), так что ребёнок "в хер ставит" родителя, но не с позиции "это мой авторитет, я боюсь его разочарования во мне, боюсь опозорить семью", а с позиции "я просто не хочу, чтобы этот объект наносил мне увечья", это как ты лишний раз будешь обходить стороной огромную бешеную собаку, которая на тебя нападала, будешь учитывать ее силу и агрессивность, не будешь провоцировать ее лишний раз своим поведением. Ну и, разумеется, это портит взаимоотношения родителей и ребёнка, если родитель - это только некий враг, причиняющий вред на постоянной основе по поводу и без, плюс искажает личность ребёнка. Особенно, на мой взгляд, плохо, когда именно мать избивает сына, орёт на него, тогда вырастает соя, инцел, всякие там куколды, мазохисты, извращенцы обычно жертвы такой матери.
@@quiet_place713 еще мне кажется, что когда ты вырастешь, то есть тебе стукнет условно 18 и ты съедешь от таких родителей, то вот именно тогда начнется настоящий "в хер не ставишь их"
@@quiet_place713 а если отца нет,то кто должен заниматься наказанием ребенка?
Вообще бить тех, кто слабее тебя это тупо убого. 😂 Вынудил ребенок ударить? А кто здесь взрослый? Он или ты? Взрослого от ребенка отличает как раз контроль эмоций.
Уже второй третий раз видел этот видос в рекоммендациях, и каждый раз из-за масштаба интерфейса или ещё чего я читал это как "убермаргинал про воспитание убзека"
Ну кста , в моей семье есть насилие над детьми. Но помню как однажды сказал младшей сестре, что мне за неё стыдно..... Там такая истерика и боль были с её стороны. Другие члены семьи не могли её успокоить , поэтому просили меня забрать слова обратно.
Так что да , Марго в этом плане немного прав
Своего нельзя бить
А вот говорят, лоу кик помогает...
Меня в детстве только пару раз пиздили. Я после этого помню только хотел в следующий раз не попасться. А так похуй, ну больно, но зато потом после этого вообще поебать. Наоборот, подстёгивает больше поднасрать родителям. А вот когда комп запрещали тогда да, тогда начинал задумываться о своём поведении.
Про бомжа компота смешно было
Кукеч, как воспитывать детей?
Отругает губами
меня пиздили, но когда поняли, что мне насрать, то начали забирать шнур от компа, так что имхо второе страшнее
Это неправда. На угрозу насилия потом не насрать
Толя, ты педагог или педиатр?
А как на счет не заводить детей? Все в плюсе, и ребенок, который не будет терпеть побои и [список всего xyeвого], и родитель, которому не прийдется тратить свои нервы
кУу!!
Убермаргинал
прав,
но
увы -
мамочки,
мачехи,
отцы,
отчимы
и прочие воспитатели
НЕ послушают(
Потому что всякие
воспитатели
считают что
им виднее
У всех Великих Белых Этносов, которыми восхищается Толя, и чьего исчезновения опасается, порка была в порядке вещей. У англичан не только дома, но и в школе телесные наказания практиковались до недавних пор. В Америке тоже пороли в школах только в путь, хотя бы Тома Сойера почитайте. А где школьные телесные наказания были законодательно запрещены в числе первых? Правильно, у коммунистов в Совке! Что не помешало им тиранить население в промышленных масштабах. Так что это очень традиционненько для христиан, особенно у европейцев, пороть детишек не жалеючи, о чём оставлено множество наставлений и свидетельств. Мужьям ещё и жён воспитывать рукоприкладством не возбранялось. Это очень недавняя мысль, что физически наказывать - нельзя.
а где школьные телесные наказания были законодательно запрещены в числе первых?
в речи посполитой
ну и посмотри как они загнивают теперь.
А китай великий дракон удар не бьет детей и тысяча лет история успех стержень нефрит масштаб 1:32 эскадроны смерти лепить головы
Ну на территории современной России еще до революции (в 19 веке) выходила всякая критика телесных наказаний в школах и постепенно такие методы начинали запрещаться, просто совки отменили их окончательно (хотя, непонятно, как это стыкуется с рассказами, что левшей били по рукам указкой, линейкой, давали подзатыльники). К тому же, это не мешало совкам избивать, пытать, кормить баландой и заставлять работать на станках по 8 часов детей, отнятых у "предателей", в детских домах. На мой взгляд, совкам просто хотелось тем самым противопоставить себя буржуазии, они не были движимы жалостью к детишкам или уверенностью, что ненасильственные методы воспитания работают, иначе они бы не избивали детей репрессированных, видимо, думая, что тем самым их исправляют, если речь про это. К тому же, ничего не мешало родителям бить детей дома, ставить коленями на горох, можно было и жене лицо помять, будучи бухим. Причем, продолжается это до сих пор, потому что родители современных детей воспитывают их так, как воспитывали их в свое время.
@@quiet_place713 ну вот так был устроен совок - на бумаге у него были гуманнейшие порядки, а на деле творилась форменная котовасия. Я это к тому пишу, что юридически совки гораздо раньше объявили телесные наказания вне закона, чем, например, Великобритания или США, где пороть учеников даже в ультра-престижных частных школах было в порядке вещей ещё совсем недавно. Там это было разрешено законом, в то время как в совке школотрон мог совершенно легально сказать преподу, что он не имеет права его пальцем тронуть, и юридически был бы прав. Это ни фига не западная традиция, что физические наказания - что-то плохое, это на западе возникло несколько десятилетий назад, раньше всего в Швеции. В середине двадцатого века ни один американский или европейский коп не вмешался бы посреди улицы, если родной папаша отодрал за уши или навешал подзатыльников своему сынишке. Мне такое не нравится, но это факт.
Говорить, что белая раса добилась таких высот БЛАГОДАРЯ порке - это все равно что говорить, что белая раса добилась научных свершений благодаря церковным бесчинствам. Не все, что было свойственно людям, является их историческим помощником в достижении целей. Сейчас психология знает много очевидных вещей, что портят людям жизнь и порой ее забирает. Раньше тебе бы максимум посоветовали просверлить дырочку в башке чтобы духов злых выпустить. Понятно в каком времени цивилизация спасет потенциально больше человеческих жизней и жизней крутых белых этносов в том числе. То же самое с поркой. Физическое насилие культивированное человеческой культурой в веках - это в любом случае остановка прогресса, и как раз к планомерному избавлению от всего этого мы и идем. Перестаем казнить людей, бить детей, сжигать ведьм и все такое.
бить детей не хорошо, но чет с ними надо делать
Ну по традиции физическое наказание детей это норма. Как у него это сочетается? Или он просто шиз?
По традициям людей ели и кольца на безымянных пальцах носят. Что значит норма? То что это вредно, не имеет значения или вообще полезно?
Ну да, кто-то письки обрезает и свинину не ест, потому что так делали его предки. А не важно, что тогда с гигиеной было плохо и мыться тяжелее, а про свинину... Нууу, ээээ, её Аллах не упомянул, потому что всеядная такая
ну так то он не традиционалист, он сам это говорил. и да, ты уверен, что бить свои детей - это традиционно?
По традиции нужно приносить в жертву девственницу для хорошего урожая, и че
@@grenadier4702 почти в любом традиционном обществе "всыпать ремня" считалось нормальным. Единственное исключение на моей памяти это североамериканские индейцы, у которых бить и вообще хоть как-то наказывать детей считалось зашкваром. В результате такого "воспитания", по воспоминаниям колонистов, дети индейцев были непослушными и постоянно творили какую-то пакастную херню.
Так он вроде не за все традиции, а за те, которые долго просуществовали и «работали». Да и не везде это было традицией, у моего этноса детей воспитывали в строгости, но не били, например. У русских вроде били постоянно.