видео поучительно у вас только более подробно могли бы рассказать в какой последовательности раскручивать винты и где ставить метки,заметил у вас метку на блоке линз.
Диванным "аналитикам" , прогуливавшим школу. Никто на заводе масло в диафрагму не наносил. Вообще. Совсем. На заводе нормальное масло наносили туда , куда нужно , а куда не надо , не наносили. Но у любого химического элемента есть срок годности , после которого первоначальные свойства теряются и становятся иными. Так и с смазкой , просто через десятилетия и десятилетия - МАСЛО СТАЛО РАЗЛАГАТЬСЯ , на ДВЕ СОСТАВЛЯЮЩИХ , ЖИДКУЮ и ТВЁРДУЮ. (Никто не представлял , что этими объективами, без обслуживания, будут пользоваться через 30-50-70 лет после их выпуска.) Именно разложившееся масло , жидкая его часть, проникает по всем поверхностям внутри везде и всюду. Хуже всего , что оно ещё и испаряется и своими масляными парами загрязняет линзы внутри (масляный конденсат). Твёрдая составляющая масла может задубеть , зацементироваться , превратиться в клей. От этого перестают работать геликоиды и всё остальное. Именно разложившееся на 2-а компонента старое масло и гробит диафрагмы и загрязняет линзы. А на заводе , при изготовлении , всё делали как положено и использовали правильную смазку. Не расчитывали заводы-производители, что внуки ещё будут пользоваться этими объективами из СССР (да ещё без надлежащего обслуживания старых объективов). ) ) ) Будьте любознательными и узнавайте , как устроен мир вокруг нас. Это поможет на практике и в жизни.
Масло на диафрагмах встречалось и в 80--е годы, когда эти объективы были новыми. И потом, что-то у японских объективов 70-х годов (Canon, Minolta и т.д.) я описанного вами явления не наблюдал, хотя через мои руки их прошло несколько десятков. Грибы попадались, а масло и продукты его разложения - нет.
Я накинул дополнительную резинку которая возвращает штырёк диафрагмы на место. Походу просто пружина износилась. И как я понял из конструкции, объектив лучше держать с закрытой диафрагмой, чтоб пружина была расслабленная
Большое спасибо за труд и инструкцию!
Как раз то, что мне нужно.
Вот только вопрос, а после промывки диафрагмы, её подшипники смазать не надо?
видео поучительно у вас только более подробно могли бы рассказать в какой последовательности раскручивать винты и где ставить метки,заметил у вас метку на блоке линз.
Спасибо дружище! Единственное видео которое мне помогло!
Спасибо за информацию 👌 🤝👍
Диванным "аналитикам" , прогуливавшим школу.
Никто на заводе масло в диафрагму не наносил. Вообще. Совсем. На заводе нормальное масло наносили туда , куда нужно , а куда не надо , не наносили.
Но у любого химического элемента есть срок годности , после которого первоначальные свойства теряются и становятся иными. Так и с смазкой , просто через десятилетия и десятилетия - МАСЛО СТАЛО РАЗЛАГАТЬСЯ , на ДВЕ СОСТАВЛЯЮЩИХ , ЖИДКУЮ и ТВЁРДУЮ. (Никто не представлял , что этими объективами, без обслуживания, будут пользоваться через 30-50-70 лет после их выпуска.)
Именно разложившееся масло , жидкая его часть, проникает по всем поверхностям внутри везде и всюду. Хуже всего , что оно ещё и испаряется и своими масляными парами загрязняет линзы внутри (масляный конденсат). Твёрдая составляющая масла может задубеть , зацементироваться , превратиться в клей. От этого перестают работать геликоиды и всё остальное.
Именно разложившееся на 2-а компонента старое масло и гробит диафрагмы и загрязняет линзы. А на заводе , при изготовлении , всё делали как положено и использовали правильную смазку. Не расчитывали заводы-производители, что внуки ещё будут пользоваться этими объективами из СССР (да ещё без надлежащего обслуживания старых объективов). ) ) )
Будьте любознательными и узнавайте , как устроен мир вокруг нас. Это поможет на практике и в жизни.
Масло на диафрагмах встречалось и в 80--е годы, когда эти объективы были новыми. И потом, что-то у японских объективов 70-х годов (Canon, Minolta и т.д.) я описанного вами явления не наблюдал, хотя через мои руки их прошло несколько десятков. Грибы попадались, а масло и продукты его разложения - нет.
Используйте бензин БР-2 Калоша Галоша
Я накинул дополнительную резинку которая возвращает штырёк диафрагмы на место. Походу просто пружина износилась. И как я понял из конструкции, объектив лучше держать с закрытой диафрагмой, чтоб пружина была расслабленная
Кстати, «запчасти» - это запасные части! А в собранном механизме они сразу же становятся просто частями!
У меня почти такая же проблема, не всегда и не полностью закрывается, а так же не всегда и не полностью открывается, попробую разобрать, Спасибо!
Помогло?
@@borisk2171 Да, помогло. Вытащил механизм диафрагмы промыл в бензине и высушил, теперь всё отлично работает
@@m650oa Как в использовании? Резкость не сбилась? Очень уж переживаю чтобы не пришлось юстировать после моего разбора, хоть делал это аккуратно
@@dmitriimad Всё отлично получилось, ничего юстировать не пришлось, резкость не сбилась
про 40-2 можете подсказать? не закрывается диафрагма тоже, схема действий такая же как на видео?
помогло!!! спасибо
Помогло ли вам моё решение?
надо было смазать
Господи) зачем они так смазывают… эти объективы вообще уже никому ничего не должны. В любой механике смазку менять надо периодически
как бы зачернить диафрагму на 44м6
маркером или лаком аккуратно, чтоб двигалась потом
Водка полная херня, у меня склеило диафрагму