Всегда изменял при ремонте ламповых приемников схему детектирования сигнала с ширпотребской диодной на катодную схему детектирования на лампах 6е5с или 6е1п, входивших в схему почти всех классов выпускаемой приемной рв аппаратуры в Союзе. Небольшая переделка схемы магических глаз и они работали за двоих, осуществляя индикацию силы принимаемого сигнала и его качественное детектирование без искажений. Клиенты были довольны улучшением качества приема и воспроизведением звука принимаемых станций. Для повышения чувствительности личной аппаратуры вводил схему катодного регенеративного детектора, что позволяло принимать как ам сигналы, так и цв, и ссб на любительских диапазонах.
Вообще то это все же катодный детектор. Если вы посмотрите реализацию анодного детектора, вы поймете разницу. Если быть точнее, это гибрид, который совмещает в себе достоинства катодного детектора - низкие искажения и анодного детектора - к.у. выше единицы Попробуйте, может у вас получиться более интереснее решение. На тот момент я ничего более интересного в плане чувствительности - избирательности и качества звука при такой простоте конструкции не делал. После того ( но не занимался больше честно говоря ) то же. У совсем пожилых радиолюбителей которые всю жизнь с приемниками и то было удивление.
вот, что б кто не говорил, а простейшие конструкции иногда работают лучше чем тракты имеющие в своем составе УВЧ, смеситель, пару УПЧ, детектор, УНЧ (супергетеродин) - вот убей не понимаю почему так. Может потому, что нет избытка усиления. Но звук из Вашего приемника вернул меня в детство))) Сам подумываю над тем, чтобы собрать радиовещательный ламповый приемник))
Серг Мирный Тут всё просто: любой каскад - детектирование, усиление, тем более преобразование - вносят искажения в первоначальный сигнал и чем больше каскадов тем больше искажения, далее борьба с вносимыми искажениями замыкает этот порочный круг и так же изменяет первоначальный сигнал. Тоже подумываю повторить некоторые ламповые конструкции времён юности. Пару УМЗЧ уже сделал! На очереди приёмник.
@@viktorbabay2905 ты Бабай и я старый Бабай . И так же бьюсь бьюсь ужэ несколько приемников собрал и с полевыми транзисторами , а удовлетворения нет. Эфир настолько загажен , что и фильтры по питанию и в антенне не очень помогают . Китайцы наводнили наш рынок гнило дешовкой и эта гниль из каждого дома излучает , да так высоко по частоте лезет аж все становится противно .сделать против этого невозможно ничего . Приходится только терпеть .
@@user-oo2vq4nc5q Привет дедушке от дедушки - бабай по татарски - это дедушка! С Днём Радио Вас! Нарисовал тут сам себе схему приёмника на двух 6Н15П, регенератор с УВЧ, да вот паяльник что-то в руки не просится :-) Собирал регенератор на 6Ж1П, но кроме китайцев ничего не услышал, правда и антенной то был кусок провода 3 м. - уже разобрал его. На 6Н15П хочу пробовать, т.к. их у меня штук 20 (сам удивляюсь откуда столько), надо же как то их применить. Строить УМЗЧ пока нет в планах, да и там им кажется не место, т.к. спорить в звуке с 6Н2П и 6Н1П они не могут. Вот антенну на 7 этаже тоже как то надо соорудить - хочу пробовать детекторный на КВ, надо применить Д-18, а то их тоже куча и без дела. Да уж... как говорил Владимир Владимирович - тот что Маяковский: "Я планов наших люблю громадьё...!!!".
@@viktorbabay2905 Доброй ночи . Я знаю кто такие бабаи .Мен орыс казах . Да тоже много всякой всячины . А зима под Питером длинная хорошо , что есть это увлечение , ато и сума наверное сойдеш . С сыном разговариваю в Алматы + 30 давно ужэ, а у нас сегодня снег шол
Спасибо за познавательное видео. На самого иногда бывает находит - приемничек ламповичёк регенеративный какой нибудь делаю )) Это не катодный усиливающий детектор. Название пошло из одноименной статьи Вячеслава Харченко и Игоря Мисюченко, в которой подробно рассматривается подобная схемотехника. По схеме это все же анодный детектор с автосмещением (НЧ снимается с анода). Вот и переменник стоит в катоде для подобора рабочей точки, чтобы она находилась на нижнем сгибе характеристики лампы. В обычном катодном (где и НЧ снимается соответственно), переменник не нужен вовсе, хватит просто резистора, достаточно большой величины. Главное отличие данного детектора от классического анодного - в шунтирующем конденсаторе резистора задающего смещение. Она мала и достаточна только для отвода ВЧ составляющей. НЧ огибающая сигнала же выделяется на этом резисторе, что в свою очередь приводит к местной ООС по НЧ. Это линеаризует детекторную характеристику и уменьшает КНИ, в отличие от классического анодного. Это и обуславливает хорошее качество приема. Однако называть данную схему катодным детектором в котором анод по переменному току вообще заземлен - некорректно.
Посмотрел схемы анодного и катодного детекторов. В анодном детекторе катод ПОЛНОСТЬЮ шунтируется по ВЧ конденсатором большой емкости (из того, что посмотрел - от 1 до 10мкФ). Здесь стоит 300пФ. В катодном детекторе стоит конденсатор 100..300пФ, а анод шунтирован большой емкостью (здесь - 2200пФ). Так что данная схема гораздо больше похожа именно на катодный детектор. То, что НЧ здесь снимается с анода, совсем не означает, что это анодный детектор. На катоде выделяется НЧ-сигнал. Поскольку по НЧ сетка полностью шунтирована входной катушкой, а на катод подаётся (выделенный на нем же) НЧ-сигнал, то получается усилитель НЧ с общей сеткой, а усиленный НЧ-сигнал будет, соответственно, на аноде. Так что данная схема очень похожа именно на катодный усиливающий детектор
@@vicvic2413 Каскад с общей сеткой по НЧ, а по ВЧ значит катодный детектор... усиливающий? Нифига себе Вы рефлексный каскад придумали :) Ну а если серьезно, то катушка контура никакого шунтирования НЧ и заземления по НЧ сетки лампы не оказывает. В схеме с ОС сигнал необходимо подавать в катод, именно подавать. А то что на катодном сопротивлении выделяется НЧ сигнал - так это не нечто иное, как локальная цепочка ООС по НЧ. Ну а если вас смущает емкость в 2200пф в аноде, так это простейший ФНЧ, чтобы лишним высокочастотным ш-ш-шумом ухи бренные при приеме не терзать :) Еще раз повторюсь, это анодный детектор, с цепью OOC по НЧ, а переменником в катоде устанавливается рабочая точка лампы в начало характеристики.
@@alexustas4556: Ну, если у Вас "катушка контура никакого шунтирования НЧ и заземления по НЧ сетки лампы не оказывает" (т.е. потенциал сетки может изменяться с низкой частотой вместе с катодом) - то пусть *У ВАС* это будет так. А вот *"ПРИДУМАЛ"* это точно не я - гуглите "катодный детектор"
@@vicvic2413 В очередной, уже который раз повторяю, в каскаде с заземленной сеткой сигнал ПОДАЕТСЯ на катод. Если в представленной схеме на катодном резисторе есть напряжение НЧ, то это не значит, что туда оно приходит извне. А вот, то что сетка по НЧ "сидит" на земле, это как раз и позволяет нормально работать ООС, про которую я писал выше. "Гуглять" как работает катодный детектор, мне нет нужды право. Я за долго до появления "тырнетов" гору бумажной технической литературы, по ламповой и не только схемотехнике перечитал. Хотя для вас возможно данный способ образования в диковинку. Так что гуглите сами, для чего и на что влияет резистор в катоде лампы каскада с ОК. Именно с общим катодом, коим катодный детектор не является, а является как раз представленный здесь.
Работает без анодного как детекторный накал постоянка 6,3 вольт радиолампы пробовал 6н23п 6н3п 6н9с 6н6п анодное менял от 3 вольт до 250 вольт и это обнаружил в старых журналах до 1941года есть схема где радиосигнал без анодного еще и усиливают сигнал
насколько я помню, в катодном детекторе нч сигнал снимается с катода, а вас с анода. по всем признакам это анодный детектор, где нч составляющая накапливается на анодном кондере. бывает ещё сеточный детектор с 'просадкой' напряжения на резистора гридлика. а вообще сам как нибудь поиграюсь с лампами. а аппарат у вас удался на славу.
В нашем Челябинске вряд ли будет что ловить кроме Китая. Если только добавить ПОС. Но видео так понравилось что захотелось поэкспериментировать, спасибо!
В России поубивали все св и дв станции. Я был поражен когда приехал в Румынию от количества этих станций. Но за то вечером нашел одну нашу "радио россии". Делайте вывод.
Add positive feedback and increase sensitivity and selectivity... "chatode follower" is a universal RF detector... and works well with tubes, fets, mosfets....
Интересно, а катушки на феррите хорошо будут работать? Делал дрп на катушке диаметром 60мм 100 витков с отводами и проводом от витой пары и катушка на ферритовом стержне 400нн 200/10мм 60 витков литц 0.07\7, на феррите намного лучше по чуствительности. А с катухами, как у вас я не делал, габариты большие.
Статью читал, бред полнейший. Это анодный детектор с ООС по НЧ. Детектор работает не хуже катодного - искажения минимальные, при этом емкость блокирующего конденсатора в цепи катода лучше подбирать, регулируя ООС. При увеличении емкости растет усиление, но увеличиваются искажения. Для такого детектора лучше всего подходят триоды и пентоды с высокой крутизной. Все это описано в американских журналах 30-х годов.
При резисторе в катоде более 10 килоом изделие работает именно, как катодный детектор с усилителем звуковой частоты. Если интересны математичекие выкладки - гугл вам в помощь
Все-таки это анодный детектор. Сигнал снимается с анода, а для детектирования использован начальный излом характеристики, кот. у вас выставляется катодным резистором. А в катодном детекторе сигнал снимается с катода (пожалуй, самый линейный летектор), по анологии с эмиттерным детектором. Бывает еще сеточный детектор, когда потенциал накапливается на гридлике в сеточной цепи и просто усиливается, и снимается сигнал с анода.
Вопрос не в том, откуда снимается. Вопрос в том, что детектирует. При резисторе в катоде в 10 килоом изделие работает как катодный детектор с унч с общим катодом.
@@user-uu6sw6fi6w: Верно, работает как катодный детектор с УНЧ. НО: УНЧ не с общим катодом, а с *ОБЩЕЙ СЕТКОЙ* : сигнал на УНЧ подаётся на катод (оттуда, собственно, он и берётся, точнее - выделяется), а сетка *ЗАЗЕМЛЕНА* по НЧ через L-контура.
Александр, день добрый. Есть у меня два ламповых средневолновых приёмника, японского производства, примерно 56 года, из одного вытащил приемный узел, он на трёх лампах был собран и внедрил туда фм планку так называемую, купил у одного радиолюбителя из Минска, настроил её на родном КПЕ 12-430 пф, работает прекрасно вся шкала, а вот второй приёмник хочу полностью ламповый сделать с диапазоном 88-108, у вас случаем схемы подходящей нет? А УНЧ используется родной, ну и КПЕ желательно, чтобы механизм настройки не переделывать. Может у вас уже был подобный опыт с ламповой фм схемой?
Каркас для катушки, размеры в дюймах. yadi.sk/d/O_hC746pVMYT9A Витки я думаю рассчитать не особо сложно будет. Или сперва наматывать простым проводом проводом измерить индуктивность, подобрать правильно, а потом уже перемотать литцендратом, для повышения добротности до максимально возможной. 17:44 можно подсчитать витки 46 витков.
Здесь она и снимается с катода (выделяется на катоде). Но, поскольку сетка "заземлена" по НЧ, то получается, что выделенный НЧ сигнал подается усилитель с общей сеткой.
Класс ! Не понял, из какого материала сделан каркас и крепление катушек. Также интересен способ получения контактных площадок. Они выглядят очень аккуратными. .
Это обычный детектор. В этой схеме нет обратных связей. Качество и громкость приема обеспечивается только за счет хорошей антенны и близости передающих станций. Естественно, и сама схема детектора обеспечивает минимальные искажения.
Я пробовал такой детектор. Хороший приемник, только вы не упомянули что в нем баланс фаз реализуется в относительно узком диапазоне КПЕ, а так же о уж слишком неравномерной частотной характеристики диапазона, (15-18дб это существенно) которая в моем случае с 6Н23П выправилась дросселем в цепи сетки, равным индуктивности контура. Может и вам пригодиться.
Симпатичная конструкция, особенно удивила катушка корзиночного типа и катушка связи. Но почему именно лампа, а не однозатворный или двухзатворный полевик?
Лицендрат это когда несколько тонких проводов в лаковой изоляции свиты в один провод . А у него катушка связи намотана единым проводом который покрыт лаком и обмотаншолковыми нитями . А основная катушка намотана толстеньким проводом в лаковой изоляции . Диаметр провода большенький взят для большей жёсткости и намотал он ее на этих рогах потому, что такого плана катушку так легче уложить чтобы провод не болтался .
Да на чертей тебе его марка ? Бери какой есть . Ставь , да крути .мало будет ёмкости -поставьтумблер и подключай дополнительно постоянный конденсатор пикофарад100 - мало будет - ставь 200 пикофарад . Так расширил диапазон ислушай больше станций .
У меня уже сразу созрела безумная мега идея намотать эту катушку в два провода сложенными вместе. С одной стороны стороны спаять их вместе и на общий вывод двух секционного КПЕ, а другие выводы на секции. Я за не имением возможности в городе поставить хорошую антенну пользуюсь вот такой магнитной и очень её доволен. yadi.sk/i/bukVGvlsFMy28g yadi.sk/i/nARHlP90uuRIGw yadi.sk/i/yH_DD7jVmSUXmw После просмотра вашего видео хочу провести эксперимент с катушками как у вас, есть предчувствие, что результат будет впечатляющим. Литцендрат на 200 жил есть и доступ к 3D принтеру тоже. Осталось найти свободное время. Если что получится, то тут вам отпишусь. Ещё есть желание намотать две три катушки одинаковых, одеть но одну ось и соединить каждую на свою секцию КПЕ, думаю в этом случае без верньера настроиться будет проблематично на станцию и возможно понадобится аттенюатор на антенну.
@@FastBreakKEY, я согласен полностью, что они будут в паре работать. По ссылкам фотографии моей антеннки, если интересно, сделайте себе такую и испытайте на любом приёмнике кроме детекторного. Я думаю, что вас она удивит качеством приёма. Делается за один вечер.
Снимаю шляпу, даже не верится, техномагия какая-то. У меня какие-то желудёвые лампочки есть 1Ж ... , они по накалу мало потребляют, их наверное тоже можно использовать. У Вас Крутейшая конструкция,хайэндовский приёмник, к нему теперь СЕ питание надо), у Александра Мишина канал интересный по теме частот, волн, гармоник...природоподобные соотношения..Блин, даже румыны поймались на этот детекторный приёмник, которых я слушаю по ночам. ua-cam.com/video/oM7mSDtKnWU/v-deo.html
Есть ещё одно видео. "Не быврасывайте старые магнитолы" на канале. Посмотрите. Получился очень интересный приёмник по качеству приёма. СЕ это отдельная тема. В основном облабзанная шарлатанами. Если заниматься этим на практике, нужно понимать для себя, что разбалансировать эфир достаточно просто. И это может привести к не хорошим последствиям для здоровья. С конструкциями Мишина знаком, но и в этом вопросе я воздерживаюсь от экспериментов над людьми. Слишком мало данных.
Спасибо! Классный вид у контура! Сподвигает на повторение конструкции!
Всегда изменял при ремонте ламповых приемников схему детектирования сигнала с ширпотребской диодной на катодную схему детектирования на лампах 6е5с или 6е1п, входивших в схему почти всех классов выпускаемой приемной рв аппаратуры в Союзе. Небольшая переделка схемы магических глаз и они работали за двоих, осуществляя индикацию силы принимаемого сигнала и его качественное детектирование без искажений. Клиенты были довольны улучшением качества приема и воспроизведением звука принимаемых станций. Для повышения чувствительности личной аппаратуры вводил схему катодного регенеративного детектора, что позволяло принимать как ам сигналы, так и цв, и ссб на любительских диапазонах.
А с ару тогда как
Лучший результат всех времен и народов. Впечатляет.
катодный, анодный....чисто ловит. помех очень мало. класс!!!
Пролетют годы а
впечатление только усиливается с каждым новым просмотром очень напоминает работу стабильного регенератора.
Вообще то это все же катодный детектор.
Если вы посмотрите реализацию анодного детектора, вы поймете разницу.
Если быть точнее, это гибрид, который совмещает в себе достоинства катодного детектора - низкие искажения и анодного детектора - к.у. выше единицы
Попробуйте, может у вас получиться более интереснее решение.
На тот момент я ничего более интересного в плане чувствительности - избирательности и качества звука при такой простоте конструкции не делал.
После того ( но не занимался больше честно говоря ) то же.
У совсем пожилых радиолюбителей которые всю жизнь с приемниками и то было удивление.
вот, что б кто не говорил, а простейшие конструкции иногда работают лучше чем тракты имеющие в своем составе УВЧ, смеситель, пару УПЧ, детектор, УНЧ (супергетеродин) - вот убей не понимаю почему так. Может потому, что нет избытка усиления. Но звук из Вашего приемника вернул меня в детство))) Сам подумываю над тем, чтобы собрать радиовещательный ламповый приемник))
Серг Мирный , хорошая мысль вас посетила. Правильная.
Серг Мирный
Тут всё просто: любой каскад - детектирование, усиление, тем более преобразование - вносят искажения в первоначальный сигнал и чем больше каскадов тем больше искажения, далее борьба с вносимыми искажениями замыкает этот порочный круг и так же изменяет первоначальный сигнал. Тоже подумываю повторить некоторые ламповые конструкции времён юности. Пару УМЗЧ уже сделал! На очереди приёмник.
@@viktorbabay2905 ты Бабай и я старый Бабай . И так же бьюсь бьюсь ужэ несколько приемников собрал и с полевыми транзисторами , а удовлетворения нет. Эфир настолько загажен , что и фильтры по питанию и в антенне не очень помогают . Китайцы наводнили наш рынок гнило дешовкой и эта гниль из каждого дома излучает , да так высоко по частоте лезет аж все становится противно .сделать против этого невозможно ничего . Приходится только терпеть .
@@user-oo2vq4nc5q Привет дедушке от дедушки - бабай по татарски - это дедушка! С Днём Радио Вас! Нарисовал тут сам себе схему приёмника на двух 6Н15П, регенератор с УВЧ, да вот паяльник что-то в руки не просится :-) Собирал регенератор на 6Ж1П, но кроме китайцев ничего не услышал, правда и антенной то был кусок провода 3 м. - уже разобрал его. На 6Н15П хочу пробовать, т.к. их у меня штук 20 (сам удивляюсь откуда столько), надо же как то их применить. Строить УМЗЧ пока нет в планах, да и там им кажется не место, т.к. спорить в звуке с 6Н2П и 6Н1П они не могут. Вот антенну на 7 этаже тоже как то надо соорудить - хочу пробовать детекторный на КВ, надо применить Д-18, а то их тоже куча и без дела. Да уж... как говорил Владимир Владимирович - тот что Маяковский: "Я планов наших люблю громадьё...!!!".
@@viktorbabay2905 Доброй ночи . Я знаю кто такие бабаи .Мен орыс казах . Да тоже много всякой всячины . А зима под Питером длинная хорошо , что есть это увлечение , ато и сума наверное сойдеш . С сыном разговариваю в Алматы + 30 давно ужэ, а у нас сегодня снег шол
Спасибо за познавательное видео. На самого иногда бывает находит - приемничек ламповичёк регенеративный какой нибудь делаю ))
Это не катодный усиливающий детектор. Название пошло из одноименной статьи Вячеслава Харченко и Игоря Мисюченко, в которой подробно рассматривается подобная схемотехника.
По схеме это все же анодный детектор с автосмещением (НЧ снимается с анода). Вот и переменник стоит в катоде для подобора рабочей точки, чтобы она находилась на нижнем сгибе характеристики лампы. В обычном катодном (где и НЧ снимается соответственно), переменник не нужен вовсе, хватит просто резистора, достаточно большой величины. Главное отличие данного детектора от классического анодного - в шунтирующем конденсаторе резистора задающего смещение. Она мала и достаточна только для отвода ВЧ составляющей. НЧ огибающая сигнала же выделяется на этом резисторе, что в свою очередь приводит к местной ООС по НЧ. Это линеаризует детекторную характеристику и уменьшает КНИ, в отличие от классического анодного. Это и обуславливает хорошее качество приема. Однако называть данную схему катодным детектором в котором анод по переменному току вообще заземлен - некорректно.
Посмотрел схемы анодного и катодного детекторов. В анодном детекторе катод ПОЛНОСТЬЮ шунтируется по ВЧ конденсатором большой емкости (из того, что посмотрел - от 1 до 10мкФ). Здесь стоит 300пФ. В катодном детекторе стоит конденсатор 100..300пФ, а анод шунтирован большой емкостью (здесь - 2200пФ). Так что данная схема гораздо больше похожа именно на катодный детектор.
То, что НЧ здесь снимается с анода, совсем не означает, что это анодный детектор. На катоде выделяется НЧ-сигнал. Поскольку по НЧ сетка полностью шунтирована входной катушкой, а на катод подаётся (выделенный на нем же) НЧ-сигнал, то получается усилитель НЧ с общей сеткой, а усиленный НЧ-сигнал будет, соответственно, на аноде.
Так что данная схема очень похожа именно на катодный усиливающий детектор
@@vicvic2413 Каскад с общей сеткой по НЧ, а по ВЧ значит катодный детектор... усиливающий? Нифига себе Вы рефлексный каскад придумали :)
Ну а если серьезно, то катушка контура никакого шунтирования НЧ и заземления по НЧ сетки лампы не оказывает. В схеме с ОС сигнал необходимо подавать в катод, именно подавать. А то что на катодном сопротивлении выделяется НЧ сигнал - так это не нечто иное, как локальная цепочка ООС по НЧ. Ну а если вас смущает емкость в 2200пф в аноде, так это простейший ФНЧ, чтобы лишним высокочастотным ш-ш-шумом ухи бренные при приеме не терзать :)
Еще раз повторюсь, это анодный детектор, с цепью OOC по НЧ, а переменником в катоде устанавливается рабочая точка лампы в начало характеристики.
@@alexustas4556: Ну, если у Вас "катушка контура никакого шунтирования НЧ и заземления по НЧ сетки лампы не оказывает" (т.е. потенциал сетки может изменяться с низкой частотой вместе с катодом) - то пусть *У ВАС* это будет так.
А вот *"ПРИДУМАЛ"* это точно не я - гуглите "катодный детектор"
@@vicvic2413 В очередной, уже который раз повторяю, в каскаде с заземленной сеткой сигнал ПОДАЕТСЯ на катод. Если в представленной схеме на катодном резисторе есть напряжение НЧ, то это не значит, что туда оно приходит извне. А вот, то что сетка по НЧ "сидит" на земле, это как раз и позволяет нормально работать ООС, про которую я писал выше.
"Гуглять" как работает катодный детектор, мне нет нужды право. Я за долго до появления "тырнетов" гору бумажной технической литературы, по ламповой и не только схемотехнике перечитал. Хотя для вас возможно данный способ образования в диковинку. Так что гуглите сами, для чего и на что влияет резистор в катоде лампы каскада с ОК. Именно с общим катодом, коим катодный детектор не является, а является как раз представленный здесь.
Работает без анодного как детекторный накал постоянка 6,3 вольт радиолампы пробовал 6н23п 6н3п 6н9с 6н6п анодное менял от 3 вольт до 250 вольт и это обнаружил в старых журналах до 1941года есть схема где радиосигнал без анодного еще и усиливают сигнал
насколько я помню, в катодном детекторе нч сигнал снимается с катода, а вас с анода. по всем признакам это анодный детектор, где нч составляющая накапливается на анодном кондере. бывает ещё сеточный детектор с 'просадкой' напряжения на резистора гридлика. а вообще сам как нибудь поиграюсь с лампами. а аппарат у вас удался на славу.
Высокомерно предподнесено.
В нашем Челябинске вряд ли будет что ловить кроме Китая. Если только добавить ПОС. Но видео так понравилось что захотелось поэкспериментировать, спасибо!
В России поубивали все св и дв станции. Я был поражен когда приехал в Румынию от количества этих станций. Но за то вечером нашел одну нашу "радио россии". Делайте вывод.
Add positive feedback and increase sensitivity and selectivity... "chatode follower" is a universal RF detector... and works well with tubes, fets, mosfets....
Интересно, а катушки на феррите хорошо будут работать? Делал дрп на катушке диаметром 60мм 100 витков с отводами и проводом от витой пары и катушка на ферритовом стержне 400нн 200/10мм 60 витков литц 0.07\7, на феррите намного лучше по чуствительности. А с катухами, как у вас я не делал, габариты большие.
Подозрительно классная избирательность. За счет контура и минимальной связи?
Статью читал, бред полнейший. Это анодный детектор с ООС по НЧ. Детектор работает не хуже катодного - искажения минимальные, при этом емкость блокирующего конденсатора в цепи катода лучше подбирать, регулируя ООС. При увеличении емкости растет усиление, но увеличиваются искажения. Для такого детектора лучше всего подходят триоды и пентоды с высокой крутизной. Все это описано в американских журналах 30-х годов.
Mikysa505 , Поздравляю вас . выложите видео с вашим вариантом, как это работает у вас . С удовольствием посмотрю .
При резисторе в катоде более 10 килоом изделие работает именно, как катодный детектор с усилителем звуковой частоты. Если интересны математичекие выкладки - гугл вам в помощь
А можно ли использовать 6с6б вместо 6н16б?
Да, можно.
Охренеть, работает как хороший супергетеродин. Только чище.
Все-таки это анодный детектор. Сигнал снимается с анода, а для детектирования использован начальный излом характеристики, кот. у вас выставляется катодным резистором. А в катодном детекторе сигнал снимается с катода (пожалуй, самый линейный летектор), по анологии с эмиттерным детектором. Бывает еще сеточный детектор, когда потенциал накапливается на гридлике в сеточной цепи и просто усиливается, и снимается сигнал с анода.
Катодный, однако.
www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=207457&d=1437926216
Вопрос не в том, откуда снимается. Вопрос в том, что детектирует. При резисторе в катоде в 10 килоом изделие работает как катодный детектор с унч с общим катодом.
@@user-uu6sw6fi6w: Верно, работает как катодный детектор с УНЧ.
НО: УНЧ не с общим катодом, а с *ОБЩЕЙ СЕТКОЙ* : сигнал на УНЧ подаётся на катод (оттуда, собственно, он и берётся, точнее - выделяется), а сетка *ЗАЗЕМЛЕНА* по НЧ через L-контура.
@@vicvic2413 Точно, сразу не сообразил.
Да,добротность очень большая.И ясно что искажений минимум потому что нет никаких преобразований сигнала.
Александр, день добрый.
Есть у меня два ламповых средневолновых приёмника, японского производства, примерно 56 года, из одного вытащил приемный узел, он на трёх лампах был собран и внедрил туда фм планку так называемую, купил у одного радиолюбителя из Минска, настроил её на родном КПЕ 12-430 пф, работает прекрасно вся шкала, а вот второй приёмник хочу полностью ламповый сделать с диапазоном 88-108, у вас случаем схемы подходящей нет?
А УНЧ используется родной, ну и КПЕ желательно, чтобы механизм настройки не переделывать. Может у вас уже был подобный опыт с ламповой фм схемой?
Не могли бы вы привести намоточные данные катушки? Было бы прекрасно!
Или может ссылку на журнал Радио с подобной катушкой?
Очень хочется собрать!
Каркас для катушки, размеры в дюймах. yadi.sk/d/O_hC746pVMYT9A Витки я думаю рассчитать не особо сложно будет. Или сперва наматывать простым проводом проводом измерить индуктивность, подобрать правильно, а потом уже перемотать литцендратом, для повышения добротности до максимально возможной. 17:44 можно подсчитать витки 46 витков.
Сделал такую же схему интересно работает ис с анодным и без анодного питания
Странно. У меня без анодного не работало
Работает как детекторный без анодного, наверное сетка анод ,или сетка катод
Анодный детектор. У катодного детектора нагрузка снимается с катода.
Здесь она и снимается с катода (выделяется на катоде). Но, поскольку сетка "заземлена" по НЧ, то получается, что выделенный НЧ сигнал подается усилитель с общей сеткой.
Здорово
Класс !
Не понял, из какого материала сделан каркас и крепление катушек.
Также интересен способ получения контактных площадок. Они выглядят очень аккуратными. .
Без отвода от контура на катод реген не заводится не понятно почему... Может дело в катушке?
Это обычный детектор. В этой схеме нет обратных связей. Качество и громкость приема обеспечивается только за счет хорошей антенны и близости передающих станций. Естественно, и сама схема детектора обеспечивает минимальные искажения.
Я пробовал такой детектор. Хороший приемник, только вы не упомянули что в нем баланс фаз реализуется в относительно узком диапазоне КПЕ, а так же о уж слишком неравномерной частотной характеристики диапазона, (15-18дб это существенно) которая в моем случае с 6Н23П выправилась дросселем в цепи сетки, равным индуктивности контура. Может и вам пригодиться.
+TheMihrentiy Я не обнаружил укзаных вами недостатков.
Выключаеш анод работает как детекторный
всё отлично, только это не катодный детектор ;)
Точно, а я сразу и не обратил внимания
@@umaorkestr2955 , надо НЧ взять с катода через развязку, и будет катодный детектор.
Без вереньера интерес к эфиру быстро пропадет. Сделать несложно, а удобство настройки превысит все хлопоты по изготовлению вереньера.
Симпатичная конструкция, особенно удивила катушка корзиночного типа и катушка связи. Но почему именно лампа, а не однозатворный или двухзатворный полевик?
microsin net у лампы перегрузочная способность выше на два порядка. Это даёт хорошие результаты в условиях сильных помех
Почему эти катушки называют корзиночными? За давностью лет матчасть совсем запылилась?
класс!!! А какой литцендрат ?
Лицендрат это когда несколько тонких проводов в лаковой изоляции свиты в один провод . А у него катушка связи намотана единым проводом который покрыт лаком и обмотаншолковыми нитями . А основная катушка намотана толстеньким проводом в лаковой изоляции . Диаметр провода большенький взят для большей жёсткости и намотал он ее на этих рогах потому, что такого плана катушку так легче уложить чтобы провод не болтался .
а можно вместо лампы использовать транзистор?
можно, но лампа-самый смак
показан анодный детектор , а не катодный опущена емкость ,сетка -катод сх не рабочая ,а по звуку супер Rx.
Щас надо разрабатывать модуля для ремонта любой аппаратуры !!Китая
Очень хорошо работает! А какая антенна?
Владислав, прошу прощения!!!
Бывает)))
напишите марку переменного конденсатора?
Да на чертей тебе его марка ? Бери какой есть . Ставь , да крути .мало будет ёмкости -поставьтумблер и подключай дополнительно постоянный конденсатор пикофарад100 - мало будет - ставь 200 пикофарад . Так расширил диапазон ислушай больше станций .
А антенна какая у Вас?
Диполь 160м диапазона
Vladislav Shaidurov
а у меня mini whip на ДВ днём 3 станции принимаю. Вечером 6-7 . СВ диапазон забит п\вечером станциями.
У меня уже сразу созрела безумная мега идея намотать эту катушку в два провода сложенными вместе. С одной стороны стороны спаять их вместе и на общий вывод двух секционного КПЕ, а другие выводы на секции. Я за не имением возможности в городе поставить хорошую антенну пользуюсь вот такой магнитной и очень её доволен. yadi.sk/i/bukVGvlsFMy28g yadi.sk/i/nARHlP90uuRIGw yadi.sk/i/yH_DD7jVmSUXmw После просмотра вашего видео хочу провести эксперимент с катушками как у вас, есть предчувствие, что результат будет впечатляющим. Литцендрат на 200 жил есть и доступ к 3D принтеру тоже. Осталось найти свободное время. Если что получится, то тут вам отпишусь. Ещё есть желание намотать две три катушки одинаковых, одеть но одну ось и соединить каждую на свою секцию КПЕ, думаю в этом случае без верньера настроиться будет проблематично на станцию и возможно понадобится аттенюатор на антенну.
Катушки будут влиять друг на друга. Будут работать как одна
@@FastBreakKEY, я согласен полностью, что они будут в паре работать. По ссылкам фотографии моей антеннки, если интересно, сделайте себе такую и испытайте на любом приёмнике кроме детекторного. Я думаю, что вас она удивит качеством приёма. Делается за один вечер.
Снимаю шляпу, даже не верится, техномагия какая-то. У меня какие-то желудёвые лампочки есть 1Ж ... , они по накалу мало потребляют, их наверное тоже можно использовать. У Вас Крутейшая конструкция,хайэндовский приёмник, к нему теперь СЕ питание надо), у Александра Мишина канал интересный по теме частот, волн, гармоник...природоподобные соотношения..Блин, даже румыны поймались на этот детекторный приёмник, которых я слушаю по ночам. ua-cam.com/video/oM7mSDtKnWU/v-deo.html
Есть ещё одно видео. "Не быврасывайте старые магнитолы" на канале. Посмотрите. Получился очень интересный приёмник по качеству приёма.
СЕ это отдельная тема. В основном облабзанная шарлатанами. Если заниматься этим на практике, нужно понимать для себя, что разбалансировать эфир достаточно просто. И это может привести к не хорошим последствиям для здоровья.
С конструкциями Мишина знаком, но и в этом вопросе я воздерживаюсь от экспериментов над людьми. Слишком мало данных.
спасибо нашел