Лучшее видео которое я видел про детекторные приемники на youtube. Странно что оно не в топе ещё. Испытывал более 10 типов германиевых диодов, среди них были Д2, Д9, ГД507, ГД508, Д311, Д405 и другие (сейчас нет моей таблицы под рукой). Однозначно могу сказать, что в режиме слабого сигнала, на частотах до 5МГц лидирует Д311.
Да, очень круто!ничего подобного не видел. впечатляет!)👍💪 в свое время делал детекторные приемники Но ничего подобного по избирательности не получалось ,хотелось бы увидеть схему! а так достойная конструкция!)
тоже недавно сделал детекторный радиоприемник по книге Борисова ,с поймал только одну радиостанцию так и не понял на каком языке ,но тем не менее работает
мои эксперименты с самодельными приемниками на бпл транзисторах закончились в школе. (прям.усил, регены) интересы сместились в сторону цифровой техники и зуковоспр. тогда считал лампы вымирающим видом (хламом, не заслуживающим внимания),а сейчас,после постройки se-amp есть мысли собрать винтажный приемник именно на лампе.пока останавливает то что нет уличной антенны.литцендрат кста есть возм достать. только сомневаюсь что получится хорошо.НО есть блок катушек от лампов селективника и ГВЧ
Самый крутой детекторный приёмник на всём ютубе. Вопрос дилетанта, а нельзя для каждой секции КПЕ такие же катушки для лучшей избирательности, как бы три детекторных приёмника впараллель? И что лучше, КПЕ или вводимые ферриты в катушки? Есть в природе новодельные динамички от французов на 600 ом, очень чувствительные малогабаритные, их можно в патефон пристроить вместо иглы с мембраной, настоящий СЕ получится)), ну или 8ом через трансик в рупор оформить.
По поводу катушек мысль правильная, но в этом варианте, не рабочая. Наверное можно реализовать эту идею, но размеры будут очень большие. Наушники тон 2, если не изменяет память 2кил каждый, включённые последовательно. Проверка наушников очень простая - один провод на заземление, другого касаетесь рукой. Если хорошо слышите фон переменного тока и наводки разные -наушники подходят. Я пытался согласовать 600 ом наушники вроде как с высокой чувствительностью, трансформатором, не получается. Не проходят проверки. Так что у вас есть поле для экспериментов. Добьётесь того что из рупора будет слышен фон и шум без усилителя, сниму шляпу. У меня близко ничего не получилось. Посмотрите на моем канале, есть продолжение 1-v-1 с корзиночной катушкой и катодный детектор на 6н16. Тоже довольно интересно получилось. Там же есть результаты измерения добротности катушки. Будут вопросы, постараюсь ответить, насколько мне позволят мои познания в этом вопросе
Посмотрите видео в моем канале " Приемник прямого усиления" Там я не поленился и намотал "корзину" литцендратом. Предполагаю, что добротность (при соблюдении определенных условий, как то: каркас катушки из фторопласта или полипропилена, качественный литцендрат хотя бы в 50 проводников, полная пропайка всех проводников литцендрата, если интересно как это сделать просто - напишу) составила порядка 800 - 950 на частоте 1500 кгц. От ламп практически отказался, кроме мощных каскадов передатчиков.
Насколько я помню мощность менее 1 кв используются только в г штатах. Там это является альтернативой УКВ на локальном уровне. То передатчики, что мы принимаем на СВ имеют мощность далеко за десятки КВ.
Да. Однозначно. Но это не самый удачный вариант катушки. Посмотрите видео о приемнике прямого усиления на моем канале. Конструкция катушки там дала наилучшие результаты.
@@FastBreakKEY а что здесь не понятно вы писали 9 лет назад ...вы де не японец что у вас все новое те полевиков,что вы использовали уже были 10 летней давности от начала выпуска .Логично ,что для нас это уже 20 лет
Такая хорошая избирательность на детекторном?! Пардон, но слабо верится... Если не фейк, то моё почтение... Нет. Пока сам не покручу не поверю. )) Хотя, даже если и фейк, то всё равно руки из правильного места... Уж очень правдоподобно. )) я в замешательстве...
На канале есть видео о приемнике прямого усиления и катодном детекторе. Там корзиночная катушка, намотанная литцендратом. Повеселитесь. Зачем делать фейк в области которая интересна 0.001% от общих просмотров? ))) Для фейков есть более популярные темы
@@alanalanov4125 Корзина минимизирует емкость катушки, литц скин эффект, плюс размеры корзины больше. Все это даёт результат. Мой дядя, лет сорок назад, рассказывал мне, что раньше, лет 40 от того, опытные мастера знали, что ухудшение избирательности это один или несколько жилок в лицендрате без контакта в контурах пч. Хотя казалось бы как это может влиять
А какой?Квантовый?Унч подключен всего лишь для демонстрации работы радио,он и на наушники вполне работоспособен!Только попробуй запиши с них нормальный звук,чтоб зрители не плевались! Ох уж эти адепты детекторного приёма!😄Может,и диод в качестве детектора нельзя использовать,только самому варить кристалл?)))
германивые диоды. пробовал 311 и у меня еще коробка каких то военных старинных диодов без маркировки. (цветные точки). Разницы я не услышал. Тестер на прозвонку переходов и выбираете по наименьшему напряжению перехода ( что нить 0.2 - 0.23 вольта). Это и будет то что нужно
Vladislav Shaidurov А почему "...Это самая низкочастотная часть диапазона.. " если "сейчас порядка 5 витков от земляного конца.."? Низкочастотная-длинные волны, 5 витков- на короткие волны настройка?
В Давности занимаешься контура большое количество витков провода медные чтобы поймать волны мощности радиовещание захочу "ТЕЛЕВОР " энергия удара тока приобрести переменной конденсатор настройки поставить диодами плюс принимает решение сильно сигнала получается лампочки яркие ночью не хватает стольбами 220вольт нагрузки часто погасить мазута заправки картриджей генератор звука гудок диаметром провода 4 миллиметр чтобы тока ампера очень мощности звучит колонки для себя наушники. правду о радиолюбитель книгу бесплатно старый добрый история компании радиовещание. помню собираюсь пробовать надеюсь энергия удара 1000000автомобилей вольтметра Витя лазаренко константинович.
Нормальные размеры для средневолновой катушки!В детекторном приёмнике вся избирательность завязана на добротности колебательного контура,а при таких габаритах она неплохо достигается.Да и габариты детекторного приёмника разве критичны?Это же не карманное радио,а стационарное,привязанное к хорошей полноразмерной антенне и заземлению,на горбу его не тягать.
@@FastBreakKEY , есть еще решения с синхронным выпрямителем , но я не пробовал. Должно ещё лучше работать. Но требуется ещё одна катушка как драйвер затвора.
@@dmytromykhailiuta9268 посмотрите у меня на канале есть видео о катодном детекторе. Очень не плохо работает. Детектор на одном диоде интересен своей простотой. Ну и оптимизацией связей
@@FastBreakKEY , лампа не пассивный компонент, это уже не то. Интересно когда нет внешнего питания, только энергия полученная из антенны. Были решения промышленных приёмников с двумя антеннами. Одна для приема станции, вторая принимала все подряд и использовалась как источник энергии для усилителя.
@@dmytromykhailiuta9268 В этом стремлении в настоящее время мы упремся в отсутствие наушников типа тон-2. Я пробовал изготавливать согласующий трансформатор с входным 100 кил. Много возни с секционированием и уменьшением емкости обмотки и ещё ряд проблем. Но все равно все упирается в чувствительные наушники. Все что с высокой чувствительностью, будет звучать так себе.
Извените,но все завист от местоположения р/передатчика,его мощности,георасподожения точки приема.В ночное время -Да,и в пики прохождения тоже.+Резонансная антенна и умелые руки.Автор молодец.Ценю за творчество и простоту находчевости.!!!!!
Самые классные приемники отечественного производства:Океан и Меридиан т.е.модели доб1982 како-то года..Без варикапов,и прочего мусора.Если у Вас океан 200 по214.да еще рабочий,то ему цены нет.p.s.Космонавты его брали в космос,но так ничего и не услышали.Кроме эфирного шума.Эти шедевры советского производства надо слушать на земле.В этих приемниках очень хорошая ПЧ(пром.частота)Перестройте на 88-108 ,иуслышите разницу в звуке.Успехов в радио.
![Как сделать радиоприёмник [РадиолюбительTV 19]](/img/n.gif)
Детекторные приемники - для меня ностальгия. Ностальгия по детству и хороших добрых времен. Огромное спасибо. 73!
Очень хорошая избирательность. приближается к супергетеродину.
@user-iz2fb8tr8wсо звука писака сартирная
Лучшее видео которое я видел про детекторные приемники на youtube. Странно что оно не в топе ещё. Испытывал более 10 типов германиевых диодов, среди них были Д2, Д9, ГД507, ГД508, Д311, Д405 и другие (сейчас нет моей таблицы под рукой). Однозначно могу сказать, что в режиме слабого сигнала, на частотах до 5МГц лидирует Д311.
Спасибо!
@Фёдор Сумкин какие условия вашего теста?
Да, очень круто!ничего подобного не видел. впечатляет!)👍💪
в свое время делал детекторные приемники Но ничего подобного по избирательности не получалось ,хотелось бы увидеть схему!
а так достойная конструкция!)
тоже недавно сделал детекторный радиоприемник по книге Борисова ,с поймал только одну радиостанцию так и не понял на каком языке ,но тем не менее работает
Спасибо за видео! Отлично ловит, уважуха!
А почему не привели схему ? Да и ручку на КПЕ почему не поставили ? Не серьёзно как-то...
Собрал и на КВ отлично работает. Видос выложил тоже.Не ожидал такого результата. Раньше "Маяк" забивал всё. Сейчас эфир чистейший.🌞👍
Скинь ссылку пожалуйста
@@user-pe8hz1gg9s вот ссылка ua-cam.com/video/g7hum3o-1Dk/v-deo.html
Да очень крутой приёмник 👍👍👍
Very strong nondirectional beacon....
мои эксперименты с самодельными приемниками на бпл транзисторах закончились в школе. (прям.усил, регены) интересы сместились в сторону цифровой техники и зуковоспр. тогда считал лампы вымирающим видом (хламом, не заслуживающим внимания),а сейчас,после постройки se-amp есть мысли собрать винтажный приемник именно на лампе.пока останавливает то что нет уличной антенны.литцендрат кста есть возм достать. только сомневаюсь что получится хорошо.НО есть блок катушек от лампов селективника и ГВЧ
Здравствуйте.
В этом видео использовался диполь длинной 80 м.
Но я пробовал штырь 10 м высотой. Вполне не плохо работает и на штырь
Потрясающе!!!
ДА по приёму очень ДАЖЕ!!!
Интересная катушка
Друзья скажите пожалуйста, что за песня на 5:12??? Буду Благо Дарен Вам всем!!! Знакомая до боли, но вспомнить не могу! Благо Дарю!!!
В какой деревне такой чистый прием на СВ? В городах давно один треск и фон.
Самый крутой детекторный приёмник на всём ютубе. Вопрос дилетанта, а нельзя для каждой секции КПЕ такие же катушки для лучшей избирательности, как бы три детекторных приёмника впараллель? И что лучше, КПЕ или вводимые ферриты в катушки? Есть в природе новодельные динамички от французов на 600 ом, очень чувствительные малогабаритные, их можно в патефон пристроить вместо иглы с мембраной, настоящий СЕ получится)), ну или 8ом через трансик в рупор оформить.
По поводу катушек мысль правильная, но в этом варианте, не рабочая. Наверное можно реализовать эту идею, но размеры будут очень большие. Наушники тон 2, если не изменяет память 2кил каждый, включённые последовательно. Проверка наушников очень простая - один провод на заземление, другого касаетесь рукой. Если хорошо слышите фон переменного тока и наводки разные -наушники подходят. Я пытался согласовать 600 ом наушники вроде как с высокой чувствительностью, трансформатором, не получается. Не проходят проверки. Так что у вас есть поле для экспериментов. Добьётесь того что из рупора будет слышен фон и шум без усилителя, сниму шляпу. У меня близко ничего не получилось.
Посмотрите на моем канале, есть продолжение 1-v-1 с корзиночной катушкой и катодный детектор на 6н16. Тоже довольно интересно получилось. Там же есть результаты измерения добротности катушки.
Будут вопросы, постараюсь ответить, насколько мне позволят мои познания в этом вопросе
@@FastBreakKEY видели это? ua-cam.com/video/dcAQ3XpJEpU/v-deo.html
Какой острый резонанс. Какая антенна и входная цепь с повторителем наверняка, чтобы не шунтировать контур?? Или с антенны на отвод?
Класс! Динамик подключен без какого либо элемента питания? Тут только антенна и земля используется?
Ого катушище...
👍
"Маяк" NV - ростовский ДПРМ.
Здравствуйте. Отличный приёмник. Можно схему на него?
Оооо , это знаменитый детекторный приёмник, который ловить Всё ! Даже Мух .
Делал подобное только добавил 4 германиевых транзистора с питанием от эфира.
Класс! Везет ВАМ? в ваших краях еще на СВ - ДВ, что-то услышать можно. С уважением US4LF 73!
АМ-вещание в РФ закрыто, слушать нечего.
В РФ скоро всё закрыто будет.
Посмотрите видео в моем канале " Приемник прямого усиления"
Там я не поленился и намотал "корзину" литцендратом.
Предполагаю, что добротность (при соблюдении определенных условий, как то: каркас катушки из фторопласта или полипропилена, качественный литцендрат хотя бы в 50 проводников, полная пропайка всех проводников литцендрата, если интересно как это сделать просто - напишу) составила порядка 800 - 950 на частоте 1500 кгц.
От ламп практически отказался, кроме мощных каскадов передатчиков.
А "ГОЛОС АМЕРИКИ " ИЗ ВАШИНГТОНА, МОЖНО ПОЙМАТЬ ???
какой диод используете?
какие конденсаторы?
каким проводом мотали катунку?
сколько витков катушка?
сфоткайте схемы или дайте ссылку!
клевый приемник хочется повторить!
Olga Urevna вы женщина?
У меня такой же конденсатор предметной емкости есть.А из какой он радиолы был взят.
от приемника океан
Где схема? Ручку на вал КПЕ не нашли?
страшно представить, что будет при таком контуре, если применить Q умножение, и причем на лампе
Прикольно, но это уже дибозавр.
что у вас за местность, где такое хорошее прохождение из Азии и из Европы?
Насколько я помню мощность менее 1 кв используются только в г штатах. Там это является альтернативой УКВ на локальном уровне.
То передатчики, что мы принимаем на СВ имеют мощность далеко за десятки КВ.
+smi345 нет это приводной маяк который находится в 10 км от меня. Частота 530 кГц или около того
+smi345 нет это приводной маяк который находится в 10 км от меня. Частота 530 кГц или около того.
Является ли такая большая воздушная катушка лучше, чем катушка, намотанная на ферритовый стержень?
Да. Однозначно. Но это не самый удачный вариант катушки. Посмотрите видео о приемнике прямого усиления на моем канале. Конструкция катушки там дала наилучшие результаты.
При наличии современных полевиков... :)
Ха через 9 лет каких современных?навинчка и тогда уже было лет 10
@@user-ve5cs6kl8k Вы не могли бы понятнее выразить свою мысль?
@@FastBreakKEY а что здесь не понятно вы писали 9 лет назад ...вы де не японец что у вас все новое те полевиков,что вы использовали уже были 10 летней давности от начала выпуска .Логично ,что для нас это уже 20 лет
1:48 разве можно на такую антенну на детекторном приёмнике что-либо поймать. Для детекторного приемника нужна довольно большая антенна.
Такая хорошая избирательность на детекторном?!
Пардон, но слабо верится...
Если не фейк, то моё почтение...
Нет. Пока сам не покручу не поверю. )) Хотя, даже если и фейк, то всё равно руки из правильного места...
Уж очень правдоподобно. )) я в замешательстве...
На канале есть видео о приемнике прямого усиления и катодном детекторе. Там корзиночная катушка, намотанная литцендратом.
Повеселитесь.
Зачем делать фейк в области которая интересна 0.001% от общих просмотров? ))) Для фейков есть более популярные темы
@@FastBreakKEY
Уже видел. И лайкнул.
Интересно, плюсов больше от "корзины" или от минимизации "скин эффекта" литцендратом...
@@alanalanov4125 Корзина минимизирует емкость катушки, литц скин эффект, плюс размеры корзины больше. Все это даёт результат.
Мой дядя, лет сорок назад, рассказывал мне, что раньше, лет 40 от того, опытные мастера знали, что ухудшение избирательности это один или несколько жилок в лицендрате без контакта в контурах пч. Хотя казалось бы как это может влиять
Точнее- где их можно еще принимать ?
73!
Привет ! А какого диаметра труба , на котором намотана катушка ? Приемник шикарный .
50 мм труба для канализации полипропилен.
Ну, это уже приёмник прямого усиления всё таки, если есть УНЧ.
прямого усиления с УРЧ
0-v-x где х число каскадов умзч.
Унч чисто для демонстрации работы ДП!Так он вполне работоспособен и на наушники!
Простите, а где еще работают вещательные станции АМ модуляцией?
не знаю где 7 лет назад работали, но у меня в уазе штатным приемником ам ловится все время
Вначале он говорит "Ножи"? Нате, около, я буква же, иди. Разве нет?
У тебя наверно и антенна там серьёзная не кусок провода.
А на какой микросхеме усилитель собран?
у нас только радио россии работает
А как это все работает? Простыми словами можете объяснить для чайников, откуда берется эта информация и как она передается и кодируется
Наберите в поиске как работает прием
Замечательный радиоприёмник, но не детекторный :-)
Бывает
А какой?Квантовый?Унч подключен всего лишь для демонстрации работы радио,он и на наушники вполне работоспособен!Только попробуй запиши с них нормальный звук,чтоб зрители не плевались!
Ох уж эти адепты детекторного приёма!😄Может,и диод в качестве детектора нельзя использовать,только самому варить кристалл?)))
Скажите пожалуйста, какой провод вы использовали на катушке? В смысле толщина. Спасибо.
GlansiriOn Mus 1 мм
Еще раз благодарю!
Какой детектор (диод), на Ваш взгляд, лучший?
германивые диоды. пробовал 311 и у меня еще коробка каких то военных старинных диодов без маркировки. (цветные точки). Разницы я не услышал.
Тестер на прозвонку переходов и выбираете по наименьшему напряжению перехода ( что нить 0.2 - 0.23 вольта). Это и будет то что нужно
Д 311 , 18 , 9 . 2 . все что с германием ) но тоже надо подбирать ...из кучи может попасть очень таки неплохой по чувствительности
Можно поиграться с германиевыми транзисторами в диодном включении...
я так понял что в начале ролика запикиваются маты? А вообще без схемы незачот.
Очень остроумно, просто пи пи пи
Вся схема на видео, учитесь читать схемы
Это приемник короткие волны ловит? Отводы от 3 - 5 витков?
прокл антипов Ловит. Но полоса широкая на кв
Vladislav Shaidurov А почему "...Это самая низкочастотная часть диапазона.. " если "сейчас порядка 5 витков от земляного конца.."? Низкочастотная-длинные волны, 5 витков- на короткие волны настройка?
прокл антипов 5 витков это отвод для связи с антенной.
Vladislav Shaidurov Это верх катушки,значит? А сколько витков задействовано в катушке для колебательного контура в этом видео?
прокл антипов 70 витков 1 мм с шагом 2 мм, 3-5 витков отвод от земляного конца естественно.
В Давности занимаешься контура большое количество витков провода медные чтобы поймать волны мощности радиовещание захочу "ТЕЛЕВОР " энергия удара тока приобрести переменной конденсатор настройки поставить диодами плюс принимает решение сильно сигнала получается лампочки яркие ночью не хватает стольбами 220вольт нагрузки часто погасить мазута заправки картриджей генератор звука гудок диаметром провода 4 миллиметр чтобы тока ампера очень мощности звучит колонки для себя наушники. правду о радиолюбитель книгу бесплатно старый добрый история компании радиовещание. помню собираюсь пробовать надеюсь энергия удара 1000000автомобилей вольтметра Витя лазаренко константинович.
бамбарбия кергуду.
Хенджюк боощь, баки-раки клаус ноощь, драпупящь, ващь-ващ чащь нящь?
Тыржыр-быр-дыр.
Регенерации не хватает , переменник слюна кидает , конденсатор высыхает и резистор блять сгорает .
Нарисуйте схему! Пожалуйста!
Skydrifter нельзя
Обычная схема детекторного приёмника
А зачем такая огромная катушка ?
Почему огромная?
Нормальные размеры для средневолновой катушки!В детекторном приёмнике вся избирательность завязана на добротности колебательного контура,а при таких габаритах она неплохо достигается.Да и габариты детекторного приёмника разве критичны?Это же не карманное радио,а стационарное,привязанное к хорошей полноразмерной антенне и заземлению,на горбу его не тягать.
ты с кокого города ??
ПХЕНЬЯН !!!
Акапулько.
детектор однополупериодній ?
Да. Один диод
@@FastBreakKEY , есть еще решения с синхронным выпрямителем , но я не пробовал. Должно ещё лучше работать. Но требуется ещё одна катушка как драйвер затвора.
@@dmytromykhailiuta9268 посмотрите у меня на канале есть видео о катодном детекторе. Очень не плохо работает. Детектор на одном диоде интересен своей простотой. Ну и оптимизацией связей
@@FastBreakKEY , лампа не пассивный компонент, это уже не то. Интересно когда нет внешнего питания, только энергия полученная из антенны. Были решения промышленных приёмников с двумя антеннами. Одна для приема станции, вторая принимала все подряд и использовалась как источник энергии для усилителя.
@@dmytromykhailiuta9268 В этом стремлении в настоящее время мы упремся в отсутствие наушников типа тон-2. Я пробовал изготавливать согласующий трансформатор с входным 100 кил. Много возни с секционированием и уменьшением емкости обмотки и ещё ряд проблем. Но все равно все упирается в чувствительные наушники. Все что с высокой чувствительностью, будет звучать так себе.
Жесть, у меня океан 214 в сто раз хуже ловит!
Извените,но все завист от местоположения р/передатчика,его мощности,георасподожения точки приема.В ночное время -Да,и в пики прохождения тоже.+Резонансная антенна и умелые руки.Автор молодец.Ценю за творчество и простоту находчевости.!!!!!
Самые классные приемники отечественного производства:Океан и Меридиан т.е.модели доб1982 како-то года..Без варикапов,и прочего мусора.Если у Вас океан 200 по214.да еще рабочий,то ему цены нет.p.s.Космонавты его брали в космос,но так ничего и не услышали.Кроме эфирного шума.Эти шедевры советского производства надо слушать на земле.В этих приемниках очень хорошая ПЧ(пром.частота)Перестройте на 88-108 ,иуслышите разницу в звуке.Успехов в радио.