@@chips1583 Ne, Hrvatska je bila u Srboslaviji, a ne u Jugoslaviji. Jer da je Jugoslavia bila ravnopravna, jos bi postojala kao Velika Britanija. ? Ali, jebiga, Srbi I Srbija su bili 400 g. pod Turskim kopitama, i sto su naucili kroz tih 400 g. ??? ......nabiti zivog covjeka na koplje. ....to nije "ad hominem" napad na Srbiju, to je povjesna CINJENICA ! ......volio ti ili ne.
@@jimbowden768 Inače zverstva ste LEPO pokazali za vreme 2.sv.rata.Kao da ste vi bili pod Turcima 2000 godina,ili da je Vlad Cepeš rodonačelnik Hrvata.
sada smo na dnu..jos malo pa više necemo ni postojati
Zašto cenzurirano?
Rekao bih zbog prikaza prometa 1961. koji je manji od 1960. pa ne izgleda baš najbolje.. ;-)
" HRVATSKA " .......Luka, ....a ne "Jugo-Srpska " luka ??? .....jer, nazalost Srpska vesla jos po kopnu vesla ........HHHaaaaaa !!!
Hrvatska je bila u jugoslaviji tupko.
@@chips1583 Ne, Hrvatska je bila u Srboslaviji, a ne u Jugoslaviji. Jer da je Jugoslavia bila ravnopravna, jos bi postojala kao Velika Britanija. ? Ali, jebiga, Srbi I Srbija su bili 400 g. pod Turskim kopitama, i sto su naucili kroz tih 400 g. ??? ......nabiti zivog covjeka na koplje. ....to nije "ad hominem" napad na Srbiju, to je povjesna CINJENICA ! ......volio ti ili ne.
Da Nije bilo Jugoslavije Rijeka bi bila u Italiji
@@jimbowden768 Sinak,što niste otišli 1921,nudio vam je Kralj Aleksandar.Nego,"Nemojte vaše veličanstvo,poješče nas Italijani ko
mačku"
@@jimbowden768 Inače zverstva ste LEPO pokazali za vreme 2.sv.rata.Kao da ste vi bili pod Turcima 2000 godina,ili da je Vlad Cepeš
rodonačelnik Hrvata.