Ejercicio 1.8 Mecánica de materiales Beer and Johnston esfuerzos normales en barra

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 103

  • @sant_av_ld
    @sant_av_ld Місяць тому

    el cálculo de la carga necesaria para un esfuerzo normal específico! La parte de la conversión de unidades y la aplicación de la fórmula fue súper claraMuchas gracias!

  • @juanvargastellez
    @juanvargastellez Місяць тому

    Excelente video, me gusta como usaste el metodo para calcular la carga p, mediante la aplicación de el esfuerzo normal. Y muy entendible la oarte de la conversación de unidades, esto es muy importante para la aplicación de mecánica de materiales.

  • @bryanrojas2439
    @bryanrojas2439 Місяць тому

    Es interesante como calcula la carga P por medio del esfuerzo normal es la barra, además la explicación de la formula es entendible y adaptable para el problema. Saludos 🎉

  • @ottoolaya
    @ottoolaya 9 років тому +9

    Muchas gracias Ingeniero por compartir su trabajo, sus conocimientos y su experiencia como profesor, esto es hacer universidad. . . . .Saludos desde Ecuador.

    • @profejn
      @profejn  9 років тому +1

      Otto Olaya Muchísimas gracias por sus comentarios.

  • @wero9577
    @wero9577 9 років тому +3

    Gracias por dedicar un poco de su tiempo y aportar esta clase de contenido, demasiado útil, saludos desde México.

  • @profejn
    @profejn  10 років тому +11

    Gracias, por favor compartelo a tus compañeros

    • @alejandroreynolds8530
      @alejandroreynolds8530 8 років тому

      el libro como se llama porfavor

    • @profejn
      @profejn  8 років тому

      Resistencia de Beer and Jhonston

    • @alejandroreynolds8530
      @alejandroreynolds8530 8 років тому

      +PROFE JN el canal del ingeniero muchas gracias

    • @profejn
      @profejn  8 років тому

      Ok. No se olvide compartir los vídeos y recomendar el canal

  • @linnacortes8615
    @linnacortes8615 Місяць тому

    Excelente video, aclara muy bien lo que sucede con el “momento” ya que dependiendo llega a ser torque però también flexión. Gracias

  • @lauragarcessuaza7518
    @lauragarcessuaza7518 Місяць тому

    La interpretación de los resultados es clave para determinar si un componente puede soportar la carga sin fallar. Este tipo de ejercicio es esencial para nosotros como ingenieros, ya que nos permite conectar los cálculos teóricos con las aplicaciones prácticas en el diseño de componentes estructurales. A través de este ejercicio, se profundiza en la comprensión del comportamiento de los materiales y en la importancia de realizar cálculos precisos para garantizar la seguridad y estabilidad de las estructuras.

  • @carolstefannyavilagarzon4609
    @carolstefannyavilagarzon4609 Місяць тому

    La forma en que se calcula la carga P utilizando el esfuerzo normal en la barra y la aplicación de la fórmula es crucial para entender cómo funcionan las estructuras bajo cargas. La conversión de unidades también es una parte importante para garantizar que los cálculos sean precisos y aplicables

  • @antoniofloreschiscul1302
    @antoniofloreschiscul1302 9 років тому +2

    Excelente Aporte Ingeniero, mi mas sincero agradecimiento, comprendi algunos detalles que me faltaban para desarrollar este tipo de ejercicios. Muchisimas Gracias :)

    • @profejn
      @profejn  9 років тому

      +Antonio Flores chiscul Gracias, no se te olvide recomendarlo a tus compañeros

  • @carolynecaceres7499
    @carolynecaceres7499 Місяць тому

    Me parece interesante el como determinar la carga necesaria para alcanzar un esfuerzo normal de 50 MPa en una barra, calculando la fuerza mediante el área de la sección transversal. 🎉🎉

  • @S3shuMaru7
    @S3shuMaru7 10 років тому

    Muy bien explicado Profe Jn. Gracias

  • @moncho154
    @moncho154 4 роки тому +1

    Este profe es jodidamente genial explicando.

    • @profejn
      @profejn  4 роки тому +1

      Gracias, no se te olvide compartirlo a tus compañeros y amigos y recuerda por solo 2.5 dolares tienes acceso a material nuevo de mecanica de materiales, exclusivo para MIEMBROS DEL CANAL

  • @orestequispemoran1019
    @orestequispemoran1019 8 років тому +2

    buena explicacion profesor graciass ....

    • @profejn
      @profejn  8 років тому

      Oreste Quispe Moran No se te olvide dar líke, compartir videos y explorar el canal.

  • @orestequispemoran1019
    @orestequispemoran1019 8 років тому +1

    kisiera profesor que suba mas ejercicios de esfuerzo normal y carga axial ....me ayudaria muchisimo para resolver problemas de ese tema...

  • @sergiodelahoz7239
    @sergiodelahoz7239 8 років тому +3

    Profe muy buenos sus videos, ante todo felicitarlo por el buen trabajo. Me gustaria saber si algun dia podria hacer videos en lo que muestre ejercicios aplicado al diseño de maquinas o estructuras. Seria muy bueno ya que en youtube no se encuentra

    • @profejn
      @profejn  8 років тому +1

      +Sergio De La Hoz Si lo estoy organizando.

  • @casernam1498
    @casernam1498 7 років тому

    excelente explicación

    • @profejn
      @profejn  7 років тому

      no se te olvide compartirlo a tus compañeros

  • @danielalv
    @danielalv 8 років тому +3

    No debería calcularse el ángulo con el seno? dado que tiene el opuesto y la hipotenusa

    • @profejn
      @profejn  8 років тому

      +Daniel Alvarez Mira bien se tienen el cateto opuesto y el cateto adyacente. Muchas gracias. No se te olvide compartir los videos y recomendar el canal con tus compañeros

    • @froylan9621
      @froylan9621 5 років тому

      YO TAMBIEN PIENSO QUE ES CON EL SENO

    • @edwint2vitola983
      @edwint2vitola983 4 роки тому

      Tienen dos catetos no tienen la hipotenusa ... Si no la cota fuera orientada en otro sentido y no vertical u/o horizontal... Es más fácil trabajar sin ángulos solo con sus lados evita uno procedimientos de aproximaciónes en mi universidad la (Uis) en Colombia se utilizan demasiado esas aproximaciónes y las castigan demasiado!!!!

  • @kevinmoreira610
    @kevinmoreira610 4 роки тому

    eres grande crack

    • @profejn
      @profejn  4 роки тому

      Y no se te olvide compartir el video y recomendar el canal, ademas recuerda que hay material exclusivo para MIEMBROS del canal, ANIMATE por solo 2,5 dólares disfruta del material exclusivo + el curso de análisis estructural, un regalo cierto. Que esperas ve al canal, da click en UNIRSE, selecciona la membresía y disfruta del contenido.

  • @luiscancinos923
    @luiscancinos923 9 років тому +1

    Disculpe videos de fuerzas en vigas y cables tendrá disponibles? Gracias de antemano

    • @profejn
      @profejn  9 років тому

      Luis Cancinos De vigas en la lista de reproduccion que dice VIGAS y en la lista de RESISTENCIA 2

    • @luiscancinos923
      @luiscancinos923 9 років тому

      Muchas gracias por su ayuda, siga adelante con esta labor tan grande de ayudar a los estudiantes y aportar a la sociedad. Saludos desde Guatemala.

    • @profejn
      @profejn  9 років тому

      Ok. por favor recomienda el canal a tus compañeros de curso

  • @josesierra6446
    @josesierra6446 10 років тому

    profe en el minuto 2;20 usted hace un corte de la barra como se yo cuando y porque hacer esos tipos de corte , que debo de tener en cuenta para hacer esos corte y enque momento debo hacerlos y en que momento no gracias

  • @carlosreyes6221
    @carlosreyes6221 6 років тому +1

    Hola buenas tardes, profesor el esfuerzo no es negativo porque esta en compresion?

    • @profejn
      @profejn  6 років тому +2

      Si, pero aqui preguntan es por la magnitud de la carga P y por la dirección en que esta aplicada ya esta ejerciendo compresión en la barra BD

  • @gilglz9127
    @gilglz9127 9 років тому

    Hola Profe. Todo esta claro solo tengo una duda, mi resultado me queda en MN y no en KN, habre cometido un error, ya que yo converti el area en m. Y al eliminar la unidades me queda Megas.

    • @profejn
      @profejn  9 років тому +1

      +GiL Glz Si convertiste el área en metros te debió haber dado 800x10^-6 m^2. si te dio esto?

    • @gilglz9127
      @gilglz9127 9 років тому

      +PROFE JN el canal del ingeniero.
      Es cierto cometí un grave error ya que no lo considere en mm^2. Gracias por su aporte. Estos ejersicios me estan ayudando para mi examen. Tambien en Fy y Fx porque toma el mismo Angulo con sen y cos.??

    • @profejn
      @profejn  9 років тому

      No se te olvide recomendar el canal a tus compañeros

    • @gilglz9127
      @gilglz9127 9 років тому +1

      +PROFE JN el canal del ingeniero
      Ok, y ya comprendí lo del triángulo de fuerza, no me había quedado claro. Gracias por estos valiosos aportes.

  • @josesierra6446
    @josesierra6446 10 років тому +1

    profe no me queda claro lo de las unidades como no las tomamaos desde el principio dan 9 pulgadas y el resultado dan 28.23 kips que paso con las pulgadas
    donde se cancelan?

  • @dayinity
    @dayinity 5 років тому

    En el min 13:02 por que se toma sumatoria de momentos y no sólo se suman las fuerzas en los ejes x e y? El resultado sale diferente pero porque pasa esto?

    • @profejn
      @profejn  5 років тому +1

      porque no se calcularon las reacciones en el apoyo en C, entonces tendrías mas incógnitas, en cambio al hacer sumatoria de momentos respecto a C, las incognitas Cx y Cy se pierden.

    • @profejn
      @profejn  5 років тому

      No se te olvide explorar el canal ya que son cerca de 900 videos que van a ser de mucha utilidad para ti; y recuerda recomendar el canal a tus compañeros y amigos para que mas personas se beneficien de este proyecto. Saldos desde Bogotá Colombia

  • @anime4746
    @anime4746 6 років тому +1

    Hola profesor tengo una duda, soy estudiante de ing mecanica, conceptualmente manejamos el torque y el momento como lo mismo?

    • @profejn
      @profejn  6 років тому +2

      momento es el termino general pero cuando ese momento produce torsion se llama torque, ojo el momento tambien puede producir flexion

    • @anime4746
      @anime4746 6 років тому

      PROFE JN el canal del ingeniero Gracias profesor

  • @hinojosaapariciodiego5319
    @hinojosaapariciodiego5319 7 років тому +1

    alguien me puede explicar porfa , como sabemos que la fuerza en bd es de compresion o tension, ¿es porque nos dice el ejercicio que se trata de esfuerzo normal ?? o ¿es porque suponemos que se ira en sentido de la carga P ???

    • @profejn
      @profejn  7 років тому

      es de compresión pq la barra esta siendo empujada y se comprimen las moleculas

    • @edwint2vitola983
      @edwint2vitola983 4 роки тому

      Es de solo análisis si la fuerza estuviera aplicada en el otro sentido ... Esa fuerza bd estuviera a tensión y no a comprensión ... Se llama análisis y eso proviene de estática 1

  • @gabrieladonairecayu3742
    @gabrieladonairecayu3742 7 років тому

    prfsr.no puedo realizar este ejercicio.calcular los esfuerzos normales en el cable A-B y en los tramos de la barra cbd de la sigte figura.el cable tiene un diametro de 1,5 cm y le barra tiene una seccion transversal de 2×5 cm transversal

    • @profejn
      @profejn  7 років тому

      El canal del ingeniero crece cada día gracias a la participación de
      gente como tú. Si te has beneficiado con los videos del canal y quieres
      tener videos de más materias, es el momento de ayudar para el
      funcionamiento del canal puesto que esto conlleva gastos económicos en
      hardware y personal. Este canal se sostiene únicamente a base de
      donaciones de las personas que se benefician de él. Si quieres apoyar,
      una excelente forma es haciendo una DONACIÓN que por pequeña que sea es
      muy útil para todos. Para ello dale clic al link:
      paypal.me/ProfeJN

  • @FranciscoGarcia-qz8ib
    @FranciscoGarcia-qz8ib 9 років тому

    profe, tengo una duda; por que se asume que la barra BD está en compresión? gracias!

    • @profejn
      @profejn  9 років тому

      +Francisco García PQ si tu aplicas la carga como esta mostrada en el problema, entonces las moleculas de esa seccion de la barra quedan comprimidas.

  • @adisitah1465
    @adisitah1465 4 роки тому

    Crack! :)

    • @profejn
      @profejn  4 роки тому +1

      No se te olvide, explorar el canal son cerca de 1000 vídeos que te serán de mucha utilidad, compartir vídeos, recomendar el canal a tus compañeros y amigos

  • @josesierra6446
    @josesierra6446 10 років тому +1

    profe en el minuto 5.32 usted dice que la carga de la segunda barra esta en compresion como sabe eso como lo determinao en donde lo dice

    • @S3shuMaru7
      @S3shuMaru7 10 років тому

      Las dos barras están unidas en el nodo B, la fuerza P origina que la barra ABC ejerza una fuerza F que se transmite a lo largo de la barra BD (eje longitudinal). A la fuerza F se opone la fuerza F´ en igual dirección pero en sentido contrario a F debido a que esta apoyada sobre Date cuenta que la fuerza F y F´ tratan de comprimir a la barra BD.

    • @profejn
      @profejn  10 років тому

      Aldo Alessandro Bringas Si correcta o en resumen si las cargas entran hacia el centro de la barra entonces hay compresion de lo contrario tension

  • @erikalanza9933
    @erikalanza9933 4 роки тому

    Que bueno es la clase de matemáticas

    • @profejn
      @profejn  4 роки тому

      No se te olvide compartir el video y recomendar el canal a tus compañero y amigos y recuerda más material del tema y actualizado + curso de análisis estructural por solo 2.5 dolares, asi que anímate ve al botón UNIRSE en el canal y busca la membresia que mas te convenga.

  • @carlosreyes6221
    @carlosreyes6221 6 років тому +2

    yo saque la altura de p con tangente y me da 0.808

  • @IoriVanHellsing
    @IoriVanHellsing 4 роки тому

    Una pregunta... Porque hizo la sumatoria en C????

    • @profejn
      @profejn  4 роки тому

      Porque BD es un elemento de dos fuerzas entonces se debe calcularse alguna de ellas y como piden P entonces el punto que relaciona a A y B pero que no debe quedar involucrado porque no se conocen las reacciones es C.
      OK. Recuerda que hay material nuevo de mecánica de materiales y que puedes acceder a este y a clases en vivo del tema que propongas si eres miembro del canal, así que aprovecha porque hasta este fin de semana la membresia mínima esta en 2.5 dolares. la próxima semana sube ya que se lanzan los cursos de DINÁMICA y ANÁLISIS ESTRUCTURAL.

  • @aliciabelenquispemerma2913
    @aliciabelenquispemerma2913 5 років тому

    ingeniero. pero el esfuerzo tiene un valor positivo, eso no significaria que la carga estaria en tension ?

    • @profejn
      @profejn  5 років тому

      No mira ya considere que el elemento estaba en compresion y por eso coloque las cargas así, como me dio posistivo entonces reafirmo la compresion. también hubiera podido considerarlo en tensión y al calcular me hubiera quedado negativo . el signo negativo habría indicado que el esfuerzo el contrario del que había supuesto

    • @profejn
      @profejn  5 років тому

      Alicia, No se te olvide explorar el canal ya que son cerca de 900 videos que van a ser de mucha utilidad para ti; y recuerda recomendar el canal a tus compañeros y amigos para que mas personas se beneficien de este proyecto. Saldos desde Bogotá Colombia

  • @wellingtonalmeida5582
    @wellingtonalmeida5582 8 років тому +1

    como foi a solucao pra achar 33 kn?.

    • @profejn
      @profejn  8 років тому +1

      lo siento pero no entiendo tu pregunta. Menciona el minuto por favor

    • @wellingtonalmeida5582
      @wellingtonalmeida5582 8 років тому

      21:20

    • @profejn
      @profejn  8 років тому +1

      multiplicas 38,4 x 1,4; 11,2 x 1,4 sumas los resiultados y divides en 2,1 Osea despejas.
      No se te olvide dar like, explorar el canal, recomendarlo y compartir videos. Saludos desde Colombia.

    • @wellingtonalmeida5582
      @wellingtonalmeida5582 8 років тому

      PROFE JN el canal del ingeniero gracias ......

  • @nordicamacaro
    @nordicamacaro 9 років тому

    Yohannys Colmenarez

  • @rgrqn59
    @rgrqn59 6 років тому

    Podría momentarse c desde el principio hallando el brazo desde c hasta la fuerza f perpendicularmente a su línea de accion

    • @profejn
      @profejn  6 років тому

      Claro que si pero tendrías que hallar el angulo de la barra BD

  • @wellingtonalmeida5582
    @wellingtonalmeida5582 8 років тому +1

    ¿cuál era la solución paso a paso para encontrar 33 kn?

    • @profejn
      @profejn  8 років тому

      siempre menciona el minuto.

  • @alejandroreynolds8530
    @alejandroreynolds8530 8 років тому +2

    el libro q se llama porfavor

    • @lorenfernandezj
      @lorenfernandezj 8 років тому +1

      esta señalado en la descripción.
      Beer, F. P., & Johnston, E. R. (1982). Resistencia de materiales (Vol. 5). McGraw-Hil;

  • @davidmamani7824
    @davidmamani7824 9 років тому

    de que libro son los ejercicios?

    • @lorenfernandezj
      @lorenfernandezj 8 років тому

      Beer, F. P., & Johnston, E. R. (1982). Resistencia de materiales (Vol. 5). McGraw-Hil;

  • @luispablomoraocana7217
    @luispablomoraocana7217 3 роки тому

    Me acaba de salvar de un examen xd

    • @profejn
      @profejn  3 роки тому

      Te recomiendo por favor comparte este video con tus compañeros y amigos y no se te olvide explorar y recomendar el canal ya que tengo más de 1200 videos que se te pueden ser mucha ayuda en tu formación. Si deseas material especializado recuerdo que hay material exclusivo para los miembros de este canal, anímate MEMBRESIAS desde 2,5 dólares y disfruta del mejor material junto con ayuda casi instantánea de tus dudas. ¿Qué esperas? Ve al botón UNIRSE en el canal y selecciona la membresía que más te convenga y listo.

  • @666THEPERFECT
    @666THEPERFECT 9 років тому

    DE QUE LIBRO SON ESOS PROBLEMAS?

    • @profejn
      @profejn  9 років тому

      +HECTOR RUIZ TRUJILLO Resistencia de Beer and Jhonton

  • @diegofdual1971
    @diegofdual1971 7 років тому

    Porq suma el 1.4 con el 0.7

    • @profejn
      @profejn  7 років тому +1

      Recuerda siempre mencionar el minuto para hacer mas facil la ayuda. se suman para hallar la distancia desde C hasta la linea de accion de P y asi calcular el momento

  • @tatianafarfan4445
    @tatianafarfan4445 6 років тому

    Buenas noches, no tengo claro porque 800 *10^-6

    • @profejn
      @profejn  6 років тому

      800mm cuadrados al pasarlos a metros cuadrados son 800 por 10 a la menos 6

    • @nanatsushiha3049
      @nanatsushiha3049 5 років тому

      Esque 1 metro equivale a 10^-3 mm. Y ahí te piden mm^2, así que elevando al cuadrado a 10^-3: (10^-3)^2 te queda 10^-6m^2

  • @ElOsOReloW
    @ElOsOReloW 9 років тому

    que no 800 milimetros son 800x10-3 metros ???!!??!?!?

    • @profejn
      @profejn  9 років тому +1

      ElOsOReloW Ojo que son unidades de area, los saltos son dobles. te invito que veas este video: ua-cam.com/video/AAyXkzmhW98/v-deo.html

    • @jaimecarranza2509
      @jaimecarranza2509 9 років тому

      +PROFE JN el canal del ingeniero Gracias tenia la dudad pero me quedo muy claro.

  • @ing.albertojuarez1796
    @ing.albertojuarez1796 3 роки тому

    No entiendo nada..

    • @profejn
      @profejn  3 роки тому

      lo lamento, si tienes preguntas aquí te colaboramos.

  • @heladoderretido9029
    @heladoderretido9029 3 місяці тому

    Lo de siempre calcular el angulo es verdad 😂😂😂

    • @profejn
      @profejn  3 місяці тому

      Hola gracias por estar aquí. Me toca actualizar este video porque ya está muy viejito.