Кончаловский полагал, что он рассказал о Н. Рерихе. Но на самом деле, он, сам того не подозревая, рассказал о себе самом. Как-то становится очень неловко и неприятно, когда деятель культуры такого ранга говорит неправду, напоминающую красиво сервированный винегрет, но из "жаренных фактов" недобросовестной жёлтой прессы, которые, в свою очередь, основаны на интерпретациях малого знания обывательского мышления.
Рерих был в поиске истины,это похвально,но ушел с головой в сатанинские бредни,это печалька...Блаватская занималась спиритизмом,что Бог Всемогущий осуждает...Они пошли по ложному пути,уклонились далеко от Божественного учения Библии!
@@user-mc4wi1ro8c Рерих такая же песчинка ,как и мы все ...в глазах Всемогущего Бога Иеговы ...Но Бог возвеличивает нас,если мы идём за Христом,исполняя Божью волю!Христос говорил: Я есть Путь,Истина и Жизнь!Я послан от Отца нашего,и Отца вашего!
@@user-gx8xe1eq6h Чем меньше человек обладает внутренней культурой, духовным опытом и высшими знаниями, тем чаще он видит сатанинские бредни у других. Все труды Н.К. Рериха пропитаны высшими идеалами гуманизма, красотой, безупречной нравственностью, и именно Христианской моралью и этикой. Но обычные книжники-попугаи, вызубрившие тексты Святого писания, разумеется такого заметить не смогут, так как их глаза наглухо закрыты своим махровым невежеством и чувством большой собственной продвинутости. Что же касается Блаватской, то именно она и была против спиритизма, обосновав его вред и опасность во многих своих трудах и философско-космогонических размышлениях. Но, опять-таки, не каждому её работы по зубам (вернее, по мозгам).
Рерих в конце жизни отрёкся от своего ,, учения", поняв, что он служит силам тьмы. И быстро после прозрения умер. Его жена, Елена Рерих, издала после его смерти его произведения под названием Агни Йога. Понятно, каким силам служила она сознательно.
Такие Великие люди, как семья Рерих, продвигают эволюцию человечества! Вся жизнь их была подвигом и полной самоотверженностью во имя всего человечества! Не нужно искажать и умалять их подвиг!
Из искры возгорелось пламя в наше время больше миллона нашли истину в их учении Живая истина это будущее человечества истина которую ищут люди и в которой находят глубокий смысл человеческого воплащения истина
На Рерихах каждый проявляет свою истинную сущность. Кончаловский не исключение. Он не мог сказать ничего иначе. То что связано с Рерихами всегда выявляет истинный лик, сбрасывает маски. Прокололся Кончаловский на Рерихе, не смог скрыть своей гнильцы. С душком оказался "господин".
Как так можно искажать факты? Вы уважаемый откуда черпаете эту информацию? Похоже из клеветнических источников. Недоброжелатели всегда пытались опорочить имя великого мыслителя, художника, общественного деятеля Н. К. Рериха, который писал, что никакого отношения к оккультизму , мистике не имеет . Читать надо первоисточники, а не всякую чепуху и клевету. Позор для образованного человека.
Перечитал комментарии и удивился. О чём вы спорите? Вы верите в святую наивность и думаете, что все они не знают о Рерихах? Всё они знают прекрасно. Но если это заказ государства, то как тогда говорить правду? Как можно ослушаться? На Христа тоже кричали "Рсапни его!". И не поверили Ему, и распяли. Что и требовалось. И эти так же голосят! Их устраивают их пригретые тёплые места, их слава. И никогда они не вступятся за Рерихов. А есть ещё и прихлебатели, которые уже назомбировались от телеящиков. И аудитория у них огромная. Все средства массовой информации на их стороне. Да и совесть в России осталась только как символ банковской карточки. Они все исполняют СПЕЦ ЗАКАЗ государства по дискредитации Рерихов. Разве это не ясно? И чему тут удивляться? Это показала 26-летняя борьба общественного Музея Рериха с чиновниками от культуры. И даже единственного честного Министра культуры, и того поспешили убрать в Ватикан, чтобы не мешал расправе и грабежу заинтересованных лиц. Мединский ведь похвастался, что на 2 миллиарда обогатил страну отобрав Наследие у Музея. О чём вы, господа?
Ну и что? Сейчас лицемеры во всю стараются. Зная ситуацию с Общественным Музеем Рериха, считаю, что это и есть исполнение заказа о дискредитации Рерихов. (Так мягко, не навязчиво незаметно вбивая гробовой гвоздь). Целые службы для этого существуют
И еще!! Очень большой акцент, что Н.К.Рерих не русский, а скандинав. Думаю, что эти слова тоже не просто произнесены с требуны...!!???? Задумайтесь!!Кому это надо???
Кончаловский Андрей Сергеевич - известный кинорежиссер и сценарист, общественный и политический деятель. Такой человек, известный миру, прежде, чем давать в эфир такое выступление, казалось бы, должен был досконально изучить тему, а потом позволить себе говорить о семье Н. К. Рериха. При подготовке фильмов деятель культуры досконально изучает все документы, историю, литературу и т.п. А в этом случае Андрей Сергеевич позволил себе поверхностное знакомство с деятельностью известной всему миру семьи Рерихов, это очень странно и прискорбно.
Всё он знает. Эта недостойная оценка деятельности Н.Рериха и,я бы сказала, унизительное, как бы невзначай брошенное слово в сторону Е.Рерих ,,странная женщина",кому-то нужно. За всем этим стоят огромные хитросплетения. И ртом Кончаловского это тоже делается продумано. Но ничего у них не получится. Стыд и позор Кончаловскому.
Есть два вида знания: одно - словами выражаемое, другое - точное, понимаемое духом, но не вложенное в слова. Даже нельзя пояснить словами, как это понимание происходит, но оно поистине прекрасно. Истина не познаётся расчетами, лишь язык сердца знает, где живёт великая Правда, которая, несмотря ни на что, ведёт человечество к восхождению. - *Николай Рерих «Семь великих тайн Космоса»* В ХIХ веке Вестником Шамбалы, посланным на Запад, была избрана та, которую мир знает под именем Елены Петровны Блаватской. В ХХ веке - в самое ответственное и опаснейшее для планеты время, когда решалась не только судьба человечества, но и жизнь самой планеты - Вестников было сразу Четыре! Речь идёт об уникальной семье Рерихов: Николае Константиновиче, Елене Ивановне и их сыновьях Юрии Николаевиче (старшем сыне) и Святославе Николаевиче. - *Лариса Дмитриева «Посланник Утренней Звезды Христос и Его Учение в свете Учения Шамбалы»* Последняя война среди людей будет войной за истину. Эта война будет в каждом отдельном человеке. Война - с собственным невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей. - *Николай Константинович Рерих*
даа, печально такое слышать от такого авторитетного человека. Умаление Елены Ивановны ужасающе! последняя фраза - вообще, умаление всего Великого. невежество -это ужасно.
@Emili L это краткое описание, позволяет учителям в школе, говорить что Рерихи были просто сектантами.. Какова же его краткость? В его - то лице? Не умаление - ли всей их работы, на благо Человечества!
Поверхностный обзор. Шамбалу Рерих нашел и встретился с Учителями. Это событие подтверждается картиной Н.К. "Сожжение тьмы", где на заднем плане видны облики Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих. Это также подтверждается книгой Агни Йога часть "Братство. Надземное". Учение Агни Йога - это синтез всех йог, это этика поведения человека с целью личного совершенствования.
@@lora598 Почитайте внимательно произведения Ник.Конст. и письма Елены Рерих. Да, есть Небесная Шамбала, но есть ее отражение и на Земле, в Гималайской Обители. В Учении А.Й. про эту Обитель и как ее найти много рассказано. Потрудитесь..
Андрей Сергеевич, Вы уважаемый человек и непонятно зачем Вы взялись говорит о том, о чем знаете. Рерих, это не Шоу-бомонд, это действительно великий человек. За один только его Пакт Мира, подписанный множеством стран и США в т.ч., можно считать что он прожил свою жизнь не зря. Но.Николай Константинович сделал много больше в своей жизни для людей всего мира, но прежде всего для России. А Вы взяли и все извратили. Не к лицу это Вам.
Да-а-а-а. читайте книги Кончаловского. Он сам о себе рассказывает такие низменные вещи. Где уж такому низкому сознанию до Рерихов. Короче читаем книги Рерихов и затем опускаемся до книг Кончаловского.
Вроде бы как бы по интеллигентски "вспомнил" в этот день о Рерихе, но так "вспомнил" что за 4 минуты 05 секунд превратил (как бы вскользь) в ничто, в пустышку жизнь Великого человека, Константина Николаевича Рериха. И подспудно в этом спиче звучит некая снисходительная интонация, типа: - Ну что, я, ВЕЛИКИЙ режиссёр, весь из себя корифей русской интеллигенции, потомственный, распотомственный так сказать, могу поведать об одном чудаке по фамилии Рерих, который всю жизнь гонялся за какой-то там Шамбалой, но, исходя из моих глубочайших и достовернейших знаний по этому вопросу (а я по жизни не меньше часа потратил на его изучение ) он эту самую, как там её - а, да, Шамбалу, конечно же (ха-ха про себя) не нашёл. Что я могу сказать? Хоть он и чудак, но хороший был человек. Да, однозначно не плохой. Вот собственно и всё , что я, Андрей Кончаловский хотел сказать в этом исчерпывающем ролике о творческом и жизненном пути Николая Рериха. Всем привет от меня, нестранного мужчины..., то есть bye bye...
"Усмешку оставь, мой приятель. Ты ведь не знаешь, что у меня здесь сокрыто. Ведь без тебя я наполнил этот ларец. Без тебя и тканью закрыл. И ключ в замке повернул. На стороне расспросить тебе никого не удастся. Если же хочешь болтать - тебе придется солгать. Выдумай сам и солги, но ларец я теперь не открою." Н.К.Р.
И это вещает на широкую аудиторию образованный, творческий, свободомыслящий человек?! Можно понять Кураева, который на извращении творчества великих людей делает свою популярность и карьеру. Понятен и Т.Мыкртычев, кот. запутался сам в этом вопросе и других способен заболтать. Но Кончаловский А.С. вдруг... взялся так "легкомысленно" пронестись по Рериху? Очень похоже, что попросили... очень. На зрителей воздействовать.
Igor Grom Ну что вы все так напали?!Кураева как раз и нельзя понимать - он ярый враг Учения, а Кончаловский по сути очень доброжелательно и уважительно высказался о Рерихе.Какие-то фактологические неточности не исказили сущность жизненной миссии нашего великого соотечественника.
Рерих- Великий философ,мыслитель! Художник и поэт! Не гоже господин Кончаловский умалять его заслуги ,вам до него далеко,очень,коль вы говорите такие вещи!
Вы, с таким Уважением относитесь к Рериху....Почему разрушен МЦР-Международный Центр Рерихов И, до сих пор никто не позволил прекратить это издевательство над Великой Русской Семьей Рерихов! Знаниями из Рериховских источников обладают очень многие люди наших стран, в том числе и в Казахстане, например, где отмечают великие даты этой семьи, Вы не суеверны, Вы очень приземленный человек..Но не страшно ли будет Вам узнать о том, что разрушение МЦР-повлечет разрушение Великой России..ее испытания будут страшными..Вы сказали о том, что Рерихи привезли в советскую Россию послание Махати, Но рука помощи не ьыла принята и последовало исполнение как говорятв яроссии православной-воздаяние-Что совершаем, то и получаем!!!А таких "свершений" в Войну, революцию, а потом в гражданскую войну было слишком много-столько жестокости, убийств, насилия и воровства...все это Россия должна была искупить..И искупление не задержалось-Это тяжелейшая судьба людей, пострадавших в концлагерях, растреляных Сталиным..Ну и т.д.искупление в пророчестве должно было длиться 61 год. МЦР-это так же была рука помощи...И снова через Рерихов..Но снова не состоялось..
Это его эго и зависть говорит. О Великой Душе кем был Н.К.Рерих в прошлых жизнях почти никто не знает. И тем более в таком тоне говорить о Елене Рерих Самой Матери Мира - это так же говорит о невежестве человека.
Елена Ивановна Рерих почитается Махатмами Матерью Агни Йоги.Что касается автора этого ролика,то познать простые истины не дано человеку с ограниченным сознанием,потому и пренебрежительное отношение.Простому человеку без всяких образований более доступны Рерихи,чем ,,великому режисеру".
Андрей, Ваш авторитет просвещённого, мыслящего человека для многих людей, рухнул в одначасье. Очевидно, что самих Рерихов, вы не читали, а пользовались искаженными, фэйковыми источниками или услугами «подсказчиков». Зачем же так позорится? У Е.И.Рерих есть такие слова: «И как всегда земные умники поймут все самыми последними».
Рассказ короткий и нет в нем главного! Примитивизм суждения не может позволить охватить всего того величия, глубины и красоты действия Н.К. Рериха и его семьи на Общее Благо Мира! Нашел он тот Духовный Центр Мира, который искал, Священную Шамбалу! Только вот понять это, не всем дано!
А для чего и для кого ЭТО ???Кому близко творчество Рериха , те найдут источники . Или этому чел-ку больше нечем заняться , ведь сам ничего стоящего , полезного для людей не сделал...А Рерих всегда жил не для себя.....
Ну почему же?Фильмы он неплохие ставил и оперы.Как режиссеру надо отдать должное.Но о Рерихе так говорит,как буд-то сам великий гуру.Это ,конечно верх ценизма.Что тоже соответствует его меркам.
Ksenya Glazok Я не заметил неуважения.Он не является последователем Учения.А для простого российского интеллигента он с большой гордостью высказался о Н.К.
А как насчет того, что "...женился он на странной женщине. Под её влиянием он увлекся оккультизмом"? Как можно такое говорить об Елене Ивановне Рерих? Как можно вот так походя говорить о такой личности, как Николай Константинович Рерих? И для чего вообще?
Не удивилась этой легкомысленной подаче о Великом.Но в начале подумала..Ну вот, оказывается он тоже знает и почитает...но не так оказалось!Все фильмы этого режисера, всегда очень нехорошо были поставлены в отношении русского народа! Легковесно о Великом....
Вспомните заповедь : люби ближнего , как самого себя , уважаемый лама её знал , когда говорил про Ленина , и как знать , может быть в следующей жизни Ленин будет хорошим Гуру
Вещали бы лучше, господин Михалков-Кончаловский, о чём знаете. Например, о низких истинах - у вас это лучше получается. Не трогайте гениев, иначе вовек не отмоетесь!
В такой подаче привкус пошловатости. Напомнило "смелое" выступление в 90-х Ю.Сенкевича, где он заявил, что Н.Рерих недостойный человек, так как работал на ГПУ-НКВД. Это сказал офицер СССР, член Военной Академии, который кроме путешествий с Хеердалом, постоянно разьезжал по любым кап.странам. Кто из них был агентом? Время расставило все на свои места. Н.Рерих - великий художник, мыслитель, путешественник. Юра Сенкевич - один из бывших ведущих телепередачи. Осталось подождать и узнать, кем останется в мировой памяти господин Михалков-Кончаловский.
Не таким , как Кончаловский рассуждать про Рерихов !!!! Вот уж , где МОЛЧАНИЕ ЗОЛОТО!!!! Кончаловский , просто читай Живую Этику молча !!! Пока не поздно!!!
Мда, Андрей Сергеевич, не ожидал услышать столько глупостей от вас. Я то к вам относился с уважением и доверием и вы его заслуживаете за многое, но тут... такое нагородили. Или вы выполняете определенный заказ по дезинформации? Вот думаю, насколько могут быть искаженными и неверными другие данные, другая информация исходящая от вас, в вопросах где я менее сведущ и воспринимал вас как авторитет?
В 2017 закрыли музей Рерихов,а раньше в 90ых жгли книги Рерихов и Блаватской...зачем?и наука и церковь почему то единодушны в отрицании Теософии...я изучаю "живую этику"..и мне жаль отрицателен...
Благодарю, очень хорошо и коротко сказано о Николае Константиновиче Рерихе. Да, Наследие Рерихов имеет огромное значение для просвещения и подготовки всего человечества перед наступлением Новой Эпохи. Всем самосовершенствования.
ИсТОРЫки же ведь и Цезаря придумали. И монголо-татарское иго , и Капитолийскую волчицу, Помпеи и прочие всякие воображаемые «империи». Тысячелетний великолепный век...
И конкретно отвечаю на коментарий о фанатизме. Вы заблуждаетесь!! Это огромное уважение к Великим, неординарным и светлым людям!! Которы принесли людям , замечу, Бескорыстно!! знания и просветление!!! Низкий поклон Николю Константиновичу и Елене Ивановне Рерих!!
Какой цинизм... Типичный пример работы тьмы - заляпать грязью высокое, светлое. Высокомерное и, прямо скажем, невежественное вещание г-на Кончаловского самый яркий образчик этого - нахватался самый чуток сведений из интернета, причём из самых лживых источников, и берёт на себя смелость порочить Гения - рассуждать о жизни Человека-Творца. Мастера, творчеством которого (на всех направлениях его деятельности) Россия и русский народ должны и будут (!) гордиться!
Рерих, Елена БлавацкАя пытались народу СВОЕМУ передать древние знания законов мироздания, которые управляют всем и всеми. Но народ плохо относится к тем, кто стремится дать ему пользу.... Наши предки знали законы точного предвидения. ua-cam.com/video/bpZ1hKRWbOA/v-deo.html
Что вы хотели от михалковых? Там вся семейка такая. нахватались верхов и пытаются продвигать свои безграмотные суждения. Молчал бы уж. Ни одного приличного фильма не снял, режиссер никакой, а уж в области философии и политики вообще ноль полнейший.
@@user-hp2sb3xz2t (!) - знак препинания, выполняющий интонационно-экспрессивную и отделительную функции, который ставится в конце предложения для выражения изумления, сильного чувства, волнения и тому подобного.
@@user-ov7nk5ws5l для непонятливых - Восклица́тельный знак (!) - знак препинания, выполняющий интонационно-экспрессивную и отделительную функции, который ставится в конце предложения для выражения изумления, сильного чувства, волнения и тому подобного.
О великих людях всегда было много самой разной и противоречивой информации. Чтобы разобраться (если есть желание), надо читать не мнения кого-то или чьи-то комментарии, а первоисточники. Благо, что сейчас вполне есть такая возможность, книг в свободной продаже достаточно. Например, "Пути благословения" или "Листы дневника", "Держава Света", "Священный дозор", есть и поэзия Н.К.Рериха и описание его картин. Читая всё это, можно убедиться самому, что любое творчество всей семьи Рерихов, вся их жизнь были направлены во благо. А Пакт Рериха о защите всех культурных ценностей всего человечества... Разве трудно понять такие вещи? Нормальный благой человек почувствует и поймёт кто есть кто.
Что слава это только слово есть лица имена и ничего другого. Разумный человек судьбой безумного подобен все беды для него судьба готовит в злобе Кто состраданье знает с детских лет своих тот сострадания достоин остальных. Что со мною стряслось ? Я сношу терпеливо беду
Долгожданный мир придет под правлением Царства Бога Всемогущего! И никак иначе,это истина!Царь Нового мира уже назначен!Это наш Учитель и Спаситель- Иисус! На небе его имя архангел Михаил!Радуйтесь! Святите Имя-Исход 3:14(с.п.) нашего Всевышнего Бога,смиритесь под Его могучую руку!🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Духовником семьи Рерихов был Иоан Крондштадский. Искусство это поиск истины. Православие с точки зрения искусства это поиск спасения. И таковым был путь Николая Рериха. Рерих и Иисус - да. Рерих и Майтрея - нет.
Унизив Великое, вы вдвойне унизили себя самого, Андрей Кончаловский. Просветитесь, и не позорьте себя. Стыдно, считать себя таким просвещенным, а де-факто, быть таким глубоко невежественным человеком. Стыдно. Стыдно.
Люди мыслят стадом, стадом же сходят с ума, а в сознание приходят медленно и поодиночке. Стадо уважает тех, кто тянет его вниз и ненавидят дающих свет знаний. ua-cam.com/video/GLpeoRJp70E/v-deo.html
Мигалкин старший, отпрыск сластолюбивого папани, ничего не смыслит в эзотерике. Николай Рерих был последователем учения теософии, у истоков которого стояла великая русская мудрая женщина, Елена Блаватская. А жена Николая Рериха, Елена, была не "странной", а выдающейся дочерью человечества. Через неё махатмы даровали людям учение Истины, "Учение Огня".
Через призму самомнения и гордыни идет информация, закрытое сердце не может увидеть истину, дешевые выводы и унижение подвига Великих людей пожетвовавших всем для нас. Могли бы жить припеваючи, были богаты, знамениты и таланливы, вместо этого выбрали путь труднейший, в том числе понимая, что Канчаловский будет нести хулу на большую аудиторию. Вы не пересмотрите свой взгляд я почти уверена в этом, но я протестую от озвучивания на широкую аудиторию непроверенных фактов.
;) гадёныш, терпеть не могущий всё русское ;) Смешон. Особенно в своих попытках выслужиться перед западом; снимающий антирусские фильмы….. А Оскара всё не дают :))) Про Сурикова ( русского деда, художника) западло фильм снять, про Микеланджело - более волнующая тема, конечно.
создатель нацизма, коммунизма, путинизма и ИИ ЦУЛИП ДЭИР сс 07 09 дружба, пастырь, градиент-проградиент, в конце жизни отрекся от своего учения как за заблуждения
На ,,странной" женщине женились Вы, господин Кончаловский. А Николай Рерих был женат на ВЕЛИКОЙ женщине.
Кончаловский полагал, что он рассказал о Н. Рерихе. Но на самом деле, он, сам того не подозревая, рассказал о себе самом.
Как-то становится очень неловко и неприятно, когда деятель культуры такого ранга говорит неправду, напоминающую красиво сервированный винегрет, но из "жаренных фактов" недобросовестной жёлтой прессы, которые, в свою очередь, основаны на интерпретациях малого знания обывательского мышления.
Услышать такое не от ? ! кого- нибудь случайного , а от Кончаловского ? !
Просто не верится ! Стыдно ...
Мы песчинки в сравнении с Рерихами .
Рерих был в поиске истины,это похвально,но ушел с головой в сатанинские бредни,это печалька...Блаватская занималась спиритизмом,что Бог Всемогущий осуждает...Они пошли по ложному пути,уклонились далеко от Божественного учения Библии!
@@user-mc4wi1ro8c Рерих такая же песчинка ,как и мы все ...в глазах Всемогущего Бога Иеговы ...Но Бог возвеличивает нас,если мы идём за Христом,исполняя Божью волю!Христос говорил: Я есть Путь,Истина и Жизнь!Я послан от Отца нашего,и Отца вашего!
@@user-gx8xe1eq6h Чем меньше человек обладает внутренней культурой, духовным опытом и высшими знаниями, тем чаще он видит сатанинские бредни у других. Все труды Н.К. Рериха пропитаны высшими идеалами гуманизма, красотой, безупречной нравственностью, и именно Христианской моралью и этикой. Но обычные книжники-попугаи, вызубрившие тексты Святого писания, разумеется такого заметить не смогут, так как их глаза наглухо закрыты своим махровым невежеством и чувством большой собственной продвинутости. Что же касается Блаватской, то именно она и была против спиритизма, обосновав его вред и опасность во многих своих трудах и философско-космогонических размышлениях. Но, опять-таки, не каждому её работы по зубам (вернее, по мозгам).
" Женился на странной женщине". !!? Кончаловский показал этой фразой уровень своей культуры.
Ну да, все верно, женка рериха и блаватская - банальные сатанисты...если Вы не в теме, читайте Нилуса, ну или просто образовывайтесь😊
Рерих принадлежал всему человечеству !!! Культ знаний !!!
Рерих в конце жизни отрёкся от своего ,, учения", поняв, что он служит силам тьмы. И быстро после прозрения умер. Его жена, Елена Рерих, издала после его смерти его произведения под названием Агни Йога. Понятно, каким силам служила она сознательно.
Такие Великие люди, как семья Рерих, продвигают эволюцию человечества! Вся жизнь их была подвигом и полной самоотверженностью во имя всего человечества! Не нужно искажать и умалять их подвиг!
См у меня на канале Архитектура Звездного Храма Св Сергий Радонежский Н К Рериха
Из искры возгорелось пламя в наше время больше миллона нашли истину в их учении Живая истина это будущее человечества истина которую ищут люди и в которой находят глубокий смысл человеческого воплащения истина
Автор ролика очень далек от истины
Владимир Слепцов
Точнее, от «истины».
На Рерихах каждый проявляет свою истинную сущность. Кончаловский не исключение. Он не мог сказать ничего иначе. То что связано с Рерихами всегда выявляет истинный лик, сбрасывает маски. Прокололся Кончаловский на Рерихе, не смог скрыть своей гнильцы. С душком оказался "господин".
Фамилия у него такая )
Как так можно искажать факты? Вы уважаемый откуда черпаете эту информацию? Похоже из клеветнических источников. Недоброжелатели всегда пытались опорочить имя великого мыслителя, художника, общественного деятеля Н. К. Рериха, который писал, что никакого отношения к оккультизму , мистике не имеет . Читать надо первоисточники, а не всякую чепуху и клевету. Позор для образованного человека.
к чему шёл Н.Рерих, а к чему Кончаловский? Какова цель - таков человек.
НЕ СУДИ , да не судим будешь, Аз воздам
На себя сначала обратите внимания!
Перечитал комментарии и удивился. О чём вы спорите? Вы верите в святую наивность и думаете, что все они не знают о Рерихах? Всё они знают прекрасно. Но если это заказ государства, то как тогда говорить правду? Как можно ослушаться? На Христа тоже кричали "Рсапни его!". И не поверили Ему, и распяли. Что и требовалось. И эти так же голосят! Их устраивают их пригретые тёплые места, их слава. И никогда они не вступятся за Рерихов. А есть ещё и прихлебатели, которые уже назомбировались от телеящиков. И аудитория у них огромная. Все средства массовой информации на их стороне. Да и совесть в России осталась только как символ банковской карточки. Они все исполняют СПЕЦ ЗАКАЗ государства по дискредитации Рерихов. Разве это не ясно? И чему тут удивляться? Это показала 26-летняя борьба общественного Музея Рериха с чиновниками от культуры. И даже единственного честного Министра культуры, и того поспешили убрать в Ватикан, чтобы не мешал расправе и грабежу заинтересованных лиц. Мединский ведь похвастался, что на 2 миллиарда обогатил страну отобрав Наследие у Музея. О чём вы, господа?
В том-то и дело Александр, что я слушала видео слова этого же человека о нашем государстве, о недовольстве и возмущении ее властью...
Ну и что? Сейчас лицемеры во всю стараются. Зная ситуацию с Общественным Музеем Рериха, считаю, что это и есть исполнение заказа о дискредитации Рерихов. (Так мягко, не навязчиво незаметно вбивая гробовой гвоздь). Целые службы для этого существуют
Надеюсь Вы имели ввиду Глубинное Государство? DS.
И еще!!
Очень большой акцент, что Н.К.Рерих не русский, а скандинав. Думаю, что эти слова тоже не просто произнесены с требуны...!!????
Задумайтесь!!Кому это надо???
противно слушать
Кончаловский Андрей Сергеевич - известный кинорежиссер и
сценарист, общественный и политический деятель. Такой человек, известный миру,
прежде, чем давать в эфир такое выступление, казалось бы, должен был
досконально изучить тему, а потом
позволить себе говорить о семье Н. К. Рериха. При подготовке фильмов деятель
культуры досконально изучает все документы, историю, литературу и т.п. А в этом случае Андрей Сергеевич позволил себе
поверхностное знакомство с деятельностью известной всему миру семьи Рерихов,
это очень странно и прискорбно.
Да, мог хотя бы прочитать книгу "Рерих" биографа семьи Рерихов - П.Ф. Беликова
Всё он знает. Эта недостойная оценка деятельности Н.Рериха и,я бы сказала, унизительное, как бы невзначай брошенное слово в сторону Е.Рерих ,,странная женщина",кому-то нужно. За всем этим стоят огромные хитросплетения. И ртом Кончаловского это тоже делается продумано. Но ничего у них не получится. Стыд и позор Кончаловскому.
Есть два вида знания: одно - словами выражаемое, другое - точное, понимаемое духом, но не вложенное в слова. Даже нельзя пояснить словами, как это понимание происходит, но оно поистине прекрасно.
Истина не познаётся расчетами, лишь язык сердца знает, где живёт великая Правда, которая, несмотря ни на что, ведёт человечество к восхождению.
- *Николай Рерих «Семь великих тайн Космоса»*
В ХIХ веке Вестником Шамбалы, посланным на Запад, была избрана та, которую мир знает под именем Елены Петровны Блаватской.
В ХХ веке - в самое ответственное и опаснейшее для планеты время, когда решалась не только судьба человечества, но и жизнь самой планеты - Вестников было сразу Четыре!
Речь идёт об уникальной семье Рерихов: Николае Константиновиче, Елене Ивановне и их сыновьях Юрии Николаевиче (старшем сыне) и Святославе Николаевиче.
- *Лариса Дмитриева «Посланник Утренней Звезды Христос и Его Учение в свете Учения Шамбалы»*
Последняя война среди людей будет войной за истину. Эта война будет в каждом отдельном человеке. Война - с собственным невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей.
- *Николай Константинович Рерих*
даа, печально такое слышать от такого авторитетного человека. Умаление Елены Ивановны ужасающе! последняя фраза - вообще, умаление всего Великого. невежество -это ужасно.
Вы правы!Умаление ..заслуживает большого порицания.
Victoria F согласна, резануло очень
@Emili L это краткое описание, позволяет учителям в школе, говорить что Рерихи были просто сектантами..
Какова же его краткость? В его - то лице? Не умаление - ли всей их работы, на благо Человечества!
Поверхностный обзор. Шамбалу Рерих нашел и встретился с Учителями. Это событие подтверждается картиной Н.К. "Сожжение тьмы", где на заднем плане видны облики Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих. Это также подтверждается книгой Агни Йога часть "Братство. Надземное". Учение Агни Йога - это синтез всех йог, это этика поведения человека с целью личного совершенствования.
Спасибо за внимание к жизни семьи рериха
Шамбалу найти невозможно т.к.она не на Земле. В конце жизни Рерих это понял, как и многое другое, от чего отказался.
@@lora598 Почитайте внимательно произведения Ник.Конст. и письма Елены Рерих. Да, есть Небесная Шамбала, но есть ее отражение и на Земле, в Гималайской Обители. В Учении А.Й. про эту Обитель и как ее найти много рассказано. Потрудитесь..
Боже , прости им ибо не ведают , что творят . Каждый видит через призму своего сознания . Видимо про себя и оккультизм рассказ ведет , Рерихам Слава !
@Александр оккультизм есть сатанизм, может для вас это и хорошо, кто знает
Посмотрите фильм о Рерихах снятый режиссером Борщ и поймете, кто такой Рерих и кем он был на самом деле!
Рерихи банальные сатанисты, не несите чушь
Лучше ничего не сказать, чем такую характеристику давать Н.К.Рериху....Обидно.......
Лучше не мнить себя сильно знающей. Всё что сказал Кончаловский верно. Коротко, обзорно, но всё предельно точно.
Почитайте мои посмотрите фильм о Николае Рерихе.
Поистине клевета ярых врагов -мегафон, А такой "хвалебный" отзыв просто стыд и позор.
Очень интересуюсь такими многогранными творческими и личностями типа Рериха и Гумилева, Тянь-Шанского, очень насыщенная и интересная жизнь у них была
Культ религий прошёл настал культ потребления,денег ,власти тоже своеобразная религия
Андрей Сергеевич, Вы уважаемый человек и непонятно зачем Вы взялись говорит о том, о чем знаете. Рерих, это не Шоу-бомонд, это действительно великий человек. За один только его Пакт Мира, подписанный множеством стран и США в т.ч., можно считать что он прожил свою жизнь не зря. Но.Николай Константинович сделал много больше в своей жизни для людей всего мира, но прежде всего для России. А Вы взяли и все извратили. Не к лицу это Вам.
Он обратил внимание на великое явление великого человека. Понял так, как ему дано понять.
👍👏
Да-а-а-а. читайте книги Кончаловского. Он сам о себе рассказывает такие низменные вещи. Где уж такому низкому сознанию до Рерихов. Короче читаем книги Рерихов и затем опускаемся до книг Кончаловского.
тьма не выносит СВЕТА
Вроде бы как бы по интеллигентски "вспомнил" в этот день о Рерихе, но так "вспомнил" что за 4 минуты 05 секунд превратил (как бы вскользь) в ничто, в пустышку жизнь Великого человека, Константина Николаевича Рериха. И подспудно в этом спиче звучит некая снисходительная интонация, типа:
- Ну что, я, ВЕЛИКИЙ режиссёр, весь из себя корифей русской интеллигенции, потомственный, распотомственный так сказать, могу поведать об одном чудаке по фамилии Рерих, который всю жизнь гонялся за какой-то там Шамбалой, но, исходя из моих глубочайших и достовернейших знаний по этому вопросу (а я по жизни не меньше часа потратил на его изучение ) он эту самую, как там её - а, да, Шамбалу, конечно же (ха-ха про себя) не нашёл. Что я могу сказать? Хоть он и чудак, но хороший был человек. Да, однозначно не плохой. Вот собственно и всё , что я, Андрей Кончаловский хотел сказать в этом исчерпывающем ролике о творческом и жизненном пути Николая Рериха. Всем привет от меня, нестранного мужчины..., то есть bye bye...
"Усмешку оставь, мой приятель. Ты ведь не знаешь, что у меня здесь сокрыто. Ведь без тебя я наполнил этот ларец. Без тебя и тканью закрыл. И ключ в замке повернул. На стороне расспросить тебе никого не удастся. Если же хочешь болтать - тебе придется солгать. Выдумай сам и солги, но ларец я теперь не открою."
Н.К.Р.
Как это верно сказано.
Благодарю и Рериха и Вас.
И это вещает на широкую аудиторию образованный, творческий, свободомыслящий человек?! Можно понять Кураева, который на извращении творчества великих людей делает свою популярность и карьеру. Понятен и Т.Мыкртычев, кот. запутался сам в этом вопросе и других способен заболтать. Но Кончаловский А.С. вдруг... взялся так "легкомысленно" пронестись по Рериху? Очень похоже, что попросили... очень. На зрителей воздействовать.
Igor Grom Ну что вы все так напали?!Кураева как раз и нельзя понимать - он ярый враг Учения, а Кончаловский по сути очень доброжелательно и уважительно высказался о Рерихе.Какие-то фактологические неточности не исказили сущность жизненной миссии нашего великого соотечественника.
Это не о Рерихе, это о самом Кончаловском, его развитии, понимании истории, о поверхностном знании всего и ничего
У него, оказывается, такой же писклявый голос, как у Никиты! 😄
Рерих- Великий философ,мыслитель! Художник и поэт! Не гоже господин Кончаловский умалять его заслуги ,вам до него далеко,очень,коль вы говорите такие вещи!
Вы, с таким Уважением относитесь к Рериху....Почему разрушен МЦР-Международный Центр Рерихов И, до сих пор никто не позволил прекратить это издевательство над Великой Русской Семьей Рерихов! Знаниями из Рериховских источников обладают очень многие люди наших стран, в том числе и в Казахстане, например, где отмечают великие даты этой семьи,
Вы не суеверны, Вы очень приземленный человек..Но не страшно ли будет Вам узнать о том, что разрушение МЦР-повлечет разрушение Великой России..ее испытания будут страшными..Вы сказали о том, что Рерихи привезли в советскую Россию послание Махати, Но рука помощи не ьыла принята и последовало исполнение как говорятв яроссии православной-воздаяние-Что совершаем, то и получаем!!!А таких "свершений" в Войну, революцию, а потом в гражданскую войну было слишком много-столько жестокости, убийств, насилия и воровства...все это Россия должна была искупить..И искупление не задержалось-Это тяжелейшая судьба людей, пострадавших в концлагерях, растреляных Сталиным..Ну и т.д.искупление в пророчестве должно было длиться 61 год.
МЦР-это так же была рука помощи...И снова через Рерихов..Но снова не состоялось..
Это его эго и зависть говорит. О Великой Душе кем был Н.К.Рерих в прошлых жизнях почти никто не знает. И тем более в таком тоне говорить о Елене Рерих Самой Матери Мира - это так же говорит о невежестве человека.
Елена Ивановна Рерих почитается Махатмами Матерью Агни Йоги.Что касается автора этого ролика,то познать простые истины не дано человеку с ограниченным сознанием,потому и пренебрежительное отношение.Простому человеку без всяких образований более доступны Рерихи,чем ,,великому режисеру".
Меня убивает то что киношники залезли в мир историков а спортсмены в мир политиков а ослы считают себя скакунами куда катится наш мир 😭😭😭😭
Кто знает больше, пусть скажет. Мирно, через своё воспитание, продемонстрирует, воспринятую от Учителя, Культуру.
Елена Рерих - “ странная женщина “, да уж....
Андрей, Ваш авторитет просвещённого, мыслящего человека для многих людей, рухнул в одначасье. Очевидно, что самих Рерихов, вы не читали, а пользовались искаженными, фэйковыми источниками или услугами «подсказчиков». Зачем же так позорится?
У Е.И.Рерих есть такие слова: «И как всегда земные умники поймут все самыми последними».
Мы спим, не беспокойтесь.
Великий человек был Рерих ..
Почему был?
Он Есть.
Ведь Учение Махатм Об этом Говорит.
А Рерих Маха-Риши.
Рассказ короткий и нет в нем главного!
Примитивизм суждения не может позволить охватить всего того величия, глубины и красоты действия Н.К. Рериха и его семьи на Общее Благо Мира!
Нашел он тот Духовный Центр Мира, который искал, Священную Шамбалу!
Только вот понять это, не всем дано!
Да, нашёл. И даже по его картинам это видно. Жаль что его наследие просрали советы.
Говорить так о Великих Учителях- кощунство,если вы далеки или незнакомы с творчеством,то это неуважение, кощунство ...
Нина К wesdrrre
Держать язык на привязи, одно из наставлений учителя.
Речь о мировой религии через знания. Всему свое время
А для чего и для кого ЭТО ???Кому близко творчество Рериха , те найдут источники . Или этому чел-ку больше нечем заняться , ведь сам ничего стоящего , полезного для людей не сделал...А Рерих всегда жил не для себя.....
Ну почему же?Фильмы он неплохие ставил и оперы.Как режиссеру надо отдать должное.Но о Рерихе так говорит,как буд-то сам великий гуру.Это ,конечно верх ценизма.Что тоже соответствует его меркам.
Жаль что ген..Кончаловский не знаком с учением Востока...разговор мальчика о Вечном
Сейчас он Владыка мудрости .
бред. Зачем так искажать факты и с неуважением говорить о великом художнике?
Потому что он обыкновенная сволочь. Типичный Михалков, шкурник продажный и подонок.
Каждый трактует по своему сознанию. Кончаловский не враг.
По паспорту он не Кончаловский, а Михалков.
Ksenya Glazok Я не заметил неуважения.Он не является последователем Учения.А для простого российского интеллигента он с большой гордостью высказался о Н.К.
А как насчет того, что "...женился он на странной женщине. Под её влиянием он увлекся оккультизмом"? Как можно такое говорить об Елене Ивановне Рерих? Как можно вот так походя говорить о такой личности, как Николай Константинович Рерих? И для чего вообще?
Откуда столько лайков, если так много несогласных？Не пойму.
Не удивилась этой легкомысленной подаче о Великом.Но в начале подумала..Ну вот, оказывается он тоже знает и почитает...но не так оказалось!Все фильмы этого режисера, всегда очень нехорошо были поставлены в отношении русского народа!
Легковесно о Великом....
Не Вам, гражданин Кончаловский, судить о Рерихах.
Вспомните заповедь : люби ближнего , как самого себя , уважаемый лама её знал , когда говорил про
Ленина , и как знать , может быть в следующей жизни
Ленин будет хорошим
Гуру
Вещали бы лучше, господин Михалков-Кончаловский, о чём знаете. Например, о низких истинах - у вас это лучше получается. Не трогайте гениев, иначе вовек не отмоетесь!
Усбагойся, истеричка.
Рерих служил тёмным силам. И в конце жизни это понял. И быстро после осознания умер. Почему-то.
В такой подаче привкус пошловатости. Напомнило "смелое" выступление в 90-х Ю.Сенкевича, где он заявил, что Н.Рерих недостойный человек, так как работал на ГПУ-НКВД. Это сказал офицер СССР, член Военной Академии, который кроме путешествий с Хеердалом, постоянно разьезжал по любым кап.странам. Кто из них был агентом? Время расставило все на свои места. Н.Рерих - великий художник, мыслитель, путешественник. Юра Сенкевич - один из бывших ведущих телепередачи. Осталось подождать и узнать, кем останется в мировой памяти господин Михалков-Кончаловский.
Религия,отвергающая Творца,обречена,она мертва.
Что он несет или возраст свое берёт??!
Будет осуществлена однозначно!!
Не таким , как Кончаловский рассуждать про Рерихов !!!! Вот уж , где МОЛЧАНИЕ ЗОЛОТО!!!! Кончаловский , просто читай Живую Этику молча !!! Пока не поздно!!!
Н.К. Рерих действительно Великое Имя.
Мда, Андрей Сергеевич, не ожидал услышать столько глупостей от вас. Я то к вам относился с уважением и доверием и вы его заслуживаете за многое, но тут... такое нагородили. Или вы выполняете определенный заказ по дезинформации? Вот думаю, насколько могут быть искаженными и неверными другие данные, другая информация исходящая от вас, в вопросах где я менее сведущ и воспринимал вас как авторитет?
В 2017 закрыли музей Рерихов,а раньше в 90ых жгли книги Рерихов и Блаватской...зачем?и наука и церковь почему то единодушны в отрицании Теософии...я изучаю "живую этику"..и мне жаль отрицателен...
Зачем он все это говорит? Просвещает? Импульс откуда? Несет человека и несет...
Благодарю, очень хорошо и коротко сказано о Николае Константиновиче Рерихе. Да, Наследие Рерихов имеет огромное значение для просвещения и подготовки всего человечества перед наступлением Новой Эпохи. Всем самосовершенствования.
ИзКОНное (истинное) устройство миРА на моём немонетизируемом канале.
ИсТОРЫки же ведь и Цезаря придумали. И монголо-татарское иго , и Капитолийскую волчицу, Помпеи и прочие всякие воображаемые «империи». Тысячелетний великолепный век...
великими идеями вымощен путь в..
+++
И конкретно отвечаю на коментарий о фанатизме. Вы заблуждаетесь!!
Это огромное уважение к Великим, неординарным и светлым людям!!
Которы принесли людям , замечу, Бескорыстно!! знания и просветление!!!
Низкий поклон Николю Константиновичу и Елене Ивановне Рерих!!
Какой цинизм... Типичный пример работы тьмы - заляпать грязью высокое, светлое. Высокомерное и, прямо скажем, невежественное вещание г-на Кончаловского самый яркий образчик этого - нахватался самый чуток сведений из интернета, причём из самых лживых источников, и берёт на себя смелость порочить Гения - рассуждать о жизни Человека-Творца. Мастера, творчеством которого (на всех направлениях его деятельности) Россия и русский народ должны и будут (!) гордиться!
Самый великий человек,который когда либо жил на земле,есть наш Спаситель и Учитель,Господь Иисус Христос!
Рерих, Елена БлавацкАя пытались народу СВОЕМУ передать древние знания законов мироздания, которые управляют всем и всеми. Но народ плохо относится к тем, кто стремится дать ему пользу.... Наши предки знали законы точного предвидения. ua-cam.com/video/bpZ1hKRWbOA/v-deo.html
Зравствуйте!
Как Михалковы или Канчаловские в родственном отношенни с Рерих.
Что вы хотели от михалковых? Там вся семейка такая. нахватались верхов и пытаются продвигать свои безграмотные суждения. Молчал бы уж. Ни одного приличного фильма не снял, режиссер никакой, а уж в области философии и политики вообще ноль полнейший.
Отвратительно. Рассказчик негодяй.
!
Теософия в России , поясните свой отзыв на интервью , что сие означает - (!)?
@@user-hp2sb3xz2t (!) - знак препинания, выполняющий интонационно-экспрессивную и отделительную функции, который ставится в конце предложения для выражения изумления, сильного чувства, волнения и тому подобного.
@@TheosophyinRussia И к чему сие волнение и чувства приписать? Вы уж доводите, в следующий раз, свои знаки-иероглифы до логического конца.
@@user-ov7nk5ws5l для непонятливых - Восклица́тельный знак (!) - знак препинания, выполняющий интонационно-экспрессивную и отделительную функции, который ставится в конце предложения для выражения изумления, сильного чувства, волнения и тому подобного.
Винни пух существует
О великих людях всегда было много самой разной и противоречивой информации. Чтобы разобраться (если есть желание), надо читать не мнения кого-то или чьи-то комментарии, а первоисточники. Благо, что сейчас вполне есть такая возможность, книг в свободной продаже достаточно. Например, "Пути благословения" или "Листы дневника", "Держава Света", "Священный дозор", есть и поэзия Н.К.Рериха и описание его картин. Читая всё это, можно убедиться самому, что любое творчество всей семьи Рерихов, вся их жизнь были направлены во благо. А Пакт Рериха о защите всех культурных ценностей всего человечества... Разве трудно понять такие вещи? Нормальный благой человек почувствует и поймёт кто есть кто.
Что слава это только слово есть лица имена и ничего другого.
Разумный человек судьбой безумного подобен все беды для него судьба готовит в злобе
Кто состраданье знает с детских лет своих тот сострадания достоин остальных.
Что со мною стряслось ? Я сношу терпеливо беду
Долгожданный мир придет через Культуру. Там, где Культура, там МИР. РЕРИХ
Долгожданный мир придет под правлением Царства Бога Всемогущего! И никак иначе,это истина!Царь Нового мира уже назначен!Это наш Учитель и Спаситель- Иисус! На небе его имя архангел Михаил!Радуйтесь! Святите Имя-Исход 3:14(с.п.) нашего Всевышнего Бога,смиритесь под Его могучую руку!🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
А вам не странным на кухне вам и место
...............
Вся семейка михалковых будет наказана творческим вырождением за этот их поганый язык!!
Духовником семьи Рерихов был Иоан Крондштадский. Искусство это поиск истины. Православие с точки зрения искусства это поиск спасения. И таковым был путь Николая Рериха. Рерих и Иисус - да. Рерих и Майтрея - нет.
Когда Матерь. Божья спустится
на. Землю и поправит.всем.мозги
на. Счёт..Религий .
Унизив Великое, вы вдвойне унизили себя самого, Андрей Кончаловский. Просветитесь, и не позорьте себя. Стыдно, считать себя таким просвещенным, а де-факто, быть таким глубоко невежественным человеком.
Стыдно. Стыдно.
Лучше бы вы себя этими словесами не порочили...
Сгорела масочка
Люди мыслят стадом, стадом же сходят с ума, а в сознание приходят медленно и поодиночке. Стадо уважает тех, кто тянет его вниз и ненавидят дающих свет знаний. ua-cam.com/video/GLpeoRJp70E/v-deo.html
а может она уже была ? есть и скоро проснётся?
Приближал экумену, провозвестник антихриста.
Огромное благодарю 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Мигалкин старший, отпрыск сластолюбивого папани, ничего не смыслит в эзотерике. Николай Рерих был последователем учения теософии, у истоков которого стояла великая русская мудрая женщина, Елена Блаватская. А жена Николая Рериха, Елена, была не "странной", а выдающейся дочерью человечества. Через неё махатмы даровали людям учение Истины, "Учение Огня".
Ложное учение,дорогие..."Ищите истину,как сокровище"- написано в Божьем Слове!
Черепаха заговорила
Слава Богу, что «знание и просветление», которое принес Рерих, не распространилось сильно.
А зря.
Не люблю Кончаловского,очень мерзкий типчик,и вся его семейка
Лучше бы Вы не касались этой темы! Стыдно за Вас!
2:26 коммунизм ближе к иудаизму.
Через призму самомнения и гордыни идет информация, закрытое сердце не может увидеть истину, дешевые выводы и унижение подвига Великих людей пожетвовавших всем для нас. Могли бы жить припеваючи, были богаты, знамениты и таланливы, вместо этого выбрали путь труднейший, в том числе понимая, что Канчаловский будет нести хулу на большую аудиторию. Вы не пересмотрите свой взгляд я почти уверена в этом, но я протестую от озвучивания на широкую аудиторию непроверенных фактов.
;) гадёныш, терпеть не могущий всё русское ;) Смешон. Особенно в своих попытках выслужиться перед западом; снимающий антирусские фильмы….. А Оскара всё не дают :))) Про Сурикова ( русского деда, художника) западло фильм снять, про Микеланджело - более волнующая тема, конечно.
Чем на скандина похож
Судя по комментариям, никто не имеет представления о Николае Рерихе 🙄
Какой цинизм
Не приятный тип.фу
создатель нацизма, коммунизма, путинизма и ИИ ЦУЛИП ДЭИР сс 07 09 дружба, пастырь, градиент-проградиент, в конце жизни отрекся от своего учения как за заблуждения