@@wimnoe9486 Hulde aan de man met de dashcam.,,politie 🤣🤣🤣 ik had het op de Heemstrabaan vlak bij WAMEL ..8 motoren politie ..(ze waren haantje aan het spelen)op de weg mag je 80km/pu..ze haalde mij in met geschat 160+km/per uur..laag geschat ..er kwam een kleine weg van recht's en een auto trekt op want die had geen idee ..dit was echt een bijna heftig ongeluk ..Jammer dat ik geen dashcam heb .Maar als ik dit had gemeld dan zou het antwoord zijn jij weet niet waar ze naar onderweg waren ..🤣🤣🤣🤣 Nee het was een klasje ..Mensen in opleiding dat kon je duidelijk zien .Haantjes gedrag etc .P.S ik weet uit ervaring dat de meeste mensen op de motor bij de politie goed opgeleid zijn .Heel verhaal waarom ik dat weet 😀 (doet er nu niet toe ).Maar dit wat ik gezien had was echt niet oke .
Scinner, Bedankt voor je commemt. Het doet wel degelijk eraan toe. Zo zie je maar, dat een dashcam niet een luxe artikel is maar eerder een must als bewijs.
een emg? Wat dacht je van een rijontzegging. Het opzettelijk veroorzaken van een ongeval is ten alle tijden een reden voor rijontzegging. Eerst maar eens 6 maanden op de fiets of met het OV en dan opnieuw naar het cbr voor een beoordeling van de rijvaardigheid.
Iedereen kan wel zeggen dat ze van de politie zijn, dat maakt het niet meteen waar. In dit geval lijkt het me eerder een slappe leugen om gelijk proberen te krijgen.
Ik ben bekend met een klant, die meteen ook altijd zegt dat ie bij de politie werkt (iedere keer opnieuw). Wat prima is, we gaan er niet anders van werken. Maar recentelijk pas gehoord dat ie voor de facilitaire dienst werkt. Geen uniform en geen bureaubaan dus, maar idd wel bij de politie. Mijn ervaring met "echte" agenten is dat deze juist niet te koop lopen met hun beroep.
Als chauffeur zie je regelmatig(steeds meer) ongepast rijgedrag. Ik verbaas me wel over de hoeveelheid aan slordigheden er door politiewagens worden begaan zoals kleine dingen als geen richting aangeven of het verstoren van het verkeer door in en uitvoegen. Dezelfde verbazing heb ik overigens ook bij veel beroepschauffeurs of dit nu met een vrachtwagen ,personenvervoer of taxi is het schijnt leuk te zijn om extra file te creeeren.
Hier in België (Vlaanderen) ben ik eens tegengehouden door een Brusselse politieman in burger zodat hij in het Frans even kon schreeuwen tegen me. Ik had afgeslagen waar ik slechte zichtbaarheid had en hij kwam tegen een te hoge snelheid af dus hij moest heel even op de rem duwen, niets ergs. Hij was zo nijdig dat hij met z'n politiekaartje stond te wapperen. Hij maakte zich nadien ook snel uit de voeten toen ik hem vroeg naar z'n bevoegdheid.
Gezien die grote bek en verstandelijk beperkte verkeersinzicht grote kans dat deze bij politie werkt. Heb in september 2019 op N444 bij Voorhout een soortgelijk iets meegemaakt met twee gesjeesde VMBO'ers on tour in hun dienstwagentje. Zonder opnames kun je het absoluut vergeten. Kleine tip mocht je zoiets overkomen: Bel 112 en EIS onderzoek inclusief drugs-en alcoholtest. En blijf bellen totdat eindelijk op verzoek wordt ingegaan. Ik was te naïef en dat heb ik geweten.
@@LolLol-vk4rg het zou mij niks verbazen hoor. Ik heb ook wel eens een incident gehad met een agent, die maakte een soortgelijke opmerking. Hij zei als het woord tegen woord is heb win ik altijd, want ik ben een agent. Jammer joh, het is woord tegen beeld. En de beelden liegen niet, dus ik zou maar aftaaien als ik jou was. En ja ik bewaar die beelden dan gewoon, want je weet nooit wanneer het nog een keer handig is. Voor je het weet krijg je opeens een boete op de mat van iets wat zo'n klootviool gewoon verzonnen heeft.
of je nu werkt bij de politie of bij de brandweer of gewoon chauffeur bent deze actie is dom, olie dom.. iedere bestuurder op de weg moet zich aan de regels houden of je nou wil of niet die regels zijn er voor onze veiligheid. politie agent of vrachtwagen chauffeur voor iedereen geld hetzelfde op de weg.
@@pbontheweb6577 je hebt die beelden van die zwarte vw niet gezien? Die mongool werkt ook bij de politie... Dus ik zou het maar niet te hard roepen. Er werken genoeg complete mongolen bij de politie. Bedoel we hebben nu ook al een paar keer gehad dat er een doorgedraaide agent begint te schieten. Een familie drama met het dienstwapen als toppunt. Maar ook die agent die toen op die trekker schoot was geestelijk behoorlijk in de war. Oftewel die man kan niet helder nadenken, maar heeft wel al die bevoegdheden inclusief een vuurwapen...
gefeliciteerd als hij wel voorbij was je bent 3 seconden sneller op je bestemming dan even netjes veilig achter de vrachtwagen te voegen... echt zielig de maatschappij tegenwoordig hebben geen geduld meer, en dan wel of geen politie agent ga niet stressen
Ach gut heb je een keer een boete gekregen en ben je nu op je teentjes getrapt? Loop maar eens een paar dagen met de politie mee.. Dan piep je wel anders! Pubertje
Vorige week had ik eeneender geval met een koerier van een pakketdienst, grote mond dat het mij schuld was, ik was een k chauffeur, totdat ik op mn dashcam wees, toen wenste hij mij niet meer te spreken. Zijn excuus? Hij moest nog 100 pakketjes leveren en had geen zin te wachten..
Vrij normaal dat liegen ... Ik ben keer door een gast met bmw die door rood reed aangereden .. Bleef vrolijk vol houden dat het niet zo was ... Welkom in NL .. Liegen en bedriegen en niet luisteren naar elkaar en geen respect op de weg door een ander wat ruimte te gunnen .. Is vrij normaal tegenwoordig
Ik heb mijn rijbewijs inmiddels zo'n 43 jaar. Inmiddels toch al twee akkefietjes met deze lieden op de weg gehad. Het eerste was beweren, dat ik bij hectometerpaal xxx iets fout deed. Wat bleek toen ik het naliep(en op video zette), konden die gasten vanaf het punt van staande houding, dat punt niet eens zien! Dat was toen 1-1, na bezwaar. Later voegde een auto in de spits zeer langzaam op de A27 in. Voor de veiligheid er rechts omheen op de zeer lange invoegstrook. Bleek ook zo'n landelijke onnozele uit Driebergen te zijn. Hier leverde het bezwaar helaas geen positieve resultaat op. Ik heb dus stellig de indruk, dat het niet meer om incidenten gaat en sterker nog, soms op uitlokking lijkt!
@@alpinisme07Ja. En je hoeft iemand er vervolgens niet tussen te laten. Dus zulke haastige typetjes gewoon lekker in laten halen en ze er niet meer tussen laten.
Hulde aan deze chauffeur, die automobilist zal de volgende keer wel 3x uitkijken. Sommige mensen denken dat ze alles kunnen maken en de rest altijd voor ze aan de kant zal gaan.
Mr_P, Iedereen weet dat je altijd tegen een vrachtwagen verliest, daarom verbaast het mij dat er toch automobilisten zijn die werkelijk denken dat ze wel effe tegen zo'n vrachtwagen kan winnen. Een verloren kans!!!
@@hirukaru4835nee hoor. Hij moet niks. Hij had het kunnen doen. Maar de cam ziet dan wel het puntje van die auto. Maar de chauffeur die verder naar links zit. Die ziet hem niet. Omdat hij in z’n dode hoek zit.
@@jaamaan123Ja ook zij moeten zich aan regels houden. Ze mogen je best inhalen met 100 op een 80 weg zonder optische of geluids alarmen. Maar er zijn zeker grenzen.
Jammer dat niet duidelijk is of deze meneer echt een agent is, want als het een agent is dan is dit gedrag machtsmisbruik en zou hij op staande voet ontslagen moeten worden, of deze meneer is geen agent en begaat hij hier een misdrijf...
@@pizzablenderDe verzekering doet er zelf net zo hard aan mee. Tegenwoordig moet een complete bumper gespoten worden voor krasje, waar dat 10 jaar geleden nog plaatselijk bijgewerkt kon worden.
Ik ken het punt, woon er bij in de buurt, je komt aanrijden bij het stoplicht met 2 banen met 2 pijlen rechtdoor, als je dan de rotonde half rond bent, blijkt plots dat je alleen nog rechtsaf kan(als je op de rechterbaan zit), en niet verder de rotonde volgen, je moet dan snel invoegen of je rijdt totaal de verkeerde kant op, raar gemaakt daar.
En laat het de zogenaamde agent moet dan gewoon maar thuis gaan lopen en het uniform inleveren die kunnen we misse als kiespijn hij haalt rechts in hij hat er ook achter langs gekund en niet te hoeven duwen na dus fout gesorteerd te hebben .
"Ik werk bij de politie", blijkt het gewoon een IT'er bij de politie te zijn. Het klinkt cool, maar voor of bij de politie werken maakt je nog geen agent of geeft je niet meer bevoegheden.
Jammer dat er een dashcam voor nodig was om een liegende politiemedewerker als die dat daadwerkelijk is te betrappen. Ik rij ook al jaren met dashcam voor en achter vanwege dit soort dingen. Helemaal als er nog een persoon in de auto zit. ("Getuige")
Het zou goed zijn als de persoonlijkheidstest bij de politie niet eerst geoefend kan worden,als je geestelijk gezond bent hoef je hem namelijk niet te oefenen.
@@RobbertJoostens-mf1vn iets minder dan de helft. En in jouw omgeving heeft 1/6 het loool kans van 1/6 dat je er zelf .... En van de artsen en specialisten in het ziekenhuis 90% dus kijk maar uit met oversteken.
De trucker had moeten wachten en voorrang moeten verlenen. Dat stuk is een doorgaande weg, waarbij het rechtskomende verkeer voorrang moet verlenen. Maar voor truckers gelden er weinig regels. Truckers krijgen vaak geen voorrang. Ze nemen het. Voor de rest geef ik je helemaal gelijk.
Als we nu de beelden te zien kregen 30 seconden voordat het filmpje begint was er veel meer duidelijk geweest. Nu zien we enkel het stuk waarbij de automobilist zich op de tenen getrapt voelt.
Precies, vind het taalgebruik van de personen-auto-bestuurder niet erg gepast. Die zou beter vooruit moeten denken en kunnen weten dat zo'n vrachtwagen meer ruimte nodig heeft.
Koplamp van zo'n Mercedes kost al ongeveer 2100 bumper met mist lampen rond 1000 laten spuiten in de juiste kleuren dus meerdere kleuren kost ook al meer als paar duizend reparatie arbeidskosten extra verlichting wat erop zit sensoren en vergeet niet auto staat stil en dat kost ook geld dus 15. 000 kan ik wel geloven
Altijd leuk als dat soort onder gemotoriseerde voertuigen je nog proberen in te halen maar eigenlijk niet het vermogen hebben om het te doen. Zeker die Citroen sluit lekker achteraan in de rij waar je hoort
Niet dat ik nooit iets fout gedaan heb of geen verkeerde inschatting gemaakt heb, maar niet van deze orde. Hoe dan? Of deze man is levensmoe of heeft een zeer slechte inschattingsvermogen.
Dat stuk rijd ik dagelijks, het is een vervelend verkeersplein met wat onduidelijke wegwijzering en het rechts vlug proberen in te halen gebeurd helaas dagelijks daar. Wat een idiote opmerking om van je schuld af te komen zeg
Het was veel beter geweest om even niet te vertellen dat er een dashcam was , dan was deze corrupte politie medewerker waarschijnlijk ontslagen zoals het in dit geval hoort als de feiten naar boven komen.
Het lijkt alsof die kerel (politie?) denkt "op ambts-eed kan ik hier mee wegkomen". Totdat uit video beelden het tegendeel bewezen kan worden. Helaas lijkt dit veel vaker te gebeuren. Ik denk dat ik ook maar eens een dashcam ga aanschaffen.
Doet me denken aan de lockdown tijd. Ik was in het donker opweg naar huis. Zit er een grote auto achter me op m'n bumper te kleven dus reed ik iets harder zodat hij iets verderop bij het verkeerslicht kon inhalen. Daar zag ik pas dat het een politiewagen was.. en.. me een volgteken gaf. iets verderop op een parkeerterrein zei meneer agent dat ik veel te hard reed - ik kreeg weinig tijd om uitleg te geven - en moest m'n papieren geven. Hij zou de videobeelden even bekijken om de precieze snelheid te kunnen geven. Ik maakte me weinig zorgen want al mijn zaken klopten, verzekering, belasting, APK, geen gekke dingen, dus als de boete kwam zou ik er tegen in gaan. Vervolgens komt-ie terug dat het filmpje te kort was voor een juiste meting, ja nogal wiedes, want ik reed maar kort te hard dóór hem! Dus aan mij viel geen eer te behalen. Dus kreeg ik zogenaamd een officiële waarschuwing. Dat was ook het moment dat ik besloot een dashcam te kopen voor voor en achter.
mooi dat die vrachtwagen hem gewoon er tegenaan liet lopen. Dit soort debielen verdienen het. Sterker nog, ik vind dat het cbr ook nog even naar de rijvaardigheid van die automobilist dient te kijken. Een ongeluk kan gebeuren, maar moetwillig een ongeluk veroorzaken is naar mijn idee toch wel reden voor directe invordering van het rijbewijs.
Zoals te zien zijn er twee wegdelen die rechtdoor gaan, voor het stoplicht, hierna zijn er nog steeds 2. Alleen de linkerbaan gaan op in de rechtbaan en de rechtbaan gaat op in een rechtsaf en rechtdoor. Hierdoor komen de linker rechtdoor en rechter rechtdoor op 1 baan uit (typisch slechte urban planner). De autos halen mogelijk niet in maar zitten op de rechterbaan (voor rechtdoor). Echter wordt de rechtdoor geblokkeerd door de vrachtwagen. Beste voor de auto was afremmen. Vriendelijkste van de vrachtwagen was als je toch al links kleeft, om daarna ook de linker baan te nemen. Beste is deze weg aanpassen, want dit is gewoon slecht gemaakt. 😅
😂😂😂 het gebeurt meer en meer dat door decennia lange opvoeding problematiek nu het narcisme toe. In Duitsland heel normaal. Het verwende opvoeden kevert dit probleem wereldwijd.
Alle politieagenten (van aspirant-agent tot hoofdcommissaris) hebben een voorbeeldfunctie, maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal aan die "Voorbeeldfunctie" houden, dat bewijst maar de dashcam al te goed!
Dat zei die bestuurder zelf. Dat werd door de politie zelf later bevestigd. Mijn comment gaat over het algemeen. Politie horen ook net als iedereen aan de verkeersregels te houden, tenzij ze toestemming hebben gekregen van de hun meldkamer.
@@wimnoe9486Het kan natuurlijk ook gewoon bluffen zijn van deze bestuurder en dat doen aso's wel vaker als ze zichzelf in de problemen brengen. Bovendien wordt nergens in dit filmpje gezegd dat de politie heeft bevestigd dat het hier ook inderdaad om een medewerker van de politie gaat en of deze dan ook op dat moment dienst had. Overigens mogen agenten verkeersregels overtreden zonder toestemming van de meldkamer, want ze hebben hier een ontheffing voor. Ik zie alleen niet wat dit gedrag met deze ontheffing te maken zou kunnen hebben. Het was gewoon een domme actie van deze bestuurder.
Als vrachtwagenchauffeur zijnde, had ik mn gas losgelaten bij die rotonde en de arme persoon erdoor gelaten. Doorrijden heeft geen zin. Stel je voor dat het vreemd genoeg dodelijk afloopt voor de bestuurder, of dat ie ineens voorlangs schiet tegen een auto die er links voorbij wilde gaan en dat loopt negatief af? Hoe zou jij je dan voelen dat je gas bleef geven? Het verkeer doen we samen, er zijn idioten bij maar karma regelt dat wel. Ga jij maar veilig naar huis en vermijdt dit soort personen
Ja ik rijd trailers, alle trailerchauffeurs in nederland redden dagelijks vele bestuurders door gas los te laten We kennen de dode hoek. Ik begrijp dus heeeeel goed dat xe vrachtwggel bestuurder een punt wilt maken door dit te laten zien en gebeure, en zo te laten begrijpen wat er kan gebeuren. Echter het is dus niet zo dat deze chauffeur aangeeft dat we eigen rechter moeten spelen. Hij geeft het gevaar aan, maar ga niet zelf denken dat het de goede actie is, alleen omdat je gelijk wilt hebben. Het is het niet waard. Als laatse, de pliesie invoeger had beter ook kennen wachten. Hij riskeert zn leven voor arrogantie. Een echte volgevreten mafkees
Precies, waarom anticipeert de vrachtauto-bestuurder niet op de situatie? Dat hoeft hij niet te doen natuurlijk, maar.... Wat heb je eraan om je gelijk te hebben en er is een slachtoffer, ook al is het zijn eigen fout? iedereen doet wel eens iets stoms.
@@alpinisme07 er is niets te anticiperen als er niets te zien is, die auto zat in de dode hoek en komt vanuit het niets jou rijbaan op, wat de dashcam ziet zie je als bestuurder nog lang niet
Mensen hebben geen geduld wat vrachtwagens betreft word elke dag gesneden of rechts ingehaald. Invoegend verkeer moet zich aanpassen aan het rijdend verkeer mensen die uitwijken moeten ook bestrafd worden levensgevaarlijk
Mensen die uitwijken worden heus wel bestraft, als je n.l. uitwijkt voor andermans fout en je raakt diegene niet maar door het uitwijken wel iemand anders schade berokkend mag jij voor de schade opkomen, en al helemaal als de schuldige zonder schade er vandoor is
Hele slechte inschatting. Gokte erop dat de witte auto wel wat sneller zou inhalen... Maar als je merkt dat het niet gaat lukken kun je natuurlijk niet de auto er voor gooien
Doet die geen 2e keer meer die pannekoek. En ja dit is normaal gedrag op de weg. Ik zelf ben ook chauffeur en ik zeg altijd, het is dat ze niet onder mij door kunnen anders deden ze dat ook
De moderne instelling: "ik zit nooit fout" zit overal in de samenleving.
Turk fiesta
Daar hebben alle zwakbegaafde kansenparels last van.
Lekker de politie erbij laten komen, en dan pas met de video komen.
precies
Alsof dat iets zal uitmaken. Ze dekken elkaar toch. Alleen zo'n dashcam helpt.
@@wimnoe9486 moraal van de post meschien nog eens proberen te achterhalen 😐¿
@@wimnoe9486 Hulde aan de man met de dashcam.,,politie 🤣🤣🤣 ik had het op de Heemstrabaan vlak bij WAMEL ..8 motoren politie ..(ze waren haantje aan het spelen)op de weg mag je 80km/pu..ze haalde mij in met geschat 160+km/per uur..laag geschat ..er kwam een kleine weg van recht's en een auto trekt op want die had geen idee ..dit was echt een bijna heftig ongeluk ..Jammer dat ik geen dashcam heb .Maar als ik dit had gemeld dan zou het antwoord zijn jij weet niet waar ze naar onderweg waren ..🤣🤣🤣🤣 Nee het was een klasje ..Mensen in opleiding dat kon je duidelijk zien .Haantjes gedrag etc .P.S ik weet uit ervaring dat de meeste mensen op de motor bij de politie goed opgeleid zijn .Heel verhaal waarom ik dat weet 😀 (doet er nu niet toe ).Maar dit wat ik gezien had was echt niet oke .
Scinner, Bedankt voor je commemt. Het doet wel degelijk eraan toe. Zo zie je maar, dat een dashcam niet een luxe artikel is maar eerder een must als bewijs.
Als dit een agent was, dan hoort hij net zo goed een EMG en een boete voor doorgetrokken lijn te krijgen.
een emg? Wat dacht je van een rijontzegging. Het opzettelijk veroorzaken van een ongeval is ten alle tijden een reden voor rijontzegging. Eerst maar eens 6 maanden op de fiets of met het OV en dan opnieuw naar het cbr voor een beoordeling van de rijvaardigheid.
Iedereen kan wel zeggen dat ze van de politie zijn, dat maakt het niet meteen waar. In dit geval lijkt het me eerder een slappe leugen om gelijk proberen te krijgen.
ookal werkte die bij de politie alles wat de beste man deed was fout
Ik ben bekend met een klant, die meteen ook altijd zegt dat ie bij de politie werkt (iedere keer opnieuw).
Wat prima is, we gaan er niet anders van werken. Maar recentelijk pas gehoord dat ie voor de facilitaire dienst werkt.
Geen uniform en geen bureaubaan dus, maar idd wel bij de politie. Mijn ervaring met "echte" agenten is dat deze juist niet te koop lopen met hun beroep.
@@retinaquester Ze zijn best gauw hun baan kwijt als ze dat soort machtsmisbruik plegen.
Als chauffeur zie je regelmatig(steeds meer) ongepast rijgedrag. Ik verbaas me wel over de hoeveelheid aan slordigheden er door politiewagens worden begaan zoals kleine dingen als geen richting aangeven of het verstoren van het verkeer door in en uitvoegen. Dezelfde verbazing heb ik overigens ook bij veel beroepschauffeurs of dit nu met een vrachtwagen ,personenvervoer of taxi is het schijnt leuk te zijn om extra file te creeeren.
Daarom ben ik ook uit de truck gestapt. Totaal geen zin meer om in Nederland op de weg te rijden
Hier in België (Vlaanderen) ben ik eens tegengehouden door een Brusselse politieman in burger zodat hij in het Frans even kon schreeuwen tegen me. Ik had afgeslagen waar ik slechte zichtbaarheid had en hij kwam tegen een te hoge snelheid af dus hij moest heel even op de rem duwen, niets ergs. Hij was zo nijdig dat hij met z'n politiekaartje stond te wapperen. Hij maakte zich nadien ook snel uit de voeten toen ik hem vroeg naar z'n bevoegdheid.
Lol Ik werk bij politie en ik heb gelijk ,lijkt op Banana republic
De vraag is of die er ook werkt
@@dondiablo5583Hoogstwaarschijnlijk niet
Dashcam uit doen, dan Gewoon die agent uit zijn auto trekken op zn bek slaan en dan pas politie bellen
Gezien die grote bek en verstandelijk beperkte verkeersinzicht grote kans dat deze bij politie werkt. Heb in september 2019 op N444 bij Voorhout een soortgelijk iets meegemaakt met twee gesjeesde VMBO'ers on tour in hun dienstwagentje. Zonder opnames kun je het absoluut vergeten. Kleine tip mocht je zoiets overkomen: Bel 112 en EIS onderzoek inclusief drugs-en alcoholtest. En blijf bellen totdat eindelijk op verzoek wordt ingegaan. Ik was te naïef en dat heb ik geweten.
@@LolLol-vk4rg het zou mij niks verbazen hoor. Ik heb ook wel eens een incident gehad met een agent, die maakte een soortgelijke opmerking. Hij zei als het woord tegen woord is heb win ik altijd, want ik ben een agent. Jammer joh, het is woord tegen beeld. En de beelden liegen niet, dus ik zou maar aftaaien als ik jou was. En ja ik bewaar die beelden dan gewoon, want je weet nooit wanneer het nog een keer handig is. Voor je het weet krijg je opeens een boete op de mat van iets wat zo'n klootviool gewoon verzonnen heeft.
Dat ze nog durven te zeggen dat ze politie zijn
Ik zou mij schamen
of je nu werkt bij de politie of bij de brandweer of gewoon chauffeur bent deze actie is dom, olie dom..
iedere bestuurder op de weg moet zich aan de regels houden of je nou wil of niet die regels zijn er voor onze veiligheid.
politie agent of vrachtwagen chauffeur voor iedereen geld hetzelfde op de weg.
Als je bij de politie werkt en denkt dat je dit kunt doen dan heb je gewoon een beperking! hoop dat hij geen wapen draagt
Dit was geen politie joh, maar iemand die zomaar wat roept om de schuld op de truckchauffeur te schuiven.
@@pbontheweb6577 lijkt mij ook
Schoonmaker bij de politie.
@@pbontheweb6577 je hebt die beelden van die zwarte vw niet gezien? Die mongool werkt ook bij de politie... Dus ik zou het maar niet te hard roepen. Er werken genoeg complete mongolen bij de politie.
Bedoel we hebben nu ook al een paar keer gehad dat er een doorgedraaide agent begint te schieten. Een familie drama met het dienstwapen als toppunt. Maar ook die agent die toen op die trekker schoot was geestelijk behoorlijk in de war. Oftewel die man kan niet helder nadenken, maar heeft wel al die bevoegdheden inclusief een vuurwapen...
gefeliciteerd als hij wel voorbij was je bent 3 seconden sneller op je bestemming dan even netjes veilig achter de vrachtwagen te voegen... echt zielig de maatschappij tegenwoordig hebben geen geduld meer, en dan wel of geen politie agent ga niet stressen
Bijna nooit 3 seconde, dat betekend dat je het laatste stoplicht nog even door rood gereden bent.
Super altijd een dashboard cam anders was je hier de sjaak geweest.
Bij de politie werkt helemaal niemand.
Ach gut heb je een keer een boete gekregen en ben je nu op je teentjes getrapt?
Loop maar eens een paar dagen met de politie mee..
Dan piep je wel anders!
Pubertje
😂😂😂
Oh jawel. Ze werken op de mensen hun zenuwen.
Vorige week had ik eeneender geval met een koerier van een pakketdienst, grote mond dat het mij schuld was, ik was een k chauffeur, totdat ik op mn dashcam wees, toen wenste hij mij niet meer te spreken. Zijn excuus? Hij moest nog 100 pakketjes leveren en had geen zin te wachten..
Gijbert Termaat doet me altijd denken aan Britt Dekker...
Vrij normaal dat liegen ... Ik ben keer door een gast met bmw die door rood reed aangereden .. Bleef vrolijk vol houden dat het niet zo was ... Welkom in NL .. Liegen en bedriegen en niet luisteren naar elkaar en geen respect op de weg door een ander wat ruimte te gunnen .. Is vrij normaal tegenwoordig
Welkom in de westerse samenleving
@@sidneyregeer8694Moet je eens in Istanbul gaan rijden. Dan ben je blij met de westerse wereld😂😂😂
@@TheJoaveck gaat niet over rijden
Ik zit bij de poliesie dus ik mag alles 😅😅😅😅
Ik heb mijn rijbewijs inmiddels zo'n 43 jaar. Inmiddels toch al twee akkefietjes met deze lieden op de weg gehad. Het eerste was beweren, dat ik bij hectometerpaal xxx iets fout deed. Wat bleek toen ik het naliep(en op video zette), konden die gasten vanaf het punt van staande houding, dat punt niet eens zien! Dat was toen 1-1, na bezwaar. Later voegde een auto in de spits zeer langzaam op de A27 in. Voor de veiligheid er rechts omheen op de zeer lange invoegstrook. Bleek ook zo'n landelijke onnozele uit Driebergen te zijn. Hier leverde het bezwaar helaas geen positieve resultaat op. Ik heb dus stellig de indruk, dat het niet meer om incidenten gaat en sterker nog, soms op uitlokking lijkt!
Het leven is zwaar hé?
Hmm, je mag bij file en toch ook op een invoegstrook rechts inhalen?
@@alpinisme07Ja. En je hoeft iemand er vervolgens niet tussen te laten. Dus zulke haastige typetjes gewoon lekker in laten halen en ze er niet meer tussen laten.
Hulde aan deze chauffeur, die automobilist zal de volgende keer wel 3x uitkijken.
Sommige mensen denken dat ze alles kunnen maken en de rest altijd voor ze aan de kant zal gaan.
😂😂😂😂😂😂😂
Mr_P, Iedereen weet dat je altijd tegen een vrachtwagen verliest, daarom verbaast het mij dat er toch automobilisten zijn die werkelijk denken dat ze wel effe tegen zo'n vrachtwagen kan winnen. Een verloren kans!!!
iets in me zegt dat deze idioot er niks van geleerd heeft en een dergelijke stunt de volgende keer weer uit haalt....
En toch als de vrachtwagen mogelijkheid zag om veilig naar links uit te wijken had hij dit moeten doen.
@@hirukaru4835nee hoor. Hij moet niks.
Hij had het kunnen doen.
Maar de cam ziet dan wel het puntje van die auto.
Maar de chauffeur die verder naar links zit.
Die ziet hem niet. Omdat hij in z’n dode hoek zit.
Wel netjes op tijd stil voor rood!
Altijd om legitimatie vragen bij zo'n opmerking.Daarna direct de echte politie bellen.
Ik vindt het een rare rijweg eigenlijk. Bij de rechter rijstrook stond er een combi pijl van rechtdoor- rechtsaf, en daarna plots alleen rechtsaf kan.
Die combi pijl was er tot de eerste afgaande weg, bij de 2de dus alleen rechts af
Ik zie de politie heel vaak de regels overtreden
In functie mogen ze dat dan ook gewoon
@@daanothoff Daar zijn toch ook strenge regels voor waar men zich aan moet houden ?
@@jaamaan123 Jazeker. Maar dat jij een agent regels ziet overtreden die voor jou wel gelden zegt helemaal niks.
@@jaamaan123Ja ook zij moeten zich aan regels houden. Ze mogen je best inhalen met 100 op een 80 weg zonder optische of geluids alarmen.
Maar er zijn zeker grenzen.
Lekker voorbeeld dan. Hoop dat die agent z'n baan kwijtraakt
Effe beelden naar het district sturen, waar de agent werkt, kan hij zijn spullen (tijdelijk) inleveren denk ik
Gebeurt zo vaak dat politie geen goed voorbeeld geeft
Tsja DE Politie , goed in een ander de les lezen. Blijf bij dit volk uit de buurt.
ben godsgruwelijk blij met mijn dashcam, 2 maanden geleden aangereden en het bewijs was duidelijk voor de verzekering
2:48 is toch Rijsoord Ridderkerk😅
Ik woon zelf dicht bij deze rotonde en ik heb een enorme hekel aan hoe slecht de afritten zijn aangegeven..
Jammer dat niet duidelijk is of deze meneer echt een agent is, want als het een agent is dan is dit gedrag machtsmisbruik en zou hij op staande voet ontslagen moeten worden, of deze meneer is geen agent en begaat hij hier een misdrijf...
15 duizend schade?? Geweldig werk voor die garages die de verzekeringen lekker flink laten betalen
Ga maar eens voor de gein googlen wat die onderdelen kosten ! Dan schrik je en dan nog maar te zwijgen over het spuit werk.
@@robstrous9900 Ja dat dus, de autofabrikanten naaien de verzekeringen en die berekenen het weer door aan ons allemaal.
@@pizzablenderDe verzekering doet er zelf net zo hard aan mee. Tegenwoordig moet een complete bumper gespoten worden voor krasje, waar dat 10 jaar geleden nog plaatselijk bijgewerkt kon worden.
Ik ken het punt, woon er bij in de buurt, je komt aanrijden bij het stoplicht met 2 banen met 2 pijlen rechtdoor, als je dan de rotonde half rond bent, blijkt plots dat je alleen nog rechtsaf kan(als je op de rechterbaan zit), en niet verder de rotonde volgen, je moet dan snel invoegen of je rijdt totaal de verkeerde kant op, raar gemaakt daar.
Nooit zeggen dat je een dashcam hebt laat ze lekker door liegen tot je bij de rechter staat
En laat het de zogenaamde agent moet dan gewoon maar thuis gaan lopen en het uniform inleveren die kunnen we misse als kiespijn hij haalt rechts in hij hat er ook achter langs gekund en niet te hoeven duwen na dus fout gesorteerd te hebben .
jow, daar is t zo gevaarlijk!
"Ik werk bij de politie", blijkt het gewoon een IT'er bij de politie te zijn. Het klinkt cool, maar voor of bij de politie werken maakt je nog geen agent of geeft je niet meer bevoegheden.
Ik werk bij de politie dus ik weet wel wat ik doe,jajaja wat een onzin oeps hij heeft een camera hahahaha
Gratis startknop ---> 0:21
Die agent was sowieso fout. Hij ging over een doorgetrokken streep. En hij stond op de baan voor rechts af. En zo een lummel geeft ons bekeuringen.
hopelijk is deze beroepschauffeur werkeloos potentiele moordenaar
Jezelf voordoen als politie is eveneens strafbaar.
Jammer dat er een dashcam voor nodig was om een liegende politiemedewerker als die dat daadwerkelijk is te betrappen.
Ik rij ook al jaren met dashcam voor en achter vanwege dit soort dingen.
Helemaal als er nog een persoon in de auto zit. ("Getuige")
Tis maar de vraag of het echt een politiemedewerker was. Ik denk dat de automobilist dat maar zei om de schuld op de chauffeur af te kunnen schuiven.
Hij zat ook in de blind spot, Dat is een van de punten waar de chauffeur je niet ziet.
Deze figuur heeft niks bij de politie te zoeken.
Het zou goed zijn als de persoonlijkheidstest bij de politie niet eerst geoefend kan worden,als je geestelijk gezond bent hoef je hem namelijk niet te oefenen.
Dan houden ze weinig personeel over 😂
@@RobbertJoostens-mf1vn iets minder dan de helft. En in jouw omgeving heeft 1/6 het loool kans van 1/6 dat je er zelf .... En van de artsen en specialisten in het ziekenhuis 90% dus kijk maar uit met oversteken.
Of hij was echt een agent en zat fout. of hij is geen agent en geeft zich uit als agent, dat is ook echt fout. Lekker opknopen!
bij die laatste had die truck moeilijk weer naar achter gekund he... Daarom moet je altijd 5 meter van een kruispunt vrij houden
De trucker had moeten wachten en voorrang moeten verlenen. Dat stuk is een doorgaande weg, waarbij het rechtskomende verkeer voorrang moet verlenen. Maar voor truckers gelden er weinig regels. Truckers krijgen vaak geen voorrang. Ze nemen het. Voor de rest geef ik je helemaal gelijk.
Als we nu de beelden te zien kregen 30 seconden voordat het filmpje begint was er veel meer duidelijk geweest. Nu zien we enkel het stuk waarbij de automobilist zich op de tenen getrapt voelt.
@@JanZeepaard-gv6tlu bent echt de weg kwijt.
Hij komt niet van rechts , hij wisselt van rijbaan en heeft ook niet goed voor gesorteerd.
Fijn weekend
Precies, vind het taalgebruik van de personen-auto-bestuurder niet erg gepast. Die zou beter vooruit moeten denken en kunnen weten dat zo'n vrachtwagen meer ruimte nodig heeft.
@@JanZeepaard-gv6tlJe bent niet goed snik. Zoek eens op Google 'moet ik voorrang verlenen aan ritsers?'
Het is gewoon overal veel te druk op de weg
Schade van € 15.000 aan de vrachtwagen? Waar dan? Er is niks te zien, die heeft misschien een deukje in zijn bumper en een gebroken lampje.
Koplamp van zo'n Mercedes kost al ongeveer 2100 bumper met mist lampen rond 1000 laten spuiten in de juiste kleuren dus meerdere kleuren kost ook al meer als paar duizend reparatie arbeidskosten extra verlichting wat erop zit sensoren en vergeet niet auto staat stil en dat kost ook geld dus 15. 000 kan ik wel geloven
Weer iemand die denkt dat invoegd voorrang heeft en denkt dat iedereen even makkelijk naar links gaat voor hem....
1:00 netjes op tijd v rood gestopt😊
Dit gebeurt heel de dag dit soort acties,dan moet je met je vrachtauto maar zien dat je ze niet raakt.
MOOI!
Staat toch mooi voor het roode licht stil
😮in het verkeer is geven en nemen....😮 Sukkels
Wat een ongekende joker zeg.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar het is hem maar wel mooi gelukt om de auto er voor te gooien.
Deze presentator heeft het niet makkelijk 😂😂
Als ik bij de politie werkte had ik ook schijt aan alles.
Die komen toch overal me weg.
Wat wou je doen dan? Een klacht indienen bij zijn collega 😂😂😂
Altijd leuk als dat soort onder gemotoriseerde voertuigen je nog proberen in te halen maar eigenlijk niet het vermogen hebben om het te doen. Zeker die Citroen sluit lekker achteraan in de rij waar je hoort
ondergemotoriseerde
Dikke auto’s rijden zijn enkel nog voor de rijken. Die Citroën deed niks fout, had ruimte zat om ervoor te gaan
Hij had eronder moeten komen
Niet dat ik nooit iets fout gedaan heb of geen verkeerde inschatting gemaakt heb, maar niet van deze orde. Hoe dan? Of deze man is levensmoe of heeft een zeer slechte inschattingsvermogen.
Dat stuk rijd ik dagelijks, het is een vervelend verkeersplein met wat onduidelijke wegwijzering en het rechts vlug proberen in te halen gebeurd helaas dagelijks daar.
Wat een idiote opmerking om van je schuld af te komen zeg
Politie haalt wel vaker dingen uit die echt niet kunnen in het verkeer. En altijd is zogenaamd een ander de schuldige.
Het was veel beter geweest om even niet te vertellen dat er een dashcam was , dan was deze corrupte politie medewerker waarschijnlijk ontslagen zoals het in dit geval hoort als de feiten naar boven komen.
Het lijkt alsof die kerel (politie?) denkt "op ambts-eed kan ik hier mee wegkomen". Totdat uit video beelden het tegendeel bewezen kan worden. Helaas lijkt dit veel vaker te gebeuren. Ik denk dat ik ook maar eens een dashcam ga aanschaffen.
😂😂😂😂😂😂😂😂
all risc verzekeringen moeten worden afgeschaft
Als de man van de politie zou zijn dan moet hij bewijzen dat hij van de politie is door zijn politie kaart te tonen
Zegt voldoende als deze man echt bij de politie werkt.
De politie agent was geen ster in het rijden op de rotonde.
Doet me denken aan de lockdown tijd. Ik was in het donker opweg naar huis. Zit er een grote auto achter me op m'n bumper te kleven dus reed ik iets harder zodat hij iets verderop bij het verkeerslicht kon inhalen. Daar zag ik pas dat het een politiewagen was.. en.. me een volgteken gaf. iets verderop op een parkeerterrein zei meneer agent dat ik veel te hard reed - ik kreeg weinig tijd om uitleg te geven - en moest m'n papieren geven. Hij zou de videobeelden even bekijken om de precieze snelheid te kunnen geven. Ik maakte me weinig zorgen want al mijn zaken klopten, verzekering, belasting, APK, geen gekke dingen, dus als de boete kwam zou ik er tegen in gaan. Vervolgens komt-ie terug dat het filmpje te kort was voor een juiste meting, ja nogal wiedes, want ik reed maar kort te hard dóór hem! Dus aan mij viel geen eer te behalen. Dus kreeg ik zogenaamd een officiële waarschuwing.
Dat was ook het moment dat ik besloot een dashcam te kopen voor voor en achter.
Het is de vraag of die kerel daadwerkelijk bij de politie werkt
Al dat bla bla ik ben van de Politie…
Zo zie je maar,de politiepet past niet iedereen.
Zielig ...en as het woordje dash cam valt is et ineens wel zijn schuld ..
mooi dat die vrachtwagen hem gewoon er tegenaan liet lopen. Dit soort debielen verdienen het. Sterker nog, ik vind dat het cbr ook nog even naar de rijvaardigheid van die automobilist dient te kijken. Een ongeluk kan gebeuren, maar moetwillig een ongeluk veroorzaken is naar mijn idee toch wel reden voor directe invordering van het rijbewijs.
moedwillig
Zoals te zien zijn er twee wegdelen die rechtdoor gaan, voor het stoplicht, hierna zijn er nog steeds 2. Alleen de linkerbaan gaan op in de rechtbaan en de rechtbaan gaat op in een rechtsaf en rechtdoor.
Hierdoor komen de linker rechtdoor en rechter rechtdoor op 1 baan uit (typisch slechte urban planner).
De autos halen mogelijk niet in maar zitten op de rechterbaan (voor rechtdoor).
Echter wordt de rechtdoor geblokkeerd door de vrachtwagen.
Beste voor de auto was afremmen.
Vriendelijkste van de vrachtwagen was als je toch al links kleeft, om daarna ook de linker baan te nemen.
Beste is deze weg aanpassen, want dit is gewoon slecht gemaakt. 😅
😂😂😂 het gebeurt meer en meer dat door decennia lange opvoeding problematiek nu het narcisme toe. In Duitsland heel normaal. Het verwende opvoeden kevert dit probleem wereldwijd.
Vrachtwagen had ook ff van zn gas kunnen gaan.
Nooit zeggen dat je een dashcam hebt, laat de verzekering het uitzoeken met de beelden er bij ;)
Politie keuren bij het CBR ?
Hoezo gaan jullie er van uit dat die gast daadwerkelijk bij de politie zit?
is Jo Bonten vrachtwagenchauffeur geworden?
zo te zien weet die man niet wat die doet ondangs dat die dat zegt
Alle politieagenten (van aspirant-agent tot hoofdcommissaris) hebben een voorbeeldfunctie, maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal aan die "Voorbeeldfunctie" houden, dat bewijst maar de dashcam al te goed!
En wie zegt dat hij echt bij de politie werkt?
Dat zei die bestuurder zelf. Dat werd door de politie zelf later bevestigd. Mijn comment gaat over het algemeen. Politie horen ook net als iedereen aan de verkeersregels te houden, tenzij ze toestemming hebben gekregen van de hun meldkamer.
@@wimnoe9486Het kan natuurlijk ook gewoon bluffen zijn van deze bestuurder en dat doen aso's wel vaker als ze zichzelf in de problemen brengen.
Bovendien wordt nergens in dit filmpje gezegd dat de politie heeft bevestigd dat het hier ook inderdaad om een medewerker van de politie gaat en of deze dan ook op dat moment dienst had.
Overigens mogen agenten verkeersregels overtreden zonder toestemming van de meldkamer, want ze hebben hier een ontheffing voor.
Ik zie alleen niet wat dit gedrag met deze ontheffing te maken zou kunnen hebben.
Het was gewoon een domme actie van deze bestuurder.
Als je politiek corrupt is volgt de rest.
ah yes bij mij om de hoek
Gefeliciteerd
Tsja de meeste figuren in een volkswagen zijn aso's
Als vrachtwagenchauffeur zijnde, had ik mn gas losgelaten bij die rotonde en de arme persoon erdoor gelaten.
Doorrijden heeft geen zin.
Stel je voor dat het vreemd genoeg dodelijk afloopt voor de bestuurder, of dat ie ineens voorlangs schiet tegen een auto die er links voorbij wilde gaan en dat loopt negatief af? Hoe zou jij je dan voelen dat je gas bleef geven?
Het verkeer doen we samen, er zijn idioten bij maar karma regelt dat wel.
Ga jij maar veilig naar huis en vermijdt dit soort personen
Ja ik rijd trailers, alle trailerchauffeurs in nederland redden dagelijks vele bestuurders door gas los te laten
We kennen de dode hoek.
Ik begrijp dus heeeeel goed dat xe vrachtwggel bestuurder een punt wilt maken door dit te laten zien en gebeure, en zo te laten begrijpen wat er kan gebeuren.
Echter het is dus niet zo dat deze chauffeur aangeeft dat we eigen rechter moeten spelen.
Hij geeft het gevaar aan, maar ga niet zelf denken dat het de goede actie is, alleen omdat je gelijk wilt hebben.
Het is het niet waard.
Als laatse, de pliesie invoeger had beter ook kennen wachten. Hij riskeert zn leven voor arrogantie.
Een echte volgevreten mafkees
Precies, waarom anticipeert de vrachtauto-bestuurder niet op de situatie? Dat hoeft hij niet te doen natuurlijk, maar.... Wat heb je eraan om je gelijk te hebben en er is een slachtoffer, ook al is het zijn eigen fout? iedereen doet wel eens iets stoms.
@@alpinisme07 er is niets te anticiperen als er niets te zien is, die auto zat in de dode hoek en komt vanuit het niets jou rijbaan op, wat de dashcam ziet zie je als bestuurder nog lang niet
Hij werkt bij de politie 😂😂 al werkt hij bij Sinterklaas. Hij heeft ook een doorgetrokken streep. En daar moet hij verplicht de rotonde verlaten.
Mensen hebben geen geduld wat vrachtwagens betreft word elke dag gesneden of rechts ingehaald. Invoegend verkeer moet zich aanpassen aan het rijdend verkeer mensen die uitwijken moeten ook bestrafd worden levensgevaarlijk
Mensen die uitwijken worden heus wel bestraft, als je n.l. uitwijkt voor andermans fout en je raakt diegene niet maar door het uitwijken wel iemand anders schade berokkend mag jij voor de schade opkomen, en al helemaal als de schuldige zonder schade er vandoor is
Hele slechte inschatting. Gokte erop dat de witte auto wel wat sneller zou inhalen... Maar als je merkt dat het niet gaat lukken kun je natuurlijk niet de auto er voor gooien
Trucker reed lekker door, heerlijk. Ik zou niet eens gestopt zijn.
Doet die geen 2e keer meer die pannekoek. En ja dit is normaal gedrag op de weg. Ik zelf ben ook chauffeur en ik zeg altijd, het is dat ze niet onder mij door kunnen anders deden ze dat ook
😮🎉🎉
€15.000 schade? Paar deuken en krasjes in de bumber?
Ja maar, de politie is daar toch op getraind, die maken toch nooit fouten in het verkeer???
Heel goed afstraffen die meuk
Misschien de ASML chip in zijn hoofd.
Finnen moeten leren anticiperen!