Myslím si, že je to slušné vysvětlení i pro absolutního laika. :) Jsem rád, že je kanál Vědecké Kladivo zase v běhu - o jednoho člověka více, který popularizuje vědu i širší věřejnosti. :)
Dobre vysvetleno a super videjka. Jdu splasit nejakeho politika.. to bude muj stit neboli sberac radiace >_< (vetsina nesnasi politiky a narazi do nich )
Jsem si vzpomněl na úžasnou písničku od Kraftwerk "Radioactivity" aneb "stop the radioactivity... it's in the air for you and me" Díky za první Vědecké kladivo z nového bytu: snad buou pokračovat!
Ahoj,tohle je fakt supr vysvetleni a jsem rad,ze neco jako kanal VedeckeKladivo existuje...tvoje videa jsou dobry tym,ze to dokaze pochopit aj totalny blbec...jak tak koukam na hodnoceni videi (pres 3000 likov a 10 disov) tento kanal velmi rychlo porastie a v buducnosti bude mat urcite uspech.Keby si sa dostal nad urcitu hranicu subov a prekladal to aj do anglictiny,mal by si obrovsky uspech,ktory mas uz aj teraz.Dakujem,ze toto vsetko vysvetlujes a osobne da sa povedat ze az obdivujem,ze toto vlastne vies a dokazes nam to tak "sedlackym rozumom"vysvetlit :)
Super, hodilo (by) se si zopakovat i ke zkoušce z repetitoria chemie na VŠ. Škoda, že už ji mám za sebou :-D Nápad/dotaz: Mastné kyseliny a jejich vlastnosti. Mám totiž zakořeněnou takovou jednoduchou představu: čím nižší má tuk teplotu tání, respektive čím širší má rozmezí, kdy je v "použitelné" fázi pro naše tělo, tím lépe a zdravěji. Pokud má tuk vysokou teplotu tání, jako třeba palmáč nebo kokosáč, bude snáz v těle tvořit různé agregáty a chuchvalce a může ucpávat cévy. Něco mi ale říká, že tak jednoduché to není. Jednak si nevybavuji běžný tuk, který by ještě při 37°C byl pevný a jednak se cévy neucpávají tukem, ale jakýmisi keratinovými cucky, které se na ně váží. Ráda bych měla jasno.
hlavne by som prosil častejšie, celý ten nápad o vedeckom kladivu je super a ja by som bol rád, keby sa môžem častejšie niečo nové naučiť alebo častejšie ma niečo inšpiruje aby som si o tom zistil viac :)
Pokud se nepletu tak ve stavebnictví se používá jako přísada do betonu magnetitové kamenivo (a teď opravdu nevím jestli ten návev píšu dobře), je několikanásobně těžší a hutnější než kamenivo které se používá standartně např. lámaný čedič). Používá se pro stavbu oblastí, které jsou vystavené radiaci (v nemocnici např. ordinace ve které se provádí vyšetření rentgenem).
1:59 nehraju si na hnidopicha, jen by to přeřeknutí mohlo někoho mást, myslím, že tam mělo být elektrony a pozitrony :)
5 років тому
Mě neuspokojuje odpověď, že elektron odletí "někam pryč". Kam pryč, a co s ním bude? A co se stane s tím fotonem záření? A pokud materiál využíváme často jako brzdu Gama záření, tak se časem může "odelektronovat"? Jinak video super :-)
Zdraviiim :) Privitala by som temu o zbraniach alebo o lietadlach ak by to bolo mozne ... Cokolvek ... nejake zaujimavosti ... fakty atď ... Inak mega dobre vysvetlene ... ;)
Ano je to pravda, beton se za nějakou dobu rozpadne, to za jak dlouho záleží na velikosti záření a kvalitě materiálu. +Tomáš Král Zdravím kolegu speedcubera. :)
Off-topic: já stejně pořád mám trochu problém, že kdykoliv, kdy si ze zvědavosti (sám jsem spíš takový "falešný" cuber) čtu nějaká fóra skladačů kostek, tak všichni absolutně odmítají tu kritiku, že by si měli na ten algoritmus složení přijít sami už od samého začátku bez jakýchkoliv nápověd. Jako chápu, že ten sport je právě v tom, že máte nějaké "základní" algoritmy, které si pak už sami vylepšujete a tím pádem se zrychlujete, ale... to prvotní řešení toho hlavolamu vám přesto někdo nebo něco řekne :-)) Zde souhlasím s Neil deGrasse Tysonem, který si prý jako dítě na to řešení přišel sám a právě toto se mu moc nelíbí, co se děje. ... Ale nemyslím to jako žádný hate, Mišan to už ode mě slyšel, ale prostě mi to přijde jako zajímavá diskuse, která se nevede...
+GodmyX Je to zvláštní, ale je to pravda. Přijít na ten algoritmus sám by znamenalo hodně trpělivosti a fantazie. I když základní algy nejsou tak složité. :)
MišanCubeGaming Jasný, kdysi jsem se taky jeden naučil a uměl aplikovat tak asi za 5 minut :D Ale... teď, když už jsem to dávno zapomněl, tak bych možná s to kostkou zase strávil raději několik bezesných nocí a nakonec na to třeba přišel :P Ale dobrý no, jen jsem to chtěl ze sebe dostat...
Tomáš Král Samozřejmě.. jen mě zajímal váš názor na to: zda-li by začátečníci to měli dělat nebo ne. A ano vyžaduje to dost času, trpělivosti a strašného zkoušení, paměť, atd. Ale možná, že je to žádoucí? :-)
jaké je složení slz a proč takové je? slyšela jsem že když brečíme z radosti tak mají jiné složení než když brečíme ze smutku. Myslím že by to mohlo být zajímavý
Nejsem expert, ale řeknu alespoň něco, co vím: vlastně do okamžiku, než si tvůj mozek odpočine a nezačne snít (což zpravidla bývá až v poslední fázi spánku, ačkoliv existují výjimky) tak tvé vědomí, vlastně "ty" = "tvá osoba" = "ty který se cítíš být tebou" je vlastně vypnutý = neexistuje. To je mimochodem nejbližší pocit k neexistenci, pokud jsi někdy uvažoval na to, jak se člověk cítí po smrti asi. Asi takhle. No a vezmi si, že počítač, kdyby si sám sebe uvědomoval, kdyby byl nějakým způsobem živý, tak si taky nikdy nebude pamatovat, kdy ho vypojíš z elektřiny, nebo kdy ho vypneš, ale on sám to uvidí jako "jsem zapnutý, jsem zapnutý... a najednou přeskočil čas do budoucna" = je ráno. Bude si pamatovat najednou až ten čas, kdy se "vzbudil" zase. Pro tebe to může být taky ten čas, kdy začne mozek snít a v té chvíli "probudí" i tvé vědomí (ne úplně ve stádiu snění REM, ale částečně). Nevím jestli jsem tímto pomohl :)
Zdravim. Velmi sa mi paci forma vysvtlovania znamich, no nie vzdy pochopenych reakcii, vztahov, ci funkcii. Mohol by si priblizit temu ako Pamat - dlhodoba, kratkodoba, zabudanie (napr sok ktory je v organizme vyvolanany, ked si nahle vspomenies ze si nechal zapnutu ruru na pecenie, a pripadne pocit ukludnenia, ked ti dojde, ze si ju predsalen vypol), Deja-Vu, a mimo tohto oboru Zapalky (syrky) , bezpecnostne, a obycajne, rozdiel a ako to vlastne funguje (urcite poznatky by boli, ale tvojou formou vysvetlenie by bolo super) Diky Milan
Zajímavé, zrovna jsem tu mluvil v jiném komentáři, co vlastně má být paměť neurologicky, jak se vytváří vzpomínky nebo jak se vzpomíná. Je to zajímavé téma.
8 років тому
Nejlepší je na to barryt :) ten to od štítí lehce.
Nerad beru autorovi iluze, ale alfa částice má naopak obrovskou energii proto má radiační váhový faktor 20 stejně jako neutrony 100 keV až 2MeV a předá ji na neuvěřitelně krátké dráze. Oč neškodnější je z dálky o to větší problém představuje při vnitřní kontaminaci (proto nás tolik trápí produkty rozpadu radonu)
Zkusím, výstřel... Co kdyby jsme do toho materiálu přidali další náboj? Prostě do toho Olova pustili proud. Nebylo by to pak efektivnější? (Vím jak funkuje procházení el. materiálem)
Znamená to, tedy, že dobrý na zastavení gama záření by byli radioaktivní prvky, kdyby se nerozpadali? :) (Čímž by nevnikalo gama záření, takže by nebylo co pohlcovat.)
Červení veleobři sice existují, ale je jich na obloze velmi málo jako např. Antares, častější jsou na obloze modré (teplejší) hvězdy. Červená na obloze je také například planeta Mars.
Jasnější červené hvězdy jsou i okem vidět jako červené. Ne sytě červené, ale mají viditelný červený nádech. U slabších hvězd už to třeba tolik vidět není, protože tam narážíme na to, že lidské oko vidí barevně jen od určité intenzity světla. Proto i červená hvězda má pak jen odstín šedé podle své jasnosti.
Jak jsem koukal na ta záření alfa, beta a gama.... Tak jsem si vzpomněl na mozkové vlny... Jasně, s tímto videem to nesouvisí. Každopádně by se mi líbilo, kdyby jsi natočil video o mozkových vlnách (alfa, beta, gama a delta), co které dělají/znamenají a tak podobně. Přišlo by mi to docela zajímavé
Ahooooj :) Ďakujem za tvoje videá... veľa naučia... to by bolo formalít 😀 a teraz 😀 prosím ťa, nevysvetlil by si čo je to chemická rovnováha? 😇 Vážne mi to už dlho nejde do hlavy a tak ako ty vysvetľuješ, tak je to hneď ľahšie pochopiť. Potreboval by som si daako predstaviť čo to je 😇
A co neutronové záření? Na ochranu před ním jsou naopak efektivní lehké atomy, jako vodík. Proto se například do betonu pro stínění v jaderných elektrárnách přidává více vody, ačkoliv absorbce neutronů atomy zase produkuje gama záření, takže pak je třeba zbavit se ještě toho.
Neutronové hvězdy jsou zaniklé hvězdy složené z neutronů, pokud v hvězdě neprobíhá termojaderná reakce, začne se hroutit. Vznikne supernova a poté , se stane neutronovou hvězdou, když má dostatečnou hmotnost, tak i černou dírou. :)
Můj příspěvek se nebude týkat vyloženě tématu radiace : Proč při "většině" atomových explozí lze vizuelně pozorovat v blízkosti "hřibu" také svislé přímky kouře? Co je to za jev? Díky za vysvětlení.
1)Nebude sa časom polo hrúbka materiálu zmenšovať? Kedže pri neustálom pôsobení gama žiarenia sa bude "odstreľovať" viac elektronov až do bodu kde bude naša ochrana už nedostatočná. 2) nepremení sa material do ktorého narážajú gama lúče na beta žiarič? kedže odstrelené elektrony budú mať energiu z gama lučov.
Záleží na materiálu a síle záření, ale vzhledem k tomu že v olovu je nespočet atomů, a foton když do něčeho narazí tak zanikne, nemělo by se to navenek nějak projevit. Ale toto nemám nastudované a musel bych se na to pořádně podívat.
Ano. Jak už psal někdo výše, to je taky důvod, proč se musí obnovovat ten sarkofág v černobylské elektrárně, protože dostává permanentně další a další dávky radiace.
Dosť som toho počula a aj videla niekoľko dokumentov o tzv. Teórii strún. Doteraz poriadne neviem čo to je a myslím si, že by to mohla byť dobrá téma na ďalšie video
Asi by to bylo dost zajímavé, ale Martin to docela určitě jen tak neudělá, protože prý nechce dělat videa na hypotézy (a teorie strun bohužel navzdory tomu jménu je jen "hypotézou", vůbec nevíme, jestli je pravdivá nebo ne, může být taky pravdivá úplně jiná hypotéza, která s tím nesouvisí... nelze to nějak říct zatím).
Vzdycky me zajimalo jak velkej by byl moznej dopad treba exploze Temelinu. Samozrejme ze vsech moznejch uhlu a moznosti. Takze kdyby ses treba nekdy nudil... :D
Ionizace je to co dělá gamazáření nebezpečným. Z kratší délkou vlny roste energie a tím pronikavost. Mírně ionizuje už UV slożka ze slunce, rentgen o dost více a gama už pořádně. Olovo dobře stíní hlavně proto, že má značně hustou a nepravidelnou krystalickou mřížku. Těžké kovy nemusí vždy dobře stínit, záleží na hustotě celé mřížky a už méně na atomové mase. Keramiky a kamenné struktury stíní spíše slušně. Záleží na energii záření. Atmosféra od cca 3000m dolů účinně zadrží menší energie ale velké projdou. Jsou však málo obsažené v kosmickém záření. Ionizovaný materiál uvolněné elektrony zase rekombinuje ale už se struktura netrefí což je nejhorší pro živé buňky.
Věř tomu nebo ne, ale je to ta často skloňovaná fata morgana. :) Je to takový optický klam, který je způsobený vrstvami vzduchu s rozdílnými teplotami, které různě odrážejí světlo směrem k tobě. Typicky se to objevuje na rozpálených asfaltovkách, obzvlášť v terénních vlnách, když jedeš z kopce. Lidi to mají zafixované hlavně z historek pouštních cestovatelů, kteří měli v halucinacích z žízně údajně vidět města, ale to jsou samozřejmě nesmysly - co ti cestovatelé ve skutečnosti viděli, byl právě odraz světla z vrstvy vzduchu nad povrchem, díky kterému si mysleli, že vidí vodní plochu.
A jak uděláš záporně nabité olovo? Ze své podstaty má olovo snahu se naopak zbavit dvou elektronů a vytvořit Pb2+, popř. se zbavit čtyř elektronů a vytvořit Pb4+, avšak tyto sloučeniny jsou nestabilní a jsou to velmi silná oxidační činidla. A hlavně elektronegativita olova 1,87 je tak malá, že opravdu aniont uděláš velmi špatně.
Ano, je to možné například pomocí tzv. Kvantového tunelování - foton má díky svému vlnovému chování určitou pravděpodobnost, že se nachází přímo za touto stěnou.
+Methorium Kvantové tunelování... kvantové provázání za pomoci konvertace dvou elementárních částic... kvantová fyzika je lepší, než klasická... a to naše fyzikářka v sedmé třídě nesnášela, když jsem o tom hodinu mlel. Tak se to teď v deváté snad změní
+PoZitroN Kouzlo kvantové fyziky je to že dává možnosti. No to se některým lidem nelíbí. Když jsem učitelce řekl o své ,,kvantové morseovce,, - tak říkám svému principu doruzomíváni bez odezvy pomocí kvantového provázání častit - řekla mi, že to prostě nejde... fakt? Ale v této verzi světa jde vše! Měnit hmotu... dávat, investovat energii do strun...
+Tom Rous právě proto se udává ta polotloušťka. Když máš třeba u toho betonu polotlouštku 5 cm (není to konstantní hodnota, záleží na síle záření), tak ti po 5 centimetrech zbude polovina záření, po 10 jen čtvrtina a tak dále. Z toho bohužel vyplývá, že gamma záření neumíme zcela odstínit, vždy trocha zbude.
Za prvé: Můžu vědět kde jsi vzal to že alfa a beta "není skutečné záření"? Za druhé - mezi ionizující záření se počítá ještě RTG Za třetí - chybí ti tam čas a vzdálenost, věnuješ se jenom stínění
To jak UA-cam teď dalo uživatelům bez avatarů ty náhodné barevné písmenkové avatary mě vždy nutí zvracet... zbav se toho asap, moje rada ;) Jinak zdravím opět po dlouhé době! Podle mě Martin si fixoval, že záření musí být částice bez hmotnosti, že to musí být foton, přičemž záření/radiace vlastně může být jakákoliv [stálá] emise. V tom je ten problém... Co se týče výslovnosti, jedná se původně o řecké slovo a v řečtině se mělo počáteční písmeno iota (tedy "i") vyslovovat vokalicky, nikoliv konsonanticky (teda jako samohláska). Takže například i "Jáson" (z Jáson a Argonauti) měl být Ijáson, jota jako ijota apod. Toto se změnilo, když se jména přebrala do latiny a z latiny do evrospkých jazyků, vědecké terminologie apod. Avšak na západě (v angličtině) většinou vládne právě ta původní výslovnost a měl jsem pocit, že se občas prosazuje i v češtině. Jako částečný grécista mu to nemohu mít vyloženě za zlé...
Třeba na to někdy udělá video. Jen bych zatím řekl, že narozdíl od toho, co se dělalo v minulosti, kdy se dalo někomu třeba dýchnout nějakého omamného plynu a on pak spal a třeba i hrozilo, že neměl dostatečně okysličený mozek (a tím pádem mohlo dojít i k malému poškození), tak dnes se ti automaticky buď pusou nebo nosem zavede do plic dýchací přístroj a ten dýchá za tebe, protože ta anestézie bývá tak silná, že ti v podstatě téměř zastaví í dýchání. Ovšem díky tomu přístroji máš pořád konstantní přísun čerstvého vzduchu, takže nehrozí nějaké trvalo poškození... víc neřeknu :)
Ten model reality, kdy částice bereme jako malé míčky je validní pro určitá vysvětlení, stejně jako je validní model, že je to vlna rozprostřená po různých místech... oba dva modely jsou validní a užitečné pro jiná fyzikální vysvětlení a oba dva modely jsou zároveň v podstatě do určité míry "fikce". (Alespoň tak to podává astrofyzik John Gribbin v knize "Quantum Kittens", co jsem nedávno četl :) )
Není to zase tak složité. Používá se k vyrovnání extrémnímu tlaku a teplotám ve vesmíru. (Pokud samozřejmě myslíš tento typ skafandru.) Navic díky němu samozřejmě můžeš dýchat
jenom jedna otazka - cim vetsi hustotu tedy prvek ma, tim lepsi bude mit radiacni neprostupnost? takze ciste teoreticky bude mit zlato, wolfram nebo platina nejvice uspesnou nepropustnost? Je mi jasny ze olovo bude asi z ekonomickyho hlediska nejdostupnejsi reseni...
Odpovím seriózně :) Zrcadlo je schopno odrážet fotony viditelného světla proto, že fotony viditelného světla se 1) snadno absorbují každodenním materiálem a neprostupují jím a hlavně 2) snadno se *odrážejí* od kažodenního materiálu a neprostupují ho. Kdežto když gamma všechno téměř prostupuje, není šance, jak to "odrazit".
Gamareflexivní materiál (nenapadlo mě lepší označení, zrcadlo zní lépe) Co kdybych teoreticky kupříkladu staticky nabil kovovou desku tak, aby energetická hodnota způsobovala odrážení?
Vojtěch Mareš Odraz znamená fyzikálně: 1. pohlcení fotonu 2. nakopnutí elektronu na vyšší orbital 3. vrácení elektronu na předchozí orbital a odevzdání energie v podobě vyzáření fotonu
Vím, že je tenhle komentář starý, ale nedá mi to. Dá se použít zlato. Ale je to naprostá blbost, protože zlata je sakra málo a navíc má míň protonů než olovo.
ak vo vesmire ide cas pomalsie a na zemi "rychlejsie"... ako by teda prebiehal telefonat?telefonovali by sme rovnako obaja? keby sme zobrali do uvahy zeby sme mali taku technologiu.. dufam ze je jasne co tym myslim :D
Vystřelené neutrony mají dostatečnou kinetickou (pohybovou) energii, aby prošli většinou každodenních materiálů a pak mohou nepřímo způsobit radioaktivitu: nestabilitu nějakého atomu v tvém těle tím, že najednou nějaký atom má více neutronů, než je potřeba pro stabilní atom: stává se radioaktivním. (A pak ještě jinými způsoby)
Asi tak, jak zde již bylo zmíněno. Neutron se může nacpat do jádra atomu, který tak přijde o svou rovnováhu a stane se sám nestabilním. A na stínění neutronového toku potřebuješ něco, co ochotně chytá neutrony do svého jádra, viz bor.
Fotony jsou o různých vlnových délkách a tak mají jiné vlasnosti. Vlnová délka viditelného světla je taková, že krom skla a pár průhledných materiálů (třeba led) jsou vždy buď: 1) částečně nebo úplně absorbovány daným materiálem a přeměněné na teplo (třeba u černého povrchu) 2) odražené (bílý povrch). Kdežto gamma záření pronikne materiálem a může vyhodit elektron z nějaké vazby dvou atomů a tím pádem narušit molekulární strukturu daného materiálu. Pak tu máme třeba opačný extrém jako radiové vlny, které jsou zase tak velké, že většinu "úzkých" nekovových materiálů úplně ignorují: protože ty vlny jsou mnohem větší než je tloušťka těch materiálů, takže "prochází" bez narušování té struktury.
Pravděpodobnost, že foton trefí jádro je velmi malá. Pokud by atom měl průměr několik kilometrů, jádro by se vešlo do koule o velikosti několik centimetrů. :) (Jinak by se atom pravděpodobně rozpadl. - neověřeno)
pěkné pěkné ! =) znamená to že si mám udělat oblek z olova až pojedu do chernobylu ? =)) .. sakra já se tam chci podívat už 10 let (je mi 29) Vy jste mě předběhly .. mohli jste mi zavolat ať jedu s Váma =))) ale , já nejsem UA-camer =) na mě by jste se asi vYbodlY =))
Má se jednat o atmosferický jev. Tj. světlo hvězdy, jak dopadá po desítkách, stovkách, tisíce a více světelných let na zem je už docela v slabé a my ho sledujeme přes kilometry a kiloemtry vzduchů a plynů... tudíž krom jiného některá světla se pak zdají, že blikají (tedy pokud se náhodou nepohybují zároveň hodně rychle a není to letadlo :D).
Zajímavostí je, že u planet k tomuto blikání nedochází, neboť se jedná o plošné světelné zdroje, zatímco hvězdy jsou prakticky bodové. Momentálně jsou večer nad jihozápadem vidět planety Saturn a Mars, přičemž tam tvoří hezký trojúhelník ještě s hvězdou Antares. Tam si to člověk může hezky porovnat.
Myslím si, že je to slušné vysvětlení i pro absolutního laika. :) Jsem rád, že je kanál Vědecké Kladivo zase v běhu - o jednoho člověka více, který popularizuje vědu i širší věřejnosti. :)
Přesně tak, já doufám, že lidé začnou točit něco rozumnějšího, než reakce na jiné reakce a alespoň se začnou trochu zajímat o vědu. :)
Právě jsi zcela neinvazivní metodou získal nového fanouška/whatever. Gratuluju :)
+Blablic Blablov Děkuji, je mi ctí! :)
To vypadá na zajímavý kanál.. někdy checknu. Název i logo vypadají jako silná inspirace názvem a logem Veritasium... ale budiž :D Vedu v patrnosti!
Ten pocit když koukáš na Chernobyl a youtube ti doporučí takovýto druh videa :)
@@michalkral3152 topserialy.to
@@michalkral3152 hbo go
Teď jsem dokoukal 3 díl
Seš můj vzor... chtěl bych být jako ty. Sice jsem ty věci věděl už v šesté třídě, ale i tak mě baví tě sledovat, seš borec
Skvelé video skvelé informácie- Vedecké kladivo je top
Kladívko je zpátky!!! ^^
Doufejme, že nejen na jedno video a že další video nebude za půl roku :-) (Ten náš bezbřehý optimismus, že :) )
Ono to žije!
Dobre vysvetleno a super videjka.
Jdu splasit nejakeho politika.. to bude muj stit neboli sberac radiace >_< (vetsina nesnasi politiky a narazi do nich )
Konečně.. :D :D tak dlouho jsem doufal, že zde výjde nové video.. :D
Super Video Martine :)
Maš naj kanal mna to tvoje vysvetlovanie baví a chapem tomu diki že to pre nás robíš :3😏
Jsem si vzpomněl na úžasnou písničku od Kraftwerk "Radioactivity" aneb "stop the radioactivity... it's in the air for you and me"
Díky za první Vědecké kladivo z nového bytu: snad buou pokračovat!
Ahoj,tohle je fakt supr vysvetleni a jsem rad,ze neco jako kanal VedeckeKladivo existuje...tvoje videa jsou dobry tym,ze to dokaze pochopit aj totalny blbec...jak tak koukam na hodnoceni videi (pres 3000 likov a 10 disov) tento kanal velmi rychlo porastie a v buducnosti bude mat urcite uspech.Keby si sa dostal nad urcitu hranicu subov a prekladal to aj do anglictiny,mal by si obrovsky uspech,ktory mas uz aj teraz.Dakujem,ze toto vsetko vysvetlujes a osobne da sa povedat ze az obdivujem,ze toto vlastne vies a dokazes nam to tak "sedlackym rozumom"vysvetlit :)
Už jsem si myslel, že jsi s kladivem skončil :D
No jo, tento "mrtvý kanál"...
Kromě betonu a olova se k odštítění gamma záření používá voda. Je jí potřeba dostatečně velká vrstva (několik metrů). Hezky modře to svítí.
super video!!!
Super, hodilo (by) se si zopakovat i ke zkoušce z repetitoria chemie na VŠ. Škoda, že už ji mám za sebou :-D
Nápad/dotaz: Mastné kyseliny a jejich vlastnosti. Mám totiž zakořeněnou takovou jednoduchou představu: čím nižší má tuk teplotu tání, respektive čím širší má rozmezí, kdy je v "použitelné" fázi pro naše tělo, tím lépe a zdravěji. Pokud má tuk vysokou teplotu tání, jako třeba palmáč nebo kokosáč, bude snáz v těle tvořit různé agregáty a chuchvalce a může ucpávat cévy. Něco mi ale říká, že tak jednoduché to není. Jednak si nevybavuji běžný tuk, který by ještě při 37°C byl pevný a jednak se cévy neucpávají tukem, ale jakýmisi keratinovými cucky, které se na ně váží. Ráda bych měla jasno.
hlavne by som prosil častejšie, celý ten nápad o vedeckom kladivu je super a ja by som bol rád, keby sa môžem častejšie niečo nové naučiť alebo častejšie ma niečo inšpiruje aby som si o tom zistil viac :)
Super!
Ahoj, vysvětlil by jsi vnitřní hybnost? Děkuji
super videjko aspon nieco sa naucim :-)
Pokud se nepletu tak ve stavebnictví se používá jako přísada do betonu magnetitové kamenivo (a teď opravdu nevím jestli ten návev píšu dobře), je několikanásobně těžší a hutnější než kamenivo které se používá standartně např. lámaný čedič). Používá se pro stavbu oblastí, které jsou vystavené radiaci (v nemocnici např. ordinace ve které se provádí vyšetření rentgenem).
1:59 nehraju si na hnidopicha, jen by to přeřeknutí mohlo někoho mást, myslím, že tam mělo být elektrony a pozitrony :)
Mě neuspokojuje odpověď, že elektron odletí "někam pryč". Kam pryč, a co s ním bude? A co se stane s tím fotonem záření?
A pokud materiál využíváme často jako brzdu Gama záření, tak se časem může "odelektronovat"?
Jinak video super :-)
Martine ty jsi ale chytrej :-)
Tak tebe bych nechtěl nasrat.
Doufal jsem spíš ve vysvětlení, jak funguje protiradiační oblek. Tohle je poměrně intuitivní (pro lidi aspoň se základy fyziky).
Protiradiační oblek ("atombordel") chrání spíše proti radioaktivnímu spadu, který by ulpíval na těle a oblečení.
Zdraviiim :) Privitala by som temu o zbraniach alebo o lietadlach ak by to bolo mozne ... Cokolvek ... nejake zaujimavosti ... fakty atď ... Inak mega dobre vysvetlene ... ;)
Rozumím tomu správně, že kdyby jsem stále posílal na kus betonu radiaci, tak se po nějaké době vlastně rozpadne (že všechny elektrony odlétnou..)??
Ano je to pravda, beton se za nějakou dobu rozpadne, to za jak dlouho záleží na velikosti záření a kvalitě materiálu. +Tomáš Král Zdravím kolegu speedcubera. :)
Off-topic: já stejně pořád mám trochu problém, že kdykoliv, kdy si ze zvědavosti (sám jsem spíš takový "falešný" cuber) čtu nějaká fóra skladačů kostek, tak všichni absolutně odmítají tu kritiku, že by si měli na ten algoritmus složení přijít sami už od samého začátku bez jakýchkoliv nápověd. Jako chápu, že ten sport je právě v tom, že máte nějaké "základní" algoritmy, které si pak už sami vylepšujete a tím pádem se zrychlujete, ale... to prvotní řešení toho hlavolamu vám přesto někdo nebo něco řekne :-)) Zde souhlasím s Neil deGrasse Tysonem, který si prý jako dítě na to řešení přišel sám a právě toto se mu moc nelíbí, co se děje. ... Ale nemyslím to jako žádný hate, Mišan to už ode mě slyšel, ale prostě mi to přijde jako zajímavá diskuse, která se nevede...
+GodmyX Je to zvláštní, ale je to pravda. Přijít na ten algoritmus sám by znamenalo hodně trpělivosti a fantazie. I když základní algy nejsou tak složité. :)
MišanCubeGaming
Jasný, kdysi jsem se taky jeden naučil a uměl aplikovat tak asi za 5 minut :D Ale... teď, když už jsem to dávno zapomněl, tak bych možná s to kostkou zase strávil raději několik bezesných nocí a nakonec na to třeba přišel :P Ale dobrý no, jen jsem to chtěl ze sebe dostat...
Tomáš Král
Samozřejmě.. jen mě zajímal váš názor na to: zda-li by začátečníci to měli dělat nebo ne. A ano vyžaduje to dost času, trpělivosti a strašného zkoušení, paměť, atd. Ale možná, že je to žádoucí? :-)
jaké je složení slz a proč takové je? slyšela jsem že když brečíme z radosti tak mají jiné složení než když brečíme ze smutku. Myslím že by to mohlo být zajímavý
taky by mě zajímalo. Hlavně vůbec na co jsou emoční slzy
zdravi.euro.cz/clanek/sestra/nepodcenujme-plac-450942
Začínáš odkazovat na svá videa. Nebude praktičtější to provázat interaktivními okny, jako to děláš u svých jiných videích?
Je nějaká možnost zastavit to třeba nějakým energetickým polem?
Jo, možná když nahodím trošku soucitu tak mi tahleta videa chyběla :D
Skvělé video, nevím jestli to sem patří, ale stejně me to zajímá. Proč si nepamatujeme okamžik usnutí?
Nejsem expert, ale řeknu alespoň něco, co vím: vlastně do okamžiku, než si tvůj mozek odpočine a nezačne snít (což zpravidla bývá až v poslední fázi spánku, ačkoliv existují výjimky) tak tvé vědomí, vlastně "ty" = "tvá osoba" = "ty který se cítíš být tebou" je vlastně vypnutý = neexistuje. To je mimochodem nejbližší pocit k neexistenci, pokud jsi někdy uvažoval na to, jak se člověk cítí po smrti asi. Asi takhle. No a vezmi si, že počítač, kdyby si sám sebe uvědomoval, kdyby byl nějakým způsobem živý, tak si taky nikdy nebude pamatovat, kdy ho vypojíš z elektřiny, nebo kdy ho vypneš, ale on sám to uvidí jako "jsem zapnutý, jsem zapnutý... a najednou přeskočil čas do budoucna" = je ráno. Bude si pamatovat najednou až ten čas, kdy se "vzbudil" zase. Pro tebe to může být taky ten čas, kdy začne mozek snít a v té chvíli "probudí" i tvé vědomí (ne úplně ve stádiu snění REM, ale částečně). Nevím jestli jsem tímto pomohl :)
Zdravim. Velmi sa mi paci forma vysvtlovania znamich, no nie vzdy pochopenych reakcii, vztahov, ci funkcii. Mohol by si priblizit temu ako Pamat - dlhodoba, kratkodoba, zabudanie (napr sok ktory je v organizme vyvolanany, ked si nahle vspomenies ze si nechal zapnutu ruru na pecenie, a pripadne pocit ukludnenia, ked ti dojde, ze si ju predsalen vypol), Deja-Vu, a mimo tohto oboru Zapalky (syrky) , bezpecnostne, a obycajne, rozdiel a ako to vlastne funguje (urcite poznatky by boli, ale tvojou formou vysvetlenie by bolo super) Diky
Milan
Zajímavé, zrovna jsem tu mluvil v jiném komentáři, co vlastně má být paměť neurologicky, jak se vytváří vzpomínky nebo jak se vzpomíná. Je to zajímavé téma.
Nejlepší je na to barryt :) ten to od štítí lehce.
1:49 position je elektron z antihmoty :)
Nerad beru autorovi iluze, ale alfa částice má naopak obrovskou energii proto má radiační váhový faktor 20 stejně jako neutrony 100 keV až 2MeV a předá ji na neuvěřitelně krátké dráze. Oč neškodnější je z dálky o to větší problém představuje při vnitřní kontaminaci (proto nás tolik trápí produkty rozpadu radonu)
Jak funguje flashbang?
Ahoj, vysvětlíš prosím co to je astigmatismus ?
Zkusím, výstřel...
Co kdyby jsme do toho materiálu přidali další náboj? Prostě do toho Olova pustili proud. Nebylo by to pak efektivnější?
(Vím jak funkuje procházení el. materiálem)
1:59 si řekl elektrony a protony, ačkoliv správně by bylo elektrony a positrony (což víš, jen si se přeřekl.... :D )
Znamená to, tedy, že dobrý na zastavení gama záření by byli radioaktivní prvky, kdyby se nerozpadali? :) (Čímž by nevnikalo gama záření, takže by nebylo co pohlcovat.)
hmm... ale hodně elektronů má uran... takže: může nás před gama-zářením chránit ochuzený uran(třeba odpad z jaderných elektráren)?
Ano, může. Kontejnery z ochuzeného uranu se dnes používají jako ochrana před radioaktivním zářením.
Proč vidíme na nebi "tečky" stejné barvy(světle modré)? Když někteří super-obři jsou např. červené?
Teď se jenom modlím že je to jenom troll.
Červení veleobři sice existují, ale je jich na obloze velmi málo jako např. Antares, častější jsou na obloze modré (teplejší) hvězdy. Červená na obloze je také například planeta Mars.
Jasnější červené hvězdy jsou i okem vidět jako červené. Ne sytě červené, ale mají viditelný červený nádech.
U slabších hvězd už to třeba tolik vidět není, protože tam narážíme na to, že lidské oko vidí barevně jen od určité intenzity světla. Proto i červená hvězda má pak jen odstín šedé podle své jasnosti.
A co třeba neutronové záření?
Jak jsem koukal na ta záření alfa, beta a gama.... Tak jsem si vzpomněl na mozkové vlny... Jasně, s tímto videem to nesouvisí. Každopádně by se mi líbilo, kdyby jsi natočil video o mozkových vlnách (alfa, beta, gama a delta), co které dělají/znamenají a tak podobně. Přišlo by mi to docela zajímavé
Mám prosbu, nechtěl bys dávat odkazy na videa třeba do popisku? Dost by mi to usnadnilo život! :D
Ahooooj :) Ďakujem za tvoje videá... veľa naučia... to by bolo formalít 😀 a teraz 😀 prosím ťa, nevysvetlil by si čo je to chemická rovnováha? 😇 Vážne mi to už dlho nejde do hlavy a tak ako ty vysvetľuješ, tak je to hneď ľahšie pochopiť. Potreboval by som si daako predstaviť čo to je 😇
Prosím, dělej častěji videa.
A co neutronové záření? Na ochranu před ním jsou naopak efektivní lehké atomy, jako vodík. Proto se například do betonu pro stínění v jaderných elektrárnách přidává více vody, ačkoliv absorbce neutronů atomy zase produkuje gama záření, takže pak je třeba zbavit se ještě toho.
Někde jsem slyžel/četl, že i Jantar je velmi dobrý proti radiaci. Co je na tom pravdy??
A co neutronové záření dá se nějak odstínit a je nebezpečné pro člověka? Případně čím se dá odstínit?
Ahoj, vysvětlí by si nebo aspoň přiblížil neutronové hvězdy ?
Neutronové hvězdy jsou zaniklé hvězdy složené z neutronů, pokud v hvězdě neprobíhá termojaderná reakce, začne se hroutit. Vznikne supernova a poté , se stane neutronovou hvězdou, když má dostatečnou hmotnost, tak i černou dírou. :)
Můj příspěvek se nebude týkat vyloženě tématu radiace :
Proč při "většině" atomových explozí lze vizuelně pozorovat v blízkosti "hřibu" také svislé přímky kouře? Co je to za jev? Díky za vysvětlení.
1)Nebude sa časom polo hrúbka materiálu zmenšovať? Kedže pri neustálom pôsobení gama žiarenia sa bude "odstreľovať" viac elektronov až do bodu kde bude naša ochrana už nedostatočná. 2) nepremení sa material do ktorého narážajú gama lúče na beta žiarič? kedže odstrelené elektrony budú mať energiu z gama lučov.
Záleží na materiálu a síle záření, ale vzhledem k tomu že v olovu je nespočet atomů, a foton když do něčeho narazí tak zanikne, nemělo by se to navenek nějak projevit. Ale toto nemám nastudované a musel bych se na to pořádně podívat.
Udělej jak se vytvoří ozon co je v ozonové vrstvě a taky tam můžeš zmínit jak ozon zachytává UV světlo
Já jsem se v tom zamotala :D
když tedy gamma záření narazí na elektron např.betonu, tak se ten beton postupem času může opotřebovávat a rozpadat?
Ano. Jak už psal někdo výše, to je taky důvod, proč se musí obnovovat ten sarkofág v černobylské elektrárně, protože dostává permanentně další a další dávky radiace.
Taká viac psychologická téma: ovplyvnitelnosť (resp. ako byť menej/viac ovplyvnitelný)
To zní dobře :-)
Dosť som toho počula a aj videla niekoľko dokumentov o tzv. Teórii strún. Doteraz poriadne neviem čo to je a myslím si, že by to mohla byť dobrá téma na ďalšie video
Asi by to bylo dost zajímavé, ale Martin to docela určitě jen tak neudělá, protože prý nechce dělat videa na hypotézy (a teorie strun bohužel navzdory tomu jménu je jen "hypotézou", vůbec nevíme, jestli je pravdivá nebo ne, může být taky pravdivá úplně jiná hypotéza, která s tím nesouvisí... nelze to nějak říct zatím).
Vzdycky me zajimalo jak velkej by byl moznej dopad treba exploze Temelinu. Samozrejme ze vsech moznejch uhlu a moznosti. Takze kdyby ses treba nekdy nudil... :D
Dodgethis CZ tak by tam mohli jít ti co maj rakovinu protože gama záření jim je zničí (: :P
Ty jo Martine kolik jsi to dneska vydal videí!?
Cus Martas, a co treba tema "Proc muzeme krupat prsty? A je to vazne skodlive?"
v kloubech máš bublinky, které praskají a křupou a škodlivé to není, pokud si samozřejmě při tom moc často nevyhodíš kloub :)
+john frok jo to jsem taky slysela a zastavam bublinky, ale kazdej prave tvrdi neco jinyho...
proč motýli nelétají bez pylu
Jeli beton dlouho vystaven gama záření tak se jeho atomy začnou rozpadat a tím ztrácí pevnost ? Nebo to tak nefunguje?
Dobrá otázka a taky mě zajímá .
co se stane s materiálem, když je vystaven dlouhodobému záření a fotony v podstatě odpinknou už většinu elektronů?
Ionizace je to co dělá gamazáření nebezpečným. Z kratší délkou vlny roste energie a tím pronikavost. Mírně ionizuje už UV
slożka ze slunce, rentgen o dost více a gama už pořádně. Olovo dobře stíní hlavně proto, že má značně hustou a nepravidelnou
krystalickou mřížku. Těžké kovy nemusí vždy dobře stínit, záleží na hustotě celé mřížky a už méně na atomové mase. Keramiky
a kamenné struktury stíní spíše slušně. Záleží na energii záření. Atmosféra od cca 3000m dolů účinně zadrží menší energie ale velké projdou. Jsou však málo obsažené v kosmickém záření.
Ionizovaný materiál uvolněné elektrony zase rekombinuje ale už se struktura netrefí což je nejhorší pro živé buňky.
prosím co je ta věc vytvářející odraz v dáli např na silnici ?
Věř tomu nebo ne, ale je to ta často skloňovaná fata morgana. :) Je to takový optický klam, který je způsobený vrstvami vzduchu s rozdílnými teplotami, které různě odrážejí světlo směrem k tobě. Typicky se to objevuje na rozpálených asfaltovkách, obzvlášť v terénních vlnách, když jedeš z kopce. Lidi to mají zafixované hlavně z historek pouštních cestovatelů, kteří měli v halucinacích z žízně údajně vidět města, ale to jsou samozřejmě nesmysly - co ti cestovatelé ve skutečnosti viděli, byl právě odraz světla z vrstvy vzduchu nad povrchem, díky kterému si mysleli, že vidí vodní plochu.
Fata morgana?
A co použít aniont Pb. Melo by to byt efektivnejsi ne?
A jak uděláš záporně nabité olovo? Ze své podstaty má olovo snahu se naopak zbavit dvou elektronů a vytvořit Pb2+, popř. se zbavit čtyř elektronů a vytvořit Pb4+, avšak tyto sloučeniny jsou nestabilní a jsou to velmi silná oxidační činidla. A hlavně elektronegativita olova 1,87 je tak malá, že opravdu aniont uděláš velmi špatně.
Opravdu se to "i" ve slově "ionizující čte?
Tak a teď udělej video "Jak zvýšit radiaci" :D
Viac uranu.
Je možný, aby foton pronikl třeba metrovým betonem bez zasáhnutí?
Určitě, vezmi si kolik jich v tu dobu naráží, ta šance tam je.
Ano, je to možné například pomocí tzv. Kvantového tunelování - foton má díky svému vlnovému chování určitou pravděpodobnost, že se nachází přímo za touto stěnou.
+Methorium Kvantové tunelování... kvantové provázání za pomoci konvertace dvou elementárních částic... kvantová fyzika je lepší, než klasická... a to naše fyzikářka v sedmé třídě nesnášela, když jsem o tom hodinu mlel. Tak se to teď v deváté snad změní
+PoZitroN Kouzlo kvantové fyziky je to že dává možnosti. No to se některým lidem nelíbí. Když jsem učitelce řekl o své ,,kvantové morseovce,, - tak říkám svému principu doruzomíváni bez odezvy pomocí kvantového provázání častit - řekla mi, že to prostě nejde... fakt? Ale v této verzi světa jde vše! Měnit hmotu... dávat, investovat energii do strun...
+Tom Rous právě proto se udává ta polotloušťka. Když máš třeba u toho betonu polotlouštku 5 cm (není to konstantní hodnota, záleží na síle záření), tak ti po 5 centimetrech zbude polovina záření, po 10 jen čtvrtina a tak dále. Z toho bohužel vyplývá, že gamma záření neumíme zcela odstínit, vždy trocha zbude.
Za prvé: Můžu vědět kde jsi vzal to že alfa a beta "není skutečné záření"?
Za druhé - mezi ionizující záření se počítá ještě RTG
Za třetí - chybí ti tam čas a vzdálenost, věnuješ se jenom stínění
Za čtvrté ionizující se vyslovuje jako [jonyzující] , to [ionyzující] rve uši.
To jak UA-cam teď dalo uživatelům bez avatarů ty náhodné barevné písmenkové avatary mě vždy nutí zvracet... zbav se toho asap, moje rada ;) Jinak zdravím opět po dlouhé době!
Podle mě Martin si fixoval, že záření musí být částice bez hmotnosti, že to musí být foton, přičemž záření/radiace vlastně může být jakákoliv [stálá] emise. V tom je ten problém...
Co se týče výslovnosti, jedná se původně o řecké slovo a v řečtině se mělo počáteční písmeno iota (tedy "i") vyslovovat vokalicky, nikoliv konsonanticky (teda jako samohláska). Takže například i "Jáson" (z Jáson a Argonauti) měl být Ijáson, jota jako ijota apod. Toto se změnilo, když se jména přebrala do latiny a z latiny do evrospkých jazyků, vědecké terminologie apod. Avšak na západě (v angličtině) většinou vládne právě ta původní výslovnost a měl jsem pocit, že se občas prosazuje i v češtině.
Jako částečný grécista mu to nemohu mít vyloženě za zlé...
Souhlasím ten avatar je hnus
Na stínění je potřeba nejaký težký prvek třeba Uran ? :DDD
ve specialnich aplikacich se pouziva ochuzeny uran na stineni, je s tim ale hodne papirovani
Roto ty si tak chytrej.. 😀😁😂😂😂
Ahoj, mohl by si vysvětlit jak funguje celková anestezie?
Třeba na to někdy udělá video. Jen bych zatím řekl, že narozdíl od toho, co se dělalo v minulosti, kdy se dalo někomu třeba dýchnout nějakého omamného plynu a on pak spal a třeba i hrozilo, že neměl dostatečně okysličený mozek (a tím pádem mohlo dojít i k malému poškození), tak dnes se ti automaticky buď pusou nebo nosem zavede do plic dýchací přístroj a ten dýchá za tebe, protože ta anestézie bývá tak silná, že ti v podstatě téměř zastaví í dýchání. Ovšem díky tomu přístroji máš pořád konstantní přísun čerstvého vzduchu, takže nehrozí nějaké trvalo poškození... víc neřeknu :)
nadýchaš sa plynu,ktorý ťa uspí :D hotovo. ostatne veci okolo ta len udržujú nažive alebo monitorujú funkcie tela.
Ondrej Mišo
Nikoliv. Plynová anestézie se téměř nepoužívá, používá se tekutá anestézie, která se zavádí inječkně.
@@GodmyX neviem kde si to pocul, ale je to uplny nezmysel
Kde se bere prach?
Na to již video na tomto kanálu existuje.
Aha děkuju :)
Je matoucí když říkáš "foton narazí", když je to vlastně vlnění (někdy se chová jako částice), o kterém doteď přesně nevíme co je to zač :D
Ten model reality, kdy částice bereme jako malé míčky je validní pro určitá vysvětlení, stejně jako je validní model, že je to vlna rozprostřená po různých místech... oba dva modely jsou validní a užitečné pro jiná fyzikální vysvětlení a oba dva modely jsou zároveň v podstatě do určité míry "fikce". (Alespoň tak to podává astrofyzik John Gribbin v knize "Quantum Kittens", co jsem nedávno četl :) )
Návrh na video: Zda by v reálném světě mohl fungovat Blowout(Emise) ze S.T.A.L.K.E.R.a a co by vše mohl způsobit?
Návrh na video : jak tedy funguje skafandr?
Není to zase tak složité. Používá se k vyrovnání extrémnímu tlaku a teplotám ve vesmíru. (Pokud samozřejmě myslíš tento typ skafandru.) Navic díky němu samozřejmě můžeš dýchat
jenom jedna otazka - cim vetsi hustotu tedy prvek ma, tim lepsi bude mit radiacni neprostupnost? takze ciste teoreticky bude mit zlato, wolfram nebo platina nejvice uspesnou nepropustnost? Je mi jasny ze olovo bude asi z ekonomickyho hlediska nejdostupnejsi reseni...
Nejde o hustotu, ale o atomovou hmotnost.
Můžu odrazit gama paprsky zrcadlem?
To je seriózní otázka?
Odpovím seriózně :) Zrcadlo je schopno odrážet fotony viditelného světla proto, že fotony viditelného světla se 1) snadno absorbují každodenním materiálem a neprostupují jím a hlavně 2) snadno se *odrážejí* od kažodenního materiálu a neprostupují ho. Kdežto když gamma všechno téměř prostupuje, není šance, jak to "odrazit".
Gamareflexivní materiál (nenapadlo mě lepší označení, zrcadlo zní lépe) Co kdybych teoreticky kupříkladu staticky nabil kovovou desku tak, aby energetická hodnota způsobovala odrážení?
Vojtěch Mareš
Odraz znamená fyzikálně: 1. pohlcení fotonu 2. nakopnutí elektronu na vyšší orbital 3. vrácení elektronu na předchozí orbital a odevzdání energie v podobě vyzáření fotonu
martine dalo by se místo olova použít zlato? :-)
Vím, že je tenhle komentář starý, ale nedá mi to. Dá se použít zlato. Ale je to naprostá blbost, protože zlata je sakra málo a navíc má míň protonů než olovo.
ak vo vesmire ide cas pomalsie a na zemi "rychlejsie"... ako by teda prebiehal telefonat?telefonovali by sme rovnako obaja? keby sme zobrali do uvahy zeby sme mali taku technologiu.. dufam ze je jasne co tym myslim :D
Nezmínil ses o neutronové radiaci. Jak to funguje u ní ?
Vystřelené neutrony mají dostatečnou kinetickou (pohybovou) energii, aby prošli většinou každodenních materiálů a pak mohou nepřímo způsobit radioaktivitu: nestabilitu nějakého atomu v tvém těle tím, že najednou nějaký atom má více neutronů, než je potřeba pro stabilní atom: stává se radioaktivním. (A pak ještě jinými způsoby)
Asi tak, jak zde již bylo zmíněno. Neutron se může nacpat do jádra atomu, který tak přijde o svou rovnováhu a stane se sám nestabilním. A na stínění neutronového toku potřebuješ něco, co ochotně chytá neutrony do svého jádra, viz bor.
Pořád nechápu jednu věc..
Fotony jsou přece všude kolem nás, díky nim vidíme a vnímáme světlo, že ano?
Jak to, že teda nemáme všichni rakovinu?
Fotony jsou o různých vlnových délkách a tak mají jiné vlasnosti. Vlnová délka viditelného světla je taková, že krom skla a pár průhledných materiálů (třeba led) jsou vždy buď: 1) částečně nebo úplně absorbovány daným materiálem a přeměněné na teplo (třeba u černého povrchu) 2) odražené (bílý povrch). Kdežto gamma záření pronikne materiálem a může vyhodit elektron z nějaké vazby dvou atomů a tím pádem narušit molekulární strukturu daného materiálu. Pak tu máme třeba opačný extrém jako radiové vlny, které jsou zase tak velké, že většinu "úzkých" nekovových materiálů úplně ignorují: protože ty vlny jsou mnohem větší než je tloušťka těch materiálů, takže "prochází" bez narušování té struktury.
Úplně by stačila ta první věta. Dík ;)
Jasný, jen jsem si říkal, že dám nějaké informace a příklady navíc, to nikdy neuškodí :)
gama je elektromagnetické vlnění.
A martine, co když ten foton netrefí žádný elektron ale trefí se do jádra? :)
Pravděpodobnost, že foton trefí jádro je velmi malá. Pokud by atom měl průměr několik kilometrů, jádro by se vešlo do koule o velikosti několik centimetrů. :) (Jinak by se atom pravděpodobně rozpadl. - neověřeno)
Já vím že je to velice nepravděpodobné, chemii mám ve škole taky, ovšem mě zajímá co by, kdyby... :D
Při interakci fotonu s jádrem ti vznikne elektron - pozitronový pár :D
Vysvětlí mi prosím někdo,co je happy puppet syndrom??? Někde jsem četla, že se jedná o dysfunkci 15. chromozomu ale nejsem si tím jistá :|
Proč nám hrůzou šediví vlasy?
Stres
TheGuerrCZ Celkem nic neříkající odpověď. Mě by zajímalo, jak strach/stres způsobuje zešedivění vlasů.
:D takže odpoved uplne na hovno :D
Ja som niekde počul že gama žiarenie sa nedá úplne zastaviť , iba zmenšiť na hodnotu ktorá nás nijako neovplyvní , je to pravda ?
však to v tom videu popisuje, čím více elektronů, tím menší šance že foton proletí. Ale 100% šance že by se skrz nedostal není
Hej tenhle člověk je jak chytrej
pěkné pěkné ! =) znamená to že si mám udělat oblek z olova až pojedu do chernobylu ? =)) .. sakra já se tam chci podívat už 10 let (je mi 29) Vy jste mě předběhly .. mohli jste mi zavolat ať jedu s Váma =))) ale , já nejsem UA-camer =) na mě by jste se asi vYbodlY =))
Téma. prečo cez sklo v aute neopaľuje slnko kožu ?
opaluje.
Protože filtr
Otázka:Ako funguje bruslení na ľade? :)
Jinak doporučuji americký kanál podobného stylu: SciShow
Nechápu rozdíl mezi bakterijí a virusem
ahoj vysvětlíš mi proč se lidi opalují
otazka: jak to, že když se dívám na nějakou jasnější hvězdu, tak se zdá že "bliká"? Něco jalo plemen svíčky. Někdy hoří a sviti víc a někdy zase méně.
Má se jednat o atmosferický jev. Tj. světlo hvězdy, jak dopadá po desítkách, stovkách, tisíce a více světelných let na zem je už docela v slabé a my ho sledujeme přes kilometry a kiloemtry vzduchů a plynů... tudíž krom jiného některá světla se pak zdají, že blikají (tedy pokud se náhodou nepohybují zároveň hodně rychle a není to letadlo :D).
+GodmyX :D :D
Zajímavostí je, že u planet k tomuto blikání nedochází, neboť se jedná o plošné světelné zdroje, zatímco hvězdy jsou prakticky bodové.
Momentálně jsou večer nad jihozápadem vidět planety Saturn a Mars, přičemž tam tvoří hezký trojúhelník ještě s hvězdou Antares. Tam si to člověk může hezky porovnat.
CO z galaxie Gama ?? COŽE ?? S KALAŠNÍKAMA ?? LOL .. se mi vybavilo jedno vtipný videjko s Mrázkem xD
Když je potřeba těžký materiál, proč se nepoužívá uran? :D