Obróbka kamienia występuje na całej kuli Ziemskiej. Technologi jest "prawie identyczna" I niesamowita. Prawdopodobnie była wymiana informacji pomiędzy kontynentami. Na terenie Polski również występuje taka obróbka kamienia.
cały czas się cofamy w rozwoju....z całej dłoni zaczynamy używać tylko kciuka..zamiast kamieni używamy gipsu i kartonu...ślady po nas szybko zanikną...
no ty się cofasz co odcinek o dekady jeszcze pare i ockniesz się na drzewie,brakło by kamienia i pieniędzy cymbale na planecie więc robimy ścianki działowe w ten sposób
Mnie się wydaje, że oni odlewali te bloki, dlatego gdzieniegdzie ze ścian wystają te wypustki, ewentualnie "zmiękczali kamienie" w jakiś sposób, aby dało się je łatwo dopasować do innych.
"Mnie się wydaje, że oni odlewali te bloki" Ale to jest kamień naturalny. Pomyślałeś, że poprzednia cywilizacja (nie koniecznie ludzka) potrafiła zmieniać plastyczność (inaczej cazsowe poluzowanie wiązań międzyatomowych) naturalnego kamienia jakąś formą energii?
@@krzysztofantoniewicz824 Raczej chodziło mi o to, iż kamień "odlany" tak dawno temu przy użyciu badań naukowych może sprawiać wrażenie naturalnego, bo mamy za słabą technologię ;)
W 14:00 min jest zegar który pokazuję godzinę przy pszesileniu zimowym kiedy słońce znajduję się najniżej i jest to dzień krótszy, a reszty można domyśleć się samemu.
Podobno w Egipcie daty budowy itd. " naukowcy " ( archeologowie ) musieli uwzględnić wpisy z koranu gdzie stwierdzono , że ziemia chyba istnieje 6 czy 7 tysięcy lat - nie odważyli się to podważyć aby im nie zabroniono wjazdu do Egiptu - z takimi to " naukowcami " i ich produktów w postaci książek do d... mamy do czynienia ❕❗🤔🤐🤦♂️
Te duze bloki nie sa tak po prostu wykorzystywane na maxa co do dostepnego materialu lub jak sie kamien ukruszyl. Kazdy kamien ma specyficzny ksztalt, ktory wspiera kamienie obok a jednoczesnie te kamienje nie pozwalaja na przesuniecie. Przypomina mi to kostki skladane z przeroznych elementow o literze L i T. Tak zlozona kostka jest tak samo trwala jak zwykla kostka ale wystarczy wyjac dwa elementy by kostka sie rozpadla. Mysle ze te kamienie sa tak dostosowane by wzajemnie sie wspieraly. Drobne wyciecia nie pozwalaja na zwykle tarcie a po prostu kamien nie moze sie przesunac bardziej w bok bo juz jest zabek blokujacy. Kiedys te kamienie mogly mniej do siebie przylegac ale tarcie sprawilo ze sa teraz bardziej przylegle przy wstrzasach. Regresem z kolei jedt juz porzucenie wycinania kamieni w specyficzny sposob a stosowanie bloczkow prostokatnych, gdzie mogly one bez problemu przesuwac sie na sobie i to jest efekt ta zburzona sciana
Wspieramy Polskiego twórcę i jego twórczość , a więc: subskrypcja, dzwoneczek, mały pozytywny komentarzyk i koniecznie kciuk do góry 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈 ❕❗ 🤴🏻🤴🏽🤴🏿
16:34 - widac nawet zbrojenie laczace kamienie. To nawet dziecko widzi, ze jest to neiznana nam technologia, ktora pozwalala na dowolne ksztaltowanie kamienia poprzez jego uplastycznienie. Taka sama technologie mozna spotkac w wielu miejscach na Ziemii, nawet z charakterystycznymi wypustkami, jakby slady po odlewie.
Dla mnie te monolity na ziemi co mówią, że to są zegary wyglądają jak fundamenty pod różnego rodzaju maszyny, które zabrano w trakcie przeprowadzki ;) a tak naprawdę jak zwykle nic nie wiemy ..
Jedną z rzeczy której nie wiemy to czas powstania. A jeżeli zrobić założenie, że te największe monolity mają dziesiątki lub więcej milionów lat? Jak dużym szokiem dla niektórych była by myśl, że przed nami do poziomu cylilizacji doszły inne gatunki? Trzeba by wtedy zadać bardzo niewygodne pytanie, jakie katastrofy są w stanie całkowicie zgładzić cywilizację i jak często takie zdarzenia mają miejsce na naszej planecie. Może warto zacząć w ten sposób myśleć bo może jesteśmy mocno nie pierwszymi gospodarzami i na pewno kolejni chętni czekają w kolejce na swój czas i szansę.
19:28 załom na murze po prawej stronie w głębi. szok., To tak jakby projekt wszystkiego uwzględniał takie rzeczy i był tworzony od początku jako całość. Odlewy lub cięcie precyzyjnymi narzędziami.
Dr.F.Zalewski świetnie opisuje pewne sprawy z związku z obróbką kamienia, właśnie mówi że ludzkość dzieli się na tych z przed i po wielkiej katastrofie spowodowanym upadkiem tysięcy meteorytów na ziemię .Polecam jego filmy bo są poparte dowodami a nie przemyśleniami.
@@Sattivasa Dr F Z to jest firma, oparta o wiedzę i doświadczenia grupy ludzi z tyt. naukowymi i długoletnią praktyką ,będącą w opozycji do obecnej oficjalnej wiedzy w tym zakresie.
Dobry materiał choć stwierdzenie, ze „Jezus to nic dobrego, co przywieziono z Europy” to dla mnie osobiście obraźliwe stwierdzenie. I mała uwaga: „archeologowie” nie - „archeolodzy”
Przecież mogło być tak, że zaczęto budować mury bardzo dokładnie, wykorzystując dużo czasu pieniędzy, z czasem stwierdzili że nie zbudują całego miasta z takiej technologii lub brakowało czasu lub nastał jakiś kryzys lub bunt pracowników czy niewolników. Następnie zaczęto budować prostszymi metodami, zmieniono plan budowy bo ten pierwotny byl zbyt czasochłonny i trudny
Nie byłeś tam osobiście i wysuwasz wiele "naukowych wątków"? Sacsayhuamán, Ollantaytambo, Machu Picchu to podstawa żeby liznąc tego "czaru". Zdecydowanie polecam!
A co myślicie o transportowaniu rozgrzanej magmy i kształtowanie na miejscu lub kształtowanie w pobliżu aktywnych wulkanów, a następnie transport na wskazane miejsce? Nie znam się na strukturze skał, ale może istniało jakieś proste rozwiązanie na formowanie kamieni...
@@aleksandermazur4223 czyli ślepa uliczka....ale wiesz co, znalazłem w sieci coś takiego:"Otóż granit, będący połączeniem muskowitu i biotytu oraz kwarcu, skalenia potasowego, albitu i oligoklazu, powstaje w wyniku powolnego zastygania magmy w głębokich warstwach Ziemi. Magma tak bardzo uciska skorupę naszej planety, że szczelinami wydostaje się na powierzchnię lub zastyga jeszcze w głębinach. W efekcie tworzą się twarde, ciężkie, odporne na wszelkie uszkodzenia skały, pośród których nie brakuje skał granitowych. Zjawisko to ma miejsce również w naszym kraju"Zrodlo strona Drokan.
Piękny film i równie ciekawy komentarz.Ponieważ dostrzegam zbieżność z innymi budowlami np w Egipcie (świątynia Sfinksa) można przypuszczać,że taka sama obróbka ogromnych bloków skalnych ma wiele wspólnego ze sobą.Odpowiedź może kryje się glinianych tabliczkach zapisanych pismem klinowym,których treści zauważam nie są tak powszechnie znane.Serdecznie pozdrawiam i zachęcam do dalszej pracy,za którą dziękuję.
na twoje pytania wszystkie odpowiedzi znajdziesz w tym filmiku, gdzie jest bardzo dokładnie opisane jak zrobili wielką piramidę: ua-cam.com/video/KMAtkjy_YK4/v-deo.html ale w skrócie, co to za 3 technologie w machu picchu: 1. największe megality - przygotowanie podłoża poprzez topienie/cięcie skał, formowanie z nich fundamentów i głównych elementów konstrukcyjnych 2. idealnie dopasowane kamienne bloki - odlewany z formy "beton" 3. prymitywnie obrobione bloki - dzieło prymitywnych inków, kiedy odkryli to miasto
@@darekrud nieregularne formy po to, aby lepiej się nawzajem siebie "klinowały", dzięki czemu zmniejszane jest ryzyko pękania muru po linii prostej, gdyż linie łączenia sa nieregularne. dlaczego takie duże? być może, aby zoptymalizować proces budowy (szybciej odlać x dużych bloków niż 10x mniejszych). być może też dlatego, że im masywniejsze są bloki, tym bardziej solidna cała konstrukcja - oczywiscie są tego granice, bo zbyt duże bloki będą pękać. podejrzewam, że wielkość tych bloków była optymalizowana wlasnie pod tym kątem - najwieksze jak sie da, zanim wystąpi realne ryzyko pęknięcia. chciałbym jeszcze doprecyzować - nie twierdzę, że trzeba ślepo wierzyć we wszystkie informacje zawarte w filmie, który zalinkowałem, ale ma wiele ciekawych teorii, w tym właśnie o metodzie odlewania monolitycznych bloków, która jest dużo bardziej prawdopodobna niż teoria wycinania idealnie geometrycznych bloków ze skały, transportu po rampie i idealnego ich układania. receptura "betonu" została "wynaleziona" przez prof. Josepha Davidovits, który na jej podstawie z powodzeniem odtworzył bloki Wielkiej Piramidy, jak i bloki jednej ze starożytnych konstrukcji Ameryki środkowej (zapomniałem nazwy). I w jednym, i w drugim przypadku użył jedynie naturalnych surowców znajdujących się w pobliżu tych konstrukcji.
@@marekmarek8881 nie, nie mówię o granitowych filarach tylko tych mniejszych, idealnie spasowanych 'cegłach'. istnieje szyta grubymi nićmi teoria topienia granitu - opisano ją w filmiku, który podlinkowałem. sam nie wiem, co o niej myśleć.
@@tomaszkrezymon5346 pasowało by to powtórzyć. O ile się orientuję granit roztopić można ale jak zastyga to jego budowa krystaliczna jest inna. Gdyby można było tak z granitem postępować nikt by go nie wycinał z skały macierzystej co jest pracochłonne i skomplikowane. Po prostu używali by dynamitu a później przetapiali w co tam by chcieli. Po przetopieniu struktura krystaliczna się zmienia i kolor się zmienia. Część minerałów może zostać utleniona. W odlewie na stronie górnej widoczne są ślady płynności. Forma może zmienić rozmiar pod wpływem wysokiej temperatury. Może pęknąć albo zostawić odcisk. Na betonie często widać odcisk desek. Do betonu może wpaść robak lub gałązka albo resztki jedzenia lub narzędzi. Nawet beton w czasie wiązania zmienia swoje rozmiary. Dbać trzeba o temperaturę i wilgotność by po prostu nie popękał. Jedynie kamienie granitowe zachowują swoje rozmiary ze względu na budowe krystaliczną.
Trzy różne rodzaje materiałów? Jeśli używasz tego typu stwierdzenia, to określ czy to jest skała magmowa, osadowa, czy też przeobrażona. Możesz scharakteryzować również budulec skalny na podstawie jego składu mineralnego... Zresztą, to samo tyczy się technologii obróbki kamienia, czyli np cięcie, kruszenie, szlifowanie! A w ten sposób, w który przedstawiasz dane - to zwykle pierdolety, których pełno w sieci. Pewnie znajdzie się cała banda takich, którzy będą zachwyceni filmem. Ale wierz mi, oczekiwałem po Tobie czegoś więcej... Powodzenia!
Apropos Hiszpanów , to naród próżniaków . Gdyby nie złodziejstwo, które opanowali do perfekcji ,to Columb nie byłby odkrywcą Ameryki, tylko zwykłym żeglarzem , który tam dopłynął.
Pierwsze obrobione kamienie są bardzo dokładne. Potem ludzie naśladowali te budowle i wyszło im nie za bardzo.... Ja myślę, że ludzie dostosowali te istniejące już budowle do swoich potrzeb. Coś tam dobudowali, coś zburzyli i mamy teraz zamazaną prawdę o tym miejscu. A "jajo głowi nam w tym nie pomagają"…. Książka napisana kasa wzięta, to głupio się wycofać z tych popapranych teorii! ..... Co do góry to myślę, że była po prostu ścięta, aby wybudować tam miasto...
@@lava7157 Tak do końca nie wiemy co to była za cywilizacja,albo my tylko nie wiemy bo inni ( wybrańcy) mogą wiedzieć.... Wiem tylko jedno że dawni budowniczowie używali kamienia bo był trwały i pod dostatkiem...W Japonii są potężne konstrukcje z kamieni....
@@suhur.mash.sitireni Wszędzie są takie konstrukcje. Są obrobione i użyte kamienie, ktorych nawet przy użyciu naszej techniki nie jesteśmy w stanie podnieść i przemieścić. Największe znane to obrobione ale nie wydobyte kamienie w Chinach. Nie to jest najciekawsze, że kamienie są trwałe tylko to, że obróbka i stosowanie takich megalitów było dla jakiejś tam cywilizacji z przeszłości łatwe i dostępne jak dla nas budowanie z cegły.
Moim zdaniem z powodu małej ilości materiału cięli takie nieregularne kształty, ale czym cięli i kto, to nie mam pomysłu. Słaba dostępność budulca wyjaśnia też brak odpadów- po prostu wszystko co się dało i miało w miarę sensowne kształty zostało wykorzystane. Być może pierwotnie budowla na samym początku była jakimś kosmodromem, albo portalem i musiała być odporna na wstrząsy czy np wysoką temperaturę, zastanawiające są te różne wypusty w murach czy też wgłębienia, jakby montażowe od czegoś, raczej na pewno nie od tego żeby jakiś gościu powiesił sobie hamak, czy zaczepił składane krzesełko w dziurę w ścianie :)
Nie 3 tylko 5. 1. Obróbka skały czyli wielkie monolity, które wystają z ziemi. Przeznaczenie kompletnie nie znane. Czas... strach pomyśleć. 2. Ogromne kamienie. Podobnie przeznaczenie nieznane. Pierwotny układ nie znany. 3. Cywilizacja, która wykorzystała materiał cywilizacji 2 jako podstawę do swoich budowli. Reszta wykończona mniejszymi kamieniami ale z wykorzystaniem perfekcyjnego dopasowania. Co ciekawe cywilizacja ta w szczególny sposób zaopiekowała się pozostałościami cywilizacji nr 1 obudowując pozostałe wystające obrobione skały murem. 4. Cywilizacja Inków. Zagospodarowanie tego co pozostało po cywilizacji nr 3. Nieudolna próba naśladowania poprzedników. Całkowity brak możliwości użycia materiału cywilizacji nr 2 z powodu gabarytów. 5. Cywilizacja obecna czyli po najeździe Europy. Opisać możemy tylko cywilizację nr 5 i częściowo nr 4. Dla pozostałych dokonujemy fatalnego spłaszczenia czasowego. Może się okazać, że pomiędzy cywilizacjami 1 i 2 mogło minąć setki tysięcy lat lub więcej. Prawdopodobnie już cywilizacja nr 3 miała zerową widzę o dwóch poprzednich. Można też postawić sensowne pytanie jakie gatunki żyjące w przeszłości są odpowiedzialne za dwie pierwsze fazy. Sensowne z tego powodu bo ludzie tak nie budują i nie używają takiego materiału budowlanego.
Komentaż dla ZASIĘGU .Nie wiem dlaczego stałem się fanem ciekawostek i innych dziwactw.Po owocach ich poznacie.Ja zbieram tylko dobre owoce i polecam 👍
Dziękuję za propozycję. Z pewnością za jakiś czas przygotuje coś nowego, ponieważ poprzedni filmik w tym temacie opublikowałem dwa lata temu. Na ten moment podsyłam link do tego filmiku. Jest on z pewnością gorszej jakości, ale myślę, że jest tam kilka ciekawych informacji. Pozdrawiam ua-cam.com/video/VNJoa0CcRCE/v-deo.html
A moze są to odlewy puste w środku a my uważamy że są to niezwykle ciężkie kamienie oczywiście musi być zachowana grubość ściany ale to mógłby być taki pustak wykonany w formie to tylko propozycja rozwiązania problemu ale może by przewircic taki głaz i pobrać próbki co pozwoliłoby wyjaśnić i albo odrzucić albo potwierdzić różne teorie
Mam pytanie dla dobrych obserwatorów, czy miasto powstało na "ściętej górze" i czy na sąsiednich "ochronnych górach" są pozostałości po działaniu człowieka?
Ten kamień przy 19:45 to skamieniały fortepian😊 Ale żeby te parę przesuniętych kamieni przy 20:13 nie byli w stanie z powrotem na swoje miejsce przesunąć, to chyba już przesada, napewno nie było funduszy, to nikomu się nie chciało. Nie lubimy prac społecznych. Jakbym tam był, to nie mógłbym przejść spokojnie obok i sam bym to poprawił, gdybym był zdrowy.
W zasadzie możnaby spróbować datowania tych najstarszych kamieni. Jeśli to jest skała magmowa (granit, dioryt, bazalt itp) i w wyniku obróbki ulegała rozpuszczeniu/przetopieniu to datowanie radioizotopowe powinno wskazać ten moment.
@@lava7157 Jedna z hipotez dotycząca obróbki tych kamieni jest taka, że były zmiękczane. Niektóre ślady rzeczywiście tak wyglądają. W przypadku skał magmowych oznacza to wymianę argonu z otoczeniem i przynajmniej częściowy reset zegara, tak więc metody argonowe powinny coś wskazać jeśli ta hipoteza jest prawdziwa.
@@dawidtrapp5139 to prawda, że wiele obiektów jawnie nosi ślady obróbki w stanie "miękkim", ale tu bardziej skłaniam się do idei betonu lub innych mieszanek. Jednak gdy mamy do czynienia z obróbką granitu to każde "normalne" myślenie oparte o obowiązujący kierunek rozwoju cywilizacji przynosi tylko równania nie do rozwiązania. Dopóki nie zburzymy obecnych podwalin historii, póty będziemy wpadać na ścianę niemożliwości badając takie pozostałości.
Te piękne połączone stare budowle kamienie jak by sklejone są bardzo starą budowlą co najmniej kilka tysięcy lat gdzie technologia była o wiele bardziej zaawansowana niż w naszych czasach. Nasi archeolodzy albo są ślepi albo po prostu tępi i nie widzą czegoś co widzą archeolodzy którzy są finansowani z innych niezależnych źródeł. Wciska nam się kit ale jeżeli ktoś myśli samodzielnie nie wieży w ich brednie.
Już wcześniej pisałem. Merytorycznie ciekawe, ale prezentacyjnie fatalne. Kochany youtuberze, naucz się od specjalistów "public speaking". Każdy się może nauczyć, o ile nie ma wady wymowy.
Nie jestem w stanie zrozumiec dlaczego ktos wznosil tak trudne do zbudowania miasta. Wyglada na to wszyscy dostali tam jakiegos zajoba. Nieprawdopodnym tez jest ze ktos zmusil normalnych ludzi do tak katorzniczej pracy. I po jasna cholere?? Zagadke megalitycznych budowli nie da sie wytlumaczyc na tzw. logike. W jednym tylko przypadku moze to miec jakis sens - ze zbudowali to cywizacja o duzo wyzszym poziomie rozwoju techicznego i nie bylo to dla nich az takim niewiarygodnym wysilkiem. I ja w to wierze bo inaczej nie jestem w stanie sobie tego wytlumaczyc.
Zamiast mówić o wyrzeźbionych kamieniach, spójrzmy na nie jak na miejsce pozyskiwania bloków. Wtedy ich kształt nie będzie dla nas zagadką. Chodzi o te dziwne konstrukcje, o których mówisz że są to zegary słoneczne. Myślę, że to mało prawdopodobne. To miejsce, Machu Micchu, jest po prostu niesamowite. Można na nie patrzeć i ciągle się zachwycać. I snuć tylko domysły ile lat sobie liczy i czym było to miejsce. 😦
Moja teoria - Ponieważ używali zaprawę, to zalewali jakieś dziwne konstrukcje masą, może by je schować ? Stąd wiele dziwnych gabarytów megalitów. Zbyt wiele razy coś "wyłazi" z tych "skał", tak jak np. w Sfinksie, gdzie aż gęsto od dziwnych bloków.
nie zastanowiło Pana tych trzech braci co wyruszyli z Nachu Piccchu przecież my Słowianie też mieliśmy trzech braci ? ciekawe w ilu kulturach ten mit trzech braci istniał i jak stary to mit ?
Inkowie zajęli miasto wybudowane przez cywilizację którą zniszczył potop to samo jest w Egipcie
też tak sądzę
Nom:)
Obróbka kamienia występuje na całej kuli Ziemskiej. Technologi jest "prawie identyczna" I niesamowita. Prawdopodobnie była wymiana informacji pomiędzy kontynentami. Na terenie Polski również występuje taka obróbka kamienia.
Prawdopodobnie było jedna światowa cywilizacja
cały czas się cofamy w rozwoju....z całej dłoni zaczynamy używać tylko kciuka..zamiast kamieni używamy gipsu i kartonu...ślady po nas szybko zanikną...
no ty się cofasz co odcinek o dekady jeszcze pare i ockniesz się na drzewie,brakło by kamienia i pieniędzy cymbale na planecie więc robimy ścianki działowe w ten sposób
@@urukhaitheartofhating367 kamieni by zabrakło?pieniędzy? o czym ty pierd...sz?ćwoku
Ciekawe spostrzeżenie:)
@@mijamoog7157 o budowlancę rybi pędzelku
ciekawe będzie....czekam
Bardzo ciekawy odcinek 😊
Dobra robota 👍
Bardzo ciekawie opowiedziane,👍
pozdrawiam wszystkich i czekam( zasięgus dobrus)
Mnie się wydaje, że oni odlewali te bloki, dlatego gdzieniegdzie ze ścian wystają te wypustki, ewentualnie "zmiękczali kamienie" w jakiś sposób, aby dało się je łatwo dopasować do innych.
"Mnie się wydaje, że oni odlewali te bloki" Ale to jest kamień naturalny.
Pomyślałeś, że poprzednia cywilizacja (nie koniecznie ludzka) potrafiła zmieniać plastyczność (inaczej cazsowe poluzowanie wiązań międzyatomowych) naturalnego kamienia jakąś formą energii?
@@krzysztofantoniewicz824 Raczej chodziło mi o to, iż kamień "odlany" tak dawno temu przy użyciu badań naukowych może sprawiać wrażenie naturalnego, bo mamy za słabą technologię ;)
Nasuwa się myśl że to technologia przedpotopowa.Tylko czemu nie znajduje się żadnego plastiku?
Rozłożył się.
@@bearmi2586 To czemu kości dinozaurów się nie rozłożyły?Są starsze.
@@babcia4430 Większość się rozłożyła. Istnieje też możliwość, że poprzednie cywilizacje nie używały plastiku.
Widzę, że jeszcze dwóch + mój trzeci został za karę usunięty przez yt. Szkoda, że tak z nami pogrywają.
Karząc za pisanie rzeczy, które nie są trendi.
W 14:00 min jest zegar który pokazuję godzinę przy pszesileniu zimowym kiedy słońce znajduję się najniżej i jest to dzień krótszy, a reszty można domyśleć się samemu.
A propo legendy, to tam jest z kamienia taka brama/okna właśnie potrójna. Pozdrawiam
Bardzo ciekawy temat.
Podobno w Egipcie daty budowy itd. " naukowcy " ( archeologowie ) musieli uwzględnić wpisy z koranu gdzie stwierdzono , że ziemia chyba istnieje 6 czy 7 tysięcy lat - nie odważyli się to podważyć aby im nie zabroniono wjazdu do Egiptu - z takimi to " naukowcami " i ich produktów w postaci książek do d... mamy do czynienia ❕❗🤔🤐🤦♂️
Vv7
To była ewidentnie technologia zmiękczania i uplastyczniania litej skały
🤣🤣🤣
To są odlewy granitowe
@@janmikowski9176
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
To czemu nie uplastyczniali do zwykłych prostokątnych bloków, tylko w jakieś zygzaki ? ;)
@@darekrud bo taki uład jak zresztą widać jest trwalszy przy trzęsieniach ziemi. Widać jak niekture mury się rozjechały a nie zwaliły.
Te duze bloki nie sa tak po prostu wykorzystywane na maxa co do dostepnego materialu lub jak sie kamien ukruszyl. Kazdy kamien ma specyficzny ksztalt, ktory wspiera kamienie obok a jednoczesnie te kamienje nie pozwalaja na przesuniecie. Przypomina mi to kostki skladane z przeroznych elementow o literze L i T. Tak zlozona kostka jest tak samo trwala jak zwykla kostka ale wystarczy wyjac dwa elementy by kostka sie rozpadla. Mysle ze te kamienie sa tak dostosowane by wzajemnie sie wspieraly. Drobne wyciecia nie pozwalaja na zwykle tarcie a po prostu kamien nie moze sie przesunac bardziej w bok bo juz jest zabek blokujacy. Kiedys te kamienie mogly mniej do siebie przylegac ale tarcie sprawilo ze sa teraz bardziej przylegle przy wstrzasach. Regresem z kolei jedt juz porzucenie wycinania kamieni w specyficzny sposob a stosowanie bloczkow prostokatnych, gdzie mogly one bez problemu przesuwac sie na sobie i to jest efekt ta zburzona sciana
Rąsia 👍
Pozdrawiam
Swietny materiał!🤠
Wspieramy Polskiego twórcę i jego twórczość , a więc: subskrypcja, dzwoneczek, mały pozytywny komentarzyk
i koniecznie kciuk do góry 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈 ❕❗ 🤴🏻🤴🏽🤴🏿
👍
roznica cywilizacyjna to przynajmniej 50 000 lat
16:34 - widac nawet zbrojenie laczace kamienie.
To nawet dziecko widzi, ze jest to neiznana nam technologia, ktora pozwalala na dowolne ksztaltowanie kamienia poprzez jego uplastycznienie.
Taka sama technologie mozna spotkac w wielu miejscach na Ziemii, nawet z charakterystycznymi wypustkami, jakby slady po odlewie.
Super 👌
Jeden miejscowy opowiadal mi ze gora tworzy profil twarzy jakiegos wodza.
Cos jak u nas gadali tak o Giewonciem
Dla zasięgu 🎉
Super materiał czekam na kolejne odcinki :)
Dla mnie te monolity na ziemi co mówią, że to są zegary wyglądają jak fundamenty pod różnego rodzaju maszyny, które zabrano w trakcie przeprowadzki ;) a tak naprawdę jak zwykle nic nie wiemy ..
Jedną z rzeczy której nie wiemy to czas powstania. A jeżeli zrobić założenie, że te największe monolity mają dziesiątki lub więcej milionów lat? Jak dużym szokiem dla niektórych była by myśl, że przed nami do poziomu cylilizacji doszły inne gatunki? Trzeba by wtedy zadać bardzo niewygodne pytanie, jakie katastrofy są w stanie całkowicie zgładzić cywilizację i jak często takie zdarzenia mają miejsce na naszej planecie. Może warto zacząć w ten sposób myśleć bo może jesteśmy mocno nie pierwszymi gospodarzami i na pewno kolejni chętni czekają w kolejce na swój czas i szansę.
Zastanawiające pod tym względem są także te wypusty i wnęki w murach
19:28 załom na murze po prawej stronie w głębi. szok., To tak jakby projekt wszystkiego uwzględniał takie rzeczy i był tworzony od początku jako całość. Odlewy lub cięcie precyzyjnymi narzędziami.
Dr.F.Zalewski świetnie opisuje pewne sprawy z związku z obróbką kamienia, właśnie mówi że ludzkość dzieli się na tych z przed i po wielkiej katastrofie spowodowanym upadkiem tysięcy meteorytów na ziemię .Polecam jego filmy bo są poparte dowodami a nie przemyśleniami.
Franc Zalewski i jego dowody🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Sattivasa jesteś jednym z tych co to nic innego mądrego nie potrafią powiedzieć ale wyśmiewać tak w sumie to jesteś żałosnym człowieczkiem🤣🤣🤣🤣
@@rodakpolak560
A tak, tak🤣🤣🤣
@@Sattivasa Dr F Z to jest firma, oparta o wiedzę i doświadczenia grupy ludzi z tyt. naukowymi i długoletnią praktyką ,będącą w opozycji do obecnej oficjalnej wiedzy w tym zakresie.
@@aleksandermazur4223
Franc Zalewski jest z całą pewnością w opozycji do rozumu. Zmyśla nieprzytomnie ku uciesze nienachalnie wyedukowanej gawiedzi.
Ok
Moim zdaniem ,Machu Picchu .Wybudowane zostało w czasach potopu gdyż na nizinach zalegała woda .
A na której z płaskich planet urojonych?
@ciekawostki skąd pochodzisz ? Akcent jest dość nietypowy
:)
Subuje jest plus ale popraw dykcję.
Bardzo ciekawe, 👍
14,06 to jakby tron na podwyższeniu z dwoma schodkami
Cześć .. chetnie posłucham inne dziwy :)
Mialy kulture astronomii i liczyc. Ale jak oni nosily te ogromne kamienie.
Właściwe wnioski
A ,co się stanie, jeżeli założymy,że zabrakło narzędzi a znajomość technologii pozostała lub w nieudolny sposób naśladowana.
No to jesli tak zalozymy to nasuwa sie pytanie dlaczego zabraklo?
@@bwaluss1224 tworzenie nowych hipotez niema sensu.
Tak . W tych czasach nie bylo cymentu zéby laczyc kamienie
Musisz przestać mówić i tak dalej!!!!!!! I będzie dobrze 🤔
Pierwsze kamienie ułożone zostały przed potopem .
Dobry materiał choć stwierdzenie, ze „Jezus to nic dobrego, co przywieziono z Europy” to dla mnie osobiście obraźliwe stwierdzenie. I mała uwaga: „archeologowie” nie - „archeolodzy”
Przecież mogło być tak, że zaczęto budować mury bardzo dokładnie, wykorzystując dużo czasu pieniędzy, z czasem stwierdzili że nie zbudują całego miasta z takiej technologii lub brakowało czasu lub nastał jakiś kryzys lub bunt pracowników czy niewolników. Następnie zaczęto budować prostszymi metodami, zmieniono plan budowy bo ten pierwotny byl zbyt czasochłonny i trudny
Ludzie już nie żyli tak długo co wcześniej. Wiec nie potrzebowali długowiecznych budowli
Nie byłeś tam osobiście i wysuwasz wiele "naukowych wątków"? Sacsayhuamán, Ollantaytambo, Machu Picchu to podstawa żeby liznąc tego "czaru". Zdecydowanie polecam!
To jest chyba najlepszy kanał na yt❤
archeolodzy za granty sprzedali by swoja dusze bo to daje im wygodne zyycie a nie trzeba dochodzic prawdy
SHADOWban grasuje ( nie wiem tylko czy u mnie samego ) PO odświeżeniu strony wpis mój znika !!! ❕❗🤴🏻🤴🏽🤴🏿
Myślę że budowali na pozostalosciach po wcześniejszych mieszkancach
witam ja w sprawie tych ,,i inne dziwy,, masz cos czarnego na juz ?
A co myślicie o transportowaniu rozgrzanej magmy i kształtowanie na miejscu lub kształtowanie w pobliżu aktywnych wulkanów, a następnie transport na wskazane miejsce? Nie znam się na strukturze skał, ale może istniało jakieś proste rozwiązanie na formowanie kamieni...
Granit nie jest skałą magmową.
@@aleksandermazur4223 czyli ślepa uliczka....ale wiesz co, znalazłem w sieci coś takiego:"Otóż granit, będący połączeniem muskowitu i biotytu oraz kwarcu, skalenia potasowego, albitu i oligoklazu, powstaje w wyniku powolnego zastygania magmy w głębokich warstwach Ziemi. Magma tak bardzo uciska skorupę naszej planety, że szczelinami wydostaje się na powierzchnię lub zastyga jeszcze w głębinach. W efekcie tworzą się twarde, ciężkie, odporne na wszelkie uszkodzenia skały, pośród których nie brakuje skał granitowych. Zjawisko to ma miejsce również w naszym kraju"Zrodlo strona Drokan.
Zapomniałem dodać powierzchniową ,tworzy się dosyć głęboko pod pow. ziemi.
@@aleksandermazur4223 :) właśnie to znalazłem w internecie.
@@mariuszb1048 możliwe że tak jest ale jeszcze nikomu się to nie udało. Granit nadal po stopieniu już się do niczego nie nadaje
Poprawna wymowa to - "maczu piczu"
Mikrofon do wymiany.
Tam w tych czasach nie bylo koni
jak wymyślono zaprawę to nie było potrzeby dokładnie i równo obrabiać każdy kamień, taki skok technologiczny obserwuje się wszędzie
Mogło być tak że budowniczy chcieli przetestować nowe materiały w tym miejscu i dlatego zrobiono to przy użyciu 3 różnych technologii.
Niekoniecznie. Wątpliwe. Gdyby to były testy to konstrukcje były by obok siebie. A nie jedne na drugich.
Szkoda że nie ma na filmie naszego słonca,ryżego ...uja.
Marksistowsko-Leninowsko-Staninowski pogląd na Machu Picchu. Ma prawo na istnienie, ale nu naxuj! Chyba są bardziej obiektywne źródła!
om
Ci Polscy badacze to ta lama ???? :)nie mów , że ma polskie pochodzenia bo aż strach ;)
...
Wnioski lektora, ehh. Powtarzanie głupot po wielu historykach którym się coś wydaje.
Lektor zawala jak zwykle. Pijany???
Cały czas wielcy naukowcy robią nas w balona ! Za wszelką cenę prubóją ukryć prawdziwą historię ziemi.
Z całą pewnościá udało im się ukryć przed Tobą słownik ortograficzny.
👍
Piękny film i równie ciekawy komentarz.Ponieważ dostrzegam zbieżność z innymi budowlami np w Egipcie (świątynia Sfinksa) można przypuszczać,że taka sama obróbka ogromnych bloków skalnych ma wiele wspólnego ze sobą.Odpowiedź może kryje się glinianych tabliczkach zapisanych pismem klinowym,których treści zauważam nie są tak powszechnie znane.Serdecznie pozdrawiam i zachęcam do dalszej pracy,za którą dziękuję.
na twoje pytania wszystkie odpowiedzi znajdziesz w tym filmiku, gdzie jest bardzo dokładnie opisane jak zrobili wielką piramidę:
ua-cam.com/video/KMAtkjy_YK4/v-deo.html
ale w skrócie, co to za 3 technologie w machu picchu:
1. największe megality - przygotowanie podłoża poprzez topienie/cięcie skał, formowanie z nich fundamentów i głównych elementów konstrukcyjnych
2. idealnie dopasowane kamienne bloki - odlewany z formy "beton"
3. prymitywnie obrobione bloki - dzieło prymitywnych inków, kiedy odkryli to miasto
Jeśli w grę faktycznie wchodziłoby odlewanie z form, to po co te bloki miały takie nieregularne kształty i po co takie wielkie rozmiary ?
@@darekrud nieregularne formy po to, aby lepiej się nawzajem siebie "klinowały", dzięki czemu zmniejszane jest ryzyko pękania muru po linii prostej, gdyż linie łączenia sa nieregularne. dlaczego takie duże? być może, aby zoptymalizować proces budowy (szybciej odlać x dużych bloków niż 10x mniejszych). być może też dlatego, że im masywniejsze są bloki, tym bardziej solidna cała konstrukcja - oczywiscie są tego granice, bo zbyt duże bloki będą pękać. podejrzewam, że wielkość tych bloków była optymalizowana wlasnie pod tym kątem - najwieksze jak sie da, zanim wystąpi realne ryzyko pęknięcia.
chciałbym jeszcze doprecyzować - nie twierdzę, że trzeba ślepo wierzyć we wszystkie informacje zawarte w filmie, który zalinkowałem, ale ma wiele ciekawych teorii, w tym właśnie o metodzie odlewania monolitycznych bloków, która jest dużo bardziej prawdopodobna niż teoria wycinania idealnie geometrycznych bloków ze skały, transportu po rampie i idealnego ich układania. receptura "betonu" została "wynaleziona" przez prof. Josepha Davidovits, który na jej podstawie z powodzeniem odtworzył bloki Wielkiej Piramidy, jak i bloki jednej ze starożytnych konstrukcji Ameryki środkowej (zapomniałem nazwy). I w jednym, i w drugim przypadku użył jedynie naturalnych surowców znajdujących się w pobliżu tych konstrukcji.
@@tomaszkrezymon5346 chcesz powiedzieć że uzyskał granit metodą odlania na zimno?
@@marekmarek8881 nie, nie mówię o granitowych filarach tylko tych mniejszych, idealnie spasowanych 'cegłach'. istnieje szyta grubymi nićmi teoria topienia granitu - opisano ją w filmiku, który podlinkowałem. sam nie wiem, co o niej myśleć.
@@tomaszkrezymon5346 pasowało by to powtórzyć. O ile się orientuję granit roztopić można ale jak zastyga to jego budowa krystaliczna jest inna. Gdyby można było tak z granitem postępować nikt by go nie wycinał z skały macierzystej co jest pracochłonne i skomplikowane. Po prostu używali by dynamitu a później przetapiali w co tam by chcieli.
Po przetopieniu struktura krystaliczna się zmienia i kolor się zmienia. Część minerałów może zostać utleniona.
W odlewie na stronie górnej widoczne są ślady płynności. Forma może zmienić rozmiar pod wpływem wysokiej temperatury. Może pęknąć albo zostawić odcisk. Na betonie często widać odcisk desek. Do betonu może wpaść robak lub gałązka albo resztki jedzenia lub narzędzi.
Nawet beton w czasie wiązania zmienia swoje rozmiary. Dbać trzeba o temperaturę i wilgotność by po prostu nie popękał.
Jedynie kamienie granitowe zachowują swoje rozmiary ze względu na budowe krystaliczną.
W Polsce asfaltu prosto nie potrafią zalać nawet
Trzy różne rodzaje materiałów?
Jeśli używasz tego typu stwierdzenia, to określ czy to jest skała magmowa, osadowa, czy też przeobrażona.
Możesz scharakteryzować również budulec skalny na podstawie jego składu mineralnego...
Zresztą, to samo tyczy się technologii obróbki kamienia, czyli np cięcie, kruszenie, szlifowanie!
A w ten sposób, w który przedstawiasz dane - to zwykle pierdolety, których pełno w sieci.
Pewnie znajdzie się cała banda takich, którzy będą zachwyceni filmem.
Ale wierz mi, oczekiwałem po Tobie czegoś więcej...
Powodzenia!
Genialny odcinek, dziękuję! Pozdrowienia również od twórcy programów na YouTubie dotyczących zagadek przeszłości :)
😉
Materiał super. Proszę spróbować mówić połowę woooolniej.
mozna zwolnic tempo video. bedzie latwiej
To jest ten moment w którym kamienie zaczynają mówić.
Apropos Hiszpanów , to naród próżniaków . Gdyby nie złodziejstwo, które opanowali do perfekcji ,to Columb nie byłby odkrywcą Ameryki, tylko zwykłym żeglarzem , który tam dopłynął.
TAK JAK POTEGA NIEMIEC ZBUDOWANA NA RABOWANYCH DOBRACH Z INNYCH KRAJÓW PO WSZYSTKICH WOJNACH SWIATOWYCH
Kolumb raczej powielił, niż odkrył...przed nim byli Kartagińczycy (Azory) Wikingowie (Winlandia)...
Pierwsze obrobione kamienie są bardzo dokładne. Potem ludzie naśladowali te budowle i wyszło im nie za bardzo.... Ja myślę, że ludzie dostosowali te istniejące już budowle do swoich potrzeb. Coś tam dobudowali, coś zburzyli i mamy teraz zamazaną prawdę o tym miejscu. A "jajo głowi nam w tym nie pomagają"…. Książka napisana kasa wzięta, to głupio się wycofać z tych popapranych teorii! ..... Co do góry to myślę, że była po prostu ścięta, aby wybudować tam miasto...
A dlaczego zakładasz, że ludzie?
@@lava7157 czytaj uważniej .....
@@suhur.mash.sitireni Już druga technologia czyli wielkie kamienie nie przedstawiają logili budowlanej stosowanej przez homo sapiens.
@@lava7157 Tak do końca nie wiemy co to była za cywilizacja,albo my tylko nie wiemy bo inni ( wybrańcy) mogą wiedzieć.... Wiem tylko jedno że dawni budowniczowie używali kamienia bo był trwały i pod dostatkiem...W Japonii są potężne konstrukcje z kamieni....
@@suhur.mash.sitireni Wszędzie są takie konstrukcje. Są obrobione i użyte kamienie, ktorych nawet przy użyciu naszej techniki nie jesteśmy w stanie podnieść i przemieścić. Największe znane to obrobione ale nie wydobyte kamienie w Chinach. Nie to jest najciekawsze, że kamienie są trwałe tylko to, że obróbka i stosowanie takich megalitów było dla jakiejś tam cywilizacji z przeszłości łatwe i dostępne jak dla nas budowanie z cegły.
Moim zdaniem z powodu małej ilości materiału cięli takie nieregularne kształty, ale czym cięli i kto, to nie mam pomysłu. Słaba dostępność budulca wyjaśnia też brak odpadów- po prostu wszystko co się dało i miało w miarę sensowne kształty zostało wykorzystane. Być może pierwotnie budowla na samym początku była jakimś kosmodromem, albo portalem i musiała być odporna na wstrząsy czy np wysoką temperaturę, zastanawiające są te różne wypusty w murach czy też wgłębienia, jakby montażowe od czegoś, raczej na pewno nie od tego żeby jakiś gościu powiesił sobie hamak, czy zaczepił składane krzesełko w dziurę w ścianie :)
Nie 3 tylko 5.
1. Obróbka skały czyli wielkie monolity, które wystają z ziemi. Przeznaczenie kompletnie nie znane. Czas... strach pomyśleć.
2. Ogromne kamienie. Podobnie przeznaczenie nieznane. Pierwotny układ nie znany.
3. Cywilizacja, która wykorzystała materiał cywilizacji 2 jako podstawę do swoich budowli. Reszta wykończona mniejszymi kamieniami ale z wykorzystaniem perfekcyjnego dopasowania. Co ciekawe cywilizacja ta w szczególny sposób zaopiekowała się pozostałościami cywilizacji nr 1 obudowując pozostałe wystające obrobione skały murem.
4. Cywilizacja Inków. Zagospodarowanie tego co pozostało po cywilizacji nr 3. Nieudolna próba naśladowania poprzedników. Całkowity brak możliwości użycia materiału cywilizacji nr 2 z powodu gabarytów.
5. Cywilizacja obecna czyli po najeździe Europy.
Opisać możemy tylko cywilizację nr 5 i częściowo nr 4. Dla pozostałych dokonujemy fatalnego spłaszczenia czasowego. Może się okazać, że pomiędzy cywilizacjami 1 i 2 mogło minąć setki tysięcy lat lub więcej. Prawdopodobnie już cywilizacja nr 3 miała zerową widzę o dwóch poprzednich.
Można też postawić sensowne pytanie jakie gatunki żyjące w przeszłości są odpowiedzialne za dwie pierwsze fazy. Sensowne z tego powodu bo ludzie tak nie budują i nie używają takiego materiału budowlanego.
Komentaż dla ZASIĘGU .Nie wiem dlaczego stałem się fanem ciekawostek i innych dziwactw.Po owocach ich poznacie.Ja zbieram tylko dobre owoce i polecam 👍
🤔👍🌿
Poprosze film o Puma Punku?
Dziękuję za propozycję. Z pewnością za jakiś czas przygotuje coś nowego, ponieważ poprzedni filmik w tym temacie opublikowałem dwa lata temu. Na ten moment podsyłam link do tego filmiku. Jest on z pewnością gorszej jakości, ale myślę, że jest tam kilka ciekawych informacji. Pozdrawiam
ua-cam.com/video/VNJoa0CcRCE/v-deo.html
Czym są te wystające elementy z bloków.Na całym świecie można spotkać podobne wystające.Całość wyglada mi jakby stygnac rozlewala się puchnąc.
Cos ich musiało strasznie przerazic ,moim zdaniem WODA
A moze są to odlewy puste w środku a my uważamy że są to niezwykle ciężkie kamienie oczywiście musi być zachowana grubość ściany ale to mógłby być taki pustak wykonany w formie to tylko propozycja rozwiązania problemu ale może by przewircic taki głaz i pobrać próbki co pozwoliłoby wyjaśnić i albo odrzucić albo potwierdzić różne teorie
Mam pytanie dla dobrych obserwatorów, czy miasto powstało na "ściętej górze" i czy na sąsiednich "ochronnych górach" są pozostałości po działaniu człowieka?
Ten kamień przy 19:45 to skamieniały fortepian😊
Ale żeby te parę przesuniętych kamieni przy 20:13 nie byli w stanie z powrotem na swoje miejsce przesunąć, to chyba już przesada, napewno nie było funduszy, to nikomu się nie chciało. Nie lubimy prac społecznych. Jakbym tam był, to nie mógłbym przejść spokojnie obok i sam bym to poprawił, gdybym był zdrowy.
W zasadzie możnaby spróbować datowania tych najstarszych kamieni. Jeśli to jest skała magmowa (granit, dioryt, bazalt itp) i w wyniku obróbki ulegała rozpuszczeniu/przetopieniu to datowanie radioizotopowe powinno wskazać ten moment.
🤣🤣🤣
Niestety, nie da się datować samych kamieni. Można tylko szacować ze względu na inne uwarunkowania lokalne.
@@lava7157 Jedna z hipotez dotycząca obróbki tych kamieni jest taka, że były zmiękczane. Niektóre ślady rzeczywiście tak wyglądają. W przypadku skał magmowych oznacza to wymianę argonu z otoczeniem i przynajmniej częściowy reset zegara, tak więc metody argonowe powinny coś wskazać jeśli ta hipoteza jest prawdziwa.
@@dawidtrapp5139 to prawda, że wiele obiektów jawnie nosi ślady obróbki w stanie "miękkim", ale tu bardziej skłaniam się do idei betonu lub innych mieszanek. Jednak gdy mamy do czynienia z obróbką granitu to każde "normalne" myślenie oparte o obowiązujący kierunek rozwoju cywilizacji przynosi tylko równania nie do rozwiązania. Dopóki nie zburzymy obecnych podwalin historii, póty będziemy wpadać na ścianę niemożliwości badając takie pozostałości.
Te piękne połączone stare budowle kamienie jak by sklejone są bardzo starą budowlą co najmniej kilka tysięcy lat gdzie technologia była o wiele bardziej zaawansowana niż w naszych czasach. Nasi archeolodzy albo są ślepi albo po prostu tępi i nie widzą czegoś co widzą archeolodzy którzy są finansowani z innych niezależnych źródeł. Wciska nam się kit ale jeżeli ktoś myśli samodzielnie nie wieży w ich brednie.
Już wcześniej pisałem. Merytorycznie ciekawe, ale prezentacyjnie fatalne. Kochany youtuberze, naucz się od specjalistów "public speaking". Każdy się może nauczyć, o ile nie ma wady wymowy.
Nie jestem w stanie zrozumiec dlaczego ktos wznosil tak trudne do zbudowania miasta. Wyglada na to wszyscy dostali tam jakiegos zajoba. Nieprawdopodnym tez jest ze ktos zmusil normalnych ludzi do tak katorzniczej pracy. I po jasna cholere??
Zagadke megalitycznych budowli nie da sie wytlumaczyc na tzw. logike. W jednym tylko przypadku moze to miec jakis sens - ze zbudowali to cywizacja o duzo wyzszym poziomie rozwoju techicznego i nie bylo to dla nich az takim niewiarygodnym wysilkiem. I ja w to wierze bo inaczej nie jestem w stanie sobie tego wytlumaczyc.
Jak zwykle super materiał!
Dziękuję Panie MajesticB 😁💪
3 różne szkoły rzemiosła, u nas to też jest naturalne że miasta stoją na miastach.
Te madre ludzie zginely. I tak wszedzie n'a swiecie te ludzie co ich zastapily nic nie wiedza.
Ale te duze kamienie jak oni przyniesly
👍
👍
Zamiast mówić o wyrzeźbionych kamieniach, spójrzmy na nie jak na miejsce pozyskiwania bloków. Wtedy ich kształt nie będzie dla nas zagadką. Chodzi o te dziwne konstrukcje, o których mówisz że są to zegary słoneczne. Myślę, że to mało prawdopodobne. To miejsce, Machu Micchu, jest po prostu niesamowite. Można na nie patrzeć i ciągle się zachwycać. I snuć tylko domysły ile lat sobie liczy i czym było to miejsce. 😦
Wiadomo, kiedy powstało to miejsce (II połowa XV wieku), wiadomo, czym było.
Moja teoria - Ponieważ używali zaprawę, to zalewali jakieś dziwne konstrukcje masą, może by je schować ? Stąd wiele dziwnych gabarytów megalitów. Zbyt wiele razy coś "wyłazi" z tych "skał", tak jak np. w Sfinksie, gdzie aż gęsto od dziwnych bloków.
Ten bełkot miał o czym być?
nie zastanowiło Pana tych trzech braci co wyruszyli z Nachu Piccchu przecież my Słowianie też mieliśmy trzech braci ? ciekawe w ilu kulturach ten mit trzech braci istniał i jak stary to mit ?