Several methods of fabrication of the polygonal masonry using clay/gypsum replicas, a topography translator, reduced clay models of the stone blocks, and a 3D-pantograph are described in the article “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru” (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v5). I do not provide a direct link, because UA-cam does not allow a comment with this link. Search by the article title.
Świetny film i komentarz, który udowadnia, że obecni "naukowcy" nie dążą do poznania prawdy, a do tego każdy z nich jest powołany. Oni, czyli ci pseudonaukowcy na etacie, są zaprzedani tym, którzy sypią kasę na realizację bezpiecznych tematów. Tematy niewygodne np. te dotyczące starożytnych megalitów i użytej przy ich produkcji technologii są po prostu zakazane. Naukowiec, który się wychyli i podejmuje tematy "niebezpieczne", wylatuje z uniwersytetu. Historia wciskana nam w szkole jest zakłamana i powinna być napisana na nowo w oparciu o fakty.
Tak wszyscy przekupieni.. Uczelnie, naukowcy, badacze, lekarze.. Tylko youtuberzy eksperci poznali prawdę przeglądając zdjęcia megalitow na internecie siedząc setki kilometrów we własnym mieszkaniu na kiblu :D Naukowcy wykształceni, lekarze z wieloletnim dosw.nazwiskami czasemnjakimś dorobkem dali się kupić. Ale youtuber anonimowy się nie dał :D nie było takiej kwoty :D pewnie walizki pieniędzy chcieli wysłać żeby tylko nie ujawnił tego :D
Cóż , trzeba być profesorem żeby twierdzić że tak olbrzymie bloki skalne z tak wielką precyzją zostały wydłubane młoteczkiem z krzemienia i dłutkiem drewnianym . Normalny człowiek by tego nie wymyślił . Na szczęście jest też część profesorów którzy są normalnymi ludźmi . Niestety upaństwowienie nauki prowadzi do tak komicznych ale i śmiertelnie niebezpiecznych efektów . Na dzień dzisiejszy i nie tylko jest proste wyjaśnienie tego fenomenu - pieniądz . Pieniądz czyni cuda . Natomiast nawet dziś i nawet niebotyczna góra pieniędzy nie jest w stanie wybudować takich konstrukcji a właściwie ich resztek . Dr Franc Zalewski w swoich publikacjach szuka racjonalnego wyjaśnienia tych przypadków bez odwoływania się do cudów . Pozdrawiam wszystkich kierujących się rozumem i dobrą wolą .
Bardzo mi się podoba Pana podejście do tematów zawartych w Pana filmach nie narzuca Pan innym swojej myśli i racji i potrafi się przyznać do niewiedzy na dany temat i jest sceptyczny co do archeologii dzięki pozdrawiam
11:30 Wyraźnie widać na powierzchni odciśnięte kształty. Brien Foerster pokazywał również odciśnięte dłonie oraz kamień, w którym domieszka jasnego minerału układa się w napis. Hipoteza ze zmiękczaniem kamienia, albo odlewami wydaje się sensowna, ale nie tłumaczy jak sobie radzili z tak wielką masą.
Przy wersji odlewania (geopolimery) nie ma najmniejszego problemu z masą: surowiec można dzielić na małe porcje i odlewać odpowiednią wielkość dopiero na miejscu.
@@doomermusic7677wyobraź sobie jak musiałyby wyglądać formy , szalunki wytrzymujące napór setek tysięcy kg wylewanej masy. Same szalunki byłyby imponującym osiągnięciem.
Te bloki nie tworzą prostej konstrukcji na zasadzie "cegła do cegły". Ich krawędzie są krzywoliniowe. Całość tworzy układankę na zasadzie puzzli. Kiedyś pracowałem w warsztacie kamieniarskim i pamiętam jak trudno było dopasować nietypowy kawałek w posadzce gdzie praktycznie wszystko było typowe i powtarzalne. Tutaj to jest kosmos jeśli chodzi o skalę trudności. Osobny temat to niesamowita odporność na ruchy tektoniczne (Andy są dość aktywne - w 1978 r runęła część góry Huascaran)
Wojtku napisałeś,,tutaj to jest kosmos''Dopóki nasza ziemska technologia nie zbliży sie do tłumaczenia tych zjawisk to słowa ,,kosmos''bym sie trzymał.Pozdrawiam
O właśnie o to mi chodziło. Filmik z dobrymi zbliżeniami nietypowych kształtów bloków. Teoria dotycząca rozmiękczania kamienia z technologicznego punktu widzenia to science fiction (na dziś), ale z logicznego punktu widzenia, to całkiem sensowne. A co mówią na ten temat geolodzy? Przecież musi być sposób, żeby stwierdzić, czy struktura bloku to prawdziwa skała, czy rozdrobnienie tej skały i ponowne jej związanie.
Teorią geopolimerów zajmował się m.in. geolog dr Franc Zalewski. Badał próbki w laboratorium, ale uważam że współczesne metody badawcze nie są odpowiednie do zagadek sprzed wielu tysięcy lat. Dr Franc stwierdził, że układ i kształt mikroporów przesądza, iż nie jest geopolimerem materiał płyt tworzących słynną Piramidę z Bośni.
@@Dba72bdj dzięki za odpowiedź. Szczerze mówiąc to myślałem że to jakieś kolejne brednie jakich pełno w internecie, ale obejrzałem i jestem pod wrażeniem.
Polecam zainteresować się kultura wedyjska bardzo logicznie tłumaczy wszelkie duże struktury megalityczne i datuje je na minimum 5000 lat . Te filmy to tylko potwierdzenie wiedzy zawartej w pismach wedyjskich . Ogromy szacunek dla autora kanału za rzetelne i rzeczowe podejście do tematu :)
Te wypustki, to miejsca przyłożenia dyszy kanału transpolacji masy materii. Jeśli dysze zagłębiono poza obrys i tak przywracano masę materii, wtedy po jejnwyjeciu pozostawał dołek. Zazwyczaj kwadratowy lub prostokątny. Jeśli chciano tego uniknąć, wtedy po zanurzeniu dyszy należało ją wycofać z obrysu modelu matrycy rzeczywistości bloku. Wtedy pozostawały te wypustki. Jeśli budowniczym zależało mogli je ściąć na równo ze ścianą bloku, zanim masa się nie ustabilizowała, czyli dopóki kamień nie zesztywniał. Te bloczki na początku to nie fragment muru którego reszta znikła, ale pokazowy instruktaż dla kogoś, kto się na tym nie znał. Te "zmęczone kamienie", to resztki które pozostały z większych brył matrycy rzeczywistości, które wycinano z monolitu i przyniszono w pobliże budowy. Tam inna ekipa wycinała sobie z tych bloków takie kształty jakie potrzebowała. Na koniec przywrócono masę tym resztkom, aby nie było w okolicy zaburzeń rzeczywistości.
Kto chce mi wierzyć, niech sobie weźmie do serca tą moją wskazówkę. Wszystkie te pradawne budowle wykonane tą techniką, rozpoznacie nie tylko po tych wypustkach(te mogły być usunięte) lub wglębieniach, ale po braku dużych smug jakie zawierała rodzima skała. Podczas przywracania matrycy rzeczywistości prochu materii, te składniki nie zajmują swojego dawnego miejsca, ale wędrują tam gdzie je popycha siła przywracania masy. Przez to te bloki wyglądają jak by były odlane z dosyć jednorodnej mieszaniny. Co się tyczy tych odrębnych czterech bloków z uszczelnieniami, to nie potrzeba zbytniej spostrzegawczości, aby zauważyć że każdy ślad na dużym bloku jest inny. To była demonstracja błędów przywracania masy dla kogoś w tym nieobeznanego.
Proszę zwrócić uwagę na kształty i połączenia kamieni .Nikt o zdrowych zmysłach nie zadawałby sobie tyle trudu ,by najpierw wycinać bloczki ,taszczyć je wiele kilometrów w trudnym terenie a potem mozolnie je dopasowywać do innych !Najlepszym rozwiazaniem ,byłoby wycinanie takich samych standaryzowanych bloczków jak robimy ,to dziś w budownictwie - wielka płyta czy cegła! Jednak, Oni mieli cel w tym ,ale jaki i ku czemu służący ,to nikt nie potrafi na to pytanie[o ile je zadają] odpowiedzieć .Najlepiej przemilczeć niewygodne fakty,lub skierować uwagę publiki na inne. Sądzę,że te pozostałości są po praprzodkach Inków ,Azteków czy innych ludów które po prostu je przejęły po prastarych cywilizacjach o wysokim rozwoju.To samo sie tyczy Egiptu czy innych części świata naszego... pzdr.
To nie jest tak jak piszecie poniżej że naukowcy mówią bzdury. Poprostu utrwaliło się w głównym nurcie naukowym że czas obecny jest szczytem technologicznym. Że to co w przeszłości jest nie spisane to nie miało miejsca. Opracowania naukowe które przecież mają i nawet 100 lat nie są podważane. To jest przyjęte za pewnik. Nikt nie zakłada że przed nami były cywilizacje które posiadały technologie o których nie mamy pojęcia. To nie jest tak ze środowiska intelektualne mają klapki na oczach. Poprostu utarł się stereotyp że tak ma być a nie inaczej. Brak dowodów, poprostu brak dowodów. Wycięli, czym wycięli ? Przenieśli, w jaki sposób ? Przyziemne wytłumaczenie najprostsze najlepiej pasuje. Uważam że użyto technologii. Musiały być wykorzystywane urządzenia napędzane energią. Myśl technologiczna której towarzyszyła matematyka, fizyka, hemia. Te budowle według mojej oceny stanowią świadectwo, pomnik starożytnych którzy w obliczu zagrożenia egzystencjonalnego wznosili je na całym świecie. Jedne jako schronienia, drugie jako dowód potęgi która zostanie zgładzona. Nie upatruje w tym inteligencji z poza ziemi. Poprostu rodzimy się wiele razy, wiele razy umieramy. Jednym razem patrzymy na niebo, a drugim jesteśmy nad nim. Ale za każdym nie potrafimy dojść do porozumienia między sobą. Dostajemy nową szansę, raz za razem.
miękki piaskowiec prosty w obróbce ot cala tajemnica...nadal polecam czytać a nie według schematu nie sadze bo(nie mam wykształcenia i sadze po swojemu)
Trabsport tych bloków czy ich ułożenie nie jest niewykonalny .. mogli to zrobić... Mnie przeraża myśl w jaki sposób oni to cieli,planowali, obliczali obciążenia...no i jakie mieli narzędzia.... Moim zdaniem to pozostałości po bardziej zaawansowanej cywilizacji przedpotopowej .
Taka masa miała by być wtryskiwana!? Wyobrażasz sobie ciśnienie na formy ? I zawory do wtryskiwania zlokalizowane w eksponowanej powierzchni bloku ! A wtryskiwany materiał zostawiono w widocznej płaszczyźnie , wystających nadlewów nie usunięto!? Nie wiesz o czym mówisz.
Dopasowanie do siebie takich wielkich głazów na powierzchniach płaskich i ewentualnie uzyskiwanie kątów prostych to jeszcze ,, pół biedy ,, ..jeśli można w ogóle tak powiedzieć . Ktoś kto to robił , łączył ze sobą głazy o różnych falistych kształtach ....zostawiając jak widzimy bardzo często małe ,, wypustki ,, . Nikt przy zdrowych zmysłach nie robił by takich rzeczy w kamieniu ....Chyba że posiadałby technologię która nie sprawiałaby żadnych związanych z tym trudności . A tu jak na dłoni widać , że budowniczowie tego kamiennego muru chcieli pokazać przyszłym pokoleniom ...,, Patrzcie ludzie mieliśmy taką technologię ,, ...A jaką ?? Nawet trudno sobie nam to wyobrazić ...
Wątpię , żeby jakikolwiek kamieniarz dzisiaj podjął się dopasowanie tylko dwóch głazów takiej wielkości jak z tego ,, muru ,, ...mając do dyspozycji jakies drewniane czy nawet metalowe młotki , przecinaki i inne proste narzędzia , bo przecież w tych czasach ,, nic innego ,, nie było .
Rzeczywiscie ,ze dla osob nieznajacych biblii i niewierzacych ,to zagadka . To aniolowie ,ktorzy straceni zostali z nieba za bunt ,zamieszkiwali ziemie .Pisze w biblii ,ze byli bardzo silni i wielcy osobnicy . Oni budowali ,a potem burzyli .Z natury byli bardzo zli .A obecnie sa zamknieci w ciemnosciach i zachowani na sad Bozy .
@@bartoszbielecki1722 Pracowałem też na budowie i formaki po 30kg targałem , kostka , fazy , chodniki , murki oporowe , malowanie chal, ogrody ad a do z itd.
Widzę pierwszy raz z taką kulturą merytorycznie pokazane te zabytkiC.zekam na kolejne super fotki.Pozdrawiam.P.S.i nie trzeba oryginalności bosych stóp by coś ciekawie pokazać
Te łączenia są przeważnie nieregularne i pasują do ściany na innym kamieniu. Jak się doda, że to tyle waży i pasuje do następnego trudnego do dopasowania kształtu. Gdyby to było małe i z plasteliny, wtedy dałoby się tak zrobić, ale jak twarde i wielkie tak dopasować? Przecież za każdą przymiarką to trzeba zdjąć... Kto miał tyle czasu, żeby to robić?
odlecieli i nie wrócili? lub wracają ale co?? nie pokażą się całemu światu bo boją się dosatać rakietą ?? Osobiście nie szukam prawdy wystarczy że wiem kto sciemnia i konfabuluje :-)
Te wypustki wygląda tak jak wypustki podczas termitowego stapiania metalu. A ze termit moze miec prawie 4000 stopni celcjusza podczas reakcji a granit topi sie przy prawi 2000 to dalo by rade.
słowo ,,formach''nie odnoś do ziemskich wyobrażeń.To mogły być srtuktury utworzone z wibracji(jak fala dzwiekowa) tworzone do każdego kształtu indywidualnie(oczywiście nie przez Inków).
ja mam teorię ,że takie budowle powstały przed potopem a to po nim zostało to tłumaczy to ,że ludzie nie potrafią zbudować takich konstrukcji , tak dopasowanych do siebie
Dlaczego nikt nie mówi , że technologia pokazana w filmiku jest nie do ogarnięcia przez naszą cywilizację . Dlaczego tłumaczenie dotyczy tylko tego ,co mówią archeolodzy . Panie ,to widać , że nie mamy żadnego pojęcia o tym,na co patrzymy i nie rozumiemy tego ,co widzimy.
Jeden człowiek dokładnie dopasowywał jeden głaz do kolejnych możliwe że zajmowało mu to miesiące. Nie siedział tyle w iPhonie więc z czasem nie było problemu ;) . Dla nas dziś to wydaje się bezsensowne. Dla nich patrząc z boku na obecnego młodego człowieka godzinami wpatrzonego w tel też mogłoby być niezrozumiałe.
2 minuty i już bzdury 0:55 - te mury to zwyczajne pola tarasowe. 1:03 - W kulturach przedinkaskich znano odmianę betonu (sztuczne geopolimery). Po raz pierwszy potwierdził go prof. Josepha Davidovitsa w 2018 roku w Puma Punku . Obecnei bada się inne budowle megalityczne. 1:35 - nikt nie twierdzi, ze wszystkie te budowle zbudowali Inkowie. Wręcz przeciwnie. 1:50 - Starożytny Egipt również jest posądzany o stosowanie betonu w 2 okresach.
Zapomniałeś dodać o wyciętych bardzo precyzyjnych figurach z pobliskich skał ,jakiś profesorek stawia tezę nie potwierdza jej ,żadnymi badaniami ,teza ma ogromne luki ,a ty gotowy jesteś obrażać innych ,bo stałeś się obrońcą wiary ,bo tak trzeba nazywać twoje przekonanie i pewność w związku z czyjoś teza.
@@DzieciKali Proszę wiec o jakieś konkretne argumenty i przede wszystkim konkretne zarzuty, bo póki co napisałeś coś o jakiś pomnikach, o których nic nie pisałem i w sumie nie wiem do czego to się odnosi i czemu przeczy. Pisz konkretnie jak dorosły wykształcony człowiek, a nie jakiś bełkot pełen skrótów myślowych.
Gdzie są maszyny do tej niebywałej to chociaż jakaś część złom cokolwiek powinno zostać ???? Rzeczywistość jest brutalna bo starożytny Rzym wydobywał tak potężny ilości kamienia że reszta cywilizacji tamtych czasów to pestka . Spójrz na akwedukty to też zbudowała cywilizacja o niebywały i technologii której my nie mamy pojęcia. Szwajcaria, Norwegia budują potężne tunele do transportu kolejowego i samochodowego to nie jest super cywilizacja Inkowie Egipt to tak bo tam mają wielkie kamienie oni mają wielki kamienie to jest super cywilizacja😅😂😂🤣😅😂
A huj tam z historia ludzkości, ważne że będą granty i ładne posadki. Taki w skrócie jest tok myślenia archeologów, nie ważne czy prawda czy nie ale kasa musi się zgadzać
O czym ten odcinek wcześniejszy ?? ?? Sachsachujamam ?? hmmm Ciekawe co o tym myślą naukowcy i eksperci z WP i Onetu hmmm ...Bo archeolodzy to na pewno się mylą ...
Mam nadzieję , że przyjąłeś moją wypowiedź jako żart . Nie miałem zamiaru nikogo obrażać a szczególnie Ciebie . Rzeczy o których mówisz są równie tajemnicze jak fascynujące. Pytanie w jaki sposób ludzie tysiące lat temu potrafili tak obrabiać olbrzymie bloki skalne jest wciąż bez odpowiedzi. Pytanie w jaki sposób potrafili te bloki ważące nieraz kilkaset ton przemieszczać na kilometrowe odległości też pozostaje bez odpowiedzi . Jest jeszcze wiele takich pytań dotyczących niby prymitywnych ludzi na które do dziś nie ma odpowiedzi . A te wszystkie ,, wypociny ,, pseudoarcheologów i pseudonaukowców na te tematy w buty można sobie wsadzić . Pozdrawiam ...
Cieszę się )) ...Mamy podobne zainteresowania . Szczególnie Wielka Piramida jest fascynująca pod każdym względem . Wyoglądałem chyba już wszystkie programy jakie są w necie na temat piramid , megalitów , megalitycznych budowli z przed tysięcy lat . I cholera cały czas mam jedno podstawowe pytanie ... ,, JAK ONI TO ZROBILI ,, ...No bo tylko kompletny kretyn może powiedzieć , że Wielką Piramidę zbudowano przy pomocy ...miedzianych dłutek , drewnianych sanek , dolerytowych młoteczków i dźwigni bo koła nawet nie znali !. Zresztą pytań bez odpowiedzi dotyczących starożytnego Egiptu są setki . Jak np . idealnie obrabiali granitowe bloki ważące tony ?? Obstukiwali dolerytem ?? Przycinali miedzianymi piłkami ?? itd itd ....Obawiam się tylko ,że za naszego życia tego si nie dowiemy ...hmm szkoda Pozdrawiam Marcin
Żałuję tylko strasznie ,ze nigdy nie byłem w Egipcie i nie mogłem stanąć przed Wielką Piramidą osobiście , na własne oczy zobaczyć chociaż część tej odległej i tajemniczej epoki . Byłem jedynie w Monachium w Muzeum Egipskim ..hmmm oglądając z bliska artefakty jakie tam się znajdują miałem małą namiastkę prawdziwych skarbów egipskich . I nigdy chyba nie czułem się ,, tak malutki ,, jak wtedy gdy oglądałem z bliska ( prawie je dotykając ) ...granitowe, dolerytowe , kwarcowe rzeźby wypolerowane jak szkło ...kilka tysięcy lat temu .....wooow to robi niesamowite wrażenie ....
im starsze budowle - tym bardziej precyzyjne,im nowsze tym bardziej prymitywne...to odnosi się do dzisiejszych czasów...za komuny beton i działa do dzisiaj , teraz karton gips i zaraz się rozsypie..taki przykład może nie najsensowniejszy,ale chyba odwzorowuje....
Forma archeologowie jest formą literacką i poprawną za to archeolodzy to coraz powszechniejsza, krótsza forma. Więc jedna i druga opcja jest prawidłowa :) Pozdrawiam
Jak można mówić że jakaś cywilizacja nie znała koła?? Ludzie byli tysiące lat temu tak samo inteligentni tylko technologia jest teraz na wyższym poziomie. Zaraz usłyszę że zrobili to kosmici, spadam stąd.
W kilku ujęciach widać mniejsze kawałki u podstawy ogromnych bloków ..wywołuje to u mnie zdziwienie ! W przerwie między blokami u podstawy występuje też luźna przestrzeń co wyklucza uplastycznienie lub odlew .Ciągle za mało wiedzy :-(((
-niekoniecznie wyklucza: można np. umieszczać twarde przekładki na czas wiązania (coś jak dylatacje przy wylewaniu dużych powierzchni betonowych) i po pewnym czasie usuwać te elementy. Zresztą współcześnie tak właśnie produkuje się cegłę dziurawkę albo wszelkie pustaki: formy posiadają odpowiednie wybrzuszenia aby płynny materiał tam nie wchodził.
TUTAJ. WIDAĆ PRZECIEZ ROBOTĘ INKOW A ROBOTE WCZESNIEJSZYCH POKOLEN..A KTO WIE SWIAT ISTNIEJE MILIONY LAT.WIEC MOGLY ISTNIEC CYWILIZACJE NA WYSOKIM POZIOMIE..ZGUBILY ICH WOJNY.WYNISZCZYLI PLANETĘ. ZOSTALO TROCHE.LUDZI.NO I MAMY TEN NIBY POCZATEK NASZEGO SWIATA Z NIBY ERAMI I PRZEBIEGUNOWANIEM..LUDZKOSC ZACZYNALA OD. ZERA...TERAZ TEZ DOCJOFZI. DO WALK.WALNĄ ATOMOWKAMI.WODA WYPARUJE ZOSTANIE OARE OSOBNIKÓW NOWE ZWIERZETA...BEDA POLOWAC NA SIEBIE ABY PRZEZYC..NO I .PRODUKCJA BRONI Z.LUPKOW I WSZYSTKO OD POCZATKU.INSEKTY ZAWLADNA SWIATEM
Mam mała teorię, widział ktoś spekana górę od słońca? To gotowy mur do ustawienia gdzie się chcę. Wystarczy ponumerowac i postawic w takiej samej kolejności przy okazji szlifujac powierzchnię. Bez zaprawy.
Beznadziejny materiał. ..zero metoryki. ..zero poważnych teorii...same "moje widzi mi się " oraz "wydaje mi się " ...typowe dla foliarzy o plytkim spojrzeniu, braku wiedzy a za to olbrzymia wiara w fantastykę. ..
To nie kamień tylko konglomerat odlewany, coś w rodzaju współczesnego betonu. 100 robotników może postawić taką budowlę w 5 lat bez zaawansowanej technologii.
nareszcie ktos pokazuje i omawia temat bez lansowania swojej mordy, dziekuje . TAK TRZYMAC !
Several methods of fabrication of the polygonal masonry using clay/gypsum replicas, a topography translator, reduced clay models of the stone blocks, and a 3D-pantograph are described in the article “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru” (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v5). I do not provide a direct link, because UA-cam does not allow a comment with this link. Search by the article title.
The 8th article edition (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8) is posted. Search the article by DOI or by title.
Świetny film i komentarz, który udowadnia, że obecni "naukowcy" nie dążą do poznania prawdy, a do tego każdy z nich jest powołany. Oni, czyli ci pseudonaukowcy na etacie, są zaprzedani tym, którzy sypią kasę na realizację bezpiecznych tematów. Tematy niewygodne np. te dotyczące starożytnych megalitów i użytej przy ich produkcji technologii są po prostu zakazane. Naukowiec, który się wychyli i podejmuje tematy "niebezpieczne", wylatuje z uniwersytetu. Historia wciskana nam w szkole jest zakłamana i powinna być napisana na nowo w oparciu o fakty.
Tak wszyscy przekupieni.. Uczelnie, naukowcy, badacze, lekarze.. Tylko youtuberzy eksperci poznali prawdę przeglądając zdjęcia megalitow na internecie siedząc setki kilometrów we własnym mieszkaniu na kiblu :D Naukowcy wykształceni, lekarze z wieloletnim dosw.nazwiskami czasemnjakimś dorobkem dali się kupić. Ale youtuber anonimowy się nie dał :D nie było takiej kwoty :D pewnie walizki pieniędzy chcieli wysłać żeby tylko nie ujawnił tego :D
Cóż , trzeba być profesorem żeby twierdzić że tak olbrzymie bloki skalne z tak wielką precyzją zostały wydłubane młoteczkiem z krzemienia i dłutkiem drewnianym . Normalny człowiek by tego nie wymyślił . Na szczęście jest też część profesorów którzy są normalnymi ludźmi . Niestety upaństwowienie nauki prowadzi do tak komicznych ale i śmiertelnie niebezpiecznych efektów . Na dzień dzisiejszy i nie tylko jest proste wyjaśnienie tego fenomenu - pieniądz . Pieniądz czyni cuda . Natomiast nawet dziś i nawet niebotyczna góra pieniędzy nie jest w stanie wybudować takich konstrukcji a właściwie ich resztek . Dr Franc Zalewski w swoich publikacjach szuka racjonalnego wyjaśnienia tych przypadków bez odwoływania się do cudów . Pozdrawiam wszystkich kierujących się rozumem i dobrą wolą .
Bardzo mi się podoba Pana podejście do tematów zawartych w Pana filmach nie narzuca Pan innym swojej myśli i racji i potrafi się przyznać do niewiedzy na dany temat i jest sceptyczny co do archeologii dzięki pozdrawiam
ua-cam.com/video/AtKIGWYrA3U/v-deo.html
Dziękuję za bardzo ciekawy film.
11:30 Wyraźnie widać na powierzchni odciśnięte kształty. Brien Foerster pokazywał również odciśnięte dłonie oraz kamień, w którym domieszka jasnego minerału układa się w napis. Hipoteza ze zmiękczaniem kamienia, albo odlewami wydaje się sensowna, ale nie tłumaczy jak sobie radzili z tak wielką masą.
Przy wersji odlewania (geopolimery) nie ma najmniejszego problemu z masą: surowiec można dzielić na małe porcje i odlewać odpowiednią wielkość dopiero na miejscu.
ua-cam.com/video/AtKIGWYrA3U/v-deo.html
@@doomermusic7677wyobraź sobie jak musiałyby wyglądać formy , szalunki wytrzymujące napór setek tysięcy kg wylewanej masy. Same szalunki byłyby imponującym osiągnięciem.
Te bloki nie tworzą prostej konstrukcji na zasadzie "cegła do cegły". Ich krawędzie są krzywoliniowe. Całość tworzy układankę na zasadzie puzzli. Kiedyś pracowałem w warsztacie kamieniarskim i pamiętam jak trudno było dopasować nietypowy kawałek w posadzce gdzie praktycznie wszystko było typowe i powtarzalne. Tutaj to jest kosmos jeśli chodzi o skalę trudności. Osobny temat to niesamowita odporność na ruchy tektoniczne (Andy są dość aktywne - w 1978 r runęła część góry Huascaran)
Wojtku napisałeś,,tutaj to jest kosmos''Dopóki nasza ziemska technologia nie zbliży sie do tłumaczenia tych zjawisk to słowa ,,kosmos''bym sie trzymał.Pozdrawiam
O właśnie o to mi chodziło. Filmik z dobrymi zbliżeniami nietypowych kształtów bloków. Teoria dotycząca rozmiękczania kamienia z technologicznego punktu widzenia to science fiction (na dziś), ale z logicznego punktu widzenia, to całkiem sensowne. A co mówią na ten temat geolodzy? Przecież musi być sposób, żeby stwierdzić, czy struktura bloku to prawdziwa skała, czy rozdrobnienie tej skały i ponowne jej związanie.
Teorią geopolimerów zajmował się m.in. geolog dr Franc Zalewski.
Badał próbki w laboratorium, ale uważam że współczesne metody badawcze nie są odpowiednie do zagadek sprzed wielu tysięcy lat.
Dr Franc stwierdził, że układ i kształt mikroporów przesądza, iż nie jest geopolimerem materiał płyt tworzących słynną Piramidę z Bośni.
Bardzo ciekawe.
Powtarzając za dr. Francem Zalewskim podobne ,,wypusty" na wielotonowych blokach skalnych są także w Ogrodzieńcu.. Pozdrawiam
Masz jakieś foty?
Niby gdzie? Nie zauważyłem nic takiego.
Wystarczy odszukać film o zamku w Ogrodzieńcu gdyż tam dr. Franc pokazuje miejsce z takim wypustem...
@@Dba72bdj dzięki za odpowiedź. Szczerze mówiąc to myślałem że to jakieś kolejne brednie jakich pełno w internecie, ale obejrzałem i jestem pod wrażeniem.
@@Duferek uff 😀😄
Fajny materiał pozdrawiam serdecznie
Ciekawy film. Dzięki.
Bardzo dobry program ciekawy
:)
Polecam zainteresować się kultura wedyjska bardzo logicznie tłumaczy wszelkie duże struktury megalityczne i datuje je na minimum 5000 lat . Te filmy to tylko potwierdzenie wiedzy zawartej w pismach wedyjskich . Ogromy szacunek dla autora kanału za rzetelne i rzeczowe podejście do tematu :)
W każdej legendzie , czy przekazie jest ziarnko prawdy.
W której ?
świetny film,polecam
Te wypustki, to miejsca przyłożenia dyszy kanału transpolacji masy materii. Jeśli dysze zagłębiono poza obrys i tak przywracano masę materii, wtedy po jejnwyjeciu pozostawał dołek. Zazwyczaj kwadratowy lub prostokątny. Jeśli chciano tego uniknąć, wtedy po zanurzeniu dyszy należało ją wycofać z obrysu modelu matrycy rzeczywistości bloku. Wtedy pozostawały te wypustki. Jeśli budowniczym zależało mogli je ściąć na równo ze ścianą bloku, zanim masa się nie ustabilizowała, czyli dopóki kamień nie zesztywniał. Te bloczki na początku to nie fragment muru którego reszta znikła, ale pokazowy instruktaż dla kogoś, kto się na tym nie znał. Te "zmęczone kamienie", to resztki które pozostały z większych brył matrycy rzeczywistości, które wycinano z monolitu i przyniszono w pobliże budowy. Tam inna ekipa wycinała sobie z tych bloków takie kształty jakie potrzebowała. Na koniec przywrócono masę tym resztkom, aby nie było w okolicy zaburzeń rzeczywistości.
Kto chce mi wierzyć, niech sobie weźmie do serca tą moją wskazówkę. Wszystkie te pradawne budowle wykonane tą techniką, rozpoznacie nie tylko po tych wypustkach(te mogły być usunięte) lub wglębieniach, ale po braku dużych smug jakie zawierała rodzima skała. Podczas przywracania matrycy rzeczywistości prochu materii, te składniki nie zajmują swojego dawnego miejsca, ale wędrują tam gdzie je popycha siła przywracania masy. Przez to te bloki wyglądają jak by były odlane z dosyć jednorodnej mieszaniny. Co się tyczy tych odrębnych czterech bloków z uszczelnieniami, to nie potrzeba zbytniej spostrzegawczości, aby zauważyć że każdy ślad na dużym bloku jest inny. To była demonstracja błędów przywracania masy dla kogoś w tym nieobeznanego.
Przepraszam. Tych bloków jest 6.
super
Zasięgi, zasięgi!
Prze,prze,prze ładny film...naprawde, Super : ) Polecam
ua-cam.com/video/AtKIGWYrA3U/v-deo.html
@@jacekgful nie ma już linka... jest może inny?
@@pawe3155 były trzy ale wszystko zablokowali
prawda jest niewygodna
Proszę zwrócić uwagę na kształty i połączenia kamieni .Nikt o zdrowych zmysłach nie zadawałby sobie tyle trudu ,by najpierw wycinać bloczki ,taszczyć je wiele kilometrów w trudnym terenie a potem mozolnie je dopasowywać do innych !Najlepszym rozwiazaniem ,byłoby wycinanie takich samych standaryzowanych bloczków jak robimy ,to dziś w budownictwie - wielka płyta czy cegła!
Jednak, Oni mieli cel w tym ,ale jaki i ku czemu służący ,to nikt nie potrafi na to pytanie[o ile je zadają] odpowiedzieć .Najlepiej przemilczeć niewygodne fakty,lub skierować uwagę publiki na inne.
Sądzę,że te pozostałości są po praprzodkach Inków ,Azteków czy innych ludów które po prostu je przejęły po prastarych cywilizacjach o wysokim rozwoju.To samo sie tyczy Egiptu czy innych części świata naszego...
pzdr.
Dokładnie :)
Nawet jeśli przyjmiemy, że mieli technologie zmiękczania kamienia, to nie wyjaśnia jak w ogóle wnieśli je na takie wysokości 🤔
To nie jest tak jak piszecie poniżej że naukowcy mówią bzdury. Poprostu utrwaliło się w głównym nurcie naukowym że czas obecny jest szczytem technologicznym. Że to co w przeszłości jest nie spisane to nie miało miejsca. Opracowania naukowe które przecież mają i nawet 100 lat nie są podważane. To jest przyjęte za pewnik. Nikt nie zakłada że przed nami były cywilizacje które posiadały technologie o których nie mamy pojęcia. To nie jest tak ze środowiska intelektualne mają klapki na oczach. Poprostu utarł się stereotyp że tak ma być a nie inaczej. Brak dowodów, poprostu brak dowodów. Wycięli, czym wycięli ? Przenieśli, w jaki sposób ? Przyziemne wytłumaczenie najprostsze najlepiej pasuje. Uważam że użyto technologii. Musiały być wykorzystywane urządzenia napędzane energią. Myśl technologiczna której towarzyszyła matematyka, fizyka, hemia. Te budowle według mojej oceny stanowią świadectwo, pomnik starożytnych którzy w obliczu zagrożenia egzystencjonalnego wznosili je na całym świecie. Jedne jako schronienia, drugie jako dowód potęgi która zostanie zgładzona. Nie upatruje w tym inteligencji z poza ziemi. Poprostu rodzimy się wiele razy, wiele razy umieramy. Jednym razem patrzymy na niebo, a drugim jesteśmy nad nim. Ale za każdym nie potrafimy dojść do porozumienia między sobą. Dostajemy nową szansę, raz za razem.
miękki piaskowiec prosty w obróbce ot cala tajemnica...nadal polecam czytać a nie według schematu nie sadze bo(nie mam wykształcenia i sadze po swojemu)
Świetny film☺ Już się cieszę na zapowiedziane kolejne☺
P.S. Oczywiście archeolodzy się mylą☺
Dziś powinien pojawić się nowy filmik ;)
Trabsport tych bloków czy ich ułożenie nie jest niewykonalny .. mogli to zrobić... Mnie przeraża myśl w jaki sposób oni to cieli,planowali, obliczali obciążenia...no i jakie mieli narzędzia.... Moim zdaniem to pozostałości po bardziej zaawansowanej cywilizacji przedpotopowej .
Witam.
W zapowiedzi miały być ciekawostki i inne dziwy.
Obejrzałem do końca - ciekawostki owszem, ale o tych Dziwach nic nie było....
Te kamienie wyglądają jak by byłyby wtryskiwane i przy każdym jest taki zabek wystający po miejscu wlewu
Taka masa miała by być wtryskiwana!? Wyobrażasz sobie ciśnienie na formy ? I zawory do wtryskiwania zlokalizowane w eksponowanej powierzchni bloku ! A wtryskiwany materiał zostawiono w widocznej płaszczyźnie , wystających nadlewów nie usunięto!? Nie wiesz o czym mówisz.
Podstawowe pytanie
Dlaczego wiedza na a temat tych budowli nie została przekazana?
Opuszczona tysiące lat przed inkami placówka badawcza albo militarna tych którzy byli przed nami
Dopasowanie do siebie takich wielkich głazów na powierzchniach płaskich i ewentualnie uzyskiwanie kątów prostych to jeszcze ,, pół biedy ,, ..jeśli można w ogóle tak powiedzieć . Ktoś kto to robił , łączył ze sobą głazy o różnych falistych kształtach ....zostawiając jak widzimy bardzo często małe ,, wypustki ,, . Nikt przy zdrowych zmysłach nie robił by takich rzeczy w kamieniu ....Chyba że posiadałby technologię która nie sprawiałaby żadnych związanych z tym trudności . A tu jak na dłoni widać , że budowniczowie tego kamiennego muru chcieli pokazać przyszłym pokoleniom ...,, Patrzcie ludzie mieliśmy taką technologię ,, ...A jaką ?? Nawet trudno sobie nam to wyobrazić ...
Jak to zostało zbudowane? No to musisz koniecznie zapytać pana Franca Zalewskiego, Ten znany mózgowiec zaraz Ci znajdzie rozwiązanie tego problemu.
Wątpię , żeby jakikolwiek kamieniarz dzisiaj podjął się dopasowanie tylko dwóch głazów takiej wielkości jak z tego ,, muru ,, ...mając do dyspozycji jakies drewniane czy nawet metalowe młotki , przecinaki i inne proste narzędzia , bo przecież w tych czasach ,, nic innego ,, nie było .
Film dla statystyk
Technologia przedpotopowa jak n a Malcie, w Egipcie itp.
ua-cam.com/video/AtKIGWYrA3U/v-deo.html
Rzeczywiscie ,ze dla osob nieznajacych biblii i niewierzacych ,to zagadka .
To aniolowie ,ktorzy straceni zostali z nieba za bunt ,zamieszkiwali ziemie .Pisze w biblii ,ze byli bardzo silni i wielcy osobnicy .
Oni budowali ,a potem burzyli .Z natury byli bardzo zli .A obecnie sa zamknieci w ciemnosciach i zachowani na sad Bozy .
Kocham te teorie "naukowcow" ktorzy wierza ze facet z miedzianym dlutkiem i drewnianymi kolkami wystrugal 100 tonowy megalit z granitu z 1mm precyzja
Naprawdę widać mało wiesz.
@@garbi7248 oświeć mnie mistrzu
@@bartoszbielecki1722 A po co? Zbędny trud. Trzeba było studiować Archeologię jak ja.
@@garbi7248 trzeba bylo pracowac na budowie i przy kamieniu tak jak ja 😂
@@bartoszbielecki1722 Pracowałem też na budowie i formaki po 30kg targałem , kostka , fazy , chodniki , murki oporowe , malowanie chal, ogrody ad a do z itd.
Jeżeli nie odlew to jakaś Wyższa Siła .
:D
To wszystko wielką lechia,hyhyhyhyhy.
A tak na poważnie,cuda i koszmar dla historyków.
Widzę pierwszy raz z taką kulturą merytorycznie pokazane te zabytkiC.zekam na kolejne super fotki.Pozdrawiam.P.S.i nie trzeba oryginalności bosych stóp by coś ciekawie pokazać
Prosto i na temat.. Podoba mi się..
Te łączenia są przeważnie nieregularne i pasują do ściany na innym kamieniu. Jak się doda, że to tyle waży i pasuje do następnego trudnego do dopasowania kształtu. Gdyby to było małe i z plasteliny, wtedy dałoby się tak zrobić, ale jak twarde i wielkie tak dopasować? Przecież za każdą przymiarką to trzeba zdjąć... Kto miał tyle czasu, żeby to robić?
👍
skoro w ich przekazach wspomnieli o pomocy ich przodków.... czemu archeolodzy ciągle trawają przy swoich linach i drewnie w sposobie ich budowy?
widocznie coś musiało być z tym potopem , bo gdzie się podziali Ci wszyscy architekci , giganci lub anunaki ???
odlecieli i nie wrócili? lub wracają ale co?? nie pokażą się całemu światu bo boją się dosatać rakietą ?? Osobiście nie szukam prawdy wystarczy że wiem kto sciemnia i konfabuluje :-)
Te wypustki wygląda tak jak wypustki podczas termitowego stapiania metalu. A ze termit moze miec prawie 4000 stopni celcjusza podczas reakcji a granit topi sie przy prawi 2000 to dalo by rade.
a ja mam taka teorie , mielili skaly na proszek + inne skladniki i mieli cement ktorego my niepotrafimy zrobic i robili to w formach
słowo ,,formach''nie odnoś do ziemskich wyobrażeń.To mogły być srtuktury utworzone z wibracji(jak fala dzwiekowa) tworzone do każdego kształtu indywidualnie(oczywiście nie przez Inków).
a te bloki,to na odlewy wyglądają
ja mam teorię ,że takie budowle powstały przed potopem a to po nim zostało to tłumaczy to ,że ludzie nie potrafią zbudować takich konstrukcji , tak dopasowanych do siebie
a ja mam taka teorie , mielili skaly na proszek + inne skladniki i mieli cement ktorego my niepotrafimy zrobic i robili to w formach
Dlaczego nikt nie mówi , że technologia pokazana w filmiku jest nie do ogarnięcia przez naszą cywilizację . Dlaczego tłumaczenie dotyczy tylko tego ,co mówią archeolodzy . Panie ,to widać , że nie mamy żadnego pojęcia o tym,na co patrzymy i nie rozumiemy tego ,co widzimy.
Cześć
Jeden człowiek dokładnie dopasowywał jeden głaz do kolejnych możliwe że zajmowało mu to miesiące. Nie siedział tyle w iPhonie więc z czasem nie było problemu ;) . Dla nas dziś to wydaje się bezsensowne. Dla nich patrząc z boku na obecnego młodego człowieka godzinami wpatrzonego w tel też mogłoby być niezrozumiałe.
Niezrozumiałym i błędnym jest porównywanie wszystkiego do naszych czasów i wąskiego pojmowania świata.To ślepa uliczka.Nie idź ta drogą.Pozdrawiam.
Pozostałości pradawnych kosmitów. Do lamusa z archeologami pozdro
Inkowie to znaleźli a ma to miliony lat
2 minuty i już bzdury
0:55 - te mury to zwyczajne pola tarasowe.
1:03 - W kulturach przedinkaskich znano odmianę betonu (sztuczne geopolimery). Po raz pierwszy potwierdził go prof. Josepha Davidovitsa w 2018 roku w Puma Punku . Obecnei bada się inne budowle megalityczne.
1:35 - nikt nie twierdzi, ze wszystkie te budowle zbudowali Inkowie. Wręcz przeciwnie.
1:50 - Starożytny Egipt również jest posądzany o stosowanie betonu w 2 okresach.
nic dodać,nic ująć :)
Zapomniałeś dodać o wyciętych bardzo precyzyjnych figurach z pobliskich skał ,jakiś profesorek stawia tezę nie potwierdza jej ,żadnymi badaniami ,teza ma ogromne luki ,a ty gotowy jesteś obrażać innych ,bo stałeś się obrońcą wiary ,bo tak trzeba nazywać twoje przekonanie i pewność w związku z czyjoś teza.
@@DzieciKali O czym ty do mnie piszesz?
@@orkako o tych bzdurach które wypisujesz w komentarzu
@@DzieciKali Proszę wiec o jakieś konkretne argumenty i przede wszystkim konkretne zarzuty, bo póki co napisałeś coś o jakiś pomnikach, o których nic nie pisałem i w sumie nie wiem do czego to się odnosi i czemu przeczy. Pisz konkretnie jak dorosły wykształcony człowiek, a nie jakiś bełkot pełen skrótów myślowych.
Wielcy ludzie, półbogowie rządzili ziemią przed nami - małymi robaczkami.....
Jedyna właściwa interpretacja budowli w Ameryce Południowej !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,,Misja" j.m.Desmarquet .
Kamieniołom działający miliony lat temu
TUTAJ CHODZI O OBROBKE IDEALNIE KANTY PROSTE LECZ NIE.OSTRE.CIEKAWA
Przyjmuje Pana tok rozumowania..........!
Panie prowadzący proszę podkręcić głośność.
To wygląda jak plac budowy tylko maszyny zniknęły
To jest odpowiedź jak transportowano kiedyś olbrzymie kamienie
m.ua-cam.com/video/V-s17H0sZGs/v-deo.html
Bogowie nasi lepili materie jak chcieli,ci to mieli technologie
250 ton, a bez problemu można transportować wiecej. ua-cam.com/video/uvr49BLmufA/v-deo.html
Gdzie są maszyny do tej niebywałej to chociaż jakaś część złom cokolwiek powinno zostać ????
Rzeczywistość jest brutalna bo starożytny Rzym wydobywał tak potężny ilości kamienia że reszta cywilizacji tamtych czasów to pestka .
Spójrz na akwedukty to też zbudowała cywilizacja o niebywały i technologii której my nie mamy pojęcia. Szwajcaria, Norwegia budują potężne tunele do transportu kolejowego i samochodowego to nie jest super cywilizacja
Inkowie Egipt to tak bo tam mają wielkie kamienie oni mają wielki kamienie to jest super cywilizacja😅😂😂🤣😅😂
A huj tam z historia ludzkości, ważne że będą granty i ładne posadki. Taki w skrócie jest tok myślenia archeologów, nie ważne czy prawda czy nie ale kasa musi się zgadzać
pierdolisz pan panie Marku
O czym ten odcinek wcześniejszy ?? ?? Sachsachujamam ?? hmmm Ciekawe co o tym myślą naukowcy i eksperci z WP i Onetu hmmm ...Bo archeolodzy to na pewno się mylą ...
Masz rację, jeden z wcześniejszych filmików o Peru dotyczył Sacsayhuaman.
Mam nadzieję , że przyjąłeś moją wypowiedź jako żart . Nie miałem zamiaru nikogo obrażać a szczególnie Ciebie . Rzeczy o których mówisz są równie tajemnicze jak fascynujące. Pytanie w jaki sposób ludzie tysiące lat temu potrafili tak obrabiać olbrzymie bloki skalne jest wciąż bez odpowiedzi. Pytanie w jaki sposób potrafili te bloki ważące nieraz kilkaset ton przemieszczać na kilometrowe odległości też pozostaje bez odpowiedzi . Jest jeszcze wiele takich pytań dotyczących niby prymitywnych ludzi na które do dziś nie ma odpowiedzi . A te wszystkie ,, wypociny ,, pseudoarcheologów i pseudonaukowców na te tematy w buty można sobie wsadzić .
Pozdrawiam ...
@@mikoajbak3182 Spokojnie ;) Nie odebrałem Twojego komentarza negatywnie, dlatego nie było możliwości, żebym się obraził. Pozdrawiam.
Cieszę się )) ...Mamy podobne zainteresowania . Szczególnie Wielka Piramida jest fascynująca pod każdym względem . Wyoglądałem chyba już wszystkie programy jakie są w necie na temat piramid , megalitów , megalitycznych budowli z przed tysięcy lat . I cholera cały czas mam jedno podstawowe pytanie ... ,, JAK ONI TO ZROBILI ,, ...No bo tylko kompletny kretyn może powiedzieć , że Wielką Piramidę zbudowano przy pomocy ...miedzianych dłutek , drewnianych sanek , dolerytowych młoteczków i dźwigni bo koła nawet nie znali !. Zresztą pytań bez odpowiedzi dotyczących starożytnego Egiptu są setki . Jak np . idealnie obrabiali granitowe bloki ważące tony ?? Obstukiwali dolerytem ?? Przycinali miedzianymi piłkami ?? itd itd ....Obawiam się tylko ,że za naszego życia tego si nie dowiemy ...hmm szkoda
Pozdrawiam Marcin
Żałuję tylko strasznie ,ze nigdy nie byłem w Egipcie i nie mogłem stanąć przed Wielką Piramidą osobiście , na własne oczy zobaczyć chociaż część tej odległej i tajemniczej epoki . Byłem jedynie w Monachium w Muzeum Egipskim ..hmmm oglądając z bliska artefakty jakie tam się znajdują miałem małą namiastkę prawdziwych skarbów egipskich . I nigdy chyba nie czułem się ,, tak malutki ,, jak wtedy gdy oglądałem z bliska ( prawie je dotykając ) ...granitowe, dolerytowe , kwarcowe rzeźby wypolerowane jak szkło ...kilka tysięcy lat temu .....wooow to robi niesamowite wrażenie ....
im starsze budowle - tym bardziej precyzyjne,im nowsze tym bardziej prymitywne...to odnosi się do dzisiejszych czasów...za komuny beton i działa do dzisiaj , teraz karton gips i zaraz się rozsypie..taki przykład może nie najsensowniejszy,ale chyba odwzorowuje....
wyglada na to ze to dzieko robili Obce Cywilizacje . jak ? nawet trudno to sobie wyobrazic a co dopiero zrobic .
Ludzie w tamtych czasach byli mądrzejsi bo nie mieli szczepionek i nie mieli EGO jak Himalaje,
Dletego mieli epidemie ospy XD
@@kendrickchase3186 Nie masz pojęcia nawet w jakich latach to budowano i kiedy była epidemia.
to nie Inkowie budowali .
NIE Archeologowie tylko Archeolodzy.
Forma archeologowie jest formą literacką i poprawną za to archeolodzy to coraz powszechniejsza, krótsza forma. Więc jedna i druga opcja jest prawidłowa :) Pozdrawiam
@@Ciekawostki_i_dziwy Ale ARCHEOLOGOWIE nie brzmią dobrze ... aż w uszy szczypie :D Pozdr.
obrobka termiczna i chemiczna .
Nie gąbka tylko ciekła skała
A precyzyjnie: geopolimer.
Jak można mówić że jakaś cywilizacja nie znała koła?? Ludzie byli tysiące lat temu tak samo inteligentni tylko technologia jest teraz na wyższym poziomie. Zaraz usłyszę że zrobili to kosmici, spadam stąd.
archeologów to w 3 dupy rozgonić i zacząć od nowa z innymi , otwartymi umysłami...
W kilku ujęciach widać mniejsze kawałki u podstawy ogromnych bloków ..wywołuje to u mnie zdziwienie ! W przerwie między blokami u podstawy występuje też luźna przestrzeń co wyklucza uplastycznienie lub odlew .Ciągle za mało wiedzy :-(((
-niekoniecznie wyklucza: można np. umieszczać twarde przekładki na czas wiązania (coś jak dylatacje przy wylewaniu dużych powierzchni betonowych) i po pewnym czasie usuwać te elementy.
Zresztą współcześnie tak właśnie produkuje się cegłę dziurawkę albo wszelkie pustaki: formy posiadają odpowiednie wybrzuszenia aby płynny materiał tam nie wchodził.
naukowcy ? - wiekrzosc to Barany .
TUTAJ. WIDAĆ PRZECIEZ ROBOTĘ INKOW A ROBOTE WCZESNIEJSZYCH POKOLEN..A KTO WIE SWIAT ISTNIEJE MILIONY LAT.WIEC MOGLY ISTNIEC CYWILIZACJE NA WYSOKIM POZIOMIE..ZGUBILY ICH WOJNY.WYNISZCZYLI PLANETĘ. ZOSTALO TROCHE.LUDZI.NO I MAMY TEN NIBY POCZATEK NASZEGO SWIATA Z NIBY ERAMI I PRZEBIEGUNOWANIEM..LUDZKOSC ZACZYNALA OD. ZERA...TERAZ TEZ DOCJOFZI. DO WALK.WALNĄ ATOMOWKAMI.WODA WYPARUJE ZOSTANIE OARE OSOBNIKÓW NOWE ZWIERZETA...BEDA POLOWAC NA SIEBIE ABY PRZEZYC..NO I .PRODUKCJA BRONI Z.LUPKOW I WSZYSTKO OD POCZATKU.INSEKTY ZAWLADNA SWIATEM
Mam mała teorię, widział ktoś spekana górę od słońca? To gotowy mur do ustawienia gdzie się chcę. Wystarczy ponumerowac i postawic w takiej samej kolejności przy okazji szlifujac powierzchnię. Bez zaprawy.
Ale głupoty gadasz 🤦👎
Brak wiary w człowieka i idee . Stąd pańskie niedowierzanie , skażone technologią.
Beznadziejny materiał. ..zero metoryki. ..zero poważnych teorii...same "moje widzi mi się " oraz "wydaje mi się " ...typowe dla foliarzy o plytkim spojrzeniu, braku wiedzy a za to olbrzymia wiara w fantastykę. ..
Bzdury pan opowiada , że Archeologowie nie konsultują ...
Teorie archeologów można między bajki wsadzić. Więcej szkodzą niż uczą. Ukrywają prawdę
jakim cudem można ukrywać coś czego się nie wie? :)
Kogo jeszcze irytuje nazywanie filmów na UA-cam filmikami ? 😂
To nie kamień tylko konglomerat odlewany, coś w rodzaju współczesnego betonu. 100 robotników może postawić taką budowlę w 5 lat bez zaawansowanej technologii.
Myślę że obie te legendy Inków to bajka ,skoro są dwie . Chociaż by się dogadali . Pranie mózgu .
z niby naukowcami ze to jakies plemie ktöre mialo duzo sily i na plecach nosili .
Amator gawędziarz