Станислав Скакун: ЖИЗНЬ КАК ИНТЕРВЕНЦИЯ
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2020
- В начале большое моё вступление о тысяче евро, трансгуманизме и о том, что вообще делать. Пост про наилучшее действие в продлении жизни: 100000297400...
А потом лекция Стаса. Всё это в рамках школы долголетия Open Longevity в Будве, Черногория.
Октябрь 2020.
=====
📖 Книга OPEN LONGEVITY:
КАК УСТРОЕНО СТАРЕНИЕ И ЧТО С НИМ ДЕЛАТЬ
openlongevity.shop
=====
Сообщество Open Longevity: openlongevity.org
Школа долголетия: openlongevity.org/longevitysc...
Группа OL в facebook / openl. .
Канал OL в Telegram t.me/OpenLongevity_ru
Проект Стаса BioData biodata.group - Наука та технологія
Освободите людей от эксплуатации! Поменяйте собственника на средства производства. Дайте людям возможность творческих свершений! Объедините большинство( по аналогии, как мы осваивали космос) , а не окучивайте меньшинство (Капиталистов) в поиске инвестиций. Дав всем равные возможности для своей реализации, и свободное время для изучения мира и творчества, можно решить любую задачу. Только коллективная работа на благо всего человечества, а не ограниченного круга лиц!
Спасибо, что вы есть!
Озадачили меня своим вопросом , думаю не хватает своей личной фирмы (назавем ее openlogevity) которая делала к примеру био сенсоры (по типу libre) и другую интересную биотехнику .
Тогда можно было бы создать рабочие места . И при успехе фирмы можно было бы построить рабочий городок .
Продукцию постоянно развивать , что бы конечный продукт имел непосредственное влеяние на продление жизни 👍
И кстати вам бы это подошло , что бы оганизовать фирму не обязательно быть крутым инженером
А Миша смог гастрит победить? Пусть поделится опытом, пожалуйста
Круто, очень системно, спасибо!!!
Тысячи евро мало на человека мало.
Хороший Шаг - получить доступное BCI устройство типа перекачанного NeuroSky чтобы каждый мог задуматься а как работает его мозг.
Может это вылечит массовую прокрастинацию.
Здравствуйте! Как попасть к вам на лекции???
Сколько Станиславу лет на этом видео?
Интересное обсуждение, плохо только слайды видно
Скорее, как Гладышев говорит, надо уволить современный менеджмент и, дело закрутится
Мы все зажмуримся 😖
Сколько всего наговорил а по факту призрачные результаты) Стоматолог твой прав был например, там где было воспаление остались ткани мумифицированые кальцием) И лечить такое надо а не пить куркумин))
Двусмысленность этой ситуации в том, что стоматолог сначала утверждал, что воспаление есть, а затем, тот же самый стоматолог, что нет воспаления, а изменился только набор данных (стал более полным).
Вопрос, в конечном итоге, не в том, прав он в первом случае или во втором, а в том, что по мере накопления данных, будут возникать противоречивые версии диагноза, и я выступаю за те версии, которые лучше "укоренены" в данных и картине жалоб.
@@stans.744 они не противоречивые. И дело не в наборе данных. А в отрезке времени. Сначала идет воспаление, далее организм его ликвидирует, далее формируется «фиброзная» ткань (в случае с зубами это кальцинат, клетки впускают в себя кальций и цементируются). Врач первый раз глянул в фазе воспаления. Второй раз в фазе «фиброза» Поэтому такие отличия в диагнозе. А не из-за того что куркумин там был или чет другое. Оно и само бы так «зажило» без всяких добавок.
@@goshakucenko9818 процесс развития воспаления понятен, но разговор с стоматологом имел место на горизонте 1 часа, где сначала он видел данные за 2010-2015 год, которые не менялись, а потом увидел данные за 2016 год, которые были уже глубоко "в эксперименте"
И его вердикт был не в том, что там кальцификаты/хроническое воспаление, а просто в изменении мнения на "воспаления нет, и не было на предыдущих снимках".
За этот час моё состояние не менялось, только данные поступали
@@goshakucenko9818 точнее говоря, вопрос в том, что такое изменилось в интервале 2015-2016, что не изменялось в интервале 2010-2015. ведь в течение 6 лет воспаление было, судя по снимкам, вопрос в том, почему процесс перешел в другую фазу.
а на этом интервале изменилось только одно - начался эксперимент, что и перевело процесс в следующую фазу.
ну и дальше остался вопрос - прав стоматолог (что воспаления нет вообще) или вы (что надо лечить)? но такие вопросы всегда остаются открытыми, на основании данных и своих ощущений мы только что-то предполагаем, с вероятностью сильно меньше 100%
Самый главный вопрос, который автор же и поднимал - а имеет ли такая куча параметров реальное применение на долголетие или качество жизни? Из доказанных даже в панели самой OL не все хороши, а среди 900 параметров скорее всего большинство что то вроде квази циферки, зелёную зона которой не имеет смысла. Даже основополагающие анализы вроде холестерина сами по себе не имеют смысла и все это пришлось понимать с десяток лет науке, пока не начали смотреть соотношение плохого и хорошего. Тоже самое с глюкозой и ее скачками, цифры могут зашкаливать, но в конце месяца среднее стабильно ешь ты по пачке зефира в день или нет
История с зубами это проблема не только в стоматологии, но и по иронии судьбы с анализами крови :) пример про холестерин опять же. Вы сдадите - покажет большой - пересдадите подробный - покажет низкий плохой высокий хороший.
Ну относительно того, что это "квазициферки" это не так , я не стал бы тратить деньги на 900 параметров, если бы под каждый не было бы накоплено достаточно исследований и оснований для интерпретации.
В отношении дискуссии 900 параметров или 100 (панель OL) я также давно определился, в том числе на примере наблюдаемых более чем 100 историй в нашей компании, что требуется наблюдение именно больших панелей: чем больше интерпретируемых показателей собрано, тем лучше.