NAJNOWOCZEŚNIEJSZY SUPERLOTNISKOWIEC ŚWIATA USS GERALD R FORD

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 кві 2020
  • Co Ty wiesz na temat najnowocześniejszego superlotniskowca świata? Zapraszam na film.
    SUBSKRYBUJ DRUGI KANAŁ: / zapachopium
    PATRONITE - Jeśli chcesz wesprzeć kanał, zapraszam do linka patronite.pl/profil/230169/mi...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 499

  • @TheRafalGdansk
    @TheRafalGdansk 4 роки тому +65

    Jeden z lepszych filmów. Może coś o okretach podwodnych

    • @MalarzOfficial
      @MalarzOfficial 4 роки тому +2

      E tam lepszy taki jak zawsze wszystko przeczytane z wikipedii tylko tym razem z angielskiej i przetłumaczone bo polska wersja biedna

    • @TaLLoFF
      @TaLLoFF 4 роки тому +1

      @@MalarzOfficial czy tylko ty tu jesteś? może inni chcą coś wiedzieć

    • @MalarzOfficial
      @MalarzOfficial 4 роки тому

      @@TaLLoFF nie no spoko jak komuś sie takie ciekawostki jakie on tu zapowiada przydadzą a samemu nawet by nie pomyślał o tym żeby je zobaczyć albo ciężko mu samemu przeczytać to spoko niech ogląda i wysyła kaske na patronite jego sprawa

  • @romanbar7563
    @romanbar7563 4 роки тому +26

    Kiedy 'Kuzniecow' płynął w zeszłym roku kanałem La manche, brytyjczycy meldowali, że dym unosił się jeszcze przez pięc kilometrów, jak z parowca. Ale radość bezcenna.

    • @snipercantsnipe1744
      @snipercantsnipe1744 2 роки тому

      dziwne też że wszczęli ogólny alarm gotowości dla marynarki skoro sami nazwali go "pływającym złomem"

    • @zotac777
      @zotac777 Рік тому

      @@snipercantsnipe1744 tak to jest bardzo dziwne ale chyba tylko dla ciebie

  • @MatekPL100
    @MatekPL100 4 роки тому +109

    Umówmy się ,że nawet jeśli Putin odejdzie na "emeryturę" to i tak będzie rządził krajem .

    • @KurwicjuszUlanovwkyy
      @KurwicjuszUlanovwkyy 4 роки тому +12

      On to jest jakiś nieśmiertelny

    • @210darek
      @210darek 4 роки тому +27

      @@KurwicjuszUlanovwkyy Stara zasada KGB mówi że na emeryturę przechodzi się po śmierci i w jego przypadku to jedyna opcja.

    • @Blejk_Karington
      @Blejk_Karington 4 роки тому +5

      @@KurwicjuszUlanovwkyy są zdjęcia z kolesiem wyglądającym jak Putin nawet z czasów I wojny
      On może być wampirem😁

    • @immablesso4436
      @immablesso4436 3 роки тому +3

      Nic nowego. Tylko jestem ciekaw kto za to plywajace lotnisko zaplacil.

    • @Galileon1
      @Galileon1 3 роки тому

      @@immablesso4436 500 mld dziury VAT'owskiej w samej tylko POlin, nie licząc dziury 'wywierconej" w budżecie całej Chujni JEWrejskiej - mówi to Wama coś, kumie? Choć to Sraela nie uratuje za coś trzeba było te F-35 i resztę supernowoczesnego złomu wojennego zanabyć, za coś te lotniskowce trzeba budować a przecież une-one so światowe naczynka "złotym intehesem" połączone...

  • @hrlhinczykk
    @hrlhinczykk 4 роки тому +24

    Takiego to nawet Heniek ze złomu by nie zdołał rozebrać
    HENIEK - człowiek który rozebrał Niemiecki Pancernik z okresu II wś
    Niemcy tak się wstydzili że uznali że pancenik zaginął xD

  • @bogdanmandla8378
    @bogdanmandla8378 4 роки тому +2

    Bardzo Ciekawy Film. Dziękuję

  • @grzegorzjacek3571
    @grzegorzjacek3571 4 роки тому +3

    Jestem na etapie nauki jezykow obcych I pomagam sobie w ten sposob,ale dziekuje.

  • @69lob
    @69lob 4 роки тому +1

    Dobry jak zawsze!

  • @klatka0692
    @klatka0692 4 роки тому +6

    Kurde chłopie kocham twoje filmy! 🤩🤩🤩

  • @pozadomem5986
    @pozadomem5986 4 роки тому +5

    Bardzo ciekawe filmy SUB ;)

  • @marekkrepa9982
    @marekkrepa9982 4 роки тому +9

    Ja zwiedzałem uss midway w San Diego. Zajebista sprawa

  • @pablo-pu1sw
    @pablo-pu1sw 4 роки тому +1

    Robi wrażenie.

  • @Vitabellapizzapasta
    @Vitabellapizzapasta 4 роки тому +31

    Powinno być USS Gerald z Rivii

  • @proteus555
    @proteus555 4 роки тому +50

    w filmie Pearl Harbor jest scena z tym kucharzem :c

    • @bessarion1771
      @bessarion1771 4 роки тому +5

      Problem jest, ze byl bardzo nielubiany przez kolegow, bo byl h****m.

    • @fanpierogow1418
      @fanpierogow1418 4 роки тому

      To Chyba było Midway

    • @mil3k
      @mil3k 4 роки тому +7

      @@bessarion1771 Zapamiętaj! To słowa pisze się przez "ch".

    • @bessarion1771
      @bessarion1771 4 роки тому

      @@mil3k nie w czasach, jak bylem w liceum...

    • @mil3k
      @mil3k 4 роки тому +2

      @@bessarion1771 To musisz być bardzo młody. Kolejny produkt czterech wielkich reform AWS?

  • @muzgnasicianie
    @muzgnasicianie 4 роки тому +28

    Hmmmmm.... kogo by tu takim napaść? 🤔
    Znaczy *Wyzwolić, wyzwolić* 🙉

    • @husky_47
      @husky_47 3 роки тому +1

      Znajda kogos ! Dwa miliony zamordowanych na bliskim wschodzie to nic,,w imie POKOJU I DEMOKRACJI !! Znajda kogos ..takiego ktory nie na broni atomowej i nie moze sie bronic !! Moze Polske ???

    • @Galileon1
      @Galileon1 3 роки тому +1

      @@husky_47 Bym się nie zdziwił - bo to jeden u nas taki "Radziwiłł" co ciągnie w swoją stronę by mu i na kontusz zostało? Mało to nasz czeka wydatków z choćby utrzymaniem naszych nowych okupantów-jankeskich palantów, mało to spłat - vide ACT 447dżast/szast/prast/chlast wyciśniemy te miliardy z polskich wsi i miast? Się nie wywiążemy - wcale nas nie muszą najeżdżać, nie goni się sąsiedzie za tramwajem którym się jedzie...

  • @sebus4077
    @sebus4077 4 роки тому +4

    Jeśli Usa pokazuje takie cuda to nie chce wiedzieć co oni ukrywają.

  • @BELFASTPL1000
    @BELFASTPL1000 4 роки тому +1

    Super

  • @agnieszkasurowka4657
    @agnieszkasurowka4657 4 роки тому +7

    Zwięźle acz profesjonalnie. :)

  • @artuzsatreh7694
    @artuzsatreh7694 4 роки тому +1

    Witam Temat fajny.
    Jak wygląda obecnie rozwój Nośników bezzałogowych Głowic Nuklearnych?
    Temat dobry ?
    Pozdrawiam A

  • @frodobaggins77
    @frodobaggins77 4 роки тому +3

    Czytałem o nim z 5 lat temu w gazecie "Świat Wiedzy"

  • @adam2412ful
    @adam2412ful 4 роки тому +5

    na tym kanale zawsze najpierw daję lajka i dopiero oglądam:)

  • @jeremiaszstefanski6025
    @jeremiaszstefanski6025 3 роки тому

    Dla mnie bomba!

  • @_Shogo
    @_Shogo 4 роки тому +1

    Super! Jak zawsze dobra i profesjonalna robota

  • @movecizetodobryfilm
    @movecizetodobryfilm 3 роки тому +2

    Marynarka jest ważna, ale są jeszcze koszule, kamizelki, spodnie, buty itd :)

  • @arturfilinski1202
    @arturfilinski1202 Рік тому

    Chłopaku, jesteś zajebisty👍👍👍

  • @mariuszrajewski780
    @mariuszrajewski780 3 роки тому

    Nam się należy taki sprzęt.

  • @glodnymaciek
    @glodnymaciek 4 роки тому +1

    8:34 jaki Dorris jak to Cuba Gooding Jr był :)

  • @theynnarski4727
    @theynnarski4727 4 роки тому +6

    Tematy na następny film: Uzbekistan 102 fakty lub Chrząszcze 102/52 fakty

  • @spokokolegazpodworkaspokok2657
    @spokokolegazpodworkaspokok2657 4 роки тому

    No fajny film

  • @poszukiwaczrzeczyhistorycz4400
    @poszukiwaczrzeczyhistorycz4400 4 роки тому +2

    #temat Może nagrasz jakiś film z tematyką II wojny światowej np 10 wozów pancernych lub czołgów znalezionych w Polsce

  • @piotrl.2733
    @piotrl.2733 4 роки тому +2

    Potrafisz zainteresować. Pozdrawiam mówiącego i słuchających.

  • @bula_pr5144
    @bula_pr5144 4 роки тому

    nic nie zrozumiałem, ale fajnie się ogląda i słucha

    • @bula_pr5144
      @bula_pr5144 4 роки тому

      generalnie zagwozdki techniczne mnie nie fascynują, więc współczuć nie ma co. Ale z druga częścią wypowiedzi się zgodzę!

    • @bula_pr5144
      @bula_pr5144 4 роки тому

      PRL'story po za tym, treść dla kogoś, kto jest w temacie, jest sensowna, czyż nie?

  • @agnieszkaorowska488
    @agnieszkaorowska488 3 роки тому +1

    Odnośnie 1:40. Musi mieć turbiny parowe, w jaki sposób zamieni energię pary wytwarzanej w reaktorze na energię elektryczną? To chyba skrót myślowy, chodzi o wyeliminowanie napędu bezpośrednio turbiną parową na rzecz napędu elektrycznego.

  • @krzysztofb2562
    @krzysztofb2562 4 роки тому +1

    Ciekawy film. Chcemy wincyj

  • @michas25
    @michas25 4 роки тому +1

    Mają rozmach skutwiesyny🤟

  • @urbanacje4896
    @urbanacje4896 4 роки тому

    lotniskowce takie piękne a maseczek i testów jak nie ma tak nie ma. Braki mogły występować ale po takim czasie?

  • @LuciferGaming7
    @LuciferGaming7 4 роки тому +3

    Też chce taki

  • @kapitanjerry18
    @kapitanjerry18 3 роки тому

    8:50 - jest to nawet pokazane w filmie pt. "Pearl Harbor"

  • @market.weasel
    @market.weasel 4 роки тому +2

    Czy wiecie gdzie można znaleźć film o naszym lotniskowcu ORP Kardynał Dziwisz?

    • @norbimi3415
      @norbimi3415 3 роки тому

      Pablo szukaj na Vaticano tv

  • @cocietoobchodzi7854
    @cocietoobchodzi7854 4 роки тому +2

    Warty więcej niz cala marynarka Polska

  • @marcinprzegalinski342
    @marcinprzegalinski342 4 роки тому +2

    Kiedy będzie USS Richard M Nixon ? ;)

  • @mil3k
    @mil3k 4 роки тому +2

    Jaka jest różnica pomiędzy silnikiem elektrycznym a elektromagnetycznym?

    • @user-tc1cm8lk3q
      @user-tc1cm8lk3q 4 роки тому

      Różni się magnesami w jednym są magnesy trwałe a w drugim elektromagnesy

    • @mil3k
      @mil3k 4 роки тому

      @@user-tc1cm8lk3q To jakie są magnesy w stojanie a co jest w wirniku silnika szczotkowego? A w przypadku bezszczotkowca co jest w wirniku a co w stojanie? Nie pytam o krokowe, bo te są bardziej skomplikowane.

    • @user-tc1cm8lk3q
      @user-tc1cm8lk3q 4 роки тому

      Tam są również magnesy stałe a szczotki są do przekazywania prądu

    • @mil3k
      @mil3k 4 роки тому +1

      Obawiam się, że piszesz bzdury tak samo jak bzdury opowiada lektor.

    • @stanisawradynski8896
      @stanisawradynski8896 4 роки тому

      Poczytaj na Google. Nie boli

  • @giln
    @giln 4 роки тому +4

    no myślę, że można go puścić na wodach Somali na próbę

    • @imviciously
      @imviciously 3 роки тому

      Pamiętajcie te lotniskowce są eskortowane...

  • @kapturnik7766
    @kapturnik7766 4 роки тому +2

    Ja proponuję o pancernych inaczej jeździe kozackiej

  • @michalc9110
    @michalc9110 4 роки тому +3

    Drobna uwaga: Kuzniecow nie był lotniskowcem tylko ciężkim krążownikiem lotniczym. Po za tym fajny materiał z mnóstwem przydatnych informacji. Pozdrawiam

    • @hejter4806
      @hejter4806 2 роки тому +1

      Co ty gadasz? To jest lotniskowiec a nie krążownik lotniczy.

  • @centermusic4335
    @centermusic4335 4 роки тому +7

    7:55 50 CENT

  • @pepkins71
    @pepkins71 4 роки тому

    Jaki drugi kanał?

  • @htmt8948
    @htmt8948 4 роки тому +1

    A przypadkiem klasa Ford nie ma pływać bez wymiany paliwa przez cały okres służby?

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 4 роки тому +2

      Szkopuł w tym że ogromne zapotrzebowanie na prąd (katapulty elektromagnetyczne, Radary Aegis... więc chyba dwukrotnie większe niż Nimitz). Nawet dodatkowy wkład na całą służbę mógłby nie wystarczyć.

  • @fanpierogow1418
    @fanpierogow1418 4 роки тому +2

    A może teraz o Łodziach podwodnych klasy akula?

  • @zbigniewdrabarek6594
    @zbigniewdrabarek6594 3 роки тому +1

    2:22 min. Co tam robi rosyjski Su-25?

  • @zscorporation
    @zscorporation 4 роки тому +2

    Fajna zabawka taki lotniskowiec ! ;)

  • @norbertstachowiak
    @norbertstachowiak 4 роки тому +11

    Ojtam ojtam my mamy 4 pancernych i psa

  • @mariosi2531
    @mariosi2531 4 роки тому +5

    Myślałem że chodzi o Kuzniecowa :-/

  • @miroslaw207
    @miroslaw207 4 роки тому +47

    POLSKI GAWRON TO ROZJEBIE BEZ SZMERU

    • @mustafa-my2ic
      @mustafa-my2ic 4 роки тому +3

      dobre jeden okręt 18 lat, jak tak będą robić to marynarki wojennej w ogóle nie będzie

    • @lukasvolvo7118
      @lukasvolvo7118 4 роки тому

      Haha , musial by chyba byc niewidoczny zeby go z nienacka zaskoczyc

    • @MalarzOfficial
      @MalarzOfficial 4 роки тому +2

      @@mustafa-my2ic do chuja to potrzebne nie ma co sie skupiać na marynarce są ważniejsze potrzeby

    • @kk007pl
      @kk007pl 4 роки тому +1

      @@MalarzOfficial nawet nie oto chodzi. Muszą się skupiać ma marynarce bo w Nato są wymogi. Pozatym to było by nielogiczne, pomyś sobie ile jest marynarzy. Wzzyscy zostali by bez pracy.

    • @Balthar
      @Balthar 4 роки тому

      Zwłaszcza że w trakcie gdy skończyli go budować zmieniliśmy śmigłowce morskie i te już są za ciężkie na lądowisko na Gawronie xd

  • @pawer2956
    @pawer2956 4 роки тому +3

    Nie tylko marynarkę by pokonał ale cały kraj miałby w szachu oczywiście trochę mniejszy od Polski

  • @pawes5898
    @pawes5898 3 роки тому

    Proponuje coś o Bieszczadach.

  • @petra7707
    @petra7707 3 роки тому

    Nie z napędem atomowym tylko jądrowym. Z napędem atomowym są wszystkie inne silniki, elektrownie węglowe etc.

  • @boifofekpiatek2515
    @boifofekpiatek2515 4 роки тому +1

    Zrób mordo film o firmie nike albo adidas

  • @mackiewiczbart
    @mackiewiczbart 4 роки тому

    Czekam kiedy zaczną budować Gwiazdę Śmierci.

    • @Rafalski1706
      @Rafalski1706 4 роки тому

      Nie ma strachu. Nasze wojska kosmiczne z Twardowskim na czele przyglądają się wszystkiemu ze swojej bazy księżycowej. 😉

  • @szymon118
    @szymon118 4 роки тому

    obejrzałem całą tą reklamę chb 8 min

  • @grzib
    @grzib 4 роки тому

    Daje w bok 🤪

  • @adamdadasiewicz2736
    @adamdadasiewicz2736 3 роки тому

    Wolę pomyśleć ,,jak fajnie było by aby nasz kraj miał chociaż 1 własny lotniskowiec.

  • @jacekskupinski6030
    @jacekskupinski6030 3 роки тому

    Czemu tak szybko nadajesz ? Psujesz efekt !

  • @ruderconlow7444
    @ruderconlow7444 3 роки тому

    POprawność polityczna zabija najlepszy nawet materiał

  • @zgryzorn2159
    @zgryzorn2159 4 роки тому +1

    Zajebiaszczy!!!!

  • @visionstreetwear108
    @visionstreetwear108 4 роки тому

    prosto z mostu subujcie bo taki kanał to powinien mieć min, z 500tys subów.

  • @ABB-jy9wv
    @ABB-jy9wv 4 роки тому +6

    Z naszym Ślązakiem i tak nie ma szans 😁

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 4 роки тому

      Pamiętaj tylko że PMW to nie tylko Ślązak (nawiasem mówiąc nawet nie tak dawno oddany do służby Zumwalt by nie pokonał Forda).

  • @kuba-vb4ze
    @kuba-vb4ze 4 роки тому +10

    Gdyby wpłynoł na Bałtyk to by Gdynię zalało.

  • @jant4416
    @jant4416 4 роки тому +4

    Ale USS Enterprise był już w latach 60

    • @mrosapl106
      @mrosapl106 4 роки тому

      Nazwy projektów wojskowych niejednokrotnie dublują się i tyczy się to zarówno marynarki jak i wojsk lądowych, i lotniczych

    • @piotrugowski7418
      @piotrugowski7418 3 роки тому

      To samo a propos "4-czwarty amerykański lotniskowiec" - tej serii- kolega zapomniał dodać.

  • @trumpdonalt6052
    @trumpdonalt6052 3 роки тому

    ten kucharz to jak nasze 4 pancerne terz fikcja

  • @michalkielbasa_
    @michalkielbasa_ 4 роки тому

    Mają rozmach...

  • @mustafa-my2ic
    @mustafa-my2ic 4 роки тому

    czy ja pisze o jakimś superlotniskowcu świata czy o leasingu jakiegoś lotniskowca skąd by na to wzięli kasę

  • @lukasvolvo7118
    @lukasvolvo7118 4 роки тому +9

    Eee tam nasi by go pokonali na wrotach od stoly , jak to Komorowski gadal

  • @papacoda
    @papacoda 3 роки тому

    no to wydaje się że jedyną słabszą stroną takiego okrętu jest liczba jego załogi, którą trzeba jakoś nakarmić, napoić, dać się wyspać, dać jakąś rozrywkę itp itd hehe

    • @staszekkubiak3358
      @staszekkubiak3358 2 роки тому +1

      No i wykąpać też się gdzieś muszą, bo jest za wysoko żeby sobie skoczyć do wody.😥

  • @kapitanjerry18
    @kapitanjerry18 3 роки тому +2

    I znowu robią okręt o nazwie "Enterprise". Już nawet w "Star Trek" się pojawia taka nazwa!

    • @panzerlover9700
      @panzerlover9700 3 роки тому +2

      USS Enterprise (CV-6) to lotniskowiec za czasów II WŚ, a kolejny lotniskowiec o nazwie "Enterprise" to z 1960r. USS Enterprise (CV-65) który był jednym z najbardziej aktywnych lotniskowców we wszelakich konfliktach i atakach terrorystycznych (np. Zimna wojna, Irak albo w operacji pustynna burza) aktualnie amerykanie mają zamiar budować 3 lotniskowiec o nazwie "Enterprise" (CV-80)

  • @patrykiwancxyk1527
    @patrykiwancxyk1527 4 роки тому +21

    na co to komu jak wirus wystarczy

  • @Pixeloza77
    @Pixeloza77 4 роки тому

    PWR to po prostu Power miało być 🤣

  • @grzesiekgrzesiek442
    @grzesiekgrzesiek442 4 роки тому +3

    Będą mieli czym rozwalać świat.

    • @szachmasterx447
      @szachmasterx447 4 роки тому +1

      Akurat USA chce pokoju na świecie nie jak Rosja że wszystko rozwalić ale fakt z takim lotniskowcem będzie im łatwo

    • @grzesiekgrzesiek442
      @grzesiekgrzesiek442 4 роки тому +1

      @@szachmasterx447 tam gdzie USA tam wojna. Historia pokazuje co innego.

  • @jacekwisniewski3644
    @jacekwisniewski3644 3 роки тому

    Dzięki Ameryce Polska będzie potęgą militarną oby Polska kupiła taki lotniskowiec

  • @vadix7265
    @vadix7265 4 роки тому +3

    To ten Kim Jong Un zbudował?

  • @liptondobrepicie78
    @liptondobrepicie78 4 роки тому +1

    Ten lotniskowiec to statek kosmiczny

  • @siersciuch8059
    @siersciuch8059 4 роки тому +2

    Nowa broń Rostschildów ?

  • @natanielpietrzykowski6942
    @natanielpietrzykowski6942 4 роки тому +1

    Zrobiłeś błąd. Bo powiedziałeś że czwartym lotniskowcem będzię USS.... ,ale USA ma 11 lotniskowców

    • @Marine8304
      @Marine8304 4 роки тому +1

      Czwarty tej klasy zapewne

    • @k2xe455
      @k2xe455 4 роки тому

      @Karol Baczewski weź się za ortografię bo aż przykro i w marynarce wojennej używa się terminu okręt statek to jest cywilny

    • @ferdynandthegreat2921
      @ferdynandthegreat2921 3 роки тому

      @Karol Baczewski
      Wnoszą to , że nikt poważnie nie bierze idioty
      Dotarło ???

  • @marcinherliczka4290
    @marcinherliczka4290 7 місяців тому

    Takim lotniskowcem można obalić niejedno państwo.

  • @ukaszwasik237
    @ukaszwasik237 4 роки тому

    Dobra jesli nawet taki lotniskowiec musi zawsze pływać z ochroną np z kilkoma nauczycielami ale i tak wiadomo że przeciwnicy zawsze będą strzelać do statku którego zarobienie zaboli kieszen USA

    • @dariuszp1305
      @dariuszp1305 4 роки тому

      Nauczyciele i statek. Nieźle...

  • @jerzybaczyk2769
    @jerzybaczyk2769 3 роки тому

    Mają tam wciąż poważne problemy zarówno z katapultami jaki i tymi windami jak czytam. Na marginesie nie dałbym złamanego $ za niego w przypadku wzięcia go na celowniki przez ruskie Bazalty. Taki sprzęt jest przewidziany na Syrię, Iran czy Koreę Płn. nie na mocarstwa.

    • @ferdynandthegreat2921
      @ferdynandthegreat2921 3 роки тому +1

      Ohhh
      Dzięki za twoją oświecona opinie ,o wielki myslicielu !!!

  • @ryszardpeja6026
    @ryszardpeja6026 4 роки тому

    Kocham Cię

  • @kapitanjerry18
    @kapitanjerry18 3 роки тому +1

    R2 - D2 w prawdziwym życiu!!!!

  • @przemekchmielewski6165
    @przemekchmielewski6165 4 роки тому +1

    Podobno te katapulty ciągle są zepsute i chcą je zamienić na tradycyjne?

    • @piotrczubryt1111
      @piotrczubryt1111 4 роки тому

      @frank santiago A ja czytałem na Defense News - www.defensenews.com/naval/2020/01/30/the-carrier-ford-is-trying-to-shake-years-of-controversy-and-find-its-groove/ "it would likely be able to deploy by mid-2023" Co nie jest krytyką - tak zaawansowany lotniskowiec z szeregiem nowych technologii wymaga czasu.

    • @piotrczubryt1111
      @piotrczubryt1111 4 роки тому

      @frank santiago Ma Pan rację, problemy z katapultami są w tym artykule wspomniane ale nie ma wzmianki o wymianie ich na starszy typ - parowy, ale że wiele problemów jest już rozwiązanych i że odbywają się ćwiczenia na symulatorze. Znalazłem inny artykuł na ten temat www.strategypage.com/htmw/htwin/articles/20200315.aspx gdzie najpoważniejszym wymienionym problemem jest, że jeśli jedna z czterech katapult się zatnie, to pozostałe nie będą mogły funkcjonować. Taki okręt to ogromny skomplikowany projekt i jest czymś normalnym, że pojawiają się trudności.

    • @piotrczubryt1111
      @piotrczubryt1111 4 роки тому

      @frank santiago Jeszcze poszukałem, pomysł aby powrócić do parowych katapult przedstawił Prezydent Trump rok temu: www.businessinsider.com/uss-gerald-r-ford-catapults-trump-obsessed-over-fails-runs-up-costs-2019-1?IR=T

    • @piotrczubryt1111
      @piotrczubryt1111 4 роки тому

      @frank santiago Może Pan znajdzie więcej na ten temat. Chętnie przeczytam.

  • @Antoni13061953
    @Antoni13061953 3 роки тому

    Tematy na przyszłość: 1. Zmarnowane polskie szanse - np. unia gospodarcza z Białorusią (min. Skubiszewski), 2. Zmarnowane polskie wynalazki, 3. Zmarnowani geniusze polscy.

  • @gadda33
    @gadda33 2 роки тому +1

    I co na to nasz Wielki Strateg Militarny Macier von Zacier oraz Jego Kacza Wielebność JK II ???

  • @robertrob3208
    @robertrob3208 4 роки тому +4

    A korono wirusa też pokona?

    • @immablesso4436
      @immablesso4436 3 роки тому

      Nie.jak cala zaloga zacznie rzygac lub sraczka ich zlapie przez korone, to i tak ten plywajacy baniak errr lotnisko zatonie.

  • @arturniepowiem2386
    @arturniepowiem2386 3 роки тому

    Będzie służyć pół wieku. U nas by służył 150 lat.

    • @stop365
      @stop365 3 роки тому

      Człowieku rok 2100 statki kosmiczne, latające czołgi, a polska modernizuje T-72 i zamawią starą niemiecką fregate z 1960 roku

  • @stanisawfiszer4464
    @stanisawfiszer4464 3 роки тому

    ciekawe jak pobożni ludzie tak bardzo fascynują się zabijaniem oraz tak potwornymi i kosztownymi narzędziami

  • @jackal1324
    @jackal1324 4 роки тому +3

    Darcie japy do mikrofoonu naprawdę nie sprzyja uważnemu słuchaniu. Rozwijanie każdego skrótu żeby być bardziej 'amełykanskim" też jest przypałowe. Reszta daje rade

  • @arturmazurek8952
    @arturmazurek8952 4 роки тому +1

    Rosyjski Admirał Kuzniecow i tak jest najlepszy.Potrafił postawić zasłonę dymną nad całym kanałem LaManch.Jest doskonały i najlepszy.

    • @Necrodzentelmenel1
      @Necrodzentelmenel1 4 роки тому +1

      Ten dym ma filozoficzne, czwarte znaczenie, on reprezentuje bolesną pracę Amerykanów w fabrykach.

  • @bessarion1771
    @bessarion1771 4 роки тому

    I gdzie juniorek? Ja chce jeden fakt czytany przez juniora!

  • @ninthoujamindrajit1998
    @ninthoujamindrajit1998 3 роки тому

    we do to let me is me (N.I.L.T.) koutruk Awang sekmai n.e. Imphal west:(1)

  • @kubaw3424
    @kubaw3424 4 роки тому +2

    Już się nie mogę doczekać USS Donald Trump

    • @lukasvolvo7118
      @lukasvolvo7118 4 роки тому +1

      Jak bedzie mial taki rozmach jak jego wierzowce to nie wiem czy to juz nie bedzie plywajaca staolowa wyspa

    • @Necrodzentelmenel1
      @Necrodzentelmenel1 4 роки тому

      Kraj na oceanie.

  • @patrickdolynskyj4998
    @patrickdolynskyj4998 4 роки тому +2

    Ford niczym szczególnym się nie wyróżnił. Mogli go nazwać USS Abraham Lincoln.

    • @lisektokox7344
      @lisektokox7344 4 роки тому +1

      Lotniskowiec o nazwie Abraham Lincoln jest już w służbie. Jest lotniskowcem typu nimitz o oznaczeniu CVN72

    • @patrickdolynskyj4998
      @patrickdolynskyj4998 4 роки тому +2

      @@lisektokox7344 a to ja nie wiem

    • @snipercantsnipe1744
      @snipercantsnipe1744 2 роки тому

      Ford się wyróżnił tym że powiedział w debacie (po jego pierwszej kadencji) że związek radziecki WCALE W OGÓLE nie ma wpływów w Europie wschodniej

    • @patrickdolynskyj4998
      @patrickdolynskyj4998 2 роки тому

      @@snipercantsnipe1744 wydaje mi się że trochę się mylił związek Sowiecki po wwii zyskał ogromne wypływy na całym świecie. Oczywiście im bliżej końca związku sowieckiego tym te wpływy nikły.

    • @snipercantsnipe1744
      @snipercantsnipe1744 2 роки тому

      @@patrickdolynskyj4998 cytuję:
      "Nie ma żadnej sowieckiej dominacji w europie wschodniej, i nigdy nie będzie gdy prezydentem wciąż będzie Ford"
      [...]
      "nie uważam że Rumuni są zdominowani przez związek radziecki"..
      "[te samo zdanie] Węgrzy"
      "Polacy"
      "Czesi"
      itd.
      Wpisz a odrazu ci wyskoczy oryginalny film i wiele materiałów.

  • @Piotres
    @Piotres 4 роки тому

    albo zrobi