Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
La CRUDA realidad de CARA
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2024
- Cara App, la plataforma que promete proteger a los creativos contra el uso indebido de la inteligencia artificial no es segura. En este vídeo te enseño por qué.
--------------------------------------------------------------------
📧 Puedes contactar conmigo para en - contacto@nekodifications.com
--------------------------------------------------------------------
👤 Sígueme en:
· Web - nekodification...
· Twitter - / nekodificador
· Instagram - / nekodificador
· Twitch - / nekodificador
· Tiktok - / nekodificador
En el laboratorio os traeré la semana que viene una especie de "mapa" para poneros las herramientas y conceptos sobre la mesa, para aquellos que queráis empezar a investigar - www.youtube.com/@NekodificadorLab
Espero que no sea un canal de solo 1 video 😢
Excelente 🎨
Yeeees gracias man
La joya de UA-cam explicando algo tan obvio para todos nosotros creo que ya se a que me voy a dedicar, aprender a programar y trabajar con inteligencia artificial, creo que todas esas personas que se preocupan por qué la IA les quite el trabajo se enfrascan tanto en la situación que no ven que lo único que tienen que hacer es adaptarse y aceptar que le pueden sacar un potencial tremendo a la AI, EXCELENTE video como siempre, me encantó 👌✨🌌
Justo eso te iba a pedir, muchas gracias
Como amante del dibujo que, ama el proceso de dibujar por sobre toda las cosas, esto es sin duda terrorífico y algo depresivo. No pensé que tendría la dicha o desgracia de vivir una revolución digital y artística en carne propia. Comprendo que lo más sabio es adelantarse a la competencia y ser un visionario aprendiendo todo lo que se pueda aprender de esta tecnología, pero ¿Qué hacer cuando tu sueño se vuelve superfluo para los demás?
Buen video.
Manda a una impresora a hacer las texturas, pinceladas, trazos y materialidad que tu haces en el papel. Hay clientes que a´si lo prefieren. Manda a una IA a que te dibuje un mural entregándole pintura , escalera, brochas. El cliente no quiere que lo mandes a imprimir, lo quiere PINTADO, no impreso... Pídele a una IA levantar un lápiz y hacerlo así por iniciativa propia. La IA es una herramienta mas, solo eso. No tel o tomes personal. Yo no dejo de dibujar ni crear nomas por que exista la IA. Hay trabajo que la IA no podra hacer quizas en cientos de años mas. No hay razón para deprimirse.
Exacto, hay mercados para quienes hacen el trabajo de forma tradicional, y en muchos casos resultan más redituables por el mero simbolismo de que está hecho por una persona
Créeme, se vuelve personal cuando te dicen que ya no quieren que hagas canciones para tus clientes cuando lo pueden hacer gratis en Suno
Eso es pasajero por la fiebre que hay ahora. Pero en cuanto todos se acostumbren al acabado que hace y toda la musica sea igual (que eso ocurre en unos meses) todos van a querer algo distinto y volverán a pedirte que trabajes con ellos.
Sabes que, yo no pertenezco a este mundo del arte sino de los negocios... llegué aquí por error. La respuesta a tu pregunta es que simplemente este tipo de herramientas tas solo las terminan usando profesionales como tu, a alguien fuera de esta industria o le da pereza o simplemente ni se entera. La IA lo que va a hacer es mostrarle al mundo quienes son los que tienen real talento con los conceptos más elevados, con el entendimiento más profundo de su arte. Fíjate aquí el del video tuvo que hacer cambios en los parámetros para reinterpretar el estilo... se requiere conocimiento real de un artista para hacer eso. Que tu inventas un estilo y viene otro y lo modifica y "crea" un nuevo estilo ni demandable. No veo la diferencia de cuando un artista crea un estilo y otros se han "inspirado" en ese estilo para crear uno nuevo... la diferencia es que ahora todo irá a la velocidad de la luz. Y el mercado solo valorará lo que definitivamente este más allá y sea totalmente fresco y cree valor. Yo ya lo estoy viviendo en el ámbito de finanzas donde los análisis de siempre se hacen en cuestión de minutos, y toca ir más allá. Pero la máquina no es capaz de ir más allá sin mi conocimiento.
Yo pensaba que Cara solo era para tener un lugar de artistas donde no te apareciera IA cada 3 post, no sabia que intentaba hacer todo lo demas
Es lo que pretende, pero su mayor reclamo ha sido precisamente la protección contra la IA
@@nekodificador Creo que Cara lo que pretende, respecto a lo de la protección contra la IA, es que las imágenes que se suban a su app pasen por un algoritmo o filtro que intenta adivinar si la imagen subida está o no hecha con IA . No es como tú dice que Cara está protegiendonos contra la IA. Simplemente hace un filtrado de imágenes que se suban a su App. De esta manera en su feed no hay imágenes de IA como en deviantart. El si el algoritmo de filtrado funciona es otro cantar. Pero lo que debe quedar claro es que la filosofía de Cara es que todas las imágenes que hayan ahí sean auténticas y no generadas con IA.
No te desgastes Neko, voy a cumplir 49 años y esto lo llevo viviendo toda mi vida. Yo empecé en la pintura y aquí estoy sobreviviendo a todos los cambios. La evolución es imparable, y si no que se lo digan a los cavernícolas que pintaban en las cuevas. Siempre se quejan los mediocres porque tienen miedo a perder algo que no tienen, y es ganas de aprender, ganas de evolucionar. El arte sigue siendo arte y seguirá siéndolo aunque pasen miles de años, porque el arte no está en la tecnología, está en la mente de los que lo crean y eso no va a cambiar nunca. La creatividad no se puede copiar artificialmente. El que sea un puto genio, lo va a ser siempre e innovará en lo que haga, las herramientas es lo de menos.
Totalmente de acuerdo
Xd❤
Lo primero es dividir entre artistas y personas que trabajan en la producción comercial de imágenes, estos últimos son los más favorecidos por las IAs porque les aligera el proceso de desarrollo de sus obras y les permite también ahorrar el dinero destinado a contratar ilustradores o fotógrafos, modelos etc. Pero los verdaderos artistas no precisan aligerar nada, el proceso es parte esencial de sus obras y el resultado es consecuencia de ese recorrido. Es por eso que las IAs copian el resultado que generaron los verdaderos artistas para poder imitar sus estilos y obras, sin esos trabajos no podrían realizar nada, por esta falta de autorización para usarlas como materia prima primordial, es que se configura el delito, no tanto por los resultados que pueden ser variados.
Las empresas de IAs han robado las imágenes de miles de millones de personas en el mundo para poder funcionar, y ese es el pecado original, todo lo que logran es fruto del árbol envenenado y la legislación actual tal como está lo prohíbe.
En el ejemplo que pone en el minuto 2:05, el delito está fundamentalmente en introducir en tu aplicación y en tu PC la imagen obtenida desde CARA, de hecho su autor Lich Juliorra podría demandarlo por utilizar su imagen para realizar el experimento y además por utilizarla en el video sin su debida autorización. Verás entonces que la ley no solo protege del plagio sino también de la utilización sin permiso de una obra, que es lo mismo, multiplicado por miles de millones, que hicieron todas las empresas de IAs, incluida Adobe. Es por eso que hay plagio, si se reproduce una imagen casi igual a la de Lich Juliorra como la primera del ejemplo, tanto en el resultado como en el proceso de carga previo para obtenerla. ( ante una demanda serías obligado a demostrar cómo llegaste a ese resultado y no podrías repetirlo sin su imagen original) Si por ejemplo un usuario pidiese ahora con un prompt la idea de una hombre muy fuerte con la capacidad de volar y me devolviese la imagen de Superman tal como lo conocemos convertiría a la empresa en plagiadora, por haber cargado en sus sistemas previamente imágenes de Superman para alimentarlas, el usuario también tendría problemas si la publicase, pero la empresa lo favoreció, como bien decís son máquinas de plagio y ahora cómplices.
En fin, los artistas no necesitan de estos sistemas en absoluto, los precisa la industria para monopolizar todo, y ganar dinero con el esfuerzo de otros, violando la propiedad moral y privada, cosa contraria a los principios capitalistas que dicen invocar. ¿Cómo terminará esto?, bueno no lo sabemos, pero ya hay un enorme daño a los artistas, como si se tratase de un colosal derrame de petróleo sobre el arte y la cultura muy difícil de revertir.
El mejor comentario ❤
El paso a Cara no es sólo por la intención que tienen los desarrolladores de la app.
La intención es proteger contra la IA, y harán lo posible (que por desgracia no es suficiente) pero merece la pena también apoyar una aplicación que está intentando ir en esa línea.
Además de que uno de los motivos principales es poder tener un espacio libre de imágenes hechas con IA, y disfrutar como artista de otros.
Al menos es lo que opino yo.
En ese aspecto me parece maravillosa, es lo que digo al principio.
Ya te lo he comentado por Twitter pero lo comento aquí igualmente, hace como 2 años cuando DalE pego aquel salto de calidad yo tuve una visión como Barduck ante freezer, desde entonces he tenido un millón de discusiones con compañeros de profesión ilustradores, como tú bien dices la mayoría repiten argumentos que no tienen ningún tipo de sentido, agachan la cabeza y no quieren saber nada del tema, he perdido amistades y contactos por estas conversaciones, yo siempre me he posicionado en contra de la IA, pero soy consciente de su potencial y de la imposibilidad de pararla, yo también he sentido inmensa frustración en esas conversaciones que no han llegado a ningún punto, así que te entiendo al 100% gracias por el vídeo, es muy esclarecedor
El gran error en todo este asunto sigue siendo las opiniones de los que no saben como funciona el arte ni la importancia que tiene en la psiquis del ser humano y de la humanidad en general... En lugar de los que supuestamente "no entienden" como funciona la iA... Es al revez, es que Pintar, no es escribir palabras sueltas sobre conceptos y comandos, Esculpir no es escribir palabras sueltas sobre conceptos y comandos, Sacar fotografías no es escribir palabras sueltas sobre conceptos y comandos, Escribir un libro no es escribir palabras sueltas sobre conceptos y comandos. Escribir palabras sueltas sobre conceptos y comandos no te convierte en ilustrador, ni en escultor, ni en pintor o escritor o cineasta... te convierte en "tipeador" y a mi escribir palabras y conceptos en lugar de esculpir o hacer cualquiera de las otras cosas aunque pueda aplicar mis 20 años de arte a los prompts no me llena, como no lo hará con ningún artista de ninguna disciplina de bellasartes. Hace 20 años que trabajo en diversas ramas del arte y cuando probé MidJourney lo unico que sentí es un vacío amargo, es algo muerto que no le da sentido a mi vida. Si leemos un poco de historia no hace falta mucho para saber que esta tecnología atenta más a generar una pobreza mundial nunca antes vista que a beneficiar a todos (A lo contrario de lo que dicen sus creadores sobre el Universal Income) lo que dejarán para el resto del mundo serán migajas, el universal income si alguna vez se implementa serán eso, migajas, desde el momento en que varios de los CEOS o fundadores de estas 2 o 3 empresas dijeron que los artistas somos problematicos para las empresas que nos contratan y que la ia generativa prometía "Solucionar estos problemas" no me quedó ninguna duda de que jamás pensaron estos productos como algo para complementarnos.
@dv3d ese arte del que hablas no desaparece ni cambia. Si quieres hacer fotografia o pintar lo puedes hacer igual. Otra cosa es que quieras trabajar en un sector que se basa precisamente en la imagen, ahi tienes que ser competitivo y entender que en ese contexto, la imagen es un producto más
@@nekodificador Un gusto Neko, hoy en día no es tan común una respuesta directa de alguien con tantos seguidores :) saludos!
@@dv3d llevo 12 años de ilustrador profesional, y creo que estás confundiendo varios conceptos básicos:
el arte tiene receptor y emisor
Que tú no sientas nada al utilizar la IA es totalmente independiente de que alguien sienta algo al recibir la información de lo que has hecho con una IA.
Que tú sientas vacío al utilizar la IA es "tu problema" otras personas pueden probablemente sentirse súper realizados así que una posición subjetiva sobre este tema es irrelevante.
Y por otro lado dices que la IA va a generar pobreza mundial. Esto está totalmente errado, no es la IA la que va a generar pobreza mundial es el capitalismo utilizando la IA la qué puede provocar eso. Es como decir que cuanto más médicos haya más gente morirá porque no se los podrán pagar.
La IA sí o sí son buenas noticias, cualquier instrumento que pueda liberar al ser humano del trabajo y entiéndase trabajo como necesidad de trabajar para sobrevivir siempre serán buenas noticias.
Por supuesto que los artistas son un problema cuando el objetivo de una empresa no es satisfacer a ese artista si no tener que utilizar un artista para llevar a cabo su idea, cuando yo quiero hacer una obra en mi casa para mí es un problema tener que contratar a un trabajador ojalá pudiese hacerlo yo o tocar un botón y que se hiciese solo tal y como yo quiero, eso a conseguido la IA, quitar intermediarios, malas noticias para los intermediarios buenas noticias para el que quiera conseguir lo que le conseguían los intermediarios
@@dv3d y para ti cómo funciona el arte? El arte no es nada más que un medio de comunicación, para el artista es una forma de comunicarse a través de lo que sea que haga y para el receptor es simplemente una manera diferente de recibir un mensaje, todo lo demás son pajas mentales para que los artistas nos creamos dioses, cuando simplemente somos transmisores de un mensaje, y esto siendo positivo porque la mayoría de las veces los artistas ni transmiten ni quieren transmitir nada solo quieren hacer cosas para ganar dinero.
Crees que algo inanimado no puede transmitir o generar un sentimiento? Acaso una tormenta de rayos no te produce ningún sentimiento? O ver un desprendimiento de tierras? O un amanecer? O un golpe a las 3 am en tu casa que no sabes de dónde viene? Pues de la misma manera algo realizado con IA aunque no tuviese una intencionalidad puede producir un sentimiento en ti, si encima hay una persona detrás intencionadamente ha jugado con la IA para generar un sentimiento o mandar un mensaje ...¿no se puede considerar arte?
creo que no se capto bien el como funciona la seguridad, la idea de glaze es que corrompe las imagenes el momento de ENTRENAR a los modelos de ia, no de usarlos como input (que no es lo mismo), ahora claro, habra que ver si realmente hace algo contra un entrenamiento de modelos.
claro...y la abuelita cree q el nieto no se va a zarpar 3 Mc Donalds como un cerdo xq la palta de ahi es sintetica XD
Las primeras versiones de Glaze tenían un impacto leve, solo asuguraban proteger contra el "robo de estilos artísticos a través de loras" y no de los conceptos o elementos aprendidos de la imagen perse. Nightshade parece ser más potente y enfocado a "corromper de verdad los modelos" pero hasta ahora solo se conoce sus efectos en papers dados por el equipo de desarrollo de Glaze, no se conoce un caso real de corrupción de un modelo importante hasta donde yo sepa.
Estando de acuerdo en casi todo lo que comentas en el vídeo, sí que hay una forma de frenar al uso ilegítimo de una IA, no ya desde el punto de vista del plagio, sino desde el punto de vista del entrenamiento.
Los ejemplos que has mostrado son modelos YA ENTRENADOS, por eso tú no tienes que entrenar nada, eso ya está hecho.
Donde hay que atacar es en la forma y medios de entrenamiento. Intentar asegurar al máximo posible que las imágenes usadas para el entrenamiento de una IA o son libres de derechos o se han adquirido pagando por ellas.
Igual que no puedes usar cualquier imagen que te salga en Google Imágenes y meterla en tu trabajo, aquí debería pasar lo mismo y se puede legislar para forzar que los modelos disponibles integren metadatos que determinen cuánto de una imagen u otra se ha utilizado y luego poder pedir al creador del modelo cuentas sobre si esa imagen que ha usado su modelo ha sido adquirida legalmente.
No se pueden poner puertas al mar, pero puedes disuadir a Manolo.
El problema de las redes sociales es que usan estas imágenes no para producir otras similares, sino para entrenar estas IAs que es donde hay que poner freno, en el entrenamiento.
El freno hay que integrarlo en la propia tecnología no en el usuario final. Y es algo que se puede hacer sin tener que prohibir la IA per se.
Máxime si el resultado final va a ser comercializado.
Al igual que descartas el avance en encriptación. Esto es una carrera como en los videojuegos y los sistemas de anticopia, y aquel que logre que tu imagen lleve dentro lo que sea que la pueda proteger, a través de un nuevo tipo de archivo, por ejemplo, o utilizando la inteligencia artificial irónicamente para ello, también ganará mucho dinero.
Y puedes legislar para forzar a que las páginas que exponen imágenes de este estilo estén forzadas a utilizar este tipo de encriptación y hacerlas responsables a ellas si no lo hacen.
Que sí, que lo que he dicho antes, que puertas al mar. Pero con multas importantes de esas que te puedan dejar pobre, con métodos de encriptación y con auditorías a los modelos y sus datasets y a los creadores de dichos datasets se puede reducir mucho la problemática.
Y esto es una cuestión de voluntad política, porque para parar los pies a unos locos de Reddit que ponen en jaque a Wall Street se mueve lo que se tenga que mover.
Y aquí a por quien hay que ir no es a por los cuatro mindundis que usen esto de forma cutre, hay que ir a por Meta, a por Adobe (me gustaría saber qué opinas de sus cambios en los TOS respecto al uso que pueden hacer a partir de ahora de los archivos que generes usando sus herramientas), etc. Hay que ACOSAR a OpenAI y a Midjourney y realizar auditorías frecuentes sobre sus datasets.
Se puede arreglae bastante Neko, créeme, se puede. Eliminar el problema nunca, como con la piratería y otros, pero minimizarlo se puede.
Lo que pasa es que estamos en la fase de negación todavía.
Un video brutal. Me quede con ganas de aprender Comfy UI, si tuvieras un curso avanzado de IA me lo pillaba de una
Estoy planteando uno semipresencial (online) con grupos reducidos. Lo anunciaré cuando lo tenga listo
Puedes ver canales como, Stable Diffusion en español , o Academia Sd
¿Quien cojones se mete en una profesión que implica el 80% dibujo y pintura sin que le guste precisamente dibujar y pintar? Probablemente nadie, o los que lo vean como un trámite para otro objetivo, ya sea un producto o lo que sea. La gente que se mete a ilustrar es porque le gusta dibujar y pintar, para que cojones quiero un programa que me quita exactamente eso. Son profesiones vocacionales, no es algo que te surja por gracia divina. Eliges meterle las horas y afrontar la competencia precisamente porque quieres pasarte dibujando y pintando la mayor parte de tu puto tiempo. En que momento meter un programa que me quita exactamente eso es buena idea. Únicamente para productos.
"Únicamente para productos"
¿Qué te crees que es una imagen para las empresas que te contratan y el sistema capitalista en el que vives? Si quieres dibujar por placer, dibuja. Yo mismo lo hago. Pero si quieres vivir de tu arte, entonces te toca jugar al juego de ser rentable, no hay otra. Y ese es precisamente el problema.
@@nekodificador En el video dices de aprender a usar las IA. Ese es el puto problema, que para que me quiero meter en un trabajo para vivir del "Arte" cuando la producción de dicho arte, siendo el dibujo y la pintura el primer aliciente, desaparece del trabajo. De eso nos quejamos, que algún iluminado ha decidido solucionar un problema que no había, con la premisa de democratizar el arte y en el proceso forrarse habiendo usado el trabajo de los demás para dicha herramienta.
No desaparece, se transforma. Es como pasar del papel y carboncillo a dibujar con un lapiz de plastico sobre un cristal y que un software interprete el trazo. Vas a seguir dibujando, y usarás la IA como asistente en ciertos procesos. Especialmente en el ámbito profesional donde vas a tener a un director de arte pidiendo cambios que ahora harás en minutos en lugar de horas o días.
Por otro lado, yo no sé en qué mundo vivís algunos pensando que los artistas estamos en el centro del huracán. Habéis pensado en traductores? escritores? actores de doblaje? La IA está mil veces más avanzada en esos campos y son los primeros que están sufriendo las consecuencias de todo esto. A nosotros aún nos queda tiempo que podemos emplear en adaptarnos.
En mi caso he usado la IA para dibujar y crear poses y personajes que no existen. Creo que lo único que queda es no compartir trabajos completos por Internet, y resignarnos a que solo podemos subir trabajos simples a Internet. Y crear grupos en páginas privadas, etc.
Creo que mucho del rechazo que la mayoría de artistas tiene es por un lado que se utilicen sus cosas sin su permiso y no les den ningún crédito ni pago por ello, por otro lado porque estén siendo desplazados como diseñadores o ilustradores o lo que sea, y también porque dentro de lo que concibe su arte, no hay necesidad de utilizar IA a primera vista, porque todo lo hacen ellos, yo no rechazo la idea de implementar IA en mi arte, pero no lo hago porque no veo la necesidad, exactamente cómo podría usarla? Si el producto que yo tengo visualizado proviene de mi mente y está muy fijo, no sabría cómo una IA podría ayudarme, si utilizo una IA en no sé, el fondo o en pintar o rellenar un personaje pues, supongo que puede ser útil, pero eso no significa que el resultado sea tal y como estaba en mi mente, por lo que ya no sería del todo mi trabajo, porque la estructura tal vez la hice yo, pero el resto de componentes son un promedio de muchos trabajos de otros artistas puestos en uno, y el producto ahí está, supongo que es eso lo que podría importar, pero no es precisamente algo que satisfaga a mi necesidad de crear, porque para qué creo y pongo mi estilo y visión en algo, si terminaré utilizando IA "como herramienta" y me dará un resultado híbrido que rompería cualquier visión y estilo propio de todas maneras, así que tengo curiosidad en cómo la usan los artistas en los estudios o sólo artistas que usen IA, sin contar a aquellos que sólo escriben un texto pidiendo a la IA que dibuje un perro en un atardecer y luego hacerlo ver como algo suyo cuando para esa imagen se tuvo que utilizar un trabajo de vladimir fjwlfjfovski y la fotografía de otra persona, sino, saber el uso que le dan aquellos artistas con visión específica de lo que quieren crear y de naturaleza más perfeccionista y no tan conformista como decir "listo ahora tengo un producto acabado porque gracias a la IA (y al estilo de múltiples otras personas que no fui yo, el artista) fui capaz de pintar mi boceto
Yo siento que la IA no va a reemplazar a los humanos, obviamente hay empresarios y personas mal intencionadas que siempre tratan de sacar el mejor partido de todo en detrimento de los demás, sin embargo, aprender sobre la IA es, a mi parecer, mas fácil que muchos otros aprendizajes, y además es cuestión de tiempo para que los softwares de siempre, como adobe, autodesk, y demás compañías introduzcan de manera efectiva estas herramientas, lo q hará que adaptarse sea aún más fácil. Lo que quiero decir en pocas palabras es, que debemos seguir cultivando la mente con conocimientos y habilidades tradicionales, pero no podemos desligarnos de la tecnología porque la tecnología es parte de nuestra de vida, y nosotros debemos empoderarnos y sentar las bases de como se va a utilizar esa tecnología.
15 minutos de oro puro.
No quiero vivir este presente
No nos queda otra, me temo
No esto esun problema legal como las granjas de contenido de digital circus xd@@nekodificador
Fuerza ❤❤❤@@nekodificador
Las mal llamadas "IA" de generación de imágenes no son más que un engañabobos para inversores con más cartera que cerebro.
Más temprano que tarde, ver a alguien usar Midjourney y similares será considerado tan cutre como usar Google Translate para traducir un texto en un contexto profesional
Vanpiro esiten
Visto entero Neko, muy interesante tu análisis y reflexión
No obstante pienso que el descontento de muchos pasa por cómo se está forzando a usar esta tecnología si hablamos de creación de imágenes, si hablamos de VFX ahí está ya fuera del debate que nos sea de algun tipo de utilidad (hablo de generadores)
Por otra parte que Cara haya petado tanto no es solo por anunciar que protege de la IA, es porque se ha demostrado un descontento monumental e indiscutible por toda la comunidad artística del mundo. Casi un millón de usuarios en menos de un mes. Tela.
Y aunque coincido en que es imposible que no haya nadie que vaya a entrar a aprovecharse y ya reconociéndose incluso abiertamente lo cual me parece increíble, creo que lo realmente interesante es tener por fin un espacio sin obras de IA. Si alguien quiere entrar ahí a poner sus trabajos con IA adelante, pero no dudo que vaya a crecer demasiado sinceramente
Aún así y estando en un lado opuesto buen vídeo Neko!
Ahí estoy contigo. A pesar de investigar estas herramientas, yo también estoy saturao de todo el marketing "lentejas" del que hablamos, especialmente cuando viene de gente que no tiene ni idea de cómo funciona el sector. A veces tengo que apartar un montón de paja para encontrar aplicaciones realistas a nivel profesional, y aunque las encuentro, eso no quita que no quiera un espacio donde poder ver el trabajo tradicional de artistas con talento. En ese sentido Cara me parece maravilloso, especialmente como alternativa a ArtStation que se ha petado tambien de IA.
Ló único que hecho en falta es algo de fotografía y fotomanipulación, pero entiendo que dejar pasar a esta última lo pone muy facil para que la IA se cuele ahí.
A esto sumemos que una red llena de artistas, no es rentable excepto para los que viven de los artistas o aspirantes a artistas. Por eso los que venden cursos o contenido educacional salen rápido a promocionarla.
Estamos jodidos.
Lo llevo diciendo 2 años xD
@@nekodificadorHay otro youtuber que el dicen "Vendehumos de Nvidia" que andaba diciendo que nos pongamos las pilas con averiguar de AI desde las tarjetas RTX 20 de 2018 xd
He encontrado una solución para que los artistas contrarresten a las IA: crea una cuenta secundaria y sube personajes generados con IA con extremidades extra para sesgar su entrenamiento. Esto solo funciona si lo hacemos a gran escala. Sé constante en subir imágenes deformadas; cuanto más subas, mayor será el impacto en su entrenamiento. Comparte esta estrategia para llegar a más artistas y proteger nuestro trabajo.
@@SaiX-px3rv desde cuándo crear personajes deformes está mal? Sabes que la IA también se alimenta de la realidad no? Simplemente tendría que indicar cuántas cantidades de brazos quieres en tu personaje...
@@des-u3i yo no sé si está mal o bien, pero la mayoría con IA no busca extremidades extra no Cres? Entonces si esta se mal entrena con esas especificaciones no podrán usar esos datos para entrenar IAs que genere imágenes.por eso dice que se va sesgar. Aprende de lo que ve, después interpretaría que es normal tener más extremidades y será su punto de partida o no será tan efectiva , esa es mi idea, solo quiero difundirlo para ver si esto es posible, que hable gente experta
pues al final no nos podemos "reinventar" podemos aprender la IA, pero la verdad al final va a reducir el numero de trabajadores porque ahora un artista/tecnico va a poder sacar el trabajo de 20 personas en horas.
asi que si todos aprendemos la IA, y todos nos "reinventamos" quiere decir que la unica diferencia seria los salarios, y entonces el que se baje mas los pantalones es el que va a tener el trabajo.
por cierto, no nos podemos reinventar porque la IA va a copiar/mejorar todo lo que hagamos en un segundo.
Capitalismo.... La IA no es el problema el problema el problema es el sistema
Yo pienso que los artistas en general estamos es molestos por el mal trato que se nos da, y para rematar nos toca adaptarnos si queremos tener pan en la mesa, pues en mi opinión, si el desarrollo de la IA hubiese sido mas integro con el gremio, la cantidad de "neo luditas", seria muy inferior, pues en realidad buscamos nuestra tajada justa del pastel. Ahora entiendo cuando algunos profesionales del capo decían que un error grande fue conectar las IA a internet y peor aun dejarlas en modelos libres.
El problema es que si hubiesen entrenado la IA de forma ética estaríamos en el mismo punto que ahora solo que en 10 años. El hecho de que no hayan pedido permiso solo les ha servido de atajo, pero la potencia de la IA y los problemas que generan serían los mismos. Entrenes o no entrenes a la IA de forma justa, esta tiene la capacidad de destilar los patrones que encuentra, y si quieres usar eso para plagiar a otro, podrías hacerlo igual con una "IA ética"
Los artistas llevamos decadas sacando más tajada de la justa. Las leyes de propiedad intelectual son extremadamente injustas. Ya que en el mundo de las ideas no hay consumo rival. Por lo tanto no es un bien escaso y no aplica la propiedad. Simplemente es un monopolio otorgado por medio de la violencia estatal.
Ahora que el panorama ha cambiado y todo el mundo adquiere capacidades nuevas para expresarse, en lugar de alegrarnos por el arte y el salto que va a dar, reclamamos seguir manteniendo nuestra ventaja injusta sobre los demás? Muy poca vergüenza. Y más cuando absolutamente todos hemos aprendido copiando a otros.
Cómo dice el dicho, los buenos artistas copian, los grandes artistas roban.
se me hizo corto, buen video.
Esta discusion la tengo con mi marido, programador. A el tambien le parece muy emocionante toda esta porqueria, me encataria ver si le sigue pareciendo tan emocionante del mismo modo cuando tambien los programadores sean reemplazados. Algunos me diran "pero que te molesta? por tus dibujos de mier...? quien te los va a querer robar?" Pasa que con mis dibujos de mierda he pagado la renta y podido comer cuando no conseguia trabajo, sin llegar a tener un nivel altisimo. Los primeros en caer son los artistas jovenes que recien empiezan, que ganas de aprender o de exhibir sus trabajos van a tener si cualquier manolo que promptea 5 minutos en el midnjourney hace cosas mas llamativas? Y lo mas triste es que estas empresas se forran habiendose alimentado ilegalmente de millones de imagenes de artistas, pintores, fotografos etc.
What, pero si ChatGPT ya se está comiendo a un montón de juniors en programación. Tienen el mismo problema que nosotros.
Los programadores tambien corren peligro, tal vez dejaran de programar y se convertiran en technical leads
A lo crudo es así a lo empatico y a lo cristiano se debería buscar soluciones de transición a millones de personas que quedaran desahuciadas esta revolución de la IA es más agresiva y más destructiva que cualquiera otra. Lo que pasa es que el ser humano es egoista por naturaleza y no le importa el trauma ajeno solo a su placer personal
@luissimon8290 Mateo 6:34, Jesús dice: "No os angustiéis por el día de mañana, porque el día de mañana traerá su propio afán. Basta a cada día su propio mal."
El problema no es la IA sino el capitalismo, un sistema en el que valemos lo que podemos ganar, si no puedes ganar nada no vales nada, ese es el sistema que debería cambiar y no la IA
@@des-u3i NIUN SISTEMA ES BUENO SIN UNA BASE MORAL REALISTA ARISTOTELICA TOMISTA.
@@des-u3i El problema no es el capitalismo, el problema es la cultura en la que se desenvuelve.
@@RicHaardt totalmente al contrario es el capitalismo el que ha pervertido la coexistencia entre seres humanos, la historia del ser humano es una historia de colaboración no una historia de egoísmo, e individualismo
Y los humanos no hacen reinterpretaciónes 😅?
me gusta que en este video hablas sobre el uso de la IA con criterio artistico, que siento que es algo que me parece totalmente valido y es el camino. La mayoria de los que hablan de IA (Fans de la IA) hablan del uso sin conocimiento ni ojo artistico, como que la IA se autogestiona para lograr los resultados,, pasa lo mismo con los que venden modelos que son "Ingenieros de software autonomos" y resulta que necesitan guia. Este video es perfecto porque hablas del criterio profesional en un area usando incluso IA sera necesario y no la imagen hecha horrible con un solo prompt escogida a la primera para vender el Humo de que lo hace todo sin ayuda porque no tienen criterio ni tecnico ni creativo al usar esta herramienta
Siento que la postura de "no se puede hacer nada para detenerlo" es la única que se tapa los oídos y se cierra al cambio. Creo que la posibilidad de un uso ético de inteligencia artificial que no implique reinventarse es posible, solo que el sistema económico actual nos bloquea a pensar en obtener ganancias a toda costa sin importar que sacrifiquemos el arte en el proceso. Al final sí se van a perder muchos trabajos, muchos artistas pequeños serán aplastados y muchas empresas se harán millonarias en el proceso. Mi conflicto más grande con este video es que parece que nos está gritando constantemente "debemos reinventarnos", saltándonos por completo la pregunta más importante: ¿Por qué debemos hacerlo?, qué nos está llevando a dejar los procesos creativos que tanto nos gustan para aprender a hacer prompts o volvernos expertos en temas de IA, ¿Es el "avance de la humanidad"? o simplemente es hacer más ricos a unos pocos mientras seguimos desplazando a la mayoría.
Felicidades por hacer un video tan conciso y con muchas verdades difíciles de tragar, pero por más que acepte que me toca reinventarme en mi trabajo de diseñador web para no perder mi trabajo, sé que estamos siendo empujados por una falsa idea de progreso y nunca voy a aceptarlo como una "realidad inevitable", sino como un acto apático e inútil
El punto es que estoy contigo. Cuando digo que hay que reinventarse no lo digo "con el entusiasmo del progreso", sino a regañadientes. Lo que pasa que yo me he reinventado ya tantas veces que digamos que "paso rápido el duelo". Por eso lo tengo tan normalizado, pero no es algo que diga porque me entusiasme la batidora turbocapitalista a la que nos han lanzado a todos.
Yo pregunto... En el tiempo que lleva existiendo la humanidad... NADIE, NADA TUVO QUE PASAR POR UN PROCESO DE REIVENCIÓN? No sé, querés que hablemos con gente que trabajaba en el campo antes de que llegaran las máquinas que antes no existían? Revivimos a los faroleros y les preguntamos que hicieron cuando luego de que llegó la iluminación eléctrica? Es increíble como cuando a uno le tocan lo suyo, saltan como leche hervida... Ah, pero los demás que se jodan. Si total, yo no soy investigador, yo no trabajo de programador, que me importa si los médicos o los mecánicos o cualquier rubro AL QUE YO NO PERTENEZCO se los lleva la IA, mientras no me TOQUEN A MI, todo bien. Ajo y agua. El progreso es así. Sin progreso, no estarías con las comodidades que tenés hoy en día. No tendrías computadora, celular, PORQUE NADA SE HABRÍA INVENTADO. Punto. Yo coincido totalmente con lo que dice Neko en el video. Es así. La vida es así y no va a cambiar porque se pongan a llorar. Los que hacen plata, van a seguir haciendola, los capitalitas van a seguir siendolo y así va a ser la vida. Depende de cada uno comprender como se juega en la vida y ver que quiere hacer. Si decides darle la espalda a tal o cual tecnología, perfecto, nadie te pone una pistola en la cabeza y te obliga. Tienes libre albedrío para decidir, pero hay que asumir lo que uno elige y bancarse las consecuencias. Saludos
@@pensarenbytes Fue un error mío al no especificar, cuando hablo de "reinventarse" me refiero a un proceso individual. Yo creo que sí podríamos reinventarnos como sociedad y así evitar muchos problemas para personas desfavorecidas que no tienen la capacidad de reinventarse y se quedarán sin empleo por el avance "justificado" por la comodidad individual. No importa que tengamos diferencias ideológicas en ese criterio, si las personas con poder piensan igual que tú, seguirán siendo ellos los beneficiados y nosotros los desfavorecidos. Luego nos culpan a nosotros por no reinventarnos
Me preguntó que calidad de vida voy a tener
Que nos adaptamos o nos jodemos, yo puedo dar testigo de la debacle en las comisiones (una baja de mas del 80%). Estoy tratando de hacer redituable mi arte tradicional y optando por otras opciones de ingresos. No es alentador mi panorama pero si caigo será con mi lapiz en mano
Interesante vídeo.
- En que lugar deja esto a los acuerdos NDA que ser firman con los clientes?
- Dan ganas de no subir nada a ninguna red social, y solo repostear asumiendo que ya ha sido entrenado.
- ¿Cuánto tiempo tardar´la proppia redundancia de contenidos en cansar?
ahhh dejate de pensar esas mamadas todavia estan con miedo de la ia, no te va a hacer nada.. NADAAAAA.. es otra persona la que te puede hacer algo como siempre paso y siempre sera asi, sigue subiendo a las redes ya que da igual, ademas la cantidad de imagenes es irelevante siempre estamos aburridos pero al mismo tiempo queremos mas imagenes es algo que JAMAS va a pasar, vengan la ias que vengan no sean tan limitados al pensar la tv jamas pasara de moda, ni la radio, ni los artistas , ni los fotografos, y jamas seran abandonados, y jamas seran desplazados ni por aliens ni robots ni nada solo son herramientas
Por fin un artista habla con propiedad sobre inteligencia artificial en vez de llorar por las esquinas porque le va a quitar el trabajo, mientras se niegan a aplicarla en su workflow.
Por ahorita la única IA que puedo son bots de Telegram o también Discord donde puedo hacer prompt con imágenes o de puro texto para generar dibujitos. Es decir "IA en nube"
¿Eso me sería una solución provisional mientras ahorro para una PC con una GPU de gen actual/venidera de nvidia para trabajarla en local?
Hola! ¿Qué otras apps SIN IA me recomiendan para artistas?. Es que quiero estaren Cara y por si las dudas en otras redes.
Buen video.❤
Y bueno man tarde o temprano la IA va a reemaplazarte a ti tambien va a reemplazar hasta el que hace los prompts, va a reemplazar a todos, eso que haces no te va a durar mucho, tambien te van a reemplazar
Me parece desinformativo el video ademas de distruptivo.
Glaze esta hecho para proteger las imágenes de ciertos modelos como stable o copilot. Ellos mismos aclararon que no funciona con modelos como lora o similares. Lo mas rancio de todo es que hayas usado arte de otras personas a conciencia para modificarlo.
Esta mas que comprobado que esos modelos ya han tocado techo y que no habra mejoras a futuro, ademas que el uso y promoción de estas se debe a que varios inversores están presionando su uso (entre esos inversores esta bob Iger que sorpresa)
Lo que tú digas. Estoy cansado ya de explicaros algo y que vengáis revoloteando alrededor del point, en lugar de entenderlo.
@@nekodificador Pues si te lees directamente el paper ademas de las explicaciones de glaze en mas de una ocasión han explicado que no es una protección infalible ya que solo funciona con algunos modelos, por lo que recomiendan tomar otras medidas de protección junto con esa, no solo nightshade. Y si, planean recolectar mas datos para modelos como Midjorney y Stable, han estado haciendo negocios bajo la mesa con el CEO de Epic games y Art Station, también con Reddit y otros proveedores de almacenamiento.
igual no esta demás tomar esas medidas, no se pierde nada. Lo otro es que ya esta comprobado que dichas tecnologías (que ni siquiera son AI) ya han tocado techo, si hay mucho revuelo e insistencia de que se siga usando dichosa tecnología es porque muchos accionistas invirtieron mucha pasta y han estado queriéndola meter hasta en la sopa para no echar a perder ese dinero, incluso Bob Iger es de sus principales inversores.
@@mitiscat1676 Que me digas que esto ha tocado techo solo hace desmotrar lo que desconoces la tecnología, porque salen modelos a diario que superan con creces a los anteriores. Y esto no hace más que mejorar. Solo tienes que ver lo que están haciendo los chinos con varios modelos nuevos que han salido, y no hablo de Kling. Además de que la comunidad de Open Source está cogiendo tal nivel que sacan modelos mejores que los propios de StabilityAI. Echa un ojo a Pixart o EMMA, que acaba de salir.
Por otro lado, da igual lo que hagan los de Glaze o Nightshade, si no funciona contra IPadapters y ControlNets, no sirven de nada. ¿No permiten el entrenamiento directo? Da igual, pueden reinterpretar la imagen como he hecho en el vídeo y entrenar con dato sintético. Eso sin entrar en que podrían invertir el algoritmo de Glaze y anularlo, precisamente con un entrenamiento parecido. ESE es precisamente el punto del vídeo, que todas estas barreras son de papel, y que la mayoría en contra de la IA vais de copium hasta las cejas en lugar de ver la evidente realidad que tenéis delante.
@@nekodificador Si esos mismos modelos que mencionaste que acaban siendo un desastre a nivel de producción. Al menos en animación algunos estudios trataron de adaptar dicha tecnología y usar cierto modelos porque, sorpresa sorpresa, en las ultimas reuniones trimestrales los accionistas han insistido en que se deba integrar disque “IA” porque habían invertido un chorro de plata en ello, hasta amenazaron estudios de dejar apoyarlos. En lo que acabo en fiasco porque resulto no ser tan rentable como se pensaba y mas con la existencia de otras “AI” que mejoran el workflow de manera mas eficiente. Acaban siendo mas humo que fuego.
Solo basta chequear quienes son los principales inversores de dichas compañías, que no es sorpresa encontrar que el CEO de Hasbro, Disney o Dream works están metidos en ese boche. Es mas que nada un conflicto de intereses que una utilidad real
Y una vez mas, Glaze y Nightshade es una medida que no esta demás, si, se sabe que no sirve con otros modelos, eso se sabe desde hace bastante y es que ellos mismos lo han explicado muchísimas veces. Cual es el punto del video de explicar algo que ya se sabia desde hace bastante? Cara se ha centrado mas en ser un portal para artistas para presentar su portafolio como alternativa a Art Station y Deviant art, ya que estaban plagados de imágenes generadas y era complicado incluso para productores el estar revisando portafolios
Saberlo lo sabrías tú, pero solo tienes que pasarte por los comentarios para darte cuenta del desconocimiento que tiene la gente.
No me puedes poner la opinión de accionistas que no tienen ni puta idea de nada técnico para determinar la valided de la tecnología. Que haya una cortina de humo a base de marketing es algo completamente independiente del uso que pueda tener esto. Estas mezclando un motón de vainas.
No soy artista (fotográfo, ilustrador,...) y el año pasado 2023 cuando salió la fiebre rollo discord con stable difusion con gente dando miles de prompts (como Manolo el mecánico que has comentado) no sentí ningún interés, aunque parecia muy revelador a mi solo me interesaron los LLMs, la IA conversacional. Me gusta mucho leer y la IA la veo como una herramienta con la que ordeno mis continuas ideas de muchos temas... pero esta amenaza a escritores, dibujantes, diseñadores.. en este video no me hace gracia. No habia visto todos estos detalles. Pensaba más bien en abogados, gestores y gente que te hace faena de rutina seran sustituidos por IAs que te hagan esas gestiones y los médicos deberian para mi, ya todos, empezar a gestionar historiales médicos con IAs (yo el año pasado le di a Claude, 15 pdfs con 15 analiticas de mis ultimos 15 años de vida) si quiero saber sobre mi salud, ya no he de estar esperando a una visita médica solo, y cuando voy a ella ayudo al médico. Pero lo de gestionar las IAs en el campo artístico no se me ocurre ninguna idea, es un puto descontrol, que como digo el año pasado detesté casi, tanto niño en internet haciendo dibujitos, hinchando un big data ya de por si! enorme (creo que decian que en un año, 2023, se han fabricado más imágenes que todo la historia de la fotografia, o algo asi). Saturar las cosas dará mucho problema y dificultad de implementación que beneficie de manera justa.
Y en una era digital ¿no aumentará el valor del arte tradicional porque se verá como algo artesanal y poco común? 🤔
Efectivamente. Todos hablan de lo digital. Pero, en lo tradicional solo será una subida de stonks.
Hay que ir a vender a gente de clase alta.
Me da tristeza ver que mucha gente por querer crecer en las redes sociales (por fama/por dinero) cambie su estilo de dibujo, sus main topics, sus ideas y sus mensajes. Ver como parten de una base original e interesante y con el tiempo se van distorsionando por los trends virales o cosas por el estilo. Esas personas eventualmente pierden completamente su esencia y en muchos casos no se logran distinguir del resto. Es ahí cuando te vuelves un artista fácilmente reemplazable por la IA.
He visto como muchos artistas muy buenos y muy grandes borraron su cuenta de Instagram para que la IA no pueda ser entrenada con sus ilustraciones y por ende plagiar su estilo, y es entendible cuando vives de eso pero creo que conseguir dinero o fama nunca fue el punto de dibujar... mucha gente se olvida de eso.
Por otro lado, creo que la IA puede perfectamente convivir con tu proceso de ilustración, sin manchar tus ideas o tu mensaje principal si aprendes a usarla.
si mal no recuerdo hubo un abogado que utilizo chat gpt para un caso y termino quedando en ridiculo XD eso de que todos podemos hacer de todo sin saber de nada es una ridiculez, eso lastimosamente solo aplica en el arte, pero en derecho, medicina o ingenieria es imposible
Suena a historia fake si todavía no hubiese sido un abogado me lo creería pero un abogado utilizando la IA y queda mal no me lo creo
@@des-u3i es posible que la noticia sea fake, en lo personal no lo investigue demasiado, pero si tengo entendido que las IAs actuales para ser útiles en materia de derecho deben tener conocimiento actualizado y muy específico de las leyes de cada país y su interpretación, esto a mí me parece algo un tanto complicado para una inteligencia artificial y para la forma en la que se encuentra esta tecnología en la actualidad que aún con instrucciones básicas llega a cometer algunos errores que pueden costarte el trabajo, tal vez en la escuela o en la universidad no te pases nada por entregar un trabajo de IA, pero en la vida real tu carrera entera corre peligro porque la vida de otros depende de ti, al menos en trabajos serios. Para que está tecnología sea útil en derecho debe dar fuentes fiables de su información a la persona que la solicita para que pueda corroborar la fiabilidad de los datos y también veo que estás IAs no dan fuentes o se las inventan XD
@@des-u3i decir que nosotros no somos los únicos afectados es ridículo, lamentable los artistas somos los únicos en peligro de extinción
Neko, como idea, podrías sacar algún curso o formación para aprender este tipo de herramientas, yo estaría muy interesado. Buen video! 👌 Mis dieses
Lo tengo en mente, aunque por ahora lo haré semipresencial online. Cuando esté listo lo anunciaré por redes
@@nekodificador Genial, a mi me vendría genial online =) gracias
me gusto mucho este video y aunque estoy en proceso de ser artista, se que no lo soy. pero me gusta lo que se define como arte. Y el uso de la IA facilita muchas cosas y procesos, estoy de acuerdo que hay que dominar estas herramientas antes que nos domine a nosotros. Me gusta esa herramienta que usas y me gustaría aprender a usarla.😊
Hablo de lo muy poco que sé, porque todo este tema me abruma y no sé ni por dónde empezar a educarme, pero creo que la bronca no es tanto el artista que use la herramienta para mejorar detalles o aspectos de su trabajo. Lo duro es que Perico de los Palotes diga “¿Pa qué artistas? Yo le dicto a la chunche esta lo que ocupo y sanseacabó “ y que le importe muy poco si queda con 6 dedos y pixeleado. Ya se han visto casos así en publicidad y otras áreas.
El miedo, más allá del plagio, es ese ¿qué se hace si por muy artista que seas y uses bien la herramienta, otros sienten que no te necesitan si lo hacen ellos de gratis?
Aclaro, es pregunta genuina.
Hola Neko, la verdad es que me interesa mucho este contenido qué haces sobre IA. Soy pintora digital y me gustaría empezar a utilizar estas herramientas en mi trabajo. Es un tema muy interesante. Empecé con stable diffusion y me di de topes con la pared. Aunque ayer hice una ilustración usando DallE y me quedó muy bien. Aunque fue más un matte painting entre lo que me daba la IA y lo que yo creaba. Definitivamente tener una voz propia es algo que va a marcar la diferencia entre el “cuñado de turno” (😂) y los artistas reales. Estoy emocionada, llega un punto en el que si es muy tedioso o repetitivo empezar una pintura desde 0. A mi me motiva ver mis piezas finalizadas sin que el proceso sea una puta tortura, y pintar aunque sea en digital no es nada fácil , para que te salga algo decente requieres conocimiento y como dije, una voz. Tener algo que contar y transmitir. Como dijiste en otro de tus videos, a nadie le importa tu proceso fuera del gremio y es verdad. Me has hecho cambiar de opinión, y eso que hace una semana estaba súper en contra de las IAs en el arte como la mayoría de los artistas, lo triste es que toda esa gente no es consciente de que si no fluyen con el progreso… este los va a terminar destruyendo por pura inercia.
Gracias por el vídeo. ¿Podrías dar alguna guía para los ex-diseñadores o a los artistas que nos hemos quedado atrás con las IAS y no sabemos cómo empezar a usarlas?
Me gustaría aprender algo que me sea útil para volver a tener un trabajo creativo, pero no veo de qué forma puedo usar las IAS o cómo saber cuáles son apropiadas.
Vale, estoy tonta, veo que ya tienes fijado el comentario con el link, estaré pendiente de tus vídeos 😂
Bueno y en el caso de un diseñador gráfico, o un artista de props 3d?
DIOS SOS EL PUTÍSIMO AMO. Sin más. Me encanta como dijiste todo. COINCIDO TOTALMENTE. Soy profesor de IA desde hace más de 2 años, y es increíble con las cosas que te encuentras de gente QUE NO TIENE NI PUTA IDEA y te quiere convencer de que la IA es mentira... Que sopapo les va a dar la vida macho... Un saludo y sos un crack.
Yo trabajo en una productora de animacion y hace rato se empezó a buscar formas de implementar la ia, como artista es tiempo de aprender la nueva herramienta o no podrás seguir el ritmo de la nueva industria.
Es el mejor momento para aprender sobre la IA
En fin, si subes algo a internet la IA lo utilizara, así que a unirse a ella y ver como aprovecharla. Yo soy visualizador de datos, y digamos que la IA todavía no puede crear cosas automáticamente en este campo. Pero ya me voy entrenando un poco en nuevas herramientas de análisis de datos con IA para no quedarme tan atrás cuando suceda que la IA empiece sus primeros pasos en dataviz y se vean geniales jaja
Hombre! Por fin alguien sensato que piensa como yo!!!😅,,💯
Hola de nuevo Neko, decirte que con este vídeo me prendiste una fogata en el asiento y hace días que vengo estudiando ComfyUI, nodos, checkpoints y LoRas a saco. Que no se crean los que ven esto que lo que hace Neko acá con la copia de imágenes por IA es instalarse un par de cositas y hala, a tomar por culo los artistas, no... ya entiendo por qué cuidas tu workflow con más celo que la receta secreta de KFC. Igual mi curva de aprendizaje actual va por cómo echar mano de todo esto para el beneficio de mi propio trabajo, aprender incluso a crear un LoRa con mi propia data que corra sobre PonyDiffusion o similar, y pues aún no llego a eso, el volumen de datos y conocimiento necesarios es bestial, pero si el que siga teniendo trabajo va a depender de dominar estos temas, pues nada, de perdidos al río y nadar. Venga, otro saludo.
Te recomiendo muy fuertemente que eches un ojo a InvokeAI porque están pensando precisamente en todo ese workflow de entrenamiento con tu propia data. En su canal tienen toda la info necesaria.
de cierta forma te entiendo y yo la uso de vez en cuando en los códigos que hago pero para el arte es distinto , le quita lo que lo hace divertido lo que hace que conecte con ella
Este es el tipo de videos que mas sufro, pues todo el tema de las IAs, los trabajos que se pueden hacer, las modificaciones que hacen... Joder, el solo hecho de que ni siquiera puedas PUBLICAR algo porque ya sabes perfectamente que puede y VA a ser tomado por alguien para copiarlo, meterlo en una IA y explotarlo como vaca seca; me tiene en un estado tremendamente cagado.
¿Cara? No te vas a salvar ¿Glazear? Un meme a este punto ¿Publicar ciegamente? Pum, robao. Y viendo tu video sobre la formula de estar motivado, realmente me he dado cuenta de que ponerme a hacer cientos de miles de personajes diferentes, intentar hacer composiciones grandes que no había intentado con estos mismos, intentar siquiera a aprender a pintar... No lo vale, no veo valor en nada de ello. Le he perdido valor a todo lo que hago.
No se que mas poner aquí, realmente ya ni se que hacer honestamente.
Para aquellos a los que de verdad les gusta crear y que aman meter un pie en muchos campos distintos esta evolución consigue abrirles las puertas mucho de par en par y ellos se llevarán el pastel por pasión y ganas de aprender. ¿Cómo sugieres empezar a aprender a usar la IA en tu favor? Es decir, ¿por donde empezar a aprender de verdad? Porque normalmente las IA q se viralizan son muy simples comparadas por ejemplo con el programa que usas en el vídeo, que se ve que necesita conocimiento en mayor profundidad.
En el laboratorio os traeré la semana que viene una especie de "mapa" para poneros las herramientas y conceptos sobre la mesa. www.youtube.com/@NekodificadorLab
Muy guay, además espero que todo esto me sirva para extrapolarlo a otros campos no artísticos, por ejemplo yo estudio Traducción e Interpretación, que es una profesión que en principio está muy amenazada por la IA si no consigues aliarte con ella. Esperando ya el vídeo!
Mas objetivo no se puede ser, aun calentado.. Si los anti IA tienen razón, se quedan donde estan, si estan equivocados, pierden / los Pro IA si estamos equivocados, ganamos, si tenemos razon, ganamos..
Se ve divertido!, hay alguna herramienta como esa para reinterpretar mis propias ilustraciones? 😊
pero si el arte es subjetivo es posible que haya personas que prefieran comisionar artistas humanos? a diferencia de trabajos con resultados objetivos
Esto siempre existirá, si te flipa cómo dibuja un artista y quieres una commission suya, te acercas y la pides. Pero eso suele ser caro. Si quieres pagar menos, es fácil coger una IA y pedirle un dibujo en el estilo de ese artista y entonces ese artista ya está perdiendo pasta...
@@AlcojorComic pero no perdiste ningun cliente si nunca te quisieron comprar a ti directamente, ademas alli puede aplicar lo del plagio.
aun asi pienso que el arte será el negocio menos afectado por la IA ya que siempre va a haber gente que prefiera arte humano, el diseño grafico es otra cosa y personalmente el discurso del youtuber del video le da demasiada importancia a las empresas cuando ya hace mucho no es la unica manera de ganar dinero como artista,
Si fuera hablar de diseño, retoque, 3D, video, sí, totalmente. Pero no aplicable en ilustración y pintura digital, realmente, porque pasa a ser otra cosa; ya no pintas ni dibujas (conozco las últimas aplicaciones, cuales son los usos, y demás con IA en esto...quien quiera considerar eso como arte...) al menos no en el 80 o 90% del proceso (el cual es clave). Perfecto para el que no quiera ni pintar ni dibujar. Pasarse a otra profesión (yo por ejemplo tengo varios perfiles) que sí puede hacer más uso de la IA, sí, el que quiera hacerlo. Aparte está todo el tema de la evolución en el tema legal (copyright, leyes que limiten la IA, etc), falta mucho por ver ahí. Que China pase del copyright (vieja historia) nunca ha impedido el enorme volumen de negocio de contenido occidental. Como ejemplo, la legislación de EU ha modificado enormemente el uso de la web en todo el mundo, cuando la lógica parecía decir que sería la de USA la que se impondría en todo.
Como se llama el software "Plagiador"?
Tienes toda la razón, hay que adaptarse, no puedes combatir las ia porque al final, son el hoy y son el futuro
me hizo sentir un poco desesperanzado pero una vez comencé que esto es otra revolucion industrial me sentir un poco mas aliviado, definitivamente habrá espacio para la gente que no la quiera usar pero si te encuentras en esos ámbitos es mejor adaptarse que negarse al cambio. Definitivamente algo desolador contra los artistas, no hay nada peor que tu trabajo siendo tomado y pasado por ser de alguien mas así que espero por lo menos haya un cambio en ese aspecto, tal vez no ilegalizarlo pero por lo menos hacerlo de formas mas ética.
Me gustaría saber que herramienta usaste; gran video y en definitiva es imparable, solo queda adoptarse
Eso es comfy ui
esto de la IA está avanzando a niveles insospechados.
no solo en el tema de arte digital.
lo que me lleva a pensar que está revolución digital es incompatible con el sistema socioeconómico mundial actual.
Prohibición 🚫 no ve posible. Pero la cuestión de retribuir a la gente de la que se tomó y tomara su trabajo para alimentar a la IA, que opinas? (Digo, no se ve nada claro tampoco, porque no he visto nada sobre eso y ya llevamos algo de tiempo con las IAs). Y si tú respuesta es un NO.
Que pasaría en un hipotético mundo del futuro donde muchas tareas se automaticen? Te suena más a una utopia (WALL-E pero sin ser obesos y con planeta xD) o Cyberpunk donde son pocas las empresas dueñas de todo y no hablamos de países sino más bien de ellas que concentran el dinero y poder.
Pues veo varios problemas a los que no encuentro solución. Aunque al menos creo que es justo por ahí por donde deben ir los debates.
Para empezar, no hay manera de rastrear el uso de la obra de un artista a no ser que haya un plagio directo y evidente (y en ese caso la retribución es la misma que dicten las leyes actuales). En el caso de los datasets, ocurre algo parecido. No puedes saber qué porcentaje de la obra de tal o cual se ha usado en la generación, porque la IA al final ha aprendido por iteración entre todas las imágenes (no solo obras artísticas, sino de stock, selfies mierders de instagram... todo) así que no hay manera de determinar un canon que retribuya a los artistas. Solo puedes saber si se ha usado un artista o persona concreta si hay un entrenamiento específico con su obra, y ahí volvemos al caso del principio. Es plagio y ya hay leyes para ello.
Me temo que no nos queda otra que aceptar que cambia el sector y hay que aprender a integrar la IA en los procesos, siempre y cuando sea util, claro.
Cyberpunk, es mas probable el final de la humanidad que el final del capitalismo.
@@nekodificador Creo que si me gustaria una regulacion por ese lado. Realmente he visto en videos como se alimenta la AI y como aprende de las iteraciones y que muchas veces sabes con que se alimenta pero no como saldra el resultado. Pero me temo que si se deberia de poder, y talvez no en porcentaje en cuestion de tome 10% de tu imagen para inspirarme, sino si pido una caricatura estilo acuarela, que se tome en cuenta a los artistas que hayan ayudado en dicha tarea, como si se tratase de un hashtag y porcentajes iguales en caso de que no se pueda determinar un porcentaje exacto.
Por ejemplo, hay muchas series sobre los opiodes y la crisis que se vino en los EU. Y curiosamente ellos usan algo similar, justificando que su "herramienta/pastilla" se comenzo a usar mal, osea, culpa hacia afuera, los usuarios que abusaron de ellos.
Creo que el problema es mas hacia dentro, nunca se intento retribuir, y deberia haber forma de eso.
Pienso exactamente igual, el que no aprenda a usarla o se adapte es el que se va a quedar sin curro, hay que evolucionar, como diseñador estoy usando muchas imágenes creadas por inteligencia artificial porque son más vibrantes y llamativas, atento de tus Labs, y si abres cursos más profundo reuniré cada centavo para pagarlos
Podrías hacer un vídeo de cómo utilizar la IA para ayudarnos a los artistas a mejorar como lo dijiste en el vídeo?
Mira el comentario fijado 😜
Es una triste realidad, pero estoy completamente de acuerdo.
No me cansare de criticar a esos descerebrados que se creen artistas sólo porque saben escribirle a una IA lo que quieren, es necesario saber muy bien como se hace el trabajo para pedir de forma correcta a la IA lo que uno necesita y de ser necesario, nosotros mismos hacer las correcciones que hagan falta.
Nos adaptamos o moriremos.
Hace un tiempo tuve esta charla con gente del medio. Todos nos oponiamos sin saber el como funcionaba.
La IA ya forma parte de todo y hay que aprender a usarlo e implementarlo. Quizas no saldra nada interesante como producto final, porque siempre habra que retocar y acomodar cosas.
Pero te da una mano enorme a la hora de tener un bloqueo creativo o presentar ideas a los clientes para tomar decisiones.
UFF! TUVE QUE ATRAVESAR SELVAS INDÓMITAS DE VENDEHUMOS, CANÍBALES ROBÓTICOS Y PANTANOS DE CURSOS DE CHAT GPT....PARA LLEGAR A NEKODIFICADOR....GRACIAS AMIGUITO!!!!!
Haz un curso de IA porfa, yo me dedico al audiovisual, pero no le saco todo el partido que podría 🙏
Bueno, siguen habiendo bicicletas y existen los autos y las motos, e incluso, la gente sigue caminando
Gracias por la informacion...me pone un poco triste este asunto la verdad. Yo quiero hacer que mi hobi del dibujo sea mi laburo ...pero como se estan dando las cosas ya no se si replantear mi sueño .....
No están hablando de como el arte tradicional terminará siendo beneficiado... La IA hará que todos tengan la imagen digital que quieran por eso pero pincelazas y dibujadas de un lienzo real se verá de forma más cara y beneficiosa para los artistas tradicionales.
Brutal video hermano.... Que joda con eso de la IA.... Nuevo sub
Where is Domincan Republic?
Lo facil para defenderse es QUE SE PAGUE A LOS ARTISTAS. Ahí verás como esto deja de ser rentable de usar.
Coincido contigo de que parece que se quieren tapar los ojos y seguir de largo sin darse cuenta, arranquemos por que ya hace rato los recepcionistas, atención al cliente y soporte se han reemplazado por bots y automatizaciones, cualquier pavada que precises te atiende un bot. Pasa que nadie habla de esas cosas o no se dan cuenta no sé. Y bueno, todos tendremos que salir a aprender a usar la IA en nuestro beneficio o a cambiarnos de rubro.
nuestro trabajo ya e lo suficientemente menospreciado y humillado, y te parece que esto hara que nuestro trabajo mejore? al contrario XD todo esto solo terminara cerrandole oportunidades a muchos artistas talentosos, solo quedaran trabajos pequeños y mal pagados y como todos pueden robarle a todos en todo momento, cual es entonces la necesidad de crear algo nuevo? para que estudiar durante años para tener un buen estilo o un acabado profesional si al final cualquier webon lo puede robar y utilizar para beneficio propio mientras que tu te jodes?
Yo creo que la realidad es que la vida tiene que ir cambiando, nos guste o no y si no cambias a favor de los que se reinventan acabas perdiendo… y esa es una realidad, mira a los animadores de Disney, a nadie le interesa animar en 2D porque tiene otros procesos más veloces, trabajar con rotoscopia con 3D… cómic hechos con fotografía y 3D… y podrían menospreciar tu trabajo pero la realidad que trabajar se trata de ser productivo no un verdadero artista, hay que saber separar el ser artista en ser un trabajador que quiere vivir del arte más antiguo… hoy en día todo tiene procesos digitales para mantener una mayor velocidad y si no te reinventas te tirarás toda la vida aprendiendo un tradicional muy antiguo que cuando quieras darte cuenta ya eres viejo para trabajar en el sector…
Glaze no funciona en IMG2IMG, de eso nos e trata, mal video, desinformador. Glaze funciona en los modelos Base (que son los que permiten que se haga lo que acaba de hacer), no IMG2IMG. Informese y despues hable
¿Te das cuenta de que se puede automatizar el img2img, tal y como lo he hecho en el video, y generar cientos de imágenes de referencia con el que entrenar el modelo a base de dato sintético? ¿Llegas tú solo hasta ahí o te informo más lento?
Desde siempre me pareció que esas protecciones no servían para nada. Bien demostrado en el video. Tampoco es posible garantizar una obra sin el uso de IA en alguna parte del proceso. Para eso se debería encerrar al artista en un cuarto sin dispositivos con internet y verlo crear su obra pintada al óleo, por ejemplo. Pero eso es irreal, claro. La realidad cambió.
Hombre, buen video, dónde o como hago para aprender a usar la IA con nodos como usted lo hace, soy diseñador gráfico y quiero potencializar mi trabajo con estas herramientas
y al final a ti que mas te da si la gente aqui se convierte en plagiadores? XD por que tre importa? este es el mundo en el que vivimos ahora y tu lo dijiste, no hay nada que podamos hacer para evitarlo, anda, haz unos tutoriales de IA XD no te hagas el moralista ahora por dios
"Si no puedes contra ellos, únete a ellos" gracias al cielo aun se necesita al elemento humano detras, eso deja la puerta abierta a artistas que entienden de composición, iluminación, estetica,etc... Para usar la IA a nuestro favor y no quedarnos obsoletos
La gente ya no podrá disfrutar estéticamente de cuán mutilado está un artista que pasó días haciendo una pintura en lugar de vivir. Y ya no recibirá alimento para su ego enfermo.
Estupendo vídeo y muy bien explicado. Además también hay limitaciones técnicas importantes de los modelos de difusión que estaría interesante comentar, y ahí también hay nichos importantes que se pueden aprovechar por parte de los artistas tradicionales. En cualquier caso, el saber no ocupa lugar ☺️
Muy interesante eso, lo comentaré en la guia de introducción
A mi personalmente me parece que hay que adaptarse a las novedades y jugar las cartas que te dan de la mejor manera. La IA va hacer que las personas que dominen un área puedan hacer maravillas, ya sea dibujo, marketing, medicina... Pero las personas que se creen que la IA les quitará oportunidades están muy equivocadas, es al revés, la IA te está dando la oportunidad de elevar tus trabajos al siguiente nivel. Digamos que ahora, en el proceso de creación de un dibujo, fotografía, contrato, campaña de publicidad... (lo que sea), habrá un paso más, la integración de la IA, y el que no haga uso de él se quedará fuera e irá muy por detrás. Creo que es algo en lo que hay que especializarse (cada uno dentro de su sector tendrá que dominar unas herramientas distintas), ya que es el futuro, ahora mismo estamos en el comienzo, dentro de unos años esto será mucho más de lo que podemos imaginar. A mi personalmente me encantaría aprender, y todo lo que has mostrado me ha parecido una pasada, espero que algún día compartas tu conocimiento. Un vídeo genial!
Neko, y cual es el mejor modelo q has encontrado? Para tener cierto control sobre lo q crea
Mañana sale Stable Diffusion 3 así que cualquiera que te diga, en 24 horas está obsoleto jajaja
Este ha sido de los vídeos más incómodos que he visto últimamente. Pero a la vez dice verdades como puños. A qué negarlo, es super deprimente pensar que nuestras habilidades artísticas "ya no valen" en este nuevo orden que ninguno de nosotros pidió, se nos impuso y ahora es con lo que nos toca bregar. Igual por mi lado nerd he trasteado Python, un poco de Stable Diffusion y por este vídeo voy a indagar sobre ComfyUI, pero conozco demasiados artistas que todo esto les sonará a chino y de "IA mala fea" no pasarán. ¿Qué les decimos? ¿Que la tecnología se los va a llevar puestos y que mejor se pongan a lavar copas en un bar? Creo que más que pretender competir con estas tecnologías, hay que pasar el foco a que nos busquen por lo que somos como profesionales y personas con una propuesta de valor única (porque no somos ninguno igual al otro, eso sí) y por el valor agregado que podemos aportar más allá del factor tecnológico. En un mundo donde generar copias al infinito ya es posible, hay que priorizar que nos conozcan por nuestra unicidad y el valor que le damos a la misma, no sé qué más decir. Un saludo.
Yo siempre digo que una persona que solo use la IA siempre va a estar por detrás de un artista que use la IA. El criterio artistico es imprescindible para hacer algo decente, simplemente cambia la forma. Además las técnicas tradicionales no se pierden, hay que seguir bocetando, controlando movidas en 3D... la IA solo es una herramienta más que se integra en ciertos procesos, pero hay que tener claros cuáles son.
Se llama reasignación, pensabamos que como especie eramos los unicos que podiamos crear, imaginar, no es cierto,
iluminenos señor.....
Lo que mas me molesta son esas personas que piensan que por sacar una pose o un juego de colores, quieren privatizar esa pose con ese juego de colores....
no hay nada nuevo bajo el sol... y con ese criterio de "plageo"... sin IA ya hubiesen sido demandados por los Artistas Muertos
Es el unico rubro donde cambiar una parte del proceso o materiales, ya te hace dueno del resultado
PFF que potencial tiene esto. Se le puede ver su parte mala pero como persona que le gusta la tecnologia me llama muchisimo la atención. Para cuando un curso o alguna forma de aprender de esto.
Voy a traer cosas al canal nuevo y el curso lo abriré el mes que viene posiblemente
@@nekodificador Muchas gracias.
Bueno soy artista… autista y ya era lo que me faltaba por ver… ahora me sumo a un mas jodida, me dicen vive del arte como si fuera fácil y ahora se complica la situación a un más…
Hay artistas que si ceden o donan voluntariamente sus imágenes a la IA. #CopyLeft #CreativeCommons
esto me da para pensar en los usos que podrian tener los artistas a la hora de dibujar, podrian cargar muchas de sus propias ilustraciones y asi hacer referencias o sketch ademas de poder usarlas a la hora de hacer comisión como un boceto antes de hacer la ilustración final, es como el mp3 y el wav, el wav tiene mucha mas calidad pero no todos necesitan esa calidad
Es el ejemplo que puse hace 1 año creo, y de hecho es en lo que se basa Invoke AI, el programa que pongo como ejemplo en el vídeo
@@nekodificador ohh talvez vi tu video hace 1 año y me baso en eso, pero en si pensamos muy igual en cuanto a la IA, solo es una herramienta que hay que aprender a usar y vivir con ella, es un gran avancé
@@nekodificador de paso buen video ❤️
Bien fatalista el compa xd
TIENES UN NUEVO SEGUIDOR MUY INSTRUCTIVA REFLEXIÓN Y LLAMADO A INCORPORARSE AL AVANCE TECNOLOGICO. ASI SUCEDIO. SI LOS ARTISTAS SE PONEN PARA APRENDER NADIE LES PODRA OPACAR SU TALENTO. ESE ES NATURAL
Muchas gracias. Has expresado perfectamente la explicación, que necesitaba para acometer temas en mi trabajo, para que la gente no saque pecho con las bondades de la pintura rupestre sobre la fotografía, para la comunicación; sobre el arte sería otro planteamiento -cómo uso la fotografía para dibujar en mi cueva-. Por cierto, después del aviso me has parecido moderado, pero contundente; lo digo por si te sirve esta mier... de opinión. Insisto, muchas gracias.
Totalmente de acuerdo en todo. Hay que concentrarse en la solución, no en el problema (si es que hay algún problema claro...).
Hombre, haberlos haylos y muchos, ese es el point.
Esto se puede parecer a cuando inventaron la cámara de fotos. Recordemos que los arttistas solían plasmar absolutamente cualquier elemento visual con sus dibujos, incluyendo retratos, hasta que alguien se le ocurrió un método que por muchísimo menos tiempo, menos recursos y menos formación puede plasmar una imagen mil veces más realista que la que hiciese un artista.
Obviamente todos los dibujantes se habrán quejado, habrán perdido trabajos, pero otros muchos investigaron y se dieron cuenta que sacar fotos no es pulsar un botón, sino que requiere muchísimo más formación y técnica eespecífica para saber usarlos lo mejor posible.
Hablan de la catombe de la IA, cuando yo creo que un artista, con los conocimientos de composición, sombras, técnica, estilo y perspectiva podrá hacer un mejor trabajo que yo usando la IA.
Creo que otra analogía es cuando se inventó el sintetizador. Imagínate ya no necesitar pagar a muchos músicos porque ya puedes samplear un audio, descomponerlo y usarlo con tu música, tocándolo con una habilidad sobrehumana. La animación 3D igual... si es que hay muchos ejemplos.
Respecto a la generación dee texto, la IA siempre debería ir supervisada. Ya me he encontrado muchos errores garrafales en algunos textos que requieran pensar un poquito más. Es como una "búsqueda de google avanzada" por así decirlo.
El caso del sinte creo que es el ejemplo más cercano a lo que estamos viviendo, evidentemente cada profesion con su propio sintetizador, pero vamos. Mismas vibras. Muy buen ejemplo
De hecho la invencion de la fotografia si bien le dio en el corazon a los retratistas y paisajistas de la epoca, asi mismo obligo a los verdaderos artistas a reinventarse y gracias a ello surgieron nuevos movimientos como el Impresionismo, Cubismo, Fauvismo y varios mas por lo cual en ningun caso la fotografia mato al verdadero artista, solo potencio aun mas su capacidad creativa, aqui deberia pasar lo mismo con la AI.
@@stereo.1 Al usuario final (yo) solo le interesa una ilustración con derechos de uso. Me da igual si la haces de pie, sentado, con la lengua o con IA, conque quede brutal, no se note artificial y sea lo que busco voy a pagar. Es más, muchos artistas podrán ofrecer un mejor servicio, pues lo podrán hacer en menos tiempo. No siempre tiempo=salario, muchos trabajos cobran por el tiempo que han pasado estudiando la técnica (como pasa con loos cerrajeros)
Gracias. Increíble información. Gran trabajo detrás. Y genial comunicado. felicidades