Vielen Dank. Seit meinem 19 Lebensjahr, begleitet mich die Anthroposophie. Das sind nun über 30 Jahre. Noch immer stehe ich fragend vor diesem außergewöhnlichen Menschen. Noch immer fasziniert. Ohne ihn auf einen Sockel zu stellen. In einer inneren, wohlwollenden Haltung.
Lieben Dank für diese Teilhabe an der reichhaltigen Sammlung aus einer so bewegten Biografie. Es erleichtert mir einen ersten Einblick in das Lebens-wesen eines Mannes zu erlangen, dessen Werk und wirken mich aus anderen Quellen her schon länger zu tiefst tangiert. Mir fehlt nur all zu oft die Zeit all die Bücher selbst zu lesen, die bislang schon geschrieben sind um mehr und mehr den Sinn im Sein erkennbar begründen zu erlernen um damit dem Denken auf die Sprünge zu helfen, das Einseitige mit dem Andersseitigen in zwei Seiten nur einer Medallie zwischen Licht-Geist und Sinn-Gefühl in einem einheitlichtem Ganzen in Gedanklichem auch noch schöpferisch vermittelbar gestreut zu einem Großen, wie im kleinen zu verbünde(l)n.
Ich kenne die Dinge über Steiner, die hier vorgetragen werden. Ich freue mich über diesen Vortrag. Rudolf Steiner wollte nie vereehrt sondern verstanden werden. Ich vereehre ihn dennoch.
Für mich ist Rudolf Steiner einer der das Lesen, Lernen, Recherchieren im Rahmen seiner Möglichkeiten und des Zeitgeistes aufs Äußerste getrieben hat. Seine vielfälltigen Interesse standen ihm im Weg, einen klaren Weg zu fassen. Aber ich sehe das als Alternative zu einer langweiligen, linearen Laufbahn.
Es ist die Frage - WAS ihm im Wege stand (bestimmt nicht er sich selbst) und WAS er als Aufgabe betrachtet hat und WAS er übernehmen musste, weil die entsprechenden Personen krank wurden (Nietzsche) oder zu eingebildet waren (Planck). Und die anthroposophische Gesellschaft war absolat desolat und zerstritten. Dass er überhaupt durchgehalten hat - ist ein Wunder.
Vielen Dank für den Vortrag ❤ Es ist in der Tat sehr entscheiden mit G2 "Grundlinien einer Erkenntnistheorie der Goethschen Weltanschauung zu beginnen, bevor es in die Geisteswissenschaft übergeht.
Frederik Willem Zeylmans van Emmichoven's Biographie über Rudolf Steiner, Den Haag 1932. deutsch: Rudolf Steiner. Freies Geistesleben, Stuttgart 1961. Dies habe ich mit 18 Jahren 1975 gelesen und konnte nicht mehr als 5 Seiten jeden Abend lesen und die Kerngedanken der Antroposophie & die Wirksamkeit der feinen Hoheiten durch die NAcht auf mich einwirken lassen können! Sehr bemerkenswert!
Ja, vielen Dank! Als kleine technische Anmerkung: Wenn Sie das Mikro am Kopf benutzen, stört es sehr, wenn Sie so stark die Luft durch den Mund einsaugen. Entweder durch die Nase - oder am besten eine andere Mikro-Technik versuchen. Sorry!
Guter Vortrag! Aber wie kann man symphatien für jemanden haben der schrieb in der Zukunft wird der Menschheit die Spiritualität ausimpft. Der solche Ideen entwickelte? Aber tdm interessante Persönlichkeit aber nicht sympathisch!
Chris, da ist vielleicht was durcheinander gekommen bei Dir? Steiner wies darauf hin, dass in der Zukunft (also genau jetzt) Impfstoffe entwickelt würden, die den Menschen die Seele blockieren. Ist dadurch der Bote bei Dir der Täter? Oder ist Steiner nicht eher der Wachmacher gewesen, genau für das, was gerade passiert?
@@AnthroWorld_Anthroposophie Also ich habe nur die ersten 30 minuten ausgehalten. Es liegt aber mehr an dem Vortragenden als Rudolf Steiner selbst. Immer wieder muss er die Genialität von Rudolf Steiner beweisen. Jedes dritte Wort über ihn ist eine superlative. Es scheint als ob der Vortragende selber nicht glauben kann, was er da erzählt und sich gezwungen sieht dem Person Steiner noch mehr anzunähern. Dies führt wiederum dazu, dass jegliche Distanz zwischen Rudolf Steiner und dem Vortragenden verschwindet, was sehr irittiert, weil man nicht mehr zwischen dem Vortragenden und Rudol Steiner unterscheiden kann. Ich hinterfrage nicht die Richtigkeit der Aussagen, weil mir das Wissen dazu fehlt. Vielmehr stört mich an diesem Vortrag, wie mit Wissen umgegangen wird. Entschuldige die Schreibfehler. Deutsch ist nicht meine Muttersprache
Lieber Ilhan, zunächst mal von mir "Daumen hoch" dafür, dass du nicht nur kritisierst, sondern auf Nachfrage auch eingehend begründet hast. Ich kann deine Sicht jetzt nachvollziehen. Danke. Und immerhin, hast du 30min zugeschaut. Zeugt von deiner grundsätzlichen Bereitschaft ins Thema zu kommen. Zu deinem Wahrnehmung habe ich folgende Gedanken: Der Vortragende, Martin, gibt ja gleich bei seiner Vorrede zu, dass er persönlich von RS begeistert ist. Und das merkt man Martin auch an. Ggf. hat Martin ja auch gar nicht den Anspruch RS neutral oder kritisch darzustellen. Das können ja andere tun, wenn sie das möchten. Und jetzt spreche ich für mich: Ich habe Rudolf Steiner und die Anthroposophie über die Demeter Landwirtschaft kennen gelernt. Mir war damals aufgefallen, dass Demeter Landwirte hinsichtlich des Umgangs mit Pflanzen und Tieren besonders achtsam sind. Viel Mensch, wenig Maschine. Es war vor allem die herausstechene Qualität der Produkte, die mein Interesse weckten. Also machte ich eine Ausbildung im Bereich der Biodynamischen Landwirtschaft. Denn ich wollte wissen, ob, wenn man hinter die Kulissen schaut, alles wirklich so toll ist. Oder ob man ernüchtert feststellen muss: "Die kochen doch auch nur mit Wasser". Und was ich feststellte war für mich überraschend positiv. Man kann nicht alle Demeter Landwirte über einen Kamm scheren. Auch dort wird es welche geben, die am Lable interessiert sind, um mehr Geld zu verdienen. Aber wenn man auf jene schaut, die mit dem Herzen voll dabei sind, dann ist es wirklich etwas ganz besonderes. Und das hat wiederum auch mit Rudolf Steiner zu tun, weil er ja 1924 Vorträge für Landwirte hielt. Und nun versuche ich den Bogen dran zu bekommen: Ich kann Martins Begeisterung für RS deshalb verstehen, weil Martin nicht nur Lehrer, sondern auch Landwirt ist. Und über die Landwirtschaft hatte ich Dinge von und über Rudolf Steiner kennen gelernt, die für mich erstaunlich, begeisternd, inspirierend und vor allem den Gedanken von Zukunft enthalten. Wie du siehst, meine Sichtweise ist da auch nicht ganz neutral. LG Francois
Sie können doch nicht von einem Vortragenden auf alle Waldorfschulen und aller Lehrer darin schliessen. Da sollten Sie ihr eigenes Denken kritisch betrachten. Ich vertreidige hier nicht die Waldorfschulen, ich kenne keine. Noch etwas zu ihrem zweiten Kommentar: Ich glaube es ist fast unmöglich, eine völlig sachliche Berichterstattung über einen Menschen zu geben, den man sehr bewundert. Dieser Mann tut auf seine Art sein Bestes. Wenn einem das nicht reicht, kann man doch jemandem anderen zuhören ? Und zu ihrer deutschen Schreibweise : Sie war zu 99 % perfekt. Da müssen sich für gar nichts entschuldigen. Zuletzt noch eine prophylaktische Aussage von mir: Ich glaube nicht, dass es grundsätzlich falsch ist, jemanden sehr zu bewundern, denn das kann sich sehr günstig auf die eigene Entwicklung auswirken. Das sage ich, wobwohl ich selbst virtuell und in gedruckter From schon einigen Antroposophen begegnet bin, die mich ziemlich negativ beeindruckt haben.
er schnaubt und schmatzt, schluckt und stöhnt....die „ähm“s habe ich nicht gezählt...Das ist, weil er sich zu wichtig nimmt. Schade, denn das Thema ist äusserst interessant.
hmmm, diese Sichtweise hatte ich bislang nicht. Vielleicht weil ich weiß, dass Martin dieses Thema, und insbesondere die Biografie von RS aus vollem Herzen + in der Regel mit vollem körperlichem Einsatz vertritt und lebt. Ob er an diesem Tag in Bestform war, weiß ich nicht. Ich würde da nicht so drüber richten....
Mit Wiedergabegeschwindigkeit 1,5 fällt das nicht so auf. - Vom Inhalt aber sehr gut zusammengestellt. - Positiver Hinweis an den Redner: Hände nicht hinterm Rücken halten.
Vielen Dank. Seit meinem 19 Lebensjahr, begleitet mich die Anthroposophie. Das sind nun über 30 Jahre. Noch immer stehe ich fragend vor diesem außergewöhnlichen Menschen. Noch immer fasziniert. Ohne ihn auf einen Sockel zu stellen. In einer inneren, wohlwollenden Haltung.
Lieben DANK für diesen wundervollen Vortrag - für das bildhafte Eintauchen in den Lebenslauf von Rudolf Steiner 🎼
Danke super Vortrag!! Wichtig und Richtig; jeder muss schlussendlich seinen Weg gehen um zu Prüfen was sein Sein ist!!
Erst heute wurde mir der Vortrag zufälligerweise vorgeschlagen. Danke für den wundervollen Zufall und Vortrag
Freut mich sehr! VG aus Frankfurt, François
... unvermeidbare Bewunderung und Sympathie.... wunderschöne Einstiegsworte für das Jahtausend Phänomen Rudolf Steiner
Lieben Dank für diese Teilhabe an der reichhaltigen Sammlung aus einer so bewegten Biografie. Es erleichtert mir einen ersten Einblick in das Lebens-wesen eines Mannes zu erlangen, dessen Werk und wirken mich aus anderen Quellen her schon länger zu tiefst tangiert. Mir fehlt nur all zu oft die Zeit all die Bücher selbst zu lesen, die bislang schon geschrieben sind um mehr und mehr den Sinn im Sein erkennbar begründen zu erlernen um damit dem Denken auf die Sprünge zu helfen, das Einseitige mit dem Andersseitigen in zwei Seiten nur einer Medallie zwischen Licht-Geist und Sinn-Gefühl in einem einheitlichtem Ganzen in Gedanklichem auch noch schöpferisch vermittelbar gestreut zu einem Großen, wie im kleinen zu verbünde(l)n.
Danke für den berührenden Vortrag ✩✬✡︎
Danke einfach lieben Danke einfach grossartig💖😘
Danke, hat mir gefallen, sehr lebendig, interessante Einsichten!
Verehrung belastet die verehrte Person - auch in ihrem nachtodlichen Wirken. Aber echte Würdigung und Liebe lässt frei und kann unterstützend sein.
Dankeschön für ihre Mühe, sehr interessant !!!
Herzlichen Dank für den interessanten Vortrag.
Ich kenne die Dinge über Steiner, die hier vorgetragen werden. Ich freue mich über diesen Vortrag. Rudolf Steiner wollte nie vereehrt sondern verstanden werden. Ich vereehre ihn dennoch.
Verehrung belastet die verehrte Person - auch in ihrem nachtodlichen Wirken. Aber echte Würdigung und Liebe lässt frei und kann unterstützend sein.
Für mich ist Rudolf Steiner einer der das Lesen, Lernen, Recherchieren im Rahmen seiner Möglichkeiten und des Zeitgeistes aufs Äußerste getrieben hat. Seine vielfälltigen Interesse standen ihm im Weg, einen klaren Weg zu fassen. Aber ich sehe das als Alternative zu einer langweiligen, linearen Laufbahn.
Vor allem Recherche in der geistigen Welt, meinst du wohl ^^
Es ist die Frage - WAS ihm im Wege stand (bestimmt nicht er sich selbst) und WAS er als Aufgabe betrachtet hat und WAS er übernehmen musste, weil die entsprechenden Personen krank wurden (Nietzsche) oder zu eingebildet waren (Planck). Und die anthroposophische Gesellschaft war absolat desolat und zerstritten. Dass er überhaupt durchgehalten hat - ist ein Wunder.
Nö
Wunderbar ist das Zuhören..... Danke ....
Genialer Vortrag über Rudolf Steiner. Sehr schöne bildhafte farbige Sprache.
Ich war in der Rudolf Steiner Schule und das war eine wunderschöne Zeit😙🤩
Vielen Dank für den Vortrag ❤ Es ist in der Tat sehr entscheiden mit G2 "Grundlinien einer Erkenntnistheorie der Goethschen Weltanschauung zu beginnen, bevor es in die Geisteswissenschaft übergeht.
Toller Vortrag 😍
Großartig!
🙏
Sehr sehr fein, danke!
❤
Auf den Punkt zu kommen, wäre auch nicht schlecht …
Sehr interessant,hab Rudolf nie gekannt.👏
love it!!
In erhe und bewundarung Gruß aus Kroatien wo er geboren wurde.
Muss ja stimmen.
Wenn Steiner das sagt....
1:05:45
Frederik Willem Zeylmans van Emmichoven's Biographie über Rudolf Steiner, Den Haag 1932.
deutsch: Rudolf Steiner. Freies Geistesleben, Stuttgart 1961. Dies habe ich mit 18 Jahren 1975 gelesen und konnte nicht mehr als 5 Seiten jeden Abend lesen und die Kerngedanken der Antroposophie & die Wirksamkeit der feinen Hoheiten durch die NAcht auf mich einwirken lassen können! Sehr bemerkenswert!
Ja, vielen Dank! Als kleine technische Anmerkung: Wenn Sie das Mikro am Kopf benutzen, stört es sehr, wenn Sie so stark die Luft durch den Mund einsaugen.
Entweder durch die Nase - oder am besten eine andere Mikro-Technik versuchen. Sorry!
ok, danke für die Anregung.
Er redet, als ob er Kinder vor sich hätte. Man wartet immer auf den Höhepunkt. Sehr zäh.
Er spricht von Erkennen von Nichtsinnlichem;wer kann das schon? - sowas wie Aliens, Plejadier, Nullpunktdurchschreiter, Anut Pi...
Soviel Äh in eineinviertel Stunden sind eine Zumutung.
Die Biografie von Steiner hätte man in eine Viertelstunde, ohne Äh, Äh .... fassen können.....
Guter Vortrag! Aber wie kann man symphatien für jemanden haben der schrieb in der Zukunft wird der Menschheit die Spiritualität ausimpft. Der solche Ideen entwickelte?
Aber tdm interessante Persönlichkeit aber nicht sympathisch!
Chris, da ist vielleicht was durcheinander gekommen bei Dir? Steiner wies darauf hin, dass in der Zukunft (also genau jetzt) Impfstoffe entwickelt würden, die den Menschen die Seele blockieren. Ist dadurch der Bote bei Dir der Täter? Oder ist Steiner nicht eher der Wachmacher gewesen, genau für das, was gerade passiert?
@@infoliner3146 Dieses **" ZEUG💉👹💉=SATANSSAFT !!!👉ENT- menschlicht und ENT- SEELT !!!**
kritisches denken wird wohl nicht übermittelt an den waldorfschulen.
würde gerne deinen Gedankengang hinter dieser Aussage besser verstehen. Danke schonmal
@@AnthroWorld_Anthroposophie Also ich habe nur die ersten 30 minuten ausgehalten. Es liegt aber mehr an dem Vortragenden als Rudolf Steiner selbst. Immer wieder muss er die Genialität von Rudolf Steiner beweisen. Jedes dritte Wort über ihn ist eine superlative. Es scheint als ob der Vortragende selber nicht glauben kann, was er da erzählt und sich gezwungen sieht dem Person Steiner noch mehr anzunähern. Dies führt wiederum dazu, dass jegliche Distanz zwischen Rudolf Steiner und dem Vortragenden verschwindet, was sehr irittiert, weil man nicht mehr zwischen dem Vortragenden und Rudol Steiner unterscheiden kann. Ich hinterfrage nicht die Richtigkeit der Aussagen, weil mir das Wissen dazu fehlt. Vielmehr stört mich an diesem Vortrag, wie mit Wissen umgegangen wird. Entschuldige die Schreibfehler. Deutsch ist nicht meine Muttersprache
Lieber Ilhan, zunächst mal von mir "Daumen hoch" dafür, dass du nicht nur kritisierst, sondern auf Nachfrage auch eingehend begründet hast. Ich kann deine Sicht jetzt nachvollziehen. Danke. Und immerhin, hast du 30min zugeschaut. Zeugt von deiner grundsätzlichen Bereitschaft ins Thema zu kommen.
Zu deinem Wahrnehmung habe ich folgende Gedanken: Der Vortragende, Martin, gibt ja gleich bei seiner Vorrede zu, dass er persönlich von RS begeistert ist. Und das merkt man Martin auch an. Ggf. hat Martin ja auch gar nicht den Anspruch RS neutral oder kritisch darzustellen. Das können ja andere tun, wenn sie das möchten.
Und jetzt spreche ich für mich: Ich habe Rudolf Steiner und die Anthroposophie über die Demeter Landwirtschaft kennen gelernt. Mir war damals aufgefallen, dass Demeter Landwirte hinsichtlich des Umgangs mit Pflanzen und Tieren besonders achtsam sind. Viel Mensch, wenig Maschine. Es war vor allem die herausstechene Qualität der Produkte, die mein Interesse weckten. Also machte ich eine Ausbildung im Bereich der Biodynamischen Landwirtschaft. Denn ich wollte wissen, ob, wenn man hinter die Kulissen schaut, alles wirklich so toll ist. Oder ob man ernüchtert feststellen muss: "Die kochen doch auch nur mit Wasser". Und was ich feststellte war für mich überraschend positiv. Man kann nicht alle Demeter Landwirte über einen Kamm scheren. Auch dort wird es welche geben, die am Lable interessiert sind, um mehr Geld zu verdienen. Aber wenn man auf jene schaut, die mit dem Herzen voll dabei sind, dann ist es wirklich etwas ganz besonderes. Und das hat wiederum auch mit Rudolf Steiner zu tun, weil er ja 1924 Vorträge für Landwirte hielt. Und nun versuche ich den Bogen dran zu bekommen: Ich kann Martins Begeisterung für RS deshalb verstehen, weil Martin nicht nur Lehrer, sondern auch Landwirt ist. Und über die Landwirtschaft hatte ich Dinge von und über Rudolf Steiner kennen gelernt, die für mich erstaunlich, begeisternd, inspirierend und vor allem den Gedanken von Zukunft enthalten. Wie du siehst, meine Sichtweise ist da auch nicht ganz neutral. LG Francois
@@AnthroWorld_Anthroposophie Vielen Dank für diesen anregenden Kommentar.
Sie können doch nicht von einem Vortragenden auf alle Waldorfschulen und aller Lehrer darin schliessen. Da sollten Sie ihr eigenes Denken kritisch betrachten. Ich vertreidige hier nicht die Waldorfschulen, ich kenne keine. Noch etwas zu ihrem zweiten Kommentar: Ich glaube es ist fast unmöglich, eine völlig sachliche Berichterstattung über einen Menschen zu geben, den man sehr bewundert. Dieser Mann tut auf seine Art sein Bestes. Wenn einem das nicht reicht, kann man doch jemandem anderen zuhören ? Und zu ihrer deutschen Schreibweise : Sie war zu 99 % perfekt. Da müssen sich für gar nichts entschuldigen. Zuletzt noch eine prophylaktische Aussage von mir: Ich glaube nicht, dass es grundsätzlich falsch ist, jemanden sehr zu bewundern, denn das kann sich sehr günstig auf die eigene Entwicklung auswirken. Das sage ich, wobwohl ich selbst virtuell und in gedruckter From schon einigen Antroposophen begegnet bin, die mich ziemlich negativ beeindruckt haben.
vielen dank😊sind hier ein paar antichristen unterwegs , oder täusch ich mich🤨
Wie bitte?
er schnaubt und schmatzt, schluckt und stöhnt....die „ähm“s habe ich nicht gezählt...Das ist, weil er sich zu wichtig nimmt. Schade, denn das Thema ist äusserst interessant.
hmmm, diese Sichtweise hatte ich bislang nicht. Vielleicht weil ich weiß, dass Martin dieses Thema, und insbesondere die Biografie von RS aus vollem Herzen + in der Regel mit vollem körperlichem Einsatz vertritt und lebt. Ob er an diesem Tag in Bestform war, weiß ich nicht. Ich würde da nicht so drüber richten....
FrancoisHagdorn heja, ich würde auch nie richten, sondern (nur) beschreiben und Folgerungen daraus ziehen.
Mit Wiedergabegeschwindigkeit 1,5 fällt das nicht so auf. - Vom Inhalt aber sehr gut zusammengestellt. - Positiver Hinweis an den Redner: Hände nicht hinterm Rücken halten.
Hast Du auch schon mal einen Vortrag frei gehalten ?