Просто полюбить - этого мало. Нужно еще и уметь снимать, т. е. видеть кадр, уметь построить композицию, а после грамотно обработать. У меня есть несколько знакомых-любителей, накупивших дорогущих беззеркалок с фиксами, думая, что попрут шедевры - но снимают такую дичь, что кровь из глаз. И наоборот, двое знакомых - уже пожилые мужчина и женщина - у первого Canon 1300D с шириком Tokina 11-16 и телевиком 75-300, а у второй - Nikon D5200 с китом 18-55. И оба снимают пейзажи такие, что глаз не оторвать (да, с постобработкой). Если руки из жопы и не дано, ты хоть на Хассель снимай - от этого твои фото говном быть не перестанут)).
@@Symbiator Так у них и получаются шедевры, потому, что они любят свои камеры. Да, можно купить Хассель и быть к нему равнодушным, ну и снимки будут соответствующими
40 и 50D очень хорошие фотики и для своего времени и вообще)) крепкие - магниевый сплав, надежный затвор. А в фотике, что на видео, фокуса нет скорее всего из-за ужасного 50-ника 1.8 это не объектив а затычка для жопы. В далеком 2010ом году очень хотел себе 50D но денег не хватило только на 500D... и очень много интересных кадров с ним сделал, что том числе выигравших пусть российские, но все таки конкурсы) до сих пор живой. Я фотожурналист.
Тут из-за полностью открытой дырки и мыльности объектива на ней брака много. И на полтосе 1.8 вообще тяжко в фокус попасть потому-что он всегда немного люфтит, и фазовый датчик на светлом стекле всегда сильнее ошибается. Если взять древнючий фуллфреймовый китовый Canon 28-80 цена которому полтора косаря то можно было бы сделать ровно то же и даже лучше. Да, выдержка бы была не 1/2000 а 1/500, но смазов бы не было, и промахов по фокусу было бы меньше, и фон бы мылило вполне себе даже даже, ибо он на коротком конце был бы по резкости почти как китовый 18-55 (который кстати весьма неплох в этом отношении при своей темноте), но в отличие от китового он на 50мм был бы на 3.5 дырке, а не на 5.6 как было бы на кропнутом ките на длинной стороне. По моему скромному опыту если надо мылить фон то лучше взять темный старый фуллфреймовый телевики с снимать на открытой на короткой стороне, чем кропнутое светлое стекло и снимать на том же эффективном фокусном. Потому-что дырку на нем все равно придется закрывать примерно так-же до 3,5, а денег стоит совершенно по разному. Светлое стекло нужно если решительно не хватает света. Остальных художественных эффектов можно добиться темным телевиком на коротком конце. И он немногим темнее еще окажется (два стопа всего).
Картридер не картридер, бери шнурок usb, цепляй камеру к ПК и радуйся. Особенно с CF картой полезно, где ее не надо каждый раз извлекать и рисковать погнуть эти бесячие ножки.
Прикольно ))) очень мило. Илья прям забавный, прекрасная оператор (я забыл как зовут) - очаровательна. Питер прикрасен, мужик на фонтане - огонь. Короче прям мило-мило. Все молодцы, всем обнимушки! ))) У меня, кстати, 40D + 24-105 f4 (сааамый первый), фокус вполне нормально работает (бегающих детей в детской комнате вполне ловит, ISO слабоват чтобы выдержку уменьшить, а к фокусу претензий нет), я думаю что тут в основном объектив был плох. Но цвета у фоток в среднем конечно так себе, на солнце (улице) обычно хорошо, а в помещении как-то ну такое, не волшебно. Я тут подумал сводить всё в ЧБ, и тогда наверное будет "какая вообще нах. разница". Всем радости!
возможно вам стоит попробовать 24 или 28мм для помещений, на кенонах 100ке либо 650ке, смотря какой окажется менее грязным и более живым. Можно конечно рискнуть и в а5000 + sigma 19 либо 30 - которые с отверстием ф2.8, будет даже дешевле, чем в первой связке и раза в х1.5
Дисплей у него мутный только очень. А так до сих пор вполне агонь камера. И грип здорового человека накручивается, и в выдержку 1/8000 умеет, и серию шлепает 3 кадра в секунду в раве. И разрешение у матрицы вполне даже если баннер на здание во весь фасад не печатать. Корпус магниевый. А 70-300 можно темную сигму купить пленочную и на открытой дырке подубасить. Она рубля три стоит нечипованная.
Да древний фот, но справляется. Снимал на него репортаж и стрит и сейчас снимаю. И его не жалко в фонтан уронить или в грязь, потому что с ним ничего не будет))
Илье спасибо! Замечательный ролик! Великолепная камера ! Матрица выдает отличные цвета! Сники смотрятся объемней чем у полнокадровых камер , сравнивал много раз ! Небольшое разрешения матрицы,один минус!
А с каким полным кадром вы сравнивали? И что значит "объемнее" в вашем понимании? Объем ведь дает не матрица, а свет и грамотное его применение. Не последнюю роль играет оптика, время суток (если на природе), фокусное расстояние, значение диафрагмы и т.д. А говорить, что эта камера объемнее, чем вон та - ну это абсурд, блин...
@@SymbiatorСравнивал с R5 и 5Dm3.Даже распечатывал 30на40 снимки сделанные с одного ракурса. Показывал снимки,спрашивал мнение других людей,как занимающихся фотографией,так и просто знакомых далёких от фото. Можно сказать ,что все сказали что 40D выглядит объемней. Возьмите камеру у знакомых,если есть возможность,и проверьте.Мое субъективное восприятие говорит ,что снимки объемней.
Брал такую с eBay прямо из Японии. Камера просто супер. Не как современные пластиковые. Магниевый корпус, прочность , вес и т.д. Всё что после 50D уже не ТО.
Норм камера. Типо если ты не хочешь через телефон фотографировать и есть желание научиться понимать фотографию, фотоаппарат 40д подойдёт. Хотя я влюбился в олимпус из - за его атмосферы старых фото 2000-х
Вчера у себя в Питере за 3К взял 40Д с бат блоком, двумя акб и двумя зарядками, а так же с Гелиос 44м обьективом на переходнике (но у него диафрагме хана)
@@rus_tat Пробег пока что не смотрел, однако судя по всему небольшой будет- бодик в отличном состоянии, не затертый, кнопки щёлкают гуд, будто бы он в основном просто лежал многие годы без дела. Однако резинка наглазника подзадубевшая, а резинки боковые и вовсе начали сыпаться при попытке их открыть (похоже ими вовсе никогда и не пользовались, а фот видимо на балконе валялся). Ну и ладно. Тут один лишь комплект (2 з/у ориг, 2 акб, бат.ручка, 4 акб аа+ з/у) уже дороже бодика стоят.. Впринципе, в Питере так то нередко можно урвать интересные вещи по вкусным ценникам)
Фотоаппарат хорош именно своей проф эргономикой. В качестве первой камеры может быть интереснее (и даже дешевле), чем классический 600D: матрица похуже, но удобство управления и хват - на голову выше
Кто-нибудь подскажите пожалуйста, хочу эту связку купить, как запасную на отдых, это я зажрался или реально на большинстве фото фокус промахивается? Потому что вроде 10 мп должны покрывать фулхд 27 дюймов моник, но на 5:23 голубь у меня просто в мыле. Хотя на 1100D я делал звонкие кадры, когда игрался. Там же в настройках кенона можно автофокус подкручивать, это спасет?
2:42 1,8 там абсолютно нерабочая, следовало на место трепанированной диафрагмы поставить постоянное колечко где-то f 2,8 и цены бы не было, никаких гаек в боке, идеальная резкость
Для того чтобы выкладывать фото с живыми людьми нужно имеет разрешение на это. Когда выкладываеш фото на сайты фотографов то там требуется разрешение если на фото живые люди.
За 1000 рублей на Авито 40D хрен купишь, даже в нерабочем состоянии. Даже 20D не возьмешь за штуку
Да так и есть 😢
4000-5500р
На мой взгляд, чтобы снять достойные фото, нужно любить тот фотоаппарат, на который снимаешь.
Просто полюбить - этого мало. Нужно еще и уметь снимать, т. е. видеть кадр, уметь построить композицию, а после грамотно обработать. У меня есть несколько знакомых-любителей, накупивших дорогущих беззеркалок с фиксами, думая, что попрут шедевры - но снимают такую дичь, что кровь из глаз. И наоборот, двое знакомых - уже пожилые мужчина и женщина - у первого Canon 1300D с шириком Tokina 11-16 и телевиком 75-300, а у второй - Nikon D5200 с китом 18-55. И оба снимают пейзажи такие, что глаз не оторвать (да, с постобработкой). Если руки из жопы и не дано, ты хоть на Хассель снимай - от этого твои фото говном быть не перестанут)).
@@Symbiator Так у них и получаются шедевры, потому, что они любят свои камеры. Да, можно купить Хассель и быть к нему равнодушным, ну и снимки будут соответствующими
Оттого ,что любишь кисти и краски , художник не произойдет
Не любить а уметь я бы сказал🤓
@@Symbiator Еще огромный момент, а где именно они снимают. В средней полосе города Задрищенска - хоть заобрабатывайся.
40 и 50D очень хорошие фотики и для своего времени и вообще)) крепкие - магниевый сплав, надежный затвор. А в фотике, что на видео, фокуса нет скорее всего из-за ужасного 50-ника 1.8 это не объектив а затычка для жопы. В далеком 2010ом году очень хотел себе 50D но денег не хватило только на 500D... и очень много интересных кадров с ним сделал, что том числе выигравших пусть российские, но все таки конкурсы) до сих пор живой. Я фотожурналист.
А что для вас хороший объектив?
😂не смеши,50мм 1.8stm норм обьектив 😂
@@user-hi5nf8eo3i речь не про СТМ а про первую кит версию визжашую, которая в видео.
Весьма достойный фотоаппарат для нашего времени. Технические характеристики нормальные. Да и кадры выглядят хорошо. Благодарю за интересное видео!
Тут из-за полностью открытой дырки и мыльности объектива на ней брака много. И на полтосе 1.8 вообще тяжко в фокус попасть потому-что он всегда немного люфтит, и фазовый датчик на светлом стекле всегда сильнее ошибается. Если взять древнючий фуллфреймовый китовый Canon 28-80 цена которому полтора косаря то можно было бы сделать ровно то же и даже лучше. Да, выдержка бы была не 1/2000 а 1/500, но смазов бы не было, и промахов по фокусу было бы меньше, и фон бы мылило вполне себе даже даже, ибо он на коротком конце был бы по резкости почти как китовый 18-55 (который кстати весьма неплох в этом отношении при своей темноте), но в отличие от китового он на 50мм был бы на 3.5 дырке, а не на 5.6 как было бы на кропнутом ките на длинной стороне.
По моему скромному опыту если надо мылить фон то лучше взять темный старый фуллфреймовый телевики с снимать на открытой на короткой стороне, чем кропнутое светлое стекло и снимать на том же эффективном фокусном. Потому-что дырку на нем все равно придется закрывать примерно так-же до 3,5, а денег стоит совершенно по разному. Светлое стекло нужно если решительно не хватает света. Остальных художественных эффектов можно добиться темным телевиком на коротком конце. И он немногим темнее еще окажется (два стопа всего).
Ильюха, не в обиду будет сказано, но тебе надо приводить себя в порядок
в каком плане?
Картридер не картридер, бери шнурок usb, цепляй камеру к ПК и радуйся. Особенно с CF картой полезно, где ее не надо каждый раз извлекать и рисковать погнуть эти бесячие ножки.
Я тоже только через шнур никон д200 и д300, боюсь погнуть контакты. Зато они очень надёжные.
2:21 Из-за дурацкого желания посмотреть на экранчик упущен кадр взлетающей птицы. Ну штош, опыт не приходит сразу, или вообще не приходит
Акимов прав;)
То чувство когда canon eos 20d стоит 5к
я сам с цены в ахуэ) 20д так и стоит где ща.
Прикольно ))) очень мило. Илья прям забавный, прекрасная оператор (я забыл как зовут) - очаровательна.
Питер прикрасен, мужик на фонтане - огонь. Короче прям мило-мило. Все молодцы, всем обнимушки! )))
У меня, кстати, 40D + 24-105 f4 (сааамый первый), фокус вполне нормально работает (бегающих детей в детской комнате вполне ловит, ISO слабоват чтобы выдержку уменьшить, а к фокусу претензий нет), я думаю что тут в основном объектив был плох. Но цвета у фоток в среднем конечно так себе, на солнце (улице) обычно хорошо, а в помещении как-то ну такое, не волшебно. Я тут подумал сводить всё в ЧБ, и тогда наверное будет "какая вообще нах. разница".
Всем радости!
возможно вам стоит попробовать 24 или 28мм для помещений, на кенонах 100ке либо 650ке, смотря какой окажется менее грязным и более живым. Можно конечно рискнуть и в а5000 + sigma 19 либо 30 - которые с отверстием ф2.8, будет даже дешевле, чем в первой связке и раза в х1.5
Приятная камера с хорошим цветом)
Это заметно
10 мегапикс для инсты море и удобства съёмок это очень хорошо
Дисплей у него мутный только очень. А так до сих пор вполне агонь камера. И грип здорового человека накручивается, и в выдержку 1/8000 умеет, и серию шлепает 3 кадра в секунду в раве. И разрешение у матрицы вполне даже если баннер на здание во весь фасад не печатать. Корпус магниевый.
А 70-300 можно темную сигму купить пленочную и на открытой дырке подубасить. Она рубля три стоит нечипованная.
Всегда решает прокладка между землей и фотоаппаратом.
Воздух? Объектив?
Да древний фот, но справляется. Снимал на него репортаж и стрит и сейчас снимаю. И его не жалко в фонтан уронить или в грязь, потому что с ним ничего не будет))
Илье спасибо!
Замечательный ролик!
Великолепная камера !
Матрица выдает отличные цвета!
Сники смотрятся объемней чем у полнокадровых камер , сравнивал много раз ! Небольшое разрешения матрицы,один минус!
А с каким полным кадром вы сравнивали? И что значит "объемнее" в вашем понимании? Объем ведь дает не матрица, а свет и грамотное его применение. Не последнюю роль играет оптика, время суток (если на природе), фокусное расстояние, значение диафрагмы и т.д. А говорить, что эта камера объемнее, чем вон та - ну это абсурд, блин...
@@SymbiatorСравнивал с R5 и 5Dm3.Даже распечатывал 30на40 снимки сделанные с одного ракурса. Показывал снимки,спрашивал мнение других людей,как занимающихся фотографией,так и просто знакомых далёких от фото. Можно сказать ,что все сказали что 40D выглядит объемней. Возьмите камеру у знакомых,если есть возможность,и проверьте.Мое субъективное восприятие говорит ,что снимки объемней.
@@user-wm5eg8pn8oСорока великолепнейшая камера ❤
Очень хорошая камера - быстрая. Конечно экран староват да и видео нет, а вот для фото самое оно.
Брал такую с eBay прямо из Японии. Камера просто супер. Не как современные пластиковые. Магниевый корпус, прочность , вес и т.д. Всё что после 50D уже не ТО.
Норм камера. Типо если ты не хочешь через телефон фотографировать и есть желание научиться понимать фотографию, фотоаппарат 40д подойдёт. Хотя я влюбился в олимпус из - за его атмосферы старых фото 2000-х
Использую как вебка, тяжёлая но хорошая
Ну нет таких камер за 1тр, есть от 4тр в норм состоянии, я за 10тр отдал с пробегом 800 кадров.
Вчера у себя в Питере за 3К взял 40Д с бат блоком, двумя акб и двумя зарядками, а так же с Гелиос 44м обьективом на переходнике (но у него диафрагме хана)
@@shizofox хорошая цена, а пробег какой? Недочёты?
@@rus_tat Пробег пока что не смотрел, однако судя по всему небольшой будет- бодик в отличном состоянии, не затертый, кнопки щёлкают гуд, будто бы он в основном просто лежал многие годы без дела. Однако резинка наглазника подзадубевшая, а резинки боковые и вовсе начали сыпаться при попытке их открыть (похоже ими вовсе никогда и не пользовались, а фот видимо на балконе валялся). Ну и ладно. Тут один лишь комплект (2 з/у ориг, 2 акб, бат.ручка, 4 акб аа+ з/у) уже дороже бодика стоят..
Впринципе, в Питере так то нередко можно урвать интересные вещи по вкусным ценникам)
Я в Питере брал за 27000 Canon 1DS Mark 2. Зверская машина)
@@user-yp3ff6tc8j исключение из правил. ....
Илья ты молодец,снимаешь как на духу легко и прикольно
Скатик, скажите😢, что вы думаете о девушке блондинке в 8 мин. 49 сек.
?
Фотоаппарат хорош именно своей проф эргономикой. В качестве первой камеры может быть интереснее (и даже дешевле), чем классический 600D: матрица похуже, но удобство управления и хват - на голову выше
кирпич в качестве первой камеры вместо 600й+40мм? ну да - ну да. самое то
так что мне выбрать между 600д и д40, или вообще олимпус е400 какой то взять, но мне бы возможность видео еще снимать, я переживу это как нибудь
Кто-нибудь подскажите пожалуйста, хочу эту связку купить, как запасную на отдых, это я зажрался или реально на большинстве фото фокус промахивается? Потому что вроде 10 мп должны покрывать фулхд 27 дюймов моник, но на 5:23 голубь у меня просто в мыле. Хотя на 1100D я делал звонкие кадры, когда игрался. Там же в настройках кенона можно автофокус подкручивать, это спасет?
Ждём теперь тест с 70-200
Авто-баланс белого у нее такой себе. Но в целом камера хороша, влагозащита есть.
Для карты использую переходник с ЦФ на СД, работает без проблем.
2:42 1,8 там абсолютно нерабочая, следовало на место трепанированной диафрагмы поставить постоянное колечко где-то f 2,8 и цены бы не было, никаких гаек в боке, идеальная резкость
Можно примеры гаек?
@@HellRider69 Гайки это шестиугольные фигуры. Боке это боке.
@@iraklisun1701 а на видео есть примеры?
Спасибо
как можно не попадать в фокус?
Для того чтобы выкладывать фото с живыми людьми нужно имеет разрешение на это. Когда выкладываеш фото на сайты фотографов то там требуется разрешение если на фото живые люди.
"Canon eos 40d в 2023. Все еще рулит?"
Хью Грант на русском? Что то новенькое 😅
а кто тебе мешает скачивать с камеры что бы не таскать ридер
Я покупал Canon 28-135 за 8000 рублей и с ним в комплекте шёл Canon 40D.
Где вы покупаете по таким ценам?
@@Fiwito Это был 17-85. А покупаю на Авито
@@RubtsoffAccordion а какой был пробег, состояние за 8 тысяч?
@@Fiwito Не знаю, какой пробег. Состояние внешне хорошее.
А что за петля у вас для телефона? :)
0:29 Бомж-комплект. Надо пригласить Акимова и совместно вручить это лучшему питерскому бомжу, может из него вырастет новый Картье-Брессон?
какой блин сюжет😅 одни затылки))
и дело даже не в камере
О, кстати, супероператор на смартфон снимает, а что за стабилизатор она использует?
Dji osmo mobile 6
@@ilyaskatik Спасибо за ответ! Я года три назад Жиюнг Кран М2 купил, и разочаровался, горизонт плохо держит, в основном, заваливает.
Все бы ничего. Только не стрит это, а снапшит.
Мне кажется, с другим объективом было бы лучше.
за 1000 ? мало верится конечно...
фотик может и не плох, но с фокусом беда конечно. на мобилу даже лучше может получиться
Какой херовый разбор! Просто как - будто в мусорке покапались и вытащили всё говно...
В Литве по 150€ такие🫣
Обнять Питера.
40d или 600d?😮
Надо глянуть разницу на камспексе
Куплю за 3000р.
Какое то разорение , такую вчера тушку за 250 р купил . За 1000 руб прошел бы мимо , их тоннами на авто по 300 р продают и не берет не кто
Покажи хоть одно объявление за 200-300руб.
"В руке лежит удобнее, чем ЭрПэ". Так вот зря ты, Илья, ЭрПэху купил, лучше б что-нибудь другое поискал.
угу R8 либо 7ар2
Нет таких цен за 1000
Ненадо пиздеть
фокус ты где?
Продаете мне.
Илюха ты ведешь себя как избалованный мальчик, никакой серьёзности
первый!
Сам не фотограф, но фотки - #шопопало