CLARA SERRA | Debate trans, sexualidad, feminismo
Вставка
- Опубліковано 25 кві 2021
- ARPA TALKS. EPISODIO 14
Entrevista con Clara Serra Sánchez, filósofa e investigadora en la Universidad de Barcelona.
AYÚDANOS A CRECER
1. Suscríbete a nuestro Club Arpa Talks, un espacio para expresar vuestras ideas, sugerencias y preguntas. Queremos que seas parte del proyecto Arpa Talks: arpaeditores.com/products/clu...
2. Compra libros de Arpa, por ejemplo en www.arpaeditores.com.
ÍNDICE
- Podemos y la política de partido
- El vínculo entre política y feminismo
- El debate trans
- Fundamentos de feminismo
- Hombres y feminismo
- Deseo y consentimiento
- Servicios sexuales
- Recomendaciones: tres libros y un invitado para Arpa Talks
ENLACES
UA-cam: / arpatalks
Spotify: open.spotify.com/show/5HRBTTT...
iTunes: podcasts.apple.com/us/podcast...
Newsletter: arpaeditores.com/pages/newsle...
Twitter: / arpaeditores
Mail: contacto@arpaeditores.com
SOBRE ARPA TALKS
Arpa Talks es un canal online de entrevistas largas con insiders para entender cómo funciona el mundo realmente. Arpa Talks es un espacio de librepensamiento. No tenemos agenda política propia. No queremos convencer a nadie de nada en particular. Nuestro único objetivo es mejorar la calidad del debate en lengua española y ofrecer a la gente contenidos para pensar el mundo por sí misma.
Detrás de Arpa Talks está la gente de Arpa Editores, una joven editorial de no ficción con sede en Barcelona. Más información en arpaeditores.com.
Hola! Es genial que colguéis tantos agradecimientos, críticas, reflexiones personales, mensajes random, etc., con cada nuevo vídeo de Talks. Entre todos estamos construyendo un canal digno de interés. Gracias! Recordad que os necesitamos para crecer y un día viabilizar este tinglado. Seguid el canal, dadle al Like, compartid los vídeos, tragaos la publi que aparece al principio, rezad por Arpa antes de dormir... Todo vale. Besos!
Ahí va un mensaje random: no digas switchear, por dios bendito :-P
Me ha gustado. Me enfrentaba a esta entrevista fuera de mi zona de confort y me ha enseñado bastante. Veo a Clara, como a todos nosotros, entre el dogmatismo y el pensamiento crítico. ánimo!
Gracias por el comentario amigo :)! Un saludo
Me ha parecido una gran entrevista.
Clara es una mujer segura de si misma y que sabe argumentar lo que dice.
Se necesitan mujeres como ella, valientes y que se atrevan a decir y revatir en público lo que piensan.
Bravo por Clara!
Y felicidades por el programa.
Muchas gracias Ángeles :)! Gracias por seguirnos también y comentar a menudo :)))
Muy buen repaso! Gracias! Como sugerencia les diría que incluyan enlaces a los minutos del vídeo en dm índice, para poder acudir directamente a los temas de interés personales.
Gracias :)! Lo haremos, está previsto... Seguro que la próxima ya tiene time stamps. Así los llaman en inglés. Un abrazo!
es inspirador escucharte Clara
Cuando este vídeo tenga 3000000 de visualizaciones, volveré a creer en este país.
Muy buena!
Gracias! :-*
Ayer escuché decir a Ernesto Castro que la verdadera (y en realidad única) pedagogía es la filosofía. Aquí tenemos un claro caso, sabe de lo que habla, sabe lo que defiende, sabe lo que otros defienden y sabe dónde hay debate o duda, en definitiva sabe que no sabe.
En contraste con otras personas que están dogmáticamente atrincherados en posiciones que ni tan siquiera están en disposición de entender y por tanto son incapaces de poner en duda o de llevar a debate.
Gracias por tu contribución, Santi! Muy, muy interesante. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Atentamente, Álvaro
Pues para saber que no sabe,habla como si supiera todo de todo.Mimaa es realmente pedante
Próximamente... un tío blanco hetero XD
100%
❤
Hay que escuchar a todas las partes, antes de legislar en temas q afecten a algunos colectivos.
La inmadurez hecha carne. Madre mía, madre mía. En qué manos hemos estado. Puerilidad absoluta.
Maestra
😊 y que los hombres ó cualquiera pueda decir no, sin dejar de ser hombres, que aún es un tabu en la cultura actual.
Una belleza todo!! Gracias gracias desde 🇺🇾
El entrevistador resulta demasiado agresivo en algunos momentos, pero esto hace que ella brille más. Al menos a mí me ha iluminado mucho sobre temas complejos.
Lo que encuentro contradictorio del discurso , es que clase de individuos que deseas generar. Y queda fuera también los individuos que no piensan como la izquierda y por ende la mujer trans de "derechas" pueden quedar fuera de esta clase de discursos y su opinión de su forma de ser, que esta ligada a un caracter conservador o preservador de una forma de pensar y cambiar la forma de pensar de "parte" o "total" de la izquierda puede llegar a ser peligroso porque puede ver excluyentes a mujeres como ellas y con otros individuos que quieren dar opinión dentro de esos sectores. Cuidado con la exclusión de los individuos dentro de cualquier tipo de pensamiento.
Entiendo muy poco o nada de esto(feminismo, patriarcado etc...), pero me da la sensación de que este discurso no hace chavales feministas, más bien todo lo contrario
Me ha encantado
Gracias Jordi! Clara es espectacular. Hace años que intentamos conseguir que publique con Arpa. Yo creo que es de los intelectuales más potentes que hay en España ahora mismo. Bueno, eso, que gracias. Y te animo a suscribirte o incluso unirte al canal! Necesitamos ayuda para sacar todo esto adelante. Álvaro
El feminismo que defiende leyes políticas, como la ley de genero,la ley del si, es el feminismo que desprecia conquistar la igualdad de derechos. Es rizar el rizo, este discurso excluyente, valorarlo como política feminista. A mí entender es una enagenacion de valores en nombre del movimiento. A mi entender esta solución improvisada, nos atrasa en la construcción de una realidad cada día más equitativa.
Muy fan de las leyes no políticas jajajajaj. Por cierto, enajenar es con j.
Todos los sujetos somos mestizos
Desde cuando "voluntad" es equivalente y sinónimo de "Razón"?? 🤔🤔🤔
🤔🤔🤔🤔
Mujeres del PSOE que han tenido o tienen altos cargos políticos:
Rosa Conde Portavoz del Gobierno
Matilde Fernández Ministerio de Asuntos Sociales
Ángeles Amador Ministerio de Sanidad y Consumo
Carmen Alborch Ministerio de Cultura
Cristina Alberdi Ministerio de Asuntos Sociales
Mª Teresa Fernández de la Vega Vicepresidencia
Mª Jesús San Segundo Ministerio Educación
Magdalena Álvarez Ministerio de Fomento
Elena Espinosa Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino
Cristina Narbona Ministerio de Medio Ambiente
Carmen Calvo Ministerio de Cultura, Vicepresidencia, Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad, Vicepresidencia primera, Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática
Elena Salgado Ministerio de Sanidad, Ministerio de Administraciones Públicas, Vicepresidencia segunda, Ministerio de Economía y Hacienda, Vicepresidencia primera, Ministerio de Economía y Hacienda
María Antonia Trujillo Ministerio de Vivienda
Carme Chacón Ministerio de Vivienda, Ministerio de Defensa
Mercedes Cabrera Ministerio de Educación y Política Social
Cristina Garmendia Ministerio de Ciencia e Innovación
Beatriz Corredor Ministerio de Vivienda
Bibiana Aído Ministerio de Igualdad
Ángeles González-Sinde Ministerio de Cultura
Trinidad Jiménez Ministerio de Sanidad y Política Social, Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación
Rosa Aguilar Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino
Margarita Robles Ministerio de Defensa
Dolores Delgado Ministerio de Justicia
María Jesús Montero Ministerio de Hacienda, Portavoz del Gobierno, Ministerio de Hacienda y Función Pública
Magdalena Valerio Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social
Isabel Celaá Ministerio de Educación y Formación Profesional, Portavoz del Gobierno, Ministerio de Educación y Formación Profesional
Meritxell Batet Ministerio de Política Territorial y Función Pública
Reyes Maroto Ministerio de Industria, Comercio y Turismo
Carmen Montón Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social
María Luisa Carcedo Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social
Nadia Calviño Ministerio de Economía y Empresa, Vicepresidencia tercera, Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Vicepresidencia segunda, Vicepresidencia primera
Teresa Ribera Ministerio de Transición Ecológica, Vicepresidencia cuarta, Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Vicepresidencia tercera
Arancha González Laya Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación
Carolina Darias Ministerio de Política Territorial y Función Pública, Ministerio de Sanidad
Isabel Rodríguez García Ministerio de Política Territorial, Portavoz del Gobierno
Pilar Llop Ministerio de Justicia
Raquel Sánchez Jiménez Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana
Pilar Alegría Ministerio de Educación y Formación Profesional
Diana Morant Ministerio de Ciencia e Innovación
Creo que están todas y no se me ha pasado algún cargo
EL MUNDO SE HA CONVERTIDO EN FEMINISTA.
Y debido a eso, el hombre se ve obligado a cambiar para no lastimarse.
--> HOMBRE (VIEJO).
Él es el que se enamora de una mujer en su adolescencia, y luego hace todo lo posible por impresionarla, gastando lo que tiene y lo que no tiene. Si él logra salir con ella, pagará cenas caras, le hará obsequios caros, ... De todas formas, él no invertirá nada en sí mismo, pero sí lo invertirá todo en esta relación. Y si él se casa con ella, verá que después de unos 10 años de casado, esta mujer no será más de lo que era antes. Ella será fea, arrugada, caída, obesa, con celulitis, ... Y así él verá que hizo de muggle, desperdiciando toda su vida por alguien que ya no vale la pena. El máximo atractivo sexual de una mujer es a los 23 años, y la de un hombre a los 38. Sin mencionar que la única persona que puede liderar una familia es la mujer. Si el hombre tiene la idea de mandar juntos, ella podría acusarlo de violencia psicológica. Él recibirá una medida de protección que lo sacará de su hogar y lo alejará de sus hijos. Por tanto, él estará en soledad (sin contacto con sus hijos) y también perderá lo poco del patrimonio que él logró adquirir. No es casualidad que los hombres se suiciden más que las mujeres, y que la población de personas sin hogar sin esperanza (e incluso con problemas mentales y sin ninguna ayuda) sean hombres.
--> HOMBRE (CAMBIADO).
Él es el que, en su adolescencia, no se enamora de nadie, como mucho él se queda con alguien 1 día y luego vete inmediatamente! Él sabe que el hombre que no se enamora de nadie tiene más poder de atracción que los tontos muggles enamorados. Él solo invierte en sí mismo, en su carrera, en sus finanzas, en su salud, en sus estudios, en su herencia, en su ocio, en su libertad, en su calidad de vida. Él nunca tendrá hijos, porque sabe que este mundo es cada vez más cruel e injusto, para poner en él un nuevo ser humano, que él seguramente amaría mucho y sufriría injusticias con él. Y cuando él sea mayor, siempre reservará dinero para gastar en prostitutas de lujo. Él podrá pagar, por ejemplo, unas 2 prostitutas a la semana, por lo que siempre tendrá sexo con mujeres hermosas y atractivas hasta su vejez. En este ocio con las prostitutas, él gastará unos miserables 600 dólares al mes. Él siempre es frío y calculador con las mujeres, ya que sabe que frio y calculador la gran mayoría de mujeres siempre han estado con los hombres. Él tiene un profundo conocimiento de las leyes feministas actuales que son sexistas (que tratan a los hombres como culpables hasta que demuestre lo contrario). Un simple BUENOS DÍAS a la persona equivocada ya puede convertirse en una acusación de acoso, por lo que él siempre se cuida de no interactuar nunca con feministas. Si él necesita hablar con feministas, él siempre estará distante, él siempre usará un lenguaje formal, y él siempre permanecerá en un ambiente con cámaras.
HOMBRES. PONERSE A CUBIERTO.
Buenos argumentos, pero hablar de los “hombres trans” haciendo referencia a personas que tienen identidad de mujeres, implica que tiene buenas intenciones, pero realmente no se entera de mucho
Creo que cuando dice hombres trans se refiere a personas que tienen identidad de hombres (cuando opina que también deberían ser sujetos del feminismo).
si es así, retiro mis palabras,@@ainhoacomasmuguruza2552
Clara Serra Presidenta!!!
Impossible. Ella no diria o faria quelcom que no sentís o en el que no cregués. Això és incompatible amb el Poder. No hi romandria gaire temps, o la canviarien (i no crec estigués disposada)..
Creo que se confunde al hablar de voluntad respecto a las mujeres y la prostitución. Nombrar la infantilización puede ser reduccionista cuando no ha tenido en cuenta el proceso de disonancia cognitiva.
Gracias por tus palabras, Carmen! Un saludo, Álvaro
"Los chicos no lloran" es la semilla de la que a veces sale el fruto del maltratador. Es con feminismo como se revierte eso, como se abren posibilidades placenteras de ser hombre en el mundo de una forma constructiva y alegre.
Ahora bien, en la entrevista, muy bien llevada por ella no entiendo el ocultamiento del interlocutor, que termina siendo dañina para el resultado: fuera de plano se convierte en una voz masculinizada, y la imagen y la dinámica se acercan más a un interrogato que a una conversación. Cuidado con eso.
Por otra parte, hay que leer mucho más. Hace tiempo que el sujeto político del feminismo dejo de ser "la mujer", y eso debería ser motivo de fiesta y alegría para todxs. Porque "la mujer" no existe sino como construcción masculina de lo que el sujeto femenino, blanco, occidental, con poder adquisitivo y con un límite de agencia debe ser.
Tenemos que hablar de "las mujeres", que son las deportistas, las árabes, las refugiadas, las gitanas, las trans, las orientales, las kelis, las médicas, las políticas, las cuidadoras latinoamericanas que ayudan a pequeños y mayores, las artistas, arquitectas las trabajadoras sexuales, las científicas, las modelos.
Igual que ya no se puede hablar sino de feminismos, que nacen de una raíz común y que luchan y reparten sus bondades de manera específica donde hay opresión, también entre hombres, seamos estos trans, maricas, heteros o cis, viejitos, negros, vascos o africanos. Toda esta peña, toda y más es sujeto político del feminismo, porque cada persona sufrimos y ejercemos consciente o inconscientemente unas violencias a diario que con feminismo y trabajo se volverían en grandes bondades.
Y después de todo esto, una caña y a pensar, señoras y señores, de que va el ecofeminismo.
Porque el feminismo tiene en su raíz más profunda un sentido de amor y fraternidad transversal a ideologías y épocas, y que es todo lo contrario a los discursos del odio.
Muchas gracias, Adán! Muy interesante.
El entrevistador no sale en ninguna entrevista de ArpaTalks, sea mujer u hombre.
Y me parece que esta estética que le da protagonismo a "la persona" entrevistada.
Si usted lo ve como un inconveniente, quizá, tiene un problema en su manera de ver las cosas (la ventana de Overton)
Muy flojita respecto a las tesis del capitalismo (mezcla conceptos de forma confusa)
Me encanta escuchar la lógica debesta mujer. Pero me impresióna el dogma de que el feminismo siempre es solución y machismo siempre es el problema. Es ridículo que se ha de analizar el suicidio masculino, los accidentes debido a la masculinidad. Pero la pobreza de las mujeres, el menor acceso económico no es un problema de la femenididad. Uno de los problemas es que el feminismo excluye a los hombres y se alza como adaliz y solucion de todo. Excluyendo los problemas de los hombres blancos heteros. La sociedad debe de avanzar solucionando los problemas de la mayoria de la sociedad. Yo hombre de 50 años, jamas se me ha educado en la mal llamada masculinidad tóxica. Eso se resuelve con educación al prójimo no con feminismos o machismos. Como si las feminista fueran adalides de respeto cuando de base son excluyentes. A las propias feministas no les gusta un hombre feminista. Más mirarse en ombligo y menos tonterias feministas.
Esta señorita me confirma que los que de verdad tienen una crisis son los feministas que, por un lado, no dejan que los demás seamos como realmente nos sentimos y quieren hacernos sentir culpables, y por otro, ni siquiera ellos se ponen de acuerdo con lo que es el feminismo. Quieren abarcar todas las minorías para ser solidarios o no excluyentes pero es imposible.
Es la clásica lucha de clases que hacen los políticos y que trasladan a la sociedad pero no es una expresión real de la sociedad.
Me encantan estas charlas Arpa talk. Gracias por vuestro trabajo
Gracias por el agradecimiento!
estaba esperando a escoitar algunha, unha soa idea en torno á igualdade...e aguanto ata o minuto corenta. Ante a pregunta de: o sexo é unha realidade biolóxica? ...que dí que o sexo é unha palabra polisémica. Perdón, pero esta muller de ciencia perdeu o interese na entrevista e na persoaxe. Pero aínda aguanto escoitando ata que fala das limitacións que impón o corpo....Importa mais esa suposta confusión entre corpo e xénero que os verdadeiros problemas das mulleres: violencias e carencias de dereitos fundamentais e humanos polo feito de ser mulleres (sí, con vaxina)
Será para ti Clarita que PODEMOS haya envejecido. Os queréis parecer demasiado al P$0€... Mash madril =P$0€ 2.0.
Esta señora habla mucho pero no dice nada
Nunca dejará de gustarme este tipo de comentario 😂❤️
A esta señora utbh la dejo por los suelos en una entrevista ,quedaron ella y su amiga la moderadora por los suelos.
Euuuh... Ackward!