Excelente video, felicitaciones, soy profesora de algebra de la escuela técnica Francisco Jiménez Valera, de Barquisimeto estado Lara- Venezuela,este video es un resumen muy bueno del contenido que imparto en el segundo lapso de la materia, Gracias por compartirlo, profesor
Muchas gracias profesor, este vídeo no tiene desperdicio, y todo muy bien explicado y resumido. Estoy aprendiendo muchísimo de él. Un saludo desde España.
Muy Buen Video, Me ayudo Mucho aclaro bastantes dudas que tenia incluso me dio mas conocimientos en el área en un tiempo bastante corto.Usted Debería Dar clases en la Escuela Nacional Preparatoria... Saludos Desde México :D
Me encanto, y haciendo un video largo como este y tocar varios temas a la ves y desde el principio se hace muchisimo mas claro, lo vi varias veces y la verdad ni a mi profesora le entendi tan bien como a usted lo felicito, muy bue trabajo hracias por compartirlo
Muchas gracias profe, no es fácil dar clase una hora y media seguida sin descanso, se le agradece la información y su esfuerzo, muchas gracias de nuevo.
Respuesta para Dree' iG: Para saber si una oración es una proposición, solo es necesario hacerse una pregunta con ella y si las posibles repuestas son verdadero o falso, esa oración es una proposición
Hola Profe. Le hago una consulta. En el momento 1:16:00 cuando llega a la conclusión del razonamiento; en lugar de llegar a ese último razonamiento mediante los valores de verdad; podría haberse empleado el M. Ponendo Ponens? Es decir: 1) (t → s) 2) t ------------------- s 1) s de 1) y 2) M.P. Ponens. Es sólo una consulta. Desde ya muchas gracias.
Hola Cristian, ¿cómo estás?, es indudable, como no voy a recordarte. Bueno te agradezco por tus elogios, la idea es justamente que ayude a la gente, aunque en un principio lo hice para mis alumnos del Profesorado en Matemática al igual que la pagina web donde está insertado como material de estudio. Saludos y suerte Cristian en todos tus emprendimientos y tareas... Suerte en tu vida
Hola Belén Pérez: observe que la operación principal es una disyunción la que en este caso no es una tautología como Ud. dice, realmente es una contingencia dado que la disyunción es V cuando al menos uno de los disyuntivos también lo es y es F cuando los dos disyuntivos son falsos, que es el caso particular del ejemplo
Tomándose la implicación como un compromiso que, cuando el mismo se cumpla, la implicación es verdadera. Esto es que el compromiso se establece cuando el antecedente es verdadero, lo que significa que si el antecedente es falso, no interviene en el compromiso, lo que queda librado el consecuente a que sea verdadero o falso, y en cualquiera de los casos la implicación es verdadera por el compromiso no se rompe o sea no se deja de cumplir
Muy bien maestro..seria bueno considerar los tipos de proposición simple: PREDICATIVAS y RELACIONALES...ademas situar traductores verbales que reemplazan a los conectores clasicos (y o si entonces..)
Alejandra, tu has puesto el dedo en la llaga con respecto a la pedagogía actual de muchos mal llamados profesores. Al señor del vídeo, se le entiende a la perfección. Traspasar conocimiento es un arte.
no es que no se le entienda a tu profe por ahi es mas facil prestar atencion desde la comodidad del hogar, igual puede que tu profe no explique bien posta xD
Muchas gracias por sus videos profesor, pero una pregunta, en el minuto 24:54 se equivoca? es una V inclusiva lo que implica a mi entender que tienen que ser una, u otra o ambas, pero nunca ninguna, porque entonces en la tercer columna es Falsa? si P(entonces)Q es Verdadera...
Gracias por los halagos Alondra0627, pero en realidad agradezco a Ud. por utilizar el material que publico, dado que sólo así puedo saber si es que sirve o no. Hasta pronto
Hola, en principio gracias por subir esto, me aclaró muchas dudas. Pero hay un punto que no entiendo: el 13. Diferencia simétrica y la doble implicación. No entendí por qué el primer bicondicional queda I, cuando debería dar 0.
Luis una pregunta si tengo una implicación adentro de una implicación y tengo que escribir el reciproco o el contra-reciproco se invierte también la implicación dentro de la implicación? es decir si: p > (r > ~q) entonces el reciproco como sería?
buenas una pregunta, si en la tabla de verdad anterior P figuaraba de forma alterna v,f,v,f . porque en la disyuncion de forma alterna es Q y P tiene v,v,f,f?? y no de forma alterna??
Profesor: ¿podría decirme cómo se llama esta ley? [(p v q) ^ (p → r) ^ (q → s)] → (r v s) porque en algunos libros la he visto como silogismo disyuntivo. Muchas Gracias
hola prof estoy viendo su vídeo ahorita y estoy entendiendo bien, mejor que en clase pero no puedo entender una cosa osea en la tabla de valores de verdad de todas las proposiciones compuestas osea disyuncion, conjuncion, condicional ect... me refiero al P que sus valores de verdad son 1.1,0,0 y Q 1,0,1,0 es el mismo orden para todas las tablas de verdad?' o cambian?? gracias por la respuesta y buen vídeo
Hola Diego: en primer lugar, gracias por utilizar mis videos. Con respecto a tu pregunta, lamentablemente no hice otro video sobre bicondicional, pero puedes ver más información en el sitio que aparece en la descripción del video. Cualquier cosa que necesites y donde puedo serte útil, comunícate conmigo y a lo mejor te pueda solucionar los problemas, eso dependiendo de la complejidad y de mis conocimientos.- Suerte Diego y que tengas un buen año.-
Ey Luis que hay. Queria saber si me puedo poner en contacto contigo para ver si me puedes ayudar en un ejercicio. Si lo sacamos nos van a cancelar un examen. No vas a tener problema ya que es un ejercicio de 1º de bachiller. Un saludo
disculpeme pero estoy siguiendo muy atento este tutorial y en la propiedad 11 no puedo descubrir a que columnas 2 y 3 se refiere, ya que en la doble implicacion solo es falsa cuando tienen el mismo valor de verdad y esto en al menos una fila no se verifica. muchas gracias
Hola Walter: gracias por utilizar el video. Estuve viendo tú observación del minuto 19:42, donde hace referencia a una contradicción la definición es la correcta: "una proposición es una contradicción cuando es falsa independientemente de los valores de verdad de las proposiciones simples que la componen". Un saludo y gracias por todo. Te invito a visitar el sitio de álgebra moderna en algebramoderna.2trweb.com
+brian briceño Hola: dos proposiciones son equivalentes cuando en su estructura son diferentes, pero ambas tienen el mismo valor de verdad (verdaderas, falsas o ninguna de esllas)
Hola JM Aguilar: Álgebra de Boole en la tecnología digital. También en la generación de leyes y en la informática en el desarrollo de software. Saludos
Es fácil ya que si digo: Si (Hay fuego) entonces (me quemo), Tengo ambos valores verdaderos. Al hacerlos falsos: Si (NO hay fuego) entonces (NO me quemo), sigo obteniendo una verdad, aunque provenga de dos sentencias falsas.
¿La explicación dada en este video se encuentra en algún texto escrito por usted profesor? Si es así, me gustaría contar con el nombre del libro. La explicacíón excelente, pero con un libro como cobertura me resultaría mucho más facil seguirlo. Gracias.
Hola Miguel Ángel. En video fue desarrollado con una didáctica personal. Puedes descargar el apunte de clase en la dirección www.algebramoderna.2trweb.com en el botón "Materiales", de donde puedes desacargar también los videos tutoriales y las dispositivas de PowerPoint que utilizo para dar clases. Gracias por utilizar mi canal y mis videos, la finalidad es que sea útil.-
Bueno días Miguel. Ingrese al sitio web algebramoderna.wirez.com.ar y en el botón "Materiales" encontrará un apunte en pdf donde están todos los contenidos. Gracias por usar mis videos y buen año.
Excelente video, felicitaciones, soy profesora de algebra de la escuela técnica Francisco Jiménez Valera, de Barquisimeto estado Lara- Venezuela,este video es un resumen muy bueno del contenido que imparto en el segundo lapso de la materia, Gracias por compartirlo, profesor
MUCHAS GRACIAS, ES EL MEJOR VIDEO QUE HE ENCONTRADO SOBRE LÓGICA, Y RESULTA AMENO Y FÁCIL SEGUIRLE . FELICIDADES . SIGA AYUDÁNDONOS POR FAVOR.
Profesor Luis Valdéz:
Simplemente un deleite su exposición de lógica proposicional.
Muchas gracias profesor, este vídeo no tiene desperdicio, y todo muy bien explicado y resumido. Estoy aprendiendo muchísimo de él. Un saludo desde España.
Muy Buen Video, Me ayudo Mucho aclaro bastantes dudas que tenia incluso me dio mas conocimientos en el área en un tiempo bastante corto.Usted Debería Dar clases en la Escuela Nacional Preparatoria... Saludos Desde México :D
Me encanto, y haciendo un video largo como este y tocar varios temas a la ves y desde el principio se hace muchisimo mas claro, lo vi varias veces y la verdad ni a mi profesora le entendi tan bien como a usted lo felicito, muy bue trabajo hracias por compartirlo
gracias totales desde chile a mi profe no le entendia bien pero con una buena forma de explicar como la suya entendi super bien gracias
Muchas gracias profe, no es fácil dar clase una hora y media seguida sin descanso, se le agradece la información y su esfuerzo, muchas gracias de nuevo.
Muy bien explicado, saludos desde España.
Muchas gracias.. me ayudo demasiado este tutorial.. Dios le bendiga enormemente.. que bueno que comparta sus conocimientos :)
Muy buen aporte, muchas gracias por estos vídeos. Saludos desde Argentina!
Muy bueno su video profe, me siento afortunado de haber sido su alumno en secundaria, usted es un orgullo Andalgalense.
excelente trabajo felicitaciones !!!!! muchísimas gracias desde paraguay
Muchas gracias por el video, esta buenismo. Habia quedado muy confindida en la clase, pero ahora me quedo todo super claro.
Gracias a ud po visitar mi canal y utilizar mi video. Un saludo
mUCHAS GRACIAS tEACHER. LO HE VISTO VARIAS VECES. MUY BIEN EXPLICADO SU VIDEO.SALUDOS
Muchas gracias profesor. Saludos desde Brasil!
Buen video profesor, saludos desde Perú.
Me ayudo mucho para pasar mi examen siga subiendo mas videos se le agradece el esfuerzo
Maravilloso este tutorial. Me sirvió enormemente. Gracias Luis.
gracias de verdad por este gran video, me ayudo mucho para mi examen de filosofia. GRACIAS¡¡¡¡¡
Pero si suspendiste que gran ayuda te dio? Han pasado 4 años de tu suspenso y aqui sigue tu comentario de hipocrita
Muchas gracias por la clase profesor, todo está muy bien explicado, me suscribo.
MUCHAS GRACIAS POR SUBIR EL VIDEO , BENDICIONES PROFE
Realmente su video me ayudo muchísimo para entender un poco mas la lógica! mil gracias por subirlo
Gracias, realmente le entendí . ES MUY BUENO
Excelente catedra profesor! saludos desde argentina!
Muy buenas la explicaciones!!!! excelente!!!!! Muchas gracias!!!!!!!!!!!
Muy buen video profesor, me fue de gran ayuda, ¡¡¡¡muchas gracias!!!
muchas gracias por el aporte !! excelentemente explicado!
gracias por la explicacion profesor muy acertado¡¡ esto me ayuda mucho.saludos
usted explica muy bien,ahora si entendí todo,sus alumnos deben amarlo c:
Excelente video! Muy bien explicado, acaba de salvarme de un final! :)
Gracias a Ud. Fernada por utilizar mi video
Jueves 10 pm, no sabía nada. Jueves 11:26 pm, entiendo y resuelvo todo. Gracias!
De 10!!! Muy bien explicado todo!
Buen video, estoy estudiando por mi parte por que ya casi entro a la facultad y esto viene en mi plan de estudios, entendible y todo gracias.
Buenas tardes: gracias a Ud. por utilizar mi video. Saludos y espero que la vaya bien en sus estudios.
gracias por la explicación ,me salvaste la vida...
Completisimo...Me encanto, muchas gracias
Respuesta para Dree' iG: Para saber si una oración es una proposición, solo es necesario hacerse una pregunta con ella y si las posibles repuestas son verdadero o falso, esa oración es una proposición
Hola Profe. Le hago una consulta.
En el momento 1:16:00 cuando llega a la conclusión del razonamiento; en lugar de llegar a ese último razonamiento mediante los valores de verdad; podría haberse empleado el M. Ponendo Ponens?
Es decir:
1) (t → s)
2) t
-------------------
s
1) s de 1) y 2) M.P. Ponens.
Es sólo una consulta. Desde ya muchas gracias.
Excelente, simplemente. felicidades!
de gran calidad explicativa, gracias!
Tremennnnnnnnnnnnnnnnndo profe !! gracias!!
Muchas gracias desde Chile. =)
Muchas gracias me ha salvado la vida!!
Profe, es el mejor. Gracias por la clase
Gracias Mauro. Pero gracias a Ud. por utilizar el video
Gracias Mauro y gracias por utilizar mi video. Me llena de satisfacción que le haya sido útil.
Muchas Gracias por este Tutorial, muy Bien Explicado
su video me ayudó mucho, muchas gracias profesor..
Gracias muy buen tutorial, me ayudó mucho...!!
Gracias de antemano
Gracias buen hombre
Tenga su like
En verdad me ha ayudado y entendido mucho mejor que un mes con mi profesor :'v
Hola Cristian, ¿cómo estás?, es indudable, como no voy a recordarte. Bueno te agradezco por tus elogios, la idea es justamente que ayude a la gente, aunque en un principio lo hice para mis alumnos del Profesorado en Matemática al igual que la pagina web donde está insertado como material de estudio.
Saludos y suerte Cristian en todos tus emprendimientos y tareas... Suerte en tu vida
explica muy bien ! aprendi mucho! gracias:)
Hola Belén Pérez: observe que la operación principal es una disyunción la que en este caso no es una tautología como Ud. dice, realmente es una contingencia dado que la disyunción es V cuando al menos uno de los disyuntivos también lo es y es F cuando los dos disyuntivos son falsos, que es el caso particular del ejemplo
Tomándose la implicación como un compromiso que, cuando el mismo se cumpla, la implicación es verdadera. Esto es que el compromiso se establece cuando el antecedente es verdadero, lo que significa que si el antecedente es falso, no interviene en el compromiso, lo que queda librado el consecuente a que sea verdadero o falso, y en cualquiera de los casos la implicación es verdadera por el compromiso no se rompe o sea no se deja de cumplir
Gracias a Ud. Profesora a Ud. por utilizarlo
Gracias totales, !! con mi profe no entendia nada, contigo si mister luis !! (y)
+Lu Salazar Gracias a Ud. por utilizar mi video.
Bastante bueno, me sirvió un montón
Gracias el elogio, pero estoy más agradecido por hacerme saber que al menos sirve de algo. Muchas gracias...
Muy bien maestro..seria bueno considerar los tipos de proposición simple: PREDICATIVAS y RELACIONALES...ademas situar traductores verbales que reemplazan a los conectores clasicos (y o si entonces..)
Gracias capo me re sirve!
Gran trabajo!
Wow qué diferencia
mi profe no sabe dar la clase, y con este video ya le entendí perfecto :D
Alejandra, tu has puesto el dedo en la llaga con respecto a la pedagogía actual de muchos mal llamados profesores. Al señor del vídeo, se le entiende a la perfección. Traspasar conocimiento es un arte.
no es que no se le entienda a tu profe por ahi es mas facil prestar atencion desde la comodidad del hogar, igual puede que tu profe no explique bien posta xD
gracias profesor ! :D excelente
Filosofía te agradece. Saludos.
Muchas gracias por sus videos profesor, pero una pregunta, en el minuto 24:54 se equivoca? es una V inclusiva lo que implica a mi entender que tienen que ser una, u otra o ambas, pero nunca ninguna, porque entonces en la tercer columna es Falsa? si P(entonces)Q es Verdadera...
Gracias por los halagos Alondra0627, pero en realidad agradezco a Ud. por utilizar el material que publico, dado que sólo así puedo saber si es que sirve o no. Hasta pronto
Muy buen trabajo!
Gracias...
muchas gracias por la información compartida :)
GRACIAS! Me sirvió un monton!
Gracias a Ud. por utilizarlo. Visite el sitio que está en la descripción del video, encontrará más información
Muchas gracias Profesor.
Hola: Gracias a Ud. por utilizar mis videos
Muy buen material de ayuda ..¡
Hola, en principio gracias por subir esto, me aclaró muchas dudas. Pero hay un punto que no entiendo: el 13. Diferencia simétrica y la doble implicación. No entendí por qué el primer bicondicional queda I, cuando debería dar 0.
Gracias prof me sirvio mucho para la materia
Gracias a Ud. por utilizar mis videos. Que ande bien.
GRACIASSSSSSSSSSS AL FIN LO ENTENDI!!!
Luis una pregunta si tengo una implicación adentro de una implicación y tengo que escribir el reciproco o el contra-reciproco se invierte también la implicación dentro de la implicación? es decir si: p > (r > ~q) entonces el reciproco como sería?
Muchísimas gracias!
Esta muy bueno!!
lo unico que te puedo decir es que todo fue excelente
Gracias ahora esta todo claro :)
buenas una pregunta, si en la tabla de verdad anterior P figuaraba de forma alterna v,f,v,f . porque en la disyuncion de forma alterna es Q y P tiene v,v,f,f?? y no de forma alterna??
Buen video...gracias
el ejercicio de contingencia da contingencia sino que no esta muy explicito pues tomo la conjunción 1 y 2 de la derecha
Le faltó hablar claramente, pero buena explicación. Me sirvió de mucho.
al empezar se da un listado de los operadores pero no veo que se mencione al replicador. Porqué?
muy buen tutorial ^^!
Profesor: ¿podría decirme cómo se llama esta ley? [(p v q) ^ (p → r) ^ (q → s)] → (r v s) porque en algunos libros la he visto como silogismo disyuntivo. Muchas Gracias
minuto 13:59 error dice: aprobe y le preste el libro, deberia ser APROBE Y NO LE PRESTE EL LIBRO
te pasaaaasteee👏👏
hola prof estoy viendo su vídeo ahorita y estoy entendiendo bien, mejor que en clase pero no puedo entender una cosa osea en la tabla de valores de verdad de todas las proposiciones compuestas osea disyuncion, conjuncion, condicional ect... me refiero al P que sus valores de verdad son 1.1,0,0 y Q 1,0,1,0 es el mismo orden para todas las tablas de verdad?' o cambian?? gracias por la respuesta y buen vídeo
Pvto senescyt, lo que me hace estudiar de nuevo -.- Gracias sr por sus clases.
profesor buenas tardes disculpe ¿Qué es una condición y Cuándo se dice que una condición es válida?
Tiene mas videos de bicondicional profe y gracias por sus videos
Hola Diego: en primer lugar, gracias por utilizar mis videos. Con respecto a tu pregunta, lamentablemente no hice otro video sobre bicondicional, pero puedes ver más información en el sitio que aparece en la descripción del video. Cualquier cosa que necesites y donde puedo serte útil, comunícate conmigo y a lo mejor te pueda solucionar los problemas, eso dependiendo de la complejidad y de mis conocimientos.-
Suerte Diego y que tengas un buen año.-
Gracias por su apoyo Luis lo tendre en cuenta ,buen dia.
Ey Luis que hay. Queria saber si me puedo poner en contacto contigo para ver si me puedes ayudar en un ejercicio. Si lo sacamos nos van a cancelar un examen. No vas a tener problema ya que es un ejercicio de 1º de bachiller. Un saludo
disculpeme pero estoy siguiendo muy atento este tutorial y en la propiedad 11 no puedo descubrir a que columnas 2 y 3 se refiere, ya que en la doble implicacion solo es falsa cuando tienen el mismo valor de verdad y esto en al menos una fila no se verifica. muchas gracias
MUCHAS GRACIAS PROFESOR, ME SIRVE DE MUCHO, ahora xfavor me parece q se equivoco en el minuto 19:42 Creo ? sácame de la duda
Hola Walter: gracias por utilizar el video. Estuve viendo tú observación del minuto 19:42, donde hace referencia a una contradicción la definición es la correcta: "una proposición es una contradicción cuando es falsa independientemente de los valores de verdad de las proposiciones simples que la componen". Un saludo y gracias por todo. Te invito a visitar el sitio de álgebra moderna en algebramoderna.2trweb.com
muchas gracias profesor vuelvo a revisar (Y) GRACIAS
Usted también da clases de Química? quiero hacer meta, como el Heisenberga
HOLA EMILIO: NO DOY CLASE DE QUÍMICA, SOY PROFESOR DE MATEMÁTICA E INFORMÁTICA. SALUDOS DESDE ARGENTINA
una pregunta, ¿cuando dos preposiciones son equivalentes? que no entendí muy bien
+brian briceño Hola: dos proposiciones son equivalentes cuando en su estructura son diferentes, pero ambas tienen el mismo valor de verdad (verdaderas, falsas o ninguna de esllas)
muchas gracias
¿Cuáles son las aplicaciones prácticas de la Lógica Proposicional?
Hola JM Aguilar: Álgebra de Boole en la tecnología digital. También en la generación de leyes y en la informática en el desarrollo de software. Saludos
Es fácil ya que si digo: Si (Hay fuego) entonces (me quemo), Tengo ambos valores verdaderos. Al hacerlos falsos: Si (NO hay fuego) entonces (NO me quemo), sigo obteniendo una verdad, aunque provenga de dos sentencias falsas.
¿La explicación dada en este video se encuentra en algún texto escrito por usted profesor? Si es así, me gustaría contar con el nombre del libro. La explicacíón excelente, pero con un libro como cobertura me resultaría mucho más facil seguirlo. Gracias.
Hola Miguel Ángel. En video fue desarrollado con una didáctica personal. Puedes descargar el apunte de clase en la dirección www.algebramoderna.2trweb.com en el botón "Materiales", de donde puedes desacargar también los videos tutoriales y las dispositivas de PowerPoint que utilizo para dar clases. Gracias por utilizar mi canal y mis videos, la finalidad es que sea útil.-
Nuevo sitio de Álgebra Moderna algebramoderna.wirez.com.ar
Bueno días Miguel. Ingrese al sitio web algebramoderna.wirez.com.ar y en el botón "Materiales" encontrará un apunte en pdf donde están todos los contenidos. Gracias por usar mis videos y buen año.
Luis Valdez Gracias.
Gracias a vos por utilizar mis videos
buen videoo xvr la teortia