Lógica y Tablas de Verdad
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Aprende Filosofía: amzn.to/3MjGV8X
En este vídeo introducimos la lógica proposicional y aprendemos a resolver tablas de verdad.
Al introducir el conjuntor y el condicional se dice "conjuntor" donde debería decir "conector". Siento el lapsus linguae.
Ayuda al canal: www.paypal.com....
Si necesitáis aclaraciones extra o queréis que se amplíe algo, podéis utilizar los comentarios.
Como siempre digo, estos materiales son un complemento educativo que de ninguna manera puede sustituir vuestros material o el trabajo en el aula.
La bibliografía más utilizada ha sido:
Jose Antonio Baigorri Goñi y Luis Mª Cifuente Perez: Filosofía 1º Bachillerato, Edelvives (Somoslink), 2015.
María Manzano, Juan Antonio Huertas: Lógica para principiantes, Alianza Editorial, 2004.
He abierto una página de Facebook donde podéis estar al tanto de las últimas novedades del canal: / unboxingphil. .
Agradecimientos:
Quiero darle las gracias a la Sociedad Española de Profesores de Filosofía por haberme mostrado su apoyo y enlazar los vídeos en su página web.
Gracias a la Sociedad de Filosofía Aplicada por su fantástica labor de difusión de la filosofía.
/ sociedadefil. .
A la Revista Filosofía Hoy por su labor divulgativa: www.filosofiah...
Gracias a Enrique Mesa, Rubén Bravo, Rafael Robles, María Sánchez González, Manuel Sanles, Juán Antonio Negrete y Víctor Bermúdez, colegas a los que tengo muy presentes por sus eventuales críticas, apoyo y valiosos consejos.
Por último, gracias a tod@s los que estáis al otro lado y a los que dejáis críticas y comentarios. Daniel Rosende.
No les pasa que se quieren pegar un ✨Tiro✨ (igualmente gran video)
Pues hay que ser pendejo oara no entender eso a la primera o a la segunda
@Manjot Singh Me saque un 8 me fue bien :v
ua-cam.com/video/S_roMeig-YQ/v-deo.html
@El Plug Tranquilos yo le pregunte
Me pasa
Gran video, pero me voy a pegar un tiro igual.
Ánimo!
Ya somos dos :(
😂😂😂😂😂
Si te sobran balas me puedes dejar dos? Una para mi y otra para mi profesora de filosofía xddd
@@alex.rguezf JAJAJAJA por supuesto
Estudia filosofía decían, no va a ver matemáticas decían, será muy fácil decían. 😂😂😂😂👌👌
Este vídeo explica en 12 minutos 4 horas y media de clases de lógica en la universidad. Y lo más asombroso, que explica mejor que el docente de la universidad. Increíble.
Con lo que me costó aprenderlo cuando lo dimos en el colegio hace ya varios años, y con este video lo he entendido a la primera. Muchas gracias, no solo por este video, sino por todos los demás también. ¡Ya era hora que apareciese un canal de filosofía tan ameno y visual! Sigue así, porque a todos nos gusta la filosofía más de lo que creemos :)
LaChicaDelMonopatin Que bonito. Muchísimas gracias! 😊
Jajajajajajajajaj mi profesor es tan sumamente inutil que el solo no sabe explicarnos ningun tema y siempre nos pone los videos de este canal, en los examenes a veces entran prguntas de los videos tambien asi que luego en casa me veo un par de veces los videos y ya he estudiado como para sacar un 8-9
Es algo normal con el actual sistema educativo xD
ES LOGISTICA
1 mes en clase y no me entero de nada, llego a este vídeo y me entero de todo
Si XD
el siguiente con V y f por favor!
1=V, 0=F, no es tan complicado entenderlo xD
@@miguelfernandocruzsantiago5380 wtf se me hace tan raro ver gente que no sabe que 1 es verdadero y 0 es falso :S
con lo fácil que es 1=V y 0=F no hay que ser Einstein pa pillarlo
Si le pusieron 0 y 1 es para no confundir con las variables :')
Sorry pero me mareaste 😕
Por favor, sube Wittgenstein o Russell
Kanra Setton Gracias por las sugerencias :)
Falta el Video sobre usar la lógica para desenmascarar falacias
Sé que eres muy bueno explicando, pero esta vez me ha costado entenderlo.
Roberto Páramo Sí que es un tema complicado, es natural que en 12 minutos sea mucha información. Sugiero ir pausando el vídeo y leer el libro de texto para asimilarlo mejor. Suerte!
De hecho este video esta mal explicado, muy enroscado, para enseñar eficientemente hay que saber ser conciso y practico ya en los ejemplos de la Negación con los 0 y 1 la hizo complicado yo no le entendí su explación en varios puntos, pero por suerte ya sabía estos temas de antes
@@MrRampengu cállese señora, este hombre me ha hecho entender en 12 minutos lo que no he entendido en 2 semanas de clases de filosofia. El hecho de poner ejemplos como el de Paco y Rosario o el de el sol y la playa ayudan muchísimo, gracias!!
Señor su hijo acaba de nacer
mi papa: ¬
si apruebo es gracias a ti que DIOS nos escuche.
Respuesta:
1. Por que la unica falsa en el condicional es la combinacion de 1-0
2. Solo los numeros que son pares son verdaderos, ejemplo 1-1 y 0-0.
Justo necesitaba este tema y va UA-cam y me notifica que has subido un vídeo xD
gustavo arango Que alegría que haya coincidido así :)
Esto es el tema mas inútil que se pueda ver en el colegio
Imagínate yo que lo estoy viendo en la Universidad y como relleno :)
El problema del vasito y sus compinches puede ser resumido de una forma general, abstracta y formal como sigue:
- Algo es A o es no A; no hay tercero y Hegel lo analiza.
Si con ello quiere significarse que “todo es un término de una oposición”, que todo tiene su determinación positiva y su determinación negativa, entonces está bien.
¡¡Pero si se entiende, como suele hacerse, en el sentido de que entre todos los predicados hay que tomar, bien lo dado o bien su no ser, entonces se trata de una trivialidad!!
El espíritu… ¡dulce o no dulce! ¡Verde o no verde! La determinación debe convertirse en determinabilidad, pero esta trivialidad la reduce a la nada.
Y luego, ironiza Hegel, se dice: no existe tercero. Sí, EXISTE, y se halla en la proposición misma, el propio A es el tercero, pues A puede ser a la vez +A y -A. Por consiguiente, el algo mismo es el tercero, que tendría que ser excluido.
Y aquí añade el Marxismo: Esto es agudo y exacto. Cada cosa concreta, cada algo concreto se halla en sus diferentes y no pocas veces contradictorias relaciones con todo lo demás; ergo, es ello mismo y es otro.
En solo 12 minutos aprendí más que en 2 semanas de clase
No molas, te copias del rubius 😩👌💥💥💥💥💪💪💪
A mi profesor de logica no le entendi nada, ahora veo este video super explicativo pero igual no entendi nada, me pregunto quien carajo usa estas cosas en la vida real
Que interesante nunca me habia valido tanta vrg un video
No sé qué tanto le cuesta al profesor de Filosofía explicarlo así >:[
Me encanta este tema. Estaría bien si pudieras añadir bibliografía en el próximo vídeo sobre lógica
bueno vidio crack, ni vegetta lo pudo haber hecho mejor
Y yo sin saber que con las puertas lógicas podía hacer lo mismo xD
Entendí más que en mi clase de 4 horas jsjajajajjaja
Tengo en exámen en dos días, graciaaas❤
no te entendí ni verga, era tarea, muchas gracias por hacerme no entregarla, a ver como me va con mi mama
Hey muy buenas a todos aqui minexpro
Muy interesante! ¿Hiciste el 2º video sobre las falacias? No lo encuentro.. es tan necesario en estos días.
Bro entendí todo excepto hasta el final como hacer una tabla de verdad con varias proposiciones y conectores
Ya entendí
Buenas, me gusta este tipo de vídeos que hace usted, y me gustaría hacerlos a mi también para trabajos para la Universidad ya que la originalidad cuenta, ¿me podría decir el nombre de este programa?, gracias, saludos, y muy buen canal (mi profesora de filosofía lo utiliza mucho en clase :) ).
2024? 😂
El vídeo de las falacias argumentativas...no lo encuentro, o no está? 😅 Buenísimo el canal! 👏👏🤗
Me salvaste para el escrito de la UTU de mañana, espectacular la explicación que diste
El vídeo está increíble, explicas genial y me he enterado de todo. Me ha sido muy útil, pero ¿podrías hacer un vídeo de lógica de "Deducción al natural"? Tengo el examen el martes 13 y no lo entiendo muy bien 😭
Gracias, mas youtubers como tu
Ruben Contreras Delgado Muchas gracias, Rubén.
Like si vienes por Dña. Ana Zurita xd
Me meto en un bachiller de humanidades para no dar matemáticas y me ponen está mierda en filosofía, aún así el vídeo sirvió de gran ayuda.
Estamos igual, encima tengo examen mañana y no me entero de na
@@rochirp9957 no te preocupes que yo saqué un 3'75 pero de media final tuve un 6 por otro examen y un trabajo. Ánimo
gracias señor, lo amo, explica muy bien, ahorra el problema es esta clase horrrible dios mio. pero la verrdad el señor todo un crack.
pregunta seria, no hate, de que me sirve la logica proposicional? me intentaron enseñar en clases pero no le veo el uso, y me dio tan igual la materia, que me quedo a examen... entonces para que sirve la logica proposicional? a parte del ejemplo del principio? en que trabajos se usa? hay una profecion especifica para esta ciencia? a que se le puede aplicar?????
muy buenos tus videos, me ayudan mucho, gracias!
31 De agosto 2020. a una semana se haber iniciado clases y a 2 horas de tener examen. este video me ha explicaod mas en 12 minutos que el profe en 5 horas de clases. GRACIAS
Me guardo el vídeo para enseñárselo a todos mis alumnos! Que gran herramienta este canal!! 😁
Eres el mejor :D lo he entendido todo muchas graciasssssssssssssssss
Ja! No entendí nadaaa 😅solo tengo 13 años ... Eso no implica que no debo de entender pero con esto del coronavirus nada de los estudios es lo mismo 😣😣😣
Profesor, en algunos manuales con dos proposicones la tabla de verdad de (Caso 1)_ p es: v f v f, y para q: v V f f. En otros como acá (caso 2)_ p: v v f f q y para q: v f v f. Es lo mismo? Para p ent q en el caso 1 el único que me va a dar F es la línea 3. En el caso 2 ( este de el vídeo) va a ser la línea 2. Tenemos este caso que es una pavada y es una contingencia, pero para formulas más complejas y razonamientos va a funcionar igual 😓😓😓
¿La conclusión de una análisis lógico utilizando las tablas de verdad, tiene que ver con la forma o con la verdad empírica?
Yo supongo que cuando se dice que es "verdadero" tras el análisis, lo que se quiere decir es que el razonamiento es válido, pero no que empíricamente es verdad.
Pero igualmente lo pregunto, por si acaso.
recuerdo que mi profe nos pedia, un libro de esta wea, pero nunca lo usabamos y nos haciamos estas boludeces,
y luego nos decia que aplicaramos esto en discursos, hehehe.
al dia de hoy entendi que tiene utilidad estas tablas de logica matematica.
bueno esperare incluso pagare por tu video de falacias en tablas de verdad.
Creo que eres el mejor genio de la historia
Soy diseñador gráfico y Jjajaj me di cuenta q puse negador a los servicios de mis clientes solo porque la tecla de guión no me funcionaba por un tiempo y Vi q ese símbolo se parecía
2:17 Si dices _No, no vamos a la playa_ , el segundo _no_ indica negación en toda la frase, mientras que el primero solo refuerza al segundo
Ojalá mañana apruebe
Yo rindo mañana jajsjdajdjxj aprobaste?
Yo en 1 hora tengo la recuperación global de filosofía pero ya he aceptado mi destino :'v
Jota mario nos la lia
ya me decía el profe de la U de donde vienen esos valores ... y yo imaginandome integrales o derivadas hasta llegar a esos valores JAJAJAJAJAJA
Venía bien, hasta que empezó a convertir, al final no entendí un carajo.
GRACIAS tío en solo 10 minutos me lo aprendí gracias a ti eres una maquina, enserio ojala sigas haciendo estos videazos gracias a ti casi saco un 10 en filo
no comprendo porque pone noQ al principio en la tabla de verdad alguien podría explicarme??
Gran vídeo
No mi loco, mañana tengo examen de eso y no entiendo nada, tocará entregarme a Dios y esperar que funcione XD
Entiendo todo menos la parte de la fórmula y cuándo hay que hacer la suma
Demostración de leyes porfa! Y deducción
Una pena que no aprendiera nada de este vídeo ya que lo di en mates. pero eso no quita a que te lo volviste a currar como siempre, y lo de que quiero una sopa de variables proposicionales fue el mvp del vídeo XD.
Sin lugar a dudas el vídeo más útil de filosofía que he visto :)
QUE BUEN VÍDEO, TENIA UN EXAMEN DE FILOSOFÍA Y LO GANE!!!!!!!!!!!
ese hombre salvo mi primer año de logica xddd
gracias.. me ayudo mucho para mi examen
Agrega un comentario publico...
Alguien me explica el condicional? El minuto 5:20 por favor
El mejor vídeo sobre el tema. Muy completo. Muchas gracias
Sería bueno que dijeras el modo de resolver si es de izquierda a derecha o al contrario, y otra cual es el que se va a conjugar o resolver dichos parentesis. Y el orden de como se van resolviendo los conectores principales.
olo me aprendo esto por aprenderlo y sin etenderlo, porque sinceramente no le encuentro sentido y lo necesito para el examen
Es la materia más inútil del mundo, no sirve para nada.
Porque No habla de conjuntos tambien 😠
En terminos programaticos se entiende.
Pero sigo pensando lo absurdo que sería como: Oye Lamberto No salgamos al parque.
No, No salgamos al parque.
Estaría afirmando la negación en vez de negar ESA negación, en termino computacionales funciona, pero sigue siendo algo Random y gracioso XD
Hay que distinguir el plano óntico del epistémoco 😜
@@UnboxingPhilosophy me explicaste o me explotaste el cerebro XD?
- Algo es A o es no A; no hay tercero y Hegel lo analiza.
Si con ello quiere significarse que “todo es un término de una oposición”, que todo tiene su determinación positiva y su determinación negativa, entonces está bien.
¡¡Pero si se entiende, como suele hacerse, en el sentido de que entre todos los predicados hay que tomar, bien lo dado o bien su no ser, entonces se trata de una trivialidad!!
El espíritu… ¡dulce o no dulce! ¡Verde o no verde! La determinación debe convertirse en determinabilidad, pero esta trivialidad la reduce a la nada.
Y luego, -ironiza Hegel- se dice: no existe tercero. Sí, EXISTE, y se halla en la proposición misma, el propio A es el tercero, pues A puede ser a la vez +A y -A. Por consiguiente, el algo mismo es el tercero, que tendría que ser excluido.
Y aquí añade el Marxismo: Esto es agudo y exacto. Cada cosa concreta, cada algo concreto se halla en sus diferentes y no pocas veces contradictorias relaciones con todo lo demás; ergo, es ello mismo y es otro.
porq cojones borras lo que pones en la puta tabla del final AAAAAA
me lo han pasado en calculo y por fin lo he entendido xD gracias
MeowYOU! Me alegro mucho!
esta jodido loco rindo la semana q viene wish me luck
Hola me ayudan a resolver esto;
Es lo mismo, como hay tanta gente los han separado."
"Si todos los pájaros vuelan y este animal vuela, entonces este animal es un pájaro".
"Si todos los estudiantes estudian mucho, y Juan es un estudiante, entonces Juan estudia mucho".
"Dado que todos los deportistas usan zapatillas deportivas y ella usa zapatillas deportivas, ella es una deportista."
P: si todos los pájaros vuelan
^ Q: este animal vuela
-> R: este animal es pájaro
P^Q -> R
P Q R| P^Q. | P^Q -> R.
v v v. V. V
v v f V. F
v f v. F. V
v f f F. V
f v v F. V
f v f. F. V
f f v. F. V
f f f F. V
Es una proposición o enunciado contingente, aunque tenga mucho sustento lógico... No es tautologico
Qué grande! Esto lo di en 1º Bach. Qué recuerdos jejeje!
MrErface Me alegra que sigas por aquí :)
me puede decir en q materia se ve eso
@@valeriaguamanmera3270 filosofía
@@valeriaguamanmera3270 en Argentina se ve en el CBC, en IPC.
Gracias me ha sido de muchísima ayuda
Con tus videos entiendo a la perfeccion, ojala puedas subir mas videos de lógica proposicional.
Gracias a este canal me gusta más la filosofía
cuando escuchas "tabla de la verdad" y "puertas logicas" te imaginas un templo blanco luminoso en la cima de una montaña con puertas enormes de piedra muy antiguas con runas dibujadas y estatuas de dragones a los lados que dentro custodian unas tablas ancestrales con secretos de la humanidad, cuando enrealidad son unos dibujitos para simplificar el razonamiento xdxdxdxd
Que hago aqui y porque todos se quieren pegar un tiro jaja
lo que un programador necesita
Muy buen video pero es pa suicidarse este tema en la uni
¿Qué libros más avanzados de lógica que recomiendas además de lo que pones en la descripción?
Strat Tienen bastante fama los libros de Alfredo Deaño. De todos modos, la obra Lógica para principiantes engaña por su título, es un manual muy completo.
Si quieres algo avanzado, yo estudio lic. Matemática y el libro "Matemáticas Discretas con aplicación a las ciencias de computación" de Jean-Paul Tremblay y Ram Manohar es muy bueno pero necesitas tener en cuenta la simbología matemática
El de copi, es muy bueno
Yo te recomendaría si estás empezando pero ya entiendes los ejercicios más básicos el libro "lógica matemática I" De Amador Antón y Pascual Casañ. Si las operaciones básicas (tablas de verdad, formalización y deducción natural) las controlas te recomiendo pasar al II que inicia lógica de predicados.
Gracias buena explicacion , pero sigo en la misma. Osea en cero :(
Puedes responder a la primera pregunta plis? (por que la combinacion 0-1 del condicional es verdadera?)
Porque no se ha dado la primera condición (el antecedente) por lo que, en realidad, no he dicho ninguna contracción. Dicho de otra forma, no puedo decir que es mentira que una cosa lleve a la otra, puesto que la primera no se ha dado.
Ej. p: llueve, q: me mojo. Si me mojo pero no es por la lluvia, no puedo asegurar que es mentira que si llueve me mojo.
Igual se entiende mejor en el condicional si decimos que "0=es falso" y "1=no puedo afirmar que sea falso".
Me sirvió mucho,¡gracias!😊
Mi mama me dijo la conjuncion es igual a la diferencia
Me quiero cambiar de carrera.
Al final te cambiaste? Qué fue de tu vida amiga?
Sigo sin entender un choto pero gracias:3
wooo naci pendeja y el video me dejo mas pendeja XD
si paco o rosario van a la fiesta y van los dos, no se cumple. Se cumpliría si se dijera Paco y/o Rosario...
5:16 si no se a dado la primera condición la otra no puede ser falsa :. 📓📓📓📓
EN ESTE EJEMPLO: 📓📓📓📓📓📓📓📓
si suelto la pelota esta cae .. ( pasaría lo mismo o pertenecería a otra tabla de verdad???? )
Bro solo es falso si se da la primera y la segunda no, si se dan las demas si :v denada
No entendí ni vergas jajaja
Dos proposiciones vinculadas dan lugar a 4 áreas de verdad.
3 conectores son suficiente para demarcar cualquiera de las 16 combinaciones de a 4.
Los conectores condicional y beicondicional son superfluos.
MUY BIEN VIDEOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!