Циклон для пылесоса - я сделал для себя выбор в видео. Ссылка на циклон alii.pub/6knkra Кто еще ни разу не покупал на Алиэкспресс, регистрируйтесь по ссылке моего приглашения a.aliexpress.ru/_A2IRD6 и получите 600 рублей купонами, которые можно будет потратить на свои первые покупки.
Здравствуйте, попробуйте одень носок или женский копрон с верху на патрубок, где шланг идет к пылесосу, я думаю мелкий пыль он будет держать, потом после выключения с верху циклона поскучаешь и пыль упадет на дно ведра
У вас неправильно прикручен фильтр к крышке ведра. Надо убрать кольцо из фанеры и поставить тонкую железную, чтобы фильтр работал как надо, у фильтра внизу есть скос на фланце он у вас не работает как надо. Скос даёт пыле быстрее вылетать из циклона под действием центробежной силы.
Когда вы открыли пылесос и я не увидел там мешка, я, честно сказать, прих... удивился... в чем проблема использовать мешок? У меня Вд3 Керхер с многоразовым мешком отлично собирает стружку, а внутри все чисто как из магазина... На Озоне море предложений. Дальше смотреть не буду.
Я так понял чпу у вас нет. Циклон больше актуален таким как я. Когда фрезеруешь на чпу рельеф, образуется не стружка , а мелко дисперсная пыль. У вашего мешка тоже все поры забьются до того как он заполнится и сила всасывания уменьшится, конечно дольше, чем просто с фильтром. Эти поры придется вычищать путем (так как просто вытряхнуть из мешка они так и останутся забитыми) побить несколько раз по твердой поверхности - это пыль неимоверная. Циклон свободен от этого недостатка, набралось ведро - пересыпал в мусорный пакет, выкинул . А учитывая, что стоимость многоразового мешка сопоставима со стоимостью циклона, не вижу ничего неадекватного в видео.
@@papa_diy Я о том, что вместе с циклоном использовать и мешок. ЧПУ у меня нет, только фрезер и циркулярка. Но так стало понятнее. Хотя и не верится, что после циклона мешок забьется пылью и не будет её пропускать, а цилиндрический фильтр не забивается и пропускает...
я сделал самодельный циклон из поликарбоната листы выгибал и на шурупы с проклейкой , далее к бочке 50 л металлической , сам циклон получился гораздо больше и по эффективности думаю будет лучше, будет попадать только уж мелкая нано пыль
Именно для циклона важен просчет скорости потока, если большой диаметр циклона, а скорость будет недостаточна, то слабая центробежная сила, не даст частицам мусора крутится вдоль стенок. Именно этот циклон хорош для пылесоса.
@@papa_diy сегодня проверил так оно и есть , мельчайшая пыль закручивается и крутится в циклоне долгое время и ее подхватывает обратно , мелкие мусор все равно засасывается , буду заказывать с китая позже , все равно намного луче чем без него , хоть мешок чистый вытряхивать не нужно _)
@@morpheus3671 даже в интернете было сравнение похожего циклона из Китая и просто ведро с патрубками (типа циклона самодельного). Так этот автор практически не обнаружил разницы. Но.. он использовал мешок в пылесосе, а мешок видимо подзабит пылью, ведь его трудней продуть, чем бумажный фильтр в строительном пылесосе. Возможно у него всасывание было хуже и циклон китайский хуже работал.
Для деревообрабатывающих станков разработаны стружкоотсосы, там и двигатели асинхронные и мешки большого обьема. А у вас какой-то "костыль" получился аля очумелые ручки...
Вы путаете производство и хобби, меня циклон полностью устраивает, благодаря ему не так быстро падает всасывание со временем, не так часто ходить фильтр прочищать. Есть вытяжка от старой покрасочной камеры, на будущее хочется ее как то приспособить. В чем костыль то, по вашему этот циклон от нечего делать придумали. В видео я указываю, что о покупке не жалею. Очумелые ручки, это если бы я из канализационных труб его лепил.
Люди сюда заходят ради циклона, зачем им эта вода про ЧПУ станок, щетки двигателя пылесоса и остальное? Автор - Краткость - сестра таланта. До четвертой минуты досмотрел и выключил нафиг. Так и не началось на тему - "стоит ли покупать циклон"
Циклон обязательно нужен для таких работ с такой стружкой пылью. Пылесборник это тот же фильтр, у которого поры забиваются от нее за пару раз собрать эту самую стружку.
Сколько этот пылесос у меня на пылесосил без мешка и ничего. Ему больше 9 лет. Объясните мне дураку какие физические принципы заложены в "надо использовать только с мешком". Я понимаю бытовой нельзя, так как мешок выполняет функцию фильтра, но здесь стоит бумажный фильтр уж куда лучше по фильтрации, чем мешок. Если забитый фильтр увеличивает нагрузку на двигатель, так и многоразовый мешок со временем забивается мелкой пылью.
Собирался для контента, но с отключением монетизации , плюнул на это дело. Циклон полностью устраивает. С ведром будет хуже однозначно, но насколько вопрос (обычная физика). Диаметр ведро большой, скорость вихря будет маленькая( по сравнению с циклоном), центробежная сила небольшая, лёгкий мусор будет засасываться через центральное отверстие для пылесоса. На Ютубе было видео со сравнением подобным, но у автора был пылесос с многоразовым мешком, который видимо достаточно сильно уже был забит поры. Поэтому слабое всасывание и уже циклон не работает на своих характеристиках и много засасывается минуя циклон.
@@papa_diy Не угадали. Я собирал циклон из ведёрка с разделителем и на моё удивление он адсорбировал мелкую фракцию даже лучше чем заводской. Дальнейшие опыты не проводил из-за банального отсутствия времени.
Нет, целое ведро собираю без очистки фильтра, без циклона наверное моих опилок 5 часть ведра собираешь и уже фильтр весь забит и плохо стружку всасывает
Да он и так долго живёт, проблема то в забивании пор мелкодисперсным опилками, также и с мешком будет, ну чуть дольше, но проблему не решит. С циклоном я целое ведро насосал, опилок на фильтре почти не было. Решение с циклоном это на века, без покупки в дальнейшем расходников - мешков.
В чем ужас? Чтобы его 10 минут продувать (если многоразовый). Если не продувать, так поры ткани забиты, сила всасывания меньше, циклон плохо работает. Без мешка фильтр снял, быстренько продул
@@vladimirs3478 Циклон прекрасно справляется с данной задачей для моих целей, купил один раз и забудешь про мешки. Единственный плюс одноразовых мешков по сравнению с циклоном, вытащил и выкинул, здесь же пересыпать мусор. Я насасываю ведро опилок ни разу не продувая фильтр
7 из 9 минут - "вода" о том, как хорошо когда чисто и плохо, когда грязно. Бро, сделай проще: Смотрите ребята, вот с циклоном, вот без циклона,. Вот как я подключил к станку. Моя оценка, такая-то... ВСЕ! В итоге, 2 минуты полезного видоса, 50т просмотров, 10т лайков. И у зрителя нет ощущения украденного времени.
@@graydinmenc1403 да как то не до Ютуба было из за событий на Украине , слежу постоянно до сих пор усиленно, да плюс и монетизацию отключили, как бы смысла маленьким каналам дальше развиваться нет. Большие каналы все таки рекламу другую могут привлекать. А так как канал это про мое хобби, то я не стремился стать известным, чтобы появились какие то заказы к примеру столярные. Где зарабатывать у меня есть.
@@graydinmenc1403 если как у меня для чпу как хобби, то циклон с пылесосом будет достаточно, если для столярных станков, то конечно объема всасываемого воздуха пылесос не создаст. Нужна улитка побольше, у меня есть, там движок 3 фазный, но никак руки не дойдут
Циклон для пылесоса - я сделал для себя выбор в видео.
Ссылка на циклон alii.pub/6knkra
Кто еще ни разу не покупал на Алиэкспресс, регистрируйтесь по ссылке моего приглашения a.aliexpress.ru/_A2IRD6 и получите 600 рублей купонами, которые можно будет потратить на свои первые покупки.
Здравствуйте, попробуйте одень носок или женский копрон с верху на патрубок, где шланг идет к пылесосу, я думаю мелкий пыль он будет держать, потом после выключения с верху циклона поскучаешь и пыль упадет на дно ведра
У вас неправильно прикручен фильтр к крышке ведра. Надо убрать кольцо из фанеры и поставить тонкую железную, чтобы фильтр работал как надо, у фильтра внизу есть скос на фланце он у вас не работает как надо. Скос даёт пыле быстрее вылетать из циклона под действием центробежной силы.
Ну если уж и так устраивает, то получается с пластиной ещё выше эффективность будет. Спасибо за совет
Когда вы открыли пылесос и я не увидел там мешка, я, честно сказать, прих... удивился... в чем проблема использовать мешок? У меня Вд3 Керхер с многоразовым мешком отлично собирает стружку, а внутри все чисто как из магазина... На Озоне море предложений. Дальше смотреть не буду.
Я так понял чпу у вас нет. Циклон больше актуален таким как я. Когда фрезеруешь на чпу рельеф, образуется не стружка , а мелко дисперсная пыль. У вашего мешка тоже все поры забьются до того как он заполнится и сила всасывания уменьшится, конечно дольше, чем просто с фильтром. Эти поры придется вычищать путем (так как просто вытряхнуть из мешка они так и останутся забитыми) побить несколько раз по твердой поверхности - это пыль неимоверная. Циклон свободен от этого недостатка, набралось ведро - пересыпал в мусорный пакет, выкинул . А учитывая, что стоимость многоразового мешка сопоставима со стоимостью циклона, не вижу ничего неадекватного в видео.
@@papa_diy Я о том, что вместе с циклоном использовать и мешок. ЧПУ у меня нет, только фрезер и циркулярка. Но так стало понятнее. Хотя и не верится, что после циклона мешок забьется пылью и не будет её пропускать, а цилиндрический фильтр не забивается и пропускает...
@@Yarium Так и фильтр забивается приходится идти продувать. Просто с циклоном не вижу смысла тратиться на мешок.
@@papa_diyкак часто меняете бумажный фильтр?
@@TENGIZ123 еще ни разу за 9 лет, продуваю компрессором периодически
я сделал самодельный циклон из поликарбоната листы выгибал и на шурупы с проклейкой , далее к бочке 50 л металлической , сам циклон получился гораздо больше и по эффективности думаю будет лучше, будет попадать только уж мелкая нано пыль
Именно для циклона важен просчет скорости потока, если большой диаметр циклона, а скорость будет недостаточна, то слабая центробежная сила, не даст частицам мусора крутится вдоль стенок. Именно этот циклон хорош для пылесоса.
@@papa_diy сегодня проверил так оно и есть , мельчайшая пыль закручивается и крутится в циклоне долгое время и ее подхватывает обратно , мелкие мусор все равно засасывается , буду заказывать с китая позже , все равно намного луче чем без него , хоть мешок чистый вытряхивать не нужно _)
@@morpheus3671 даже в интернете было сравнение похожего циклона из Китая и просто ведро с патрубками (типа циклона самодельного). Так этот автор практически не обнаружил разницы. Но.. он использовал мешок в пылесосе, а мешок видимо подзабит пылью, ведь его трудней продуть, чем бумажный фильтр в строительном пылесосе. Возможно у него всасывание было хуже и циклон китайский хуже работал.
@@papa_diy ясно , вам успехов в начинаниях и всего самого наилучшего , спасибо за видео и за ответы.
@@morpheus3671 Спасибо, вам тоже удачных экспериментов
Всё хорошо , только крышку ведра желательно усилить чтоб не гуляла.
Да ничего страшного
крышку на бидон просто можно накрывать или герметично надо прижимать?
У меня на ведре даже не совсем до конца плотно, так как потом открывать трудно.
Для деревообрабатывающих станков разработаны стружкоотсосы, там и двигатели асинхронные и мешки большого обьема. А у вас какой-то "костыль" получился аля очумелые ручки...
Вы путаете производство и хобби, меня циклон полностью устраивает, благодаря ему не так быстро падает всасывание со временем, не так часто ходить фильтр прочищать. Есть вытяжка от старой покрасочной камеры, на будущее хочется ее как то приспособить. В чем костыль то, по вашему этот циклон от нечего делать придумали. В видео я указываю, что о покупке не жалею. Очумелые ручки, это если бы я из канализационных труб его лепил.
Люди сюда заходят ради циклона, зачем им эта вода про ЧПУ станок, щетки двигателя пылесоса и остальное? Автор - Краткость - сестра таланта. До четвертой минуты досмотрел и выключил нафиг. Так и не началось на тему - "стоит ли покупать циклон"
А если например изменить тягу пылесоса, будет ли лучше эффективность?
Так чем тяга лучше, тем центробежная сила прижимает пыль к поверхности циклона, а воздух же из центра забирается, где пыли нет
@@papa_diy Ведро обычное строительное? Его не сжимало?
@@atztech ведро было от шпаклёвки, достаточно жесткое
Вы просто Мастер и поэтому Очень хотелось бы узнать Ваше мнение "из рубрики" - как к циклону ещё аквафильтр сделать?? 🤔 🤔 🤔
У меня не было такой необходимости загоняться по очистке воздуха, часть пылесосной проблемы я им решил, а дальше....
@@papa_diy посмотрите, пожалуйста: вот недавно такое решение нашёл - с мелкой пылью может помочь!!!
ua-cam.com/video/CwfhtljelSk/v-deo.html
Аквафильтр будет работать с 99.9% поглощением пыли, но при этом надо каждый день мыть этот аквафильтр если этого не делать он будет вонять ☝
А где мешок пылесборник в пылесосе ,они бывают одноразовые и многоразовые
Циклон обязательно нужен для таких работ с такой стружкой пылью. Пылесборник это тот же фильтр, у которого поры забиваются от нее за пару раз собрать эту самую стружку.
Читайте инструкцию. Пылесос надо использовать с мешком.
Сколько этот пылесос у меня на пылесосил без мешка и ничего. Ему больше 9 лет. Объясните мне дураку какие физические принципы заложены в "надо использовать только с мешком". Я понимаю бытовой нельзя, так как мешок выполняет функцию фильтра, но здесь стоит бумажный фильтр уж куда лучше по фильтрации, чем мешок. Если забитый фильтр увеличивает нагрузку на двигатель, так и многоразовый мешок со временем забивается мелкой пылью.
Для чистоты эксперимента надо было сделать из ведра и сравнить с алиэкспресовским
Собирался для контента, но с отключением монетизации , плюнул на это дело. Циклон полностью устраивает. С ведром будет хуже однозначно, но насколько вопрос (обычная физика). Диаметр ведро большой, скорость вихря будет маленькая( по сравнению с циклоном), центробежная сила небольшая, лёгкий мусор будет засасываться через центральное отверстие для пылесоса. На Ютубе было видео со сравнением подобным, но у автора был пылесос с многоразовым мешком, который видимо достаточно сильно уже был забит поры. Поэтому слабое всасывание и уже циклон не работает на своих характеристиках и много засасывается минуя циклон.
Вашу мойву не разумию, пиши на нормальном
@@papa_diy Не угадали. Я собирал циклон из ведёрка с разделителем и на моё удивление он адсорбировал мелкую фракцию даже лучше чем заводской. Дальнейшие опыты не проводил из-за банального отсутствия времени.
Судя по видео циклон не особо помогает, только крупную пыль убирает , фильтр мелкой пылью всё равно сильно забивается.
Нет, целое ведро собираю без очистки фильтра, без циклона наверное моих опилок 5 часть ведра собираешь и уже фильтр весь забит и плохо стружку всасывает
Бочку больше нужно для такого циклона
Сойдёт, я тележку собрал , удобно катать все в сборе с пылесосом если что. А бочку и купить надо, а это ведро со стройки от шпаклёвки.
Не жуй сопли, говори внятно и по делу!
Спасибо, учту
Не лайкнул только потому что неправильно используется сам пылесос.
В чем ошибка ))
Меньше бла, бла
Это для Ютуба, надо говорить в роликах 😉🙂
Приобретите (мешок для пылесосов тканевый Мастер ЗУБР), он подходит для наших пылесосов, и ваш фильтр будет жить долго.
По результату, доложите.😉
Да он и так долго живёт, проблема то в забивании пор мелкодисперсным опилками, также и с мешком будет, ну чуть дольше, но проблему не решит. С циклоном я целое ведро насосал, опилок на фильтре почти не было. Решение с циклоном это на века, без покупки в дальнейшем расходников - мешков.
Тоже понравился ua-cam.com/video/OGTrnljnmCA/v-deo.html
Зачетный бидончик ))
@@papa_diy 🤣
Нудно
Ну не без этого
Какой ужас пылесос без мешка.
В чем ужас? Чтобы его 10 минут продувать (если многоразовый). Если не продувать, так поры ткани забиты, сила всасывания меньше, циклон плохо работает. Без мешка фильтр снял, быстренько продул
@@papa_diy мешок сильно препятствуют нарастанию пыли на складчатом фильтре.
@@vladimirs3478 Циклон прекрасно справляется с данной задачей для моих целей, купил один раз и забудешь про мешки. Единственный плюс одноразовых мешков по сравнению с циклоном, вытащил и выкинул, здесь же пересыпать мусор. Я насасываю ведро опилок ни разу не продувая фильтр
Много воды
Вода это жизнь. 😉
7 из 9 минут - "вода" о том, как хорошо когда чисто и плохо, когда грязно. Бро, сделай проще: Смотрите ребята, вот с циклоном, вот без циклона,. Вот как я подключил к станку. Моя оценка, такая-то... ВСЕ! В итоге, 2 минуты полезного видоса, 50т просмотров, 10т лайков. И у зрителя нет ощущения украденного времени.
Благодарю за конструктивную критику, но уже думаю ни к чему, бросил я это ютуберство в связи с последними событиями
@@papa_diy Уехали или просто бросили из за монетизации?
@@graydinmenc1403 да как то не до Ютуба было из за событий на Украине , слежу постоянно до сих пор усиленно, да плюс и монетизацию отключили, как бы смысла маленьким каналам дальше развиваться нет. Большие каналы все таки рекламу другую могут привлекать. А так как канал это про мое хобби, то я не стремился стать известным, чтобы появились какие то заказы к примеру столярные. Где зарабатывать у меня есть.
@@papa_diy Понятно. Такая же хрень и те же грабли. Я сейчас делаю стружкоотсос и интересен чужой опыт. Удачи вам, чистого неба
@@graydinmenc1403 если как у меня для чпу как хобби, то циклон с пылесосом будет достаточно, если для столярных станков, то конечно объема всасываемого воздуха пылесос не создаст. Нужна улитка побольше, у меня есть, там движок 3 фазный, но никак руки не дойдут