Zusammenfassung Röntgenstrahlung

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 21

  • @justuss4656
    @justuss4656 4 роки тому +96

    Ich besuche zwar nicht ihre Schule... Meine Klausur haben sie mir trotzdem gerettet :)

  • @cali17
    @cali17 4 роки тому +33

    Ich studiere gerade Medical Photonics und du hast es einfach hammer erklärt. Was du in unter 10 Min erklärt hast hat mein prof im online video 30 min gebraucht und nicht so verständlich wie du. Vielen Dank für das Video.

  • @lamotv2771
    @lamotv2771 3 роки тому +20

    mal den inhalt beiseite wie lange hab ich denn keine kreide auf einer tafel mehr gehört... ich liebe es

  • @ak3ro-476
    @ak3ro-476 3 роки тому +35

    Kollege danke. Morgen Physik Abi ich hab bock YEET

    • @yiraku
      @yiraku 3 роки тому +1

      Relatable

    • @mtrmotrio3963
      @mtrmotrio3963 2 роки тому +2

      ebenfalls morgen physik abi, gar kein Bock

    • @coollini9472
      @coollini9472 2 роки тому +1

      @@mtrmotrio3963 same mate

    • @mtrmotrio3963
      @mtrmotrio3963 2 роки тому

      @@coollini9472 und wie liefs?

  • @RedTiGeRJJ
    @RedTiGeRJJ 4 роки тому +10

    Vielen Dank für deine Videos

  • @neslihan4639
    @neslihan4639 2 роки тому

    Vielen Dank für Ihre Videos

  • @rebekkah2644
    @rebekkah2644 Рік тому +1

    Sehr gut erklärt, danke :).

  • @Bordsteinpanzer
    @Bordsteinpanzer 3 роки тому +4

    Kann man die Absorbationsrate und den Graphen dazu mit dem frank Hertz versuch vergleichen?

    • @Bordsteinpanzer
      @Bordsteinpanzer 3 роки тому

      Und würde bei der Absorption nicht ein neues Röntgenquant abgestrahlt?

  • @markozakicmusic
    @markozakicmusic 3 роки тому +3

    Morgen Physik Vorabi Klausur. Ich hab bock

  • @umbekannt2798
    @umbekannt2798 Рік тому +1

    Sehr gutes Video

  • @annu3835
    @annu3835 3 роки тому +1

    Was genau ist der Unterschied zwischen der FRA und charakteristischen Röntgenstrahlung?

  • @torbentu5430
    @torbentu5430 3 роки тому

    danke

  • @welljust_me1467
    @welljust_me1467 3 роки тому +1

    Sind K-Alpha-Linie und K-Beta-Linie nicht vertauscht?

    • @lennard1800
      @lennard1800 3 роки тому +1

      Nein das ist so richtig herum

    • @DenStoraVargen
      @DenStoraVargen 3 роки тому +7

      Ist es tatsächlich nicht. Zum einen hängt es mit der Abschirmung der Kernladung zusammen, heißt is die k-Schale leer ist das Elektron, das zuerst in diese Potential übergeht mit der Emission eines Gammaquants mit höherer Energie verbunden (also ein Übergang von der m-Schale in die k-Schale) diese ist das K-beta Maximum. Daher hat dieses auch die kleinere Wellenlänge (höhere Energie) weshalb es im Spektrum weiter vorne zu finden ist. Dafür muss allerdings auch das erste Elektron aus der k-Schale bereits herausgelöst worden sein und eine weitere Anregung stattfinden bevor eine Rekombination stattfindet. Das ist aber unwahrscheinlicher oder besser gesagt seltener, als wenn nur das erste Elektron heraus gelöst wurde und wieder rekombiniert (also ein Elektron aus der l-Schale, dass in die k-Schale rekombiniert). Dieses erste angeregte Elektron (wärend das zweite noch in der k-Schale ist) sorgt für die K-alpha Linie, die ist energetisch zwar niedriger, aber in dem Diagramm ist eine Intensitätsverteilung über die Wellenlänge zu sehen. Das heißt grob, dass etwas das häufiger auftritt hier die größere Amplitude hat. Die Energie des entsprechenden Gammaquantes kann man der Wellenlänge entnehmen (je kleiner desto mehr Energie).
      Hoffe das erklärt ein bisschen weshalb K-beta Line im Diagramm vor der K-alpha Line steht.