El que mas cariño tiene por parte del publico y el mas recordado: Tobey Maguire El que tenia mas potencial, pero fallo a la hora de ejecutarlo: Andrew Garfield El mas criticado y mas inclusivo: Tom Holland
Yo diria el spiderman joven con potencial: Tom Holland. Estoy seguro de que en No Way Home pueden desarrollarlo mucho mejor, y sus peliculas me parecen mejores que las de The Amazing Spiderman
@@emetr andrew dejo el spiderman porque le rompia el corazon el como adaptaron su spiderman esta la entrevista pero creo que hay mas razones que lo dejara como la pelea de derecho de marvel studios y sony xd
Todo depende de los directores que estén a cargo de estás películas: - Sam Raimi entendía muy bien la esencia del personaje, tanto el lado humano (Peter Parker) como la del superhéroe (Spider-Man). - Marc Webb dijo que su personaje favorito era Peter y no Spider-Man, por lo que el descuido hacia el lado superheroíco es muy notable. - Jon Watts es irregular en su trato hacia el personaje; hay ciertas cosas que si hace bien, pero en otras no saben que hacer con el Hombre Araña.
@@TheDuckarsconshadownbanBv de echo no, se enfoco mucho más en desarrollar y darle tiempo en pantalla más a peter que spider man, otra cosa es que lo halla hecho mal
El unico problema que tengo con el Spiderman de Holland es que sus secundarios son chistes con patas .Espero un nuevo director para la proxima trilogia de Holland ( que es obvio que la habrá )
Los chistes forzado, algunos son buenos los villanos con relación con Stark , el que simpre se quite la máscara y le revele la identidad a todos , nosé que más eso también son la cosa malas de el Spider-Man de Tom
@@RIPL-yn4gx yo me refiero a que tobey no le importaba el personaje y ya con la interacción y después de comprenderlo ya amo el personaje No es como con Andrew o Affleck que amaban desde un inicio a Batman o spiderman
@@luisitomiguel39 si te gusta Tobey eres un nostalfag y solo dices que es bueno porque es infancoa aunque no metas la nostalgia en nada, si te gusta holland llegan los nostafags de Tobey y andrew a decir WE La pRrA DE sTArK, si te gusta andrew, pues no se,no eh vistos gente que le guste andrew, pobrecito tas no está tan qlera
Básicamente, el Origen de los enemigos de estas sagas es asi: Tobey: Todos sus enemigos se relacionan con Peter, incluso los que ni conoce. Andrew: Todos vienen por algún suceso planeado o no de Oscorp. Tom: Todos tienen algo relacionado con Stark (menos el buitre que si y no esta del todo relacionado, ya que este nunca quiso venganza contra Tony como tal) El de Tom tiene una oportunidad mas para que sus enemigos no vengan de Stark.
De hecho, en mi opinión, Mysterio fué una oportunidad desperdiciada en la que pudieron introducir a Norman Osborn como el que está tras bambalinas. Sé que a algunos les molesta que Oscorp sea la fábrica de villanos de Spiderman, pero prefiero eso a que sigan metiendo a Stark hasta en la sopa.
Mysterio era la oportunidad perfecta para un enemigo creado por la propia irresponsabilidad de Peter. Pudieron hacer que durante la escena del ferry de homecoming la esposa de Mysterio murió y desde entonces el le guarda rencor a Spider-Man
Yo digo que el spiderman de PS4 y el de la serie de spectacular, sin problemas se dan su buen tiro como las mejores adaptaciones de nuestro trapamuros favorito, no se ustedes
Sin duda,en mí opinión primero spectacular y luego el de ps4,más que nada porque spectacular tiene mucho más tiempo para desarrollo y así porque es una serie
Yo pienso que no deben de compararse con las películas ya que son cosas muy distintas, en el mundo del cine hay cosas que no se pueden hacer que si se pueden en el mundo de los videojuegos y la animación, pero para poner al mejor yo pondría en el mundo del cine a Tobey, en el de videojuegos el de PS4, en película animada a ITSV y en serie Spectacular
@John Cuerdo 2 igual decir que los buenos son los que estan basados por las pelis es medio boludo como ejemplo ultimate spiderman,shattered dimencions,spiderman ps4,miles morales y spiderman web of shadows no estan basadas en peliculas y son juegazos de hecho los peores juegos son los que estan basados en peliculas solo resaltando el de spiderman 2
Que mal que no haya suficiente gente que valore la gran etapa de Dan Slott, todo porque les gusta tener a Peter Parker encajonado en un estereotipo de pobre diablo que jamás alcanzará el éxito de sus congéneres. Aparentemente, pese a ser una de las mentes científicas más brillantes del universo, le tiene que ir de la chingada, porque sí y punto.
@@cross-zbuild5758 Y no te olvides de poner a un buen guionista, ya que por más buen director y actores hayan si no hay un buen guión no se puede hacer nada xD
Las 3 versiones me gustan mucho, la de Tobey crecí viéndolo en niñez, él de Andrew en mi niñez y adolescencia, el de Tom Holland a finales de mi adolescencia (casi adultez) lo sé algo loco. Saludos Emilio, espero que estés bien.
@@fvcking9580 Evidentemente el de Raimi, pero es verdad que carece de muchos factores para ser el Spider-Man definitivo del cine. Por otro lado, Tom aún tiene potencial, sin embargo, aún le falta que mejoren mucho la calidad de su escritura.
@@ELERNOST No existe algo como el "Spider-Man definitivo", es una adaptación por lo cual es casi obligatorio tener sus diferencia con respecto al material original
@@hectorsaban4399 Pues, objetivamente la función de una adaptación es reinterpretar el concepto de lo que se está adaptando, así que cuando se trata de valorar cuál sería la mejor adaptación del personaje debemos de tomar en cuenta factores como la época, el contexto, entender el material original, entre otros. Pero si se puede llegar a una conclusión.
7:09 Con eso me convenció de darle like (¡¡¡Missy merecía más tiempo en pantalla!!!) Para mí, el mejor Spider-man adaptado es el de Insonmiac, pero en el cine... No nos hagamos mensos, el mejor es J.J. Jameson cuando usa el traje en la segunda película.
estoy de acuerdo con lo que dices bro!jajaj hace rato vi un comentario en un video sobre el mejor spiderman y un tipo pone que el de los comics es una mierda y el de tobey es el mejor de la historia por que formo parte de su infancia jajaj enserio a eso hemos llegado como fans de tobey creo que hay una linea que jamás debe crusarse y esa es la linea del respeto por que sin los comics no tendriamos nada de lo que vemos en el cine hay se escuentra el único y verdadero spidey .
Ay dio' xD Bueno, en defensa de esa persona se podría decir que a lo mejor simplemente no sabe expresarse y es mucha de las personas que en lugar de decir "la que más me gusta" dicen "la mejor"(?)
El de Ps4 gana en mi opinión, es una obra maestra del personaje y un muy buen videojuego. Spectacular Spider-Man es maravilloso pero siento que pocas veces chocan el mundo de Peter y Spidey, pero cuando lo hacen es genial.
@@ManuelMartinez-lj3qg me toca dar mi opinión spectacular gana porque se toca mucho mas a peter q en el videojuego y mira q el de ps4 lo hace bien a pesar de estar limitado además en ps4 una cosa q maravillo a los usuarios es el desarrollo de octopus pues ahora imaginate si con todos los villanos los conocieramos de antes
@@ManuelMartinez-lj3qg quizás tengas razón pero te lo concedo sólo porque Spectacular es una obra incompleta, de tener las temporadas que debió tener, el spiderman de ps4 necesitaría una trilogía para equiparársele (en caso, claro, de que la calidad de spectacular se hubiera mantenido). Eso si, tienes razón, pero no considero que sea por la razón que expones acá. puesto que en la serie más de una vez y de diferentes maneras la vida de parker se ve afectada por ser spidey, y ese es precisamente el chiste de la situación.
Por obvias razones el de tobey es el mejor adaptado hasta el momento (hablando de cine claro está) ya que a Andrew no lo aprovecharon como se debía y a Holland no le han dado el peso y respeto que merece, creen que Spider-Man necesita mentores para cargar con una película cuando el personaje cargo con la compañía por décadas, esperemos que en la tercera le den un mejor guión y con la salida de John Watts de la dirección se convierta en la mejor versión de los 3 adaptados en el cine
Bien, hagamos esto otra vez. Mi opinión: Cada uno ha hecho un buen trabajo a mi parecer, para mi ninguna adaptación de Spiderman es mala, claro, hay versiones que me gustan mas que otras, pero eso no quita que varias de ellas tengan puntos muy rescatables, toda adaptación de Spiderman ha logrado plasmar conceptos y características base del personaje, dejando claro lo que representa, y cada uno también a plasmado una visión única del mismo, explorando nuevos terrenos sintiéndose innovador y fresco, no existe el Spiderman perfecto, pero no es necesario que algo sea perfecto para poder destacar, como bien dice la frase, "no importa que tan diferentes seamos, todos podemos ser Spiderman", buen video Emilio!!
El mejor Spider man es de Marvel legends osea Los Demas tienen una historia fija pero con El marvel legends si quieres pieces que Pelee con Goku y le gane a no mas soy un PIBE basado
No se que pasará en spiderman no way home pero creo que en esa pelicula peter se dará cuenta de la importancia de la identidad secreta y aprenderá que... un gran poder conlleva una gran responsabilidad
Definitivamente el mejor es el de PS4, es humilde, tiene ek equilibrio perfecto entre el humor y la seriedad, implementa de buena forma los gadgets y la tecnologia, y como no la responsabilidad y echo de que sigue siendo humano, al tener temores y la escena emotiva del final, para mi este deberia ser el camino a seguir
Yo creo que Spectacular es mejor, solo por el mejor hecho de que como Peter Parker, transmite muchísimo. Todos los hilos de jalan, sus evoluciones son continuadas y progresivas y lo mejor, casi todos coincidimos en que, es tal nivel evolutivo y narrativo el de peter, que a veces no es que las escenas entre máscara y máscara (osea las de peter) sean las "transiciones", si no que las escenas con máscara, son de donde se muestrs su madurez adquirida o de donde a veces saca conceptos que luego aplica a su vida personal. También es verdad que el de ps4 tiene menos tiempo como peter porqué la gente quiere acción al jugar, no solo ver animaciones.. Pero en fin, ambos son geniales, la verdad. Uno es un poco mejor spiderman, y el otro es un poco mejor peter
@@socmillorquetu8080 Si de echo se la serie de la que toma el nombre se sentraba mas en Peter que en Spider-Man. Aunque a mi me gusta mas el de Ps4 porque es mas Maduro y experimentado pero le quita sierto desarrollo al personaje, solo un poco, pero en Spectacular tiene mas desarrollo aparte de verlo madurar, aunque ese Peter cae mal en algunos momentos pero es normal todos fuimos o somos asi
@@franciscojavierfarias9938 Spdierman 3 si hubieran quitado a Gwen y la subtrama de MJ teniendo problemas Y mas en pantalla a los villanos la película serie Espectacular
@@luisitomiguel39 no creo poner a Gwen en la película fue algo bueno aparte es una de las 2da novia de Spider-Man pero en su los subtramas de Peter con MJ es verdad fue muy poco desarrollado y Peter por el traje tenía q ser un poco más violento y los villanos a mi me gusta pero Venom como q debia tener más desarrollo
Bueno el ucm tampoco es la gran maravilla, te recuerdo que el ucm nos entrego, iron Man 3, las 2 películas de thor, capitana empoderada, wandadecepcion y falcon y el soldado nerfeado
@@geek_recap endgame tampoco es la gran cosa, infinity war sigue siendo la mejor estando a la par del capitán america y el soldado del invierno (la mejor película del personaje y del ucm)
@@guillermocenturion3985 Pero nos entregó Capitán América, Black Panther y The Incredible Hulk (me la estoy debatiendo... me parece buena película pero a muchos no le gusta)
@@ELERNOST eso nunca lo dicen en la película que Mysterio desconocía quién era Peter, es solamente que Fury los presenta formalmente ya sabes algo que es común.
@@rorcknar Según su coartada no lo conocía, pero la razón por la que cada evento se presentaba a donde sea que fuera Peter es porque formaba parte del plan de Quientin. Cuando él revela cuáles eran sus intenciones le dice a una señora que trabajaba con Tony que gracias a ella pudieron saber a quien le había dado los lentes.
@@ELERNOST Mysterio ya sabía quién era Spider-man en el momento en que se conocen, y Fury (falso) es el que le dice a Peter que no guarde su identidad, que todas las personas en esa habitación ya saben quién es, es por eso que Peter se quita la máscara frente a él la primera vez, ve de nuevo la escena.
En lo personal Tobey Maguire Siempre será mi spiderman porque crecí viendo sus películas y sus grandes villanos, en cuanto a Andrew Garfield al principio lo odie por reemplazar a Tobey lo que me alejo de sus pelis, sin embargo con el tiempo las películas también me gustaron pero solo por su interpretación, el traje y los balanceos y algo de las peleas. En cuanto a Tom Holland aún siento que le falta para ser un digno sucesor de spiderman, espero mejoren las pelis en un futuro porque aún no lo considero digno de llevar el traje.
Para mí este debate jamás va a acabar por que ? 1 tristemente no hay mucho respeto entre si y aun que hay fans que si respetan a todos los fans tristemente hay más fandom tóxico que esos fans ;( 2 en mi opinión todas son buenas versiónes solo hay opiniónes lo único que falta es respeto por ejemplo en mi opinión la mejor versión de spiderman fuera de los cómics es la versión de spiderman de PS4 pero para muchos es el spider man de Sam Raimi y los respeto al igual que otros opinan que es la versión de spectacular spiderman
En lo personal, aunque que Tobey es la mejor adaptación (en los cines), me gustaba más la de Andrew, porque se le notaba más carismático, en las escenas de acción lo notaba más habilidoso que solo recibir una gran cantidad de golpes como el spiderman Nokia que era de Tobey xD, además que la conexión que tenía con Emma Stone era buenísima y le daba un toque más fresco sin excederse de lo moderno
El de Toby era resistente por qué la araña no solo le dio fuerza y reflejos grandes si no también resistencia por eso aunque le pongan una putiza siempre se levanta como si nada jajaja
@@osmarasg9370 si es fuerte pero el de tobey es más el detuvo un tren y fue arollado y tom solo fue arollado y no creo que pudiera con un tren por que es cuestión de logica el spiderman de tom tiene 16 en ese tiempo y tobey es más grande de edad es como comparar la fuerza de un niño de 8 años y un adolescente es obvio que el adolescente tiene más por que es más grande y recuerda que tobey es el que tiene más experiencia y por logica es más fuerte que tom
@@osmarasg9370 y tom salio sangrado y desmayado y tobey después de detener el tren se levanto y se peleo con otto que otto lo termino k.o luego luego pero tobey no se desmayo tanto tiempo como holland por que si otto no hubiera regresado tobey se hubiera despertado más temprano que tom y se hubiera ido a buscar a otto
@@pabloarturogarciaherrera7653 El tren que arrolló a Tom era un tren bala y además estaba siendo engañado con la ilusión de Misterio. El tren de Tobey era un tren ordinario y cuando logró detenerlo se desmayó, lo cual quiere decir que ocupó toda su fuerza. PD: Sólo estoy hablando de quién es el más fuerte, esto no quiere decir que el más fuerte sea el mejor
@@pabloarturogarciaherrera7653 Tom fue arrollado y herido, por eso se desmayó. Tobey solo se desmayó por el esfuerzo que hizo, aunque también es importante mencionar que Tobey ya había sido herido por Doc Ock, así que probablemente no estaba en su 100%
El spiderman de andrew garfield no debió llamarse the amazing spiderman se debió llamar ultimate spiderman se que no tiene nada que ver pero lo quería decir xd
DeadPool: Porqué te dicen "El Sorprende Hombre Araña"? Spidey de Andrew Garfield: bueno es que tengo un traje muy cool y ando en patineta DeadPool: ... Contratado
Para mí, PARA MÍ, las dos mejores interpretaciones de Spider-Man no son Live Action, son la de Spectacular Spider-Man y la de PS4 son las más desarrolladas y las versiones que mejor lo hicieron 😎
Está bien, pero el video va del mejor Spiderman del cine Live action, las que mencionas no pintan nada aquí, éso da para otro video de las mejores adaptaciónes de videojuegos y series animadas respectivamente, para mi las mejores adaptaciones serían estas. Cine : Tobey Videojuegos : Ps4 Series animadas : Spectacular y la serie de los 90s
Este video sin duda es el mejor relacionado a este debate ya que en todos esos videos le tiran flores a tobey y le tiran basura a Andrew y la mayoría de beses a Tom te atreviste decir que tobey tiene errores y que Tom no era tan malo como todos andan diciendo y eres neutral (y eso que eres fanático del personaje) tienes mis respetos 👏👍
Es que ahora ya no puedes opinar de cual es el mejor sin que te tachen de hater o toxico o otaku Si dices que Tom no es tan malo y es mejor que andrew te van y te queman la casa y si dices que andrew es el peor te van y tambien te queman la casa los mas toxicos en mi opinión Tobey no tiene mucho hate y para todos es el Mejor Spiderman
Hay una justificación del porque Andrew no está utilizando la máscara en la escuela. Hay una escena eliminada en la cual Peter se quita la máscara para hacer razonar al lagarto (estilo Dr octopus en spider-man 2) , este escapa y comienza a destransformarse; terminando en el baño que dirige a la cloacas, posteriormente a la guarida del lagarto donde tienen una charla. El error fue remover la escena sin hacer una toma donde Andrew tiene la máscara puesta o utilizar cgi y reemplazar a Andrew como lo hicieron durante la mayor parte de la secuencia. Eso no quita que el error sigue en la versión final y que le resta puntos a la versión Amazing.
A mi el último spiderman me gusta y me disgusta 😅, bueno sus películas porque el personaje me encanta. La primer película la odie (quizás porque ya estoy viejo), pero me encantó el villano y spiderman levantando la roca, es sin duda una de las mejores escenas de superheroes. Y la segunda, odie todo lo relacionado con el viaje, pero el desarrollo de los villanos es sublime, es decir, ya se sabía que misterio sería malo, pero la forma en que usaron las ilusiones me encantó y esa batalla final muy buena, utilizando la tecnología stark, sublime.
El top objetivo es este: 1. Tobey McGuire 2. Tom Holland 3. Andrew Garfield Eso si te puede gustar más el que quieras pero como adaptación y por su cuenta es asi como se debe ordenar lo bien que lo hicieron.
Concuerdo, solo que para agregar algo, a pesar de considerar a uno mejor que otro, a mi parecer las tres versiones han representado y adaptado bien al personaje de Spiderman
@@Spdzxgeek_ Yo difiero un poco. Tom Holland carece de una referencia clara a que lo motivo a ser héroe y en su segunda pelicula por alguna razon tiene que aprender la misma lección que en la primera sobre la chica por lo que esta decente como adaptación al igual tener presentes otras caracteristicas del personaje. Andrew en ocasiones pareciera directamente no importarle su identidad secreta y en la escena de Rhino es muy irresponsable ademas de ese legendario "Las mejores promesas son las que no puedes cumplir" por lo que igual me parece decente al tener presentes otras caracteristicas del personaje.
Y pues, también te tengo las virtudes de ese spiderMan, 1. Creeo el mejor traje de spiderMan en el cine 2. Es el más carismático 3. Es el más agil y el de mejor balanceo 4. La razón por las que toma decisiones estúpidas es porque es un adolescente, y los adolescentes toman deciciones sin saber sus repercusiones (lo se porque yo estoy igual) 5. Es el Peter Parker que a demostrado mejor su intelecto 6. Se asemeja a la realidad 6. En la primera película, se vio la fabricación de su traje 7. Cómo lo mensionaste tiene la mejor química entre protagonistas 8. Su adaptación logro hacer click con muchos adolescentes, lo que el de Toby no logro, y el de Tom, pues, más o menos 9. Tuvo más tiempo a su tío Ben, claro, no supera a la adaptación del tío Ben de Sam raimi, pero Andrew tuvo más tiempo a su tío Ben 10. En las escenas de pelea, se dispusieron a elaborar batallas que se vean reales, con movimientos crédulos y realista, pero asombrosas Eso son las virtudes que yo le veo, su piensas igual, deacuerdo, si no, respeto tu opinión
totalmente de. acuerdo. a niveles meramente tecnicos, de los cuales desconozco, no descarto que no sea la película mejor elaborada, pero sin duda es la saga que mas me llegó. La recuerdo con muchisimo cariño.
En cuanto al cine (tobye) En los juegos (el de PS4) En las series (espetacular) Bueno es mi opinión y respeto la de los demás pero también respeten la mia
Totalmente de acuerdo, yo no sé explicar mis puntos de vista sobre las adaptaciones pero al ver tu vídeo encontré esas palabras que me faltaban, tal vez uno que otro detalle no se mencionó pero eres la persona que realiza está comparación con la que más concuerdo
Yo tal vez para darle origen a misterio usaría la escena del barco de homecoming, que perdió mucha tecnología y por eso lo despidieron y le echa la culpa a spider-man y por eso se quiere vengar Post data: por favor haz un video de como arreglar far from home :)
No viene al caso pero yo me quedo con las adaptaciónes de the spectacular spider-man y el de PS4, del cien me gusta la trilogía de sam raimi, el the holland siento que abuso de la imagen de iron man y eso no es la esencia de Spiderman, el de Andrew tenía potencial pero fue desaprovechado, hasta aquí mi humilde opinión.
La idea de Amazing Spiderman me parecía buena. Que el este buscando venganza para luego darse cuenta de que no es lo que debe hacer me pareció buenísima. El problema es la ejecución
Si por "humanizar" significa que Peter va a permitir que unos bandidos golpeen y le roben a un transeunte inocente sin siquiera tomarse la puta molestia de llamar a la policía, yo espero que no. Entre menos se parezca el Spider-man de Holland al de Maguire, mejor.
@@bluesorcerer83 jajaja, no había entendido hasta que me acorde de esa escena en spider-man 2, es una buena película, pero cuando la veía de niña me preguntaba ¿por qué no llama a la policía?, pobre sujeto lo están golpeando y el solo se come hot dog 🤣.
@@bluesorcerer83 pero creo que con "humanizar" se refiere a que el personaje tenga una evolución, y aprenda de sus errores, logrando convertirse en la mejor versión de él.
@@luisitomiguel39 ya lo hizo en Homecoming al final y en Far From Home prácticamente vence a Mysterio con la tecnología clásica de Spider-man (lanzarredes en su mayoría) y con el sentido arácnido.
4:42 sinceramente yo nunca vi problema con eso al menos a diferencia de como lo veo con el de Tom holland y es que ya que ala vez el echo de que estén conectados con Peter le da a este más profundidad ejemplo norman como vemos al principio peter lo ve con admiración hasta incluso vemos decepción al enterarse que el era el duende verde en el caso de octopus incluso son las palabras de Peter lo que hacen que se redime incluso se ve reflejado con el de como habría sido su vida si este usara directamente sus poderes para sus propios fines hasta incluso da un momento de redención más que perfecto en el caso del hombre de arena esto lo vuelve más interesante como antagonista ya que lejos de ser solo un criminal más como en los cómics conecta con el personaje como digo yo considero que era algo especial de esta gran trilogía me encantan estos villanos que se conectan con los héroes como en la película de burton donde tanto batman como el joker se crean así mismo semi opiniln y se que es mucho texto pero quería hablar de esto en particular
Disculpa veo que eres muy bueno en saber cómo adaptar a Spiderman nos podrías decir cómo sería tu spiderman perfecto actores, historia, villanos, título, etc...
Para mi esas 3 peliculas son el origen perfecto de cada Spidey, cada uno lo hace de manera diferente. Pero sin duda para mi las mejores y mis favoritas son TASM1 y Homecoming, obviamente tambien me gusta la de 2002, pero para mi mis avoritas son TASM1 y Homecoming, cada pelicula tiene lo suyo (y no lo digo por ser comformista o fanboy, simplemente me agradan mas unasa que otras, tambien acepto que hay peliculas malas como FFH o SM3, pero como dije en mi opinion esas 2 son mis favorirtas TASM1 y Homecoming...)
Lo que para mi es un punto clave es la conservación de la identidad secreta. Tobey: hacia todo para mantenerla. Andrew: se lo dice a Gwen solo para fajar. Tom: demasiado descuidado.
Para mi el mejor es el de PS4, ya que siendo adulto nos omiten muchas cosas que ya hemos visto, como su origen y su desarrollo. Sus villanos tienen buen diseño y la historia se desarrolla bien ya que no se siente tan forzada
19:48 el Carisma que tiene Peter en The amazing Spiderman es una que no se ha logrado replicar, es el perfecto balance entre: tengo una situación económica baja y Soy un genio, no como Tobey que era casi pobre, pero casi nunca se tocaba su lado científico, y no como Tom que se habla de su inteligencia, pero tiene toda la tecnología Stark a su disposición... Es un Spiderman muy fuerte pero muy sensible, que ayuda a los niños en la calle y habla con ellos, esa es la esencia de Spiderman, que no he visto reflejada en otro que no sea Andrew Garfield
El Besto Spiderman es el Japonés Jesucristo El que sigue es el de Andrew GODfield, luego es de Tobey Chadguire, después el Snyder Cut de Tom Holland. Y luego Spiderman de Disney 😶
El de holland en homecoming aprendio lo que es ser un heroe, más que detener criminales es aceptar que tienes la obligacion en cualquier momento de afrontar tus miedos En Far From Home aprendia a que el no es nada relacionado a Tony Stark el es su propio heroe, Spider-Man, y que debe tomarse su vida de heroe más seriamente Obviamente tuvo un declibe entre estas dos peliculas pero creo que fue leve ya que en far from home estaba agobiado e intentar sacarse esas cosas de la cabeza distrallendose ya que es lo que haria un adolecente comun
@@joaquinm2337 pienso que las personas no se fijan el que es un adolecente y que un desarrollo completo de una persona no se da en una sola pelicula, este spiderman esta evolucionando como una persona real (mas que todo un adolecente) y por ello es que la gente lo ve como un inmaduro que depende de todos por que esta caracteristica es lo que lo hace más humano. Pienso que al pasar el tiempo sera el personaje más construido y mejor formado por que si se toman el tiempo para pasar de adolecente inmaduro a Super Heroe al 100%
Como les explico que el desarrollo en esa version no existe? ni lento siquiera, no se han sembrado buenas bases para el personaje, y el justificativo de ser adolescente es burdo, Peter Parker es algo aparte de los adolescentes actuales o en general, él tuvo que madurar a base de sus malas acciones, tratando de aprender y toma todas las mejores decisiones que pueda como Spidey, para que no le pase a otros inocentes lo mismo que a su tío, en Holland se ve eso? NO. Hasta en la escena del "desarrollo" en Homecoming, cuando levanta los escombros del edificio derrumbado por el Buitre, en vez de reunir fuerzas porque debe detener a Buitre o porque no debe dejar sola a Tía May, no, solo piensa en demostrarle a Stark lo bueno que es sin el traje, MAS NADA, arruinando una de las escenas de los cómics más icónicas de Spidey de todos los tiempos. Tom tienen potencial, pero no lo explotara por la mierda de guión que tiene que tener y por que bueno, es el UCM.
A mí opinón las dos versiones perfectas son Spectacular Spider-Man y Marvel´s Spider-Man de PS4 son quienes de verdad cumplen enteramente y obvio sin contar la gran pelicula de into the Spider verse
Para mi, el mejor es el hombre araña de Tobey Maguire, excelente video debate arácnido red geek. Postdata: ¿puedes decirme la música que se escucha en el minuto 0:15, por favor. Postdata 2: ¿oíste el título oficial del hombre araña 3 de Tom Holland?.
Algo que no me gusto de spiderman 2 es que el spiderman de Tobey literal, quiere volver a estar con Mary Jane a pesar de que el mismo la friendzoneo para no ponerla en peligro pero en la segunda pelicula el tipo se olvida de eso y quiere volver a estar con ella a pesar de que Mary Jane ni siqueira esta en su vida y que ella misma iba a casarse y sin contar la forma tan tonta en la recupera sus poderes solo porque Mary Jane esta en peligro no me gusto Eso te hace pensar que este tipo solo es spiderman cuando Mary Jane esta con el o le ocurre algo a ella, cosa qúe en la primera pelicula no era asi del todo . Sin contar que el tipo hace una irresponsabilidad terrible al irse y dejar a Nueva York desprotegida del Doctor Octopus dejando que este complete su maquina y destruya o absorba a su ciudad solo porque el tipo esta deprimido. Sin contar que le dan un feliz y inmerecido a Peter y medio cagandose en el mensaje que le dijo Peter a Mary Jane casi al final de la pelicula, de que el no puede estar con ella porque es spiderman y qúe debe seguir con su responsabilidad ( sin contar que en la novelizacion de spiderman 2 se muestre que el hijo de J. jonah Jameson realmente amaba a Mary Jane y la apoyo cuando lo necesitaba y que luego Mary Jane lo abandone por Peter, ademas de dejar a Mary Jane como una boluda importante, tambien dejan aun mal parado a Peter como un desgraciado que no merecia para nada el ser feliz con Mary Jane) , pero luego se joden en eso y en Spider - Man 3 hacen que Peter actue como un arrogante que solo piensa en si mismo y se caga en su propia relacion con Mary Jane y encima haciendo una cagada que ni siquiera el Spiderman de Holland o el de Garfield hicieron ( osea Besar a Gwen enfrente de Mary Jane y encima con el beso invertido) y lo peor es que el tipo ni se disculpa con ella, solo se justifica diciendo que ahora la gente lo ama y por eso hace lo que quiere ( lo cual no tiene sentido ya que desde spiderman 2 la gente ya queria a spidey no era como en la primera película donde al apenas nacer como superheroe no sabian si lo amaban o lo odiaban) osea NO ME JODAS despues de qúe el tipo le hincho los ovarios a Mary Jane durante toda la segunda pelicula para estar con ella y cuando por fin lo consigue ¿ Que hace este boludo? La deja de lado y ni se preocupa en como esta ella ( incluso cuando este no es spiderman) y encima despues se besa a otra chica enfrente de la cara de Mary Jane y ni siquiera se disculpa , y que no se me olvide que con el simbiote Peter le pega un buen manotazo a Mary Jane como todo buen novio toxico y maltratador que se respeta, si este tipo es el " mejor Spiderman " Mejor me doy un corchazo en la cabeza me quedo con el de Ps4 ese si es un spiderman adulto que sabe de sus responsabilidades no como el de Maguire que parece , que no aprendio nada acerca del poder y la responsabilidad ( sobre todo en spiderman 3 ) . Para finalizar lo que quiero decir no odio a su spiderman, yo creci con el spidey de Maguire ( literal naci en 2002 y en mayo justo el mes donde se estrenaba la pelicula del spiderman de Sam Raimi) e incluso Spider - Man 3 una pelicula que ahora me parece malisima, antes era mi favorita tenia un monton de cosas de Spider - Man 3 , pero ahora no entiendo porque le tiran tanta mierda al de Holland por ser la "Perra de Stark" ( lo es en Far From Home) cuando el de Maguire es la perra de Mary Jane y el de Andrew es la perra de Gwen , y por lo menos el de Holland le responde o se llega a enojar con Tony por no confiar en el pero el de Tobey nisiqueira se queja un mínimo de Mary Jane o nisiquera de defiende cuando esta lo trata mal ej : cuando ella se queja de que Peter no puede ir a verla a su obra cuando ella sabe que Peter es Spiderman y por lo tanto no puede estar para ella todo el tiempo.
Gracias por dejar en evidencia que el Peter Parker de Tobey Maguire no es ni de lejos tan perfecto como muchos aseguran. Y no hay que buscarle mayor explicación: Para los nostalgiafags cualquier propuesta actual e innovadora siempre será peor que lo que ellos tuvieron en sus infancias. Se la pasan presumiendo de que el elenco de la saga de Raimi "rebosa de sustancia", pero sin analizar nada realmente a profundidad, sólo repiten como cotorros lo que dice Emilio. O sea, ¿De qué sirve que se toquen temas con tanta carga dramática si nada de eso se ve reflejado en la actitud o el comportamiento de los personajes? En la 1 se puede pasar por alto, porque recién se están estableciendo las relaciones que tiene Peter, tanto con sus amigos con sus enemigos, pero en la 2 y la 3 todo termina derivando en puro culebrón y cachondeo (hasta diría que me recuerdan a Naruto en ese sentido, jaja). Lo cual me hace pensar que Sam Raimi no es especialmente diestro a la hora de construir relaciones interpersonales. Lo suyo más bien es el terror y la acción, no tanto el romance o el drama.
@@bluesorcerer83 ojo tampoco digo que el de maguire sea malo, yo creci con su spiderman y de echo spiderman 3 que ahora me parece una pelicula terrible antes era mi favorita tenia un monton de cosas de spiderman 3 pero por culpa de los fanboys de tobey me empezo a disgustar su spiderman literal lo sobrevaloran demasiado a tal punto de hacerte pensar que este tipo no tiene errores y se la pasan tirando mierda a tom holland por cualquier estupidez ni siquiera se ponen a ver las cosas buenas de su spiderman ( que las tiene sobre todo en hc donde tiene un desarrollo como personaje) y hablan diciendo de que el spiderman de Holland como la perra de Stark ( lo cual no lo es del todo en homecoming si lo es en far from home) pero el de Maguire es literal la perra de Mary Jane osea si el spiderman de Holland seria Iron Boy, el de Maguire seria el Mary Jane Boy.
Menudo texto xD Deja desmontó aun poquito tus argumentos: 1- Te contradices al decir que MJ "no estaba en la vida" cuando previamente dijiste que la Friendzoneo (Ósea que dijo que sólo eran amigos), si bien Peter aún quería estar con ella y en más de una ocasión se ve que Peter quería decirle la verdad, sin mencionar las claras indirectas que le mandaba MJ, ellos sólo mantenían una relación de amistad, porque Peter sabía que sería peligroso decirle lo que pasa. Y Peter no "recupera sus poderes por Mary Jane", Peter ya se había decidido a volver a ser un héroe desde antes, que Octopus la secuestrara fue sólo el catalizador para que sus poderes regresarán, pero bien podría haber sido otra persona la que estuviera en peligro y de todas formas sus poderes regresarian, sólo que fue MJ para cerrar su trama romántica al final de la película. 2- Lo de abandonar la ciudad si es una irresponsabilidad, pero algo que parece que muchos no entienden es que ESE ES EL PUNTO DE LA PELÍCULA, que Peter deja de lado sus responsabilidades, porque aún no había aprendido el verdadero sentido de responsabilidad, él creyó que la enseñanza de su tío consistía en que su tenia la capacidad de ayudar a alguien, era su *obligación* hacerlo, sin que importe si esto lo perjudica, haciendo que Peter sienta que ser Spider-Man es una carga. Fue en la charla con la tía May que Peter entendió lo que significaba ser un héroe de verdad y la responsabilidad que eso conlleva. 3- En ningún momento se cargan el mensaje de la película anterior, tanto Peter como Mary Jane están conscientes del peligro que supone estar juntos, pero a diferencia de antes, ahora MJ sabe las razones de esto, por lo que no quiere dejar que Peter sacrifique su felicidad por los demás, ella sabe que se aman y por eso no permite que Peter tomé por si sólo la decisión de no estar juntos, él es un humano y ella le hace entender que no puede ni debe hacerlo solo, sabe el peligro que corre pero esta dispuesta a afrontarlo juntos. Incluso con el balanceo final se nota como ahora Peter esta feliz de saber que la mujer que lo ama lo esta apoyando, dando lugar a días más brillantes. Y así podría seguir, pero me da pereza, ahora esperaré un respuesta tuya o de alguna de tus multicuentas, que seguramente estará igual de mal argumentada jsjs
Lo que necesita el UCM es a Norman Osborn un villano que no tenga nada que ver con Stark pero lo más probable es que Osborn sea un desertor de Stark Industries y funde Oscorp como para hacerle competencia
Para mi la versión de tom es al chico que le sale todo bien en su vida una vida bien acomodada a comparación de de tobey y andrew que ambos sufrieron tanto en motivos económicos como psicológicos
Si y no, en Homecoming perdió su oportunidad de estar con su crush por ser Spiderman y en Far From Home pues le revelaron su identidad y lo inculparon, supongo que veremos las consecuencias de esta última
La película donde aparece Spiderman viejo y depresivo ese es mi Spiderman favorito alguien ya ya se a casando de la vida y que se canso de luchar por otros y otras cosas mas
Spiderman de Toby -buen spiderman -buen peter parker Spiderman de andrew -buen peter parker Spiderman de tom -buena tia may En resumen flash de spiderman de tom se parece a meno ochoa
@@eduardochavezperez4848 Spiderman 3 creo para mí es mejor que far from home, ya que pues en la de tom hasta incluso reinician al personaje para que sea necesitado de tecnología
Mi top de películas de Spiderman, las eh colocado en categorías. [Buenas o Excelentes] 1. Spiderman 2 2. Spiderman [Regulares] 3. Amazing Spiderman [ Malas ] 4. Spiderman 3 5. Amazing Spiderman 2 6. Las películas de Nicholas Hammond y Supaidaman o Spiderman japonés [ Basura u Horribles ] 7. Homecoming 8. Far from home
Haber siendo sincero me encanta el de Holland porque se podría decir que los chicos que tienen la misma edad se puede identificar mucho con todas las cagadas que se ambientan,además que en Far From Home si es una basura de película en su mayoría pero al final Peter tiene un clímax muy bueno y arregla sus cagadas por sí mismo
@@srv5266 Nah, yo no le daría un arma de destrucción masiva a un tipo que apenas conozco, o mandaría al carajo mis responsabilidades aún a sabiendas de que mis amigos estarían en peligro por eso
Llevele llevele!!! Lleve sus palomitas y refrewsco mientras lee los comentarios!! no le gustan las palomitas? Entonces tenemos churros,, y ahora tenemos playeras de Team Maguire, Team Gardfield y Team Holland a promocion para disfrutar las pelea!!
La realidad es que Spiderman del 2012 y su continuación 2014 tienen mejor animación en movimientos, mejores coreografías, se mueve como una araña, tiene mejor traje (tremenda calidad en la segunda película) y tiene muy buena calidad visual y en efectos, todo esto incluso que en las actuales de Tom Holland, y estoy hablando de una película que tiene casi 8 años
La verdad esque preferiria que si habra multiverso en la tercera y el mitico spiderverse preferiria que fuera en 2 partes o 2 películas porque siento tendra el efecto de las subtramas de spiderman 3 y amazing 2
Juntando a Tobey como Peter y spiderman como Andrew sería un balanceo perfecto Andrew como spiderman los chistes de spiderman y carisma en las peleas para no tener miedo de luchar contra sus enemigos (se explica en un cómic) y el Peter de Tobey maguire con sus errores y fallas hasta dejar que su amada se case con otro para mantenerla a salvó Es como si cada uno llenará los huecos del otro (sin decir errores ya que Tobey es muy bueno como spiderman) en mi sincera opinion
Pregunta si el spiderman de tobey no dice chistes eso es malo ? 😕 Yo prefiero a un spiderman callado y ROMPE MADRES ! que uno lengua larga Caso contrario holland que no tira un golpe pero si dice 20 chistes por segundo
La verdad porque los chistes que pueden poner están del asco, ya no estamos en los 60's que cualquier chiste hacía reír, ya ahorita con los efectos que puede ofrecer el cine es mejor una pelea dónde esté callado y rompiendo ocicos lo cual lo hace aún más épico.
La versión de tom puede mejorar mucho si toman la revelación final de su identidad y que por ello el pierda muchas personas que tanto amaba,que doctor strange le ayude a que olviden aquel suceso y le de una nueva oportunidad y asi entienda que su identidad secreta es muy importante y mejorar como spider man
Es muy bueno el análisis y es muy acertado. Al final lo que hacen con las otras arañas es vender solo el personaje no les importa la historia del comis solo es un símbolo de dinero. Saludos desde costa rica
![Человек-Паук 3: РЕЖИССЁРСКАЯ ВЕРСИЯ [ОБЗОР] ЧТО ВЫРЕЗАЛИ И ИЗМЕНИЛИ В ФИЛЬМЕ?](http://i.ytimg.com/vi/1jSDdhBuZ0s/mqdefault.jpg)
Tobey la Leyenda
Andrew el que merecia mas
Y Tom el que necesita demostrar quien es
Buena definición
Frase de Cars:
Tobey: La leyenda.
Andrew: El perseguidor.
Tom: Y el novato.
@@Jitro124 entendí... la referencia
Andrew tuvo tanto que dar..... y no lo dejaron demostrarlo 😔
Y Leonardo Dicaprio: El Olvidado
El que mas cariño tiene por parte del publico y el mas recordado: Tobey Maguire
El que tenia mas potencial, pero fallo a la hora de ejecutarlo: Andrew Garfield
El mas criticado y mas inclusivo: Tom Holland
La verdad
Los que mas pdian a Tom son los fans de Andrew
@@emetr son mas de tobey que andrew xd
@@Sairelx1234 esque creo que de Andrew porque el remplazo su spiderman
Yo diria
el spiderman joven con potencial: Tom Holland.
Estoy seguro de que en No Way Home pueden desarrollarlo mucho mejor, y sus peliculas me parecen mejores que las de The Amazing Spiderman
@@emetr andrew dejo el spiderman porque le rompia el corazon el como adaptaron su spiderman esta la entrevista pero creo que hay mas razones que lo dejara como la pelea de derecho de marvel studios y sony xd
Mi opinión siempre será que Andrew Garfield fue desaprovechado y merecía más
La verdad es cierto, si fue la adaptación más débil, tanto que hasta Andrew se sintió muy decepcionado, fue por la culpa de SONY y de nadie más!!!
Zhi
Verdad pudo ser el mejor spiderman PERO ya esta heco😞
Y todo por culpa de quien? Si, de ti Sony >;(
@@MrVato-bf2fw de Sony no, Marc Webb en realidad.
Todo depende de los directores que estén a cargo de estás películas:
- Sam Raimi entendía muy bien la esencia del personaje, tanto el lado humano (Peter Parker) como la del superhéroe (Spider-Man).
- Marc Webb dijo que su personaje favorito era Peter y no Spider-Man, por lo que el descuido hacia el lado superheroíco es muy notable.
- Jon Watts es irregular en su trato hacia el personaje; hay ciertas cosas que si hace bien, pero en otras no saben que hacer con el Hombre Araña.
Es ironico que webb dijera eso y no le dio una buena trama al peter de andrew
@@TheDuckarsconshadownbanBv de echo no, se enfoco mucho más en desarrollar y darle tiempo en pantalla más a peter que spider man, otra cosa es que lo halla hecho mal
Jaja qué cagado que Marc webb su favorito es Peter y no supo hacer un buen Peter
@@martinalejandrosanchez4948 Exacto. Ni siquiera porque era su parte favorita del Hombre Araña pudo hacerlo bien.
Es gracioso que Marc webb diga eso siendo que fue mejor su spiderman que su peter parker
Mi Version Favorita Es La De Tobey Maguire
Gana Tobey Maguire 😎👊
No había notado que te gustaba, no es como si tuvieras su cara de perfil xd
Xd
Creo q no tenías q decirlo XD 🤣🤣
XD esque me gusta el traje de far from Home xd xddddddddd pero el dios gana 👊
Alguien más siente que la caja de comentarios va explotar?
*Nada nuevo*
Mi sentido arenoso cosquillea
En efecto los de Andrew y Tobey, jájaja
@@diegoantoniofrias9309 yo tambien, siento que se va a producir tal montaña de arena que ni flint marco podria igualar
El unico problema que tengo con el Spiderman de Holland es que sus secundarios son chistes con patas .Espero un nuevo director para la proxima trilogia de Holland ( que es obvio que la habrá )
El peor de los secundarios es Brad.
Imagínate si el director sea Sam Raimi
Los chistes forzado, algunos son buenos los villanos con relación con Stark , el que simpre se quite la máscara y le revele la identidad a todos , nosé que más eso también son la cosa malas de el Spider-Man de Tom
@@minatonamikaze3743 y la tía May q está sexualizada y aparte q solamente está ay para hacer chiste forzado con el de Tom
@@franciscojavierfarias9938 100% en Roten Tomatoes, 1 Oscar por efectos especiales y otro por banda sonora y todos alabando la peliculaxd
En mí opinión el mejor Spiderman fuera de los cómics es el de tobey Maguire 🕸️💖 y el de spectacular spaiderman🕷️💓
Tobey Maguire*
Te gusta ni el nombre sabes escribir :v
Confirmo
Tobey a pesar de que no le importa el personaje, ofreció la mejor adaptación hasta la fecha
Wn entro en la peli solo porque le gusto el guion xd un groso
Es cuando te das cuenta de la importancia del director. Tobey terminó amando sus películas y admirando a las personas con las que trabajó.
De hecho es todo lo contrario, tobey amaba ser spiderman
@@RIPL-yn4gx yo me refiero a que tobey no le importaba el personaje y ya con la interacción y después de comprenderlo ya amo el personaje
No es como con Andrew o Affleck que amaban desde un inicio a Batman o spiderman
@@RIPL-yn4gx ya pero antes de interpretar al personaje el no sabia mucho de spiderman
Al fin alguien que es objetivo y neutral a pesar de ser fan del personaje
Es que ahora ya no puedes dar tu opinion de nada sin que te tachen de Otaku Hater Nostálgico Toxico o que es infancia
@@luisitomiguel39 si te gusta Tobey eres un nostalfag y solo dices que es bueno porque es infancoa aunque no metas la nostalgia en nada, si te gusta holland llegan los nostafags de Tobey y andrew a decir WE La pRrA DE sTArK, si te gusta andrew, pues no se,no eh vistos gente que le guste andrew, pobrecito tas no está tan qlera
Veo gente civilizada y respeta opiniones porque hay poca gente como ustedes
@@luisitomiguel39 si bro elllos son los verdaderos cristales
@Mic1223 Y tambien andrew
Básicamente, el Origen de los enemigos de estas sagas es asi:
Tobey: Todos sus enemigos se relacionan con Peter, incluso los que ni conoce.
Andrew: Todos vienen por algún suceso planeado o no de Oscorp.
Tom: Todos tienen algo relacionado con Stark (menos el buitre que si y no esta del todo relacionado, ya que este nunca quiso venganza contra Tony como tal)
El de Tom tiene una oportunidad mas para que sus enemigos no vengan de Stark.
De hecho, en mi opinión, Mysterio fué una oportunidad desperdiciada en la que pudieron introducir a Norman Osborn como el que está tras bambalinas. Sé que a algunos les molesta que Oscorp sea la fábrica de villanos de Spiderman, pero prefiero eso a que sigan metiendo a Stark hasta en la sopa.
@@GaeaRage0798 X2
@@GaeaRage0798 dudo mucho que vuelvan a utilizar eso de nuevo
@@nahuelitoholas6984 Era lo mas convierte
Porque asi pudieron incluir a Harry
Mysterio era la oportunidad perfecta para un enemigo creado por la propia irresponsabilidad de Peter. Pudieron hacer que durante la escena del ferry de homecoming la esposa de Mysterio murió y desde entonces el le guarda rencor a Spider-Man
Yo digo que el spiderman de PS4 y el de la serie de spectacular, sin problemas se dan su buen tiro como las mejores adaptaciones de nuestro trapamuros favorito, no se ustedes
Sin duda,en mí opinión primero spectacular y luego el de ps4,más que nada porque spectacular tiene mucho más tiempo para desarrollo y así porque es una serie
Totalmente bro
Yo pienso que no deben de compararse con las películas ya que son cosas muy distintas, en el mundo del cine hay cosas que no se pueden hacer que si se pueden en el mundo de los videojuegos y la animación, pero para poner al mejor yo pondría en el mundo del cine a Tobey, en el de videojuegos el de PS4, en película animada a ITSV y en serie Spectacular
@John Cuerdo 2 tiene mucha competencia en tema de buenos juegos pero con el desarrollo de personajes y las historias ahi si no tiene competencia
@John Cuerdo 2 igual decir que los buenos son los que estan basados por las pelis es medio boludo como ejemplo ultimate spiderman,shattered dimencions,spiderman ps4,miles morales y spiderman web of shadows no estan basadas en peliculas y son juegazos de hecho los peores juegos son los que estan basados en peliculas solo resaltando el de spiderman 2
El Spidey comiquero (sus años 70-80), el de Spectacular y el de Insomniac son lo más besto, no hay más que hablar.
Se te olvida el de ITSV, amigo ;))
@@a.sanchez7 Cierto, aunque no protagoniza la cinta.
concuerdo pero acá se está hablando del cine xd
@ ?
Que mal que no haya suficiente gente que valore la gran etapa de Dan Slott, todo porque les gusta tener a Peter Parker encajonado en un estereotipo de pobre diablo que jamás alcanzará el éxito de sus congéneres. Aparentemente, pese a ser una de las mentes científicas más brillantes del universo, le tiene que ir de la chingada, porque sí y punto.
A Andrew le pones un director como Sam Ramy y te daría la mejor versión de todas.
Esos dos son la prueba de cuando un fanático hace las cosas, las cosas saldrán bien
@@cross-zbuild5758 Y no te olvides de poner a un buen guionista, ya que por más buen director y actores hayan si no hay un buen guión no se puede hacer nada xD
@@april.thebook-lover6394 Cierto, cierto
Nose si la mejor versión, pero si mejor que las del cine
@@april.thebook-lover6394 espera, pero acaso el director no es el que hace el guiòn tambien?
Un versus de spiderman, siiii. Estaba esperando este video desde el directo de ayer.
Las 3 versiones me gustan mucho, la de Tobey crecí viéndolo en niñez, él de Andrew en mi niñez y adolescencia, el de Tom Holland a finales de mi adolescencia (casi adultez) lo sé algo loco. Saludos Emilio, espero que estés bien.
Igual
Jaja somos de la misma generación supongo aún así mi favorito es el de Tom
Tobey: infancia
Andrew: infancia - preadolescencia
Tom: adolescencia
Somos iguales bro:(.
@@jordyb5072 KOMO!
Like: Tobey o Tom
Comenta: Andrew
Andreu
Andrew ;)
Todos
Andrew 😎👍
Que tienes en contra de andrew dilo
Que tienes en su contra CONTESTA
Habla
El mejor Spider-Man del cine es el que más te guste prácticamente
Subjetivamente, sí. Objetivamente no.
@@ELERNOST Y objetivamente quien?
@@fvcking9580 Evidentemente el de Raimi, pero es verdad que carece de muchos factores para ser el Spider-Man definitivo del cine. Por otro lado, Tom aún tiene potencial, sin embargo, aún le falta que mejoren mucho la calidad de su escritura.
@@ELERNOST No existe algo como el "Spider-Man definitivo", es una adaptación por lo cual es casi obligatorio tener sus diferencia con respecto al material original
@@hectorsaban4399 Pues, objetivamente la función de una adaptación es reinterpretar el concepto de lo que se está adaptando, así que cuando se trata de valorar cuál sería la mejor adaptación del personaje debemos de tomar en cuenta factores como la época, el contexto, entender el material original, entre otros. Pero si se puede llegar a una conclusión.
11:07 Electro la CFE
Si eres de México entenderás XD
?
No soy de México pero si la entendí :
La luz se está hillendo alla
7:09 Con eso me convenció de darle like (¡¡¡Missy merecía más tiempo en pantalla!!!)
Para mí, el mejor Spider-man adaptado es el de Insonmiac, pero en el cine...
No nos hagamos mensos, el mejor es J.J. Jameson cuando usa el traje en la segunda película.
La neta sii
Muy a la par esta spectacular
No es El Spider man sherk
Oficialmente, me leí cada puto comentario ;D
*¡¡Que habilidad señor!!*
Yo habia visto el video de Angie Vi Britannia y joder, como chingaban al Spiderman de Tom, el tipo intenta ser un critico pero no le sale
@@isaacalbertoponcejohnson4615 ¿Por qué?
@@diegoantoniofrias9309 otra vez tu
*Los comentarios dentro de poco:*
🎶 _Pues entonces que comience una batalla sin cuartel_ 🎶
estoy de acuerdo con lo que dices bro!jajaj hace rato vi un comentario en un video sobre el mejor spiderman y un tipo pone que el de los comics es una mierda y el de tobey es el mejor de la historia por que formo parte de su infancia jajaj enserio a eso hemos llegado como fans de tobey creo que hay una linea que jamás debe crusarse y esa es la linea del respeto por que sin los comics no tendriamos nada de lo que vemos en el cine hay se escuentra el único y verdadero spidey .
Mierda, enserio? no mames, eso es pasarse feo.
al fin una persona que opina civilizadamente
Ay dio' xD
Bueno, en defensa de esa persona se podría decir que a lo mejor simplemente no sabe expresarse y es mucha de las personas que en lugar de decir "la que más me gusta" dicen "la mejor"(?)
@@april.thebook-lover6394 Bueh, imaginate denigrar a la versión original, re mal, ojala haya sido como vos decís.
Es muy estúpido decir que el de los cómics no es el mejor cuando el de los cómics es el que impuso todos los valores que quieren adaptar XD
El que tiene más experiencia:Tobey
el que lo desaprovecharon: Andrew
El que es odiado pero es un buen personaje: Tom
A esto llamas versus? Yo te daré un buen versus:
SPECTACULAR SPIDERMAN (serie animada) vs MARVEL'S SPIDERMAN (PS4)
ahora que llueva sangre.
El de Ps4 gana en mi opinión, es una obra maestra del personaje y un muy buen videojuego. Spectacular Spider-Man es maravilloso pero siento que pocas veces chocan el mundo de Peter y Spidey, pero cuando lo hacen es genial.
@@ManuelMartinez-lj3qg me toca dar mi opinión
spectacular gana porque se toca mucho mas a peter q en el videojuego y mira q el de ps4 lo hace bien a pesar de estar limitado además en ps4 una cosa q maravillo a los usuarios es el desarrollo de octopus pues ahora imaginate si con todos los villanos los conocieramos de antes
@@igngonarr9609 Muy acertada tu opinión :)
@@ManuelMartinez-lj3qg quizás tengas razón pero te lo concedo sólo porque Spectacular es una obra incompleta, de tener las temporadas que debió tener, el spiderman de ps4 necesitaría una trilogía para equiparársele (en caso, claro, de que la calidad de spectacular se hubiera mantenido). Eso si, tienes razón, pero no considero que sea por la razón que expones acá. puesto que en la serie más de una vez y de diferentes maneras la vida de parker se ve afectada por ser spidey, y ese es precisamente el chiste de la situación.
¿Acaso quieres provocar una pelea? Porque yo no quiero pelear
Por obvias razones el de tobey es el mejor adaptado hasta el momento (hablando de cine claro está) ya que a Andrew no lo aprovecharon como se debía y a Holland no le han dado el peso y respeto que merece, creen que Spider-Man necesita mentores para cargar con una película cuando el personaje cargo con la compañía por décadas, esperemos que en la tercera le den un mejor guión y con la salida de John Watts de la dirección se convierta en la mejor versión de los 3 adaptados en el cine
Bien, hagamos esto otra vez.
Mi opinión:
Cada uno ha hecho un buen trabajo a mi parecer, para mi ninguna adaptación de Spiderman es mala, claro, hay versiones que me gustan mas que otras, pero eso no quita que varias de ellas tengan puntos muy rescatables, toda adaptación de Spiderman ha logrado plasmar conceptos y características base del personaje, dejando claro lo que representa, y cada uno también a plasmado una visión única del mismo, explorando nuevos terrenos sintiéndose innovador y fresco, no existe el Spiderman perfecto, pero no es necesario que algo sea perfecto para poder destacar, como bien dice la frase, "no importa que tan diferentes seamos, todos podemos ser Spiderman", buen video Emilio!!
El comentario perfecto 👏
El mejor Spider man es de Marvel legends osea Los Demas tienen una historia fija pero con El marvel legends si quieres pieces que Pelee con Goku y le gane a no mas soy un PIBE basado
Que cringe
@@gabhunter6377 que edgy ese comentario
No se que pasará en spiderman no way home pero creo que en esa pelicula peter se dará cuenta de la importancia de la identidad secreta y aprenderá que... un gran poder conlleva una gran responsabilidad
Que grande, tuviste razón
XD
Definitivamente el mejor es el de PS4, es humilde, tiene ek equilibrio perfecto entre el humor y la seriedad, implementa de buena forma los gadgets y la tecnologia, y como no la responsabilidad y echo de que sigue siendo humano, al tener temores y la escena emotiva del final, para mi este deberia ser el camino a seguir
Es una Combinacion de los 3
Yo creo que Spectacular es mejor, solo por el mejor hecho de que como Peter Parker, transmite muchísimo. Todos los hilos de jalan, sus evoluciones son continuadas y progresivas y lo mejor, casi todos coincidimos en que, es tal nivel evolutivo y narrativo el de peter, que a veces no es que las escenas entre máscara y máscara (osea las de peter) sean las "transiciones", si no que las escenas con máscara, son de donde se muestrs su madurez adquirida o de donde a veces saca conceptos que luego aplica a su vida personal.
También es verdad que el de ps4 tiene menos tiempo como peter porqué la gente quiere acción al jugar, no solo ver animaciones..
Pero en fin, ambos son geniales, la verdad. Uno es un poco mejor spiderman, y el otro es un poco mejor peter
@@socmillorquetu8080 Si de echo se la serie de la que toma el nombre se sentraba mas en Peter que en Spider-Man.
Aunque a mi me gusta mas el de Ps4 porque es mas Maduro y experimentado pero le quita sierto desarrollo al personaje, solo un poco, pero en Spectacular tiene mas desarrollo aparte de verlo madurar, aunque ese Peter cae mal en algunos momentos pero es normal todos fuimos o somos asi
@@luisitomiguel39 Si creo que toma lo mejor de cada uno pero tambien le agrega unas cuantas cosas mas
@@Rein_Ghoul Cierto
*0:40** la pura realidad, aunque el único que se le asemeje es el de tobey. Por mantener casi una buena historia, casi (Spider-man 3)*
Pero imagínate saca lo malo de Spider-Man 3 y quédate con lo bueno sería espectacular
@@franciscojavierfarias9938 Spdierman 3 si hubieran quitado a Gwen y la subtrama de MJ teniendo problemas
Y mas en pantalla a los villanos la película serie Espectacular
@@luisitomiguel39 no creo poner a Gwen en la película fue algo bueno aparte es una de las 2da novia de Spider-Man pero en su los subtramas de Peter con MJ es verdad fue muy poco desarrollado y Peter por el traje tenía q ser un poco más violento y los villanos a mi me gusta pero Venom como q debia tener más desarrollo
@@franciscojavierfarias9938 Axl Kss
Recreo a Spider-Man 3
La version que el hizo debio estar en el cine
@@luisitomiguel39 encerio no me acuerdo y eso q veo los vídeos de el me lo puedes enviar pa verlo si eres tan amable
Conclusiónn
El mejor director: Sam Rami
El mejor actor: Andrew Garfield
El mejor universo: el UCM
Bueno el ucm tampoco es la gran maravilla, te recuerdo que el ucm nos entrego, iron Man 3, las 2 películas de thor, capitana empoderada, wandadecepcion y falcon y el soldado nerfeado
@@guillermocenturion3985 pero nos entregó Iron Man 1, Avengers, Infinity War, Endgame y Civil War
@@geek_recap endgame tampoco es la gran cosa, infinity war sigue siendo la mejor estando a la par del capitán america y el soldado del invierno (la mejor película del personaje y del ucm)
@@geek_recap también nos a dado el bodrio llamado far from home
@@guillermocenturion3985 Pero nos entregó Capitán América, Black Panther y The Incredible Hulk (me la estoy debatiendo... me parece buena película pero a muchos no le gusta)
15:57 Fury le dice a Peter que ya todos saben su identidad en esa habitación que no necesita la máscara.
Un segundo después, le presentan a Mysterio que supuestamente desconocía quién era.
@@ELERNOST eso nunca lo dicen en la película que Mysterio desconocía quién era Peter, es solamente que Fury los presenta formalmente ya sabes algo que es común.
@@rorcknar Según su coartada no lo conocía, pero la razón por la que cada evento se presentaba a donde sea que fuera Peter es porque formaba parte del plan de Quientin. Cuando él revela cuáles eran sus intenciones le dice a una señora que trabajaba con Tony que gracias a ella pudieron saber a quien le había dado los lentes.
@@ELERNOST Mysterio ya sabía quién era Spider-man en el momento en que se conocen, y Fury (falso) es el que le dice a Peter que no guarde su identidad, que todas las personas en esa habitación ya saben quién es, es por eso que Peter se quita la máscara frente a él la primera vez, ve de nuevo la escena.
@@rorcknar Sí, lo sé. Lo que digo es que realmente no habían personas que lo conocieran, como Mysterio, literalmente ambos se conocen en ese momento.
En lo personal Tobey Maguire Siempre será mi spiderman porque crecí viendo sus películas y sus grandes villanos, en cuanto a Andrew Garfield al principio lo odie por reemplazar a Tobey lo que me alejo de sus pelis, sin embargo con el tiempo las películas también me gustaron pero solo por su interpretación, el traje y los balanceos y algo de las peleas. En cuanto a Tom Holland aún siento que le falta para ser un digno sucesor de spiderman, espero mejoren las pelis en un futuro porque aún no lo considero digno de llevar el traje.
Para mí este debate jamás va a acabar por que ?
1 tristemente no hay mucho respeto entre si y aun que hay fans que si respetan a todos los fans tristemente hay más fandom tóxico que esos fans ;(
2 en mi opinión todas son buenas versiónes solo hay opiniónes lo único que falta es respeto por ejemplo en mi opinión la mejor versión de spiderman fuera de los cómics es la versión de spiderman de PS4 pero para muchos es el spider man de Sam Raimi y los respeto al igual que otros opinan que es la versión de spectacular spiderman
Estos Remakes de videos antiguos me permiten disfrutar de contenido que en su momento me perdí porque aún no conocía el canal. Muchas gracias Emilio.
Para mi
1-Tobey
2-Tom
3-Andrew
Red geek: quieres ver como pongo a toby como el mejor?
Yo:me ofenderia si no lo isiera.jpg
En lo personal, aunque que Tobey es la mejor adaptación (en los cines), me gustaba más la de Andrew, porque se le notaba más carismático, en las escenas de acción lo notaba más habilidoso que solo recibir una gran cantidad de golpes como el spiderman Nokia que era de Tobey xD, además que la conexión que tenía con Emma Stone era buenísima y le daba un toque más fresco sin excederse de lo moderno
El de Toby era resistente por qué la araña no solo le dio fuerza y reflejos grandes si no también resistencia por eso aunque le pongan una putiza siempre se levanta como si nada jajaja
"Para irse a Inglaterra a rellenar a Gwen de lo que se pueda" 😂😂
Yo siempre lo digo:
*El de tobey es el mas fuerte, el de andrew es el mas agil y el de tom.... bueno es el de tom*
De hecho el de Holland es el más fuerte, solo basta con comparar la escena del tren de Tobey con la del Ferry de Tom
@@osmarasg9370 si es fuerte pero el de tobey es más el detuvo un tren y fue arollado y tom solo fue arollado y no creo que pudiera con un tren por que es cuestión de logica el spiderman de tom tiene 16 en ese tiempo y tobey es más grande de edad es como comparar la fuerza de un niño de 8 años y un adolescente es obvio que el adolescente tiene más por que es más grande y recuerda que tobey es el que tiene más experiencia y por logica es más fuerte que tom
@@osmarasg9370 y tom salio sangrado y desmayado y tobey después de detener el tren se levanto y se peleo con otto que otto lo termino k.o luego luego pero tobey no se desmayo tanto tiempo como holland por que si otto no hubiera regresado tobey se hubiera despertado más temprano que tom y se hubiera ido a buscar a otto
@@pabloarturogarciaherrera7653 El tren que arrolló a Tom era un tren bala y además estaba siendo engañado con la ilusión de Misterio. El tren de Tobey era un tren ordinario y cuando logró detenerlo se desmayó, lo cual quiere decir que ocupó toda su fuerza.
PD: Sólo estoy hablando de quién es el más fuerte, esto no quiere decir que el más fuerte sea el mejor
@@pabloarturogarciaherrera7653 Tom fue arrollado y herido, por eso se desmayó. Tobey solo se desmayó por el esfuerzo que hizo, aunque también es importante mencionar que Tobey ya había sido herido por Doc Ock, así que probablemente no estaba en su 100%
Cual es el mejor batman?
Tim burton vs christopher nolan vs zack snyder vs matt reeves
Chhritofer Nolan
Porque su adaptación seria mas Realista mientras que las otras versiones son mas pegadas al Comic
El spiderman de andrew garfield no debió llamarse the amazing spiderman se debió llamar ultimate spiderman se que no tiene nada que ver pero lo quería decir xd
DeadPool: Porqué te dicen "El Sorprende Hombre Araña"?
Spidey de Andrew Garfield: bueno es que tengo un traje muy cool y ando en patineta
DeadPool: ... Contratado
@@Gabriel-fw1hd pues es verdad
@@Gabriel-fw1hd De verdad diria que los trajes de andrew son los mejores en cuanto a la pantalla grande
@@Zantex115 el de la segunda si. El de la primera no.
Para mí, PARA MÍ, las dos mejores interpretaciones de Spider-Man no son Live Action, son la de Spectacular Spider-Man y la de PS4 son las más desarrolladas y las versiones que mejor lo hicieron 😎
Está bien, pero el video va del mejor Spiderman del cine Live action, las que mencionas no pintan nada aquí, éso da para otro video de las mejores adaptaciónes de videojuegos y series animadas respectivamente, para mi las mejores adaptaciones serían estas.
Cine : Tobey
Videojuegos : Ps4
Series animadas : Spectacular y la serie de los 90s
Eso todo el mundo lo sabe,pero el vídeo es del cine😅
Para mi Spectacular la mejor adaptacion 👌
Al fin un vídeo que si quiero ver 👍🏻
Este video sin duda es el mejor relacionado a este debate ya que en todos esos videos le tiran flores a tobey y le tiran basura a Andrew y la mayoría de beses a Tom te atreviste decir que tobey tiene errores y que Tom no era tan malo como todos andan diciendo y eres neutral (y eso que eres fanático del personaje) tienes mis respetos 👏👍
Es que ahora ya no puedes opinar de cual es el mejor sin que te tachen de hater o toxico o otaku
Si dices que Tom no es tan malo y es mejor que andrew te van y te queman la casa y si dices que andrew es el peor te van y tambien te queman la casa los mas toxicos en mi opinión
Tobey no tiene mucho hate y para todos es el Mejor Spiderman
@@elunicoyinigualablehombrea8255 pues obviamente tobey es el mejor po :v.
Hablando en el mejor spiderman Live action obviamente
Hay una justificación del porque Andrew no está utilizando la máscara en la escuela. Hay una escena eliminada en la cual Peter se quita la máscara para hacer razonar al lagarto (estilo Dr octopus en spider-man 2) , este escapa y comienza a destransformarse; terminando en el baño que dirige a la cloacas, posteriormente a la guarida del lagarto donde tienen una charla. El error fue remover la escena sin hacer una toma donde Andrew tiene la máscara puesta o utilizar cgi y reemplazar a Andrew como lo hicieron durante la mayor parte de la secuencia. Eso no quita que el error sigue en la versión final y que le resta puntos a la versión Amazing.
A mi el último spiderman me gusta y me disgusta 😅, bueno sus películas porque el personaje me encanta.
La primer película la odie (quizás porque ya estoy viejo), pero me encantó el villano y spiderman levantando la roca, es sin duda una de las mejores escenas de superheroes. Y la segunda, odie todo lo relacionado con el viaje, pero el desarrollo de los villanos es sublime, es decir, ya se sabía que misterio sería malo, pero la forma en que usaron las ilusiones me encantó y esa batalla final muy buena, utilizando la tecnología stark, sublime.
El top objetivo es este:
1. Tobey McGuire
2. Tom Holland
3. Andrew Garfield
Eso si te puede gustar más el que quieras pero como adaptación y por su cuenta es asi como se debe ordenar lo bien que lo hicieron.
Concuerdo, solo que para agregar algo, a pesar de considerar a uno mejor que otro, a mi parecer las tres versiones han representado y adaptado bien al personaje de Spiderman
@@Spdzxgeek_ Yo difiero un poco. Tom Holland carece de una referencia clara a que lo motivo a ser héroe y en su segunda pelicula por alguna razon tiene que aprender la misma lección que en la primera sobre la chica por lo que esta decente como adaptación al igual tener presentes otras caracteristicas del personaje. Andrew en ocasiones pareciera directamente no importarle su identidad secreta y en la escena de Rhino es muy irresponsable ademas de ese legendario "Las mejores promesas son las que no puedes cumplir" por lo que igual me parece decente al tener presentes otras caracteristicas del personaje.
Mi top sería esté.
1. Tobey
2. Andrew
3. Tom
@@spidermanblacksuit5255 Bueno la verdad que mucha diferencia de calidad no hay entre Tom y Andrew.
Y pues, también te tengo las virtudes de ese spiderMan,
1. Creeo el mejor traje de spiderMan en el cine
2. Es el más carismático
3. Es el más agil y el de mejor balanceo
4. La razón por las que toma decisiones estúpidas es porque es un adolescente, y los adolescentes toman deciciones sin saber sus repercusiones (lo se porque yo estoy igual)
5. Es el Peter Parker que a demostrado mejor su intelecto
6. Se asemeja a la realidad
6. En la primera película, se vio la fabricación de su traje
7. Cómo lo mensionaste tiene la mejor química entre protagonistas
8. Su adaptación logro hacer click con muchos adolescentes, lo que el de Toby no logro, y el de Tom, pues, más o menos
9. Tuvo más tiempo a su tío Ben, claro, no supera a la adaptación del tío Ben de Sam raimi, pero Andrew tuvo más tiempo a su tío Ben
10. En las escenas de pelea, se dispusieron a elaborar batallas que se vean reales, con movimientos crédulos y realista, pero asombrosas
Eso son las virtudes que yo le veo, su piensas igual, deacuerdo, si no, respeto tu opinión
He aquí una persona de cultura
totalmente de. acuerdo. a niveles meramente tecnicos, de los cuales desconozco, no descarto que no sea la película mejor elaborada, pero sin duda es la saga que mas me llegó. La recuerdo con muchisimo cariño.
*se asemeja a la realidad* XD bueno pero gustos son gustos
Na ,me quedo con tobey
Tienes 12 años?
Haz uno pero con las series animadas junto con los vídeojuegos
En cuanto al cine (tobye)
En los juegos (el de PS4)
En las series (espetacular)
Bueno es mi opinión y respeto la de los demás pero también respeten la mia
Concuerdo con tu opinión
Totalmente de acuerdo, yo no sé explicar mis puntos de vista sobre las adaptaciones pero al ver tu vídeo encontré esas palabras que me faltaban, tal vez uno que otro detalle no se mencionó pero eres la persona que realiza está comparación con la que más concuerdo
Yo tal vez para darle origen a misterio usaría la escena del barco de homecoming, que perdió mucha tecnología y por eso lo despidieron y le echa la culpa a spider-man y por eso se quiere vengar Post data: por favor haz un video de como arreglar far from home :)
Estaria mejor que Misterio estuviera robandole a Shield los codigos para los drones y spiderman estuviera en su camino
Mas simple
Este es mi vs, espectacular spiderman vs spiderman de ps4
ijole... creo que me iria mas por el de PC4 solo por que me parece mas entretenida la historia, sin embargo apartando eso no sabria a cual elegir
@@MrVato-bf2fw
A poco existe la PC 4???
Y yo con mi PC v0 todo meco
Mis favoritos son Tom y Tobey
Igual
@luis pro gamer Boro su comentaruo
No viene al caso pero yo me quedo con las adaptaciónes de the spectacular spider-man y el de PS4, del cien me gusta la trilogía de sam raimi, el the holland siento que abuso de la imagen de iron man y eso no es la esencia de Spiderman, el de Andrew tenía potencial pero fue desaprovechado, hasta aquí mi humilde opinión.
La idea de Amazing Spiderman me parecía buena.
Que el este buscando venganza para luego darse cuenta de que no es lo que debe hacer me pareció buenísima.
El problema es la ejecución
lo que lo hace mas pendejo aun es que nisiquiera pudo al final atrapar al ladron ksjdksjds
@@leonardoromero3859 XD
Literalmente el spiderman de Tobey tiene la misma idea, la diferencia con Andrew es que la trama del asesino del tío Ben en tasm quedó inconclusa
En spiderman 3 de Tom me parece que van a humanizar al hombre araña igual como en spiderman 2 de Tobey
Si por "humanizar" significa que Peter va a permitir que unos bandidos golpeen y le roben a un transeunte inocente sin siquiera tomarse la puta molestia de llamar a la policía, yo espero que no. Entre menos se parezca el Spider-man de Holland al de Maguire, mejor.
Lo que neceista es dejar de depender de iron man y su tecnología
@@bluesorcerer83 jajaja, no había entendido hasta que me acorde de esa escena en spider-man 2, es una buena película, pero cuando la veía de niña me preguntaba ¿por qué no llama a la policía?, pobre sujeto lo están golpeando y el solo se come hot dog 🤣.
@@bluesorcerer83 pero creo que con "humanizar" se refiere a que el personaje tenga una evolución, y aprenda de sus errores, logrando convertirse en la mejor versión de él.
@@luisitomiguel39 ya lo hizo en Homecoming al final y en Far From Home prácticamente vence a Mysterio con la tecnología clásica de Spider-man (lanzarredes en su mayoría) y con el sentido arácnido.
4:42 sinceramente yo nunca vi problema con eso al menos a diferencia de como lo veo con el de Tom holland y es que ya que ala vez el echo de que estén conectados con Peter le da a este más profundidad ejemplo norman como vemos al principio peter lo ve con admiración hasta incluso vemos decepción al enterarse que el era el duende verde en el caso de octopus incluso son las palabras de Peter lo que hacen que se redime incluso se ve reflejado con el de como habría sido su vida si este usara directamente sus poderes para sus propios fines hasta incluso da un momento de redención más que perfecto en el caso del hombre de arena esto lo vuelve más interesante como antagonista ya que lejos de ser solo un criminal más como en los cómics conecta con el personaje como digo yo considero que era algo especial de esta gran trilogía me encantan estos villanos que se conectan con los héroes como en la película de burton donde tanto batman como el joker se crean así mismo semi opiniln y se que es mucho texto pero quería hablar de esto en particular
Disculpa veo que eres muy bueno en saber cómo adaptar a Spiderman nos podrías decir cómo sería tu spiderman perfecto actores, historia, villanos, título, etc...
Ya hizo un video sobre como adaptar al personaje
@@zerok616 se que ya iso ese pero me refiero a que aga su propia versión con su propia historia
Spectacular Spider-Man vs Spider-Man PS4
A mí los 3 me gustan por igual, pero objetivamente hablando el de Tobey Maguire es el mejor del cine
Para mi esas 3 peliculas son el origen perfecto de cada Spidey, cada uno lo hace de manera diferente. Pero sin duda para mi las mejores y mis favoritas son TASM1 y Homecoming, obviamente tambien me gusta la de 2002, pero para mi mis avoritas son TASM1 y Homecoming, cada pelicula tiene lo suyo (y no lo digo por ser comformista o fanboy, simplemente me agradan mas unasa que otras, tambien acepto que hay peliculas malas como FFH o SM3, pero como dije en mi opinion esas 2 son mis favorirtas TASM1 y Homecoming...)
Lo que para mi es un punto clave es la conservación de la identidad secreta.
Tobey: hacia todo para mantenerla.
Andrew: se lo dice a Gwen solo para fajar.
Tom: demasiado descuidado.
Para mi el mejor es el de PS4, ya que siendo adulto nos omiten muchas cosas que ya hemos visto, como su origen y su desarrollo. Sus villanos tienen buen diseño y la historia se desarrolla bien ya que no se siente tan forzada
Si pero el de ps4 no es una pelicula
increíble bro yo extraño a Tobey maguager y Andrey grafiel
19:48 el Carisma que tiene Peter en The amazing Spiderman es una que no se ha logrado replicar, es el perfecto balance entre: tengo una situación económica baja y Soy un genio, no como Tobey que era casi pobre, pero casi nunca se tocaba su lado científico, y no como Tom que se habla de su inteligencia, pero tiene toda la tecnología Stark a su disposición... Es un Spiderman muy fuerte pero muy sensible, que ayuda a los niños en la calle y habla con ellos, esa es la esencia de Spiderman, que no he visto reflejada en otro que no sea Andrew Garfield
7:45
@@Nippur. cual es el punto?
@@ackuro Debe ser por eso que el creador del video no está tan de acuerdo
@@Nippur. pos si, pero viendo los Pros y los contras, me quedo con el Spiderman de Garfield
El Besto Spiderman es el Japonés Jesucristo
El que sigue es el de Andrew GODfield, luego es de Tobey Chadguire, después el Snyder Cut de Tom Holland.
Y luego Spiderman de Disney 😶
Te equivocas bro, el hombre araña perfecto si existe: *Tobey Maguire*
Gracias el God *Sam Raimi*
Es bueno pero no perfecto
Sí, así es del cine si que lo es, hasta Emilio lo dice al final.
@@Wizard_zx Por supuesto que No es perfecto, pero pese a que también Tobey tiene fallas sigue siendo mejor que Andrew y Holland
@@spidermanblacksuit5255 Tu si sabes :)
El de holland en homecoming aprendio lo que es ser un heroe, más que detener criminales es aceptar que tienes la obligacion en cualquier momento de afrontar tus miedos
En Far From Home aprendia a que el no es nada relacionado a Tony Stark el es su propio heroe, Spider-Man, y que debe tomarse su vida de heroe más seriamente
Obviamente tuvo un declibe entre estas dos peliculas pero creo que fue leve ya que en far from home estaba agobiado e intentar sacarse esas cosas de la cabeza distrallendose ya que es lo que haria un adolecente comun
Por fin alguien que lo entiende
@@joaquinm2337 pienso que las personas no se fijan el que es un adolecente y que un desarrollo completo de una persona no se da en una sola pelicula, este spiderman esta evolucionando como una persona real (mas que todo un adolecente) y por ello es que la gente lo ve como un inmaduro que depende de todos por que esta caracteristica es lo que lo hace más humano.
Pienso que al pasar el tiempo sera el personaje más construido y mejor formado por que si se toman el tiempo para pasar de adolecente inmaduro a Super Heroe al 100%
Como les explico que el desarrollo en esa version no existe? ni lento siquiera, no se han sembrado buenas bases para el personaje, y el justificativo de ser adolescente es burdo, Peter Parker es algo aparte de los adolescentes actuales o en general, él tuvo que madurar a base de sus malas acciones, tratando de aprender y toma todas las mejores decisiones que pueda como Spidey, para que no le pase a otros inocentes lo mismo que a su tío, en Holland se ve eso? NO. Hasta en la escena del "desarrollo" en Homecoming, cuando levanta los escombros del edificio derrumbado por el Buitre, en vez de reunir fuerzas porque debe detener a Buitre o porque no debe dejar sola a Tía May, no, solo piensa en demostrarle a Stark lo bueno que es sin el traje, MAS NADA, arruinando una de las escenas de los cómics más icónicas de Spidey de todos los tiempos. Tom tienen potencial, pero no lo explotara por la mierda de guión que tiene que tener y por que bueno, es el UCM.
No hablaré de FFH porque esa peli es una burla Spidey y un desperdicio de tiempo y desarrollo.
concuerdo
A mí opinón las dos versiones perfectas son Spectacular Spider-Man y Marvel´s Spider-Man de PS4 son quienes de verdad cumplen enteramente y obvio sin contar la gran pelicula de into the Spider verse
Para mi, el mejor es el hombre araña de Tobey Maguire, excelente video debate arácnido red geek.
Postdata: ¿puedes decirme la música que se escucha en el minuto 0:15, por favor.
Postdata 2: ¿oíste el título oficial del hombre araña 3 de Tom Holland?.
"Las mejores promesas son las que no se cumplen".
Spider-man (2012)
/inserte Gwen muriendo/
@@ibanezmaxPayne9216 frases que matan xd
@@sansblue5691 XD
Algo que no me gusto de spiderman 2 es que el spiderman de Tobey literal, quiere volver a estar con Mary Jane a pesar de que el mismo la friendzoneo para no ponerla en peligro pero en la segunda pelicula el tipo se olvida de eso y quiere volver a estar con ella a pesar de que Mary Jane ni siqueira esta en su vida y que ella misma iba a casarse y sin contar la forma tan tonta en la recupera sus poderes solo porque Mary Jane esta en peligro no me gusto Eso te hace pensar que este tipo solo es spiderman cuando Mary Jane esta con el o le ocurre algo a ella, cosa qúe en la primera pelicula no era asi del todo .
Sin contar que el tipo hace una irresponsabilidad terrible al irse y dejar a Nueva York desprotegida del Doctor Octopus dejando que este complete su maquina y destruya o absorba a su ciudad solo porque el tipo esta deprimido.
Sin contar que le dan un feliz y inmerecido a Peter y medio cagandose en el mensaje que le dijo Peter a Mary Jane casi al final de la pelicula, de que el no puede estar con ella porque es spiderman y qúe debe seguir con su responsabilidad ( sin contar que en la novelizacion de spiderman 2 se muestre que el hijo de J. jonah Jameson realmente amaba a Mary Jane y la apoyo cuando lo necesitaba y que luego Mary Jane lo abandone por Peter, ademas de dejar a Mary Jane como una boluda importante, tambien dejan aun mal parado a Peter como un desgraciado que no merecia para nada el ser feliz con Mary Jane) , pero luego se joden en eso y en Spider - Man 3 hacen que Peter actue como un arrogante que solo piensa en si mismo y se caga en su propia relacion con Mary Jane y encima haciendo una cagada que ni siquiera el
Spiderman de Holland o el de Garfield hicieron ( osea Besar a Gwen enfrente de Mary Jane y encima con el beso invertido) y lo peor es que el tipo ni se disculpa con ella, solo se justifica diciendo que ahora la gente lo ama y por eso hace lo que quiere ( lo cual no tiene sentido ya que desde spiderman 2 la gente ya queria a spidey no era como en la primera película donde al apenas nacer como superheroe no sabian si lo amaban o lo odiaban) osea NO ME JODAS despues de qúe el tipo le hincho los ovarios a Mary Jane durante toda la segunda pelicula para estar con ella y cuando por fin lo consigue ¿ Que hace este boludo? La deja de lado y ni se preocupa en como esta ella ( incluso cuando este no es spiderman) y encima despues se besa a otra chica enfrente de la cara de Mary Jane y ni siquiera se disculpa , y que no se me olvide que con el simbiote Peter le pega un buen manotazo a Mary Jane como todo buen novio toxico y maltratador que se respeta, si este tipo es el " mejor Spiderman " Mejor me doy un corchazo en la cabeza me quedo con el de Ps4 ese si es un spiderman adulto que sabe de sus responsabilidades no como el de Maguire que parece , que no aprendio nada acerca del poder y la responsabilidad ( sobre todo en spiderman 3 ) .
Para finalizar lo que quiero decir no odio a su spiderman, yo creci con el spidey de Maguire ( literal naci en 2002 y en mayo justo el mes donde se estrenaba la pelicula del spiderman de Sam Raimi) e incluso Spider - Man 3 una pelicula que ahora me parece malisima, antes era mi favorita tenia un monton de cosas de Spider - Man 3 , pero ahora no entiendo porque le tiran tanta mierda al de Holland por ser la "Perra de Stark" ( lo es en Far From Home) cuando el de Maguire es la perra de Mary Jane y el de Andrew es la perra de Gwen , y por lo menos el de Holland le responde o se llega a enojar con Tony por no confiar en el pero el de Tobey nisiqueira se queja un mínimo de Mary Jane o nisiquera de defiende cuando esta lo trata mal ej : cuando ella se queja de que Peter no puede ir a verla a su obra cuando ella sabe que Peter es Spiderman y por lo tanto no puede estar para ella todo el tiempo.
Gracias por dejar en evidencia que el Peter Parker de Tobey Maguire no es ni de lejos tan perfecto como muchos aseguran. Y no hay que buscarle mayor explicación: Para los nostalgiafags cualquier propuesta actual e innovadora siempre será peor que lo que ellos tuvieron en sus infancias. Se la pasan presumiendo de que el elenco de la saga de Raimi "rebosa de sustancia", pero sin analizar nada realmente a profundidad, sólo repiten como cotorros lo que dice Emilio.
O sea, ¿De qué sirve que se toquen temas con tanta carga dramática si nada de eso se ve reflejado en la actitud o el comportamiento de los personajes? En la 1 se puede pasar por alto, porque recién se están estableciendo las relaciones que tiene Peter, tanto con sus amigos con sus enemigos, pero en la 2 y la 3 todo termina derivando en puro culebrón y cachondeo (hasta diría que me recuerdan a Naruto en ese sentido, jaja).
Lo cual me hace pensar que Sam Raimi no es especialmente diestro a la hora de construir relaciones interpersonales. Lo suyo más bien es el terror y la acción, no tanto el romance o el drama.
@@bluesorcerer83 ojo tampoco digo que el de maguire sea malo, yo creci con su spiderman y de echo spiderman 3 que ahora me parece una pelicula terrible antes era mi favorita tenia un monton de cosas de spiderman 3 pero por culpa de los fanboys de tobey me empezo a disgustar su spiderman literal lo sobrevaloran demasiado a tal punto de hacerte pensar que este tipo no tiene errores y se la pasan tirando mierda a tom holland por cualquier estupidez ni siquiera se ponen a ver las cosas buenas de su spiderman ( que las tiene sobre todo en hc donde tiene un desarrollo como personaje) y hablan diciendo de que el spiderman de Holland como la perra de Stark ( lo cual no lo es del todo en homecoming si lo es en far from home) pero el de Maguire es literal la perra de Mary Jane osea si el spiderman de Holland seria Iron Boy, el de Maguire seria el Mary Jane Boy.
Estoy deacuerdo con polainas
@@laideryogurthanimated5463 Dirás Bolainas. Polainas son las de Skinner.
Menudo texto xD
Deja desmontó aun poquito tus argumentos:
1- Te contradices al decir que MJ "no estaba en la vida" cuando previamente dijiste que la Friendzoneo (Ósea que dijo que sólo eran amigos), si bien Peter aún quería estar con ella y en más de una ocasión se ve que Peter quería decirle la verdad, sin mencionar las claras indirectas que le mandaba MJ, ellos sólo mantenían una relación de amistad, porque Peter sabía que sería peligroso decirle lo que pasa. Y Peter no "recupera sus poderes por Mary Jane", Peter ya se había decidido a volver a ser un héroe desde antes, que Octopus la secuestrara fue sólo el catalizador para que sus poderes regresarán, pero bien podría haber sido otra persona la que estuviera en peligro y de todas formas sus poderes regresarian, sólo que fue MJ para cerrar su trama romántica al final de la película.
2- Lo de abandonar la ciudad si es una irresponsabilidad, pero algo que parece que muchos no entienden es que ESE ES EL PUNTO DE LA PELÍCULA, que Peter deja de lado sus responsabilidades, porque aún no había aprendido el verdadero sentido de responsabilidad, él creyó que la enseñanza de su tío consistía en que su tenia la capacidad de ayudar a alguien, era su *obligación* hacerlo, sin que importe si esto lo perjudica, haciendo que Peter sienta que ser Spider-Man es una carga. Fue en la charla con la tía May que Peter entendió lo que significaba ser un héroe de verdad y la responsabilidad que eso conlleva.
3- En ningún momento se cargan el mensaje de la película anterior, tanto Peter como Mary Jane están conscientes del peligro que supone estar juntos, pero a diferencia de antes, ahora MJ sabe las razones de esto, por lo que no quiere dejar que Peter sacrifique su felicidad por los demás, ella sabe que se aman y por eso no permite que Peter tomé por si sólo la decisión de no estar juntos, él es un humano y ella le hace entender que no puede ni debe hacerlo solo, sabe el peligro que corre pero esta dispuesta a afrontarlo juntos. Incluso con el balanceo final se nota como ahora Peter esta feliz de saber que la mujer que lo ama lo esta apoyando, dando lugar a días más brillantes.
Y así podría seguir, pero me da pereza, ahora esperaré un respuesta tuya o de alguna de tus multicuentas, que seguramente estará igual de mal argumentada jsjs
Lo que necesita el UCM es a Norman Osborn un villano que no tenga nada que ver con Stark pero lo más probable es que Osborn sea un desertor de Stark Industries y funde Oscorp como para hacerle competencia
Ojalá no
@@cross-zbuild5758 F por ti
Orale este karnal si me comprende.jpg
Jajajaj alch me gustan mucho los vídeos, buen video bro y gracias por darnos a conocer tu opinión :3
Para mi la versión de tom es al chico que le sale todo bien en su vida una vida bien acomodada a comparación de de tobey y andrew que ambos sufrieron tanto en motivos económicos como psicológicos
Si y no, en Homecoming perdió su oportunidad de estar con su crush por ser Spiderman y en Far From Home pues le revelaron su identidad y lo inculparon, supongo que veremos las consecuencias de esta última
@@maximilianovaldez620 su crush fue demasiado forzado solo queria estar con ella por que si domas
La película donde aparece Spiderman viejo y depresivo ese es mi Spiderman favorito alguien ya ya se a casando de la vida y que se canso de luchar por otros y otras cosas mas
Joder un versus del Spectacular vs Peter B. Parker vs el de PS4
Spiderman de Toby
-buen spiderman
-buen peter parker
Spiderman de andrew
-buen peter parker
Spiderman de tom
-buena tia may
En resumen flash de spiderman de tom se parece a meno ochoa
Tobey : Buen Peter Parker y Spiderman
Andrew : Un Spiderman Regular
Tom : Buen Iron Boy
En mi opinión Tobey es el mejor, pero el de Tom como que demuestra que muy pronto el lo será
En mi opinión las acomodo así
Spider-Man 2
Homecoming
Spider-Man
Far From Home
Spider-Man 3
The Amazing Spider-Man
The Amazing Spider-Man 2
Ojo, esto es tomando en cuenta las películas, no el actor o el personaje
@@eduardochavezperez4848 Spiderman 3 creo para mí es mejor que far from home, ya que pues en la de tom hasta incluso reinician al personaje para que sea necesitado de tecnología
Mi top de películas de Spiderman, las eh colocado en categorías.
[Buenas o Excelentes]
1. Spiderman 2
2. Spiderman
[Regulares]
3. Amazing Spiderman
[ Malas ]
4. Spiderman 3
5. Amazing Spiderman 2
6. Las películas de Nicholas Hammond y Supaidaman o Spiderman japonés
[ Basura u Horribles ]
7. Homecoming
8. Far from home
orale, este carnal si me comprende
Haber siendo sincero me encanta el de Holland porque se podría decir que los chicos que tienen la misma edad se puede identificar mucho con todas las cagadas que se ambientan,además que en Far From Home si es una basura de película en su mayoría pero al final Peter tiene un clímax muy bueno y arregla sus cagadas por sí mismo
estoy de acuerdo contigo, aunque Far From Home no me parece mala.
Que raro, el de Holland es con quién menos puedo empatizar, pese a que se hizo para mí generación
@@cross-zbuild5758 haber hay que admitir que la mayoría de nosotros si fueras Spiderman en gran parte nos comportariamos como Holland
@@srv5266 Nah, yo no le daría un arma de destrucción masiva a un tipo que apenas conozco, o mandaría al carajo mis responsabilidades aún a sabiendas de que mis amigos estarían en peligro por eso
El mejor Spiderman es el que está leyendo este comentario ! ❤💙
¡Awww!
A nmms, entonces Deadpool es el mejor Spider-Man B)
@@MrVato-bf2fw Deadpool puede ser todo lo que el desee 😂
@@Melody-Just Jajdjajaja, exacto B)
Claro que si 👍
7:09 Toma mi delicioso Like
Valla que es bonita jj
Llevele llevele!!! Lleve sus palomitas y refrewsco mientras lee los comentarios!! no le gustan las palomitas? Entonces tenemos churros,, y ahora tenemos playeras de Team Maguire, Team Gardfield y Team Holland a promocion para disfrutar las pelea!!
Uwu eston en primera fila perros
Esta para una pelicula, fanboy civil war
Y para cuando el de PS4 Vs. El del Spectacular Spider-Man?
Es muy difícil
Porque Abos Fueron las Mejores Adaptaciónes del Personaje
Eso causaría más masacres que el debate de los 3 Spidey's del cine.
@@deltha4055 pero creo que sería algo más tranquilo y menos tóxico ya que estas versiones son oro puro y es difícil encontrarles algo denigrante
@@fvcking9580 lo unico denigrante de Spectacular es que la cancelaron (?
@@deltha4055 x2
La realidad es que Spiderman del 2012 y su continuación 2014 tienen mejor animación en movimientos, mejores coreografías, se mueve como una araña, tiene mejor traje (tremenda calidad en la segunda película) y tiene muy buena calidad visual y en efectos, todo esto incluso que en las actuales de Tom Holland, y estoy hablando de una película que tiene casi 8 años
La verdad esque preferiria que si habra multiverso en la tercera y el mitico spiderverse preferiria que fuera en 2 partes o 2 películas porque siento tendra el efecto de las subtramas de spiderman 3 y amazing 2
Marc Wepp
No hubiera sabido hacer eso
Juntando a Tobey como Peter y spiderman como Andrew
sería un balanceo perfecto
Andrew como spiderman los chistes de spiderman y carisma en las peleas para no tener miedo de luchar contra sus enemigos (se explica en un cómic)
y el Peter de Tobey maguire con sus errores y fallas hasta dejar que su amada se case con otro para mantenerla a salvó
Es como si cada uno llenará los huecos del otro (sin decir errores ya que Tobey es muy bueno como spiderman) en mi sincera opinion
Mucho texto
Aunque la historia de Tobey maguire es un poco mejor
El spiderman de Heath Ledger es el mejor xD
Me alegra crecer con el de Raimi, siempre a sido mi favorito
Pregunta si el spiderman de tobey no dice chistes eso es malo ? 😕
Yo prefiero a un spiderman callado y ROMPE MADRES ! que uno lengua larga
Caso contrario holland que no tira un golpe pero si dice 20 chistes por segundo
Es que asi se vuelve mas "Comic Accurate"
La verdad porque los chistes que pueden poner están del asco, ya no estamos en los 60's que cualquier chiste hacía reír, ya ahorita con los efectos que puede ofrecer el cine es mejor una pelea dónde esté callado y rompiendo ocicos lo cual lo hace aún más épico.
@@j.l.p.g4768 Explica porque andrew no era gracioso
Quiero su opinión, que spiderman les gusta más ? De la serie espetacular spiderman o Marvel spiderman Playstation 4 ?
Has un versus entre el de Spectacular y el de PS4
Eso sí sería una putiza que si quiero ver.
pues entonces que comience una batalla sin cuartel, que los heroes de la tierra sepan que tienen que hacer
uffff esa batalla seria legendaria
Y el de los 90
@@luisitomiguel39 es bueno, pero no al nivel de estos, se recuerda por nostalgia, ojo no digo que la serie sea mala.
La versión de tom puede mejorar mucho si toman la revelación final de su identidad y que por ello el pierda muchas personas que tanto amaba,que doctor strange le ayude a que olviden aquel suceso y le de una nueva oportunidad y asi entienda que su identidad secreta es muy importante y mejorar como spider man
Electro tuvo la culpa de los cortes de CFE
Es muy bueno el análisis y es muy acertado. Al final lo que hacen con las otras arañas es vender solo el personaje no les importa la historia del comis solo es un símbolo de dinero. Saludos desde costa rica