Pioner Talks с Антоном Долиным: «Дом, который построил Джек»

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 117

  • @omg9261
    @omg9261 Рік тому +2

    Безумно интересно. Большое спасибо за видео!!!

  • @omg9261
    @omg9261 Рік тому +1

    Великолепная лекция. Хочется написать много комментов, чтобы получать больше таких рекомендаций

  • @olgaelagina60
    @olgaelagina60 5 років тому +39

    «Дом, который построил Джек» - лучший фильм последних лет, наверное, пяти. Очень редко мне удаётся увидеть картину, которая оставляет после просмотра сильное впечатление на несколько дней, а то и недель; чтобы прям ходишь и мысленно периодически то и дело возвращаешься к сюжету, задаёшь себе вопросы, вспоминаешь композицию, кинематографические приёмы…
    Браво, Ларс!

    • @danielmartin8523
      @danielmartin8523 3 роки тому +1

      Хорошая книга куда сильнее впечатляет. Готовый визуальный образ всегда слабее собственного воображения.

    • @aeddginvael6105
      @aeddginvael6105 3 роки тому

      @@danielmartin8523 но хорошую книгу и дольше по времени читаешь, больше погружаешься в процесс

  • @liolik8628
    @liolik8628 6 років тому +58

    На мой взгляд, образ косцов символизирует первый случай когда его не наказали за преступление (отрезал лапы утенку) потому, что они были заняты другим делом. И всю жизнь его преследует несправедливость/незавершенный гештальт наказания. И он стремится к наказанию. очень много от Раскольникова. В фильме метафорически автобиографически каится в сказаном в Каннах, и показывает, что наказание настигло его.

    • @КактоТак-б3ы
      @КактоТак-б3ы 4 роки тому

      ua-cam.com/video/eQ7ffB-F0JQ/v-deo.html ЛАРС ФОН ТРИЕР..толковый обзор

    • @DetectiveMagnumKane
      @DetectiveMagnumKane 3 роки тому +9

      Интересная интерпретация. Мне кажется, они больше для него являются символом той естественной красоты, к которой он всегда так стремился, но из-за своего глухого нарциссизма не мог понять, что он этой красоты не в состоянии достичь. Моя любимая сцена во всём фильме - когда Джек, спускаясь в ад, смотрит из окна на Елисейские поля (Элизиум) и видит то самое "дыхание поля". И никакие доводы Вергилия на него так не подействовали, как этот образ - он к этой красоте так и не смог приблизиться, и путь он выбрал для своей попытки совершенно ужасный - безжалостно перемолоть всё, как мельница; а теперь он "дыхание поля" больше никогда не увидит и не услышит - ему туда просто нельзя, поэтому он так отчаянно хочет перелезть через пропасть.

    • @danielmartin8523
      @danielmartin8523 3 роки тому +2

      Что угодно можно приклеить. Только зачем?

    • @omg9261
      @omg9261 Рік тому +1

      Мне при просмотре пришла такая мысль, что наш рай - это всегда наше детство. И кто-то своей жизнью воплощает этот образ рая в реальность (у кого детский рай - это его семья, тот строит уже как взрослый свою семью так, чтобы она была его тихой гаванью и раем; кто-то свои детские мечты воплощает в своей работе и в творчестве находит счастье и тд). А Джек строил свой "дом" и свою жизнь так, что возвращение в детский рай стало абсолютно невозможным, он всей своей жизнью отрезал себя от той простоты и свободы, которая ему казалась красивой в детстве. "Мистер Софистикейшн" лол
      Вообще не претендую на то, что это легитимная интерпретация, но при просмотре были именно такие мысли.

    • @omg9261
      @omg9261 Рік тому

      Хотя, конечно, странно, что маленькому мерзавцу, калечащему утенка секатором, могли нравится простые радости от пребывания на поле.

  • @omg9261
    @omg9261 Рік тому +3

    Фон Триер великий человек 💜 самые чувствительные внутренне люди часто выглядят ужасными цинниками.

  • @seyfer-junior
    @seyfer-junior 4 роки тому +8

    Спасибо Антону за его дело!

    • @КактоТак-б3ы
      @КактоТак-б3ы 4 роки тому

      ua-cam.com/video/eQ7ffB-F0JQ/v-deo.html ЛАРС ФОН ТРИЕР..толковый обзор

  • @dmnvice
    @dmnvice 5 років тому +10

    пиздатый фильм. отличная дискуссия!

  • @ОльгаАлексеева-ъ7в
    @ОльгаАлексеева-ъ7в 4 роки тому +19

    Долин очень крут, помогает разбираться в замысловатой архитектуре.

    • @КактоТак-б3ы
      @КактоТак-б3ы 4 роки тому

      ua-cam.com/video/eQ7ffB-F0JQ/v-deo.html ЛАРС ФОН ТРИЕР..толковый обзор

  • @ИЩУКИНО
    @ИЩУКИНО 3 роки тому +24

    Неужели у вас нет 40000р купить самый простенький nikon и пару петличек по 1000р? Почему все самые интересные записи, которые еще явно будут ранжироваться в топе ближайшие 5 лет, всегда приходится смотреть в каком-то VHS-ном качествае?

    • @PionerBookstore
      @PionerBookstore  3 роки тому +2

      Новые видео выпускаем уже в хорошем качестве!

    • @omg9261
      @omg9261 Рік тому

      Вы описали какую-то утопию, боюсь никогда такие интересные и длинные видео не будут хорошо ранжироваться

  • @ОльгаСавушкина-з9ж
    @ОльгаСавушкина-з9ж 3 роки тому +6

    Нигде в рецензиях и обсуждениях этого фильма не могу найти ответ на казалось бы простой вопрос - почему при встречи с героиней Умы у Джека (инженера и перфекциониста) не оказалось в машине своего домкрата?

    • @Charin-Aleksandrov
      @Charin-Aleksandrov 3 роки тому

      А может быть потому, что он там был?!

    • @ОльгаСавушкина-з9ж
      @ОльгаСавушкина-з9ж 3 роки тому +4

      @@Charin-Aleksandrov Встречала версию, что это была отсылка к Тарковскому, где в самом начале Зеркала мужчина спрашивает женщину "А у вас не найдётся какого-нибудь инструмента? гвоздика или отвёртки?", а она отвечает "Нет, нету ничего".

    • @Charin-Aleksandrov
      @Charin-Aleksandrov 3 роки тому +3

      @@ОльгаСавушкина-з9ж не думаю. Часто простые совпадения путают с заимствованиями. Судя по весьма приличному, даже интеллигентному виду Джека, это убийство у него было первым и спонтанным. Ну баба сама же нарывалась, провоцировала, назвала слюнтяем, не способным на убийство, вот и получила, от сдерживающего всю жизнь до этого в себе садистскую сущность, субъекта, что выпрашивала. А то, что он с детства садюгой конченным был, красноречиво заявляет эпизод с отрезанием лапок утёнку. Просто, сдерживался до поры. А потом просто вошёл во вкус. Везуха, опять же сопутствовала постоянно, менты тупые окружали, вот и потерял осторожность, стал наглеть. Перестал поддерживать свой цивильный вид, стал опускаться уже и на бытовом уровне.
      В общем, фильм можно рассматривать как документальное повествование о жизни и "делах-увлечениях" типичного маньяка - серийного убийцы. Ну, если отбросить всякие философские и эстетические изыски, так свойственные рефлексирующей интеллигенции, когда она берётся рассуждать о несовместимыми со званием интеллигента проявлениями низменных человеческих инстинктов и закидонов. Как сказал Михаил Веллер однажды - "для интеллигента нет ничего более приятного, чем подозрение окружающих его в половой распущенности и хулиганских наклонностях".

    • @danielmartin8523
      @danielmartin8523 3 роки тому +5

      @@Charin-Aleksandrov Маньяки так себя не ведут. Нереалистично совершенно. Фильм можно рассматривать только как черную трагикомедию.

  • @seyfer-junior
    @seyfer-junior 4 роки тому +11

    Хочу такой же столик...

    • @alexanderkarpov5081
      @alexanderkarpov5081 3 роки тому +2

      Сделать из бревна и эпоксидной смолы? Ы?

    • @omg9261
      @omg9261 Рік тому

      Кажется это называется "слэб". В последние годы в большой моде такие столы, погуглите слово слэб и вы найдёте их много

  • @omg9261
    @omg9261 Рік тому +1

    35:11 лол, если даже Триер про себя испытывает мучения и сомнения, что он не гений и не талант - то на что тогда надеяться нам, более простым людям, в плане самооценки и мнения о своих талантах 😅

    • @user-u6rty2op
      @user-u6rty2op 4 місяці тому

      почему "даже триер"?

  • @josemoreno1257
    @josemoreno1257 2 роки тому +2

    фильм снятый просто высокохудожественно .

  • @AlexTorell
    @AlexTorell 5 років тому +29

    Фильм Триера - в том числе, в очередной раз оплеуха глупому, тупому, лишенному всякого шарма обществу. И поделом! ))))))))))))

    • @febarevo3716
      @febarevo3716 4 роки тому +3

      Печально, что у этой хуйни оценка 7 на кп, а у простого, но доброго человека-швейцарского ножа только 6.7

    • @danielmartin8523
      @danielmartin8523 3 роки тому +1

      Это все не ново. Далеко не ново. Общество нужно образовывать, а не раздавать оплеухи, упиваясь собственным образованием, вкусом, эрудицией.

    • @AlexTorell
      @AlexTorell 3 роки тому +1

      @@danielmartin8523 это и попытка открыть глаза на опрелеленные категории, толчок, если угодно. Фильм ставит вопросы, а совсем не говорит: вы говно, а я гений. Не так, естественно.

  • @chiaraq7886
    @chiaraq7886 4 роки тому

    ммм щас бы в инстаграмчике половину интервью просидеть

  • @verpal7920
    @verpal7920 5 років тому +16

    что, реально все переживали за маньяка, когда он тётечку душил, и желали ему удачно скрыться? или это у Долина что-то не так с головой?

    • @ИванМусихин-д8ы
      @ИванМусихин-д8ы 5 років тому +29

      Да. Ещё хотелось чтобы он перелез через пропасть, а не упал в ад.

    • @ОльгаАлексеева-ъ7в
      @ОльгаАлексеева-ъ7в 4 роки тому +5

      Ver Pal, вы ж не Бэмби смотрели, не Рэмбо. Все неоднозначно. Это Ларс, епт!

    • @febarevo3716
      @febarevo3716 4 роки тому +11

      ​@@ОльгаАлексеева-ъ7в А причем тут рембо или бэмби? Я смотрю кино и проецирую ситуации оттуда на реальную жизнь, как и все нормальные люди. А убийства в этом фильме даже не просто натуралистичные, они специально максимально мерзко показаны. В начале хотя бы понятно за что он тетку забил в машине, она охуевшая была, но потом он просто мочит людей направо и налево, никакого сопереживания гг не вызывает. И плевать что это все были метафоры и тд и тп.
      Я думаю вот что, этот фильм мог понравится только тем у кого:
      а) проблемы с башкой
      б) людям которые уже были фанатами триера, знают все про его карьеру и контекст.
      Так вот, проблема в том что без контекста остается просто мерзкий псевдофилосовский фильм. Если бы эту хуйню снял кто угодно другой, а не триер то лежать бы ему на свалке истории, все бы прошли мимо.

    • @Charin-Aleksandrov
      @Charin-Aleksandrov 3 роки тому +1

      @@febarevo3716 И не говорите! Я тоже негодою - как хвалёные штатовские копы умудрились допустить в каком-то маленьком, затрапезном городке, более 60 серийных убийств?!
      Они значит такие же тупые и безотвественные, как советские менты, более десятка лет "ловившие" Чикатилу и российские полицаи, давшие возможность ангарскому маньяку безнаказанно замочить 80 человек.

    • @Лина-п6й8о
      @Лина-п6й8о 3 роки тому +1

      Я после первого убийства все сцены перематывала. И даже первое, несмотря на понимание мотива, поражает своей натуралистичностью, которое нивелирует весь этот мотив для меня. Я поражаюсь комментаторам.

  • @olgasytnikolgasytnik4705
    @olgasytnikolgasytnik4705 Рік тому

    Если убийство животных приравнивается к убийству человека,то вопрос сразу,много ли вы знаете животных готовых убить сородича?

  • @yar1788
    @yar1788 3 роки тому

    HBO не снимает Breaking Bad, и не снимало

  • @Daniilxxxx
    @Daniilxxxx 6 років тому +4

    Триер ничего нового не показал. "Только в режиме диктата искусство может существовать, это когда берёшь зрителя за руку и ведешь до конца" - слова автора

    • @danielmartin8523
      @danielmartin8523 3 роки тому

      Любое искусство - это СОтворчество. Без участия зрителя, читателя, слушателя, оно невозможно. А диктат творчества такого участие не предполагает.

    • @Daniilxxxx
      @Daniilxxxx 3 роки тому

      @@danielmartin8523 кино, игры, астрономия, истории из жизни. Всё либо сам создаёшь, либо тебе всё навязывают. Нормальность- это про большинство, творчество это то что может душа

  • @Masha-sv8im
    @Masha-sv8im 5 років тому +6

    Думаю Джек когда построил свой дом из трупов превратился с инженера в архитектора, которым так хотел быть, стал настоящим художником.

    • @РусланКраснов-к5ю
      @РусланКраснов-к5ю 5 років тому +7

      нет)

    • @theTRAITORstory
      @theTRAITORstory 5 років тому +4

      Нет. В фильме Вергилий ведь сказал, что искусства без любви быть не может. А Вергилий в отличие от Джека несомненно творец и уж если кому и верить в вопросе искусства то Вергилию. К тому же Джек в дно ада провалился, вот чего стоит его "творчество".

    • @venedikterofeev5861
      @venedikterofeev5861 4 роки тому +1

      @@theTRAITORstory ну если ты считаешь верджа вергилием, то нужно считать джека данте

    • @ОльгаАлексеева-ъ7в
      @ОльгаАлексеева-ъ7в 4 роки тому

      Согласна, это дико, но цепляет, а споры, что есть искусство - это унылая риторика.

  • @marinaryabkova4334
    @marinaryabkova4334 5 років тому +7

    Апология патологии .

  • @Feodorpol
    @Feodorpol 2 роки тому

    SHOT ON POOphone

  • @dmitriygromyshev
    @dmitriygromyshev Рік тому +1

    Всем социопатам посвящается

  • @user-lh6tf3gm6r
    @user-lh6tf3gm6r 2 роки тому +1

    Человеколюбия у Долина не занимать)
    "Боюсь, что да, он умер." Чего боится Антон? Что Джек больше никого не убьет?

    • @omg9261
      @omg9261 Рік тому

      Джек уже никого не убьёт, потому что его забрали в ад. А в конце он умер совсем, когда упал в самые раскаленные глубины ада. Поэтому да, жаль, потому что если бы он был просто заперт в аду - мог бы быть шанс на раскаяние (теоретически). Тем более, что он уже увидел свой рай, в который никогда не попадёт. Отбывая наказание в вечности он мог бы что-то осознать про себя и свои преступления. Поэтому да, жаль что он совсем умер внутри ада.
      Вы невнимательно слушали беседу, Долин сказал что к сожалению умер - когда говорил про падение в финальное пекло, а не про момент, когда его забрал Вергилий. (тем более что в конце к нему ломилась полиция, даже без Вергилия он бы уже никогда никого не убил).

  • @evgalf
    @evgalf 2 роки тому +3

    Посмотрев фильм пришел к выводу, что цензура все же должна быть и не пропускать такое кино в публику! Хотя как художника считал Триера одним из лучших режиссеров.

  • @marymary-fb1yd
    @marymary-fb1yd 10 місяців тому

    Скептически отношусь к Антону после его хвалебного облизывания Мастера и Маргариты 2024.

  • @koenigtiger6550
    @koenigtiger6550 Рік тому

    Вот феминистские эскапады Антона смешны.
    Если женщины умнее и лучше мужчин, то он может назвать хотя бы одну современную женщину-режиссёра, которая могла бы сравниться с Триером в своей значимости для кинематографа?
    Все имена, которые упоминаются сейчас - это желающие получать оскары по квотам.

  • @oksanadorogaya987
    @oksanadorogaya987 4 роки тому +10

    Фильм смотреть невозможно!!! Меня, с огромным терпением, хватило на пол часа...стала смотреть с перемоткой. 🙄😏😣 Банальность погоняет банальностью! Всё психологические реакции до тошноты банальны! Отстой полнейший. Не могу понять восхищения. Как будто режиссер жует о том, что все давным давно знают!!! Не понимаю зачем суссолить то, что давным-давно уже рассуссолено?! БАНАЛЬНО!!!!

    • @ВнутриутробныйЕвроремонт
      @ВнутриутробныйЕвроремонт 4 роки тому +3

      А что не банально?

    • @АлександрЕремичев-ъ9д
      @АлександрЕремичев-ъ9д 4 роки тому +4

      Что не банально, Оксана

    • @damirsalakhov2176
      @damirsalakhov2176 4 роки тому +4

      терпения недостаточно, нужен хорощий вкус и немного разума, чтоы подготовиться к просмотру неразвекатеьного кино...хотя это кино может развечь именно подготовенного зритея

    • @АнтонКирсанов-й6г
      @АнтонКирсанов-й6г 4 роки тому +2

      А что конкретно все давным давно знают? Что фильм мусолит? Я смотрю для вас все очевидно даже с перемотками. Ну, обоснуйте. А заодно объясните то, что ясно как день для вас, по всей видимости, но не ясно для многих: в чем цель кинематографа и зачем снимать кино? Я уверен, что ваш ответ раскроет всю глубину вашего интеллекта и мудрости.

    • @alisher9962
      @alisher9962 4 роки тому +7

      Банальный комментарий, БАНАЛЬНЫЙ !!!

  • @ЕвгенийЗемлянов-ч6я
    @ЕвгенийЗемлянов-ч6я 6 років тому +3

    долин -финкель иди к бесу...со своей пургой.

  • @svetazharkimbayeva7609
    @svetazharkimbayeva7609 2 роки тому +1

    Что вы все носитесь с этим Триером и его Дурдомом!!!
    Больше ничего вас не заинтересовало, чем это г....!?