Зачет. Всегда было интересно узнать как феррит будет работать на прием КВ. Проверьте еще направленные свойства феррита и покрутите подстроечник (насколько изменится уровень при расстройке резонанса и изменении направления приема).
С удовольствием наблюдаю за вашими экспериментами, Игорь! Таким приемным антеннам дифференциальный предусилитель нужен, у них, кроме малого усиления, еще проблема с развязкой от оплетки кабеля. 73!
Добавлять дифференциальный усилитель можно, и дополнительную развязку, но мы здесь уже выйдем за пределы простых антенн из подручных материалов. В любом случае, кому интересна тема ферритов - может повторить показанный опыт + добавить усилитель + добавить дополнительную развязку от кабеля!
Ферриты бывают разные. На базе 100го делались антенные для приема 1-3 каналов ТВ, а это побольше будет. А у 400го - 7Мгц - верхняя рабочая частота между прочим...
Спасибо Игорь, интересный эксперимент, не знал, что феррит дв - св дотянет до 40м диапазона, да и ещё работает так на приём, конечно, с полноразмерной антенной тягаться тяжело, но всё же не плохо и эфирных помех ловит вроде меньше!
Давно пользуюсь активной комнатной ферритовой антенной (400) в диапазоне 80 м. Недавно промерял АЧХ с помощью NWT. Можно сравнить с аналогичной антенной для СВ. Уровень был на 3,5 МГц -18 дБ, на СВ -8 дБ; С/Ш соответственно 33 дБ и 38 дБ. Если взять для сравнения рамку с двумя витками провода на 5 мГц, то для неё будет уровень -3 дБ и С/Ш 44 дБ. Семёрку я слушаю на эту медную рамку. 80-ку гораздо реже и станций там меньше, хотя чутьё вроде есть, судя по некоторым пираткам в АМ и вещалкам. Кому интересно: ua-cam.com/video/S3fGjR9XCXo/v-deo.htmlsi=7v935WMV9gUimi5l
Я делал регенератор Беленецкого на 80м с антенной на 400НН. Принимал киловаттников до 2000км лежа на кровати в многоквартирном доме. Я сразу зацепился за умножитель добротности из страха, что феррит на этой частоте имеет большие потери. Можно оставить только первый каскад и согласовать антенну с кабелем дополнительной катушкой связи или высокоомным истоковым повторителем.
Я на 400НН уже далеко не первый год под заказ приёмные антенны делаю. Потом перешёл на 150ВН-Д, но они за несколько лет почти закончились. А так, обычная 400-ка в принципе дотягивает до 7 МГц.
Тема интересна и полезна особенно в наших реалиях - жестокий QRM на НЧ диапазонах. Но думаю видео не полное и требует продолжения экспериментов. Во первых, в горизонтальной плоскости антенна имеет направленность, а во вторых в вертикальном положении не было проверено. И ещё можно былобы заэкранировать катушку от электрической составляющей... В общем тема интересна...
А на 09:01 для чего я показывал вертикальное положение? Если тема интересна, можете собрать похожий макет с экранировкой, только вот сравнивать его с длинным лучом не нужно, сравнить можно с аналогичным стержнем но без экранировки!
Если подключить вместо феррита кусок провода или гвоздь такой де длины,результат будет аналогичный. Купите за незадого убитый приёмник меридиан или украину201,там стоит кв феррит 150вч.С ним результат будет намного лучше.
Нормальность в чем измерять?! У ферритов снижается магнитная проницаемость с ростом частоты, что можно компенсировать увеличением числа витков контурной катушки.
Здравствуйте профессор, я не специалист но я хочу собирать ферритовый антенну и мне нужно mh 57, Скажите пожалуйста как измерять mh обмотки ферритовый антенна. Можно ли измерять простым тестером
@@IgorL-R2AJA-Channel Я бы хотел собирать вот это аппарат ua-cam.com/video/FhF9GHBUtc4/v-deo.htmlsi=BBdsbbzobZgFAQSn но наверное у меня не получится, потому что нет знаний нет прибора
Такие ферритовые стержни щас днём с огнём не найдешь. Нужно искать советские приемники причем качественные , чтоб выдрать оттуда такой феррит. А оно того стоит???
прием, прием…нет бы кто на передачу - хотя бы qrpp попробывал, чего боимся то?! //работает, если не привлекать внимание, и не ссылаться на определенные изделия с ВП СССР еще ;)
@@IgorL-R2AJA-Channel /1. согласовали, не нагрелась;2.аппарат не сдох изза космических лючей и магнитных наводков - ЗНАЧИТ эксперимент на данном этапе подтверждает возможность и теорию ;)
Спасибо большое, R2AJA! Интересный вышел эксперимент. Сравнение с ветром и волнами особенно понравилось.
Зачет. Всегда было интересно узнать как феррит будет работать на прием КВ. Проверьте еще направленные свойства феррита и покрутите подстроечник (насколько изменится уровень при расстройке резонанса и изменении направления приема).
С удовольствием наблюдаю за вашими экспериментами, Игорь!
Таким приемным антеннам дифференциальный предусилитель нужен, у них, кроме малого усиления, еще проблема с развязкой от оплетки кабеля. 73!
Добавлять дифференциальный усилитель можно, и дополнительную развязку, но мы здесь уже выйдем за пределы простых антенн из подручных материалов. В любом случае, кому интересна тема ферритов - может повторить показанный опыт + добавить усилитель + добавить дополнительную развязку от кабеля!
Ферриты бывают разные. На базе 100го делались антенные для приема 1-3 каналов ТВ, а это побольше будет. А у 400го - 7Мгц - верхняя рабочая частота между прочим...
Ферритовую антенну на КВ можно использовать, чтобы например от помехи отстроиться. Спасибо за видео.
Спасибо Игорь, интересный эксперимент, не знал, что феррит дв - св дотянет до 40м диапазона, да и ещё работает так на приём, конечно, с полноразмерной антенной тягаться тяжело, но всё же не плохо и эфирных помех ловит вроде меньше!
Спасибо автору за работу и хороший обзор. Нашёл у себя пару 400 попробую сделать на приём подобное)
Давно пользуюсь активной комнатной ферритовой антенной (400) в диапазоне 80 м. Недавно промерял АЧХ с помощью NWT. Можно сравнить с аналогичной антенной для СВ. Уровень был на 3,5 МГц -18 дБ, на СВ -8 дБ; С/Ш соответственно 33 дБ и 38 дБ. Если взять для сравнения рамку с двумя витками провода на 5 мГц, то для неё будет уровень -3 дБ и С/Ш 44 дБ. Семёрку я слушаю на эту медную рамку. 80-ку гораздо реже и станций там меньше, хотя чутьё вроде есть, судя по некоторым пираткам в АМ и вещалкам. Кому интересно: ua-cam.com/video/S3fGjR9XCXo/v-deo.htmlsi=7v935WMV9gUimi5l
Результат, предсказуем! RA7R
Это было интересно и познавательно!
Я делал регенератор Беленецкого на 80м с антенной на 400НН. Принимал киловаттников до 2000км лежа на кровати в многоквартирном доме.
Я сразу зацепился за умножитель добротности из страха, что феррит на этой частоте имеет большие потери.
Можно оставить только первый каскад и согласовать антенну с кабелем дополнительной катушкой связи или высокоомным истоковым повторителем.
Спасибо большое! Большой труд проделан!
Я на 400НН уже далеко не первый год под заказ приёмные антенны делаю. Потом перешёл на 150ВН-Д, но они за несколько лет почти закончились. А так, обычная 400-ка в принципе дотягивает до 7 МГц.
Тема интересна и полезна особенно в наших реалиях - жестокий QRM на НЧ диапазонах. Но думаю видео не полное и требует продолжения экспериментов. Во первых, в горизонтальной плоскости антенна имеет направленность, а во вторых в вертикальном положении не было проверено. И ещё можно былобы заэкранировать катушку от электрической составляющей... В общем тема интересна...
А на 09:01 для чего я показывал вертикальное положение? Если тема интересна, можете собрать похожий макет с экранировкой, только вот сравнивать его с длинным лучом не нужно, сравнить можно с аналогичным стержнем но без экранировки!
Если подключить вместо феррита кусок провода или гвоздь такой де длины,результат будет аналогичный.
Купите за незадого убитый приёмник меридиан или украину201,там стоит кв феррит 150вч.С ним результат будет намного лучше.
А феррит магнитной антенны разве нормально работает на таких частотах? У 600нн граничная частота то ли 1.2, то ли 2МГц
Нормальность в чем измерять?! У ферритов снижается магнитная проницаемость с ростом частоты, что можно компенсировать увеличением числа витков контурной катушки.
400 - штатно до 7Мгц, а 100ка - и того больше... весь КВ захватывает
Здравствуйте профессор, я не специалист но я хочу собирать ферритовый антенну и мне нужно mh 57, Скажите пожалуйста как измерять mh обмотки ферритовый антенна. Можно ли измерять простым тестером
@@artistKurban8524 Простой тестер индуктивность не измеряет. Нужен отдельный прибор. mh 57, это что?
@@IgorL-R2AJA-Channel Я бы хотел собирать вот это аппарат ua-cam.com/video/FhF9GHBUtc4/v-deo.htmlsi=BBdsbbzobZgFAQSn но наверное у меня не получится, потому что нет знаний нет прибора
@@IgorL-R2AJA-Channel всё-таки Спасибо вам
Чё то на всех роликах одни пачелмские на семёрке работают
Такие ферритовые стержни щас днём с огнём не найдешь. Нужно искать советские приемники причем качественные , чтоб выдрать оттуда такой феррит. А оно того стоит???
@@ps9535 на сколько еще хватит запасов СССР? А потом, всё ...
прием, прием…нет бы кто на передачу - хотя бы qrpp попробывал, чего боимся то?! //работает, если не привлекать внимание, и не ссылаться на определенные изделия с ВП СССР еще ;)
Мою передачу WSPR 20-23 дБм на эту антенну никто не принял, показывать нечего.
@@IgorL-R2AJA-Channel /1. согласовали, не нагрелась;2.аппарат не сдох изза космических лючей и магнитных наводков - ЗНАЧИТ эксперимент на данном этапе подтверждает возможность и теорию ;)
А что стоит намотать витков 5-10 провода 2мм на 50мм каркас и забыть про феррит?
ЩРПируйте на здоровье.