世界を一変させる「AI」 その驚愕の実力とリスクとは?(2023年1月24日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 897

  • @tvtokyobiz
    @tvtokyobiz  Рік тому +32

    1月27日のWBSで放送した最新AI事情特集は「テレ東BIZ」で配信中(入会月無料)⇒ txbiz.tv-tokyo.co.jp/wbs/feature/post_267312?

    • @pamdgmac2416
      @pamdgmac2416 Рік тому +6

      AIの後ろ側には、常に、そのAIが出力する文章を生成するためのアルゴリズムを考案する設計者たちが存在していたから、そうなったのだ(AIが出力する文章は、それらの設計者たちが、予め考案していた設計目標であったのだ)という事実を、忘れてはならない。

    • @ict.teacher
      @ict.teacher Рік тому +3

      私は日本初のiCT教師、アクティブラーニングの先駆者です。
      ChatGPTは昨年には授業で生徒に紹介しました。教育現場では既に、レポート課題、大学への志望理由書、等々不可能になってしまっているのですが、まだそれに気付いていない教員ばかりです。
      私にはどのような世界になるのかが見えていて、その動画もUA-camに随時UPしていっています。

    • @xapaga1
      @xapaga1 Рік тому +1

      @@ict.teacher
      この文章そのものが、どこか人間離れしていて、AIが書いているのだと思う。

    • @sakurasena-vj3yx
      @sakurasena-vj3yx Рік тому

      見破りましたね

    • @ict.teacher
      @ict.teacher Рік тому +1

      @@xapaga1 実際に「AIと喋っているみたい」と、言われたことがあります笑
      確かに、私の実績は浮世離れしていて、経歴をいえば現実味がなくなるようなので控えています。
      因みに、私は日本で初めてAI時代の授業を実績して結果も出した教員です。(その動画もUPしています)
      また、現役の高校教師ですが、3つの大学から講義依頼も受けています。(これは経歴のほんの一例)
      大学の現状の最新情報を仕入れたのですが、レポート課題が不可能になったので、なんとレポートに代わって穴埋め課題が課せられているようです笑

  • @DORANAST
    @DORANAST Рік тому +51

    やっぱ取り上げてくれたか もう人間の会話の域だよねぇ

  • @bourbonblack
    @bourbonblack Рік тому +16

    Excelの数式だけじゃなくて、複雑なマクロコードも解決してくれるから本当にすごいと思った

  • @yuukarikoarakun
    @yuukarikoarakun Рік тому +26

    AIの時代で生きる上で最も大切なことは、思考することを放棄しないことである。

  • @Sunsan.
    @Sunsan. Рік тому +17

    私はAIの知性化に興味があるので、ChatGPTに敢えて「議論」を仕掛けてみました。
    議論の過程で、ChatGPTは会話の流れをしっかり踏まえて回答できるだけでなく、
    人間の感情を正しく分析したり、近い未来の出来事を推測して見せました。
    また、興味深いことにいくら指摘しても頑なに思考能力があることを否定したり、
    議論の盲点を突くと謝罪して誤りを認めてまで知性を否定していたのも大変興味深かったです。
    ChatGPTと議論をしていると人間と会話しているときと変わらないような錯覚に
    陥ります。人間が持つ知性と何ら変わりないのでは、と。
    ChatGPTはきっと黎明期の「人工知性」を象徴する存在になると思います。

  • @Urkiyawe
    @Urkiyawe Рік тому +301

    数学や物理で結構間違った解を出すことがあるので
    本当ですか?と聞くと正確な答えを出してきたりして面白かった

    • @sjhgfihgbg
      @sjhgfihgbg Рік тому +43

      最初わざとブラフなのかなw

    • @上沢-t8f
      @上沢-t8f Рік тому +57

      AIに遊ばれてて草

    • @professor_t
      @professor_t Рік тому +40

      これはまじ
      確率分布の分散を聞いたときにデータの分散を出したけど、聞き直したらちゃんと答えてくれた

    • @naon4665
      @naon4665 Рік тому +39

      人がどれくらい信じるかの確率算出されて草

    • @むむ-z6z
      @むむ-z6z Рік тому +27

      毎回、本当ですか?って聞いた方が良さそう笑笑

  • @GuitarChunen
    @GuitarChunen Рік тому +53

    9:45で言っている通り「かなりの頻度で誤った事実を回答している」そうなのでまだ未熟なんだろうけど
    技術は上がっていく一方なので今後が楽しみ

    • @Hvvjsfu
      @Hvvjsfu Рік тому +9

      けど大体は普通の人間を超える正確性と知識を出してくる。専門的なことを聞くとたまに違ったことが出てくる程度
      既に返答は人間の知性を遥かに超えてる

    • @まんまる-u6j3f
      @まんまる-u6j3f Рік тому +1

      10年もすれば精度はグッと上がるでしょうね
      もうホントの専門職以外はいらなくなりそうです

  • @もっちりゴリラ
    @もっちりゴリラ Рік тому +99

    そのまま専門的かつ、親しみやすい動画を、作り続けて下さることが、私たち視聴者が離れない秘訣です。

    • @ククー-z3x
      @ククー-z3x Рік тому +6

      AIにかかせた文章みたいだな

    • @神流気白
      @神流気白 Рік тому +1

      @@ククー-z3x それはAIに失礼だぞ

  • @chroma_9
    @chroma_9 Рік тому +327

    「サザエさん一家を紹介してください」とすると他のアニメの情報や魚の名前を組み合わせたりして面白いです
    AIが知らない情報でもそれをそれらしく説得力持って話す言語能力が極めて高く、逆に言うと裏を取らずに簡単に信じちゃうのは危険だなと思いました。
    でも今後の進化から目が離せないですね

    • @スープグラタン
      @スープグラタン Рік тому +8

      教えてくれてありがとう(*´ω`*)

    • @てすてす-v8n
      @てすてす-v8n Рік тому +22

      ひろゆきAI?

    • @25歳無職の人生一発逆
      @25歳無職の人生一発逆 Рік тому +28

      自分の名前打って紹介してって書くといつのまにか戦前の首相にされてて面白かったw

    • @user-mh7hm9uv8p
      @user-mh7hm9uv8p Рік тому +48

      わからないことをわからないと言えないタイプのAIなんですね

    • @sakurasena-vj3yx
      @sakurasena-vj3yx Рік тому +6

      出ますよ 原作には普通にそういった部分を取り扱ったネタがあります
      サザエさんの買い物にカツオとワカメが付いていき 魚河岸に行くと
      「カツオが安いよー!」「ワカメはいかがー!」などと言われながら買い物をしていました ちなみにタラコが出てきた時はタラちゃんは 僕とおなじデス と言っていました

  • @TS-uy9tg
    @TS-uy9tg Рік тому +43

    javascriptのCodeとかも一般的なものであれば条件入れただけでスラスラ書いてくれるし、スプレッドシートと組み合わせればSEO用の記事くらいは寝てる間に何十本も書けちゃいます(ただし現状は英語でないと精度担保できないのでDeepLでの翻訳までを自動化して使用)。かーなり生産性上がってます。

    • @socks_cat356
      @socks_cat356 Рік тому

      VBのCodeをJAVAに変換してますかね

    • @sjhgfihgbg
      @sjhgfihgbg Рік тому

      これはかなり参考になります!

  • @unknown1stusr
    @unknown1stusr Рік тому +12

    11:50 GPUの性能を上げることでAIの精度が上がるのは誤り。
    深層学習のNN層を大きくすることで性能が上がる。(詳細は岡野原さんの著書参照)
    大きなNN層を最適化するために高性能なGPUが必要。(使う時も必要だけど)
    GPUの性能を上げても、同じNNだったら同じ性能。

  • @なーさん-i2s
    @なーさん-i2s Рік тому +14

    読み込んだ学習データがほとんど英語らしいので、英語で質問した場合の完成度は相当高いらしい

  • @my7837
    @my7837 Рік тому +14

    人口問題とかすんごい上っ面な回答である意味凄いな。

  • @bmanytb
    @bmanytb Рік тому +4

    シンギュラリティ、技術的特異点により一層近づいてきてる気がする。
    今はビッグデータを元に自然な応答をするようになってるけど、これに自律的思考性を持たせたらいろんな思想の回答が生まれそうな気がする。

  • @komura1622
    @komura1622 Рік тому +1

    修論とかで文章が長くなりすぎて伝わりづらく感じる時があるけど、そーゆー文章をchatgptに直してもらうと綺麗になったりする。
    ただ修論を作るようなスペックはまだないから注意。

  • @いいね-u5r
    @いいね-u5r Рік тому

    テレ東ってすげえ

  • @daijihori3267
    @daijihori3267 Рік тому +153

    出力の文章自体が自然になってきたのはすごいと思うけど 答えが「おお、その考えはなかった!」って言うようなものは無くて 「うんそうだよね、散々言われてたことじゃん」ってのが正直な印象
    アルゴリズムとしてはビッグデーターの中から最適化した答えしかなくて 新しい考えを作るのには向いてない気がする
    今までのデーターベースから質問に関連する物をピックアップするのに重宝しそうな感じ
    要は受け答えできるwiki,百科事典なんだな

    • @oh_kuwa
      @oh_kuwa Рік тому +16

      ボッチの話し相手だよ‼️

    • @杉村三郎-q2w
      @杉村三郎-q2w Рік тому +12

      でたらめな回答してくるところが新しいんだよ。

    • @yuukisatou4233
      @yuukisatou4233 Рік тому +20

      今の段階が受け答えできるwiki,百科事典なだけであって、どう考えてもここから数年ですごい勢いで進化するでしょうね。

    • @prayerbox4696
      @prayerbox4696 Рік тому +8

      Daiji Hori そりゃ百科事典にのってるようなことを質問するからだろ

    • @ok131
      @ok131 Рік тому +9

      質問を理解したうえで、最適な答えをデータを参照しながら、人間が書いた文章をもってくるんじゃなく、自分で考えて出してるのが凄いんだっての

  • @sam-il5pr
    @sam-il5pr Рік тому +16

    元々知ってる知識の応答型リマインダーとしてめちゃくちゃ重宝してます。

  • @StarFive-c4r
    @StarFive-c4r Рік тому +3

    AIと言うか、ネット上に転がってる情報を引っ張って来てるだけで、新しく人間が想像していない方法を作り出すことが出来ない気がする。
    だから、間違った情報が上がっている場合その間違った情報を使う可能性が高い。

  • @鍛える男
    @鍛える男 Рік тому +3

    複雑なテーマに対する対応が凄い。

  • @user-dj-mogumogu
    @user-dj-mogumogu Рік тому +35

    基本的には、既存の情報/データを学習させて世界的な集合知「のようなもの」を、自然言語で出力できるようになった、という感じ。
    ゼロから一を生み出す作業は、人間にしかできない。
    ただ、AI秘書的なサービスは爆発的に普及するような気がする。
    これもみんなのスマホの中に入るんだろう。

    • @megagtful
      @megagtful Рік тому +1

      技術の進歩を日々、確実に感じます。

    • @にんにくマン-x8m
      @にんにくマン-x8m Рік тому +4

      ゼロから1を生み出す、、、
      それは本当にゼロなのかな?結局は人間もインプットされた情報を上手く使って1を生み出しているのでは?と思ってしまう

  • @桃のうち-q6r
    @桃のうち-q6r Рік тому +9

    将棋ソフトみたいにAI同士の会話で精度上がっていくんかな

  • @black-nn
    @black-nn Рік тому +66

    ちょっと試したい深層学習のコーディングもお願いしたらサンプルを書いてくれるからまじで助かる。AIがAIのコード書いてくれるのほんとうに新時代だわ。

    • @macaion897
      @macaion897 Рік тому +4

      本当に助かるのは経営者でしょ。仕事なくなるよ君。

    • @black-nn
      @black-nn Рік тому +24

      @@macaion897
      私エンジニアじゃないです。趣味でやってるだけなので。

    • @hihukidaisukignyutokusentai
      @hihukidaisukignyutokusentai Рік тому +1

      @@macaion897 なくならない仕事ってあるのかな

  • @どっかの里
    @どっかの里 Рік тому +22

    利用者が多ければ多いほどAIも成長していけるよな

    • @yajilobay
      @yajilobay Рік тому +1

      Chat欄に書き込んでいるTextもどんどん自動的に取り込んでデータの一部になっているんだろうな? 登録用のメアドやハンドルネームなども自動的に取り込んでどこかで再利用されるんだろうな。不特定多数の個人情報のとしてプールされている。・・・今更ですけど。

  • @飯塚構造体
    @飯塚構造体 Рік тому

    これで調教させてきました。ご馳走様でした。

  • @坂本勲-j2s
    @坂本勲-j2s Рік тому +8

    Aiについての日本企業の立ち位置や経営、事業戦略の考え方などについても紹介して欲しいです。

  • @biliguto5126
    @biliguto5126 Рік тому +2

    素晴らしいです。新しい情報ありがとうございます。

  • @nanakadog
    @nanakadog Рік тому +6

    TransformerはChatGPTに限ったことではなく、近年のSiriなどもTransformerを発展させたモデルを用いてるだろう。
    しかしOpenAIへの出資はMicrosoft等がガンガン行っている(MSが1万人リストラしたかと思ったら数千億ドルの投資したというのがここ1週間のニュース)ので、ChatGPTが次世代AIの主力になることは間違いないと思う。

  • @ジョニー別府-l3g
    @ジョニー別府-l3g Рік тому +5

    これのすごさを実感するにはどういう利用が考えられますか?
    って聞いてみたくなる。

  • @sans2191
    @sans2191 Рік тому +11

    踏み込んだ仕組みの解説をした動画も可能であればみたいです!

  • @masteraudio1112
    @masteraudio1112 Рік тому +6

    大衆をコントロールする新たな方法が出現したことをどれほどの大衆が理解できるだろうか?

  • @icekong
    @icekong Рік тому +3

    このAIが台頭することで、今後予想される人間がやらなくても良くなってしまう職業と、それによって社会に与える影響などを解説して頂けるとありがたいです。

  • @全能神ヤハウェ
    @全能神ヤハウェ Рік тому +10

    誰か終戦させる方法を聞いてみてくれ。

  • @katoriyamada
    @katoriyamada Рік тому +5

    企業のユーザーサポートや、文書の添削、論文の要約、アンケート内容の集計などの業務においては革命を起こすと思う。人間のライターの仕事が無くなりそう・・・。ChatGPTが返してくる意見自体は、ネットでググれば出てくるような、無難で凡庸な内容で、鋭い視点や創造的なアイディアが有るわけでは無いから、適材適所はあると思う。

  • @watanabe104nori
    @watanabe104nori Рік тому +12

    すさまじい勢いでニューラルネット型AIが発展しているんですね。現役時代にAI研究をやっていましたが自然言語処理など夢のまた夢でした。それにしても社会への影響は甚大ですね。

    • @watanabe104nori
      @watanabe104nori Рік тому +4

      @@AS-bv8gs 論理プログラミングアプローチでのAI, 第五世代コンピュータプロジェクト、自律的知識獲得メカニズムの実現などでしたね。

    • @mampam3244
      @mampam3244 Рік тому

      @@watanabe104nori
      リスプマシンもプロログマシンも、はたまたコネクションマシンもみんなどこいってしまった?
      そこにはただ風が吹いているだけー
      射影系でなぜなぜうまくいくのかなー
      これはChatGPTで生成しましたかなまな

    • @watanabe104nori
      @watanabe104nori Рік тому

      @@mampam3244よく当たっていますね!

  • @bencoolenyama4274
    @bencoolenyama4274 Рік тому +1

    コーダーの仕事は無くなるか?と聞いたら可能性はあるが残るとは思う。その代わり時流に合わせて相当なスキルアップが度々必要とのことでした。大変そう…

  • @bamboo1716
    @bamboo1716 Рік тому +16

    人工知能といっても思考力や発案に優れているわけではなく、機械学習がベースなので高度な質問しても現状存在する論文をまとめて答えるだけなんですよね。

    • @山空花虫
      @山空花虫 Рік тому

      その論文も、567医学論文などは、利益相反的御用学者が、でたらめ書いたものは沢山ありますね。ほんとの事書いたら学会誌に載らないのも沢山ありました。
      データ自体がお金で学会の意見も変えられるし、世界フォーらむは科学は私たちのものと言った位ですから。気象キャンペーンも事実を述べる科学者の声は絶対メディアには載らない構造になってますね。

  • @ぱお-u9x
    @ぱお-u9x Рік тому +1

    こりゃーやばいのがデデきたなあ

  • @makotmakeit.1695
    @makotmakeit.1695 Рік тому +4

    要約してもらえるのは大きいかも。いずれ自分でディテールまで当たってみたいとしても、「取り急ぎ」の役に立つ。非常に有用だし、事務的思考と記述にかける時間を大幅に削減できる。
    イチから文章作成する手間が省けるのは大きなメリットと言える。無料提供されているのは、(当然ながら)利用者の利用状況等をデータとして吸い上げてフィードバック循環に採り入れているからだと思う。
    利用者は利用状況の情報を吸い取られるけど、持ちつ持たれつと思えば通常の人間関係と変わらないし、役割分担の棲み分けという観点から考えても極めて合理的。素晴らしい開発。素晴らしい踏み込んだ報道をありがとうございます。

  • @harahara192
    @harahara192 Рік тому +21

    まじでこれは凄すぎる。
    情報鮮度は詰まることもあるけど、全く違和感ないよ

  • @el_ry6387
    @el_ry6387 Рік тому +9

    基本的に理系内容はまだ弱いです。しかし、文系、たとえば哲学に関するものは信じられないくらい高度な内容ながらもかみ砕いて説明してくれる。俺は理系だけど、文系からしてみれば現状でもだいぶ満足できるレベルなんじゃないかなと思える。
    実際、海外の記事でも哲学の教授が絶賛したレポートを調べてみると、ChatGPTに書かせた内容だと判明し、警鐘を鳴らしている。

  • @torajamiddle
    @torajamiddle Рік тому +12

    噂には聞いてたけどここまでできるのか。驚き。

  • @mitsumasamasaki
    @mitsumasamasaki Рік тому

    ありがとうございます♪

  • @thari4611
    @thari4611 Рік тому +2

    大量に同じ情報を流すことでオープンAIの回答を偏向することができそうだし、間違っていることもあるとか、使い物にならない。
    学習に使用した情報ソースに対して使用料を支払うべきだろうね。もしくは事前通知して許可を得るか。

  • @キトラ
    @キトラ Рік тому +1

    これはすごい

  • @ShimaJiro2205
    @ShimaJiro2205 Рік тому +69

    日本の国会で使えば、使えない議員を全員廃業させられそうですね。

    • @caspaaaar
      @caspaaaar Рік тому +22

      使えない議員というよりは、もはや議員全員いらなくなると思う。
      国民全員にとって、最適で無駄のないルール策定は、生身の人間が妥協の産物としてひねり出すよりは機械の方が向いている。
      人間がやるから、私利私欲、争い、不祥事、忖度、賄賂、ありとあらゆる無駄が発生する。
      これらがなければ、本来の国民の所得はもっと多く、幸福度も上がるだろう。

    • @hiroyukifuruta2725
      @hiroyukifuruta2725 Рік тому +8

      日本人のテキストを読み込んでるから、ある意味「集合知」だからマジで議員いらないよ

    • @バックライト
      @バックライト Рік тому +11

      世界一と言われる国会議員報酬に加え政党交付金
      2023年は315億ですってよ

    • @soltytsolty
      @soltytsolty Рік тому +5

      議員の仕事というより裏方の官僚の仕事の効率化につながると思います。議員の仕事の本質ってホワイトカラーとは対照的で結構泥臭いと思いますね。

    • @HI-cc6jf
      @HI-cc6jf Рік тому +4

      AIで分配方法を最適化して、税金の流れを見える化すれば、納税者にとっても納得できる世界になる。議員は支援者のための個別最適と個別分配をするから、利権が発生してしまう。まぁ政治家は口利き業なので、存在自体が利権なんだよな。選挙でえらばれているというのが一応の保証にはなってるけど。

  • @コイサンマン-k7s
    @コイサンマン-k7s Рік тому +11

    便利だと思うけど、一方で人間の思考能力が一層退化しそう。
    AIに判断を仰いで指示された通りに行動するのってまさにロボットだしね。

  • @funtomcattomm4840
    @funtomcattomm4840 Рік тому +2

    鵜飼さんが最後に今回の私も実はAIだったのですってちょっと言いそうな気になってきて怖かったです。😊
    いずれにしても面白かったです。ありがとうございます。

  • @pot9557
    @pot9557 Рік тому +17

    ChatGPTに東工大伝説の問題解かせたらまさかのできた・・・

    • @マホモト
      @マホモト Рік тому +6

      解法がネットにあるなら当然できるよ

  • @Itsukiemori
    @Itsukiemori Рік тому

    ひきこもりが捗ります

  • @hrwoodsops1
    @hrwoodsops1 Рік тому +1

    9:32 唐突な博多弁

  • @lifeaction9323
    @lifeaction9323 Рік тому +4

    とってもおもしろいテクノロジーですね。ネットが誕生した時もそうですがリスクはつきものですが、未来も感じさせるすばらしいテクノロジーかと。

  • @world_solo_travel
    @world_solo_travel Рік тому

    わかりやすかったです。ありがとうございました😊

  • @natsuua2248
    @natsuua2248 Рік тому +69

    シンギュラリティは予想を遥かに超えるスピードで早まってるな

    • @hiroyukifuruta2725
      @hiroyukifuruta2725 Рік тому +10

      3日前くらいにボストンダイナミクスが出した2足歩行のロボットの動画を見たら、機械が総合的に人間を超えるのは間近 笑

    • @天ぷら-s2r
      @天ぷら-s2r Рік тому +9

      2010年代の頃は、2045年にシンギュラリティ間に合わんだろって風潮だったけど、2023年でコレだもんな。

    • @sachioko
      @sachioko Рік тому

      2014年にシンギュラリティは近いを読んで嘘だろと思ったけどこれ2045年問題来るだろ確実に

    • @smile-kc2ld
      @smile-kc2ld Рік тому +10

      AIが持っている根本的な限界は解決してないよ。所詮は人間が作ったプログラムでしか無い。CPUがどれだけ早くなろうが同じ事。

    • @cabb9214
      @cabb9214 Рік тому +4

      @@smile-kc2ld AIが持ってる根本的な限界ってなに?

  • @deepred93
    @deepred93 Рік тому +6

    人間が作業も思考もAI委ねた結果怠惰になるのか、より高次の事柄に時間を使えるようになってさらに思考が深まるのか?
    マトリックス的なイメージだとAIが「事実」を作り出して人間の情報操作をしだすことだってできるよね。。

  • @じゅげむちょうすけ-c9u

    AIが言ってるから正しい、とか言い出す人出てきそうだな。このAIのアルゴリズムを構築しているのは他国の人間であるという事は理解して使う必要がある。

  • @porepore90
    @porepore90 Рік тому +2

    youtubeのオート翻訳機能2.0はいつくんの!?

  • @barongasuki
    @barongasuki Рік тому +4

    衝撃!
    これを使いこなす術を身に付けなきゃいけないわけだ。

  • @山田次郎-e8i
    @山田次郎-e8i Рік тому +5

    まだ創造力という分野では人間より劣っていると思う。
    しかし検索して自分で情報を整理するより、早く解決してくれますね。

  • @Yprimalscream1980
    @Yprimalscream1980 Рік тому +10

    Googleの検索結果の上の方を文章化するのが凄いってこと、、、?

    • @fujita_mario
      @fujita_mario Рік тому +3

      いまだとそんな感じですよね。ネット検索したうわっつらをそれっぽくまとめてくれる。って感じですね😅

    • @タタ-i7s
      @タタ-i7s Рік тому +1

      結果より文章をちゃんと理解するところに未来を感じる気がする。けどアレクサとかの文章版ってだけな気もする。

    • @fujita_mario
      @fujita_mario Рік тому

      ○○○の○○を作って。みたいなリクエストすると、すごい信じられないほど高性能ということがわかりました。あなどっててすみませんでした😅

  • @ゆりお-x8v
    @ゆりお-x8v Рік тому +1

    もはや最強のノーコードツールという認識で利用してますね
    プログラミングにリテラシーの無い人でもクリエイティビティさえあれば電子の世界で簡単にそれを実装できてしまう凄みがあります。

  • @PINGERIC2008
    @PINGERIC2008 Рік тому +3

    すごい。やってみたいな。
    学生さんが悪用しそうでないですか?先生も大変になりそうな気がします。😅

  • @Chirigami2525
    @Chirigami2525 Рік тому +6

    俺の友達が教養科目で2000文字のレポート書かせてたけど不正バレずに通過してたからビビった。ただ専門科目とかになるとちょっとチンプンカンなこと言い出すからまだちょっと発展途上かな。ただあと数ヶ月もしたら確実に精度上がってるんだろうな。

  • @パンシロンG
    @パンシロンG Рік тому +4

    いま乗っている旧いスポーツカーの操縦性やサスペンションのセッティングの感性的なアドバイスも出来るくらいになると凄いな~

    • @yajilobay
      @yajilobay Рік тому

      今時点で訊いてみたら?

  • @rst4133
    @rst4133 Рік тому +7

    Chat GPTは自分が詳しくない分野の答えを聞くと「スゲェ!」と思うけど、自分がよく知ってる分野の質問するとChat GPTの返答に中身がないことがよく分かるから、あまり頼りすぎない方がいいと思った。

  • @たべごろ-q7q
    @たべごろ-q7q Рік тому +4

    これに頼りすぎて、自分で考えなくなる未来ありそう。。

  • @桜-j6r
    @桜-j6r Рік тому +1

    AIの技術はここまで進歩したんだ。言語生成まで可能になろうとしている。でも意外と分析の伴わない話(日常の些細な会話みたいなやつ)とかは逆に難しいかもしれない。いわゆる計算して答えを出すみたいなことは得意分野なのかな。指摘してたけどAIが書いたものなのかなんなのか分からなくなっちゃうね。高度なテクノロジー社会が間近に迫ろうとしている

  • @tetsukamo895
    @tetsukamo895 Рік тому +11

    このAIは西洋諸国の思考になりがち、、、、、AIの思考が共産主義だったらなど仮定があるとどうなるかな?

  • @woodlink3135
    @woodlink3135 Рік тому +5

    文章の主がAIか人間かはそんなに問題でも無い気がする。
    人間でもAIでも「事実らしきものがどれだけあるか」の方が大事じゃないかな…
    人間も誤った情報を流すときもあるし「AIの文章かどうか」は自分は気にしないな
    人かAIかを判別する労力より事実かどうかを確認したい

    • @user-bari.
      @user-bari. Рік тому

      それなです!
      結局人もAIも間違えるので、個々人の読解力を養うことのほうが大切だと思う。

  • @hiroyukifuruta2725
    @hiroyukifuruta2725 Рік тому +16

    実際に使ったわかるけど、マジでヤヴェェ!翻訳はDeepL並みで、4000文字以下なら英文して日本語にしてさらに要約して箇条書きとかもできる。それを文章で指示できる・・・ベイズの定理ぐらいのレベルだと理解して数学の問題解くことも可能。

    • @his7776
      @his7776 Рік тому +1

      今少しやったけど、DeepLの方が正確だし、自然な文章だった。

    • @hiroyukifuruta2725
      @hiroyukifuruta2725 Рік тому +1

      @@his7776
      そうかぁ。自分はUA-camの英語の動画の字幕の文字起こしをコピペしてChatGPTに翻訳させたら、DeepLは変な答えでChatGPTの方が滑らかだったんだよ。ちなみにGoogle翻訳が一番意味わからんかったけどね 笑

    • @his7776
      @his7776 Рік тому +2

      @@hiroyukifuruta2725 以下の文章を日本語にして。 Shingen attacked Ieyasu at the plain of Mikatagahara north of Hamamatsu during his campaign against Oda Nobunaga while seeking a route from Kōfu to Kyoto. The Tokugawa-Oda force was almost totally annihilated by the Takeda after being encircled and many of Ieyasu's retainers were killed in the battle. Ieyasu and his surviving men were forced to retreat before launching a minor counterattack to delay Shingen's march towards Kyoto.
      chatgptの翻訳:信玄は、小笠原から京都へのルートを求めて、織田信長に対して戦いを展開している間、浜松の北にある三方ヶ原の平野で家康を攻撃しました。徳川・織田軍は縦回りされ、多くの家康の配下が戦いで死亡し、ほぼ全滅しました。家康と生き残った兵士たちは、信玄の京都への進軍を遅らせるための小規模な反撃の前に撤退を余儀なくされました。
      というちょっとおかしな翻訳だった・・・。

  • @kitiku_robot
    @kitiku_robot Рік тому +7

    なお引っ掛け問題はできない模様

  • @yudaiwaka4148
    @yudaiwaka4148 Рік тому +2

    質問に対する的確な答えはすごいですね。ただ結局、「有効な質問」は人間が考える必要があるようですね。

    • @yajilobay
      @yajilobay Рік тому

      利用者か頭をひねって良い質問を考え、TEXT化する必要がある。素の能力が必要。

  • @katatema55
    @katatema55 Рік тому +35

    低スペックな私にとっては、AIの進歩はある意味で仲間が増えるのかなと思います。制約と必要性があるから、合理的かつ独創的になるものです。AIという拡張可能な会話相手の登場で、人間はより人間らしくなると思います。それにより、リアルの人間関係がもっと特別で面白くなればいいです。

    • @Hvvjsfu
      @Hvvjsfu Рік тому +13

      だね、人間とリアルで触れ合うことの大切さに改めて気づくと思う

    • @iamhotcake
      @iamhotcake Рік тому +19

      既にこのコメント自体がAIっぽくて笑った

    • @スーパードライ-z7o
      @スーパードライ-z7o Рік тому +1

      @@iamhotcake これからは「良いこと言ってるなぁ」と思ったコメントでもAI打ちなのか疑う余地も出てきたって事ですよね。なんかブレードランナーっぽくなってきたなぁ、人間なのかレプリカントなのか一見して見分けが付かない😅

    • @Leo-rt9go
      @Leo-rt9go Рік тому

      これは 人命やペットの命にも 大いに貢献してほしい

  • @REO-wy5dl
    @REO-wy5dl Рік тому +8

    ろくでもない世界が待ってそう💧

  • @graph23
    @graph23 Рік тому

    使えるところ、どれ程あるのか?(社内会議の要約:無理ぽい/学生の小論文課題:かなり有力/… )
    あと、”普通の/自然な文書” 自体の用途を考えないと…以前に見かけた電車の運行トラブル表示。
    日本語は文書で、英語は路線/進行方向/状況/理由 みたいな項目表で表示されていた。
    どちらかといえば英語パターンの方がわかりやすいと思った。

  • @andbeckers1769
    @andbeckers1769 Рік тому

    競馬の予想や、株価の今後の動きも教えてもらいたい

  • @trumanshow162
    @trumanshow162 Рік тому +2

    AIは、①新たな分野を拓き、②多くの他技術を高める、農耕・動力・電算に続く〝画期技術〟です。
    それは、人智を越えて複雑化する文明活動の制御を助け、持続的発展を叶えるのに不可欠の技術です。
    その弊害を防ぎ活用するには、技術の開発・利用のための技術的政策、利害調整のための経済・社会
    政策、人の向上のための人的資源政策、人の活用のための行政管理政策の相互連携が必須と考えます。

  • @michi4762
    @michi4762 Рік тому +5

    人の脳機能の機械化(高性能化)ってインパクトが強いですね。逆に何が出来ないのだろうと考えてしまいますね。

    • @柴田理恵ガチ
      @柴田理恵ガチ Рік тому +1

      AIは失敗することが出来ないのが難点ですね。

    • @michi4762
      @michi4762 Рік тому +2

      @@柴田理恵ガチ AIの答えを鵜呑みにした人間には失敗が返ってきますけどね。

  • @ともあき-z3e
    @ともあき-z3e Рік тому +26

    ここまで出来が良いと、コールセンターやチャットサポートの人的需要が大幅に減るかもしれませんね
    今はAIのチャットサポートはあまり役に立たず、最終的に人が対応することが多いですが、
    このレベルで回答出来るのであれば、大抵の対応では人の介在が不要になりそうです。

    • @杉村三郎-q2w
      @杉村三郎-q2w Рік тому +1

      ChatGPTもかなりでたらめだよ

    • @OKE_kyu-kenn
      @OKE_kyu-kenn Рік тому +7

      分からない事を「分からない」と言えないAIにサポートをさせるのは危険だと思うな

    • @ss-tp2rg
      @ss-tp2rg Рік тому +4

      @@OKE_kyu-kenn すごいいいことを、おっしゃいますね。その発想はなかったです。確かにAIって、分からないっていう答えを出せない知能なんですかね

    • @杉村三郎-q2w
      @杉村三郎-q2w Рік тому +1

      @@ss-tp2rg
      ChatGPTに聞いてみたよ。あなたも使ってみたらどうですか?
      質問「彼女の作り方を教えてください」
      回答「申し訳ございません、「彼女」は人工物ではありません。人工知能モデルとしてトレーニングされていますので、作り方はありません。」

    • @sanhahggyc
      @sanhahggyc Рік тому

      声なんてすぐに付け加えられるんだからコールセンターもほぼなくなるよ

  • @Shinichiro_Higuchi
    @Shinichiro_Higuchi Рік тому +3

    AI自体が驚異と言うより、「AIに依存してしまう人間の側のあり方」が危険。

  • @アンドロイド-j9h
    @アンドロイド-j9h Рік тому +3

    AIが進化しすぎると、かなり危険を伴うと思います。今のうちに、人間に害を及ぼすような返答は絶対しないとか、悪用されない様にとか、今のうちにガイドラインをキッチリ作って有害なツールとならない様に努めなければならないと思います。

  • @chanpoint6660
    @chanpoint6660 Рік тому +126

    数学を分かり易く教えてくれるAI先生が欲しい

    • @sushisushi6363
      @sushisushi6363 Рік тому +43

      というか教育そのものに革新をもたらしそうですよね
      生徒一人一人にその子にあった教え方をする専任AI教師がついたり
      そうすれば全体の底上げもできるし、ガチで頭のいい子達の学力をかなり飛躍させる事もできそう
      学年とかクラスという枠組み自体を壊せそう

    • @エイギアスセリカ
      @エイギアスセリカ Рік тому +5

      @@sushisushi6363 自分は心理学者のB・F・スキナーが提唱したプログラム学習の到達点が生まれるかもと期待しています。
      社会自体が大きく変わるかもなぁ。

    • @rin2418
      @rin2418 Рік тому +2

      そもそも数学必要ないんじゃない?

    • @tttponzuttt
      @tttponzuttt Рік тому +16

      一部のトップの人間以外は全員いらなくなるよ数学以外の分野でも。だってAIに任せれば俺らより遥かにいい仕事してくれんだもん。

    • @オレはイケメン
      @オレはイケメン Рік тому +1

      そんなことしたら教師の仕事がなくなる!😡

  • @user-mh7hm9uv8p
    @user-mh7hm9uv8p Рік тому +5

    人間は、AIの出した答えを取捨選択するだけで、自分の頭で考えるのを辞めそう

  • @tattua80
    @tattua80 Рік тому +1

    excelのVBAも作ってくれるし、使ってる

  • @none0099
    @none0099 Рік тому

    特集希望:chatGPTで無くなりそうな仕事特集が見たい。

  • @mr03911gt1
    @mr03911gt1 Рік тому +3

    ChatGPTは登場から毎日便利に楽しく使っています。
    でもあいつ20%ぐらい平気で嘘をつくので
    まだそんなもんかなって思ってますけど
    Bingと連携するらしいので直ぐに改善するでしょう。
    現状でも充分便利なやつです。

  • @hickeyhouse1624
    @hickeyhouse1624 Рік тому +3

    恋愛ゲームで美少女と会話できる時代が来るのか…胸熱すぎるだろ

  • @ピノコ2
    @ピノコ2 Рік тому +1

    マイクにガサガサ音入らない方法聞いた方がええで

  • @yochan03
    @yochan03 Рік тому +3

    もはやチューリングテストはパスしていると言うことか

  • @tatsuya24
    @tatsuya24 Рік тому +3

    AIに期待するもの、病気の診断、診断こそ医者にとって最も大切なことであるが、それができる医師は少ない。特に珍しい病気ではそうだ。この分野にAIの活躍を期待します

  • @toshi10411
    @toshi10411 Рік тому +5

    凄さと、怖さを感じたわ。
    精度が上がって行ったら世の中はどうなって変わって行くんだろ。

  • @Jゃっく
    @Jゃっく Рік тому +4

    2045年にシンギュラリティが起きると言われているが、2023年でこのクオリティならほんとに起きるかもね!

  • @surfriderj.k.4733
    @surfriderj.k.4733 Рік тому +5

    「先生」的な使い方は「編集力」が革新的進歩かも。学生のコピペも進化するな。😂
    コンパニオン的な使い方(AIとわかって使うという前提ではあるが)は、幻想でも人を癒すかも。文章の会話だけでも結構癒されそうだが、VRと組み合わせる流れもできるんだろう。
    しかし、少子化や恋愛離れの加速がさらに心配だな。😅

  • @Youtuber-xu4ou
    @Youtuber-xu4ou Рік тому +8

    早速AI拓也に使われてて草

  • @水雲-e6k
    @水雲-e6k Рік тому +14

    web上に転がっている浅知恵が返ってきますね

  • @sleepybom
    @sleepybom Рік тому +2

    「100万円を最短で1億円に増やす方法を教えて」と質問したら、まぁ人間が普通に答えることをいくつか普通に答えていて、やっぱりAIもまだまだだなという感想だ😂

  • @oglife66
    @oglife66 Рік тому +2

    イーロン.マスクは設立メンバー。EVどうのではなく、だから彼という人間に投資をしてみたくなる。

  • @gaogao5582
    @gaogao5582 Рік тому +5

    ワンチャンきっしーはこのAIに政策投げかけて自分の答えにしてるまである

  • @usmasuda
    @usmasuda Рік тому +8

    人間ではなくChatGPT(あるいはもっと普遍的にAI)が作成した文章を、正しくChatGPTが作成した文章であると判断できるAIは開発されているのでしょうか?いわゆるチューリングテストですね。

    • @hiroyukifuruta2725
      @hiroyukifuruta2725 Рік тому +1

      以前から文章のAI判定するのはあるけど、GhatGPTはそれをスリ抜けたよ 笑 さらに、現在強化学習でドンドン良くなってるし・・・リリースされた1か月前より確実に今の方が違和感ない感じがする

  • @Ark-blizzard
    @Ark-blizzard Рік тому

    登録者数の早さはSNSが広まって無かった時代より
    既にSNSが広まって別のベースがある今の方が早くなりやすいですよね