Le partite più spettacolari sono quasi sempre quelle in cui il giocatore che subisce un sacrificio non totalmente corretto, non risponde con le mosse più accurate e giuste. Un po' come la sempreverde e l'immortale. Poi ci sono partite tra campioni assoluti che terminano patte e che ad occhi non esperti sembrano partite piatte, ma che invece nascondono idee di sacrifici non effettuati solo perché entrambi hanno previsto sia il sacrificio stesso sia le contromosse che seguirebbero, come nell'ultimo match mondiale Carlsen-Caruana. Ad ogni modo complimenti per il video, spiegato bene, e la partita ha il suo fascino.
Ai ragione secondo me la più bella partita giocata nella storia degli scacchi e proprio l'immortale del grande anderssen dove da in sacrificio sia le torri e poi la donna andando a vincere in maniera spettacolare
Al minuto 2:00 avevo visto da qualche altra parte che quell alfiere si è spostato anche per evitare questa combinazione del nero Cxe4 Cxe4 D5 inforchettando cavalli e alfiere.
Ciao! Complimenti per il canale e per i video che fate! Da piccolo ero mega in fissa con gli scacchi, chissà che non mi ritorni la voglia grazie a voi :D Continuate così!
Secondo me il più bel sacrificio di donna e quello di anderssen nell'immortale dove sacrifica prima le torri e poi la donna andando a vincere in maniera spettacolare
ciao volevo fare una domanda riguardo i libri da comprare.. ho visto anche un altro canale (chess society) che consigliava alcuni libri da comprare . io sono un principiante credo e che libri mi consigliate ?
Scriviti le partite che giochi e analizzatele senza computer. Oppure 1001 ways to checkmate (tutto esercizio). Poi i libri potrai scriverli, non comprarli.
Come prima sono K4 Mihail in Facebook. Sono appassionato degli scacchi (insignificanti tornei vinti,quando facevo il militare di leva,30 anni fa), però visto che mi presenti delle partite (ti seguo),degli campioni,veramente non ho capito il sacrificio della donna ,del bianco (non l'avrei fatto mai perché era impossibile di aver calcolato tutte le prossime magari mosse),ma poi non riesco mai come a fatto il nero a perdere.La sto giocando da un ora per curiosità,contro il mio PC .Sono con il nero e ho già vinto 4 volte .Magari se vuoi la giochiamo insieme on-line,tu col bianco e io col nero, dopo che la donna si prende l'alfiere e sperò di aver sbagliato i miei ragionamenti se vinci (come dicevi perché il PC e un po' freddo).Grazie ,se vuoi e scusa se disturbo.
Aveva due opzioni, mangiare la donna, oppure salvare il proprio cavallo. Ha rimandato la scelta di un turno costringendo l'avversario a muovere il cavallo bianco in una posizione "scomoda" e facendogli perdere un tempo. Anche se alla fine non è servito a molto...
Ciao, alla fine del video si dice "per il computer la situazione è +4 per il bianco". Qualcuno mi può dire come si chiama questo metodo di misurare il vantaggio, come si calcola e cosa significa? Ad esempio qual è la differenza di avere un vantaggio di +2 o +4. Grazie.
Non potresti analizzare più approfonditamente le varianti alternative? Anche se il video durerebbe di più, sarebbe di sicuro più interessante e il commento più completo
@@tamerlano2420 ho letto che Tal era il giocatore della sua epoca con la migliore profondità di analisi , un famoso problemista sottopose ai migliori giocatori, riuniti per l'occasione un problema impossibile dalla difficoltà estrema e Tal fu il primo a risolverlo. purtroppo era di salute cagionevole e la sua carriera ne ha risentito parecchio. Anche Fischer aveva un profondo rispetto che si trasformò in sincera amicizia per questo sublime scacchista. Purtroppo la perfetta condizione fisica è una condizione essenziale per competere ad altissimo livello ,altrimenti la stella di Tal sarebbe stata la più brillante del firmamento!
Ciao, vorrei farti una domanda. A 5:43 dici che il nero ha voluto prima giocare il cavallo in e2 così il cavallo bianco si toglie da quella posizione. Ma che minaccia dava il cavallo bianco? Il nero non poteva mangiare direttamente la donna senza sacrificare il cavallo?
Il cavallo nero è comunque perso dopo che il nero prende la regina...perlomeno sacrificando il cavallo e dando scacco il nero costringe il cavallo bianco ad indietreggiare dalla casella c3 ( posizione utile) ad e2 ( posizione molto meno utile) difatti nota bene che la prima cosa che fa il bianco e rimettere il cavallo in c3 subito dopo.
@@lorenzotaddei5539vorrei sapere, se facendo l'altra mossa si arriva ad un più 4, facendo la mossa sconsigliata a quanto si arriva? Si andrebbe a due torri per il nero contro torre alfiere e cavillo per il bianco...
ad ogni modo il sacrificio di donna fatto dal bianco è molto azzardato . Probabilmente se il nero avesse giocato in modo preciso avrebbe sicuramente consolidato il vantaggio. Analizzando la partita con Stockfish 13 la mossa di donna bianca mangia alfiere non viene presa in considerazione , mentre il sacrificio della donna nera viene preso in considerazione , chiaramente perché il sacrificio della donna bianca sull' alfiere non è logico e non porta a un reale vantaggio, ma presuppone che il nero successivamente possa disorientarsi a livello psicologico ( per questo è una mossa totalmente umana) e commettere ulteriori errori che portano un vantaggio posizionale decisivo al bianco. Credo che oggi come oggi non verrebbe mai giocata, per quanto spettacolare.
Il finale del video è davvero bruttino, non hai spiegato com'è andata a finire, se il nero ha abbandonato la partita nell'ultima posizione mostrata o ha resistito per altre mosse. Inoltre potevi far vedere qualche variante in quel finale per far capire come si vince in quella posizione, che è si di netto vantaggio per il bianco, ma la vittoria non è scontata e bisogna giocare molto precisamente credo.
🪙4 Lezioni Gratis di Scacchi: www.mattoscacco.com/go/corso-speciale/
🆗Manuale di Scacchi: amzn.to/3PXSHpq
🟣Instagram: instagram.com/mattoscacco_official/
La partita la conoscevo già, ma fa' piacere farsela spiegare da lei. Davvero una bella partita e ottima prestazione da parte sua.
Grazie di cuore, un abbraccio!! Ps. dammi pure del "tu", non sono un maestro :)
@@AnvlPunisher è un'offesa così grave dare del "lei" a qualcuno che si stima e si rispetta?
Ma si può sapere chi erano i giocatori? Nel video non sono menzionati e in descrizione nranche
partita assolutamente sublime, spiegata e commentata in modo ottimale :)
Le partite più spettacolari sono quasi sempre quelle in cui il giocatore che subisce un sacrificio non totalmente corretto, non risponde con le mosse più accurate e giuste. Un po' come la sempreverde e l'immortale. Poi ci sono partite tra campioni assoluti che terminano patte e che ad occhi non esperti sembrano partite piatte, ma che invece nascondono idee di sacrifici non effettuati solo perché entrambi hanno previsto sia il sacrificio stesso sia le contromosse che seguirebbero, come nell'ultimo match mondiale Carlsen-Caruana. Ad ogni modo complimenti per il video, spiegato bene, e la partita ha il suo fascino.
Ai ragione secondo me la più bella partita giocata nella storia degli scacchi e proprio l'immortale del grande anderssen dove da in sacrificio sia le torri e poi la donna andando a vincere in maniera spettacolare
@@gillesvilleneuve4298 ...non ultimo il sacrificio della lingua italiana 🥺
Salute! ♟
@@gillesvilleneuve4298 bel sacrificio della lettera "h"
Al minuto 2:00 avevo visto da qualche altra parte che quell alfiere si è spostato anche per evitare questa combinazione del nero Cxe4 Cxe4 D5 inforchettando cavalli e alfiere.
Verissimo!
Ciao!
Complimenti per il canale e per i video che fate!
Da piccolo ero mega in fissa con gli scacchi, chissà che non mi ritorni la voglia grazie a voi :D
Continuate così!
Guarda gli scacchi mi annoiano, ma tu amico riesci a farli diventare interessanti. Bravo
Ciao Cristian grazie mille bel video peccato che non ci fai vedere le partite sulla tua scacchiera fisica spero non ti sia digitalizzato anche tu
Ma un Chopin in sottofondo no?
Sarebbe stato interessante capire i motivi strategici e posizionali dietro il sacrificio.
eXistenZ ma sei serio? AHAHAHAHA
Grande lavoro siete mitici.
It was indeed one of the most beautiful chess macht l've seen.
Bellissimo! Grazie!
Secondo me il più bel sacrificio di donna e quello di anderssen nell'immortale dove sacrifica prima le torri e poi la donna andando a vincere in maniera spettacolare
ciao volevo fare una domanda riguardo i libri da comprare.. ho visto anche un altro canale (chess society) che consigliava alcuni libri da comprare . io sono un principiante credo e che libri mi consigliate ?
Davide Barbetti di giocare ai videogiochi piuttosto? Non so. Giocare a scacchi ti fa morire l’anima Dio santo
Scriviti le partite che giochi e analizzatele senza computer. Oppure 1001 ways to checkmate (tutto esercizio). Poi i libri potrai scriverli, non comprarli.
partita molto complessa e interessante
Hai la voce di Christian salerno
io prima di dare lo scacco con l'alfiere avrei sicuramente mangiato la torre in e5 col pedone. complimenti bellissimo canale
Come prima sono K4 Mihail in Facebook. Sono appassionato degli scacchi (insignificanti tornei vinti,quando facevo il militare di leva,30 anni fa), però visto che mi presenti delle partite (ti seguo),degli campioni,veramente non ho capito il sacrificio della donna ,del bianco (non l'avrei fatto mai perché era impossibile di aver calcolato tutte le prossime magari mosse),ma poi non riesco mai come a fatto il nero a perdere.La sto giocando da un ora per curiosità,contro il mio PC .Sono con il nero e ho già vinto 4 volte .Magari se vuoi la giochiamo insieme on-line,tu col bianco e io col nero, dopo che la donna si prende l'alfiere e sperò di aver sbagliato i miei ragionamenti se vinci (come dicevi perché il PC e un po' freddo).Grazie ,se vuoi e scusa se disturbo.
Si,il computer da Qh6...se il nero sacrificava la torre x l'alfiere bianco la posizione si sarebbe molto complicata x il bianco
Perche al minuto 5:47 il cavallo nero va in e2? Poteva mangiare l alfiere o un' altra giocata migliore..
Se mangiava alfiere bianco, non mangiava la donna bianca
Aveva due opzioni, mangiare la donna, oppure salvare il proprio cavallo. Ha rimandato la scelta di un turno costringendo l'avversario a muovere il cavallo bianco in una posizione "scomoda" e facendogli perdere un tempo. Anche se alla fine non è servito a molto...
Perché nell'arrocco corto (si scrive così?) Si scambiano la torre e il re? Scusate l'ignoranza non sono pratico
Ciao,
alla fine del video si dice "per il computer la situazione è +4 per il bianco". Qualcuno mi può dire come si chiama questo metodo di misurare il vantaggio, come si calcola e cosa significa? Ad esempio qual è la differenza di avere un vantaggio di +2 o +4.
Grazie.
ciao, che programma utilizzi per illustrare la partita con frecce?
Non potresti analizzare più approfonditamente le varianti alternative? Anche se il video durerebbe di più, sarebbe di sicuro più interessante e il commento più completo
Grazie per lo spunto!
Sarebbe stato interessante sapere come finì la partita . Comunque grazie per questo bel video
salvatore del vacchio “bel video” AHAHAHAHAH
@@AnvlPunisher che fa scusa? Sono gusti, gli piace il video
Ahahah bel video ahahah
Non sapevo che Christian Salerno avesse abbandonato il pianoforte per dedicarsi a tempo pieno agli scacchi.......
Quando ho sentito "russo" e letto sacrificio di donna più spettacolare nella storia degli scacchi " ho pensato subito a quel macellaio di Tal
è estremamente offensivo ed ingenuo chiamare un genio come Tal "macellaio". Una doppia sciocchezza in quanto non era ne macellaio ne Russo.
@@tamerlano2420 ho letto che Tal era il giocatore della sua epoca con la migliore profondità di analisi , un famoso problemista sottopose ai migliori giocatori, riuniti per l'occasione un problema impossibile dalla difficoltà estrema e Tal fu il primo a risolverlo. purtroppo era di salute cagionevole e la sua carriera ne ha risentito parecchio. Anche Fischer aveva un profondo rispetto che si trasformò in sincera amicizia per questo sublime scacchista. Purtroppo la perfetta condizione fisica è una condizione essenziale per competere ad altissimo livello ,altrimenti la stella di Tal sarebbe stata la più brillante del firmamento!
Incredibile
Ciao, vorrei farti una domanda. A 5:43 dici che il nero ha voluto prima giocare il cavallo in e2 così il cavallo bianco si toglie da quella posizione. Ma che minaccia dava il cavallo bianco? Il nero non poteva mangiare direttamente la donna senza sacrificare il cavallo?
Il cavallo nero è comunque perso dopo che il nero prende la regina...perlomeno sacrificando il cavallo e dando scacco il nero costringe il cavallo bianco ad indietreggiare dalla casella c3 ( posizione utile) ad e2 ( posizione molto meno utile) difatti nota bene che la prima cosa che fa il bianco e rimettere il cavallo in c3 subito dopo.
@@iotu4764 tutto chiaro. Grazie mille
gran bella partita
A 9:59 Il re in g7 perché dava fine certa?
Perché seguirebbe torre per regina..
@@lorenzotaddei5539vorrei sapere, se facendo l'altra mossa si arriva ad un più 4, facendo la mossa sconsigliata a quanto si arriva? Si andrebbe a due torri per il nero contro torre alfiere e cavillo per il bianco...
@@lorenzotaddei5539 ok, una delle 2 torri nere è bloccata sullo scacco dell'alfiere sul re...
fortissimo il bianco
Perché il cavallo nero in d4 non viene mangiato dall'alfiere in e3????
Non ho cominciato il video ma spero sia Kasparov contro Karpov
Ma io volevo vedere la fine della partita ma daiii.
Per me il migliore sacrificio di donna sarà sempre quello di lasker nella sua partita immortale
Cavolo non l'avevo mai visto! Grazie mille!
bellissimo sacrificio, ma battuto in follia e spettacolarità da Karthikeyan contro Firouzja di recente.
3:40 perché la regina non ha attaccato il pedone in e7 in modo da non far muovere la torre?
Bianco e stato pazzo,ma geniale!
Sarebbe anche bello sapere come si giochi
Un anno prima che nascessi io :)
ad ogni modo il sacrificio di donna fatto dal bianco è molto azzardato . Probabilmente se il nero avesse giocato in modo preciso avrebbe sicuramente consolidato il vantaggio. Analizzando la partita con Stockfish 13 la mossa di donna bianca mangia alfiere non viene presa in considerazione , mentre il sacrificio della donna nera viene preso in considerazione , chiaramente perché il sacrificio della donna bianca sull' alfiere non è logico e non porta a un reale vantaggio, ma presuppone che il nero successivamente possa disorientarsi a livello psicologico ( per questo è una mossa totalmente umana) e commettere ulteriori errori che portano un vantaggio posizionale decisivo al bianco. Credo che oggi come oggi non verrebbe mai giocata, per quanto spettacolare.
Grande sacrificio! Il Nero non riesce a concretizzare il vantaggio della propria Donna per mancanza di spazio di manovra.
ma io come ci sono finito qui?
M tu sei quello di piano solo?
sì ma chi ha vinto alla fine? sarebbe stato bello saperlo! anche se presuppongo il bianco.. Cmq grazie! bel video!
Il nero ha abbandonato la partita in questa posizione 10:41
Ma, Christian sei tu?!
7:37 non era meglio l'alfiere forse mi sbaglio
Ma a 8:50 non si poteva passare in vantaggio decisivo con 23. Cf6+ Rf8 24. Th3 Txf6 25. Th8+ Re7 26. Txd8 Txd8 27. Te1 ?
Bella partita
Ma sei Christian Salerno
Bello ma meglio il sacrificio nella variante del matto di Legal
scusa ma c'è 1 min di pubblicita ogni 30 sec di video
Riiniza a fare I video alla scacchiera perfavore sono piu belli
Se penso ad un sacrificio di donna spettacolare, penso a legall ♥️
Il finale del video è davvero bruttino, non hai spiegato com'è andata a finire, se il nero ha abbandonato la partita nell'ultima posizione mostrata o ha resistito per altre mosse. Inoltre potevi far vedere qualche variante in quel finale per far capire come si vince in quella posizione, che è si di netto vantaggio per il bianco, ma la vittoria non è scontata e bisogna giocare molto precisamente credo.
Maaaaaa... Legal???
Nezhmetdinov, giocatore ancora più "spericolato" di Tal.