Grande appena scaricato.... grande anche questa apertura che sto forzando un po' dove riesco (prendendo un sacco di legnate hahahah) Ma me ne e' riuscita una che all ottava mossa il nero si e' arreso, non e' tra le varianti del video e addirittura stockfish consiglia un' altra mossa rispetto la forchetta di cavallo al re e regina neri costringendolo alla resa fatta da me....se a qualcuno interessa 1. e4 e5 2. Nf3 Qf6 { C40 King's Pawn Game: McConnell Defense } 3. Bc4 Bc5 4. d4 exd4 5. Bg5 Qb6 6. Bxf7+ Kxf7 7. Ne5+ Ke6 8. Qg4+ Kd6 9. Nc4+ { Black resigns. } 1-0 se qualcuno riesce a dirmi se ho solo "sculato" come a poker vi ringrazio hahahaha a me sembra di averla giocata benino ciao a tutti
Christian toglimi il cuore, ero ironico. Queste ricette facili sono il motivo per cui i giocatori rimangono scarsi. Conoscere questo gambetto (chiaramente sbagliato) o più in generale queste aperture che fanno sensazione che contribuito dà a un giocatore che vuole migliorare? Nessuno. La realtà è che gli scacchi, come tante altre cose nella vita, sono difficili. La massima ambizione che si può avere giocando per i trucchetti è battere il compagnetto di classe, per migliorare realmente l'unica strada è il duro lavoro.
Studiare la possibile difesa come nero mi sembra costruttivo, anche perché spesso on-line la gente scarsa, forse anche più di me, gioca di questi attacchi alla baionetta. Imparare a disinnescarli vuol dire imparare a ragionare ed evitare di perdere contro gente che va di automatismi, cosa molto frustrante. Ma correggimi se sbaglio
Nel gioco lungo forse no, ma appurato il mio livello di “principianza” lo proverò quanto prima. Grazie per il video e i consigli sempre chiari ed esaustivi! 👍🏻
Io uso spesso questo gambetto e devo dire che colgo sempre impreparati i miei avversari (anche perché né io nè i miei avversari sono gran maestri) e a volte riesco anche a vincere
nell'ultimo anno (da quando è tornata di moda grazie a canali come questo americani) me l'avranno giocata contro almeno 20 volte nel bullet; all'inizio non la conoscevo e devo dire che alle prime ci son pure cascato. come gambetti assurdi per i bullet però personalmente continuo a preferire il gambetto englund "extreme", dove dopo il classico sacrificio iniziale (1:d4e5 2: dxe5) offri anche il pedone f (2:dxe5 f6); se mangia ancora liberi l'alfiere per un attacco TOTALE (molto molto rischioso ovviamente, ma in queste partite ci sta).
Molto bello e la seconda partita mi ha ricordato il mio gambetto preferito... Il gambetto Halloween. Ci farai mai un video? secondo me è molto interessante
Bellissimo video bravo, metto in evidenza che con questo gambetto vai in svantaggio di 1 pezzo leggero però ottieni 2 pedoni centrali in più, oltre a sfasciare l'arrocco avversario naturalmente
Il problema è che il Nero quasi mai difende con king pawn, le difese più gettonate sono le speculari o le difese con aperture di cavallo. Sarebbe un po difficile. da mettere in pratica, forse perchè troppo conosciuto?
Grazie per avermi risposto ieri! Mi sto appassionando moltissimo a scacchi... Sono un principiante ovviamente, che libro mi consiglieresti per iniziare? Grazie...
C'è un libro stupendo scritto da un ex-campione del mondo che si chiamava Max Euwe. Si intitola: "Master vs amateur". Purtroppo non è mai stato tradotto in italiano (avrei voluto provarci io) e si trova solo in edizione inglese. Per me ha rappresentato una vera miniera di insegnamenti utili e pratici per riuscire a giocare una partita in modo almeno decente. Con un po' di fortuna si può trovare in rete e scaricarne la copia in formato pdf.
@@Themattoscacco lo so ma uno in più fa sempre piacere. Sennò un idea nuova potrebbe essere commentare delle partite disputate da giocatori "normali" piu vicini a noi. Penso posso essere utile per capire meglio errori che magari i gm danno per scontati
Ma nella variante in cui il nero mette il re in e6, quando il bianco sposta la torre in f1, non sarebbe meglio arroccare? Così il re è al sicuro e la torre è sulla colonna f
@@AndreaSesta-H già... Le sviste sono all'ordine del giorno (non sto offendendo nessuno, una volta nella stessa partita ho perso gratuitamente prima un cavallo e poi una torre)
L'attacco alla donna che copre uno scacco non è un'inchiodatora ma un'infilata, perché lo scudo (chi copre un'attacco, in questo caso uno scacco) ha valore maggiore rispetto a chi attacca (una donna ha valore maggiore rispetto a una torre)... Un'infilata viene anche chiamata inchiodatura inversa...
Già sono un principiante e ho un punteggio a dir poco ridicolo, adesso che sto cercando di sperimentare finirò ad avere un punteggio in negativo. Potrò dire di averlo fatto per la S C I E N Z A
ragazzi sono un neofita degli scacchi e dunque vi domando, questo gambetto può avvenire solo se il nero nella terza mossa alza l'alfiere in c5 vero? Perché oggi lo volevo testare ma il mio avversario mi ha mossa di terza il pedone in d6 e mi si è incasinato l'attacco
Diciamo che la situazione ideale per applicarlo sarebbe che il Nero giocasse alfiere c5, ma ci sono altri casi in cui anche senza questa mossa da parte del Nero il Bianco si aggiudica il centro (della scacchiera)
A me un indù lo ha fatto più volte in partite da 5 minuti, e mi ha battuto!!! Il mio livello è 1300 più o meno. Diciamo che erano mosse che non mi aspettavo e non avevo mai incontrato.
Ho provato un po di volte e si vince, è di una violenza inaudita, troppo una figata. Non lo conosce nessuno perchè i professionisti piu famosi non lo usano. Adesso basta senno non imparo piu niente. È come prendere a schiaffi l’avversario 😂😂🤣
Mi chiedevo, dopo che il re nero si è spostato in e6, noi gli prendiamo il cavallo e lui si riprende il nostro pedone, il tutto giocato in e5, perché non spostare subito la nostra donna in f5, che è tenuta dal pedonein e4, dando Scacco? Il re nero sarà costretto a spostarsi e non potrà avvicinarsi alla torre per tentare l'arrocco manuale. Così noi potremmo continuare a infastidirlo in qualche modo. Oppure potremmo continuare il nostro attacco buttando un pedone in d4 sfruttando quindi l'inchiodatura di e5 nel caso il re si fosse spostato in D6, che è la mossa più sensata perché se dovesse spostarsi in e7 noi potremmo prendere il pedone continuando a dare Scacco e tenendo sotto anche l'alfiere nero campo scuro che sta in C5, e nel contempo minacciare una presa in g7 e costringere il cavallo a togliersi di lì altrimenti la torre è spacciata.
Ho letto una cosa che non sapevo e sono rimasto esterrefatto! Il numero di mosse possibili in una partita di scacchi è maggiore di quello degli atomi contenuti nell'universo... 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 questo dovrebbe essere il numero!
Segnalo che esiste documentazione di una partita dove il Jerome venne tentato persino contro il grande Steinitz. Se non ricordo male la Donna bianca finì addirittura in h8, dove rimase intrappolata. In seguito Steinitz diede un rapido matto al Re bianco rimasto praticamente sguarnito. È evidente che il Jerome è assolutamente scorretto, altrimenti tutta la teoria delle aperture non avrebbe più senso. Tuttavia dimostra l'importanza del vantaggio della prima mossa poiché è vero che il Bianco costringe il Nero a subire la sua iniziativa per almeno sei o sette mosse prima che si esaurisca completamente per mancanza di alimentazione. Per un principiante lo studio di questo attacco è certamente molto istruttivo.
Sempre molto interessante.... E capisco che serva a fare entrare qualche soldino.... Però così, con cotanta pubblicità e relativa inyerruzione diventa davvero davvero snervante.
Lo sto giocando su vostra istruzione... Io sono una scarpa, quindi gioco ai bassi livelli e probabilmente c è poca conoscenza sulle risposte ma... Sto gambetto è un massacro 🤣
È bellissimo da vedere, ma difficilissimo da attuare, ma per il semplice fatto che invece di giocare l' alfiere o il cavallo e ti complichi la vita, si gioca il semplice pedone di donna e buonanotte ai suonatori.
nonostante sia quasi CM dal vivo e piu o meno I M bullet GIURO che questa non la avevo mai vista ( sacrificio di 2 pezzi ) , ho visto al limite il sacrificio Axf7+ da solo , che non porta a nulla , ma la continuazione Cxe5 no nemmeno la seconda continuazione un po fuori teoria , mai vista e entrambi interessanti
*Accedi Gratis* al Seminario di scacchi online: www.mattoscacco.com/go/seminario-academy/
complimenti,
hai un canale twitch?
55p
Grande appena scaricato....
grande anche questa apertura che sto forzando un po' dove riesco (prendendo un sacco di legnate hahahah) Ma me ne e' riuscita una che all ottava mossa il nero si e' arreso, non e' tra le varianti del video e addirittura stockfish consiglia un' altra mossa rispetto la forchetta di cavallo al re e regina neri costringendolo alla resa fatta da me....se a qualcuno interessa
1. e4 e5 2. Nf3 Qf6 { C40 King's Pawn Game: McConnell Defense } 3. Bc4 Bc5 4. d4 exd4 5. Bg5 Qb6 6. Bxf7+ Kxf7 7. Ne5+ Ke6 8. Qg4+ Kd6 9. Nc4+ { Black resigns. } 1-0
se qualcuno riesce a dirmi se ho solo "sculato" come a poker vi ringrazio hahahaha a me sembra di averla giocata benino
ciao a tutti
Questo è quello che Jerome avrebbe voluto vedere.
Il “format” delle partite fatte in sul momento e commentante lo apprezzo moltissimo, se puoi portane altre così
L'ho provata oggi, mi sono trovato incaprettato in un bunker nella steppa Afghana
😂🤣😂
😁
Non sapevo esistesse, ho cominciato da poco a giocare seguendo questo canale e ieri credo propio di averlo fatto
I chessbrah ci hanno insegnato bene questo gambetto meraviglioso. Jerome avrebbe voluto vedere proprio questo
Che contenuto di qualità, ora grazie a questo gambetto avrò un netto miglioramento del mio gioco.
Christian toglimi il cuore, ero ironico. Queste ricette facili sono il motivo per cui i giocatori rimangono scarsi. Conoscere questo gambetto (chiaramente sbagliato) o più in generale queste aperture che fanno sensazione che contribuito dà a un giocatore che vuole migliorare? Nessuno. La realtà è che gli scacchi, come tante altre cose nella vita, sono difficili. La massima ambizione che si può avere giocando per i trucchetti è battere il compagnetto di classe, per migliorare realmente l'unica strada è il duro lavoro.
Studiare la possibile difesa come nero mi sembra costruttivo, anche perché spesso on-line la gente scarsa, forse anche più di me, gioca di questi attacchi alla baionetta.
Imparare a disinnescarli vuol dire imparare a ragionare ed evitare di perdere contro gente che va di automatismi, cosa molto frustrante.
Ma correggimi se sbaglio
Sto imparando troppo con questi video
Era esattamente quello che stavo guardando in questo giorni! Grazie 😊
Gambetto audace e video chiaro e semplice, complimenti per il video Christian :)
“Vediamo se è vero” e si mette a giocare.. che spettacolo
Nel gioco lungo forse no, ma appurato il mio livello di “principianza” lo proverò quanto prima. Grazie per il video e i consigli sempre chiari ed esaustivi! 👍🏻
Io uso spesso questo gambetto e devo dire che colgo sempre impreparati i miei avversari (anche perché né io nè i miei avversari sono gran maestri) e a volte riesco anche a vincere
Anche il gambetto di Belgrado non è male. Ci meriterebbe un video
Adoro questo gambetto!
Magic ! ben spiegata e animata !
Mattoscacco, Cristian Salerno, Pianosolo... Tre nomi, una leggenda.
Questo gambetto mi piace, lo userò
Ottima lezione come sempre, non solo per avere un'apertura in più da provare ma anche per saper rispondere correttamente se mi viene giocata contro
Farai un video sul nakhmanson gambit?
L'ho sempre giocato senza sapere che si chiamasse così ahah
E ti funziona ? :PP
Spesso si, mai come la grob ahahah
io ho provato a giocarlo a 3+2 minuti, un tipo mi ha degnamente fronteggiato con un sapiente uso dei due suoi cavalli
Ciao Christian , che ne dici di care un video a riguardo del gambetto di nakhmanson ( Nakhmanson Gambit ). Grazie per l’attenzione continua così 🔥👍
Dunque come tutte le trappole funziona solo se l' avversario è distratto o sconosce...Comunque grandissimo Cristian, Mattoscacco è ormai il buongiorno
nell'ultimo anno (da quando è tornata di moda grazie a canali come questo americani) me l'avranno giocata contro almeno 20 volte nel bullet; all'inizio non la conoscevo e devo dire che alle prime ci son pure cascato.
come gambetti assurdi per i bullet però personalmente continuo a preferire il gambetto englund "extreme", dove dopo il classico sacrificio iniziale (1:d4e5 2: dxe5) offri anche il pedone f (2:dxe5 f6); se mangia ancora liberi l'alfiere per un attacco TOTALE (molto molto rischioso ovviamente, ma in queste partite ci sta).
La narrazione in stile epico da 5:50 mi ha steso.
Molto bello e la seconda partita mi ha ricordato il mio gambetto preferito... Il gambetto Halloween. Ci farai mai un video? secondo me è molto interessante
Dopo un video sulla ibchiodatura uno sulla infilata. .Grazie
Le aperture più spettacolari sono sempre le prime a essere smontate 😅 potrebbe funzionare al massimo nelle partite da 5 minuti
5 minuti mi sembra già troppo direi che sopra a bullet non lo userei
Per caso hai già trattato sul canale il gambetto Evans?
Bellissimo video bravo, metto in evidenza che con questo gambetto vai in svantaggio di 1 pezzo leggero però ottieni 2 pedoni centrali in più, oltre a sfasciare l'arrocco avversario naturalmente
Magari potresti portare un video dove ci mostri le tue mossi "geniali" oppure le tue migliori partiti😁😁😁
6:00 e se il re va in g8? Non mi sembra funzioni molto con quella apertura
peccato per le numerose pubblicita ma la morale è regalare tutto all' avversario
bene, sappiamo cosa giocherò nelle blitz per i prossimi giorni :D
Bel video...Non incontrerò mai questo gambetto per il semplice motivo che con il Nero su e4 non rispondo e5!!!
Beh puoi provarlo da bianco
Io invece rispondo sempre con e5 😂😂😂😅😅😅😅
Se giochi questo gambetto sei un vero guerriero 😂
Qual'è il software utilizzato nel video per gli scacchi?
Grazie
Scusate ma questo tipo di gambetto, o magari anche gli altri, é possibile proporli anche se si gioca col nero?
Grazie!
Il problema è che il Nero quasi mai difende con king pawn, le difese più gettonate sono le speculari o le difese con aperture di cavallo.
Sarebbe un po difficile. da mettere in pratica, forse perchè troppo conosciuto?
Grazie per avermi risposto ieri! Mi sto appassionando moltissimo a scacchi... Sono un principiante ovviamente, che libro mi consiglieresti per iniziare? Grazie...
C'è un libro stupendo scritto da un ex-campione del mondo che si chiamava Max Euwe. Si intitola: "Master vs amateur". Purtroppo non è mai stato tradotto in italiano (avrei voluto provarci io) e si trova solo in edizione inglese. Per me ha rappresentato una vera miniera di insegnamenti utili e pratici per riuscire a giocare una partita in modo almeno decente. Con un po' di fortuna si può trovare in rete e scaricarne la copia in formato pdf.
@@maxbrunn4016 Grazie!
Ma a minuto 2.58 il re non poteva andare in e6 ?
Ottimo 😊
potresti portare e4, d5, exd5, c6, dxc6, Cxc6? Non so se già la hai portata 😅
Perché non porti un videocommento di qualche partita di giocatori come kasparov fisher o tal?
Ce ne sono molti di video nel canale con questi protagonisti 😊
@@Themattoscacco lo so ma uno in più fa sempre piacere. Sennò un idea nuova potrebbe essere commentare delle partite disputate da giocatori "normali" piu vicini a noi. Penso posso essere utile per capire meglio errori che magari i gm danno per scontati
Io adesso lo provo spessissimo bellissimo
Ciao, anche Kf8 dopo lo scacco di Donna sembra essere vincente per il nero, non trovi?
Ma nella variante in cui il nero mette il re in e6, quando il bianco sposta la torre in f1, non sarebbe meglio arroccare? Così il re è al sicuro e la torre è sulla colonna f
C'è l'alfiere nero sulla casa di passaggio :(
@@AndreaSesta-H già... Le sviste sono all'ordine del giorno (non sto offendendo nessuno, una volta nella stessa partita ho perso gratuitamente prima un cavallo e poi una torre)
Che figata, quando funziona dopo le prime mosse molti abbandonano la partita per lo sconforto ;D
L'attacco alla donna che copre uno scacco non è un'inchiodatora ma un'infilata, perché lo scudo (chi copre un'attacco, in questo caso uno scacco) ha valore maggiore rispetto a chi attacca (una donna ha valore maggiore rispetto a una torre)...
Un'infilata viene anche chiamata inchiodatura inversa...
Come si chiama il sito/app che usa di scacchi con il computer che gli mette frecce e cose varie? Graziee
È geniale!
Un mio amico fa sempre l'apertura uguale alla dimostrazione (quella del nero).
Ha finito di giocare ahahaha
Già sono un principiante e ho un punteggio a dir poco ridicolo, adesso che sto cercando di sperimentare finirò ad avere un punteggio in negativo.
Potrò dire di averlo fatto per la S C I E N Z A
:D :D :D
Finalmente arrivano i meme anche sui canali italiani 😂
metti like
se anche tu vuoi le dirette su twitch!
forse è stato già chiesto, ma cavallo in F4 per proteggere il Re al minuto 5:20 come la vedi?
lo prende l'alfiere
Scusate! Come faccio a studiare una partita con l'aiuto del computer? Quale programma lo permette??
Ero talmente assorto che ho mancato la fermata del tram 😀
Ma scusate nell ‘era dei motori scacchistici vi sembra realistico studiare un apertura da anni ???
Quando il cavallo del nero va in f6
Non bastava fare regina e5 scacco?
e se il nero dopo regina h5 gioca cavallo da e5 a f3, scacco ?
scusa, dopo pedone da f2 a f4, il nero gioca cavallo f3
A min 6.56 dopo che il nero minaccia donna con Cf6 il bianco può rispondere con De5 scacco con vantaggio decisivo o sbaglio?
ragazzi sono un neofita degli scacchi e dunque vi domando, questo gambetto può avvenire solo se il nero nella terza mossa alza l'alfiere in c5 vero? Perché oggi lo volevo testare ma il mio avversario mi ha mossa di terza il pedone in d6 e mi si è incasinato l'attacco
Diciamo che la situazione ideale per applicarlo sarebbe che il Nero giocasse alfiere c5, ma ci sono altri casi in cui anche senza questa mossa da parte del Nero il Bianco si aggiudica il centro (della scacchiera)
E se il re va in e 6??
Per fortuna sei tornato a chess.com
ma dopo pedone e5, pedone e5, donna c4? seguito eventualmente da torre f1?
Non ci credo ti scrissi un commento su questo argomento grazie😝
Se esistesse un'apertura imbattibile nessuno giocherebbe più a scacchi . A parte questa qui .... ma non per il bianco :)
👍
Il sacrificio dell'alfiere sul re viene detto sacrificio greco... ma capisco... il gambetto Jerome viene effettuato in 5 mosse...
Likeee
Al minuto 6,19 non si può mettere la donna in e5 minacciando di scacco e puntando sia alla torre che al cavallo?
Sì è un' alternativa. Meglio la torre comunque.
Apertura imbattibile ---> Valutazione -3.7 alla quarta mossa.
A me un indù lo ha fatto più volte in partite da 5 minuti, e mi ha battuto!!! Il mio livello è 1300 più o meno. Diciamo che erano mosse che non mi aspettavo e non avevo mai incontrato.
Puoi fare un video sui vantaggi e gli svantaggi di scegliere nere o bianche?
E se il bianco non fa Donna h5 ma fa la spinta di pedone?
d4
Si prende un pezzo ma sta comunque male rispetto al Nero...
Ho provato un po di volte e si vince, è di una violenza inaudita, troppo una figata. Non lo conosce nessuno perchè i professionisti piu famosi non lo usano. Adesso basta senno non imparo piu niente. È come prendere a schiaffi l’avversario 😂😂🤣
Mi chiedevo, dopo che il re nero si è spostato in e6, noi gli prendiamo il cavallo e lui si riprende il nostro pedone, il tutto giocato in e5, perché non spostare subito la nostra donna in f5, che è tenuta dal pedonein e4, dando Scacco? Il re nero sarà costretto a spostarsi e non potrà avvicinarsi alla torre per tentare l'arrocco manuale. Così noi potremmo continuare a infastidirlo in qualche modo. Oppure potremmo continuare il nostro attacco buttando un pedone in d4 sfruttando quindi l'inchiodatura di e5 nel caso il re si fosse spostato in D6, che è la mossa più sensata perché se dovesse spostarsi in e7 noi potremmo prendere il pedone continuando a dare Scacco e tenendo sotto anche l'alfiere nero campo scuro che sta in C5, e nel contempo minacciare una presa in g7 e costringere il cavallo a togliersi di lì altrimenti la torre è spacciata.
Ma perché non fai le dirette mattoscacco? Così durerà di più, e sono più divertenti perché possono capitare molti imprevisti, sono anche più piacevoli
Non ho capito perché è necessario il sacrificio di cavallo
Dovreste guardare uno dei gm di chessbrah che lha portato sul canale con partite formidabili 😂😂
Praticamente con d6 e g6 hai risolto il problema , però bisogna anche ammettere che in partite veloci l'errore ci può stare
Ho letto una cosa che non sapevo e sono rimasto esterrefatto! Il numero di mosse possibili in una partita di scacchi è maggiore di quello degli atomi contenuti nell'universo... 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 questo dovrebbe essere il numero!
No simone non è quello il numero
Segnalo che esiste documentazione di una partita dove il Jerome venne tentato persino contro il grande Steinitz. Se non ricordo male la Donna bianca finì addirittura in h8, dove rimase intrappolata. In seguito Steinitz diede un rapido matto al Re bianco rimasto praticamente sguarnito. È evidente che il Jerome è assolutamente scorretto, altrimenti tutta la teoria delle aperture non avrebbe più senso. Tuttavia dimostra l'importanza del vantaggio della prima mossa poiché è vero che il Bianco costringe il Nero a subire la sua iniziativa per almeno sei o sette mosse prima che si esaurisca completamente per mancanza di alimentazione. Per un principiante lo studio di questo attacco è certamente molto istruttivo.
La sto usando e in effetti ho vinto molte partite
Figata
Proviamolo su chess.com!!!
we prova a cambiare le batterie prima del mouse ;)
Prova a portare il gambetto Nakhmanson :) restando a tema "sacrificio di pezzi"
Sempre molto interessante.... E capisco che serva a fare entrare qualche soldino.... Però così, con cotanta pubblicità e relativa inyerruzione diventa davvero davvero snervante.
Al min. 6.30 dici che Dh5+ g6, Cxg6 è buona Cf6, cosa che è vera solo quando il nero controlla la casa e5; nel nostro caso, De5+ e buonanotte......
Ma se il re andava in e 8 nella prima partita?
6:41 cavallo f6 qe5 scacco cavallo mangia torre e qualcosa è tornato
Jerome gambit
Hikaru la mette nel trash Tier
Scacco matto dice la migliore apertura
Lo sto giocando su vostra istruzione... Io sono una scarpa, quindi gioco ai bassi livelli e probabilmente c è poca conoscenza sulle risposte ma... Sto gambetto è un massacro 🤣
È bellissimo da vedere, ma difficilissimo da attuare, ma per il semplice fatto che invece di giocare l' alfiere o il cavallo e ti complichi la vita, si gioca il semplice pedone di donna e buonanotte ai suonatori.
nonostante sia quasi CM dal vivo
e piu o meno I M bullet
GIURO che questa non la avevo mai vista ( sacrificio di 2 pezzi ) , ho visto al limite il sacrificio Axf7+ da solo , che non porta a nulla , ma la continuazione Cxe5 no
nemmeno la seconda continuazione un po fuori teoria , mai vista e entrambi interessanti
Appena provato anche se il nero ha mosso in maniera diversa rispetto al video... avversario abbandona alla mossa 13... poteva sicuramente continuare, cmq è andata così gara: 1. e4 e5 2. Cf3 d6 3. Ac4 Ag4 4. Axf7+ Rxf7 5. Cxe5+ Re8 6. Cxg4 Cf6 7. d3 d5 8. Cxf6+ gxf6 9. Dh5+ Rd7 10. Dxd5+ Rc8 11. Df5+ Cd7 12. O-O Rb8 13. Dd5
Se ne evince che l'autore del blog abbia un età di oltre 150 anni 😀
È dal 1874 che questo gambetto lo ha colpito? 😅