SLOT1 Celeron 266, 333. Socket 370/366 VS Pentium 4 3.0GHz

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 тра 2024
  • Тестирование сборок на процессорах SLOT1 Celeron 266, 333MHz ядра Covington и Mendocino.
    Socket 370 Celeron 366MHz.
    Pentium 4 3.0GHz ядро Northwood
    Celeron 266MHz
    DOS
    2:22 3DBench2
    183 кадр в сек.
    2:36 Chris 3D
    Score - 237
    142 кадров в сек.
    3:01 GPT
    Score - 54
    4:06 MIPS
    179 миллионов операций в сек.
    4:14 PCBench
    320x200 50 к/с
    640х400 19 к/с
    5:06 Speed
    CPU 4253
    5:12 Speedsys
    Score 311
    6:20
    Civilization
    7:29
    Quake II
    9:18
    3DMark 2001 SE
    Score 1114
    11:41 PCMark 2002
    CPU 578
    Memory 505
    HDD 413
    12:51 Unreal
    16:45 Celeron 333MHz
    3DBench2
    232 к/с
    17:32 Chris 3D
    Score - 360
    216 кадров в сек.
    17:51 GPT
    Score - 127
    18:40 MIPS
    239 миллионов операций в сек.
    18:49 SpeedSys
    Score 389
    19:43 Quake II
    21:11 3DMark 2001SE
    Score 1848
    22:10 PCMark 2002 PRO
    CPU 810
    Memory 586
    HDD 386
    22:36 Unreal
    23:24 Celeron 366MHz
    24:42 3DBench2
    244 к/с
    24:57 GPT
    Score - 145
    25:19 MIPS
    239 миллионов операций в сек.
    25:29 SpeedSys
    Score 428
    26:38 AIDA 64
    Stress Test 15 мин
    min 22 C
    max 24 С
    28:38 Quake II
    29:03 Unreal
    29:38 3DMark 2021SE
    Score 2493
    31:07 PCMark 2002
    Cpu 942
    31:52 Pentium 4 3.0GHz 478 Socket
    35:15 3DBench2 (FX5700)
    Score 389
    36:42 Chris 3D
    Score - 1281
    769 кадров в сек.
    37:05 GPT
    Score - 675
    37:51 MIPS
    717 миллионов операций в сек.
    38:14 SpeedSys
    Score 216
    39:28 3DBench2 (ATI RageXL)
    634 к/с
    41:05 AIDA64
    Stress Test 15 мин
    min 56 C
    max 66 С
    44:34 3DMark 2001SE
    Score 9796
    47:32 3DMark 03
    Score 2266
    53:13 PCMark 2002
    CPU 6384
    Memory 10564
    HDD 3478
    53:41 3DMark 05
    Score 443
    56:31 Ведьмак
    1:01:34 DOOM III
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 18

  • @newuser1055
    @newuser1055 20 днів тому +3

    Автор! У 3DMark2000/2001 есть выгрузка результатов в текстовый файл, у 2005/2006 - в Excel

  • @piterstein9625
    @piterstein9625 18 днів тому +1

    во всех кваках есть же встроенный бенчмарк, в унреале можно свои счетчик кадров включить, да и в кваках на сколько помню тоже, через консоль,

  • @vadimsokolovskiy1363
    @vadimsokolovskiy1363 19 днів тому +1

    Был слотовый селик 300\450 с мамкой на ВХ чипсете - великолепная комбинация благодаря синхронизированным частотам! В том же квейке выдавал больше чем 3 пень 6хх Мгц на более позднем чипсете.

  • @user-pm7cj1vs3i
    @user-pm7cj1vs3i 20 днів тому +1

    В 2003 Марке используются шейдеры 2.0 - видюха их плохо тянет. Нужен радеон 9700 или GeForce 6800

  • @fenixag790
    @fenixag790 20 днів тому +1

    Что то вспомнилось: последние цифры 2001 марке когда он еще запускался, на моей системе были в районе 16500 попугаев. Не припомню что у меня тогда было, вероятно С2D 6420 разогнанный на 3200 и видеокарта не ниже 6600GTS, надо бы освежить обновить экселевскую табличку истории своих частях на тот период апгрейдов🙂 это последние лет 10 имея пред топ систему можно сидеть по 5 + лет на одном железе. PS. автор упорно не желает задействовать встроенные и в квейковские и в анриаллвские движки встроенные команды измерители производительности которые тогда и были весьма валидными бенчмарками.🙃

  • @kombinator87
    @kombinator87 20 днів тому +1

    в 2001 марке можно отключать все тесты кроме игровых. На результат они не повлияют

  • @newbrazil100
    @newbrazil100 20 днів тому +1

    нет датчика - нет температуры! :)

  • @fongrossman5172
    @fongrossman5172 20 днів тому +1

    а могли бы вы выложить пак с тэстами для dos или образ со всем этим

    • @PSA_Retro
      @PSA_Retro  20 днів тому

      Они все есть на old-dos. Брал там.

    • @fongrossman5172
      @fongrossman5172 20 днів тому

      @@PSA_Retro а названия можно ?

    • @user-vr8is4wd8k
      @user-vr8is4wd8k 19 днів тому +1

      На своем 14900к прогоню

    • @PSA_Retro
      @PSA_Retro  19 днів тому

      @@user-vr8is4wd8k Напишите потом сколько в 3DBench набьет)

  • @decmond
    @decmond 19 днів тому +1

    для квейка 2 есть же команда для бенча, в конце в консоле показывет результат
    timedemo 1
    map demo1.dm2

  • @Ozfrank
    @Ozfrank 17 днів тому +1

    Нафиг 478! Старинный целерон великолепен!
    Для такой машины лучший выбор ИМХО - Win98! XP тяжелый.
    Да, скорее всего, SpeedSys кэш L2 не юзает.
    Для Q2 в софте режим для этого проца 320x240, 640x480 только в опенгл. 800x600 много
    Для Анрила на Celeron-266 проце 320x200 в софте норм. Игра видимо юзает L2 кэш активно (которого нет).
    Четвертый пень, кстати, для ретросборки прожорлив и горяч до безобразия. Выбор интереснее - Athlon64 3000+ (S939), либо даже Sempron 3100+ (огрызок от Athlon64),он куда холоднее, есть мнение, что может работать на одном большом радиаторе, при этом, производительность будет еще и повыше, и у них можно снижать множитель и шину, поэтому эти процы активно ретрообзорщики юзают. Там еще можно кэш вырубать, проц отличный. Он в свое время был отличным, а теперь прям годный.

  • @user-sq6ml3mz6d
    @user-sq6ml3mz6d 20 днів тому +1

    тест температуры цпу не верный, на тесте селерона не стояла галка на фпу и кэше

    • @PSA_Retro
      @PSA_Retro  20 днів тому

      На Pentium4 это не влияло на результат температуры. Ок перепроверю еще раз с кешем и всем остальным, уже в собраном корпусе с отключенным вентилятором радика на проце)

  • @newuser1055
    @newuser1055 20 днів тому +2

    Не тянет не проц, а видеокарта