Lockheed Martin F-35 Lightning II

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 чер 2024
  • Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
    Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o partilhar com os seus amigos! Obrigado!
    E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
    Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
    Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
    Facebook: / 1598464527114606
    "Hoje no Mundo Militar"
    Um canal spin-off do "Hoje na Segunda Guerra Mundial"
    / hojenasegundaguerramun...
    Música:
    Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
    Origem: incompetech.com/music/royalty-...
    Artista: incompetech.com/
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @MegaLeomiguel
    @MegaLeomiguel 7 років тому +298

    Caça lindo é a Lamborghini dos aviões

    • @MegaLeomiguel
      @MegaLeomiguel 7 років тому +7

      Bull Thanos kkkkkkk

    • @GustavoFerreira-xs2th
      @GustavoFerreira-xs2th 7 років тому +33

      Leo Man concordo é um avião muito sexy !

    • @jonathas6128
      @jonathas6128 6 років тому +26

      Se não dá pra abastecer no posto Ipiranga não é seguro

    • @ricardo4253
      @ricardo4253 6 років тому +34

      Lamborghini dos aviões é o f22 raptor, a lamborghini reventon foi inspirada nele.

    • @pedroarthur8703
      @pedroarthur8703 6 років тому +3

      Leo Man kkkkkkkkkkkkkkk

  • @HojenoMundoMilitar
    @HojenoMundoMilitar  7 років тому +224

    Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
    Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o partilhar com os seus amigos! Obrigado!

    • @ultimahora12
      @ultimahora12 7 років тому +2

      QUEM SABE FALAR FUTURAMENTE SOBRE OS MÍSSEIS A-DARTER?

    • @whozz
      @whozz 7 років тому +4

      Você pretende falar sobre armamentos químicos e biológicos?

    • @robsong.desousa6145
      @robsong.desousa6145 7 років тому

      finalmente atendeu meu pedido,véi!

    • @tiagohenriquetorchio1102
      @tiagohenriquetorchio1102 7 років тому +3

      Hoje no Mundo Militar Parabéns Marcelo pelo excelente vídeo! Pelo excelente trabalho! e Pelo excelente Canal! Eu estava esperar há muitos meses por este vídeo Marcelo! você não faz ideia de quanto tempo eu estava esperando por este vídeo Marcelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @tiagohenriquetorchio1102
      @tiagohenriquetorchio1102 7 років тому +2

      Hoje no Mundo Militar Marcelo? este caça vem armado com TORPEDOS para atacar navios?

  • @jordan554
    @jordan554 7 років тому +255

    1 Trilhão dava pra financiar a ida pra Marte

    • @tentandoTancarOBostil
      @tentandoTancarOBostil 6 років тому +29

      Pelo menos duas vezes e meia.

    • @leonardomeneses699
      @leonardomeneses699 6 років тому +6

      Seu Cu

    • @GustavoFerreira-vn6eh
      @GustavoFerreira-vn6eh 6 років тому +9

      danielmu22 As naves utilizadas para ida a marte terão capacidade stealth?!....

    • @guruxara7994
      @guruxara7994 6 років тому +4

      Depois dizem que só existe corrupção no Brasil, imagina o que não desviaram desses 1 trilhão ai

    • @welbertesilva2226
      @welbertesilva2226 6 років тому +7

      Traduzindo= dinheiro gasto pra guerrear (morte, discórdia entre nações).. etc.. puuta q o pariu, ser humano é uma desgraça.. !! So imaginando aqui como tanto dinheiro jogado no lixo ficaria após o uso.. (fundo do mar; pegando fogo; explodindo; desintegraando, etc, etc..) cara, q tristeza.. e tanta gente morrendo de fome no mundo 😢😔😪

  • @Marod05
    @Marod05 4 роки тому +64

    O F-35 pode ser um computador voador de última geração, mas nunca será melhor do que o F-22 RAPTOR.

    • @sofa6380
      @sofa6380 3 роки тому +14

      E alem disso o f22 e muito mais rápido,enquanto o f35 chega aproximadamente 1.931 km/ em sua velocidade maxima o f22 raptor chegava a 2.414 km/h

    • @joaodagostini9588
      @joaodagostini9588 2 роки тому +7

      @@sofa6380 De que adianta toda essa velocidade se os caras nao conseguem nem achar onde o F35 esta

    • @kv4staliniumscythe751
      @kv4staliniumscythe751 2 роки тому +4

      @@joaodagostini9588 F22 é stealth também

    • @lucaslucas-wd3un
      @lucaslucas-wd3un 2 роки тому +14

      Tanto é que a proposta dos dois caças são totalmente diferentes. Ele nunca veio para substituir o F22. Então é meio que burrice fazer esse tipo de comparação entre os dois caças.

    • @bsenna0333
      @bsenna0333 2 роки тому +4

      N foi a intensão dele ser melhor q o F-22 =\

  • @andibonfim1284
    @andibonfim1284 Рік тому +13

    Uma clara evolução do Raptor❗2ª "espaçonave" produzida😏
    Provavelmente depois de seu aperfeiçoamento, se tornará a melhor espaçonave do mundo👊😎

    • @Luiz091
      @Luiz091 6 місяців тому

      Não é uma evolução do Raptor.

  • @desenhista6384
    @desenhista6384 7 років тому +181

    2 coisas....
    - Primeiro: é abissal o poder econômico (e militar) entre EUA e o resto do mundo. Se somarmos o total investido por todos os outros países neste projeto, dá cerca de 10% do total. Os americanos bancam tudo praticamente sozinhos.
    Segundo: viúvas do muro irão contestar a eficácia dessa incrível máquina.... dirão que os protótipos russos são bem melhores e mais avançados🙄

    • @PRM256
      @PRM256 6 років тому +24

      Antônio, se o cara é russo, já tem certa idade e é saudosista da antiga URSS eu até entendo esses comentários antiamericanos e pró-russos, mas brasileiro fazendo isso é patético demais! O sujeito tem que ser muito coitado e burro pra ficar nessa!

    • @guruxara7994
      @guruxara7994 6 років тому +3

      1,5 trilhão em uma arma de guerra e não possuem plano de saude universal, vai saber...

    • @leonelsilvamatos7789
      @leonelsilvamatos7789 5 років тому

      E não são melhores?o su 57 é tão bom tão bom que os russos reduziram o número de mais de 200 aviões inicialmente previsto para apenas 12 pois cada su 57 deve conseguir abater aí uns 18 f22 e uns 30 f35

    • @jordanoliveira4354
      @jordanoliveira4354 5 років тому +31

      @@leonelsilvamatos7789 KkkkkKkkkkk espero que esse comentário seja apenas sarcasmo seu

    • @eliasGhost1406
      @eliasGhost1406 5 років тому +24

      @@leonelsilvamatos7789 isso aí é verdade. Ele se transforma até no Megazord quando tá decolando.

  • @the7observer
    @the7observer 7 років тому +102

    O problema é: o quão robusto e confiável será a versão final do F35. Enfiaram tantos cacarecos eletrônicos que virou uma espaçonave.

    • @brenolemos9541
      @brenolemos9541 7 років тому

      the7observer kkkkkkkkkkkkkkkmk

    • @cassiosilva5444
      @cassiosilva5444 7 років тому +18

      the7observer São mais computadores e sistemas eletrônicos que o piloto é mais um engenheiro de sistema do que piloto propriamente dito. Foi-se o tempo que o ser humano tinha que ser excelente de visão, braços e pernas para duelar nos ares.

    • @darthland3509
      @darthland3509 7 років тому

      Pois, o IEM acaba com tudo que é computador e sistemas eletrónicos...

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +3

      JLP 89 Equipamentos militares são protegidos contra PEM de armas nucleares.

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +8

      cassio silva Pelo contrário, no F-35 o piloto só se dedica a pilotar e a missão, os computadores fazem o serviço duro e entrega tudo mastigado.

  • @pauloraymo4940
    @pauloraymo4940 7 років тому +4

    Muito bom! adoro o seu canal cara , não tem nenhum outro no UA-cam que apresenta tanta informação , e detalhada ainda em tão pouco tempo, seus vídeos me economizam muito tempo de leitura hahaha

  • @Joaopedro-zu9sx
    @Joaopedro-zu9sx 7 років тому +18

    Valeu, desde quando vi este f-35, quis saber como funcionava '-

  • @ivanpereira8095
    @ivanpereira8095 7 років тому +24

    Excelente vídeo.
    Parabéns pelo trabalho...obter essas informações não é fácil!!!
    Gosto muito desses assuntos, não sei explicar simplesmente me atrai...Mais confesso que tudo isso me assusta.

  • @flipcds
    @flipcds 6 років тому +2

    Cara, deu show nesse documentário. Parabéns!
    Quem assiste até o final sai quase capacitado para pilotar esse brinquedo. rs

  • @linekerfreire5845
    @linekerfreire5845 7 років тому +2

    Parabéns pelo canal. Muito boa narração, texto, edição e produção. Continue!

  • @truta3715
    @truta3715 7 років тому +11

    Ahhhh Obrigado Por esse vídeo!

  • @brwnovsky
    @brwnovsky 7 років тому +56

    Não faz sentindo investir tanto num caça como esse se já gastaram muito no F-22 que poderia ser "modernizado", gastariam sim com as novas armas, sensores e radares, mas não teriam que fazer muita coisa do zero. Realmente controverso.

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +7

      Bruno Leonardo F-22 é um caça pesado. Custou ainda mais por unidade e custa mais para operar.

    • @brwnovsky
      @brwnovsky 7 років тому +6

      Supondo que fariam o mesmo numero de F-22 do que farão do F-35, e se você diluir o valor de todo projeto do F-35 em todos caças F22 o valor total não seria bem menor? Sem contar que ele teria os mesmos recursos que o F35 tem agora.

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +6

      Bruno Leonardo Com certeza n. Só por ser Bimotor isso já torna o F-22 mais caro para adquirir e manter.

    • @osmardosreis1468
      @osmardosreis1468 6 років тому +2

      Bruno Leonardo A aparente controvérsia exige uma melhor averiguação. Qual a origem do falatório?

    • @paulo80129
      @paulo80129 6 років тому +2

      O F22 não pode ser comercializado. Assisti um documentário simulando o F22 e o F35 no mesmo campo de batalha ua-cam.com/video/RHY_W_Wn4dc/v-deo.html

  • @Anunnakioculto
    @Anunnakioculto 4 роки тому +2

    A pergunta é, como alguém consegue da deslike num vídeo tão explicativo como esse ...parabéns marcelo

  • @silviosouzaalves
    @silviosouzaalves 7 років тому +1

    Parabéns.. sem dúvidas na minha opinião foi o melhor vídeo do ano..

  • @gilbertoferreira2149
    @gilbertoferreira2149 4 роки тому +3

    Eu o vi voando hoje outubro 2019, impressionante aeronave no ar.

  • @garapia
    @garapia 6 років тому +5

    até que o da boeing era maneiro, mas perdeu na hora do teste de decolagem vertical quando tiraram partes do avião para ficar mais leve

  • @bpruno
    @bpruno 7 років тому

    Seu canal está cada dia melhor!

  • @brazilianwaffles
    @brazilianwaffles 7 років тому +1

    Cara, eu amo seu canal, vou divulgar isso. Precisam saber mais sobre forças armadas, é um mundo muito legal, onde não há somente destruição. Parabéns amigo !

  • @M.I.G.U.E.L_22
    @M.I.G.U.E.L_22 7 років тому +71

    marcelo,como os tanques conseguem flutuar na agua,mesmo pesando entre 10 a 20 toneladas ????

    • @jefynhosantos8792
      @jefynhosantos8792 7 років тому +5

      miguel oliveira já vi isso em algum lugar e a mesma coisa aplicada nos navios, simplificando a água e mais pesada que o tanque, a aerodinâmica do blindado "faz" com que ele flutue...

    • @M.I.G.U.E.L_22
      @M.I.G.U.E.L_22 7 років тому +1

      +jefynho dahora obrigado pela resposta.

    • @silvio1216
      @silvio1216 7 років тому +8

      jefynho dahora A água não é mais pesada que o tanque, os tanque s flutuam devido a força de empuxo.
      O objeto deve deslocar um volume de água maior que o seu próprio peso assim eles flutuam.

    • @antoniomartindepaularodrig3457
      @antoniomartindepaularodrig3457 7 років тому +18

      Há uma lei na física que diz que se um corpo pesar menos que a quantidade de volume de fluído em que ele estiver inserido, sofrerá um impulso ascendente para cima e flutuará. Este princípio - princípio de Arquimedes - vale para os corpos mergulhados no ar no caso dos balões, para o caso dos navios, veículos anfíbios e submarinos mergulhados na água e até para os tanques de depósitos de combustíveis dos postos de gasolina, debaixo do solo se estiverem sem a água que lhes serve de lastro. Eu sei, o solo não é um fluido, mas lentamente os tanques vão subindo e quebrando tudo o que estiver acima e for mais leve e mais frágil. É fato. Espero ter ajudado.

    • @rodrigo7015
      @rodrigo7015 7 років тому

      miguel oliveira mds namoral pergunta meio kkkkkkkkkkkk

  • @FabioHirtSOWER-PASTOR
    @FabioHirtSOWER-PASTOR 7 років тому +3

    Terei um classe B,muito obrigado.
    Jamais terei que enfrentar o transito novamente,e se eu ver algum motorista ao solo dando uma de engracadinho...Bomba nele.

    • @LockeDT1
      @LockeDT1 7 років тому +1

      Já pilotei um F35-B...
      ...no Battlefield 2.

  • @wqo3132
    @wqo3132 7 років тому +1

    Mais um excelente vídeo do canal.Parabéns e obrigado!!!!

  • @DeltadronesBr
    @DeltadronesBr 7 років тому +1

    Inagina o estress da equipe que está trabalhando no projeto! Altamente sob pressão.

  • @bonecos_do_maninho1971
    @bonecos_do_maninho1971 5 років тому +4

    Saudades dos F14!

    • @gustavo4909
      @gustavo4909 5 років тому

      Nossa... Nem me fale viu cara, tava vendo Top Gun esses dias, quase chorei kkk

  • @wagnerpatrickdecarvalhopat6413
    @wagnerpatrickdecarvalhopat6413 7 років тому +3

    Como disse o apresentador, a proposta do f35 é diferente da do f22 e outros aviões. Ele é preparado para cumprir missões que precisaria de pelo menos 3. Ataque a solo, ataque a navios, superioridade aérea, combate aéreo,tudo em um único avião. Nesse sentido realmente a proposta é ótima. Devido a tantas funções e tenta tecnologia obviamente o custo se torna alto. Mas se pensar que as forças armadas americanas têm um orçamento muito alto e, ao substituir muitas aeronaves por apenas uma, a longo prazo faz sentido e o preço gasto com manutenção declinará gradativamente. Creio que outros países seguirão uma proposta similar no futuro de construir um único avião para tudo.

    • @jorgeaugusto6076
      @jorgeaugusto6076 7 років тому +3

      Não é bem assim. Leve em consideração que a compra e manutenção de um F-35 seria mais que o suficiente para fazer funcionar um esquadrão inteiro de A-10s ou comprar Deus sabe quantos Super Tucanos para ataque ao solo. Eu entendo a ideia revolucionária que os EUA tiveram, mas tentar substituir TODOS, inclusive aqueles que fazem missões totalmente diferentes como o A-10 é demais.
      Imagine mandar um veículo desse caríssimo para atacar terroristas de turbante e AK-47! Enquanto você tem o Super Tucano e o A-10, ambos extremamente baratos e que foram criados para esse tipo de situação prontos para serem usados, consertados e comprados aos montes.
      Um avião multifunção somado com 1 a 2 modelos de ataque ao solo/COIN seria muito melhor e mais barato. Usar o F-35 no lugar do A-10 é sinceramente loucura.
      Como os fuzileiros americanos falam, eles precisam de alguém que veja o campo de batalha de perto para tomar a melhor decisão e ajuda-los, e não de alguém jogando bombas a 10km de altura e dependendo de um computador para acertar o lugar certo.

    • @emersonpereira1645
      @emersonpereira1645 6 років тому

      Concordo com vc . Às vezes o ótimo é inimigo do bom. É preciso manter a praticidade com a solução mais simples e eficaz.

  • @valliantthepigeon7640
    @valliantthepigeon7640 7 років тому +2

    cara muito obgd serio msm...estou a pasar uma fase ma na minha vida e voce esta a ajudar muito ao postar os videos vlw

  • @rubemnunesdossantos966
    @rubemnunesdossantos966 5 років тому

    grande video, muito obrigado pela sua dedicação caro Marcelo.

  • @silvio1216
    @silvio1216 7 років тому +12

    Ótimo vídeo, seria interessante um vídeo sobre bombas de fragmentação e termobaricas.

  • @arthurn.2186
    @arthurn.2186 7 років тому +4

    faz um vídeo sobre a Legião estrangeira ,sobre:
    -como ingressar (documentos)
    -treinamento (forças espciais ,cursos)
    -salário (inicial a aposentadoria )
    -se vale a pena *principalmente para quem não é militar e tem 18 anos )
    Arthur- Al ,abraço👮

    • @HojenoMundoMilitar
      @HojenoMundoMilitar  7 років тому +4

      Já foi feito um vídeo sobre a legião estrangeira. Faz uma pesquisa rápida no canal por "legião estrangeira".

    • @mathewsfreitas9839
      @mathewsfreitas9839 7 років тому

      Hoje no Mundo Militar Fale sobre o russo Sukhoi PAK FA T - 50

    • @ytalozinho1
      @ytalozinho1 7 років тому

      Ja foi feito Brother, procura lá na playlist AVIÕES DE CAÇA E ATAQUE ;)

    • @pedrofreitas4519
      @pedrofreitas4519 7 років тому

      O irmão do meu cunhado é da legião estrangeira

  • @constantinothemaia3580
    @constantinothemaia3580 7 років тому +1

    O melhor vídeo de todos. Vou assistir de novo.

  • @jhonathasgo
    @jhonathasgo 7 років тому +1

    Muito esclarecedor.
    Excelente!

  • @joaopaulodeoliveiramoreira8949
    @joaopaulodeoliveiramoreira8949 7 років тому +4

    hoje no mundo militar, vc poderia falar sobre a "rail gun" que os EUA está projetando?

  • @matheuskurtt4666
    @matheuskurtt4666 7 років тому +19

    faz um vídeo sobre o tanque polonês com capacidade sthelf

    • @dlp2432
      @dlp2432 7 років тому +1

      stealth*

    • @fernandomaia662
      @fernandomaia662 7 років тому

      cara esse tanque se chama PL-01, mas não sei se está em uso.

    • @matheuskurtt4666
      @matheuskurtt4666 7 років тому

      Daniel
      Essa porra aí mesmo

    • @matheuskurtt4666
      @matheuskurtt4666 7 років тому

      xXtr33mVVI
      Lenda não é, tem vídeos dele na internet, tipo do protótipo

    • @matheuskurtt4666
      @matheuskurtt4666 7 років тому

      Fernando Maia
      Acho q os protótipos estão em faze de testes

  • @TheRicardoal100
    @TheRicardoal100 7 років тому +3

    Que delícia de vídeo!!! Excelente!!!

  • @leonardomaia4340
    @leonardomaia4340 7 років тому

    Obrigadooo pelo vídeo Marcelo.
    Melhor canal no assunto militar

  • @ferreira_vitor
    @ferreira_vitor 7 років тому +7

    graças a Deus ninguém que eu vejo falando sobre essa aeronave diz o nome completo e certo dele. excelente vídeo

    • @Magved
      @Magved 6 років тому

      Atlas Lockheed Martin F35 Lightning II

  • @malconrodrigues6560
    @malconrodrigues6560 7 років тому +36

    o negócio era pra sair mais barato e olha só kkkkkk

    • @eduardochiarello42
      @eduardochiarello42 7 років тому +8

      Malcon Rodrigues kkkkkkk era só uma desculpa para fazer os caças

    • @pauloigor3822
      @pauloigor3822 7 років тому +4

      é como o Trump diz, a empresa fala que vai fornecer o produto a tal preço, e cada vez mais vai aumentando o custo ao longo do projeto, como o B2 por exemplo, fala que vai sair X milhões a unidade, ai hora que vê já ta na casa dos bilhões

    • @guruxara7994
      @guruxara7994 6 років тому +2

      Isso é desculpa para roubalheira

    • @leonelsilvamatos7789
      @leonelsilvamatos7789 5 років тому +1

      @@pauloigor3822 apesar do f35 estar incrivelmente caro a inovação tem um custo alto e não só nos EUA o rafale francês ficou muito mais caro o submarino francês nuclear francês é o mais caro já construído e bem de longe é o melhor o tanque francês também ficou muito mais caro bem como o caça multifunção tiphoon europeu . Vê o projeto do su 57 russo quanto aumentou

    • @gigachadpirocao1724
      @gigachadpirocao1724 3 роки тому +1

      Kkkk malcon pensei a mesma coisa

  • @gildamariaproencaradeandra49
    @gildamariaproencaradeandra49 4 місяці тому

    Espero que consigam sempre construir esses magníficos aviões,são maravilhosos!
    Adoro esses vídeos e amo aviões principalmente os caças.
    Atualmente eles já estão em operação.

  • @ultimahora12
    @ultimahora12 7 років тому +1

    MUITO OBRIGADO PELO VÍDEO, VC É O MELHOR!!

  • @eduardoedu8553
    @eduardoedu8553 7 років тому +106

    eu prefiro o f 22

    • @eduardoedu8553
      @eduardoedu8553 7 років тому +19

      Bruno R2 da mais medo lutar contra o f 22 do que o f 35

    • @comentarioaleatorio181
      @comentarioaleatorio181 7 років тому +3

      Eduardo Edu eu gostei mesmo dav versão b do f35

    • @eduardoedu8553
      @eduardoedu8553 7 років тому

      😓

    • @Bastardoplus
      @Bastardoplus 6 років тому +9

      Eduardo Edu são caças com funções diferentes.

    • @ezequiasribeiro750
      @ezequiasribeiro750 6 років тому +14

      Eduardo Edu cara o F-35 é um caça simplesmente incrivel mas realmente o F-22 não dá pra ser comparado com nenhum outro. O F-22 é simplesmente o caça mais avançado do mundo. Particularmente o F-22 é o caça que mais gosto.

  • @Eduardo_Panceri
    @Eduardo_Panceri 7 років тому +21

    Alguns invejosos que trabalham na Lockheed deram dislike

    • @henriquesa2384
      @henriquesa2384 6 років тому +9

      Eduardo Panceri o f35 e da lockheed

    • @guruxara7994
      @guruxara7994 4 роки тому

      mds esse entende...

    • @Eduardo_Panceri
      @Eduardo_Panceri 4 роки тому

      Ja se passaram 3 anos ... E alguns nao entenderam o comentario😂.... O video aponta vários problemas no programa Como o atraso de 8 anos. Por isso o comentario irônico. (Interpretação nota: 0)

  • @dalmerful
    @dalmerful 7 років тому

    dou like antes de começar o vídeo. pois sei que a qualidade é garantida.

  • @fernandoleitedecarvalho610
    @fernandoleitedecarvalho610 Рік тому +1

    Parabéns, perfeito as explicações muitos detalhes na fala que enriquece o entendimento ou compreensão.

  • @wandersonaraujo2017
    @wandersonaraujo2017 7 років тому +4

    Marcelo e o vídeo do F16,e não se esqueça da campanha da África

    • @darthland3509
      @darthland3509 7 років тому +1

      Waldeir Araujo F-16? Também já pedi...

    • @wandersonaraujo2017
      @wandersonaraujo2017 7 років тому +1

      Antonio Teixeira o Marcelo deve está ocupado. não sei a quanto tempo vc está escrito más Marcelo o comparação do F5 X MIRAGE 2000

  • @GabrielOliveira-nl1ur
    @GabrielOliveira-nl1ur 6 років тому +3

    Marcelo, como se sabe a Coréia do sul irá receber um lote de 40 caças F-35,esses caças poderiam sozinhos ultrapassar a fronteira sem serem notados,destruir a capital norte-coreana Pyongyang e voltar sem muitos danos,devido a sua superioridade tecnológica?

    • @lilrafffyo9461
      @lilrafffyo9461 5 років тому

      sim de acordo com sua tecnologia com certeza sim

  • @mariosergiofranca733
    @mariosergiofranca733 5 років тому

    Canal muito bom, parabéns!

  • @baraont2153
    @baraont2153 7 років тому

    Parabens pelos videos, sao otimos....sucesso!

  • @luis1159
    @luis1159 5 років тому +6

    Quem ta assistindo em 2019?

  • @ciranopinheiro4628
    @ciranopinheiro4628 7 років тому +8

    Mídia Americana diz o seguinte sobre este projeto: F-35 O DESASTRE DE UM TRILHÃO DE DÓLARES.
    Simplesmente 4 hs de voo e 48 hs hangares (oficina).

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +2

      Kamov Sergey Pelo menos pesquisa, são 50h homem e não de hangar rs. E isso para os 3 primeiros anos em que naturalmente a aeronave necessita de um acompanhamento muito maior. O F-22 mais caro hoje necessita de apenas 10h homem .

  • @flavioricardo3321
    @flavioricardo3321 4 роки тому

    Magnífico! O F22 já era lindo esse então .. slk

  • @WolfTheTrueKing
    @WolfTheTrueKing 7 років тому

    Excelente vídeo! De parabéns como sempre!
    Agora uma sugestão que me veio em mente, já pensou em fazer uma série dos principais líderes militares contemporâneos? Seria interessante ver a cenário militar além da perspectiva organizacional e de equipamentos!

  • @palhacovidaloka5926
    @palhacovidaloka5926 7 років тому +9

    sairia no lucro o EUA continuar com o F22 mais barato e melhor

    • @wagncarv
      @wagncarv 6 років тому +1

      F22 é para força aérea, não dá para usar em porta-aviões. O F35 é para marinha e fuzileiros navais.

    • @renanmachado7267
      @renanmachado7267 6 років тому +1

      palhaço vida loka f22 e caça de superioridade aérea já o f 35 e um caça multifunção q Pd ser usado em porta aviões (o f22 n Pd ser usado em porta aviões) no caso se eles ficassem so com os f22 eles teriam q continuar a usar os f18 nos seus porta aviões ,o programa do f35 era exatamente para substituir os f16 -f18 entre outros ...além da hora de voo do f22 ser extremamente cara

    • @haylangilis8399
      @haylangilis8399 4 роки тому

      Mas como ele pode ser vendido pra outros paises os EUA lucrar muito com essas vendsa

  • @andreluizsaravalcintra2550
    @andreluizsaravalcintra2550 7 років тому +30

    fale sobre o sukhoi 37

  • @andrelima5124
    @andrelima5124 4 роки тому

    Essa pintura stealth é show de bola.

  • @mmpassalini
    @mmpassalini 7 років тому

    Vídeo sensacional. Parabéns.

  • @carlosfabriciovieiravargas2790
    @carlosfabriciovieiravargas2790 7 років тому +5

    vcs já viram americanos protestando na tv contrários aos gastos muito altos em defesa militar?
    1 trilhão pro tio Sam não é nada.
    quem pode, pode.
    quem não pode....

    • @guruxara7994
      @guruxara7994 6 років тому +1

      Eu vi alguns dados sobre a saúde americana, os cidadãos americanos geraram mais de 1 trilhão em dividas não pagas relacionadas a saúde, esse montante poderia ser coberto pelo custo dessa aeronave, porem o governo deles prefere superfaturar armas do que dar saúde e qualidade de vida aos seus cidadãos. Mas como você disse "quem pode pode" preferem morrer em um hospital e não deixarem o imperialismo de lado

  • @diegomanoel4194
    @diegomanoel4194 7 років тому +5

    F-35 meu favorito

  • @900190900
    @900190900 7 років тому +2

    Fala sobre a missão brasileira na Antártica (proantar). A construção da nova base que está ocorrendo nesse verão. E se der fala sobre as missões e bases antárticas dos outros países.

  • @ricardozanin7797
    @ricardozanin7797 7 років тому

    Muito bom, parabéns...

  • @eliasjosejoao3682
    @eliasjosejoao3682 6 років тому +5

    Desculpe-me, mas tive muita dificuldade de compreender as especificações de velocidades. Pós combustão máxima de aproximadamente 2000 km por hora. Mas match 1.2 que é aproximadamente 1.470 km por hora, ele consegue manter por aproximadamente 300 km de distância, que seria em "pós combustão reduzida ou mínima"? Isso diante do fato de que não tem velocidade de "supor-cruzeiro"
    Entendi corretamente?
    Caro amigo, gradeço se puder responder

    • @klaymiandrete6325
      @klaymiandrete6325 3 роки тому

      Com a pós-combustão ativoada, pode chegar a 2000km/h, mas só pode usar essa pós-combustão por 300km, mais que isso danifica o motor e o avião, e também gasta muito combustível, tem velocidade máxima sem pós-combustão de mach 1.2. O Supercruise é uma técnica que permite aumentar a velocidade do avião, sem recorrer a essa pós-combustão, que esse motor não possui

  • @JunhaoNogueira0305
    @JunhaoNogueira0305 7 років тому

    parabéns pelo vídeo e pela pesquisa!!!

  • @gaspar911
    @gaspar911 7 років тому +1

    Olá Marcelo, faça um vídeo relatando, como seria se houvesse uma guerra, e quais aeronaves seriam usadas, um forte abraço e ótimo vídeo

  • @Waldo-game
    @Waldo-game 7 років тому +3

    Entre o F-35 é o Gripen-NG quem sai ganhando em um conforto direto ?

    • @victorhugomartinsdecarvalh264
      @victorhugomartinsdecarvalh264 7 років тому

      Geovaldo Santos procure o site político norte-americano Daily Caller com o título Gripen norte-americano:a solução para o pesadelo do F-35.

    • @LucasOliveira-ku2wy
      @LucasOliveira-ku2wy 7 років тому +3

      Geovaldo Santos em confronto direto o gripen é muito mais ágil e manobrável

    • @tiagoferreira7091
      @tiagoferreira7091 7 років тому +4

      Lucas Oliveira o f35 foi feito para ser sthealth, ele é um avião de 5 geração, então superior ao Gripen que é de 4 geração. O Gripen perde em um confronto.

    • @LucasOliveira-ku2wy
      @LucasOliveira-ku2wy 7 років тому

      Não é porque é sthealth q ele é invisível a olho nu, estou falando algo hipotético que por acaso um gripen avistou um f35 ou virse e versa e começou um combate convencional

    • @tiagoferreira7091
      @tiagoferreira7091 7 років тому +7

      Lucas Oliveira está é a questão parceiro. Um caça de 5 geração é feito para detectar e atacar antes de ser detectado. Então de nada vale a maior manobrabilidade de um Gripen.

  • @GustavoFerreira-xs2th
    @GustavoFerreira-xs2th 7 років тому +68

    os EUA aposentam suas aeronaves muito sedo em comparação com o Brasil !

    • @M.I.G.U.E.L_22
      @M.I.G.U.E.L_22 7 років тому +30

      Verdade....Os Estados Unidos sempre foi um país q sempre queria estar a frente de tudo e de todos e sempre queria ter modernidade em seus armamentos....Por isso ele é um país temido por muitos...

    • @cesargalvao1592
      @cesargalvao1592 7 років тому +28

      puking regnbage É pq aqui as ninguém valoriza as forças armadas como lá. Aqui só é ensinado nas escolas sobre as forças armadas o regime militar.
      Não tratamos nossos militares com o mesmo prestígio que eles tratam os deles.

    • @winspectorfire91
      @winspectorfire91 7 років тому +2

      A maioria dos milicos está preocupada apenas com o próprio umbigo, não se iluda.

    • @GustavoFerreira-xs2th
      @GustavoFerreira-xs2th 7 років тому +1

      Cesar Galvão triste realidade ) :

    • @mauriciojunior2616
      @mauriciojunior2616 7 років тому +1

      puking regnbage bem que poderiam doar os caças aposentados pra nós

  • @veniciusmvds
    @veniciusmvds Рік тому +1

    espetacular, incrivel...

    • @drift6878
      @drift6878 Рік тому

      Lindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindo....... ;-;

  • @brutusmarinheirobranco4093
    @brutusmarinheirobranco4093 5 років тому

    caça bonito e encorpado,super avançado

  • @cleytonsantos6162
    @cleytonsantos6162 7 років тому +42

    Sem super cruzeiro, 2000 km/h, raio de combate de 1100 km/h, pós-combustão... tanta tecnologia, 1 trilhão de dólares investidos e não tem o básico? O Gripen NG tem 2300 km/h, maior raio de combate e super cruzeiro, não precisando de pós-combustão... Qual a autonomia desse treco?
    Não estou dizendo que o Gripen NG é superior. Mas em custo benefício nem precisa falar.
    Vacilo feio...
    Será que um avião com desempenho de quarta geração com aviônicos de última geração vale 100 milhões por unidade e custo do projeto de 1 trilhão? (dólares)
    É como uma Ferrari com motor de corola e rodas de madeira...

    • @tennesseebb-4368
      @tennesseebb-4368 7 років тому +1

      vdd

    • @nicollassantos7408
      @nicollassantos7408 7 років тому +1

      O caça não é feito para isso.

    • @cleytonsantos6162
      @cleytonsantos6162 7 років тому +7

      Brevyan Singollo Não é si velocidade. Raio de combate, alcance e super cruzeiro são essenciais...

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +12

      Não tem o básico ? O raio de ação do F-35 é muito maior que o do Gripen sem o uso de tanques externos. Quanto a velocidade final a mesma é irrelevante nesse caso. Já a Furtividade do F-35 da uma vantagem esmagadora do mesmo sobre o Gripen. O Gripen só vai localizar o F-35 a menos de 50km .

    • @Cerealkiller8642
      @Cerealkiller8642 7 років тому +13

      Teto operacional baixo. Velocidade máxima baixa, não é super-cruiser, que é algo que os especialistas consideram essencial pra um caça de superioridade aérea moderno, ineficiente em combate dentro do campo visual, baixa razão empuxo/peso, baixa aceleração.
      Essa aeronave vai operar no cenário em que operam F-15, F16, F-18 e A-10, ou seja, vai ter que entrar em cenários em que não tem opção se não ligar o radar em áreas em que o inimigo possa detectar com radares passivos ou de ondas de baixa frequência à longa distância, ou perto o bastante pra ser detectado por radares normais (os russos dizem que o radar novo do Su-35 detecta F-35 a 100 km). Na hora que isso acontecer, vai ter que entrar em combate com caças mais capazes, bem armados e bem pilotados. Se ele não aguenta um combate com um F-16 WVR, imagine como vai ser contra um Su-35, MiG-35, Rafale, que são aeronaves modernas super-ágeis.
      Fora que querem fazer suporte aéreo com esse caça. Não vai aguentar as porradas que toma um A-10 sem cair. Nem tem o armamento e estabilidade de voo a baixa altitude necessário pra cumprir missões de ataque de precisão ao solo. Vai ser um desastre como nunca outro na história da aviação mundial.

  • @emanuelcampos5618
    @emanuelcampos5618 7 років тому +3

    um puta caça o brasil coitado so tera 1 em 2150

  • @josealexandrefranco4900
    @josealexandrefranco4900 3 роки тому +1

    São tecnologias impressionantes em todos os aspectos

  • @lucasolibiostanislav3256
    @lucasolibiostanislav3256 7 років тому

    Incrível Marcelo, já deixei o like logo de inicio. Na minha opinião o F35 sem duvida vem contribuir e muito não só para as forças americanas mas sobretudo a Força Aérea de Israel que adquiriu alguns que já começaram a ser entregues! E o meu caça favorito, não só por conta da tecnologia empregada nele mas sobre tudo por ser um projeto da Lockheed Martin que na minha opinião é uma das melhores... se não a melhor no ramo de Defesa.

  • @edcarlosnorato803
    @edcarlosnorato803 5 років тому +2

    Não é sendo esquerdista mas Esse daí é a cópia Século 21 do Yak-141 Soviético

  • @carlosericsson3082
    @carlosericsson3082 7 років тому +52

    Projeto totalmente desnecessário!
    Fizeram isso só pra ser os melhores do mundo, como sempre.

    • @Havoc776
      @Havoc776 7 років тому +18

      Desnecessário por que?

    • @samuelcruz9871
      @samuelcruz9871 7 років тому +2

      Havoc a pergunta seria porque é necessário??

    • @Havoc776
      @Havoc776 7 років тому +10

      #HENTAInoUA-cam
      toda introdução de tecnologia inovadora é assim. Daqui a alguns anos a Russia tenta isso.

    • @samuelcruz9871
      @samuelcruz9871 7 років тому +2

      Havoc a Rússia não gastaria tanto dinheiro assim.

    • @Havoc776
      @Havoc776 7 років тому +9

      #HENTAInoUA-cam o próprio vídeo ja fala , voce vai padronizar as esquadras colocando tudo em um, fora a introdução de novas tecnoligoias. Nem sempre as vantagens chegam a curto prazo.

  • @brunomartins7295
    @brunomartins7295 7 років тому

    gostei mano seus vídeos são excelentes

  • @josuelimab.2810
    @josuelimab.2810 4 роки тому

    Sinceramente uma nave de grande magnífica.

  • @drzhivago2291
    @drzhivago2291 7 років тому +13

    Kkkkkk e vão ter q voltar a fazer o f 22 pq leva pau no mano a mano com t 50. Sem falar naquele capacete inútil, descobriram q é mais fácil olhar pr fora kkkkkkk
    E não vai dar pr ele substituir estes caças td... kkkkkk
    Que dinheiro rasgado!!!! kkkkkkk
    Seria melhor ter modernizado os f 22 e deixar os caças td em serviço... kkkkk

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +13

      Adilson Silva T-50 não é concorrente do F-35 e sim do F-22. Rússia na verdade nem possui concorrência para o F-35.

    • @drzhivago2291
      @drzhivago2291 7 років тому +3

      Ricardo Nunes Barbosa eeeeeeuuuu sseeeeiii. Mas o f 35 era PR ser o furtivo da vez, mas não dá conta do recado. Vão ter q voltar a fazer o f 22.... Achavam mt caro fabricar o f 22 e tbm queriam a desculpa pr fazer outro caça... E ó, prejuízo na casa dos trilhões por um caça quase inútil.

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +1

      Adilson Silva F-35 não da conta pq ?

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +2

      Adilson Silva Vc deve estar falando de outro caça . www.cavok.com.br/blog/f-35a-no-exercicio-northern-lightning-110-vitorias/

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +2

      Adilson Silva Pq até agora o F-35 tem dado conta e muito bem .

  • @acz7480
    @acz7480 7 років тому +51

    Com menos da metade dessa grana, a Rússia faria algo bem melhor.

    • @unitedwestand3687
      @unitedwestand3687 7 років тому +20

      A Cz tipo o pakfa? kkkkkkkk aquela sucata

    • @unitedwestand3687
      @unitedwestand3687 7 років тому +12

      A Cz O F-22 come o Pak Fa

    • @jorgeaugusto6076
      @jorgeaugusto6076 7 років тому +15

      Sinceramente acredito que o mundo ainda não está pronto para os caças de 5 geração. A manutenção e a infraestrutura ainda não é barata o suficiente para sustentar projetos assim. Só olhar o PAK FA e o F-35, enquanto isso os caças de 4.5 geração reinam cada vez mais baratos.

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +8

      Igual quando era URSS ? #sqn

    • @ricardonunesbarbosa2774
      @ricardonunesbarbosa2774 7 років тому +1

      Nerevar Zero Typhoon e Rafale custam o mesmo que um F-35.

  • @jhonataspynerfreitas9492
    @jhonataspynerfreitas9492 Рік тому +1

    Muito top essa aeronave, mais ainda acho o f 22 incrível

  • @luan1818
    @luan1818 5 років тому

    O conhecimento desse canal é absurdo

  • @caioalmeida4139
    @caioalmeida4139 7 років тому +10

    Um dia o Dinheiro vai acaba América. ..isso ja ta acontecendo com Trump

    • @yosefthomas804
      @yosefthomas804 7 років тому +6

      Chev Chellios sqn

    • @Michel9sim
      @Michel9sim 7 років тому +4

      Bem possível,eles deve mais do que tem!

    • @caioalmeida4139
      @caioalmeida4139 7 років тому

      Bolsonaro_Opressor So q sim meu caro

    • @caioalmeida4139
      @caioalmeida4139 7 років тому

      Um mundo mais protecionista ...o dinheiro n ira fluir tanto

    • @Kokonochip
      @Kokonochip 7 років тому +7

      Cara, os US já tem uma divida de mais de 17 trilhões de dólares. Se o Trump conseguir fazer isso chegar no zero ele vai ser é um herói.

  • @jeffersonvalaszki5118
    @jeffersonvalaszki5118 7 років тому

    Muito bom o videos, parabens

  • @Brianvieiraa
    @Brianvieiraa 7 років тому

    Já dou like antes de assistir!

  • @yudimuller111
    @yudimuller111 4 роки тому

    faz um video falando somente das caracteristicas inovadoras do f-35 e explicando como elas funcionão e etc.

  • @josealexandrefranco4900
    @josealexandrefranco4900 3 роки тому

    Sem dúvida uma excelente máquina de combate aerio

  • @jhonathanjhaimy7445
    @jhonathanjhaimy7445 7 років тому

    Lindo! 😍❤️

  • @krollucifer
    @krollucifer 3 роки тому

    Muito top essa aeronave de combate...

  • @DanielOliveira-nv7kt
    @DanielOliveira-nv7kt 7 років тому +1

    Gostei! gostaria que no futuro fizessem um vídeo sobre o YF 23 ✌✌✌

  • @miltonvincenttis6680
    @miltonvincenttis6680 6 років тому

    Gosto do canal. Sugestão: Variar a trilha sonora, pois parece triste, meio que toque fúnebre e pra baixo. Seria legal pegar qquer outra mais pra cima, vibrante. Você faz um bom trabalho de narração, edição, e pesquisa. Parabéns.

  • @GersonBruhns
    @GersonBruhns 7 років тому +2

    _Imagine então, o que não se gastou na Alemanha no período da WW II_ para terem realizado um número até hoje sem igual (para o período comparativamente curto da guerra) de lançamentos dos infindáveis modelos diferentes e "exóticos" de aviões, tanques, submarinos, navios e armas tidas como super avançadas para a época. Para quem acompanha também o outro canal do autor, *_Hoje na Segunda Gerra Mundial_*, entenderá o que estou falando....
    Além da tecnologia dos foguetes, já havia na época desenvolvimento de tecnologia *stealth*, que apresenta uma baixa assinatura de radar ou um baixíssimo RCS; que foi simplesmente "surrupiada" pelos aliados, principalmente os USA e CCCP, sem as quais os mesmos não teriam evoluído tecnologicamente tão rapidamente como aconteceu.
    _Se fossem pagar os devidos royalties, a Alemanha seria o país mais rico do mundo._
    *Novamente, parabéns pelo vídeo.*
    Não sei aonde consegue os conteúdos ou se são de sua própria autoria depois de (muita) pesquisa, mas são fantásticos em relação à apresentar os fatos importantes e relevantes, de maneira sucinta e objetiva. Narrativa "limpa" e bem "linkada" com as imagens apresentadas.

  • @luciuslima7453
    @luciuslima7453 7 років тому +1

    Esse aparelho será um divisor de águas na aviação de caça. É quase uma nave!

  • @lucassousa3400
    @lucassousa3400 7 років тому

    conteudo e exelente amigo !!!!

  • @adrianosouzadasilva4314
    @adrianosouzadasilva4314 7 років тому

    Bom video!
    Israel tbem participa deste projeto e ja recebeu seu primeiro f 35.

  • @josealexandrefranco4900
    @josealexandrefranco4900 3 роки тому

    Letal, preciso além de ter um belo caça multifunção

  • @AndreLuiz-lp9iy
    @AndreLuiz-lp9iy 7 років тому

    Mais um top vídeo.

  • @manoelmota1328
    @manoelmota1328 6 років тому

    Gostei muito !

  • @abencoadoabencoado1761
    @abencoadoabencoado1761 7 років тому

    parabéns pelo vídeo amigo

  • @antoniomartindepaularodrig3457
    @antoniomartindepaularodrig3457 7 років тому

    Você é muito bom, estabeleceu um padrão altíssimo para outros UA-camrs. Conteúdo, precisão, apresentação, valor histórico etc. Realmente, muito bom. Agora chega de rasgação de seda.
    Você expôs um assunto importantíssimo, pelo menos ao meu ponto de vista, que são os custos de qualquer conflito bélico. Imagina, o custo de um único projeto chegar próximo dos 10% do PIB americano - se alguém souber os números atualizados corrija-me - não sei se neste custo está a construção das bases de treinamento e conversão de pilotos, as unidades de apoio específicos, construção de munição e armamentos específicos, requalificação dos recursos humanos, os custos da retirada das outras aeronaves ainda operacionais, o preço político de continuar levando em frente este projeto e tanta coisa que ainda pode aparecer.
    Este projeto pode fazer com os E.U.A. aquilo que o projeto guerra nas estrelas fez com a URSS, ou seja, fazê-los ver e pensar no custo dos conflitos e se vale a pena continuar.
    Pergunta: Haverão pilotos capazes de não esgotar, mas aproveitar o potencial desta aeronave? Atingirá a condição operacional plena? uma vez atingido, as aeronaves especialistas não se mostrarão mais aptas? Imagine se, alguma potência militar estrangeira descobre um meio de produzir um pulso eletromagnético sem o uso de armas nucleares? Qual o nível de sensibilidade este avião às medidas contra eletrônicas? Cento e cincoenta problemas ou questões a resolver? Alguém vai dizer que não existem Mães Dinahs com quatro ou cinco estrelas, nem como Secretárias das Finanças das Forças Armadas. Eu sei. Caracas, capital da Venezuela; E.U.A., Se não tomarem cuidado neste projeto, chegará a dar Bóston, capital do Estado de Massachussets em quantidade muito grande. Enfim, eles são os donos do mundo. Devem saber o que fazem.
    Por fim; excelente vídeo. Espero o complemento do vídeo.

  • @brunolima993
    @brunolima993 5 років тому +1

    Conteúdo excelente. Video muito completo, superior aos americanos que só falam dos pontos positivos do projeto.

  • @AndersonTS82
    @AndersonTS82 7 років тому +1

    +Hoje no Mundo Militar Mais um excelente vídeo, Marcelo. Como dizes, o projeto pode ter um custo estratosférico mas gera/gerará tecnologias avançadíssimas para muitas décadas e usos! E aproveitando, pensas em algum vídeo sobre o projeto nEUROn? Abs!