Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Спор про шестопер. Тест оружия для AL300 от клуба Blackwood.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 сер 2024
  • Боец Тимур Медников из клуба Blackwood поясняет кэпу AL300 свою точку зрения при помощи шестопера, круша и ломая различные предметы. ВК-паблик клуба: vk.cc/5zFxoR
    ==============================
    ◆ Группа ВК: alatriste_gaming
    ◆ Alatriste на Twitch: / cpt_aiatriste
    ==============================
    Понравилось видео? Поддержи капитана!
    ◆ ДонатАлерт #1: goo.gl/OIn1FZ
    ◆ ДонатАлерт #2: goo.gl/B2PVDj
    ==============================
    G2A.COM и Tornado Energy дарят игры: goo.gl/NSlgAA
    ==============================
    Композиция "Periscope" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Исполнитель: audionautix.com/

КОМЕНТАРІ • 84

  • @Revitres
    @Revitres 8 років тому +12

    вот такой подход к спорам я одобряю :) достойный видосик, посмотрел с удовольствием

  • @naotar7380
    @naotar7380 8 років тому +4

    я бы очень хотел про алебарду посмотреть, никогда не задумывался над серьёзностью этого оружия

  • @Pavel0nimistar
    @Pavel0nimistar 8 років тому +2

    Тимуру респект )) не останавливайся - спорь ))

  • @antonstorchak4388
    @antonstorchak4388 7 років тому +1

    Тимур, зачёт! Спасибо

  • @wtaket78
    @wtaket78 8 років тому +2

    Крутой дядька =)

  • @velkilmer3106
    @velkilmer3106 8 років тому +7

    Расскажите пожалуйста совместно с Тимуром и Алексеем о применении различных видов вооружения, - когда и при каких обстоятельствах одно оружие предпочтительнее другого...

    • @silverbream
      @silverbream 8 років тому +3

      Есть очень неплохие видео у Гоблина(Пучкова) о средневековом оружии. Если интересно конечно.

    • @Dirncol
      @Dirncol 5 років тому

      @@silverbream Режущие оружие Сабли лучше всего против без доспешного война, обычные мечи прокалывать и рубить кольчугу ими также легко резать голых оборванцев или кожаные доспехи, дробящие оружие логично использовать против тяжело закованного в броню рыцаря. Какая бы хорошая броня не была если пропустить удар по голове шестопером если заразу и не убьет то нокаутирует точно.

  • @podrivnique8800
    @podrivnique8800 8 років тому +2

    Вот где силушка силище, сразу анекдот про мел вспоминается))) осыпь его мелом Алеш я булавой вдарю)

  • @user-ih4bc5zd6g
    @user-ih4bc5zd6g 8 років тому +1

    за кирпич сбивающий стэлс отдельный +

  • @user-fg8dk6wr4f
    @user-fg8dk6wr4f 4 роки тому

    Подскажите что за игра на 2.01 на шашки или рензю похожая?

  • @SergMuller
    @SergMuller 8 років тому +13

    Прошу передать всё же, что мечи были заточены, пусть и не все достаточно тщательно. А также то, что бить по древку, стоящему на кОзлах - это извращение, т.к. в нормальной обстановке древко будет в руках человека и от удара просто уведёт в сторону, а не расколет. То же самое касается и "щита". Нормальный щит во времена актуальности шестопёра не был бы доской (на козлах!), а имел бы как минимум оковку, возможно слой кожи или ткани. Также совершенно не было "теста" против металла.
    Видео прикольное, но в качестве доказательства чего-либо не годится.

    • @Alatriste
      @Alatriste  8 років тому +5

      увы, 99,99% спорщиков не снимает вообще ничего.

    • @Mednikov_Timur
      @Mednikov_Timur 8 років тому +2

      Серней, ну ок, приведите мне источник на меч 12-15 века который имел заточку более 30 градусов. С удовольствием посмотрю

    • @user-tq6gx5ji6e
      @user-tq6gx5ji6e 8 років тому +1

      Именно. Нет никакой амортизации, которая в реале бы смягчила бы удар. Но подобное очень непросто имитировать и данное видео можно считать хотя бы демонстрацией потенциала.

    • @user-jk8jq8dt9q
      @user-jk8jq8dt9q 6 років тому

      Сергей Мельников мое мнение шестопер именно оружие против металлической брони. При ударе он проминает ее вовнутрь, возможно даже рвет. И вот эти рваные края и будут травмирующим (как минимум мешающим и сильео отвлекающим) фактором. А так - молоток обычный...

    • @Dirncol
      @Dirncol 5 років тому

      @@user-jk8jq8dt9q Древковое оружие от своего то ударов иногда ломается. Не нужно забывать что это не просто палка а палка с методическим наконечником если это пика то может еще ничего но если это алебарда то скорее всего не выдержет.

  • @BearOleg
    @BearOleg 8 років тому +5

    Очень познавательно. Спасибо.
    Раньше думал, что подобное оружие использовали, когда не хватало средств на хороший меч. Нубас в общем я :) .

    • @SergMuller
      @SergMuller 8 років тому +2

      Сначала так и было, но потом дробящее оружие вернулось, когда соперника в доспехах стало невозможно поразить клинковым. К тому же дробящее оружие очень разное и невозможно ставить в один ряд дубинку и двуручный боевой молот. Так что всё зависит от контекста.

  • @JIePAHETKA
    @JIePAHETKA 8 років тому +1

    Антон, на кой черт в титрах запятая после имени? Тире еще как то можно было бы обосновать, но в двухстрочных титрах я не видела чтобы ставили знаки препинания для разделения имени и "титулов"

    • @Alatriste
      @Alatriste  8 років тому +1

      благодарствую за поправку

  • @Stranger1671
    @Stranger1671 8 років тому +3

    Вот это реальное обсуждение, когда оппонент так же выкладывает видео своих аргументов. Дальше - только личная встреча на поединке )

    • @Mednikov_Timur
      @Mednikov_Timur 8 років тому +1

      Ну за что ты так Кэпа ненавидишь... :)))))))

    • @Stranger1671
      @Stranger1671 8 років тому +1

      За него потом Петрик отомстит )

    • @Mednikov_Timur
      @Mednikov_Timur 8 років тому +1

      А я то вам что сделал??? :)))))

    • @vittyler7090
      @vittyler7090 8 років тому +1

      Тимур, а почему нельзя было добавить тест с ударами по двухмиллиметровке или куску ламелляра на амортизирующей подложке? Было бы гораздо показательнее.

    • @Mednikov_Timur
      @Mednikov_Timur 8 років тому +1

      Да можно было, посему нет. Проблема ровно одна. У нас конечно клуб старый и не бедный, но подставлять свой ламеляр или шлем стоимостью 20+ тысяч на убой, - немного желающих. У нас в клубе не нашлось ни одного. :)

  • @Savva1380BitvaNaNeprjadve
    @Savva1380BitvaNaNeprjadve Місяць тому

    Посмотрел на ваш рабочий экземпляр, мне кажется он достаточно крупный, особенно перья, самые большие известные мне высотой 35х51мм (Московский шестопер, 15в.), а какие размеры пера у вас?

  • @dmytroskyba5582
    @dmytroskyba5582 3 роки тому +1

    Шестопеоу не надо ничего пробивать,это ударно-дробящее оружие,получить таким по шлему на своей голове, вы сразу поймете как это оно(реконструкторы знают))) При поставленом ударе потеря сознания гарантированная.А дальше в дело,нож или кинжал,доведут дело аннигиляции противника,до завершающего логического конца(или до пленения противника с последующим выкупом по баснасловно завышенным ценам)))

  • @user-dj3wd6rw3e
    @user-dj3wd6rw3e 6 років тому

    А что-же лучше, булава или шестопёр ?

  • @user-jk8jq8dt9q
    @user-jk8jq8dt9q 6 років тому +2

    Этот гуманизированный шестопер (чета мне напомнил стабилизатор мины) по своему разрушающему действию сильно-сильно обычный молоток напоминает. С той лиш разницей что им точно гвоздь в стену незабьешь.
    Вот если бы парни хотя бы по старому жестяному ведру из под краски им поработали то можно было бы наверное не только вмятины увидеть но и разрывы металла. Причем направленные внутрь, т.е. на того кому наносились бы удары. В этом случае поврежденная броня уже действовала бы не как защита, а наоборот как дополнительный травмирующий фактор.

  • @PRINCKROVI
    @PRINCKROVI 6 років тому +1

    Меч хорошо на очки. А шестопером или палицей хорошо именно сокрушать. Ну и конечно как только латы ушли шестопер стали не нужны.

  • @user-gt9un5jy5h
    @user-gt9un5jy5h 5 років тому +1

    Добрый вечер. Хочу задать такой вопрос Тимуру. Имеет ли значение, кто управляет этим оружием и от этого количество нанесённых повреждений? Я испытывал 3 дня назад молоток весом в 1кг. (на железной рукоятке длинной 35 см) точно такими же тестами и он показал себя не хуже, а в некоторых тестах - даже лучше: спокойно перебил 2 красных кирпича и две сложенные доски толщиной 5 см. и шириной 9 см. (при необходимости могу снять видео). Смог бы я показать лучше результаты с помощью шестопёра?
    P.S. Я жестянщик и работаю киянкой весом в 1 кг. каждый день с утра до вечера (сколачиваю водосточные и вентиляционные трубы из железа 0,5 - 0,8мм)

  • @Godmachalka1
    @Godmachalka1 8 років тому +4

    Кто-нибудь может подсказать название трека с 1:52? Заранее спасибо :)

    • @podrivnique8800
      @podrivnique8800 8 років тому

      darude - sandstorm)

    • @Godmachalka1
      @Godmachalka1 8 років тому

      Спасибо, родненький. Полегчало :D

  • @Shagratization
    @Shagratization 8 років тому +1

    но видосик классный) ЛЛЛЛЛЛЛЛОЙС!!!

  • @Alex197719771
    @Alex197719771 8 років тому +1

    Прекрасное видео! Было очень интересно! Буду отжимать 100 кг. Я так понимаю шестопёр отличное оружие самообороны :)

    • @Alatriste
      @Alatriste  8 років тому +2

      только в РФ считается холодняком. Со всеми вытекающими.

    • @kotelnikov1978
      @kotelnikov1978 8 років тому +1

      +Alatriste Антон, больше подобного вида видео, а так же видео-диспутов. Даже играя в батлу 1, вы милсдарь махали шашкой,эмоции просто зашкаливали.Продолжайте наполнять канал подобными видео.

    • @Alex197719771
      @Alex197719771 8 років тому +1

      Думаю если ко мне приедут "просто поговорить" 30 вооруженных цыган или еще кто-нибудь, шестопер придется ко двору очень кстати, невзирая на то, что там понаписано в уголовном кодексе.Есть даже такая мрачная шутка-пусть меня лучше судят трое чем несут четверо....

    • @vittyler7090
      @vittyler7090 8 років тому +1

      В этом случае любое клинковое будет в 100 раз эффективнее шестопера. То же мачете, например. Оно и холодным оружием считаться не будет. Сила шестопера в пробитии доспехов. Или у вас там цыгане в "миланках" шастают?

  • @violator3948
    @violator3948 3 роки тому

    У меня вопрос к профессионалам, а булавы и шестоперы запрещены в бугуртах??

  • @silverbream
    @silverbream 8 років тому

    Норм, ещё эффектнее было бы - удары по кускам стальной трубы большого диаметра, аля имитация шлема(доспеха). А то с кирпичами не очень, ибо они колются обычным молотком довольно несильными ударчиками))) И имитация щита- сколоченные доски хотя бы, заодно и "крепость" или крепость щитов, выяснили. В общем годный видос и ещё б развитие в серию.(желательно с подобием , указанного выше).

  • @user-lt1vc3js3e
    @user-lt1vc3js3e 8 років тому +1

    шестопер-оружие победы!))

  • @antonsch25
    @antonsch25 8 років тому +1

    Го тест алебарды!!!

  • @user-lh1cl9ho7t
    @user-lh1cl9ho7t 8 років тому +1

    Про шестопёр, во многом согласен. Сомнение вызывает только утверждение про "сильнейше однопутное оружие" просто вспомнилось что творил один знакомый кистенём, и я задумался...

    • @anamenelvalentain1609
      @anamenelvalentain1609 8 років тому +1

      Думается кистень в обучении на порядок сложнее будет.

    • @user-lh1cl9ho7t
      @user-lh1cl9ho7t 8 років тому

      С этим да

  • @user-ey2nu4ng3w
    @user-ey2nu4ng3w 5 років тому +1

    Шестопер легален в России?

  • @Johnny-fh5vb
    @Johnny-fh5vb 6 років тому

    Можно ли блокироваться шестопером?

  • @user-vo7eu1fc4y
    @user-vo7eu1fc4y 8 років тому

    а как же перначи

  • @chainsaws0friendship
    @chainsaws0friendship 8 років тому

    Алатристе, я тут ещё подписан на известный канал одного историка, называется LindieBiege, там знающий реконструктор рассуждает о средневековом оружии и я обратил внимание, что он активно напирает на то, что в средние века более эффективным оружием в войне было копьё за счёт большей длинны, как ты можешь это прокомментировать?
    Используется ли в России на соревнованиях по фехтованию копьё? Был бы рад посмотреть видосик про бои на копьях на родном языке.

    • @user-lt1vc3js3e
      @user-lt1vc3js3e 8 років тому +2

      Не со средневековья, а с палеолита). И до развитого огнестрела-копье, оружие если не абсолютное, то самое распространенное и эффективное.Настолько эффективное, что в ИСБ уколы запрещены

    • @user-it6uz3fm5o
      @user-it6uz3fm5o 8 років тому +2

      ИМХО. Копья и пики дешевы в производстве, просты в освоении, эффективны как против кавалерии, так и в качестве оружия всадника. Для вооружения армии подходят отлично.

    • @Faritech318
      @Faritech318 8 років тому +1

      а еще копейщика обучить гораздо проще. по мне самое простое в освоении оружие.

    • @Bordos_Bordosov
      @Bordos_Bordosov 8 років тому +1

      Любой крестьянин мог драться древковым оружием (копьё, вилы), посему тут не в эффективности дело, а в простоте. Копьё эффективно в строю. Без оного - эффективность падает до 0.

  • @PRINCKROVI
    @PRINCKROVI 6 років тому

    Шестопер отличное дело.

  • @JAMew2008
    @JAMew2008 6 років тому

    Вот первый раз смотрел - все понравилось, А щс смотрю - Блин ну реально - он щит не пробьет, ибо в тесте ты ставишь на жесткую опору доску, а в реале у чувака просто рука улетит и спружинит удар, щит не сломается

  • @user-od9tz6xr1m
    @user-od9tz6xr1m 8 років тому

    Проясните за лопату! Многим кажется, что титановая лопата - что это алебарда и её можно отмахаться от медведя. :)

  • @Savva1380BitvaNaNeprjadve
    @Savva1380BitvaNaNeprjadve Місяць тому

    Предлагаю видео, реальная находка фрагмента шестопера куликовской битвы 2023 ua-cam.com/video/pX3K7K9saAo/v-deo.htmlsi=02S-xSRICalih6aT

  • @user-gi2bc7li7f
    @user-gi2bc7li7f 6 років тому

    Булава, думаю по мощнее будет.

  • @alexrogov8245
    @alexrogov8245 8 років тому

    Представляю себе удар шестопером на палке с цепью, нанесенным всадником с разгону)

    • @user-mf4ju4ng5o
      @user-mf4ju4ng5o 8 років тому

      ты про кистень? ну-у, кистенем надо ещё научиться бить, чтобы себе не попасть куда-нибудь

    • @alexrogov8245
      @alexrogov8245 8 років тому

      Я не историк) И к сожалению, не знаю от чего зависит название. Просто тот же моргенштерн я встречал и на древке, и на на древке с цепью. Поэтому я и подумал, что шестопер берет названия от боевой части, а к чему его присандалить уже неважно)

    • @user-mf4ju4ng5o
      @user-mf4ju4ng5o 8 років тому

      Alexander Rogov я тоже не историк :)
      просто у меня в детстве от брата досталась книжечка, поверхностно поясняющая про холодное оружие. и про защиту. В Советском Союзе ещё выпустили. а у кистеня могут быть разные боевые части, насколько я помню.

  • @Shagratization
    @Shagratization 8 років тому +1

    ну такое) про поломку щита и древка довольно сомнительно, одно дело когда щит или древко лежит и ловит на себя всю силу удара плюс кинетику удара, совсем другое когда щит или древко в руках опытного бойца.

    • @Mednikov_Timur
      @Mednikov_Timur 8 років тому

      Древко как раз ломается еше легче. Это из личного опыта. тут, как видим коротенький обрезок, и он хорошо пружинит. Нормальное древко в 180-200 ломается только в путь. Просто потому что длинное.

    • @user-ch6do5sb9j
      @user-ch6do5sb9j 8 років тому

      Даже если с первого удара и не сломает, то очень хорошо "отсушит" руку, крайне паршивое ощущение...

    • @user-lk5jn9pr1h
      @user-lk5jn9pr1h 8 років тому

      действительно прям ломает целое древко в руках другого человека при условии непрямого угла и отсутствия двусторонней опоры? я помню мы с цельнометаллической кувалдой(труба+железный параллелепипед) развлекались в деревне, она что-то около 90см была и килограмм 8 весила, так вот ей доски(3см, половые) очень неохотно ломались, настолько неохотно, что 2 человека уставали прежде чем что-то там хотя бы треснет

    • @user-ch6do5sb9j
      @user-ch6do5sb9j 8 років тому

      Григорий Иванченко
      скорость и сила удара, очень сомневаюсь что ты 8кг кувалдой развиваешь приличную скорость удара...но то такое

    • @user-lk5jn9pr1h
      @user-lk5jn9pr1h 8 років тому

      Александр Николаевич
      скорость компенсируется массой и рычагом, что нанесёт больше вреда: железная пулька 1г на скорости 10 м/с или килограмовая гиря на скорости 1 м/с?

  • @user-ij2fu3gf1c
    @user-ij2fu3gf1c 8 років тому

    на мой взгляд не репрезентативно... Хотелось бы сравнения. Типо "вот так будет если хренакнуть трубой ( палкой,мечем,битой, арматурой...) , а вот на что способен шестопер" .
    А так посмотришь... хз... может любой корягой то же самое получится.

    • @Mednikov_Timur
      @Mednikov_Timur 8 років тому +1

      Мечем? По кирпичу? Месье знает толк в извращениях :)))))))

    • @schwinn1922
      @schwinn1922 8 років тому

      Думается, для полной наглядности пришлось бы не по кирпичам, а по шлемам и доспехам бить. Преимущество оружия перед трубой - в наличии острых выступов. Не с тем, чтоб пробить доспех, а чтоб не скользило по броне. Импульс удара будет сфокусирован в одном месте.
      Подобное оружие, довольно неожиданно, - не крестьянская палка для тех, кому на меч денег не хватило. Напротив, поскольку применялось против тяжеловооруженных, доспешных оппонентов такими же упакованными, в основном, товарищами. Кстати, булавы, палицы и проч. перначи часто становились символами высоких должностей.

    • @user-ok3nt4xm3w
      @user-ok3nt4xm3w 8 років тому

      Ну, бить одинокий кирпич дробящим оружием тоже еще то занятие. Рекомендую попробовать сие оружие на выстоявшейся кладке хотя бы в 2 кирпича толщиной и посчитать, сколько нужно шестоперов, что бы пробить такую стену))) А всё потому что вся сила кирпича в кладке, ну или на крайний случай если сунуть в большую рогатку и F-117 сбивать)

    • @user-ok3nt4xm3w
      @user-ok3nt4xm3w 8 років тому

      И еще хотел добавить что если решался вопрос о пробитии шестопером щита-то нужно было по щиту и бить. Было бы гораздо нагляднее.

  • @felixkruzenshtein
    @felixkruzenshtein 3 роки тому

    Начало видео 3:00