【逃死】陳彥翔放火燒死8親人「家屬氣炸:憑什麼廢死」!法官:他自首時想自盡「非狡黠陰暴之人」

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 678

  • @54110641
    @54110641 13 днів тому +300

    死的都不是這些法官親人,所以無血無淚!

    • @yangMizuki
      @yangMizuki 13 днів тому

      改天有人幫忙放燒法官親人,試看看

    • @835evan
      @835evan 13 днів тому +1

      綠圾大法官,一個都不要給他通過

  • @蔣宗賢-s6h
    @蔣宗賢-s6h 13 днів тому +356

    為什麼台灣的法律都在保護壞人?真的要變成犯罪天堂、好人地獄了

    • @insane0973
      @insane0973 13 днів тому +22

      感謝炒房黨 40%的最愛

    • @H-tc2wd
      @H-tc2wd 13 днів тому +9

      人心隔肚皮,法官憑什麼用揣測人心的理由來斷案?

    • @陳盈蓁-c3h
      @陳盈蓁-c3h 13 днів тому +4

      因為這是大多數人的期待社會,而選出來的政府,你會覺得不公是你是少數人而已,服從多數吧

    • @dannycccat
      @dannycccat 13 днів тому

      ​@@陳盈蓁-c3h笑死,民調超過8成都不贊成廢死,你活在那個台灣?

    • @nat9669
      @nat9669 13 днів тому

      台灣真的是犯罪天堂 詐騙的關幾年出來再騙 殺人的 人民繳稅養

  • @水草-t3f
    @水草-t3f 13 днів тому +203

    都把人家滅門了還不嚴重?

    • @yanbinchen1070
      @yanbinchen1070 13 днів тому +2

      人家都说了 他不是大奸大恶之徒😂

    • @林彬文-m8b
      @林彬文-m8b 13 днів тому

      ​@@yanbinchen1070似乎是沒像鄭捷有明確的

    • @paulpeter19
      @paulpeter19 13 днів тому +5

      因為不是法官的親戚啊😂

    • @Shinewenable
      @Shinewenable 13 днів тому

      他們的大奸大惡應該只有藍白、蔣中正 這種吧

  • @葉元偉
    @葉元偉 13 днів тому +208

    既然法官認為凶犯不夠殘忍,可以領牠回家收養。

    • @LOVE90531
      @LOVE90531 12 днів тому +2

      法官說給國家養

    • @yorkyou1113
      @yorkyou1113 12 днів тому +2

      司法判刑變天,殺8親人(含直系血親)都還不是情節嚴重 , 代表以後殺8人都還不會判到死刑 , 殺不到8人越判越輕

    • @賴家億
      @賴家億 11 днів тому

      殺太少 法官不認同

    • @panda010166
      @panda010166 10 днів тому

      @@yorkyou1113真的!記得可以引述前例這樣來操作?

  • @daphnebb
    @daphnebb 13 днів тому +111

    他在現場放火 即使他太太求他不要 他還是做了 而且站在那邊眼睜睜看自己的母親妻兒和其他家人活生生的被燒成木炭 這種人還不是陰暴之人???死了八個人欸 其中四個是小朋友 三個是他自己的親骨肉 還有自己的媽媽 到底是怎樣的禽獸才做的出來啊 完全無法想像 好可怕

    • @sUn0anGel07In
      @sUn0anGel07In 13 днів тому +2

      +1 😱😱

    • @李清語
      @李清語 11 днів тому +1

      既然當下決定放火原本就要承擔後果,死8個,結果還逃死,非常離譜😅

    • @李清語
      @李清語 11 днів тому

      跟他後來才懺悔無關,他在怎麼求饒,人也是回不來了。

    • @west11022
      @west11022 8 днів тому

      燒成木炭
      應該不會變木炭啦! 脆化而已

  • @54110641
    @54110641 13 днів тому +228

    這些法官憑什麼可以這樣判?那無辜死了8個人的生命誰來賠?抓這些法官來陪葬!

    • @falcoshane2641
      @falcoshane2641 13 днів тому +14

      人民真的要清醒,法官按照法條判決,立委負責修法,人民選出立委,真得大家要選出有在修法幹實是的立委.

    • @雲山-q5r
      @雲山-q5r 13 днів тому

      幹,是大法官的問題,是民進黨的問題​@@falcoshane2641

    • @bran3336
      @bran3336 13 днів тому +16

      你問民進黨提名的大法官阿,16年2屆大法官都他們認可的

    • @銘智孔
      @銘智孔 13 днів тому

      台灣廢死是要跟國際接軌😂
      越上訴判更輕啦~

    • @陳盈蓁-c3h
      @陳盈蓁-c3h 13 днів тому +1

      你去抓來葬啊,網路嘴他們有用?

  • @時鑰
    @時鑰 13 днів тому +58

    本件合議庭為審判長侯廷昌、陪席法官黃紹紘、受命法官陳柏宇;本件為憲法法庭作出113年憲判字第8號之死刑釋憲判決。
    記得這些法官,做出離譜的判決,就該讓人民看看你們是誰。

    • @tomlin7529
      @tomlin7529 11 днів тому

      所以任何案件不分大小都是三個法官一起決定嗎

  • @ooxxaustin
    @ooxxaustin 13 днів тому +56

    😂😂😂😂
    台灣的法官又創新高判決
    了不起
    我真的祝法官也有這樣的一天
    真的,祝福你

  • @changallen2248
    @changallen2248 13 днів тому +69

    8條命都還沒到惡性重大的天花板?……好的…….看來是真的沒死刑……也沒無期徒刑……以後這類新聞標題其實可以別用逃死了,因為大家都知道不會有死刑了…………

  • @峻毅陳-c2x
    @峻毅陳-c2x 13 днів тому +80

    死刑釋憲 提出了一個最大的問題點
    犯罪行為‘最嚴重’才能判死刑 但全民想問的是 ‘最嚴重’如何定義?
    燒死八個人不算最嚴重
    因為有自首 所以符合減刑要件
    大法官釋憲 直接把問題丟給基層的法官 還要所有法官一致決才能判死
    所以以後要判死刑恐怕比登天還難

    • @wang710727
      @wang710727 13 днів тому +2

      其實這是在玩文字遊戲, 犯罪行為最嚴重的由來是兩公約中的公政公約第6條第2項:凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪, 這條被廢死拿來大作文章, 但第6條第2項的後面與第3條都有寫生命之剝奪構成殘害人群罪,寫明了本公約締約國公認本條不得認為授權任何締約國以任何方式減免其依防止及懲治殘害人群罪公約規定所負之任何義務

    • @ty16875
      @ty16875 12 днів тому

      他是視案件情節可以減刑,但不是一定要給犯人減刑,所以其實可以不用給他減刑

    • @煉乳布丁雪花冰
      @煉乳布丁雪花冰 12 днів тому +1

      沒殺到大法官的家人都不算是最嚴重哦,別人家的小孩關大法官屁事?

    • @王帝凱-e2u
      @王帝凱-e2u 11 днів тому

      ​@@煉乳布丁雪花冰大法官提名人你漏掉了
      還有廢死聯盟成員

    • @可樂賢
      @可樂賢 11 днів тому

      審判者至親受難 並無法借此換得重用升官 或許 立法/審判 就能有所改善 😅

  • @白禮源-d5k
    @白禮源-d5k 13 днів тому +96

    法官他是什麼人不重要,重要的是他殺死八人,是什麼法條支持你如此判決

    • @nexuslee2652
      @nexuslee2652 13 днів тому +4

      法官是基督教🤣

    • @ChingXu
      @ChingXu 12 днів тому

      法官是綠色的蟾蜍

    • @沈先生-r8l
      @沈先生-r8l 12 днів тому

      錯是協助加害者有提成金😊😊

    • @kooideby
      @kooideby 11 днів тому

      不只殺死8人 是8個血親... 根本不配做人

  • @樹懶-c1x
    @樹懶-c1x 13 днів тому +61

    這些家屬要怎麼活啊!法官還有那些政治人物 真的沒有切身之痛 無法理解

  • @chougreg6210
    @chougreg6210 13 днів тому +59

    燒死八條人命,說聲後悔,就可以免死。這是什麼法官判決?

    • @vinceyang3126
      @vinceyang3126 13 днів тому

      跟有悔意無關,是間接故意殺人不得判死這條有關。
      因為判決主文不敢這樣寫,所以都說有悔意。
      放火不小心殺到人就是間接故意。

    • @flygggggg-u4u
      @flygggggg-u4u 13 днів тому

      @@vinceyang3126 你这就是胡扯,动机才是根本。放火有可能只是想烧毁财物,但明显冲着烧死人动机去的可完全不一样。

    • @jay_weng_99
      @jay_weng_99 13 днів тому

      @@vinceyang3126 怎樣叫直接,我拿刀砍也可以說我只是想揮刀,不小心殺人嗎

  • @羅家文-l8u
    @羅家文-l8u 13 днів тому +238

    只有下架民進黨,社會才能有正義,民進黨口口聲聲說要轉行正義,可是往往做出不公不義的事。

    • @williamtai7596
      @williamtai7596 13 днів тому +3

      老大英明

    • @育恩謝-q7j
      @育恩謝-q7j 13 днів тому

      死了沒人權殺死人有人權,死了就是活該,執政黨亂搞

    • @wensenlin4279
      @wensenlin4279 13 днів тому +1

      說實在的80%人贊成死刑,40%民進黨,差距的那20%到底腦袋在想什麼

    • @jaycrazySLG
      @jaycrazySLG 13 днів тому

      3年後 朱立倫 VS 賴清德 賴清德獲勝
      3年後繼續哭

    • @KenLi-b6y
      @KenLi-b6y 13 днів тому +2

      黨: 轉型需要犠牲, 那就麻煩各位了

  • @小皮-s7n
    @小皮-s7n 13 днів тому +62

    民進黨執政8年還是沒改變 又再繼續投民進黨4年!!! 要罵就罵那些投給民進黨的人吧 毫無作為 包僻犯罪者!!! 賠8條人命 可以免死這什麼法律! !

    • @不好說-n5o
      @不好說-n5o 13 днів тому

      我是覺得 先罵台灣人民吧,無腦挺,所有政黨都一樣可惡,人民也一樣,請問這麼多人罵法官,有幾個去跟你死忠挺的立委要求修法的? 我這邊就先嗆人民,有種你跟立委講,不修法 就永不投你阿,我嗆人民不敢啦 。
      網上一堆罵廢死,結果菜英文公開支持廢死,還不是一堆邊罵邊投的無腦人民。

    • @真理-h5x
      @真理-h5x 13 днів тому

      不投民進黨台灣沒有黨派可以投了
      藍白是千萬投不得
      兩個出賣台灣的政黨怎麼可能投

  • @mingyiwang8985
    @mingyiwang8985 13 днів тому +38

    這樣的判決🤬🤬🤬🤬🤬 八條人命!八條人命!!!真🤬🤬🤬🤬

  • @吳麗甄-r6t
    @吳麗甄-r6t 13 днів тому +83

    我真心以為面對做姦犯科之輩,判刑標準不在於是否有悔意(或做戲之嫌),而是所犯罪行應有絕對相應之刑罰,否則民怨難平,人心不安....

    • @reikocat2002
      @reikocat2002 13 днів тому +6

      樓主說出我心中憤慨!
      不是犯什麼案子都可以自首免死吧?行什麼惡,就付出對應的代價,才符合公平、正義。
      該償命就償命,如果受害家屬不原諒,你們這些背離民意的法官,憑什麼替受害家屬原諒?
      講難聽一點,他殺了8條命,連自己這一條賤命都不賠嗎?

    • @塵世迷途書童
      @塵世迷途書童 12 днів тому

      綠府的法律是教化人的,不是處罰人的

    • @sylviax5199
      @sylviax5199 11 днів тому

      我也覺得,重點在於他犯下的罪刑,而不在嫌犯是不是人性本惡吧....的確好人也會做錯事,但該看的也是他犯案動機跟造成的後果,而不是嫌犯是壞人還好人吧

  • @阿偉-g1z
    @阿偉-g1z 13 днів тому +25

    可憐的法官,被害人共8人亡,還能講出這種不是人說的話!
    台灣法律真的可憐啊!判決的法官才是真正罪惡滔天、泯滅人性!

  • @Mary-fd7gx
    @Mary-fd7gx 13 днів тому +27

    社會大眾無法接受認同這樣的判決,8條人命,考進當法官只會讀書,兇手一個念頭殺人就該死刑

  • @施柏均-q4e
    @施柏均-q4e 13 днів тому +13

    八條人命!還不嚴重!
    這種判決,不怕遭天譴!

  • @蕭志憲-n2d
    @蕭志憲-n2d 13 днів тому +49

    應該公佈法官姓名!

  • @LISLAB-Design
    @LISLAB-Design 13 днів тому +31

    法官跟犯人是家人一起長大的嗎?根本失能瀆職,變成加害人,彈劾法官,應該絞刑,公佈法官姓名立刻停職跪墳

  • @永福詹
    @永福詹 13 днів тому +28

    找法官賠命阿,我希望法官也能原諒家屬

  • @D_D-T0T
    @D_D-T0T 13 днів тому +26

    媽的以後故意殺人 去法院演個戲就爽爽過日子,可恥 可笑 可悲 8條命比螞蟻還不如,法官如此判決你真不心虛嗎?

  • @leafage2010
    @leafage2010 13 днів тому +34

    真的建議這些法官可以去看韓劇"來自地獄的法官"
    『讓好人過幸福的日子,然後讓壞人受到懲罰,那就是正義。』~《來自地獄的法官》

  • @po1719
    @po1719 13 днів тому +30

    那陳彥翔應該去跟法官住

  • @annien24
    @annien24 13 днів тому +23

    太離譜!害死這麼多人居然還不夠惡毒嗎!演一下想自盡的樣子還不容易嗎!!法官長點腦行不行啊!!

  • @san751018ify
    @san751018ify 13 днів тому +14

    看了心很痛…..死去的都是小孩女人….太可惡

  • @leonlightwing1978
    @leonlightwing1978 13 днів тому +48

    建議受害者集合起來組成團體來抗議獨斷獨行的政府。

    • @tsaivikki3293
      @tsaivikki3293 13 днів тому +3

      大家要幫他們,他們這些年要跑法院,悲痛,還要看法官幫忙殺人兇手,你還要他們自己去抗議?人民難道都沒有公理正義嗎?

    • @insane0973
      @insane0973 13 днів тому +2

      上上星期有抗議過一次了 只是只有相關團體跟受害者 沒有民眾 政府聽不見

    • @ab00000021
      @ab00000021 13 днів тому +5

      上街沒用啦,那些執政黨都是民運出身的,上過街頭的,知道那些把戲、那些伎倆,對他們來講沒用

    • @leonlightwing1978
      @leonlightwing1978 13 днів тому +2

      @@ab00000021 這個政府知道怎麼應付跟敷衍善良的台灣人。

    • @塵世迷途書童
      @塵世迷途書童 12 днів тому

      人民的選擇
      可教化綠府

  • @cheokjawn833
    @cheokjawn833 13 днів тому +19

    法官出門小心了反正現在沒死刑了 各位有有怨報怨有仇報仇

  • @wen-kunyu7985
    @wen-kunyu7985 13 днів тому +21

    法官選擇分擔他的惡業

  • @黃文政-y1m
    @黃文政-y1m 13 днів тому +68

    投民進黨的人 你們也有份!!

    • @蔡如伶
      @蔡如伶 13 днів тому +1

      跟民進黨有甚麼關聯???

    • @秋滿徐
      @秋滿徐 13 днів тому

      ⁠@@蔡如伶民進黨主張廢死你不知道嗎?

    • @林佐運
      @林佐運 13 днів тому +27

      ​@@蔡如伶那你說讓這決定出來的大法官是誰選出來的?

    • @胡十分寮
      @胡十分寮 13 днів тому +2

      分裂藍白的人你們也有份

    • @jerry042333
      @jerry042333 13 днів тому +19

      就是民進黨為了政黨利益,逼這些大法官無限拉高死刑條件。民進黨根本不管人民利益

  • @jameskung417
    @jameskung417 13 днів тому +17

    勸那法官去改行吧,沒能耐真的不適合當這行業

  • @hbakery
    @hbakery 13 днів тому +19

    法官:他自首時想自盡「非狡黠陰暴之人」,搞笑ㄟ王屏夏???你沒事吧???你是人嗎???你說這些話的時候不會覺得不對勁嗎???喔!!可能需要你愛的人是受害者你才能感同身受吧。

  • @yuehyinghuang9045
    @yuehyinghuang9045 13 днів тому +21

    要用全民的納稅錢養這惡魔一輩子?沒天理啊!

    • @qwertyuiopas.123
      @qwertyuiopas.123 13 днів тому +4

      還不是養一輩子,台灣的無期徒刑平均關不到二十年就假釋了,大家自求多福

  • @一只青狗
    @一只青狗 13 днів тому +17

    天地良心在哪?

  • @linkevin
    @linkevin 13 днів тому +30

    未來法官絕對會被AI取代
    這種會幫犯人腦補是好人當啥法官

    • @mhmai3370
      @mhmai3370 13 днів тому

      用AI也是拿台灣的判例去學習啊!

    • @Anzs1152
      @Anzs1152 6 днів тому

      ​@@mhmai3370 極端案例沒有很多案件之前
      AI會遵循之前的案例(槍擊案、鄭捷)來判處死刑
      如果沒有那就是算法被調整過
      事實上,給AI更容易廢死
      因為人才有機會卸責
      (欸那個電腦也判無期,我們尊重)

  • @天宮真吾
    @天宮真吾 13 днів тому +7

    希望這個法官有機會和被害人遭受同樣的遭遇再來判判看

  • @bignife1233
    @bignife1233 13 днів тому +9

    請直接具名法官謝謝

  • @ab00000021
    @ab00000021 13 днів тому +20

    法官才是惡魔,最終boss

    • @王秉玄
      @王秉玄 13 днів тому +2

      他們都是親綠的,綠色才是

    • @王秉玄
      @王秉玄 12 днів тому

      @@西部-t9z 以現在來說不論是被提名的,還是即將退任的,基本上清一色親綠,如果很多國民黨的,那為什麼國會改革跟廢死議題不是傾向國民黨的主張,而是民進黨的主張。

  • @dio1821-s3d
    @dio1821-s3d 13 днів тому +9

    以後這樣判的法官,麻煩您擔起責任,只要這個人日後再害死人,法官你要承擔一部份責任(連坐法),否則缺乏同理心,且置身事外

  • @Jim-my1yu
    @Jim-my1yu 13 днів тому +18

    難怪大家都不生小孩🫠小孩生來讓別人糟蹋的嗎

  • @cheng5707
    @cheng5707 13 днів тому +48

    全國老百姓下次總統大選,全民下架民進黨。讓他們知道人民的怒吼與反擊。

    • @PeterLI-r4g
      @PeterLI-r4g 13 днів тому +1

      民進黨作票就贏了😅

  • @deananliu5589
    @deananliu5589 13 днів тому +9

    兇手除了殺害至親八人以外,縱火算是波及到公共安全了吧?如果說那個被侵犯又遭殺害的老師,因為「只有」一位受害者而兇手逃死,那這起縱火滅門案,這還不到「最嚴重」犯罪情節的話,那什麼才算是最嚴重的犯罪情節?

  • @konstantechang2779
    @konstantechang2779 12 днів тому +4

    要把二審合議庭那三個法官報導出來。
    躲在法官兩個字後讓它們混水摸魚是在縱容這些垃圾。

  • @陳千祥-z9s
    @陳千祥-z9s 13 днів тому +15

    王八蛋!司法已死,台灣有總統嗎?司法院是眼睛睡著了嗎?還是不會站在受害者的心態?想一想這位法官如果是你的家屬你能接受嗎?你會這樣子判決嗎?很無言

  • @alpha1989
    @alpha1989 13 днів тому +16

    法官:他自首時……
    😈我:🙄🤬

  • @o狂如來o
    @o狂如來o 13 днів тому +10

    私行正義才是正義了
    司法無法給人公道那只有私行了
    不然誰告訴我還有什麼方法可以得到正義的

  • @jacklin2617
    @jacklin2617 13 днів тому +14

    有沒有悔改?有沒有狡詐就憑你們這樣子出庭律師他自己的狡辯我就知道了嗎?他在獄中的表現呢?也許他還在吹噓著他現在沒有被判死刑咧。被害者永遠得不到正義 這就是司法給人民的永遠的痛

  • @KenLi-b6y
    @KenLi-b6y 13 днів тому +10

    不會有公道了, 大家醒醒吧, 已經實質廢死了

  • @tsaivikki3293
    @tsaivikki3293 13 днів тому +11

    建議東森新聞要播出完整的被害者家屬的悲憤心聲!全長10分鍾。

  • @夯夯-s2t
    @夯夯-s2t 13 днів тому +11

    所以以後只需要犯案後 (不管事情是否嚴重)只要馬上悔改 就是代表這個犯人沒有想要致人於死地的心 (有真心懺悔)所以可以教化對吧 ?
    那政府 法官 律師團 基本上就是在間接提倡社會人民多犯法 多做壞事啊 難道不是這樣? (詐騙就是最典型例子之一)
    要了解殺了人是先 懺悔是在後 怎麼還有悔過之心這東西
    如果是在犯案前 做這件事情 當下反悔了 這才叫做有悔過之心 而不是事情發生後再來談悔過 再來懺悔
    最後要記住 這件事情是已經發生 而不是還沒發生 說再多懺悔 也沒用 !

  • @徐于絜-e9e
    @徐于絜-e9e 8 днів тому +1

    大法官出來下跪道歉!

  • @chuanliu3428
    @chuanliu3428 13 днів тому +11

    那法官跟兇手有何區別?應該說比兇手還可怕!

  • @莊俊吉
    @莊俊吉 13 днів тому +20

    台灣法律真的沒救了

  • @沈祖豪
    @沈祖豪 13 днів тому +11

    公布法官個人資料

  • @risgel508
    @risgel508 13 днів тому +12

    先不管殺的是不是親人,重點是他殺了8個人!大法官就只想著跟隨「國際趨勢」廢死,卻不是動動他們頭上那顆上過法律的腦袋,好好想想法律懲罰犯人究竟是為了什麼?
    是為了讓犯人償得相應的痛苦!

    • @王帝凱-e2u
      @王帝凱-e2u 10 днів тому

      @@risgel508 懲罰是讓犯人能夠悔過再生
      但是冷血燒死至親
      還會演戲的人
      懲罰有用嗎?
      感覺只是在浪費納稅人的錢養縱火殺人犯
      一把火燒死的是一家人
      萬一波及到隔壁鄰居呢?
      可不是死8個人這麼簡單了

  • @gomezchen
    @gomezchen 13 днів тому +11

    無期徒刑關幾年後,就可以出來了

  • @小芯芯-u9e
    @小芯芯-u9e 10 днів тому +1

    為了不要死刑,當然能演則演,這個不知道嗎........?

  • @蔡湘綾-z9n
    @蔡湘綾-z9n 7 днів тому

    民調82%反對廢死
    執政當局一意孤行完全不理會
    意味著百姓沒有權利發表看法

  • @haobingyu1252
    @haobingyu1252 9 днів тому +1

    這就是投民進黨的下場

  • @T0931
    @T0931 12 днів тому +5

    他殺了8個人,憑什麼我要繳稅,養他一輩子

  • @噹噹噹-n2s
    @噹噹噹-n2s 9 днів тому +1

    看著受害者家屬真的是不勝唏噓...要面對親人永離人世的傷痛..
    每開一次庭傷口就被掀一次..現在還連法官都在傷害被害者家屬....

  • @lt48lee
    @lt48lee 13 днів тому +9

    未經他人苦,莫勸他人善,你若經我苦,未必有我善,未嘗他人苦,莫勸人大度。
    殺人必須填命,天理不容。民進黨及哪些大法官,如果殺的是你的家人,你又如何處置?😡被害者的人權呢?

  • @健彰
    @健彰 11 днів тому +2

    真的太離譜

  • @barsan3163
    @barsan3163 13 днів тому +6

    關在法官家,我就支持判無期徒刑

  • @noah753951
    @noah753951 13 днів тому +5

    縱火的弟弟自己有三個小孩,也喪生火海,哥哥則只生一個,
    果然在這個年代會生三個的只有兩種人:一是不怕沒錢養小孩的有錢人、二是不懂節育的社會底層。
    這弟弟很顯然就是第二種。這哥哥肯定比弟弟懂事,所以只生一個。

  • @LIGHTHUIHUI
    @LIGHTHUIHUI 13 днів тому +6

    8條人命還沒辦法死刑喔....

  • @portan1124
    @portan1124 13 днів тому +8

    判死刑也只是放著發霉或當所有黨政的政治工具而已…死刑在台灣真的很沒有為被害者得到公平正義😢

  • @陳倪坤
    @陳倪坤 7 днів тому +1

    這種人己經引起太多民眾公 憤,執政黨團應該注重及三思!

  • @劉樂樂-u1g
    @劉樂樂-u1g 13 днів тому +6

    這樣鄭捷現在看了不會覺的不公平嗎?我才殺4個人就要被判死他殺8個人都不用叛死?

    • @黃冠嘉-t9u
      @黃冠嘉-t9u 11 днів тому

      翁仁賢表示我也六個而已…

    • @忘了愛-v4z
      @忘了愛-v4z День тому

      ​@@黃冠嘉-t9u 他應該是罵法官FXXKU跟比中指法官生氣😅

  • @kevinwang6024
    @kevinwang6024 13 днів тому +4

    這樣以後連續殺人犯,殺八條人命,也無期徒刑了,不能開啟先例啦!本來就該判死刑,才不會有後續犯案的人,再次發生!

  • @rrr9958
    @rrr9958 13 днів тому +5

    謝謝40%

  • @楊純全
    @楊純全 13 днів тому +5

    人死已不能復生!親情為何淪落到放火????真是永遠的傷害折磨

  • @shine-y5q
    @shine-y5q 13 днів тому +6

    被殺的又不是牠家人,兇手當然免死

  • @小白-x8i
    @小白-x8i 13 днів тому +12

    猜法官要被臭罵了

  • @jenalcleven
    @jenalcleven 13 днів тому +9

    你各位再投綠嘛
    執政這麼久還認不清根本猴子治國

  • @林志宏-p3e
    @林志宏-p3e 13 днів тому +3

    彥翔,謝謝你告訴全台罪犯殺幾個人不用判死。

  • @magiceli
    @magiceli 13 днів тому +5

    狡詰陰暴之人就是這些惡法官

  • @sgsm1004
    @sgsm1004 13 днів тому +5

    所以 犯案前去掛身心科+犯案時大喊『我控制不了,我被附身』+犯案後假哭演一下= 全民養飽飽! 人才不當官可惜

  • @leelancelyn7141
    @leelancelyn7141 13 днів тому +37

    國民黨真是昏傭到不行,要是與民進黨對調,早就走上街頭了
    反廢死的力量之強,國民黨卻不懂充分利用結合,真是讓人不勝唏噓

    • @lzc-t6m
      @lzc-t6m 13 днів тому +7

      國民黨就爛啊

    • @迅猛龍大爺
      @迅猛龍大爺 13 днів тому

      就不知道一堆人選這種沒能力監督執政黨的廢物幹嘛

    • @joyslife1981
      @joyslife1981 13 днів тому +8

      你在說啥大法官都是總統提名任命的,都是民進黨派法官,且民進黨執政多久了,是當現在無往無網路時代嗎!是誰讓大法官作出釋憲的!請搞清楚再說話好嗎!

    • @蓋貳
      @蓋貳 13 днів тому

      ​@@joyslife1981他是再罵國民黨不會利用反廢死的力量,如果今天對調民進黨早就號召民眾上街頭,民進黨很爛但國民黨更爛,明明有優勢卻不會用一堆迂腐老人搞爛

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 13 днів тому

      無關統一,沒有興趣

  • @Allen-p7w
    @Allen-p7w 13 днів тому +6

    反廢死的60%分裂為30%+30%,永遠輸給挺廢死的40%

    • @王者環球
      @王者環球 13 днів тому

      反廢死的是80%好嗎,誰跟你60%,網路一堆民意調查可以去看,不要孤陋寡聞

    • @no5akawa
      @no5akawa 13 днів тому +1

      弄分裂就是牠們的勝選必殺技

  • @Astrid-v8j
    @Astrid-v8j 13 днів тому +5

    台灣政府、司法保護加害者,加害者人命重要,有反省幾會。

  • @大胸肌猛男
    @大胸肌猛男 13 днів тому +3

    勞動部的報告上 應該用 狡黠陰暴 替換 立意良善

  • @bttan1973
    @bttan1973 13 днів тому +4

    以後殺死人不用死刑,天理何在

  • @123-o5q5x
    @123-o5q5x 13 днів тому +3

    怎樣能判死 113憲判字8號 寫一堆官話 也沒一個具體標準 下級法官哪敢判死 ?

  • @陳冠霖-j6q
    @陳冠霖-j6q 11 днів тому +1

    這判決是要人人像這種殺人魔?!

    • @賀建忠
      @賀建忠 8 днів тому

      所以治安很差😅

  • @dio1821-s3d
    @dio1821-s3d 13 днів тому +4

    社會之亂你們法官有責任,你不殺伯仁,伯仁確因你而死,你們嘴邊老是掛一句,有教化的可能,就草率的判決輕判,這要看這個人真實的有教化可能,由週遭的人來會診評斷,而不是法官認定之片面的感覺

  • @月夜-n6i
    @月夜-n6i 13 днів тому +2

    .......無言又無奈

  • @dio1821-s3d
    @dio1821-s3d 13 днів тому +3

    即便是一時衝動,也都需要付出代價

  • @tow147200082
    @tow147200082 12 днів тому +2

    這種律法治安堪憂

  • @dannissha6756
    @dannissha6756 13 днів тому +3

    法官:他自首時想自盡「非狡黠陰暴之人」?????王法官請問你是從"天兵"幼稚園畢業的嗎?以德報怨.何以報德?

  • @姚芷晴-d6j
    @姚芷晴-d6j 13 днів тому +2

    很簡單 因為反死刑聯盟主任是議員 這是你們臺灣人自已選擇的 當然要承擔阿

  • @吳名-e5g
    @吳名-e5g 13 днів тому +2

    大法官害死人,把死刑的判決限縮很多

  • @BigWiseJoJo
    @BigWiseJoJo 13 днів тому +2

    我搜完三立昨天發的網路新聞了,可憐每篇幾乎都是抗中保台,死刑存廢沒有一個敢報導,最近還想推苗這咖,連立委都選不上還想選市長真是笑死人==

  • @annw6931
    @annw6931 13 днів тому +2

    二審的法官是誰、一審明明就判死刑了,為什麼二審翻轉了??
    這麼同情嫌犯、那就把嫌犯送到判決的法官家,由他24小時監護

  • @C-wg2vp
    @C-wg2vp 12 днів тому +1

    立委應該修法,允許民眾投票開除恐龍法官。否則台灣民眾很難相信這個司法制度。

  • @piglin0909
    @piglin0909 13 днів тому +2

    好心痛

  • @cwtlion2316
    @cwtlion2316 13 днів тому +5

    法官是誰!

  • @ziyanglee6228
    @ziyanglee6228 12 днів тому +2

    憑什麼廢死?因為死的都不是那些蟾蜍的家人,所以不痛不癢,不管如何民怨四起,大法官一樣是吃香喝辣,左手美酒右手夾美食,搞不好還有歌舞陪侍