Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
買儲蓄險首要條件是你用的真的是閒錢!還有你不想冒風險或不懂得買股票,又不想錢放在銀行等面值縮水,所以就買儲蓄險。儲蓄險是長期才會看到成效的(因為複利)所以想要短期拿到一大筆錢的人是不適合的。
儲蓄險放滿六年後,解約即可拿回本金,也不會違約,不是非得放到往生才能領回,別被誤導
六年後解約拿回本金 就是把錢借給別人六年無息 六年後要回本金。哪裡來的笨蛋 自己乖乖地把錢放在銀行裡都還有1%的利息
注意看保單不同,你說那種,拿回的錢更少
真的是誤導,超扯。
@@gracechen513 阿就是要放十幾年,靠後面2%追銀行1%啊,樓主只是要反駁,儲蓄險哪有錢生前拿不回來的問題!
我真的覺得他們都亂說 儲蓄險好像沒本金這個東西吧 只有解約金
其實要看你的打算啦!政治人物要財產申報,放在保險一次躉繳!等八年後在領回就不用申報財產免得麻煩,保險功能之1還可以賺個利息錢
保險解約就會拿回本金,雖然會比本金少一點但是你中間領的生存金,加進去還是多,比銀行定存利息好,拜拖,幸好我研究不然不懂都被騙去
已繳清保費的儲蓄保險可以簡單的隱閉財產資料又可避稅啦,只要公開筆數就好,政治人物最怕財產數字被知道,這集在業配儲蓄險
儲蓄險這麼好 為什麼金管會要停賣 難道是物以稀為貴?!
我都已買10年,五年後還是2.25
那一家保單一年保140幾萬回饋2萬1。我有6年880萬的資金會貪這個每年2萬1嗎?光這點就唬沒保過的人。140幾萬回饋至少8到9萬國泰官網都有。有人說6年就領回,就是本金。很正確阿。不是來賓說的本金被吃掉。這樣誰敢保。還有用65歲開始保這件事。不能說不可能,但非常很少。我65歲可能開始準備請看護了。會買儲蓄險80%都是中年正打拼或事業有固定。
要買對,還是有比定存高~6年期不行就2年
學好數學就是可以在這些生活方面用的到
讓人懷疑最近金管會是不是有做業配不要買儲蓄險啊...?一堆片面到不行的「專家」,在那邊說三道四儲蓄險...把儲蓄險當政敵在抹黑...
不能賣就不要出~買了又如何~犯法嗎
這種誤導消費者,都不去查證,是真的滿期不能領回本金嗎?滿期六年,還本終生,不解約一直領錢,要用隨時解約就可以把本金領回了,這樣的言論真的很無腦,根本在製造負面消息給保險公司,非凡新聞你們還是專業的財經新聞,竟然容許這樣的胡言亂語。
藍色西裝的哪位臭嘴不知道在對儲蓄險憤慨什麼鬼,真看不懂
以3%的投資和2.25%的儲蓄險相比,那還是買儲蓄險輕鬆多了把風險算進去的話,還是儲蓄好,不用煩惱我的資金會縮水但是如果投資的投報率再高一點,就可以拼一下總而言之,以3%來做例子完全吸引不了我
你如果看到20年後的錢,就不是如此了,而且儲蓄險也不是真的2.25啊!
儲蓄險解約就拿回本金了阿....
會打折阿別想太美好,還有利息也會減少阿
@@噗穀小姐 那是六年前,滿6年以後不會啊
妳為什麼不直接去買美國國債啊!保險公司也是把儲蓄險拿去買美國國債,還要被賺一筆!
對啊...講的臉不紅氣不喘...不知道他在幹嘛
買美國三十年國債就做得到3.5%!
所以保險公司是把儲蓄險的錢買美國國債啊!
那美國國債會倒嗎
沒錯請金管會管管各大銀行, 勸各位以後只買保障型的保險, 只要保險跟儲蓄還有投資有關的, 隨便聽聽就好了
陳醫師買的吧~
胡說八道
避稅=結稅,每個人都應該做的功課別一聽到避稅就覺得別人在做壞事⋯⋯
想回本要等到了2060, 若真如此、韓、柯家都買那麼多張、將來市政、國家經濟敢給他們管?
台灣有多少比例的國民懂投資,
買儲蓄險首要條件是你用的真的是閒錢!還有你不想冒風險或不懂得買股票,又不想錢放在銀行等面值縮水,所以就買儲蓄險。
儲蓄險是長期才會看到成效的(因為複利)所以想要短期拿到一大筆錢的人是不適合的。
儲蓄險放滿六年後,解約即可拿回本金,也不會違約,不是非得放到往生才能領回,別被誤導
六年後解約拿回本金 就是把錢借給別人六年無息 六年後要回本金。哪裡來的笨蛋 自己乖乖地把錢放在銀行裡都還有1%的利息
注意看保單不同,你說那種,拿回的錢更少
真的是誤導,超扯。
@@gracechen513 阿就是要放十幾年,靠後面2%追銀行1%啊,樓主只是要反駁,儲蓄險哪有錢生前拿不回來的問題!
我真的覺得他們都亂說 儲蓄險好像沒本金這個東西吧 只有解約金
其實要看你的打算啦!政治人物要財產申報,放在保險一次躉繳!等八年後在領回就不用申報財產免得麻煩,保險功能之1還可以賺個利息錢
保險解約就會拿回本金,雖然會比本金少一點但是你中間領的生存金,加進去還是多,比銀行定存利息好,拜拖,幸好我研究不然不懂都被騙去
已繳清保費的儲蓄保險可以簡單的隱閉財產資料又可避稅啦,只要公開筆數就好,政治人物最怕財產數字被知道,這集在業配儲蓄險
儲蓄險這麼好 為什麼金管會要停賣 難道是物以稀為貴?!
我都已買10年,五年後還是2.25
那一家保單一年保140幾萬回饋2萬1。我有6年880萬的資金會貪這個每年2萬1嗎?光這點就唬沒保過的人。140幾萬回饋至少8到9萬國泰官網都有。有人說6年就領回,就是本金。很正確阿。不是來賓說的本金被吃掉。這樣誰敢保。還有用65歲開始保這件事。不能說不可能,但非常很少。我65歲可能開始準備請看護了。會買儲蓄險80%都是中年正打拼或事業有固定。
要買對,還是有比定存高~
6年期不行就2年
學好數學就是可以在這些生活方面用的到
讓人懷疑最近金管會是不是有做業配不要買儲蓄險啊...?一堆片面到不行的「專家」,在那邊說三道四儲蓄險...把儲蓄險當政敵在抹黑...
不能賣就不要出~買了又如何~犯法嗎
這種誤導消費者,都不去查證,是真的滿期不能領回本金嗎?滿期六年,還本終生,不解約一直領錢,要用隨時解約就可以把本金領回了,這樣的言論真的很無腦,根本在製造負面消息給保險公司,非凡新聞你們還是專業的財經新聞,竟然容許這樣的胡言亂語。
藍色西裝的哪位臭嘴不知道在對儲蓄險憤慨什麼鬼,真看不懂
以3%的投資和2.25%的儲蓄險相比,那還是買儲蓄險輕鬆多了
把風險算進去的話,還是儲蓄好,不用煩惱我的資金會縮水
但是如果投資的投報率再高一點,就可以拼一下
總而言之,以3%來做例子完全吸引不了我
你如果看到20年後的錢,就不是如此了,而且儲蓄險也不是真的2.25啊!
儲蓄險解約就拿回本金了阿....
會打折阿別想太美好,還有利息也會減少阿
@@噗穀小姐 那是六年前,滿6年以後不會啊
妳為什麼不直接去買美國國債啊!保險公司也是把儲蓄險拿去買美國國債,還要被賺一筆!
對啊...講的臉不紅氣不喘...不知道他在幹嘛
買美國三十年國債就做得到3.5%!
所以保險公司是把儲蓄險的錢買美國國債啊!
那美國國債會倒嗎
沒錯請金管會管管各大銀行, 勸各位以後只買保障型的保險, 只要保險跟儲蓄還有投資有關的, 隨便聽聽就好了
陳醫師買的吧~
胡說八道
避稅=結稅,每個人都應該做的功課
別一聽到避稅就覺得別人在做壞事⋯⋯
想回本要等到了2060, 若真如此、韓、柯家都買那麼多張、將來市政、國家經濟敢給他們管?
台灣有多少比例的國民懂投資,