Хороший ролик, даже про патенты вспомнили. Только за всеми этими портами и перемычками пропустили главное, о чем в патентах речь! Симметрирование нагрузки означает не только повышение КПД, но и кардинальное снижение нелинейных искажений. Иными словами бандпасс 4 порядка является лучшим оформлением именно для сабвуфера, когда требуется отыграть одну октаву, но громко и с минимальными искажениями. Минусы притянуты за уши, потому что всего плюс две панели относительно фазика (перемычка и съемная крышка). Требования к динамику очень гибкие, любая адекватная сабовая головка работает в БП. Переходные характеристики в правильно спроектированном БП также очень хорошие, одно из самых пробивных и"ударных" решений, с большой дальнобойностью. В том числе для открытых площадок и концертно-туровых областей применения. Все негативные представления о характере звуке БП идут от неудачно спроектированных проектов или неправильного их использования.
Очень много интересного узнал. Как раз сейчас строю, вернее перестраиваю из своего проекта чв стена(которому уже лет 5) в бандпасс. Будем искать новые цифры 😁
Не знаю почему так вам не нравится оформление бандпасом? У меня саб бандпас 6-го порядка в машине. Порты настроены 30-60 грц. А саб с обычным фазиком примерно обычно настраивают 33 грц. Теперь вопрос - что не нравится? В бандпасе диапазон частот разширен и выдает он бас с 20 герц до 70. А что может обычный саб с фазиком 33 грц???
Бандпасс Это адская сила ‼‼‼ Сделаеш бандпасс по схеме "Фортиссимо бандпасс 4" и ты забудешь свой тихий закрытый яшик. Такойже прицып можно повторить и при 6тх Бандпасс. Принцып прост как тапор, завышаеш отдачу на 65-75герц так силно как сможеш и этот горб опускаеш фильтрами чтобы в конце линеальная отдача была. Так как бандпасс на 65-75герц очен эфективный, Саб двигается всего лиш пару милиметров. От этого нету никаких искажений. Строиш на 12" сабвуфер настояший закрытый ящик(столько Литров сколько ему положено, допустим 30л) и умножаеш резонантную камера в 2 раза, значит надо 60литров. Этот 12 дюймовый Саб будет колбасить как 15" но будет без проблем Техно и Рок играть. Порт нужно премерно 250-300 см² Минусы: - Болшой яшик (ЗЯ 30л/рез.60л = 90л всё вместе) 6 бандпасс может быть ешё болше. - Трудно настроиь, но если в програму(Winisd) задоёш рез.частоту своей машини то всё встаёт на свои места и стаётся просто :-) - желательно иметь ДСП тогда можно всё прекрасно отрегулировать. без задержек и всё по линейки PS: Если ктото поболше знать хочет, я помогу без проблем 🙂
Подрезка снизу целесообразна. Правильно построенный бандпасс не требует подрезки снизу в том плане, что динамик никогда не выскочит за пределы линейного хода. Сжечь же катушку можно всегда. К тому же нет смысла вкачивать столь "дорогую" в автомобиле мощность в частоты, которые ниже полосы пропускания БП, их всё равно не будет слышно на фоне основного горба.
Хороший ролик, даже про патенты вспомнили. Только за всеми этими портами и перемычками пропустили главное, о чем в патентах речь! Симметрирование нагрузки означает не только повышение КПД, но и кардинальное снижение нелинейных искажений. Иными словами бандпасс 4 порядка является лучшим оформлением именно для сабвуфера, когда требуется отыграть одну октаву, но громко и с минимальными искажениями. Минусы притянуты за уши, потому что всего плюс две панели относительно фазика (перемычка и съемная крышка). Требования к динамику очень гибкие, любая адекватная сабовая головка работает в БП. Переходные характеристики в правильно спроектированном БП также очень хорошие, одно из самых пробивных и"ударных" решений, с большой дальнобойностью. В том числе для открытых площадок и концертно-туровых областей применения. Все негативные представления о характере звуке БП идут от неудачно спроектированных проектов или неправильного их использования.
а что на счет бп 6го порядка ? есть ли в нем смысл ?
Очень много интересного узнал.
Как раз сейчас строю, вернее перестраиваю из своего проекта чв стена(которому уже лет 5) в бандпасс. Будем искать новые цифры 😁
Не знаю почему так вам не нравится оформление бандпасом?
У меня саб бандпас 6-го порядка в машине. Порты настроены 30-60 грц. А саб с обычным фазиком примерно обычно настраивают 33 грц. Теперь вопрос - что не нравится?
В бандпасе диапазон частот разширен и выдает он бас с 20 герц до 70. А что может обычный саб с фазиком 33 грц???
Мне и ФИ не нравится, а почему мне не нравится БП я уже объяснил в видео.
@@AVDCAR_RU а чо тебе тогда нравится???
@@РомаГурьев-д6м ЗЯ ему нравится
Бандпасс Это адская сила ‼‼‼
Сделаеш бандпасс по схеме "Фортиссимо бандпасс 4" и ты забудешь свой тихий закрытый яшик. Такойже прицып можно повторить и при 6тх Бандпасс. Принцып прост как тапор, завышаеш отдачу на 65-75герц так силно как сможеш и этот горб опускаеш фильтрами чтобы в конце линеальная отдача была. Так как бандпасс на 65-75герц очен эфективный, Саб двигается всего лиш пару милиметров. От этого нету никаких искажений. Строиш на 12" сабвуфер настояший закрытый ящик(столько Литров сколько ему положено, допустим 30л) и умножаеш резонантную камера в 2 раза, значит надо 60литров. Этот 12 дюймовый Саб будет колбасить как 15" но будет без проблем Техно и Рок играть. Порт нужно премерно 250-300 см²
Минусы:
- Болшой яшик (ЗЯ 30л/рез.60л = 90л всё вместе) 6 бандпасс может быть ешё болше.
- Трудно настроиь, но если в програму(Winisd) задоёш рез.частоту своей машини то всё встаёт на свои места и стаётся просто :-)
- желательно иметь ДСП тогда можно всё прекрасно отрегулировать. без задержек и всё по линейки
PS: Если ктото поболше знать хочет, я помогу без проблем 🙂
Всё верно сказано про плюсы и про минусы бандпасса. Лично мой выбор - закрытый короб.
Сделаеш бандпасс по схеме "Фортиссимо бандпасс 4" и ты забудешь свой тихий закрытый яшик.
...чуть повыше ответил подробней
Почти все ошибаются говоря что у бандпасса КПД выше. У ФИ и ПИ он больше так как камера с портом занимает весь объём корпуса.
К тому же бандпасс выше частоты резонанса играет в противофазе.
Здравствуйте, подскажите, нужно ли подрезать бандпасс снизу, или он не требует фильтра снизу как зя?
Подрезка снизу целесообразна. Правильно построенный бандпасс не требует подрезки снизу в том плане, что динамик никогда не выскочит за пределы линейного хода. Сжечь же катушку можно всегда. К тому же нет смысла вкачивать столь "дорогую" в автомобиле мощность в частоты, которые ниже полосы пропускания БП, их всё равно не будет слышно на фоне основного горба.
Да, ЗЯ дает полку до инфра низов, но не какой ЗЯ не сделает это так громко
А по вашему мнению alpine sbg 1244 bp - это удачная модель ?
Для кого как, мне лично не нравится, но многим по душе, очень уж горб там выражен
Все верно , мой выбор - рупор.
Спасибо !!!
Бля почему я это сматрю, теперь меня будет мучат оформление бандбас
‼💲