@@konradkowol108 Ty masz pewnie dyplom doktora z Collegium Tumanum, twoj ojciec skonczyl zaocznie wieczorowa podstawowke, a dziadek pasal krowy pod Poznaniem :-D To serial dla was wykrztalciuchy :-D
@@jarekkunc763 Ziemniak jako roślina tak, ale bulwy jako pokarm nie :). Poza tym twórcy mogli wrzucić jakiegoś Inkę w charakterystycznej czapce, który niósłby te ziemniaki i jak na serial komediowy wytłumaczenie skąd kartofle w Adamczysze byłoby do przyjęcia.
@@WeirdTerminator O - i tutaj też:) Już chyba wiem w czym masz problem. Nie potrafisz zrozumieć przenośni i zdystansować się od tego co słyszysz. Ludzie z niską samooceną tak mają. Aspergerowcy też.
Kapelusznik jest w porządku, sam osobiście przynosi dobrym ludziom ziemniaki po śmierci a złych nie skazuje na wieczne cierpienie tylko wrzuca ich do kałuży.
Jestem katolikiem, lubię zabijać ludzi innych wyznać podczas inkwizycji. I lubię też ekskomunikować i wyrzucać z kościoła ludzi, z którymi się nie zgadzam, bo to jest lepsze niż rozmowa. Lubię też zajmować się problemami w kościele dopiero wtedy kiedy wytyka nam je cały świat. Ale żyję w prawdzie
@@007arek Przynajmniej cenzorzy w dzisiejszych czasach podobnie jak za komuny nie są zbyt inteligentni,zabawne jaką mieli zwieche mózgu gdy usłyszeli "Jaskółkę" Stana Borysa nie wiedzieli co o tym myśleć przecież my nie więzimy jaskółek 😆
A może to działa w ten sposób że jak się wierzy i modli do kogoś choćby i wymyślonego to on powstanie? Chodzi mi o bogów, nie ma ich ale jak ludzie wierzą to się formują z wiary
Ten serial pokazuję w krzywy zwirciadle przekroj społeczny nie tylko nas Polakow i to jest zabawne. Najlepiej zobrazowane są tu kompleksy tzw. dworaków i mieszczan. Jesteśmy na prawdę dobrym społeczeństwem tyko trochę naiwnym widać to po naszych różnych wyborach politycznych 😅
@@PaulieTheDude Nie mozna smiac sie z osob mniej rozgarnietych, czyli takich jak ty. Nie wiem czego cie uczyli w wieczorowej podstawowce ale to twoj poziom intelektualny, w robocie jako stewardesa w elgiebetpowskim pekaesie tez pewnie sobie go ogladanie :-D
Wsm temu karczmarzowi to by nawet się opłacało zmienić wiarę. Jako Żyd, na mocy przywileju królewskiego po przejściu na katolicyzm zostałby przyjęty on do społeczności szlacheckiej od razu, z miejsca, bez konieczności dodatkowych formułek czy procedur, a żaden szlachcic by nie miał jak zaprotestować. To by oznaczało że poza Janem Pawłem oraz Andrzejem byłby i trzeci szlachcic w Adamczysze, co raczej by nie było na rękę obu panom.
@@0plp0 W Trzecim Statucie litewskim z 1588 r. napisane było: „jeśliby Żyd który albo Żydówka do wiary chrześcijańskiej przystąpili, tedy każda osoba i potomstwo ich za szlachcica poczytywani być mają”. Przy czym to nie zawsze działało tak prosto. Przyjęcie chrztu było oczywiście warunkiem nobilitacji, ale jej nie gwarantowało w 100%.
@@Vielenberg Wyrwane z kontekstu zdanie które dotyczyło tego że nawróconych Żydów należy traktować jak szlachciców w wypadku gdy zostaną zabici przez Żyda.
@@Vielenberg Usunięto moją odpowiedź więc napiszę jeszcze raz. Te zdanie jest wyrwane z kontekstu i dotyczyło przypadku gdy innowierca wyśle do krainy wiecznych łowów nawróconego Yda. Wtedy takiego nawróconego Yda należy traktować jak szlachcica. Traktować a nie że się staje szlachcicem po przejściu na chrześcijaństwo.
@@rafamieczkowski9913no od połowy XVII w Polsce już nie było tolerancji, a w wieku XVIII powstawały uchwały wprost dyskryminujące innowierców (zwłaszcza protestantów i kalwinistów) tak przypominam tym, którzy opuszczali lekcje historii. Ta polska "tolerancja" trwała tylko ok 100 lat.
@@Gimelorz Nie do końca. Tolerancja wobec innych religii może i tak, ale z ateistą jest tutaj akurat dobrze przedstawione. Jan III Sobiewski, któremu syfilis pięknie wynagrodził poczynania, ateiście litewskiemu, który napisał książkę w formie rozmowy ateisty z teistą, w której padają argumenty obu stron, nakazał spalić rękę, którą to napisał, a potem go ściąć. Taka to piękna polska tolerancja
@@krzysztofkaruzo6899 Nie była dużo wcześniej, np. podczas wygnania braci polskich z Rzeczpospolitej lub podczas prześladowań prawosławia po Unii Brzeskiej. BTW. Powodem Konfederacji Barskiej było uznanie równości i praw szlachty niekatolickiej, z tą katolicką.
@@lookash3048 to głównie kwestia precyzyjnej cześci rzeczypospolitej Konfederacja Barska była mniejszością o głośnych poglądach ale samo prawo de facto wynikało z norm zwyczajowych a nie widzimisie władz (zresztą system prawny I RP nie pozwalał na sytuacje gdzie jakieś prawo wynikało z czyjegoś widzimisie) a swoją rzeczone tendencje zwalczania tolerancji były zwożone przez obcych królów których szlachta wybierała na króla rzeczy (kolejny dowód niesprawności wolnej elekcji) sami Bracia Polscy istotnie chętnie współpracowli ze szwedami, co do zasady Rzeczpospolita byłą państwem tolerancyjnym a już w szczególności w małych miejscowościach gdzie innowierstwo miało minimalny wpływ na wielką politykę
W którym okresie? Przecież to się zmieniało. Aż do potopu szwedzkiego protestanci, o ile byli szlachtą, mieli spokój. Mieszczanie już gorzej, bo w miastach była bardziej bezlitosna konkurencja między wyznaniami. Z kolei prawosławni stanowili aż do końca xvi wieku właściwie połowę mieszkańców i mieli zagwarantowaną prawem ochronę. To się popsuło w wyniku idiotycznie wprowadzanej unii brzeskiej, no a potem oczywiście w czasie wojen z kozakami. Mimo to szlachcic katolik mógl swoim prawosławnym chłopom fundować cerkiew. Było to dość normalne.
Na wschodzie prawosławie było bardziej tolerowane, bo większość populacji była właśnie tego wyznania. Oczywiście były przypadki nawrócenia na katolicyzm, jak słynny Jeremi Wiśniowiecki. Luteranie (czy ogólnie protestanci) do czasu potopu byli tolerowani, ale potem się zmieniło, bo trochę robili za piątą kolumnę. Janusz i Bogusław Radziwiłłowie byli właśnie kalwinami i takie przykłady nie pomagały.
Ile lat trwały te koszmary.skoro dalej wojny mamy bo jak dobrze wiemy to człowiek odpowiada za te czary które nazywa boskie kary a nie diabeł stary choć zawsze go najłatwiej wydobywać z tej pieczary nuta sceptycyzmu ale przerażające że pewne normy etyczne bez względu od rozwoju dla niektórych są zupełnie obcym głosem losu!
@@1Sp4rk dokładnie tak. Warto byc pasożytem i wycyganić wszystko za darmo, a nie jak głupi płacić za jakiś abonament. A tak poważnie to warto być ignorantem i oceniać ludzi zgodnie ze swoim widzimisię, zgodnie z kolorem okładki i wyrywając jego wypowiedzi z kontekstu.
Jestem fascynatem historii. Po prostu jara mnie to, jak to kiedyś było. Ten skecz jest tak daleko od prawdy, jak to, że anglikanie byli otwarci, mili i uprzejmi w stosunku do innowierców wszelakiej maści :)
Co z wyznawcami innych staropolskich bóstw i biesow np:boruty Rokity czy Peruna Welesa Światowida i Kupały choćby etc ciekawe czy wogole twardowski z allegro by tutaj pasował?!
Na pewno ciekawe czy byli np wyznawcy wiedźminów czy innych ich pogromców jakJan van hellsing, i czy bano się jeszcze tam starych upiorów jak kikimor,mamun wampirów wilkołaków,itd
Raczej ideologi, bez celow na przyszlosc, oprocz jednego na dzisiaj: JEBAC SYSTEM!... A potem CO?... Mam 70, pare lat temu kupilem maske Anonymus, napisalem na niej: JEBIE SYSTEM! Powiesilem na scianie I choc to systemu nie obali, to, jak na nia co rano spojrze, to jakos tak lepiej sie robi na duszy! Pozdrawiam A!
Miasto zmienia ale czy na lepsze wszystko ma plusy i minusy na pewno zwierzęta powinno się traktować lepiej często ale ja tam raczej bardziej za wsią w sensie chęci pobytu konkretnie górami no ale wszędzie trzeba umieć znaleźć swoje miejsce,!
Ps :słynne osoby przychodzą mi do głowy choćby Bill Gates, lub arc jedraszewski czy tam no jeszcze paru innych..,świeckich i religijnych według mnie przynajmniej lekkich fanatyków którzy zrobili wielką karierę w świecie ale no właśnie chcieliby żeby wszyscy myśleli tak samo jak oni
No już o Nergalu na przykład nie wspomnę nie bo miał facet fart że w tym czasie żyje,a nie w średniowieczu albo za inkwizycji szlacheckiej tak zwanej,czy doda etc byliby uznani za bluźnierców plus chyba są ateistami no przynajmniej ten Nergal ale chyba obaj także inkwizycji dobrze że już takich nie ma choćiaz kościoła zawsze będę bronić jako katolik i nie zgadzam się na jego obrazanie,!
Ciekawe też czy przeszliby to co w ostatnich latach z aferamibw kościołach, głównie to co księża niektórzy zaczęli robić młodym, ale też i młodzi którzy się wzięli za niszczenie kościołów czy ichdeprawacje typu choćby puszczanie głośnej muzyki niektórzy ale to jeszcze nic nawet ich palenie to jest dopiero dramat ciekawe jakie powinni mieć za to obostrzenia nałożone w tym serialu odnosnie tego roku,!?
Ps prawo Marcina sędzia Wesołowska w 11 etc wszystko przy tym wymieka w dzisiejszych czasach kurka te metody to naprawdę były szybkie i dyscyplinujące choćiaz też bardzo krzywdzące.
Faryzeusze byli ganieni przez Jezusa za zbytnie skupienie na prawie i za małe na tym czemu to prawo powinno służyć. Oraz za pychę wynikającą z bycia osobami religijnymi i hipokryzję. Piekłem to Ewangeliach straszył najbardziej Jezus.
@@kingajensz428 Jezus słusznie ostrzegał ludzi przewrotnych i chciwych a nie zwykłych dobrych obywateli. Faryzeusze zaś sądzili że mają prawo oceniać innych i wydawać na innych wyroki,
@@Misiek-rr3ru Co za brednie. Ziemniaki pochodzą z Ameryki Południowej i po raz pierwszy trafiły do Europy pod koniec XVI wieku. W Polsce upowszechniły się pod koniec XVIII wieku.
Ps Sławek z Darwina sprawdziłby się nie że ten no jak to było w odcinku z Adolfem odnosnie spisu tortur i kar że łamanie kołem albo właściwie kotłem z czarnym kotem w piekle i widly do chlopskiej duszy pełnej dumy aż sięgając dupy,ale no..on był i tak raczej bardziej litościwy i tolerancyjny od tej szlachty
Ps podobno był kiedyś taki inkwizytor jak torkwemada i on nie miał ponoć litości dla nikogo bez względu czy wierzy dobrze nie dobrze gdy choćby były wojny i nie wiadomo było kto ma jakie wyznanie zupełnie to było dopiero straszne
Jak ten serial musi być słaby... Ukazywanie przeszłości w teraźniejszym postrzeganiu świata, nawet jeśli jest komedią, to musi być kompletną żenadą. Widziałem urywki tego szajsu i każdy urywek jest kulą w płot. Ten również.
@@BarbaraRączka-l1i Na podstawie wielu urywków, które tak jak ten, mają pozytywne reakcje ludzi, których ten szajs śmieszy, a widać po nich w jakim dennym stylu jest ten szajs robiony. :) Właśnie w takim, jaki napisałem. Śmieszyć może to jedynie ludzi, którzy nie potrafią postrzegać świata z innej perspektywy niż jedynie swoja. Na podstawie urywków i opisów właśnie decydujesz o tym, czy coś obejrzysz, czy nie. Po to są trailery, recenzje, opisy itd. Ze wszystkich, które widziałem wynika, że jest to szajs budowany jedynie o tego typu postrzeganie rzeczywistości, co jest tak żenujące i tak prymitywne, oraz tak zakłamujące rzeczywistość, że jedynie jest mi szkoda ludzi, którzy to oglądali. Ba, którzy w ogóle zdecydowali się to włączyć widząc w jakim tonie jest to robione.
@@kluchynkot Ktoś wspominał, że to miał być serial historyczny, podparty faktami, cytatami osób z epoki, podbudowany ichniejszymi realiami? To co ma wnosić serial "historyczny" komediowy w nasze życie? Więcej luzu z tego co puszczają na ekranie, bez tworzenia filozofii ... a poza tym, to dom, znajomi, przyjaciele i środowisko ma tworzyć postrzeganie świata a nie "kolorowe obrazki" z TV.
@@grzegorzdudek775 Netflix to ideologiczny szajs i właśnie taki obraz historii chcą za pomocą tego serialu w młodzieży zakorzenić. Jak tego nie widzisz, to Twój problem.
Nie przesadzaj. W innych krajach Europy innowiercy mieli w XVII jeszcze gorzej. Polaka 'tolerancja" nie była ideałem i w XVII ulegała erozji co trafnie wyśmiano w filmie.
@@rafamieczkowski9913 W tym filmie chodzi o to, żebyś się wstydził za Polskę i dołączył do chóru, tych, którzy z wyższością śmieją się z naszej historii, jako historii ciemnoty. A na przyszłość żebyś CPK uważał za megalomanię, bo to niemożliwe, żeby polaczki mieli ambicję większą niż bycie niemieckim podwykonawcom. Ten film, to bardzo sprawna propaganda.
@@graczgraczyk25 Autoironia jest przywilejem wielkich. Maluczcy i zakompleksieni nie mogą sobie na to pozwolić. I zupełnie nie rozumiem co CPK ma z tym filmem wspólnego? Osobiście uważam że CPK przyda się na wypadek wojny z Rosją.
Nikt mi nie będzie mówił co i jak mam myśleć. Mam nie tylko rozum, ale też i wiedzę, którą stale i rzetelnie pogłębiam. I umiem odróżnić żart od propagandy, film fabularny od źródeł historycznych. Umiejętność śmiania się z siebie daje siłę i moc, by nie ulegać manipulacji. Dystans zalecany.
W tym serialu nie chodzi o pokazanie sarmackiej hipokryzji. Typowy sarmata był religijny ale nie tolerował innych religii, jasny przejaw ksenofobii również charakterystycznej dla Sarmatów. Nie chodzi tu o ubliżanie katolikom lub Polakom tylko pokazanie cech barokowej kultury. Jeśli ktoś jest tak przewrażliwiony politycznie że odnosi to do obecnej sytuacji w kraju to to jest bardzo smutne.
wyświetliło mi się to na yt i wszedłem przez przypadek. Pierwsza myśl reklama jakaś. Potem patrze, a to jes serial????!!! hahahaha masakr. Nie umiem wyrazić w słowach jak to jest beznadziejne i sztuczne pomimo, że to jakaś tam sratyryczna komedia. Jak zwykle, żal PL.
No, wiadomo 😂 niewiara w coś czego nie da sie udowodnić, i jednocześnie to coś chce kontrolowac wiekszosc aspektów Twojego życia to coś za co nalezy się gorsza kara niż za morderstwo 😂 Wam by się przydała kolejna wojna religijna 😂
Proszę, niech mi ktoś wytłumaczy co w tym was śmieszy? Przecież to jest żałosne, i nie chodzi mi tutaj w żaden sposób o wiarę ale o żarty a raczej ich brak, obejrzałem 4 odcinki tego shitu i ani razu sie nie zaśmiałem ludzie to porównują z "the office" 😂😂😂
@@jarekkunc763 faktcznie mam problem bo mam poczucie humoru i nie śmieszą mnie kabarety, komedie romantyczne z karolakiem i ten shit. Jak widać w polsce to wyjątek
Lub jesteś po prostu osobą która jest w kościele żeby się pokazać a o wierze wiesz tyle ile ci rodzice powiedzieli lub na kazaniu usłyszałeś i to jest smutne
"Zmieniasz zdanie bo nie chcesz zebysmy Cie zabili, to nie jest w porzadku" hahaha XDDDD
"liczymy, że w przyszłym roku pozytywnie nas rozczarujesz" :]
Beznadziejne dialogi, zero humoru albo to raczej humor dla cwiercinteligentow.
@@7210690 A z ciebie taki ynteligent co go ksiądz zapinał w zakrystii :D
@@konradkowol108 Ty masz pewnie dyplom doktora z Collegium Tumanum, twoj ojciec skonczyl zaocznie wieczorowa podstawowke, a dziadek pasal krowy pod Poznaniem :-D To serial dla was wykrztalciuchy :-D
@@konradkowol108z nim w zakrystii bawili się w kolejorza, podobno był w samym środku 😅
Najlepsze jest to, że wszyscy byli "tyle" od zmiany wiary na Kapelusznika. Ziemniaki i kałuża to straszliwa potęga.
Mnie przekonał
Ziemniaki były znane w Polsce dopiero dziesiec lat póżniej .
@@jarekkunc763 nic nie jest niemożliwe dla Kapelusznika
Zasada kija i marchewki dziala zawsze!
@@jarekkunc763 Ziemniak jako roślina tak, ale bulwy jako pokarm nie :). Poza tym twórcy mogli wrzucić jakiegoś Inkę w charakterystycznej czapce, który niósłby te ziemniaki i jak na serial komediowy wytłumaczenie skąd kartofle w Adamczysze byłoby do przyjęcia.
''JESTEM ŻYDEM ŻYJE W KŁAMSTWIE'' XDDDDDD
Szczyt komedii
@@WeirdTerminator O - i tutaj też:) Już chyba wiem w czym masz problem. Nie potrafisz zrozumieć przenośni i zdystansować się od tego co słyszysz. Ludzie z niską samooceną tak mają. Aspergerowcy też.
I tragedii zarazem
Ps każdy żyje w jakimś kłamstwie tylko nie każdy o tym wie lub sobie umie to wyjaśnić
Ale "Polska jest krajem tolerancyjnym" 😂 😂 😂
Kapelusznik jest w porządku, sam osobiście przynosi dobrym ludziom ziemniaki po śmierci a złych nie skazuje na wieczne cierpienie tylko wrzuca ich do kałuży.
"JESTEM ŻYDEM ŻYJE W KŁAMSTWIE"
"JESTEM PRAWOSŁAWNY ŻYJE W KŁAMSTWIE"
XDXDDDDDDDDDDD
Jestem katolikiem, lubię zabijać ludzi innych wyznać podczas inkwizycji. I lubię też ekskomunikować i wyrzucać z kościoła ludzi, z którymi się nie zgadzam, bo to jest lepsze niż rozmowa. Lubię też zajmować się problemami w kościele dopiero wtedy kiedy wytyka nam je cały świat. Ale żyję w prawdzie
Ale kurde to jest prawda
Brakuje mi metafizycznego pierwiastka, Boga w sercu nie ma. Słodka dyskusja po polskiemu .
Metaforyczny pierwiastek to ważna sprawa
Wyrażenie "metafizyczny pierwiastek" w polskiej dyskusji by się nie pojawił, co najwyżej "księża to czarna mafia a zakonnice gwałcą"
Kapelusznik powinien w nowym wiedźminie zamiast Dzikiego Gonu być 🤣
Jak to w dzisiejszych czasach przeszło nie wiem ale chyle czoło przed producentami.
Przecież nie śmiali się z żydów lub gejów, to dlaczego miało nie przejść? 😅
Ja się dziwiłem po pierwszym żartem z żyy....mianami w pierwszym odcinku 😂
@@007arek Przynajmniej cenzorzy w dzisiejszych czasach podobnie jak za komuny nie są zbyt inteligentni,zabawne jaką mieli zwieche mózgu gdy usłyszeli "Jaskółkę" Stana Borysa nie wiedzieli co o tym myśleć przecież my nie więzimy jaskółek 😆
@@007arek Co ty bredzisz cały czas śmieją się z żydów, z gejów także
@@lorddante571 Człeniu zluzuj porty, ja tego serialu nie oglądałem. Komentuje tylko ten fragment.
Od dzisiaj wierzę w kapelusznika i w to, że ma kapelusz 🎩
Gdzie moge się dopisać?😅
A może to działa w ten sposób że jak się wierzy i modli do kogoś choćby i wymyślonego to on powstanie? Chodzi mi o bogów, nie ma ich ale jak ludzie wierzą to się formują z wiary
@@GateToJa wkipedia: Egregor
❤
@@GateToJa Ciekawe.Wierzymy, że polski rząd to złodzieje i proszę. To wiele wyjaśnia 😅
Boga w sercu nie ma 😂
Fan Fakt: ziemniaki w Polsce zaczęły być uprawiane dopiero jak Sobieski przywiózł bulwy spod Wiednia w 1683 r.
Ciekawostka: z początku lud nie chciał jeść ziemniaków, bo rosły w ziemi a wszystko co z ziemi kojarzyło im się z diabłem.
@@tomaszsenenko7577 a to ciekawe, bo z warzywami korzeniowymi (marchew, pasternak, burak) jakoś problemu nie było
@@tomaszsenenko7577 A później ktoś im pokazał że z ziemniaków też można zrobić bimber ;P
@@tomaszsenenko7577 ... bo ziemniak to nie warzywo, powstaje jak mandragora z tego co napluje diabeł. Logiczne.
@@tomaszsenenko7577 na początku to nie wiedzieli, że można jeść ziemniaki i sadzili je jako ozdoby.
Ten ksiądz Jakub to główny inkwizytor
i przedstawiciel mniejszości, takiej niereligijnej ;)
@@jarekaugustyn4598 Hę?
Ten serial pokazuję w krzywy zwirciadle przekroj społeczny nie tylko nas Polakow i to jest zabawne. Najlepiej zobrazowane są tu kompleksy tzw. dworaków i mieszczan. Jesteśmy na prawdę dobrym społeczeństwem tyko trochę naiwnym widać to po naszych różnych wyborach politycznych 😅
gorzej że niektórzy traktują to jako propagandowy film dokumentalny 😁
Naiwnym? Głupim, nazwijmy rzeczy po imieniu.
"Głupcem jest ten, kto robi cały czas to samo i oczekuje innych rezultatów"
Ksiądz Jakub z każdym odcinkiem coraz bardziej sassy
1:20 najlepszy moment
Specialnie czasami ten moment odpalam ❤
Przepraszam, gdzie można się zapisać do Kapeluszników?
komedia trzyma poziom naszych czasów
Nie bluźnij bo skończysz w kałuży!
@@PaulieTheDude No to by się zgadzało. Jakie czasy taki poziom🥱🥱🥱🥱
Przeciez to beznadzieja, denne dialogi, zero humoru, polot latajacej swini. Chyba dla telewidzow o IQ3 lub 4?
@@7210690 dlatego napisałem że poziom naszych czasów
@@PaulieTheDude Nie mozna smiac sie z osob mniej rozgarnietych, czyli takich jak ty. Nie wiem czego cie uczyli w wieczorowej podstawowce ale to twoj poziom intelektualny, w robocie jako stewardesa w elgiebetpowskim pekaesie tez pewnie sobie go ogladanie :-D
0:33 kocham xD
Kocham ten serial ❤
A taka była szansa na megawensza...
W średniowieczu mało kto widział węża na własne oczy :D
@@DrCharlie89serial dzieje się około 200 lat po średniowieczu
@@DrCharlie89 jeśli ktoś go zobaczył mógł to być ostatni widok w jegu życiu
@@DrCharlie89 myślę, że wtedy była większa szansa spotkać zaskrońca albo żmiję niż dzisiaj...
Chyba węża mega a nie wensza
Класний лядський серіал!❤
Wsm temu karczmarzowi to by nawet się opłacało zmienić wiarę. Jako Żyd, na mocy przywileju królewskiego po przejściu na katolicyzm zostałby przyjęty on do społeczności szlacheckiej od razu, z miejsca, bez konieczności dodatkowych formułek czy procedur, a żaden szlachcic by nie miał jak zaprotestować.
To by oznaczało że poza Janem Pawłem oraz Andrzejem byłby i trzeci szlachcic w Adamczysze, co raczej by nie było na rękę obu panom.
Jaki to przywilej pozwalał na takie rzeczy?
@@0plp0 W Trzecim Statucie litewskim z 1588 r. napisane było: „jeśliby Żyd który albo Żydówka do wiary chrześcijańskiej przystąpili, tedy każda osoba i potomstwo ich za szlachcica poczytywani być mają”.
Przy czym to nie zawsze działało tak prosto. Przyjęcie chrztu było oczywiście warunkiem nobilitacji, ale jej nie gwarantowało w 100%.
@@Vielenberg Wyrwane z kontekstu zdanie które dotyczyło tego że nawróconych Żydów należy traktować jak szlachciców w wypadku gdy zostaną zabici przez Żyda.
A nawet czwarty bo jeszcze Bogdan
A no i można liczyć również dzieci i żony Jana Pawła i Andrzeja
@@Vielenberg Usunięto moją odpowiedź więc napiszę jeszcze raz. Te zdanie jest wyrwane z kontekstu i dotyczyło przypadku gdy innowierca wyśle do krainy wiecznych łowów nawróconego Yda. Wtedy takiego nawróconego Yda należy traktować jak szlachcica. Traktować a nie że się staje szlachcicem po przejściu na chrześcijaństwo.
Zajebisty serial ,rozpierdala.
Proszę nie używać wulgaryzmów, oraz proszę zmienić nick na mniej demoniczny.
uwielbiam nawiazanie do megaweza
A co to ten megawaz?
@@agatta.ann123 spotkajmy sie to sie dowiesz
@@agatta.ann123 ua-cam.com/video/KNyG5AwlKGE/v-deo.htmlsi=T-NKbPKe5gyl_FAS
@@agatta.ann123MEGAWONSZ9, znany z orania jehowych
Ano było takie wideo gdzie gościu wciskał kit świadkom jechowy że niby w coś wierzy@@agatta.ann123
Ksiądz Jakub dobrze to opisał 👍
wiadomo "najmądrzejszy w rodzinie"
Ziemniaki w 1670 roku?. Ludzie uwierzą w kapelusznika i jego ziemniaki, kulminacja tej wiary to czasy obecne.🤣🤣 🤣
No jakby ziemniaki były łatwo dostępne, to jaka frajda że Kapelusznik przyniesie? Ziemniak w tych czasach był mitycznym luksusem 🥔 ✨
Too był tamtejszy Megawonsz9 xD
0:23 to jedt Michael Rubenfeld?
haha rewelacja
kocham nasz polki humor, nie wiem czy inne jezyki to rozumieja😀
Przecież to jest kopia The Office.
@@mintfork6643Kopie (kij, lanca jakby ktoś nie wiedział) to ty masz w rzyci zważając na brak humoru 😊
@@mintfork6643no jasne Dwight pływał na Mayflower
Dużo było tak samo Prawosławnej szlachty
I bylo duzo tak samo takich antkow, co nie kumaja o co chodzi...
@@dariuszreda3291 tak, to Antki z Włocławka
Akurat na Mazowszu nieszczególnie
No i żyli w kłamstwie 😟
Ale zdarzały się spory z taką szlachtą
Jak by wyglądała Polska gdyby Konfa rządziła:
to sie nazywa integracja made in poland ...
Kazimierz Łyszczyński czyzby do niego bili?
raczej pili
Ps ten ksiądz to mi jednego kuzyna przypomina;)!
O Najmadrzejszy w Rodzinie !!!
Polska gurom. Mieliśmy ateistów zanim to było modne.
Wieś przyjazna dla mniejszości ŻPK+.
trzeba by było Tuska zapytać tak samo " a w co ty wierzysz " w państwo europejskie, czy w grunt pod zagraniczne interesy ?
"Polska jest krajem tolerancyjnym...." 😂😂😂😂
a nie?
Wyobraź sobie taki spis innowierców w innym kraju europejskim XVII wieku.
@@rafamieczkowski9913no od połowy XVII w Polsce już nie było tolerancji, a w wieku XVIII powstawały uchwały wprost dyskryminujące innowierców (zwłaszcza protestantów i kalwinistów) tak przypominam tym, którzy opuszczali lekcje historii. Ta polska "tolerancja" trwała tylko ok 100 lat.
@@mrsalsze9694ale w przeciwieństwie do zachodu trwała😊
@@Gimelorz Nie do końca. Tolerancja wobec innych religii może i tak, ale z ateistą jest tutaj akurat dobrze przedstawione. Jan III Sobiewski, któremu syfilis pięknie wynagrodził poczynania, ateiście litewskiemu, który napisał książkę w formie rozmowy ateisty z teistą, w której padają argumenty obu stron, nakazał spalić rękę, którą to napisał, a potem go ściąć. Taka to piękna polska tolerancja
Ps wszyscy poza szlachcicami podejrzani czy wogole rozliczani z innej wiary bo kto by się szlachty ruszał?!
Co to za film czy serial ?? Proszę o info😂
Serial 1670
Trochę przypomniał się film "Podejrzani".
Jak ten Film sie nazywa
Zabawne i przykre zarazem.
zajebiste z perspektywy humorystycznej ale prawdy historycznej w tym tylko tyle że I RP była państwem tolerancyjnym
Dopóki nie była.
@@lookash3048 gdy to się stało to w ogóle nie była (bo wiesz rozbiory)
@@krzysztofkaruzo6899 Nie była dużo wcześniej, np. podczas wygnania braci polskich z Rzeczpospolitej lub podczas prześladowań prawosławia po Unii Brzeskiej.
BTW. Powodem Konfederacji Barskiej było uznanie równości i praw szlachty niekatolickiej, z tą katolicką.
@@lookash3048 to głównie kwestia precyzyjnej cześci rzeczypospolitej Konfederacja Barska była mniejszością o głośnych poglądach ale samo prawo de facto wynikało z norm zwyczajowych a nie widzimisie władz (zresztą system prawny I RP nie pozwalał na sytuacje gdzie jakieś prawo wynikało z czyjegoś widzimisie) a swoją rzeczone tendencje zwalczania tolerancji były zwożone przez obcych królów których szlachta wybierała na króla rzeczy (kolejny dowód niesprawności wolnej elekcji) sami Bracia Polscy istotnie chętnie współpracowli ze szwedami, co do zasady Rzeczpospolita byłą państwem tolerancyjnym a już w szczególności w małych miejscowościach gdzie innowierstwo miało minimalny wpływ na wielką politykę
Kurka ale ciekaw jestem którzy innowiercy byli najlepiej akceptowani u tej szlachty
Arianie myślę no bo jednak nie było konfliktów z nimi. Tylko w przededniu upadku Polski pojawiły się prześladowania
W którym okresie? Przecież to się zmieniało. Aż do potopu szwedzkiego protestanci, o ile byli szlachtą, mieli spokój. Mieszczanie już gorzej, bo w miastach była bardziej bezlitosna konkurencja między wyznaniami. Z kolei prawosławni stanowili aż do końca xvi wieku właściwie połowę mieszkańców i mieli zagwarantowaną prawem ochronę. To się popsuło w wyniku idiotycznie wprowadzanej unii brzeskiej, no a potem oczywiście w czasie wojen z kozakami. Mimo to szlachcic katolik mógl swoim prawosławnym chłopom fundować cerkiew. Było to dość normalne.
Na wschodzie prawosławie było bardziej tolerowane, bo większość populacji była właśnie tego wyznania. Oczywiście były przypadki nawrócenia na katolicyzm, jak słynny Jeremi Wiśniowiecki. Luteranie (czy ogólnie protestanci) do czasu potopu byli tolerowani, ale potem się zmieniło, bo trochę robili za piątą kolumnę. Janusz i Bogusław Radziwiłłowie byli właśnie kalwinami i takie przykłady nie pomagały.
Dziecinne, niskie, niepotrzebne - w sumie "skazane na sukces", bo audytorium takiego dzieła jest liczne i spragnione szydery.
🇱🇹🤣🤣🤣👍
Ale kicha na kapelusznika zwalanie winy swojej wiary jakby miał mało kapeluszy do obsługi;)
Jaki to film
Na netflixie serial „1670”
Czterej pancerni i pies.
@@dariuszreda3291 haha bardzo śmieszne 😒
Maciej z zadupia.
Nie było wtedy ziemniaków w polsce
Bo to jest komedia a nie film historyczny. Może nie jesteś taki bystry jak ci się wydaje.😂
Ta ciekawe ile wtedy wygłosili...?
Ale kapelusznik kapelusza sam nie nosi. hmm
Dobra to już tyle i tak napisałem dużo
Złoto.
dlaczego trafilem tu tak pozno
🤣🤣🤣
Православне
Normalnie Monty Python hahaha
Tak bardzo czerstwe i mało inteligentne, że aż nawet nieco zabawne 😂
Ile lat trwały te koszmary.skoro dalej wojny mamy bo jak dobrze wiemy to człowiek odpowiada za te czary które nazywa boskie kary a nie diabeł stary choć zawsze go najłatwiej wydobywać z tej pieczary nuta sceptycyzmu ale przerażające że pewne normy etyczne bez względu od rozwoju dla niektórych są zupełnie obcym głosem losu!
Niby śmieszne. Ale patrząc na to co dzieje się od 4 lat to dla wielu taki serial bedzie edukacją historyczną, a to jest już przerażające.
Gdzie ten film, czy serial leci?
Netflix
@@Larol_Kip a to już ni chce
@@PrzelancznikSwiatlaWLublinie szkoda, bo warto
@@PrzelancznikSwiatlaWLublinie a nie nie tak nie wolno, na necie można obejrzeć za free 😉
@@1Sp4rk dokładnie tak. Warto byc pasożytem i wycyganić wszystko za darmo, a nie jak głupi płacić za jakiś abonament. A tak poważnie to warto być ignorantem i oceniać ludzi zgodnie ze swoim widzimisię, zgodnie z kolorem okładki i wyrywając jego wypowiedzi z kontekstu.
Ja wierzę w Mega węża 9
Jestem fascynatem historii. Po prostu jara mnie to, jak to kiedyś było. Ten skecz jest tak daleko od prawdy, jak to, że anglikanie byli otwarci, mili i uprzejmi w stosunku do innowierców wszelakiej maści :)
Co z wyznawcami innych staropolskich bóstw i biesow np:boruty Rokity czy Peruna Welesa Światowida i Kupały choćby etc ciekawe czy wogole twardowski z allegro by tutaj pasował?!
Na pewno ciekawe czy byli np wyznawcy wiedźminów czy innych ich pogromców jakJan van hellsing, i czy bano się jeszcze tam starych upiorów jak kikimor,mamun wampirów wilkołaków,itd
Ps czy były to czasy bardziej filozofów czy mistyków typu Polikarpa,czy Arystotelesa
to był folklor, przeciez to głupoty w takie rzeczy wierzyć 🤣
@@UnderTheBanner Obecne religie z katolicyzmem na czele oferują jeszcze bardziej dojechane głupoty. Nie widzisz tego bo się w tym urodziłeś.
potwòr spageti jest jedynym bogiem :p
Wtedy się jeszcze nie objawił
Czy Anarchia może być zaliczona do religii ??
Raczej ideologi, bez celow na przyszlosc, oprocz jednego na dzisiaj: JEBAC SYSTEM!... A potem CO?... Mam 70, pare lat temu kupilem maske Anonymus, napisalem na niej: JEBIE SYSTEM! Powiesilem na scianie I choc to systemu nie obali, to, jak na nia co rano spojrze, to jakos tak lepiej sie robi na duszy! Pozdrawiam A!
"Nie, ale dla ciebie możemy zrobić wściekłą czaszkę :)"
@@dariuszreda3291 Fun fact: Niektóre odłamy anarchizmu mają plany na przyszłość, np. Anarcho-syndykalizm
Raczej do problemów mentalnych
To ideologia Polityczna więc Się różni
Ps stara prawda moi mili głosi że miasto się zmienia wieś się nie zmienia,!
Miasto zmienia ale czy na lepsze wszystko ma plusy i minusy na pewno zwierzęta powinno się traktować lepiej często ale ja tam raczej bardziej za wsią w sensie chęci pobytu konkretnie górami no ale wszędzie trzeba umieć znaleźć swoje miejsce,!
Ps :słynne osoby przychodzą mi do głowy choćby Bill Gates, lub arc jedraszewski czy tam no jeszcze paru innych..,świeckich i religijnych według mnie przynajmniej lekkich fanatyków którzy zrobili wielką karierę w świecie ale no właśnie chcieliby żeby wszyscy myśleli tak samo jak oni
No już o Nergalu na przykład nie wspomnę nie bo miał facet fart że w tym czasie żyje,a nie w średniowieczu albo za inkwizycji szlacheckiej tak zwanej,czy doda etc byliby uznani za bluźnierców plus chyba są ateistami no przynajmniej ten Nergal ale chyba obaj także inkwizycji dobrze że już takich nie ma choćiaz kościoła zawsze będę bronić jako katolik i nie zgadzam się na jego obrazanie,!
Ciekawe też czy przeszliby to co w ostatnich latach z aferamibw kościołach, głównie to co księża niektórzy zaczęli robić młodym, ale też i młodzi którzy się wzięli za niszczenie kościołów czy ichdeprawacje typu choćby puszczanie głośnej muzyki niektórzy ale to jeszcze nic nawet ich palenie to jest dopiero dramat ciekawe jakie powinni mieć za to obostrzenia nałożone w tym serialu odnosnie tego roku,!?
No wiecie już nie mówiąc o cmentarzach w sensie niszczenia itd ...wiadomo
Ps Nergal to chyba od Thorgala wzięli w sensie mitu z thorgalem mi się kojarzy ale to był dobry pół Bóg wikingów nie darł świętych pism
Kończąc ciekawe co wtedy przeszliby w porównaniu do dzisiaj z czego z góry zaznaczam że nie zachowałam braku humanitaryzmu
No najlepsze z tom tolerancjom było chyba że jesteście źli i tak jako ludzie!
Ps prawo Marcina sędzia Wesołowska w 11 etc wszystko przy tym wymieka w dzisiejszych czasach kurka te metody to naprawdę były szybkie i dyscyplinujące choćiaz też bardzo krzywdzące.
Ale no jedynie system w Rosji jest chyba gorszy ale trzeba przyznać metoda zastraszania zwłaszcza śmiercią niestety po dziś dzień ma się świetnie
Co krzyczy baba przy wyznaniu niewiary chłopa bezbożnika?
Boga w sercu nie ma!
@@krystianmajewski2940 nie mogłem zrozumieć początku
ciekawe jakby powiedziałby że wierzy w swojego pana
Jak innowierców to od razu mogli zrobić też bluźnierców co nie!)
Ja nie wiem czy ów kapelusznik to nie miał być szwed (szwedzka flaga na ... kapeluszniku) czyli protestant czyli diabeł. Logiczne.
Jestem ateistą..
No to trupia czaszka 😂
Brakuje mi metafizycznego pierwiastka, chyba to nie problem?
@@Jolanta901 Niee, to żaden problem, ale niestety będziemy musieli Cię zabić.
"już lepsze to niż
*pluje na ziemię*
protestantyzm"
@@Jolanta901 To nie jest problem, ale niestety będziemy musieli Cię zabić.
Ciekawe co by przeszło a co już nie na pewno odnosnie kościoła w tamtym czasie?!
Polska wtedy była jak najdalsza od ideału tej "katolickiej Polski" to był wielonarodowy i wielowyznaniowy kraj z gwarantowaną wolnością wyznania.
Niezle sobie, straszyc pieklem innowiercow😒.
Zachowuja sie jak dawni faryzeusze
Faryzeusze byli ganieni przez Jezusa za zbytnie skupienie na prawie i za małe na tym czemu to prawo powinno służyć. Oraz za pychę wynikającą z bycia osobami religijnymi i hipokryzję. Piekłem to Ewangeliach straszył najbardziej Jezus.
@@kingajensz428 Jezus słusznie ostrzegał ludzi przewrotnych i chciwych a nie zwykłych dobrych obywateli. Faryzeusze zaś sądzili że mają prawo oceniać innych i wydawać na innych wyroki,
Lepsze to niż wojny religijne które nigdy w polsce noe wybuchły bo polska była akurat jednym z najbardziej tolerancyjnych krajów w tamtych czasach
Trochę ten serial drewniany. Jak chata we wsi.
ci smutni za komuny dobre filmy dla nas kręcili, ale kazaliśmy im wyjechać, żeby teraz z kałachami po pustyni biegali
Ziemniaki w Polsce w 1670 roku?
Litości....
Ziemniaki były w Polsce od początku 16 wieku
@@Misiek-rr3ru Co za brednie. Ziemniaki pochodzą z Ameryki Południowej i po raz pierwszy trafiły do Europy pod koniec XVI wieku.
W Polsce upowszechniły się pod koniec XVIII wieku.
No Kapelusznik im dał
Brukiew byłaby mniej zabawna.
przeciez to nie jest film dokumentalny czlowieku tylko humorystyczny......
CO TO jEST KÓRWA?
No ale odnosnie tamtego hasła że scezniecie w piekle to tak właśnie tworzy się nerwice religijne u ludzi myślę!
Ps Sławek z Darwina sprawdziłby się nie że ten no jak to było w odcinku z Adolfem odnosnie spisu tortur i kar że łamanie kołem albo właściwie kotłem z czarnym kotem w piekle i widly do chlopskiej duszy pełnej dumy aż sięgając dupy,ale no..on był i tak raczej bardziej litościwy i tolerancyjny od tej szlachty
Jak ten serial sie strasznie szybko zle zestarzal...
Ps podobno był kiedyś taki inkwizytor jak torkwemada i on nie miał ponoć litości dla nikogo bez względu czy wierzy dobrze nie dobrze gdy
choćby były wojny i nie wiadomo było kto ma jakie wyznanie zupełnie to było dopiero straszne
Wiem że to miał być zart w serialu, ale katolicy i prawosławie to chrześcijanie.....
Nie wszyscy katolicy o tym wiedzą.
Podobnie jak rok temu...jeste żydem.
No nie, to już jest recydywa
Zamiast tworzyć takie bzdety ośmieszające Polskę twórcy mogliby nakręcić poważny seriał w oparciu np. o Pamiętniki Paska.
Jak ten serial musi być słaby... Ukazywanie przeszłości w teraźniejszym postrzeganiu świata, nawet jeśli jest komedią, to musi być kompletną żenadą. Widziałem urywki tego szajsu i każdy urywek jest kulą w płot. Ten również.
@@kluchynkot na podstawie urywku ocena?
@@BarbaraRączka-l1i Na podstawie wielu urywków, które tak jak ten, mają pozytywne reakcje ludzi, których ten szajs śmieszy, a widać po nich w jakim dennym stylu jest ten szajs robiony. :) Właśnie w takim, jaki napisałem. Śmieszyć może to jedynie ludzi, którzy nie potrafią postrzegać świata z innej perspektywy niż jedynie swoja. Na podstawie urywków i opisów właśnie decydujesz o tym, czy coś obejrzysz, czy nie. Po to są trailery, recenzje, opisy itd. Ze wszystkich, które widziałem wynika, że jest to szajs budowany jedynie o tego typu postrzeganie rzeczywistości, co jest tak żenujące i tak prymitywne, oraz tak zakłamujące rzeczywistość, że jedynie jest mi szkoda ludzi, którzy to oglądali. Ba, którzy w ogóle zdecydowali się to włączyć widząc w jakim tonie jest to robione.
@@kluchynkot Ktoś wspominał, że to miał być serial historyczny, podparty faktami, cytatami osób z epoki, podbudowany ichniejszymi realiami? To co ma wnosić serial "historyczny" komediowy w nasze życie? Więcej luzu z tego co puszczają na ekranie, bez tworzenia filozofii ... a poza tym, to dom, znajomi, przyjaciele i środowisko ma tworzyć postrzeganie świata a nie "kolorowe obrazki" z TV.
@@grzegorzdudek775 Netflix to ideologiczny szajs i właśnie taki obraz historii chcą za pomocą tego serialu w młodzieży zakorzenić. Jak tego nie widzisz, to Twój problem.
Tylko wąż9
Wiekszej hujni to dawno hujflix nie wypuscil. Nowy sezon wiedzmina moze to przebic
Macie myśleć, że Polacy i katolicy to ci źli.
Nie przesadzaj. W innych krajach Europy innowiercy mieli w XVII jeszcze gorzej. Polaka 'tolerancja" nie była ideałem i w XVII ulegała erozji co trafnie wyśmiano w filmie.
@@rafamieczkowski9913 W tym filmie chodzi o to, żebyś się wstydził za Polskę i dołączył do chóru, tych, którzy z wyższością śmieją się z naszej historii, jako historii ciemnoty. A na przyszłość żebyś CPK uważał za megalomanię, bo to niemożliwe, żeby polaczki mieli ambicję większą niż bycie niemieckim podwykonawcom. Ten film, to bardzo sprawna propaganda.
@@graczgraczyk25 Autoironia jest przywilejem wielkich. Maluczcy i zakompleksieni nie mogą sobie na to pozwolić. I zupełnie nie rozumiem co CPK ma z tym filmem wspólnego? Osobiście uważam że CPK przyda się na wypadek wojny z Rosją.
Nikt mi nie będzie mówił co i jak mam myśleć. Mam nie tylko rozum, ale też i wiedzę, którą stale i rzetelnie pogłębiam. I umiem odróżnić żart od propagandy, film fabularny od źródeł historycznych. Umiejętność śmiania się z siebie daje siłę i moc, by nie ulegać manipulacji. Dystans zalecany.
W tym serialu nie chodzi o pokazanie sarmackiej hipokryzji. Typowy sarmata był religijny ale nie tolerował innych religii, jasny przejaw ksenofobii również charakterystycznej dla Sarmatów. Nie chodzi tu o ubliżanie katolikom lub Polakom tylko pokazanie cech barokowej kultury. Jeśli ktoś jest tak przewrażliwiony politycznie że odnosi to do obecnej sytuacji w kraju to to jest bardzo smutne.
Żenada
i tyle w temacie jakiejkolwiek tolerancji Polaków
wyświetliło mi się to na yt i wszedłem przez przypadek. Pierwsza myśl reklama jakaś. Potem patrze, a to jes serial????!!! hahahaha masakr. Nie umiem wyrazić w słowach jak to jest beznadziejne i sztuczne pomimo, że to jakaś tam sratyryczna komedia. Jak zwykle, żal PL.
To ma być satyra na poziomie? Netfliksowy szajs dla juleczek i oskarków.
Powiedział srający pod siebie Janusz
@@President_Snow Janusz przynajmniej wie kim jest. I nie kładzie się ślimakiem na ziemi żeby całować buty czarnym. Bądź Januszem!
Brzmisz trochę jak Marik1234
@@robertgworek2497 nie znam.
ehh trzeba przywrócić karę z ateizm ;c
No, wiadomo 😂 niewiara w coś czego nie da sie udowodnić, i jednocześnie to coś chce kontrolowac wiekszosc aspektów Twojego życia to coś za co nalezy się gorsza kara niż za morderstwo 😂
Wam by się przydała kolejna wojna religijna 😂
Czemu?
@@carthagonova4132 nie wyśmiewa. Ja jestem ateistą i się z tego nie śmieje.
@@carthagonova4132 nie wiem, nie znam się.
ehh czasem tęsknie za gułagiem dla reakcyjnych katolików ;c
Proszę, niech mi ktoś wytłumaczy co w tym was śmieszy? Przecież to jest żałosne, i nie chodzi mi tutaj w żaden sposób o wiarę ale o żarty a raczej ich brak, obejrzałem 4 odcinki tego shitu i ani razu sie nie zaśmiałem ludzie to porównują z "the office" 😂😂😂
Moze masz jakis problem ze sobą .
Specyficzny typ humoru nie każdemu musi odpowiadac 🤷🏻♂️
@@jarekkunc763 faktcznie mam problem bo mam poczucie humoru i nie śmieszą mnie kabarety, komedie romantyczne z karolakiem i ten shit. Jak widać w polsce to wyjątek
Spoko nasz prawo miec swoje zdanie ale komedie z karolakiem to był trzał w podbrzusze
@@WeirdTerminator moglbys podrzucić twoje 3 najlepsze komedie?
Jestem katolikiem jestem głupi jak but hahahah
Lub jesteś po prostu osobą która jest w kościele żeby się pokazać a o wierze wiesz tyle ile ci rodzice powiedzieli lub na kazaniu usłyszałeś i to jest smutne