2:02 Solo para agregar una cosa, según varios estudios es muy probable que el proto-nahuatl se haya originado en la zona de lo que hoy son los actuales estados de Durango y Chihuahua, al pertenecer esta a la familia Yuto-Nahua, familia lingüística originada entre los actuales noroeste de México y el suroeste de Estados Unidos. Así que se podría decir que los tlaxcaltecas estaban regresando a sus tierras ancestrales.
Si mexico nace con la independencia ,pero sus fundadores son asi ,entonces mexico si es super hispano,es como lo que pasa en la india ,que es hindu ,cuando se separa de pakistan ,asi se creo el nacionalismo eh identidad india ,mexico no existe antes de la independencia
pero hombre, historicamente mexico se construye desde el encuentro de dos mundos, antes de eso no habia noción de algo asi como lo que concemos hoy como "México"
@@NorteMilitante nop, hispano es español, y desde hace 200 años cortamos vínculos políticos y administrativos con la península por lo tanto no somos hispanos. De hecho la RAE menciona que hispano es relativo a España.
@@jacksaladino justamente por mentalidades como estás de fragmentación es que estamos tan mal. Diría Marco Tulio Cicerón: Cui bono est, ¿Quien se beneficia?, luego de investigar nos damos cuenta que fueron los intereses anglogermanicos los que fragmentaron la hispanidad para poder subordinarla y por ello estamos tan mal. Somos parte de la hispanidad quieran o no, compartimos una lengua, una historia y no una religión, sino una cultura de raíz católica. Los pueblos mesoamericanos se mestizaron lo español y pasaron a formar parte de la hispanidad
@@NorteMilitante justamente por mentalidades como esa, que idealizan una pasado que nunca fue, es que vuelven las trampas de una nueva subordinación de Latinoamérica hacia España, en lugar de afrontar que los errores que llevaron a la fragmentación del imperio (las deudas, reformas borbónicas, consolidación de los vales reales, la invasión francesa a España, Fernando VII) es más fácil inventar enemigos en viejas historias "son los masones, son los anglos, etc", te dejas envolver con cualquier cuento de amistad, ya lo dijo Virgilio "Timeo Danaos et dona ferentes", nada que venga de España, una España que mantiene una monarquía y que está desciende de Fernando VII, no trae nada bueno y si querrá llevarse todo.
Fuentes: Numero de hablantes y población del virreinato: Aguirre Beltrán, 1983: 11 www.eldiario.es/desalambre/indignacion-mexico-racismo-aprender-indigena_1_1983401.html Fernando NAVARRO Y NORIEGA: Catálogo de los curatos y misiones de la Nueva España, seguido de la memoria sobre la población del Reino de Nueva España, México, Instituto de Investigaciones Histórico-jurídicas, 1943,5. p. Justo Sierra: www.gob.mx/cultura/prensa/las-lenguas-de-mexico-se-deben-salvar-y-defender-si-mueren-la-humanidad-empobrece-miguel-leon-portilla#:~:text=%E2%80%9CDon%20Justo%20Sierra%2C%20quien%20restaur%C3%B3,con%20una%20lengua%20hab%C3%ADa%20unidad. Carlos II y Carlos III: Aguirre Beltrán, 1983: 58-59. mundoalfal.org/sites/default/files/revista/02_cuaderno_009.pdf
Oye pero enserio si sabes que empezaron a llegar en pocos años miles de españoles verdad? digo para 1600 ya habian casi 100 mil españoles osea despues de un rato ya les fue facil imponerse.
@@Lupo-Molino_delRey Saludos mano adoro tu contenido prehispanico, no creo que te interese el imperio incaico pero no estaria mal ver algo asi, tambien tengo una pregunta seria, crees que el termino malinchista deberia estar prohibido?, no soy mexicano pero conozco la historia de Malinche y es una mujer igual de brillante que Cleopatra,ella fue una de las mayores ayudas de Cortez en las alianzas con los indigenas que iban encontra de lo mexica y evito que hubiera mas muertes de las que hubieron
@Nahviyotlixtli_SS me gusta decir que cortez y malinche son los verdaderos padres de mexico, cortez representa el lado mas radical de mexicano y malinche su lado mas noble y hermoso, con esto no desprecio a Cortez el para bien o para mal hizo estrategias increibles para tomar todo un imperio en una zona desconocida en ese entonces pero malinche fue su mano derecha y eso es algo que tanto hispanofilos como hispanofobicos no mencionan y eso me da algo de colera, una de las intenciones del hispanismo era quitar esa estupida vision de que el indio era un noble angel hasta que lo conquistaron y lo volvieron un esclavo hasta que en la independencia lo liberaron,eso me da rabia.
@@davidcisneros1405 He tenido muchas discusiones sobre el imperio inca con algunas personas jajaja, pero fuera de todo eso me encanta. Su sistema de caminos y su forma tan diferente de gobierno respecto a mesoamerica son cosas que me gustan mucho. Digno sucesor de todos los pueblos que influenció. Y sobre el termino "Malinchismo" realmente considero que es un término adecuado, no por la historia de Malitzin, que de hecho nunca usaron el nombre Malinche para referirse de ella, al que le decían "Don malinche" era a Cortés.
@@Lupo-Molino_delRey primero WOW, por mi parte dire que uno de los mayores tesoros precolombinos fue la gran tecnotlican(se que es un ejemplo muy x y de seguro que ni lo escribi bien pero es de las.contrucciones mas hermosas que he visto) y pos nada el imperio incaico no se queda atras al tener merito de hacer ciudades en zonas montañosas quitando ese cliche de que el indio vivia solo en la selva y segundo me refiero a que el termino "malinchista" se refiere a alguien vendepatrias y pues ese es el termino del que te preguntaba, yo detesto ese termino manchando el legado de una mujer igual de brillante que Cleopatra o Juana de Arco a pero como es indigena y encima ayudo a Cortez la sociedad mexicana la dejo a un lado
México no es hispano ni indigena México es México los que nacen en México es Méxicano o Méxicana👨🦰👨🏻🦰👨🏼🦰👨🏽🦰👨🏾🦰👨🏿🦰 sin importar el color o raza de la persona la palabra Méxicano 🇲🇽 es una nacionalidad no una raza como nos pintan los chicanos o pochos en estádos unidos pero sobre lo que dijistes de los idiomas indigenas tienes razón fueron exterminados de manera cruel y inhumana
@@adolfovecinopons5070 Así es, fue durante la época del México independiente que se hispanizó el lenguaje del país durante los gobiernos de Benito Juárez y Porfirio Díaz.
En realidad los únicos que se identifican normalmente cómo mexicanos son la mayoría mestiza hispanohablantes, la mayoría de los indígenas de allá no se consideran mexicanos, si no de sus respectivos grupos étnicos, y al país le suelen llamar despectivamente cómo el estado Criollo. Lo mismo ocurre con los índigenas de otros países hispanoaméricanos, cómo los mapuches con Chile y Argentina, los quechuas y aimaras con Perú y Bolivia, o varias comunidades mayas con Guatemala.
Años 2000 a 2024 ni se estudia ninguna lengua indígena. Ni mucho menos se tiene interes en buscar nada que ver con indigenas. No a cambiado mucho nada.
Un dato curioso es que el náhuatl llegó incluso a mezclarse con los idiomas de los nativos norteamericanos del suroeste de Estados Unidos y algunas partes de Centroamérica. Los llaman idiomas "yutoaztecas" o "yutonahuas".
2:00 El Náhuatl sí tenía presencia en el norte porque es de Aridoamérica de dónde provienen las tribus que migraron hacia el sur. También existen variantes mutuamente inteligibles entre sí por razones similares. Creo que a lo que te refieres es a que no se hablaba la variante que se utilizaba como lengua franca en Mesoamérica. 2:17 el español no era "hablado por una minoría elitista con el objetivo de tener comunicación con el rey de España". Era hablado por quién supiera hablarlo. Te recuerdo que en esa época ya habían mestizos hispanizados (sobre todo en el norte) y clase obrera de origen español hubo desde el inicio en Nueva España. 3:15 El crear centros educativos en español por parte de Carlos III, ¿realmente era para desaparecer el idioma o simplemente porque era difícil la enseñanza coordinada en Náhuatl de oficios? Porque sí bien, no logré encontrar la cita o la historiografía en dónde dice eso, sí encontré que abrió muchísimos centros educativos en otros territorios de la Corona y en la misma península. 4:16 Muchos indígenas en Nueva España no estaban en tierras comunales. No sabría decirte el % exacto, pero estoy segura de que era alto ya que, te recuerdo, existía la producción agrícola intensiva desde antes de la llegada de los españoles. 5:21 No encontré la cita de la que hablas (que supuestamente dijo Justo Sierra Méndez). Sí encontré varias alabando a Juárez como indígena. Y también lo he dicho: se me hace muy raro que alguien que participó en la fundación del museo nacional de antropología e historia de México diga algo así. 6:00 No. Eso se debe a las migraciones masivas de europeos (principalmente españoles) a territorio mexicano durante esos siglos. Te recuerdo que, durante muchísimos años, fuimos un país tan próspero cómo la península y muchos obreros europeos querían una mejor calidad de vida. Además, te recuerdo que el >80% de mexicanos tiene ascendencia europea, y que la aportación genética de Europa a México es cercana al 50%, dependiendo de la muestra y del estudio de dónde consultes.
@@Gran_Almirante_Thrawn Los españoles hicieron la grafía de las lenguas indígenas, por lo que es más fácil aprenderlas. Por eso mismo, la gramática de estas lenguas es más antigua que el inglés y francés.
@@rafaelacevedo5605 Y quieres que vaya de rodillas a agradecerle a los españoles?, Quizá que vaya proclamando por el mundo la grandeza del Imperio español por sobre los malvados y piratas ingleses y franceses tan incultos y salvajes genocid4s? Si, los españoles buscaron entender y aprender las lenguas indígenas, pero únicamente como un medio para un fin, e irónicamente buscando destruirlas al igual que toda la cultura mesoamericana
@@Gran_Almirante_ThrawnY donde dejas la quema de códices hecho por Tlacaelel? Previamente, Tlacaelel había hecho quemar todos los códices históricos de los pueblos sometidos a los aztecas, para borrar el recuerdo de cualquier hecho que contradijera la nueva historia oficial. Soberbio y lleno de poder, tanto sacerdotal como militar, Izcóatl reúna a los principales y señores de los calpullis o barrios, y les dice (más o menos): “Debemos quemar toda la historia secreta de nuestro oscuro pasado, los relatos de penurias, pobrezas y largas caminatas; el recuerdo de una tribu carente de un pasado glorioso (desde Aztlán) antes de estar aposentados en esta tierra que hoy enseñoreamos. Como jefes de hombres, quemaremos los viejos códices que nada dicen de las epopeyas pasadas, y daremos a los nuevos aliados una nueva versión que nos llene de orgullo”. Ramón Valdiosera Berman: La maldición de los códices mexicanos. Editorial Posada. México, 1973
Digamos que medio mundo historicamente no parecen ni de vaina a sus contrapartes actuales, sin embargo los actuales paises hispanos tenemos tanto la culturas prehispanicas como las hispanicas a saco dentro de nuestra matriz. Desde los colores vivos en casas coloniales, autuendos coloniales con bordados prehispanicos y asi. Ahora que se quieran decantar por uno despues de 500 años pues XD.
"Rusia no es rusa porque hay más de 60 lenguas nativas." "China no es china porque tiene más de 1000 etnias nativas." Ridículo, esto es como decir que Estados Unidos y Alemania no son anglosajones. Un estudio histórico pauperrimo y de muy mala calidad.
O no entendiste el video o directamente no lo quieres entender. En el video se muestra como la Nueva España era más indígena que hispana, esos ejemplos de China y Rusia que pusiste son penosos, no tienen absolutamente nada que ver. Yo no estoy diciendo que México no sea de mayoría hispana hoy, estoy diciendo que en la Nueva España el náhuatl y la cultura indígena eran mucho más influyentes que la hispana. El México hispano inicia a mediados del siglo 19.
@@Lupo-Molino_delRey Sí claro, y por eso hablamos Nahuátl y nos ponemos joyería de Jade, de paso le rezamos a los cinco soles y construimos pirámides. Se nota la gran influencia. Penoso es que seas incapaz de debatir con Brigada por tu ego y tu falta de propiedad.
@@Lupo-Molino_delRey Los ejemplos de China y Rusia es porque ambos países originariamente no hablaban los idiomas dominantes de hoy en día, tampoco eran una cultura unificada. China estaba tan dividida que los Han no fueron mayoría hasta la Edad Media baja por ejemplo, y no por ello no dices que su cultura no es China. ¿No son los indios, indios? ¿Sabes cuántos idiomas se hablan en la India? *10000*, la mayoría de gente ni siquiera habla indio o no es de cultura india, pero es que las dinastías indias fueron las que les unieron e influenciaron en el ente político que son hoy y sería ridículo decir que no son indios. De la misma manera, México fue unificado e influenciado de sobremanera por los españoles, ya no somos indígenas porque no son ni mayoría, e incluso muchos indígenas hablan español, es más, muchos pueblos originarios les juraron lealtad a los reyes de españa. Por tanto ni siquiera ser indígena es necesariamente "no hispano". Es ridículo decir que hubo más influencia indígena que española cuando tú mismo eres la prueba de que no, ni siquiera podrías decirme una sola oración en Nahuátl, menos un canto o algo parecido. Además, asumes que por ser hispano necesariamente tiene que ver con España, no es así, hispanidad se refiere a las culturas mestizadas hablantes de español. Eso incluye España porque España también tiene mestizaje árabe, romano, germano, peninsular, mediterráneo y chino. Somos hispanos porque salimos del mestizaje hispano y hablamos español, practicamos el catolicismo y tenemos influencia de culturas minoritarias. No hay gran ciencia, pero a los falsos patriotas como tú les interesa vender un discurso de falso nacionalismo donde nosotros somos los pobres indígenas colonizados.
@Nahviyotlixtli_SS Todos los idiomas se introdujeron de manera forzada, mediante conquistas, leyes y constituciones, aplicadas por la ley. ¿O crees que los mexicas no impusieron su idioma y religión por sobre los de otros? qué ridiculez. Pues tal vez lo haga, no lo dudaré si lo afirmas, pero sigo con lo mismo acá habla español y comúnmente habla español, eso ya lo hispaniza, sin despreciar a su lado indígena. Pero él desprecia el hispanismo como si su vida dependiera de ello, cuando los hispanistas siempre han revindicado incluso a mexicas.
@@chesvilgonzalezvilches8309 de hecho los mexicanos tenemos más facilidad para hablar las lenguas indígenas que el español tanto que incluso en la preparatoria aún hay materias para perfeccionar el español debido que desde pequeños hablamos algo mezclado entre la lenguas indígenas y el español ahora se une el inglés. En si tenemos más facilidad en pronunciación de la ch , t y p debido a nuestra cultura indígena.
@@otherspaceexperiment6716 Si sacaron el 25%, como es posible que Canadá se lleve el 100% de lo que España extrajo en 300, cada año. Apenas si nos quitaron recursos. Es este pensamiento latinoamericano de que España o EUA siempre son los culpables de nuestros problemas los que no nos deja avanzar
como si España viviera pensando que su imperio cayó, Literalmente hasta los Franquistas alababan a Bolívar e hicieron multitud de estatuas a personajes poco españoles como Moctezuma
exacto .no queremos nada con un país racista como lo es ahora los espanioles . quieren Unión porque ya no tienen recursos . Y latino Américas tienen en abundancia .😂😂 los hispanista son promovidos por el rey y la derecha racista de vox que se entrometen en los asuntos políticos de América para tener amigos políticos ladrones corruptos y dejen entrar a Iberdrola y Repsol empresas transnacionales espagniolas corruptas 😂😂😂😂
Las expropiaciones* de tierras indígenas ya existian desde la instauración de la república solo que era de facto y para pagar las exageradas deudas con los ingleses donde prácticamente amarraron al país y lo convirtieron en neocolonia (lo mismo que pasó en Colombia y Venezuela), pero con las leyes de reforma se volvieron indiscriminadas esas expropiaciones
Mucho gusto. ¿Irremediablemente? ¿Y los mexicanos que apreciamos nuestras raíces españolas igual que las indígenas? ¿Se vieron obligados? Yo diría que lo hicieron con amor y entusiasmo.
No exactamente, el tambien menciono que en Nueva España se hablaba mayormente indigena y que habian españoles que aprendian dichos idiomas,el tambien menciono que el verdadero periodo donde la cultura hispana se expandio al maximo fue en la era republicana aunque no lo dice a detalle como lo hace Lupo, se que le tienen bronca a brigada por leyendarosista pero el solo cae en eso en el tema de las independencias,fuera de ahi estaria de acuerdo con los datos de lupo obvio que diciendolos con un tono menos agresivo como Lupo
@@GAIUSIULIUSCAESARAV1 Eso es verdad XD, pero Lupo usa datos que brigada si llego a usar, ademas que el titulo es para llamar la atencion, obviamente mexico no es 100%hispano, Mexico es parte hispano, al igual que toda latam, es solo una parte de nuestras identidades aunque es de lejos la que mas relevancia tiene para bien como para mal, me gusta creer que brigada comprenderia eso, el no es un hispanofilo rancio que cree que el imperio español fue el paraiso en la tierra
@@davidcisneros1405 Yo apoyo sus ideas completamente pero tambien comprender el contexto en el que la cultura hispana evolucionó y se desarrollaba entre sus conversos americanos lo cual gestaría las independencuas al final guste o no por intereses de unos pocos hombres de origenes criollos que buscaban usurpar el poder de los peninsulares.
@@GAIUSIULIUSCAESARAV1 Digo si, yo no estoy a favor de satanizar a los criollos,pero lo que se debe hacer es darles un punto critico, no se tu pero en mi pais Peru nunca nos hicieron reflexionar del pq necesitabamos ayudaen la independencia de Bolivar o San Martin, antes de brigada pocos sabian de las metidas de pata de ciertos libertadores o las cosas malas que pasaron despues, brigada no hizo un buen trabajo en ser parcial en ese tema pero lo qque si logro es que nos pusieramos a estudiar esa parte de la.historia y desarrollar ideas criticas sobre ellos que van a favor o en contra de birgada, Gran America es un buen ejemplo, lo que pasa es que brigada tiene una mala imagen de los bolivarianos al igual que algunos tienen mala imagen de los hispanistas creyendo que son una bola de ignorantes. tanto brigada como lupo pecan de ello en mayor o menor medida.
Acá en Colombia, es lo que se suele criticar fuertemente entre mis conocidos de los mexicanos, su nacionalismo de maquillaje sobre el pasado mesoamericano, cuando en dos siglos llevaron a cabo la censura del idioma náhuatl, masacraron a los mayas de Yucatán en la guerra de castas, que tras la independencia estuvieron afrancesando y después anglizando a la sociedad mexicana, en lugar restaurar la cultura mesoamericana, que también lo lleva a cabo géneros criollos cómo la ranchera (tristemente), y el norteño.
Tengo entendido que en esa época el español no era un idioma estándar se usaba para la administración y el clérigo. Pero. Muchas familias hablaban otros idiomas o eran bilingües algo similar a lo que era la antigua Roma. Por ejemplo el ladino y holandes fue hablando en algunas comunidades de coro
@@dataaroundtheworld4903 la cultura y la civilización Hispánica son muchas cosas además de la lengua, es la inclusión, la enseñanza, el desarrollo humanístico y sostenible frente al utilitarismo, la generosidad frente al usurero, la inclusión frente a la exclusión, exterminio y apartheid, el desarrollo grupal y comunal frente al individualismo egoista y excluyente.
Solo por el dialecto español , pero jamas dejaria la cultura mexicana, como la tamaliza de febrero , el pozole de septiembre, el dia de muertos , la peregrinación a Tonantzin Guadalupe, las piñatas que vienen de un ritual a huitzilopochtli , nuestra gastronomia de las mas ricas del mundo , etc , etc orgullosamente con raices nativas 🤘😎
día de la candelaria, natalicio de porfirio diaz y día de la independencia, sincretismo de ritos indígenas con el día de todos los santos y fieles difuntos, la virgen de guadalupe aparición de la virgen maría madre de jesus, la gastronomía también es una mezcla de ingredientes traídos del viejo mundo con ingrediente nativos, toda la cultura mexicana es una mezcla entre lo nativo y español si quieres algo mas nativo hay muy pocos pueblos en oaxaca que tuvieron poquísima influencia española pero no se parecen en nada a lo tradicional mexicano
@@albertoaguilar2121 todo lo que mencioné ya se celebraba en México desde siglos atrás antes de los españoles , eran ciclos agrícolas y solares , los españoles se dieron cuenta que a pesar de la evangelización los antiguos mexicanos seguían celebrando sus fiestas y optaron por cambiar solo los nombres y las formas a manera católica, la gastronomía popular básicamente sigue siendo a base de maiz , chile , frijol ...la esencia no se a perdido
@@oscarchico4290 dime a que ciclo agrícola pertenece el día de la candelaria, el natalicio de porfirio diaz y el día de independencia, los días de muertos prehispánicos ni siquiera se celebraban en noviembre eran abril, julio y octubre y los movieron al 1 y 2 de noviembre para que coincidieran con los días de todos los santos y fieles difuntos, a eso se le llama sincretismo, veladoras, virgenes, pan, rezos en panteones con rosario y la cruz nada de eso existía pero se añadió a la celebración. Dime quien quiere comer un pozole sin el sabor que le da el puerco, o en otras comidas la res, el chivo etc. si, el maíz y el chile son necesarios e imprescindibles pero se complementan con los ingredientes traídos del viejo mundo. Te vuelvo a repetir, en oaxaca hay pocos pueblos que tienen poquísima influencia española vete a vivir allá para que veas lo que es mayoritariamente indígena y te aseguro que regresaras a lo mexicano que es la mezcla de 2 culturas.
@@oscarchico4290 Ciertos aspectos de nuestra cultura preshispanica, ciertas comidas como dices, el maiz, chile y frijol, los frailes españoles durante el virreinato nunca les interesó quitarnos esas cosas, no era el motivo de ellos, si no la evangelizacion, lo unico que nos quitaron fueron los sacrificios, lo de mas se quedo, nuestras creencias se creo un sincretismo con lo catolico, por eso ellos aprendieron a hablar lenguas indigenas para aprender sobre nuestras creencias y como vemos a Dios, de ahi crearon una fusion con lo catolico y como todo, con el tiempo todo evoluciona, y en otras ocasiones tambien nuestros ancestros dejaron de practicar ciertas costumbres.
Claro, por eso los tlaxcaltecas fundaron decenas de ciudades en Nuevo León, Coahuila, Tamaulipas y Sinaloa. Ese mito del norte europeo no es mas que eso, un mito.
No se pero me hubiera fascinado que los virreinatos de la nueva España y Nueva granada se juntasen en un solo pais, los recursos, tamaño, bastante cultura, diversidad de geografía y recursos lo hubiesen hecho un pais muy hermoso, quiza el mejor, he pintado mapas de américa con esa idea y el supuesto pais luce genial, básicamente la forma del virreinato de nueva España con su enorme tamaño en lo que hoy es estados unidos, bajando por lo que hoy es México, un pais ancho del norte pero estrecho del sur y en lugar de terminar en la muy pequeña y delgaducha centroamérica conectar con sudamerica para volver a engrosar el tamaño del país, habia pensado en solo Colombia por los recursos, cultura, cercania y por ser la puerta de entrada a Sudamérica pero Venezuela y Ecuador son bastante hermosos y ricos ademas de que eran parte de un mismo virreinato
Amigo todos éramos parte de la monarquía católica todos eran parte del mismo reino. Por ejemplo. Venezuela perteneció más de 2 siglos al virreinato de nueva España a pesar de estar en sudamerica. No fue hasta el siglo xviii que se formó el de nueva granada. Formando parte Venezuela
Depende, hay ciertas músicas que tienen origen en España y otras aquí, pero de todos modos por mas origen español que tengan, es muy probable que se hayan mezclado con lo que ya había en México antes, por lo que se volvió 100% mexicano.
@@jorgeluismartinezalvarez2120 Genocido, es lo que cometía el pueblo Tenochca (aztecas) con los demás pueblos mesoamericanos… O ahora resulta que no sacrificaban a más de 1.000 personas al día? … que luego devoravan… como canibales que eran Los Tlaxcaltecas fueron los que liberaron a Mesoamérica de esos canibales. Con que te informes un poquito… seguro que no haces el ridiculo otra vez. Un saludo.
Para ser indigenista dice algunas cosas con bastante rigor como el tratamiento a las lenguas locales. Un indigenista medio diría que los españoles provocaron que las lenguas originarias se extinguieran y a rascarse el culo tranquilo.
Discrepo, y además, eso sería deshonrar a la labor de nuestros antecesores en su arduo proceso de hispanización, en el cual se preservaron las lenguas locales y hasta se sistematizaron sus gramáticas. Si hiciéramos lo que propones seríamos tan cerdos destructores como los sajones o franceses.
México no es hispano ni indigena México es México los que nacen en México es Méxicano o Méxicana👨🦰👨🏻🦰👨🏼🦰👨🏽🦰👨🏾🦰👨🏿🦰 sin importar el color o raza de la persona la palabra Méxicano 🇲🇽 es una nacionalidad no una raza como nos pintan los chicanos o pochos en estádos unidos pero sobre lo que dijistes de los idiomas indigenas tienes razón fueron exterminados de manera cruel y inhumana
Soy el primer miembro de lupo.
todos suscríbanse para mostrar apoyo
Espero te me cures
Chiste peruano:
Un señor le pregunta a un señora:
Esta Felipe?.
Y la señora le responde le responde: no, estoy triste pe
xD
QUE VIVA MÉXICO, QUE VIVA LA CULTURA INDÍGENA MEXICANA Y QUE VIVA EL HISPANISMO
Si somos Hispánicos soy politólogo nacido en el año 2000 en Nicolás Romero en un pueblo de origen Ñañu y me considero Hispánico 🇲🇽🇪🇸
2:02 Solo para agregar una cosa, según varios estudios es muy probable que el proto-nahuatl se haya originado en la zona de lo que hoy son los actuales estados de Durango y Chihuahua, al pertenecer esta a la familia Yuto-Nahua, familia lingüística originada entre los actuales noroeste de México y el suroeste de Estados Unidos. Así que se podría decir que los tlaxcaltecas estaban regresando a sus tierras ancestrales.
Se origino en Utah
Si mexico nace con la independencia ,pero sus fundadores son asi ,entonces mexico si es super hispano,es como lo que pasa en la india ,que es hindu ,cuando se separa de pakistan ,asi se creo el nacionalismo eh identidad india ,mexico no existe antes de la independencia
México es México.
@@Julian_De_Mexico1521 es es igual de ambiguo que decir “amor es amor”. Eso no define nada. 😂
Pues si, igual Baja California es Baja California. Y eso que?
A sí? No me di cuenta 😂😂😂
pero hombre, historicamente mexico se construye desde el encuentro de dos mundos, antes de eso no habia noción de algo asi como lo que concemos hoy como "México"
Cierto, ni hispanos ni mesoamericanos. Mexicanos.
@@jacksaladino no, ni españoles ni mesoamericanos, hispanos
@@NorteMilitante nop, hispano es español, y desde hace 200 años cortamos vínculos políticos y administrativos con la península por lo tanto no somos hispanos. De hecho la RAE menciona que hispano es relativo a España.
@@jacksaladino justamente por mentalidades como estás de fragmentación es que estamos tan mal. Diría Marco Tulio Cicerón: Cui bono est, ¿Quien se beneficia?, luego de investigar nos damos cuenta que fueron los intereses anglogermanicos los que fragmentaron la hispanidad para poder subordinarla y por ello estamos tan mal. Somos parte de la hispanidad quieran o no, compartimos una lengua, una historia y no una religión, sino una cultura de raíz católica. Los pueblos mesoamericanos se mestizaron lo español y pasaron a formar parte de la hispanidad
@@NorteMilitante justamente por mentalidades como esa, que idealizan una pasado que nunca fue, es que vuelven las trampas de una nueva subordinación de Latinoamérica hacia España, en lugar de afrontar que los errores que llevaron a la fragmentación del imperio (las deudas, reformas borbónicas, consolidación de los vales reales, la invasión francesa a España, Fernando VII) es más fácil inventar enemigos en viejas historias "son los masones, son los anglos, etc", te dejas envolver con cualquier cuento de amistad, ya lo dijo Virgilio "Timeo Danaos et dona ferentes", nada que venga de España, una España que mantiene una monarquía y que está desciende de Fernando VII, no trae nada bueno y si querrá llevarse todo.
Tu país existe gracias a España
Fuentes:
Numero de hablantes y población del virreinato:
Aguirre Beltrán, 1983: 11
www.eldiario.es/desalambre/indignacion-mexico-racismo-aprender-indigena_1_1983401.html
Fernando NAVARRO Y NORIEGA: Catálogo de los curatos y misiones de la
Nueva España, seguido de la memoria sobre la población del Reino de Nueva España, México, Instituto de Investigaciones Histórico-jurídicas, 1943,5. p.
Justo Sierra:
www.gob.mx/cultura/prensa/las-lenguas-de-mexico-se-deben-salvar-y-defender-si-mueren-la-humanidad-empobrece-miguel-leon-portilla#:~:text=%E2%80%9CDon%20Justo%20Sierra%2C%20quien%20restaur%C3%B3,con%20una%20lengua%20hab%C3%ADa%20unidad.
Carlos II y Carlos III:
Aguirre Beltrán, 1983: 58-59.
mundoalfal.org/sites/default/files/revista/02_cuaderno_009.pdf
Oye pero enserio si sabes que empezaron a llegar en pocos años miles de españoles verdad? digo para 1600 ya habian casi 100 mil españoles osea despues de un rato ya les fue facil imponerse.
El documento del gobierno que citas no tiene ninguna fuente histórica.
Haber en lo personal creo que mexico no es 100% hispano, lo hispano es una de las varias partes de la identidad mexicana
Exacto.
@@Lupo-Molino_delRey Saludos mano adoro tu contenido prehispanico, no creo que te interese el imperio incaico pero no estaria mal ver algo asi, tambien tengo una pregunta seria, crees que el termino malinchista deberia estar prohibido?, no soy mexicano pero conozco la historia de Malinche y es una mujer igual de brillante que Cleopatra,ella fue una de las mayores ayudas de Cortez en las alianzas con los indigenas que iban encontra de lo mexica y evito que hubiera mas muertes de las que hubieron
@Nahviyotlixtli_SS me gusta decir que cortez y malinche son los verdaderos padres de mexico, cortez representa el lado mas radical de mexicano y malinche su lado mas noble y hermoso, con esto no desprecio a Cortez el para bien o para mal hizo estrategias increibles para tomar todo un imperio en una zona desconocida en ese entonces pero malinche fue su mano derecha y eso es algo que tanto hispanofilos como hispanofobicos no mencionan y eso me da algo de colera, una de las intenciones del hispanismo era quitar esa estupida vision de que el indio era un noble angel hasta que lo conquistaron y lo volvieron un esclavo hasta que en la independencia lo liberaron,eso me da rabia.
@@davidcisneros1405 He tenido muchas discusiones sobre el imperio inca con algunas personas jajaja, pero fuera de todo eso me encanta. Su sistema de caminos y su forma tan diferente de gobierno respecto a mesoamerica son cosas que me gustan mucho. Digno sucesor de todos los pueblos que influenció.
Y sobre el termino "Malinchismo" realmente considero que es un término adecuado, no por la historia de Malitzin, que de hecho nunca usaron el nombre Malinche para referirse de ella, al que le decían "Don malinche" era a Cortés.
@@Lupo-Molino_delRey primero WOW, por mi parte dire que uno de los mayores tesoros precolombinos fue la gran tecnotlican(se que es un ejemplo muy x y de seguro que ni lo escribi bien pero es de las.contrucciones mas hermosas que he visto) y pos nada el imperio incaico no se queda atras al tener merito de hacer ciudades en zonas montañosas quitando ese cliche de que el indio vivia solo en la selva y segundo me refiero a que el termino "malinchista" se refiere a alguien vendepatrias y pues ese es el termino del que te preguntaba, yo detesto ese termino manchando el legado de una mujer igual de brillante que Cleopatra o Juana de Arco a pero como es indigena y encima ayudo a Cortez la sociedad mexicana la dejo a un lado
México no es hispano ni indigena México es México los que nacen en México es Méxicano o Méxicana👨🦰👨🏻🦰👨🏼🦰👨🏽🦰👨🏾🦰👨🏿🦰 sin importar el color o raza de la persona la palabra Méxicano 🇲🇽 es una nacionalidad no una raza como nos pintan los chicanos o pochos en estádos unidos pero sobre lo que dijistes de los idiomas indigenas tienes razón fueron exterminados de manera cruel y inhumana
Quien los esterminó? El propio Mexico independiente..............no hay mas preguntas señoria
@@adolfovecinopons5070 Así es, fue durante la época del México independiente que se hispanizó el lenguaje del país durante los gobiernos de Benito Juárez y Porfirio Díaz.
@@arthurvargaslujan18 Quién te ha dicho que Hispano sea una raza? Hispano es un concepto étnico, es decir, cultural.
En realidad los únicos que se identifican normalmente cómo mexicanos son la mayoría mestiza hispanohablantes, la mayoría de los indígenas de allá no se consideran mexicanos, si no de sus respectivos grupos étnicos, y al país le suelen llamar despectivamente cómo el estado Criollo. Lo mismo ocurre con los índigenas de otros países hispanoaméricanos, cómo los mapuches con Chile y Argentina, los quechuas y aimaras con Perú y Bolivia, o varias comunidades mayas con Guatemala.
Años 2000 a 2024 ni se estudia ninguna lengua indígena. Ni mucho menos se tiene interes en buscar nada que ver con indigenas. No a cambiado mucho nada.
Eso es algo malo?
Un dato curioso es que el náhuatl llegó incluso a mezclarse con los idiomas de los nativos norteamericanos del suroeste de Estados Unidos y algunas partes de Centroamérica.
Los llaman idiomas "yutoaztecas" o "yutonahuas".
Cual mezclarse, si se origino el nahuatl en Utah
Tienen un origen compartido y algunos nahuas llegaron hasta centroamérica.
@@angelbaldesarra3926 esa es el respuesta, él cree que los 'aztecas' invadieron Estados Unidos.
2:00 El Náhuatl sí tenía presencia en el norte porque es de Aridoamérica de dónde provienen las tribus que migraron hacia el sur. También existen variantes mutuamente inteligibles entre sí por razones similares. Creo que a lo que te refieres es a que no se hablaba la variante que se utilizaba como lengua franca en Mesoamérica.
2:17 el español no era "hablado por una minoría elitista con el objetivo de tener comunicación con el rey de España". Era hablado por quién supiera hablarlo. Te recuerdo que en esa época ya habían mestizos hispanizados (sobre todo en el norte) y clase obrera de origen español hubo desde el inicio en Nueva España.
3:15 El crear centros educativos en español por parte de Carlos III, ¿realmente era para desaparecer el idioma o simplemente porque era difícil la enseñanza coordinada en Náhuatl de oficios? Porque sí bien, no logré encontrar la cita o la historiografía en dónde dice eso, sí encontré que abrió muchísimos centros educativos en otros territorios de la Corona y en la misma península.
4:16 Muchos indígenas en Nueva España no estaban en tierras comunales. No sabría decirte el % exacto, pero estoy segura de que era alto ya que, te recuerdo, existía la producción agrícola intensiva desde antes de la llegada de los españoles.
5:21 No encontré la cita de la que hablas (que supuestamente dijo Justo Sierra Méndez). Sí encontré varias alabando a Juárez como indígena. Y también lo he dicho: se me hace muy raro que alguien que participó en la fundación del museo nacional de antropología e historia de México diga algo así.
6:00 No. Eso se debe a las migraciones masivas de europeos (principalmente españoles) a territorio mexicano durante esos siglos. Te recuerdo que, durante muchísimos años, fuimos un país tan próspero cómo la península y muchos obreros europeos querían una mejor calidad de vida. Además, te recuerdo que el >80% de mexicanos tiene ascendencia europea, y que la aportación genética de Europa a México es cercana al 50%, dependiendo de la muestra y del estudio de dónde consultes.
Mucha leyenda rosa.
Aún podemos salvar esos idiomas, poco a poco.
Aprendelos tu guey
los idiomas estaban a salvo hasta las independencias, donde los criollos los retiraron de la eduación
No es irreparable, todavía podemos salvar las lenguas indígenas, no nos demos por vencido, aprendamos y enseñemos, viva México
El idioma español tiene 100mil palabras y el árabe 12millones talvez se puede aser algo
Tanék, Yiník.
@@Gran_Almirante_Thrawn
Los españoles hicieron la grafía de las lenguas indígenas, por lo que es más fácil aprenderlas. Por eso mismo, la gramática de estas lenguas es más antigua que el inglés y francés.
@@rafaelacevedo5605 Y quieres que vaya de rodillas a agradecerle a los españoles?, Quizá que vaya proclamando por el mundo la grandeza del Imperio español por sobre los malvados y piratas ingleses y franceses tan incultos y salvajes genocid4s? Si, los españoles buscaron entender y aprender las lenguas indígenas, pero únicamente como un medio para un fin, e irónicamente buscando destruirlas al igual que toda la cultura mesoamericana
@@Gran_Almirante_ThrawnY donde dejas la quema de códices hecho por Tlacaelel?
Previamente, Tlacaelel había hecho quemar todos los códices históricos de los pueblos sometidos a los aztecas, para borrar el recuerdo de cualquier hecho que contradijera la nueva historia oficial.
Soberbio y lleno de poder, tanto sacerdotal como militar, Izcóatl reúna a los principales y señores de los calpullis o barrios, y les dice (más o menos): “Debemos quemar toda la historia secreta de nuestro oscuro pasado, los relatos de penurias, pobrezas y largas caminatas; el recuerdo de una tribu carente de un pasado glorioso (desde Aztlán) antes de estar aposentados en esta tierra que hoy enseñoreamos. Como jefes de hombres, quemaremos los viejos códices que nada dicen de las epopeyas pasadas, y daremos a los nuevos aliados una nueva versión que nos llene de orgullo”.
Ramón Valdiosera Berman: La maldición de los códices mexicanos. Editorial Posada. México, 1973
Me has hecho un mar de emociones, excelente video🇪🇦🇲🇽
Entonces, podríamos decir que la monarquía ha asegurado siempre la protección de los derechos de las clases no gobernantes?
Digamos que medio mundo historicamente no parecen ni de vaina a sus contrapartes actuales, sin embargo los actuales paises hispanos tenemos tanto la culturas prehispanicas como las hispanicas a saco dentro de nuestra matriz. Desde los colores vivos en casas coloniales, autuendos coloniales con bordados prehispanicos y asi. Ahora que se quieran decantar por uno despues de 500 años pues XD.
"Rusia no es rusa porque hay más de 60 lenguas nativas."
"China no es china porque tiene más de 1000 etnias nativas."
Ridículo, esto es como decir que Estados Unidos y Alemania no son anglosajones. Un estudio histórico pauperrimo y de muy mala calidad.
O no entendiste el video o directamente no lo quieres entender. En el video se muestra como la Nueva España era más indígena que hispana, esos ejemplos de China y Rusia que pusiste son penosos, no tienen absolutamente nada que ver. Yo no estoy diciendo que México no sea de mayoría hispana hoy, estoy diciendo que en la Nueva España el náhuatl y la cultura indígena eran mucho más influyentes que la hispana. El México hispano inicia a mediados del siglo 19.
@@Lupo-Molino_delRey Sí claro, y por eso hablamos Nahuátl y nos ponemos joyería de Jade, de paso le rezamos a los cinco soles y construimos pirámides. Se nota la gran influencia.
Penoso es que seas incapaz de debatir con Brigada por tu ego y tu falta de propiedad.
@@Lupo-Molino_delRey Los ejemplos de China y Rusia es porque ambos países originariamente no hablaban los idiomas dominantes de hoy en día, tampoco eran una cultura unificada. China estaba tan dividida que los Han no fueron mayoría hasta la Edad Media baja por ejemplo, y no por ello no dices que su cultura no es China. ¿No son los indios, indios? ¿Sabes cuántos idiomas se hablan en la India? *10000*, la mayoría de gente ni siquiera habla indio o no es de cultura india, pero es que las dinastías indias fueron las que les unieron e influenciaron en el ente político que son hoy y sería ridículo decir que no son indios.
De la misma manera, México fue unificado e influenciado de sobremanera por los españoles, ya no somos indígenas porque no son ni mayoría, e incluso muchos indígenas hablan español, es más, muchos pueblos originarios les juraron lealtad a los reyes de españa. Por tanto ni siquiera ser indígena es necesariamente "no hispano". Es ridículo decir que hubo más influencia indígena que española cuando tú mismo eres la prueba de que no, ni siquiera podrías decirme una sola oración en Nahuátl, menos un canto o algo parecido.
Además, asumes que por ser hispano necesariamente tiene que ver con España, no es así, hispanidad se refiere a las culturas mestizadas hablantes de español. Eso incluye España porque España también tiene mestizaje árabe, romano, germano, peninsular, mediterráneo y chino. Somos hispanos porque salimos del mestizaje hispano y hablamos español, practicamos el catolicismo y tenemos influencia de culturas minoritarias. No hay gran ciencia, pero a los falsos patriotas como tú les interesa vender un discurso de falso nacionalismo donde nosotros somos los pobres indígenas colonizados.
@Nahviyotlixtli_SS Todos los idiomas se introdujeron de manera forzada, mediante conquistas, leyes y constituciones, aplicadas por la ley. ¿O crees que los mexicas no impusieron su idioma y religión por sobre los de otros? qué ridiculez.
Pues tal vez lo haga, no lo dudaré si lo afirmas, pero sigo con lo mismo acá habla español y comúnmente habla español, eso ya lo hispaniza, sin despreciar a su lado indígena. Pero él desprecia el hispanismo como si su vida dependiera de ello, cuando los hispanistas siempre han revindicado incluso a mexicas.
@@FleshBrainEspero verte en el debate de mañana.
🇪🇸 La narración es graciosa, tratando de hablar perfecto castellano neutro de España, pero cambiando "C" por "S" convenientemente.
@@chesvilgonzalezvilches8309 de hecho los mexicanos tenemos más facilidad para hablar las lenguas indígenas que el español tanto que incluso en la preparatoria aún hay materias para perfeccionar el español debido que desde pequeños hablamos algo mezclado entre la lenguas indígenas y el español ahora se une el inglés.
En si tenemos más facilidad en pronunciación de la ch , t y p debido a nuestra cultura indígena.
@@franciscofernandosotovalen7924wtf? Tenemos tanta facilidad de hablar lenguas indígenas que solo menos del 6% de la población los hablan
@@salvadorperez8397 una cosa es hablarlas permanentemente y otra es saberlas
El título es directamente click bait. Debería llamarse "como después de la independencia el náhuatl fue censurado por completo"
No es clickbait, porque México no era de mayoría hispana durante el virreinato, y ese es el punto principal.
@@Lupo-Molino_delRey Me sorprende que aún así los españoles siendo minoría absoluta se quedadon en américa poco más de 300 años 🤔
@@rodrigomonroy312 se quedaron para sacar el 25% del oro en toda latam
@@otherspaceexperiment6716 Si sacaron el 25%, como es posible que Canadá se lleve el 100% de lo que España extrajo en 300, cada año. Apenas si nos quitaron recursos.
Es este pensamiento latinoamericano de que España o EUA siempre son los culpables de nuestros problemas los que no nos deja avanzar
@@JulioFer485 ja en serio, en gran parte es suya y del gobierno corrupto pero eso de que Canadá se lleva el 100% de España es falso
Viva México, España debe aceptar el imperio murió.
La hispanidad no tiene que ver con aceptar o no que el imperio cayó
como si España viviera pensando que su imperio cayó, Literalmente hasta los Franquistas alababan a Bolívar e hicieron multitud de estatuas a personajes poco españoles como Moctezuma
España no era el imperio, el imperio éramos todos
@@rosenberdiazvillamizar4729 exacto, eramos virreinatos, no colonias
exacto .no queremos nada con un país racista como lo es ahora los espanioles . quieren Unión porque ya no tienen recursos . Y latino Américas tienen en abundancia .😂😂 los hispanista son promovidos por el rey y la derecha racista de vox que se entrometen en los asuntos políticos de América para tener amigos políticos ladrones corruptos y dejen entrar a Iberdrola y Repsol empresas transnacionales espagniolas corruptas 😂😂😂😂
Las expropiaciones* de tierras indígenas ya existian desde la instauración de la república solo que era de facto y para pagar las exageradas deudas con los ingleses donde prácticamente amarraron al país y lo convirtieron en neocolonia (lo mismo que pasó en Colombia y Venezuela), pero con las leyes de reforma se volvieron indiscriminadas esas expropiaciones
Con este video te sientes capaz de debatir con brigada ? Esto es pura interpretacion
De seguro eres un chilango😂🤣🤣
Mucho gusto. ¿Irremediablemente? ¿Y los mexicanos que apreciamos nuestras raíces españolas igual que las indígenas? ¿Se vieron obligados? Yo diría que lo hicieron con amor y entusiasmo.
mi compa el alucín
okey, si tienes un punto. muy precoz mi respuesta anterior
😮
Brigada Antifraude: 👹
No exactamente, el tambien menciono que en Nueva España se hablaba mayormente indigena y que habian españoles que aprendian dichos idiomas,el tambien menciono que el verdadero periodo donde la cultura hispana se expandio al maximo fue en la era republicana aunque no lo dice a detalle como lo hace Lupo, se que le tienen bronca a brigada por leyendarosista pero el solo cae en eso en el tema de las independencias,fuera de ahi estaria de acuerdo con los datos de lupo obvio que diciendolos con un tono menos agresivo como Lupo
@@davidcisneros1405 Pero desde el título ya estaría agonizando
@@GAIUSIULIUSCAESARAV1 Eso es verdad XD, pero Lupo usa datos que brigada si llego a usar, ademas que el titulo es para llamar la atencion, obviamente mexico no es 100%hispano, Mexico es parte hispano, al igual que toda latam, es solo una parte de nuestras identidades aunque es de lejos la que mas relevancia tiene para bien como para mal, me gusta creer que brigada comprenderia eso, el no es un hispanofilo rancio que cree que el imperio español fue el paraiso en la tierra
@@davidcisneros1405 Yo apoyo sus ideas completamente pero tambien comprender el contexto en el que la cultura hispana evolucionó y se desarrollaba entre sus conversos americanos lo cual gestaría las independencuas al final guste o no por intereses de unos pocos hombres de origenes criollos que buscaban usurpar el poder de los peninsulares.
@@GAIUSIULIUSCAESARAV1 Digo si, yo no estoy a favor de satanizar a los criollos,pero lo que se debe hacer es darles un punto critico, no se tu pero en mi pais Peru nunca nos hicieron reflexionar del pq necesitabamos ayudaen la independencia de Bolivar o San Martin, antes de brigada pocos sabian de las metidas de pata de ciertos libertadores o las cosas malas que pasaron despues, brigada no hizo un buen trabajo en ser parcial en ese tema pero lo qque si logro es que nos pusieramos a estudiar esa parte de la.historia y desarrollar ideas criticas sobre ellos que van a favor o en contra de birgada, Gran America es un buen ejemplo, lo que pasa es que brigada tiene una mala imagen de los bolivarianos al igual que algunos tienen mala imagen de los hispanistas creyendo que son una bola de ignorantes. tanto brigada como lupo pecan de ello en mayor o menor medida.
Acá en Colombia, es lo que se suele criticar fuertemente entre mis conocidos de los mexicanos, su nacionalismo de maquillaje sobre el pasado mesoamericano, cuando en dos siglos llevaron a cabo la censura del idioma náhuatl, masacraron a los mayas de Yucatán en la guerra de castas, que tras la independencia estuvieron afrancesando y después anglizando a la sociedad mexicana, en lugar restaurar la cultura mesoamericana, que también lo lleva a cabo géneros criollos cómo la ranchera (tristemente), y el norteño.
De los pocos lugares en donde se hablaba mayoritariamente español en Nueva España, era Venezuela jeje.
Venezuela era otro Virreinato, Nueva Granada. En todo caso; Cuba, Puerto Rico o Florida. Estos tres sí estaban en Nueva España.
Tengo entendido que en esa época el español no era un idioma estándar se usaba para la administración y el clérigo. Pero. Muchas familias hablaban otros idiomas o eran bilingües algo similar a lo que era la antigua Roma. Por ejemplo el ladino y holandes fue hablando en algunas comunidades de coro
Irónico no crees ?? Venezuela era una de las regiones más atrasadas de Nueva España y a la vez era de las más hispanizadas. A pesar de todo
No es cierto, es donde menos se hablaba español. El nahuatl era hablado por criollos y mestizos. Por eso perdura asta nuestros días.
Buen clikbeit, pero aun así tienes razón
Y China es polaca
La población de mesoamericana no llegaba al millón
Cuál es tu fuente, tan solo en Tenochtitlan se alcanzaba 100,000 habitantes.
Claro, se llamaba Nueva España pero no era Hispánico....
Se llamaba también Yankwik Kaxtillan Birreiyotl ¿Que tiene que ver?
@@dataaroundtheworld4903 la cultura y la civilización Hispánica son muchas cosas además de la lengua, es la inclusión, la enseñanza, el desarrollo humanístico y sostenible frente al utilitarismo, la generosidad frente al usurero, la inclusión frente a la exclusión, exterminio y apartheid, el desarrollo grupal y comunal frente al individualismo egoista y excluyente.
Solo por el dialecto español , pero jamas dejaria la cultura mexicana, como la tamaliza de febrero , el pozole de septiembre, el dia de muertos , la peregrinación a Tonantzin Guadalupe, las piñatas que vienen de un ritual a huitzilopochtli , nuestra gastronomia de las mas ricas del mundo , etc , etc orgullosamente con raices nativas
🤘😎
día de la candelaria, natalicio de porfirio diaz y día de la independencia, sincretismo de ritos indígenas con el día de todos los santos y fieles difuntos, la virgen de guadalupe aparición de la virgen maría madre de jesus, la gastronomía también es una mezcla de ingredientes traídos del viejo mundo con ingrediente nativos, toda la cultura mexicana es una mezcla entre lo nativo y español
si quieres algo mas nativo hay muy pocos pueblos en oaxaca que tuvieron poquísima influencia española pero no se parecen en nada a lo tradicional mexicano
@@albertoaguilar2121 todo lo que mencioné ya se celebraba en México desde siglos atrás antes de los españoles , eran ciclos agrícolas y solares , los españoles se dieron cuenta que a pesar de la evangelización los antiguos mexicanos seguían celebrando sus fiestas y optaron por cambiar solo los nombres y las formas a manera católica, la gastronomía popular básicamente sigue siendo a base de maiz , chile , frijol ...la esencia no se a perdido
Diversas cosas de la cultura mexicana son de origen español, así como nativo. No solo el idioma, que tampoco dialecto.
@@oscarchico4290 dime a que ciclo agrícola pertenece el día de la candelaria, el natalicio de porfirio diaz y el día de independencia, los días de muertos prehispánicos ni siquiera se celebraban en noviembre eran abril, julio y octubre y los movieron al 1 y 2 de noviembre para que coincidieran con los días de todos los santos y fieles difuntos, a eso se le llama sincretismo, veladoras, virgenes, pan, rezos en panteones con rosario y la cruz nada de eso existía pero se añadió a la celebración.
Dime quien quiere comer un pozole sin el sabor que le da el puerco, o en otras comidas la res, el chivo etc. si, el maíz y el chile son necesarios e imprescindibles pero se complementan con los ingredientes traídos del viejo mundo.
Te vuelvo a repetir, en oaxaca hay pocos pueblos que tienen poquísima influencia española vete a vivir allá para que veas lo que es mayoritariamente indígena y te aseguro que regresaras a lo mexicano que es la mezcla de 2 culturas.
@@oscarchico4290 Ciertos aspectos de nuestra cultura preshispanica, ciertas comidas como dices, el maiz, chile y frijol, los frailes españoles durante el virreinato nunca les interesó quitarnos esas cosas, no era el motivo de ellos, si no la evangelizacion, lo unico que nos quitaron fueron los sacrificios, lo de mas se quedo, nuestras creencias se creo un sincretismo con lo catolico, por eso ellos aprendieron a hablar lenguas indigenas para aprender sobre nuestras creencias y como vemos a Dios, de ahi crearon una fusion con lo catolico y como todo, con el tiempo todo evoluciona, y en otras ocasiones tambien nuestros ancestros dejaron de practicar ciertas costumbres.
Aquí en el norte es poco o nulo la influencia indígena
Claro, por eso los tlaxcaltecas fundaron decenas de ciudades en Nuevo León, Coahuila, Tamaulipas y Sinaloa. Ese mito del norte europeo no es mas que eso, un mito.
Like dios
soy asdro pasa tag o agregame asdro_amexem_1
No se pero me hubiera fascinado que los virreinatos de la nueva España y Nueva granada se juntasen en un solo pais, los recursos, tamaño, bastante cultura, diversidad de geografía y recursos lo hubiesen hecho un pais muy hermoso, quiza el mejor, he pintado mapas de américa con esa idea y el supuesto pais luce genial, básicamente la forma del virreinato de nueva España con su enorme tamaño en lo que hoy es estados unidos, bajando por lo que hoy es México, un pais ancho del norte pero estrecho del sur y en lugar de terminar en la muy pequeña y delgaducha centroamérica conectar con sudamerica para volver a engrosar el tamaño del país, habia pensado en solo Colombia por los recursos, cultura, cercania y por ser la puerta de entrada a Sudamérica pero Venezuela y Ecuador son bastante hermosos y ricos ademas de que eran parte de un mismo virreinato
Acaso no lo estaban?
Amigo todos éramos parte de la monarquía católica todos eran parte del mismo reino. Por ejemplo. Venezuela perteneció más de 2 siglos al virreinato de nueva España a pesar de estar en sudamerica. No fue hasta el siglo xviii que se formó el de nueva granada. Formando parte Venezuela
Claro , la organización , la sociedad, las ciudades ...no eran hispánicas porque se hablaba náhuatl....
Su organización incluía muchísimos elementos mesoamericanos, incluso se usaba el cargo tlatoque.
@@dataaroundtheworld4903 el hispanismo se construyó como mestizo, precisamente al mismo tiempo en América y Europa, y Asia y Polinesia etc.
Según algunos hispanistas locus, la música de México es de origen español. Tu que opinas de eso?
Depende, hay ciertas músicas que tienen origen en España y otras aquí, pero de todos modos por mas origen español que tengan, es muy probable que se hayan mezclado con lo que ya había en México antes, por lo que se volvió 100% mexicano.
No se si creerte o no, porque no dejaste tus fuentes bibliograficas y ademas, tienes muchos sesgos indigenistas
@Nahviyotlixtli_SS Si vi las fuentes, pero no soy partidario de su ideologia indigenista y por si acaso ultranacionalista.
@@christianmartinez098 Osea, ¿El está a favor del genocidio?
Aparte, todos tienen sesgos, la neutralidad no existe.@@christianmartinez098
@@jorgeluismartinezalvarez2120
Genocido, es lo que cometía el pueblo Tenochca (aztecas) con los demás pueblos mesoamericanos…
O ahora resulta que no sacrificaban a más de 1.000 personas al día?
… que luego devoravan… como canibales que eran
Los Tlaxcaltecas fueron los que liberaron a Mesoamérica de esos canibales.
Con que te informes un poquito… seguro que no haces el ridiculo otra vez.
Un saludo.
Para ser indigenista dice algunas cosas con bastante rigor como el tratamiento a las lenguas locales. Un indigenista medio diría que los españoles provocaron que las lenguas originarias se extinguieran y a rascarse el culo tranquilo.
Porque no hablas con tu voz, tienes que poner una voz falsa de que te escondes
Si utiliza su voz
Porque le da la gana.
Evidentemente una lengua culta ayuda a hacer un país culto.....lo demás es historia.
Yo pienso que es importante la unidad lingüística por lo que debemos prohibir las lenguas indígenas, ya sea por fuerza o por educación
Discrepo, y además, eso sería deshonrar a la labor de nuestros antecesores en su arduo proceso de hispanización, en el cual se preservaron las lenguas locales y hasta se sistematizaron sus gramáticas. Si hiciéramos lo que propones seríamos tan cerdos destructores como los sajones o franceses.
@Nahviyotlixtli_SS Entiendelo Hitler fue un asco, ideología incluida.
Mientras se pronuncie por la mayoría con “J”. Si es Hispano.
No es cuestión de mayoría. Es que antiguamente, el sonido que le atribuimos a la J, se representaba con X en lugar de con J.
@@sexcorpio6976 Algo así como las letras U y I que antes no eran usadas y en su lugar se usaban las V y Y
México no es hispano ni indigena México es México los que nacen en México es Méxicano o Méxicana👨🦰👨🏻🦰👨🏼🦰👨🏽🦰👨🏾🦰👨🏿🦰 sin importar el color o raza de la persona la palabra Méxicano 🇲🇽 es una nacionalidad no una raza como nos pintan los chicanos o pochos en estádos unidos pero sobre lo que dijistes de los idiomas indigenas tienes razón fueron exterminados de manera cruel y inhumana
Geocentrista traumado
@@GAIUSIULIUSCAESARAV1 hablo de los gobiernos de Juárez y Porfirio Díaz
@@arthurvargaslujan18 Grandes hombres...
@@GAIUSIULIUSCAESARAV1 menos Juárez
@@arthurvargaslujan18 Por causas personales apoyo a Juárez