未來建築可以直接儲電? 科學家研發出最新「水泥電池」！| 一探啾竟 | 啾啾鞋
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- 講到電力基礎建設，多數人討論的都是如何「發電」，但其實儲電設備也是很重要的，最近有科學家研發出「水泥電池」，雖然還在非常初期的階段，但如果未來有一天建築物可以在牆面使用這種水泥電池，或許也是一種儲能的方法!
啾音好書 ▶ reurl.cc/NX5ED5
啾啾鞋整理資料的秘訣 ▶ bit.ly/2vi0urX
▼啾啾鞋的人氣影片▼
《32街的偽鈔天才》偽鈔大師的故事
• 他靠著偽造千萬美元假鈔翻身，從未被識破! 但...
Chrome小恐龍的秘密!
• Google Chrome恐龍小遊戲不為人知...
在路上撿到隨身碟，你會...?
bit.ly/2ytI7E5
俄羅斯方塊也有世界冠軍!?
• 俄羅斯方塊也有世界大賽? 冠軍的手速快到你無...
UA-cam的自動播放功能，播到最後會看到什麼呢?
• 【實測】UA-cam的自動播放功能最後到底...
牛排的血水不是血!
• 牛排的血水根本不是血! | 超邊緣冷知識 第...
背景音樂Background Music:
epidemicsound.com
粉絲專頁: / chuchushoetw
Instagram: / chuchushoetw
Twitter: / chuchushoetw
觀眾們真的把啾啾鞋當副頻道了…
18分鐘2000觀看 （筆記）
-魔鞋18分鐘有到5000觀看以上-
: )
不是啊...啾啾鞋本來就是副頻道
魔鞋才是正頻道 w
又來一堆搞不清楚狀況的
到底要講多少次
啾。 啾。 鞋。 跟。 魔。 鞋。 啾。 啾。 不。 是。 同。 一。 個。 人。
:()
水泥電池倒不一定可以用在住宅，畢竟還是有安全性或是強度顧慮。
不過或許可以用在一些公共設施，像是河邊的堤防或是高速公路的邊緣護欄之類，這些總體積應該也是不少。
應該說，「能源儲存」這件事上面，反而才是某種意義上的最大優先重點。
愛看科幻作品就知道，實際上一堆科幻武器等等裝備，現代科技不是不能實現...
但都是被「電池」也就是「能源攜帶模組儲能太小」被卡死。
玩外星殖民遊戲的時候，電力一定是第一優先，氧氣和食物通常可以稱一段時間；總言之，希望各位科技公司不要不識抬舉，好好看待我這個玩了數十個殖民遊戲幾千人小時的人才
沒事 我只是講個幹話
儲能真的還不構成熟，現在就算最好的電池，儲能密度低跟價格昂貴的問題也解決不了，只能說，還有很大段路要走，如果真的做出儲電廠這種東西的話，缺電問題大半就解決掉了
看手作類的影片也會發現，要同時還原科幻武器的外觀和部分功能，有些時候得接上比較大型的電池，背在背上。如果未來有更高儲電量的電池，說不定就可以看到機關更精緻和輕便的作品從二次元跳出來現實了
@@0w0-h1i 光是電磁軌道槍砲這類型就很標準是就差「超高容量電池」+「超高容量電容」兩個。
@@pear2153 什麼遊戲???
求推薦~
那麼10年後，海邊的粽子都會寫『有電請勿靠近』了...😂
那首先就要把原有的消波塊移走 考量成本根本不會這麼做，除非新的地方放置新的消波塊
並不會 不要小看海水的腐蝕能力
水泥裡面放金屬只要表面水泥被腐蝕掉
剩下的就很快了
@@Qax6fefn "私人單人住宅 請勿靠近"
顏清標: 你們知道太多了
@@巫嘉偉 然後我們就變粽子了
背光打太強了歐哈哈哈哈哈(耳垂都是白的了 角度可能要喬一下)
靠北 看到 3:27 的圖 總感覺學測或指考教授會把他拿來當考題😂😂😂
有一種既視感
又是一題素養考題，先卡個先知
這根本考古題了好嗎= =
停電時大家就走上樓然後跳下來發電(X
缺電時
讓台股指數跌一跌就有電可以用了
就直接人力發電阿
我是想說以後家裡擺個兩台腳踏車
平常閒閒沒事就踩個兩下發發電
還可以順便運動一下 一舉多得
跳電第三次了…
女權團體的用愛發電
總是經不起現實的推敲一直停電
是沒愛了嗎?
@@鄭元昊-l8n 我也這樣想過 可惜成本是個問題
@@鄭元昊-l8n 但重點是要可以儲存電能
有潛力的儲能方式
1. 空氣壓縮儲能 (以色列)
2. 真空飛輪儲能 (NASA)
額外用電池儲能成本都太高了，目前再生能源直接使用，或是直接對電動車充電才是最好的。
看這集之前有先看過火箭叔講過一次電能轉重力能
剛好複習一下
許多綠能（例如風力跟太陽能）都有著類似的問題，在某個時期會有很高的發電量，但之後發電能力就會下滑，換個講法就是發電量不平均。隨著未來綠能使用率越來越廣泛，相關問題應該也會更明顯，所以將來這種大型儲電產業可能會變成一種新貴產業，可以現在股票就先買起來（說完拿出揪揪鞋的買股九宮格.....
其實電動車就是去中心化的儲能方式了。只是現在的電池技術還在改善，還有車廠願不願意做output 。至少看到福特發表的電皮卡已經可以output 供電
即便不能反向給電網供電，回饋給家庭用電也是不錯
工程材料沒學很好，但我記得混凝土一開始是鹼性隨齡期增加中性化，那個電網埋進去會不會產生酸性使它中性化增加?這樣就會破壞水泥強度
我也是 覺得這是一個很厲害的儲能方法😁
下雨在房間直接燙頭髮
發電跟儲能真的是一個很有意思的話題
曾經我就想過自己蓋一個貨櫃屋（屋頂有太陽能發電板）
屋子旁再放一個貨櫃
裡頭排滿電池儲存太陽能發的電
源源不絕想用就有
廢棄磚重組環保又便宜，水泥塊成本也太高，廢棄磚或是水庫底污或是焚化爐底灰，還有吸水特性，增重維持坑道濕度也不錯
現在各地健身房那麼多，改成人力發電加減補一點~
用腿發電
我原來的健身房的確是這樣做的😂其實算了下，根本沒多少能量，就是個噱頭
好久沒有看到這樣高品質高知識密度的影片了~覺得感動 ㄒ=ㄒ
蛤XDD 身為一個碩士生每天都要看這些Paperㄟ，不然跟教授咪挺會被電飛TAT
啾啾鞋好像是中央化學出來，這個對他來說應該輕輕鬆鬆吧拉，尤其是超電容這種主題
如果你喜歡的話一起來咪挺阿，一起來感受痛苦rrrrrrr
對阿 台灣備載電力太少了 10% 15%一不小心就缺電了 但是發太多電那些備載電力無法儲存都是大浪費 儲存電力方案真的是很重要的選項了 缺電時 拿來用
希望以後能看到這樣的廣告：
電之存錢筒
使用纖維素奈米纖維製作
水泥電池我覺得不行，擺在地上加個地基就接地全漏光了，你要再給它加個絕緣的外殼，那這成本恐怕是要突破天際了
在每棟大樓的電梯都改成位能發電機組，停電的時候大家都走上樓去用體重代替水泥發電
忘記（也不了解）原理，但之前有看到英國有個車站，在地上鋪能發電的材料，
往來行人在上面走路，就能幫助車站發電
暫時只是試行，也不知實際收效，
但跟你說的這樣相似，還挺有趣的😂
@@ngaszeng129 壓電效應?
@@e80307259680222 他應該就是說壓電的那個
為什麼不是放腳踏車更好呢？
水泥塔那個真的有夠簡單又合理 感覺可行耶
感觉起重机零件之间的摩擦会损耗掉一部分的电能，就不知道那种储存方式的损耗最低
比較好奇是跟抽水的那種區別是什麼 還是只是方便沒有辦法用抽水的地方轉換
@@茶進 水力儲能限制太大，需要穩定水源、極大的空間，最重要的是發展潛力接近0。
@@茶進 重力儲能要找一大塊地去做儲能站 而且那塊地不像抽蓄水力一樣還可當水庫使用 就現在環保意識抬頭的情況看來 選址問題很大
而且地震時的危險度也更高(巨大水泥塊滾落超危險)
@@茶進 水的密度只有1，水泥的密度是2.8，并且可以堆叠。水除了向下的壓力以外，還有側向的壓力，建設的難度更大。
重力井如果不是搬水泥塊, 而是其他別人沒有要用的廢料來疊的話就不會有水泥塊浪費的問題了吧
這個纖維素太酷了，感覺可以做出比碳纖維更輕的車。
???
不是说超高强度？
@@誰讓華人強大就支持誰 照這個思維的話 如果可以做成車體 那整台車體都可以儲能 這樣感覺車輛的續航 我覺得會大大的提升
@@a27935268 我没想那么多，碳纤维需要做成贴布，还要手工黏着在模型上再真空加压加热后才能达到强度，如果纤维素可以直接用3D打印成型，必然可以大幅降低制造成本。
身為建築人，對於那個帶電的水泥建築構想
強度不變是問題，經濟效益是問題，法規認定是問題
[樂觀]估計50年會出現吧
雖然我覺得廢案的可能比較高
耳朵邊的白邊是儲能要變魔鞋了嗎
感謝上師佈道~~（今天耳朵發白光哦！！）
哈哈哈哈啊哈哈哈~~
建立隨手存檔好習慣，Ctrl+S，我每次寫文章或寫程式每寫一行或一句就按一次，完全不用擔心突然發生甚麼事沒存檔。
其實只要開啟自動存檔就行了
害怕就裝ups，可以在短時間內把檔案存起來
我都裝FeDex
@@vincentlin9926 🤣👍
@@vincentlin9926 FedEx啦！Federal Express
ups 也不便宜
我比較喜歡dhl
看來 奈米材料級的電池是未來的趨勢 呢～～
我不是來踢館，很愛啾啾鞋的很多節目，這邊只想幫啾啾鞋補充，因為他說他估算而已，3:37開始以一間房子來代入，是一個滿生活化的切入，但是直接以30坪的面積乘上樓高，這樣的畫面將會是一個完整的大水泥塊，除非惹到什麼人，不然要住在一個完整的水泥塊的機會很少，所以高度要修正，算他15公分好了（樓層板厚、牆厚），大約會縮成你算的十分之一的量，差不多是0.51小時，但是，這樣也是很夠拿來電腦存檔跟簡單做一些緊急處理的時間啦！
你好，啾啾鞋算的是面積，不是體積唷！
10×3.2×4+10×10×2=328
不過這是含底面積的部分。
假如是一整排透天的話，不知道中間共用牆、一二樓共用樓板，不知道要不要扣除。
歡迎討論~
@@ptjustdoit 你說得對，我誤解了，哈哈，謝謝更正！
0:26 是要看有沒有發電機比較實際吧XD
儲能方式也很值得討論欸！
從另一個角度說明能源議題！
儲電問題，我們大睿能公司不就在做了？
gogoro的電池換電站遍佈全台，也是儲電跟能提供電力呀～
那還不簡單，第一種加第二種就好啦，第一種水泥重力儲能，把水泥電池吊上去擺著，要用的時候放下了得到了第一次的電，放下來接線又可以在使用一次電，充飽電在把水泥掉上去，不就不用怕漏電，而且還有雙倍電力，如果可以在把纖維也放在水泥裡面增加水泥電池的儲電量，而且纖維也能增加水泥的耐用度，我全都要
6:21 感恩電子師傅
其實在電動車行業也有人在研究，是不是以後路上的電動車多了也能成為一種儲能方式，也就是成為電網的一部分，只是這需要非常龐大的數據和強大的算法來預測每台電動車會接上電網（也就是到充電樁充電）的時間等等
感覺這也是其中可以發展的地方，至少讓發電高峰時的電能儲存起來，做為緊急需求。
不過感覺疊成高塔台灣可能不適合(怕地震)，不然要做一些防震or固定設計
還是有不震的地區吧，高樓能建起來，建個放水泥塊的建築問題應該不大，會發生地震的國家也在用起重機
重力儲能也可用蓄水池來儲能，電量過多時可將水抽到高層的水池內，缺電時就放水來發電
想起了Black Mirror有一集中讲到的人力发电，感觉越来越近了。反正目前失业率也高，另一方面电力有短缺，不如让人来发电，又解决就业，又健康环保
這也太酷了吧!!!
以台灣來說，可不可以把北部山區 改建成儲成海水的存水池， 用海水作水力發電， 乃至發電後驅動海水化淡
核電好，下一秒獵巫
發電方式的討論被信仰介入了，很難遇到可以理性討論的，下一句把核廢料放你家結束討論
我覺得位能儲能還不錯
缺點就是需要空間
至於發電的方式
目前最優解還是核能發電
另外我有想到一個方法
只是不知是否可行
那就是利用石墨烯來發電
利用鏡子反射太陽光照射石墨烯棒
將石墨烯棒插入水中加熱水
水蒸氣就可以推動發電機了
好處是幾乎零汙染
缺點是石墨烯目前無法大量生產
難道只有我覺得啾啾鞋是個很棒的頻道嗎?
对只有你觉得
🙋➕1️⃣
難道只有我覺得魔鞋啾啾是個很棒的頻道嗎？
@@肥宅阿兵哥 对大家都觉得
不要再發這種幹文了
如果電網的線本身就能儲能，或反過來說把電池做成可以無限延伸、柔軟的良導體，應該就可以把「儲能需要大塊地」的高環境成本消化掉
只是空想而已＠＠
力學能儲能中除了重力位能還有動能、彈力位能(壓縮空氣)可以利用，飛輪也是很有潛力的一種儲能。
還有彈簧能，為什麼沒有人想過發條是一個非常環保又可以直接施力的好方案呢？
整個賽博龐克起來！
嗨啾啾鞋～ 我是馬斯克能源
未來越來越多家庭使用電動車
目前只有充電的時候會將充電座插上電動車
事實上當停電時，將電動車接在充電座上，充電器可以將電動車電池中的能量取出來轉換為家庭電力(stand alone mode)，可以為家庭帶來幾個小時的電能使用喔！
這樣的概念事實上特斯拉跟Gogoro充電站都即將實現了～
蠻像現在的超級電容
如果真的是電容，那放電及儲電時間就相對於電池來得短，只能應付緊急狀態
希望未來能有更好的研究，取代高汙染性的電池
飛輪電池用在自己樓頂可能比較適合，依靠超高轉速跟真空低溫來達成 比抽蓄發電好
纖維素....好主意,這樣子就不會被稀有金屬給綁架了綠能產業,只是為什麼不是以電動車為首要目標而是放在太陽能版上? 因為如果能量密度是鋰電池的2.5倍,那表示以目前的電動車設計續航里程直接就可以輕易的超過一千公里,而且車重應該也會降低,難到是因為重量的關係,所以不適合用於載具嗎？
因為電池容量密度有的用重量計算,有的用體積計算,它的2.5倍是用體積？所以用在載具反而耗能？希望我錯了,不然應該快去找特斯拉合作或是其它車廠合作,投報率跟資金回收速度應該會高於太陽能產業(載具相對於電廠,載具算是耗材,可能每五到十年載具就會換新,電廠算是資產,一個電廠很少使用低於20年)
這種生活科普的影片讚，最近也剛好想到這個 XD
儲電系統還有個更重要的是平衡綠電發電慣量對電網所造成的負擔
沒有儲電系統，風電跟光伏永遠擺脫不了垃圾電的罵名
如果玩模組麥塊就知道儲電比發電重要多了
可能用核能發電一下下，把電儲起來就夠用很久了
跟三年不張，開張吃三年一樣道理
不過前提還是要有容量大、漏電少的電池
將來也許可以蓋金字塔型的太陽能發電兼儲能設備。
我的房間西照日
下班回來就熱到快暈倒
我看可以來我這熱能發電
最近有在想,用多餘的電解海水,需要電時利用氫氧燃料電池放電,然後放電後獲得的水可以作為海水淡化的水資源,既儲電又可以產生水，最近看到缺水又缺電的想法。目前的海水淡化確實不便宜……
那轉換效率？
那請問海水中的鹽(Na.Ca.Mg鹽等)要怎麼處理 總不可能把電池拔開清理吧
轉換效率+副產物就看要怎樣解決(鹽類看要怎樣利用)...這就是要努力研究的方向,看怎樣效率最高,希望提出這想法拋磚引玉
@@boboc544 就兩種方向，蒸發或化學反應，但後者的成本就不好說了
現在核能占比這麼少哪來的多餘的電?
3:50 應該不是用表面積去計算吧？畢竟牆也有厚度什麼的...
這東西聽起來有點意思
但考慮到管路穿樑不論水管電管
還是結構應力強度上感覺都會有問題呢…
大概只能用在沒有配置管路的牆面上吧
不過這樣能使用的體積就減少很多了
以及這種東西是要讓專業廠商去製作該牆面
沒辦法以現今主流的灌漿方式去完成牆體
這集太棒了
目前「水泥電池」這種技術
已由王研究員全力研究！！
王律師將在法庭上跟王檢察官進行攻防
好有創意
商業化才是最重要的
^^~
請問魔鞋啾啾也算是一種儲能角色嗎
是水泥啦。
笑死，流量王來了
魔能角色 （？
感覺是很讚的儲能方式!!
對目前發展再生能源與電動車的趨勢來說，這相關的研究真的很重要。
若電網有充足的儲電能力，那再生能源不穩定的影響就會小很多，就算是傳統電廠，也除了可以作為停電危機的緩衝外，還有可能可以降低有限電廠在用電高峰時的壓力。
而電池若能密度、效率更高，讓特斯拉車子能開更久，或做到跟gogoro一樣能輕易換電池，那續航力與方便性就會突飛猛進，手機等攜帶型3c產品也會很有差。
推薦魔鞋啾啾熱儲能發，有電時把他加熱到幾百萬度，沒電時把他丟到發電機裡，似感覺滿靠譜的？(笑
Tesla Megapack已經商業化在使用了, 也是儲存在太陽能多餘的電,
實驗室的電池都很裡害, 能不能商業化又是一回事.
如果一定要用台式机办公的话，买个UPS不间断电源器连接电脑就可以不怕停电时没时间存档了。最基本型的应该能撑十分钟。
啾啾鞋 可以介紹一下台灣的智慧電網嗎 感覺很有發展潛力
去吃到飽狂吃...然後隔天早餐午餐都省下來了
這算儲能方式嗎?
我只知道台中某家族的水泥儲人技術領先全球~!
鋁離子電池 (充電比鋰電池快 60 倍，續航力高 3 倍, 材料易取得)
鑽石電池 (原料: 核廢料 ,連續供電5000年)
水鹽電池(材料易取得)
熔鹽儲電槽(成本低廉)
亞雷斯塔克勞力：缺電啊我的辦公大樓常常有仇家放落雷要的話自取
好特別哦！
那社會住宅還有公共建築呢??
光是白天/夜晚的用電需求就有差,
假設大量的建築併入這儲電網,
那對於電力供應負荷的穩定是很有幫助的.
當然, 我覺得離實際工程應用還很遠就是了....
台泥也很積極在佈局世界級的能源解決方案～
1101 當傳家寶
他在高雄跟花蓮的環保作成那樣，已經算是世界級了
首先...先吐槽，水泥塊位能儲蓄電能的議題
1.化石燃料資源使用 > 發熱 > 發電
在這個順序下...怎麼會有電能過剩的問題?!電能過剩就減少燃料的使用LA
2.綠色電能是輔助供電，也就是說綠能多的時候化石能源少，綠能少的時候化石能源多...所以也不會有電能過剩的問題..
3.台灣缺水缺電，還缺土地~ 蓋這種東西...也需要管理費用...那為什麼不把管理費花在管理化石燃料的資源上???
4.水泥塊往上拉的電好像都不用算一樣!
5.不要以為位能儲存很安全! 你想想山上的石頭~不都存的好好的嗎?? 有意外造成傷亡~或是因為使用造成地震波~引響附近地理環境~ 則得不償失。我看他就只能蓋在沒有人的沙漠裡，還想用在市中心??你問過那區的居民沒有。
再來是水泥電池
為什麼好像很多人都忘記建築物裡面有緊急發電機設備?!
如果需要電的時候~ 再把化石燃料轉換成電能~ 不就跟電池一樣嗎???為什麼一定要一直著重在電池的發明???，當然也不要跟我說什麼化石燃料燃燒產生汙染~ 你那些水泥電池在做的時候污染可不只這些~
妥善管理建築物的緊急發電機以及他的燃料!比這些搞發明的有效多了!!把簡單的問題複雜化!!根本本末倒置!
只有最後電池新材料的開發比較有意思一點~
以上就是對這部影片的心得分享!! 也用不同角度影響一下觀眾! 藉著這種看起來很新潮~卻脫褲子放屁的東西吸引資金!然後再賣股票!在逼一堆蠢貨引進這種技術!! 這不是陰謀什麼才是陰謀?!
看到這個的新聞之後在幾天後就看到你發這個的片XD
1:05
嚴格來說水力發電不是重力「儲能」，
「抽蓄水力發電」（抽水蓄能電站）才是；
：
如果把儲能定義為，將人類發出的多餘的電能，以某種方式儲存起來，等到需要用電時再釋放，
那麼「水力發電」是「發電」；而
「抽蓄發電」是「儲能」。
臺電會將「水力發電」和「抽蓄發電」分開計算，
這也是因為兩者的性質和功用截然不同：
水力發電是真的「發電」：地表水經太陽光照射獲得能量，蒸發後再凝結並降落到高山等高處，匯流到河川後取用其位能轉化為電能。
而抽蓄發電只是「儲存」：人為利用多餘的電能將水抽到高處，將電能變成位能；在需要時再釋放到低處，將位能轉換回電能。
唔...纖維素奈米纖維能吸附電子可供作儲電裝置，效果是鋰電池的2.5倍，那...
硅藻土、矽藻、貝殼砂...微觀世界中的某些海洋生物（遺骸），除了可用來製作矽晶、太陽能面板，按說應該也能用來製作壓電或儲電裝置...
.
有沒有可能用電力形成磁場，做出類似電磁砲的垂直結構，把金屬打到高處，要用電時再放下來，位能轉動能？
感覺用吊的還是比較實際簡單ㄝ
用電磁砲要算的剛剛好 不能太多
而且上去之後還要往左右兩邊分送
如果打上去的力道不足還有公安的問題...
吊起來比較快
電磁砲的效率目前不足10%
突然想到老高有說過金字塔發電蓄電論
^^~
做個永動機發電就好ㄌ
常看到有人做出來
纖維素做成的自帶電熱貼布，
我酸痛的腰有救了！
最有效的储能方式就是让我吃好，然后用减肥机发电，随时要随时发，无污染低能耗，还能制造农家肥
首先要先有多餘的電？
前兩個感覺就不太能在有風災地震的國家，台灣應該就不能用了
*很厲害的儲能方法*
蓄能方式是不知道，但是之前上网看到用海水发电，台湾四面环海，应该很适合吧
我這個人沒讀多少書，不是很了解太高深的學問，
不過我有個永動機構想！
魔鞋啾啾先發了一部影片
小尾巴被刺激到了也跟著發了一部影片
隨後魔鞋啾啾因小尾巴發了一部影片後，又發了一部影片
反覆不停糾纏，即構成永動機結構 XD
可以在非承重墙上做应用
水泥塔其實就是固態的水庫水力發電阿
但是在這邊呼籲各位 別把這些東西捧得跟神一樣 忘記這些問題與詬病
還有切記一句話"不管是甚麼發電，只要操作不正確都會變成煙霧製造機"
還有"如果這些廢棄物沒妥善處理好，都會造成環境與生態的浩劫"
既然是把電池的材料當作建材的一部分 幹嘛不直接造電池儲存點就好?
還不用去想使用年限甚麼的 反正消耗的材料相同XD
土地空間問題
啾啾鞋你好
可以介紹硫電池嗎
聽說這電池還在研發改良中 不知道能不能看到用來裝在汽車上
5:03 那句話不知道為什麼讓我想到金字塔.....
我反而覺得金字塔更像前面的重力儲電 XD
只是儲完來不及用就搬家(?了
能量轉換會有損耗吧？
把電能存到傳統電池會損耗多少我不知道
不過把綠能轉成電能損耗一次，電能轉換重力勢能損耗一次，重力勢能再轉換成電能又損耗一次就是三次了耶，
還沒扣掉轉成重力勢能要額外供電給控制系統，並且機械摩擦也會消耗掉額外能量...這樣真的比較賺？
起碼有存 存都沒存直接讓他去?
超大型水塔儲水又儲能,沒電時就放水發電,有水可以用又有電,又環保又安全,有電時就加水儲水.
水塔蓋很多個位階,每個位階都可以發電.
重點製造成本又不高,維護成本也不高.
僅供參考啦~~
早就有了
重力儲能也太環保的感覺XD~ 完全不牽扯任何化學~
把水泥製造出來需要牽扯到什麽呢？再説化學和環保完全不是有你沒我的存在，環保材料的研究本身就是化學。
請問儲電的系統，需要消耗多少電呢？