фильм оставил у меня какое-то чувство безысходности, печали и разочарования.. Из него сделали максимально жалкого джокера из всех. Получается он страдал страдал и умер. Жалко. чувство безнадеги и несправедливости ощущается как будто.
@@gampa1808в нем тоже проблема, сиквелы он снимать не умеет, и как видно когда референсы и основа таксиста и короля комедий закончились, сиквел просто посыпался на глазах, в нем нет ничего, это пустышка которая пытается выехать за успехе первого фильма.
Тот псих что убил Артура Флка вконце и станет новым джокером, джокер покащан в фильме как идея а не как персонаж, харли квин была влбблена в образ, в идею, нт как только флек отказалсч от этой идеи, он перестал юыть джокером, пожтому джокером станет другой человек😊
Суть в том, что Джокер стал нарицательным персонажем и Артур Флек получается его породил, но уже не важно, в живых ли Артур, так как Джокер уже будет вечен
Я уверена, что это задумывалось, как пиар для Гаги. Уверена, что бы там ни говорил сам режиссёр. Лажанулись. Феникс - не того калибра актёр, чтобы песенки петь. А Гага - не актриса. Себя выпячивает и всё. Вот вам и результат.
Вот что бывает когда никто не хотел делать продолжение но студия закидала деньгами и им пришлось. После того как сказали, что это будет мюзикл, я уже стал ждать провал
Как раз продолжение хотели сделать, но не обычное повторение того же. На мой взгляд, второй Джокер - это отличный фильм, но не тот фильм, которого мы хотели
Джокер где о джокере только название. Назвать эту давильню на эмоции гениальным может только псевдоинтеллектуал который фильмов в своей жизни совсем не смотрел
проблема в том что первый фильм был про шизика но не про джокера , но так как он был неплохой и типа во вселенной дс это сделало кассу . Во втором фильме им надо было либо делать из мелкого шизика реального джокера и показать как он развёл 18-20 летнюю харли квинзель , либо вообще даже не пытаться и дальше пропихивать мелкого шизика под именем джокера . Но создатели фильма пошли по пути идиотизма и сделали с мелким шизиком мюзикл , где он танцует с бабулькой . Как итог эта шиза сливает в унитаз и 1 фильм ясно показывая что реального дс в этих фильмах нет .
Сложилось впечатление будто бы концовку сделали на отшибись, лишь бы Тодда Филлипса не заставили снимать 3ю часть...сам по себе фильм сносный, хуже чем первая часть, но так как правило и бывает...пение Хоакина Феникса отдельный вид экзекуции...почему его не переозвучил профессиональный певец непонятно, также сами песни были мне незнакомы...возможно они являлись отсылками к американской классике, либо же были настолько плохо исполнены, что остались для меня неузнанными, вследствие чего мало тронули, как и любовная линия...на мой взгляд химии между персонажами не случилось, возможно я возлагала на фильм слишком большие надежды...он неплох для разового просмотра не более, пересматривать точно не стану
Так хит леджел с играл генийимпровизатора а феникс просто играет дебила ,Джаред лето прикидывался змеюкой лучше бы изобразили из психушки аркхама серии игр о бэтмане
Просто на фильм с названием клоун , боссы денег не дадут и зритель не пойдет . А привязать к вселенной бэтмена отсылками и именнами и вместо клоуна дать название джокер тогда мы денежку дадим.
Первый фильм это личная драма персонажа. Второй фильм нам показывает другую драму, однако думаю зритель всё таки хотел увидеть более привычный для комикса персонаж.
@@MG-mo7tf леваки говорили, что там правая маргинальная повесточка. Просто они привыкли, что слова персонажа это слова создателя, как в их дебильных реально повесточных сериалах и фильмах. Но, к их сожалению, это совсем не так. Тодд Филлипс открыто осуждал персонажа, которого показал. Так же было и с "Братом" первым, все прицепились к сцене с "гнидой черножопой", думая, что это Балабанов высказывает свои взгляды через уста Данилы. Но на деле это, конечно же, не так. Это нужно было для раскрытия жизненной позиции персонажа. Да и какая позиция может быть, если ты с ними воевал несколько лет, а потом видишь, как они в твоей же стране позволяют себе бычить на местных.
@@0002-g2pа в чем он не прав? Ты если решил доказать его неправоту то приводи аргументы а не тупо пытайся хоть что то пернуть на чела от бессилия как девочка чьи чувства оскорбились
![[Треш Обзор] МАДАМ ПАУТИНА (Мадемуазель Кринж)](http://i.ytimg.com/vi/n2fsIe-aIY0/mqdefault.jpg)
![[Треш Обзор] МАДАМ ПАУТИНА (Мадемуазель Кринж)](/img/tr.png)
![ДЕГРАДАЦИЯ ФИЛЬМОВ О ХЕЛЛБОЕ [2004-2024]](http://i.ytimg.com/vi/XTbgccvZnAU/mqdefault.jpg)
Как вам второй Джокер? Тоже не оправдал ожидания? 🤬
Ес-ес
Ага, я бы даже сказал, что разочаровал
(Не считая визуала и актёрской игры, тут прям шикарно, но сюжет...)
🤬🤬🤬
Да. Ужасный сюжет. 5 лет мы ждали не это.
фильм оставил у меня какое-то чувство безысходности, печали и разочарования..
Из него сделали максимально жалкого джокера из всех. Получается он страдал страдал и умер. Жалко.
чувство безнадеги и несправедливости ощущается как будто.
Я как картину Балабанова посмотрела
Тоду Филлипсу нельзя давать снимать продолжения своих фильмов. Это про него, все верно: Шутка произнесенная дважды становится менее смешной)
Проблема не в нем, а в ворнерах
@@gampa1808в нем тоже проблема, сиквелы он снимать не умеет, и как видно когда референсы и основа таксиста и короля комедий закончились, сиквел просто посыпался на глазах, в нем нет ничего, это пустышка которая пытается выехать за успехе первого фильма.
Тот псих что убил Артура Флка вконце и станет новым джокером, джокер покащан в фильме как идея а не как персонаж, харли квин была влбблена в образ, в идею, нт как только флек отказалсч от этой идеи, он перестал юыть джокером, пожтому джокером станет другой человек😊
1 часть мы полубили за шикарный саундтрек и заглавную композицию. И если бы не этот эмбиенд, то даже шикарная картинка не спасла бы фильм.
0:48 Я это помню 😢
Если хотите хороший фильм, сходите на графа монте кристо, очень понравилось, однозначно лучший фильм этого года( пока)
Держи в курсе.
Полностью согласна 👍
Невозможно разочароваться в том, от чего ничего не ждёшь.
Суть в том, что Джокер стал нарицательным персонажем и Артур Флек получается его породил, но уже не важно, в живых ли Артур, так как Джокер уже будет вечен
Суть с первого фильма в том, что все события фантазии шизофреника у которого Джокер любимый персонаж комиксов
Проблема в том что Артур Флек уже стал Джокером в конце первого фильма, и все это они уничтожили.
Я уверена, что это задумывалось, как пиар для Гаги. Уверена, что бы там ни говорил сам режиссёр.
Лажанулись.
Феникс - не того калибра актёр, чтобы песенки петь.
А Гага - не актриса. Себя выпячивает и всё.
Вот вам и результат.
Вот что бывает когда никто не хотел делать продолжение но студия закидала деньгами и им пришлось. После того как сказали, что это будет мюзикл, я уже стал ждать провал
Как раз продолжение хотели сделать, но не обычное повторение того же. На мой взгляд, второй Джокер - это отличный фильм, но не тот фильм, которого мы хотели
По мне все хорошо, у меня изначально не было каких-то высоких ожиданий , но джокер 2 смог меня удивить , и ответить на мои вопросы
Джокер где о джокере только название. Назвать эту давильню на эмоции гениальным может только псевдоинтеллектуал который фильмов в своей жизни совсем не смотрел
Первая часть была суперская
проблема в том что первый фильм был про шизика но не про джокера , но так как он был неплохой и типа во вселенной дс это сделало кассу . Во втором фильме им надо было либо делать из мелкого шизика реального джокера и показать как он развёл 18-20 летнюю харли квинзель , либо вообще даже не пытаться и дальше пропихивать мелкого шизика под именем джокера . Но создатели фильма пошли по пути идиотизма и сделали с мелким шизиком мюзикл , где он танцует с бабулькой . Как итог эта шиза сливает в унитаз и 1 фильм ясно показывая что реального дс в этих фильмах нет .
Спасибо за видео
Вся суть второго фильма в конце) не буду спойлеритт
В чем суть?
@@tolebaybaglan4330его убили но она стал идеей
Фильм убил образ Джокера Феникса. И тем самым снизил крутизну первого фильма. И за это ее и будут справедливо хейтить.
Жаль, что слухи о камео не оправдались(
Лично мне понравился. Но, первая лучше.
Сложилось впечатление будто бы концовку сделали на отшибись, лишь бы Тодда Филлипса не заставили снимать 3ю часть...сам по себе фильм сносный, хуже чем первая часть, но так как правило и бывает...пение Хоакина Феникса отдельный вид экзекуции...почему его не переозвучил профессиональный певец непонятно, также сами песни были мне незнакомы...возможно они являлись отсылками к американской классике, либо же были настолько плохо исполнены, что остались для меня неузнанными, вследствие чего мало тронули, как и любовная линия...на мой взгляд химии между персонажами не случилось, возможно я возлагала на фильм слишком большие надежды...он неплох для разового просмотра не более, пересматривать точно не стану
Там суть вся в конце. Когда его зарезали этот псих с заболеванием как у Джокера когда смех без причины. Режет себе улыбку
Так хит леджел с играл генийимпровизатора а феникс просто играет дебила ,Джаред лето прикидывался змеюкой лучше бы изобразили из психушки аркхама серии игр о бэтмане
Просто на фильм с названием клоун , боссы денег не дадут и зритель не пойдет . А привязать к вселенной бэтмена отсылками и именнами и вместо клоуна дать название джокер тогда мы денежку дадим.
Вместо Гаги лучше была бы Нуми Рапас! Спасибо за тайминги👍
Лучше бы я не ходил в кино на 2 часть
как если тебе что то не понравилось ты равнодушным остался? что первый дерьмо что второй ! проходняк
Мусор года. Лучше бы они это не снимали
Когда узнал что это будет помойный мьюзикл, то перестал ждать.
Емое он что уже вышел? Когда?
Позавчера.
Где посмотреть?
Пока только на пиратских.
@@ykipolunin на каких именно нсли не секрет?
@@apolinaria26 на лордфильм есть, еще в вк с утра была экранка
В вк. Но можно не смотреть.
@@kommunisto_adov к своему сожалению уже нашла и посмотрела...
Не оправдал
Первая была перехайпленым повесточным бредом. И при этом собрала кассу и награды, похоже двушку все таки настигнет справедливость.
Первый фильм это личная драма персонажа. Второй фильм нам показывает другую драму, однако думаю зритель всё таки хотел увидеть более привычный для комикса персонаж.
И в чем была повестка первого фильма?
@@MG-mo7tfтоже не понял. Походу чел узнал слово «повестка» совсем недавно и вставляет его везде для форса
@@MG-mo7tf леваки говорили, что там правая маргинальная повесточка. Просто они привыкли, что слова персонажа это слова создателя, как в их дебильных реально повесточных сериалах и фильмах. Но, к их сожалению, это совсем не так. Тодд Филлипс открыто осуждал персонажа, которого показал. Так же было и с "Братом" первым, все прицепились к сцене с "гнидой черножопой", думая, что это Балабанов высказывает свои взгляды через уста Данилы. Но на деле это, конечно же, не так. Это нужно было для раскрытия жизненной позиции персонажа. Да и какая позиция может быть, если ты с ними воевал несколько лет, а потом видишь, как они в твоей же стране позволяют себе бычить на местных.
@@0002-g2pа в чем он не прав? Ты если решил доказать его неправоту то приводи аргументы а не тупо пытайся хоть что то пернуть на чела от бессилия как девочка чьи чувства оскорбились
Первая часть полное Г. Кино про неудачника- обиженку, вдруг ставшего крутым. Сказочки.
Фильм вообще не про героя и крутость был а про социально-экономические проблемы были