Én csak azt nem értem, hogy mennyire kell hibbantnak lenni, hogy valaki tagja legyen egy ilyen politikai körnek. Én a barátaimat sem tudom összetrombitálni egy jó sörözésre 4 havonta. Honnan lehet összeszedni 8-10-15 embert, aki hetenként összejár körözgetni? Tuti, hogy elmeroggyantak.
Polgári körök helyett, értsd polgárság, Orbán inkább a szolgalelkű Kádár nosztalgiát, az ősztön állatok dühét és az egy fagyasztott csirkéért megvehető szolgákat választotta hatalma megtartásához.
Igazából én egy felesleges múltba révedést érzek ezen. A választásokig tudomásul vettem,hogy a slejm közéleti felvilágosító munkát fojtat és feldolgozza a 90-2010 közötti időszakot. Ezt tette Puzsér is és sok olyan dolgot kimondtak,ami azelőtt nem kapott publicitást. De most már ezt meghaladottnak érzem mivel a nagy kérdés április nyolc óta az, hogy vidéket,hogy lehet elérni és megszólítani az embereket. Mert,hogy egy pesti belső kerületben megtartott gyűléssel, amit felvételről megnéz pár ezer ember szintén Pestről; tuti nem.
@@MrDxx7 teljesen egyetértek veled, talán annyit tennék hozzá, hogy mintha azt keresné ezekben a mostani videókban GM, hogy a történelmi példák alapján hogy tudta ezt megcsinálni egy párt korábban. A polgári körökkel szervezte meg magát vidéken a fidesz, ha ezt nézzük akkor pont az általad felvetett problémára (vidéket hogy lehet elérni) keresi itt a választ. De szerintem is vakvágány. Nem másolni kell egy baloldalon amúgy is követhetetlen receptet, hanem kitalálni egy sajátot.
"alapvetően a jobboldali nemzeti érzelmű emberek vettek részt ezeken" igen mert a hozzátok hasonló emberek ellen szerveződött az egész. Ebből látszik, hogy tömegeket tud megmozgatni a bal oldal. Tömegek szavaznak ellenük.
Én csak azt nem értem, hogy mennyire kell hibbantnak lenni, hogy valaki tagja legyen egy ilyen politikai körnek.
Én a barátaimat sem tudom összetrombitálni egy jó sörözésre 4 havonta.
Honnan lehet összeszedni 8-10-15 embert, aki hetenként összejár körözgetni? Tuti, hogy elmeroggyantak.
Polgári körök helyett, értsd polgárság, Orbán inkább a szolgalelkű Kádár nosztalgiát, az ősztön állatok dühét és az egy fagyasztott csirkéért megvehető szolgákat választotta hatalma megtartásához.
kurva gyenge ez a dolog sajnos...
Igazából én egy felesleges múltba révedést érzek ezen. A választásokig tudomásul vettem,hogy a slejm közéleti felvilágosító munkát fojtat és feldolgozza a 90-2010 közötti időszakot. Ezt tette Puzsér is és sok olyan dolgot kimondtak,ami azelőtt nem kapott publicitást. De most már ezt meghaladottnak érzem mivel a nagy kérdés április nyolc óta az, hogy vidéket,hogy lehet elérni és megszólítani az embereket. Mert,hogy egy pesti belső kerületben megtartott gyűléssel, amit felvételről megnéz pár ezer ember szintén Pestről; tuti nem.
@@MrDxx7 teljesen egyetértek veled, talán annyit tennék hozzá, hogy mintha azt keresné ezekben a mostani videókban GM, hogy a történelmi példák alapján hogy tudta ezt megcsinálni egy párt korábban. A polgári körökkel szervezte meg magát vidéken a fidesz, ha ezt nézzük akkor pont az általad felvetett problémára (vidéket hogy lehet elérni) keresi itt a választ. De szerintem is vakvágány. Nem másolni kell egy baloldalon amúgy is követhetetlen receptet, hanem kitalálni egy sajátot.
Ő legalább korán kilépett ebből. Van pár kiábrándult fideszes ismerősöm, néhányan 2014-ig, a többiek, akik kiábrándultak 2014-2018 után lettek.
Első néző vagyok 😱😁❤️
118.
ennyit tudsz, meg a nevedet. : )
"alapvetően a jobboldali nemzeti érzelmű emberek vettek részt ezeken" igen mert a hozzátok hasonló emberek ellen szerveződött az egész. Ebből látszik, hogy tömegeket tud megmozgatni a bal oldal. Tömegek szavaznak ellenük.
Jol van Adam. Ugyes vagy, bar hulyesegeket beszelsz...
@@peterlevai8529 Én legalább mondok valamit, nem csak duzzogok mint te :D
@@vardaiadam senki nem duzzog itt, csak te próbálsz magyarázkodni..
@Rühes Rezsiállat Szedd be a gyógyszereid, de ne igyál előtte.