Película bélica sin diálogos, sin introducción, sin personajes destacables, sin antagonista, sin drama, sin sangre, sin muerte, fría, plana... Un 10 para la banda sonora, la fotografía, el sonido y el montaje, un 4 para el guión.
Interestelar es sensacional, no es perfecta, pero es claramente un 8.5 de 10. Tal vez a los que no les gusta, es porque no cuentan con las herramientas para apreciarla, no tienen ese "Cache", o puntito de experiencia que se requiere para valorarla.
Kubrick es Maradona y Nolan es Messi, ahora pegan más que en los tiempos de Kubrick, podemos decir que lo hemos visto todo pero llega Nolan y te dice "espera un momento mira esto". A los que no les gustaron Interstellar son a los querían ver marcianitos, a los que no les gustaron el Caballero Oscuro no les gusto pensar mucho y querían al Joker montado en un globo, a los que no Origen porque tenían que pensar mucho, a esta peli no les gustara a los que esperan machos alfas que dicen tacos y chistes de nazis mientras disparan fumando un puro. Algunos dicen que no sera mejor que la de Gibson, mejor que la de Gibson en todo caso sera The pacift u Hermanos de Sangre, incluso Los Guardiamarinas eran menos panfletarios que la de Gibson. Yo estoy vacunado de haters de Nolan y de mi vecina del 4º.
el origen es simple y el personaje de Joseph Gordon levitt ayuda a eso. Mirate el trailer honesto y también verás muchos errores.. y ni hablar de que está basada en una película japonesa.. sigue siendo buena pero tiene muchos peros.. y aguante Argentina maestro
Me alegra vuestra crítica, me encanta Nolan y me encantó Interstellar por mucho que la gente me diga que es un toston. Mi pregunta es si tiene mucha acción bélica??
Sergio Azparren Gracias, en serio. El único comentario que dice algo bueno de Interstellar.... (entre tú y yo... creo que hay mucho hater de Interstellar que dice que es una mierda pero seguro que aún no se la vio...)
ES LA VERSION BELICA DE LA PELICULA DE DISNEY "de regreso a casa" SOBRE LOS 2 PERROS Y LA GATA PARA VOLVER A SU HOGAR... Lo novedoso es la NARRATIVA diferente: 3 historias 1.- el soldado ingles en tierra que corre, huye de la guerra, de la carniceria de los disparos de los aviones alemanes que han acribillado con balas de alto calibre a todos sus compañeros, 2.- la perspectiva que uno esta dentro del avion de la RAF inglesa atacando al ejercito aleman que esta por llegar a dunkerque, 3.- el interior del agua ante el bombardeo de la luftwaffe (se cruzan estas 3 historias, cada una en tiempos diferentes); la SITUACION: hecho historico de la segunda guerra mundial sobre el sitio de los 400,000 soldados ingleses que quieren escapar de la blitzkrieg guerra relampago alemana cruzando el mar del norte para regresar desde dunkerque en Francia hasta Inglaterra, AL FINAL los ingleses aprovechan una distraccion para subir a barcos civiles y cruzan el canal y llegan a inglaterra en las narices de los alemanes logrando escapar solo 330,000 ingleses (HISTORICAMENTE, se sabe que los panzers se detuvieron por problemas de mantenimiento luego de la invasion a polonia, holanda, belgica y la misma invacion a francia hasta llegar a dunkerque -los historiadores dicen que ahi terminaba la guerra ganando los alemanes-), los alemanes izan la svastica en dunkerque, posteriormente 4 años mas tarde vendria el desembarco en normandia, y churchill da su mensaje de jamas rendirse, UNA CAGADA DE PELÍCULA porque... la caída del halcon negro o pelotón o espartaco o Hiroshima mon amour o la decisión de sophie o entre el cielo y la tierra o un puente demasiado largo o patton o Apocalipsis now o nacido para matar o el tren de la vida o el juicio de Nuremberg o tora tora tora o el día más largo u holocausto si son imprescindibles obras maestras en el genero belico; y, si quieren ver HISTORIAS ROSA EN ESTE GENERO BELICO, ahi tienen la vida es bella, la lista de schlinder, codigos de guerra, rescatando al soldado ryan, la delgada linea roja, etc., etc. y, por supuesto esta dunkerque
Que ganas de verla 😊esperando como un loco a que llegue el viernes para verla como hay que verla en 70mm solo hay una sala en España y es Phenomena en barna,los que amamos el cine somos muy afortunados de tener esta sala que es una autentica maravilla...por cierto muy buena review de los dos,sois unos cracks se agradece un montón que no haya spoilers.
Cómo proponéis la segunda vez que hay que verla?? El mismo día o varios días después?? Jajajaja... Hay que reflexionar sobre lo que ha pasado delante de nosotros.... es una buena noticia que la crítica sea más unánime que con Insterstellar. Estupendo ánalisis!!.. Gracias!!
Por éstas cosas defiendo la idea de Nolan sobre lo que es el verdadero cine, el cine original cuando hablaba sobre que Netflix es una moda y usa las películas para promocionarse. El tipo dijo una verdad como un templo, no puedes hacer teatro por videoconferencias, no puedes hablar que la industria del cine es lo mismo en televisión o en internet así como no puedes decir que disfrutas lo mismo ver en tu celular que en tu televisor una serie favorita. El cine nace en las butacas porque ahí es donde se usan recursos para llevar a una hipnosis diferente al publico, hacerles experimentar a traves de la narración de historias o vivencias (como es Dunkerque) y que merecen ser llevadas a ésta dimension de consumo. Será pretensioso en lo que aspira, pero con una virtud y convicción que demuestran que el cine siempre tiene algo nuevo que contarnos. Un verdadero artista con carácter, pero tambien mente abierta, ya que es poco común reconocer que el blockbuster no esta separado del cine de autor, ambos son cine mientras sepas llevarlos como una gran experiencia sin subestimar a la gente. Ojo, nunca dijo que no merece ser llamado cine el que se haga en peliculas de televisión, pero no es el cine original, el propiamente dicho, ahí la clave de ésa conviccion que busca diferenciar y darnos algo mas alla de una pantalla.
Tenéis mucha razón con la escena de la "dignidad" entre padre(Mark Rylance Genial) e hijo. A mi se me saltaron las lágrimas. Es realmente una película de miradas.
Nolan es como un Master Chef, para hacer sus platos necesita una pizca de muchas cosas, con una base de otras ,todo eso de forma armoniosa y sin salirse nada de lo que él quiere conseguir, dicho esto, él ahora mismo esta aderezando un plato de Kubrick con un poco de Lean y le ha salido otra cosa, una cosa distinta y distintiva. Y si, soy un Nolanista, muy Nolanista... Es leer su nombre en una nueva película y frotarme las manos pensando y relamiendo viciosamente: El maestro que habrá cocinado en sus increíbles fogones esta vez.
Lo siento, pero Nolan sí que tiene un problema con la sobreexposición en películas como Origen o Interstellar. Si en Dunkerque ocurre lo opuesto, me alegro un montón. Buena crítica. Con muchísimas ganas de verla.
Me gustan ambas películas (Origen e Interstellar) pero el tema de la sobreexposición o sobreexplicación es algo que no se puede dejar pasar, hay momentos donde pareciera que Nolan trata al público como tonto explicando una y otra vez un mismo tema :S. (Se que suena duro pero es lo que creo jeje). Chris Nolan debería siempre pensar en la frase "Muestra, no cuentes" cada vez que se pone hacer un proyecto, y ojo no estoy diciendo que "de por sentado sin mostrar siquiera" sino que cuente lo justo y necesario. El cine es balance, y al parecer con Dunkirk veremos eso, algo más perfeccionista, algo más equilibrado. Le tengo muchas ganas.
jin jack Los laberintos se crean con imágenes no con palabras. Y en un medio audiovisual como lo es el cine es fundamental que ciertos temas no se sobre expliquen. "Una imagen vale mas que mil palabras"...
Shadows lo de la sobreexplicacion es la critica comun hacia Nolan, pero creo que es mas una critca de "odio a nolan" que una critica a su cine, todas las peliculas explican algo y si no lo hicieran te perderias al ver la pelicula y no entenderias lo que ves, no hace falta explicar una cosa con imagines, puedes hacerlo como quieras, si quieres que algun personaje lo haga, lo haces no pasa nada
Tampoco tiene que ser blanco o negro, que se encuentre un punto en contra no hace a uno "Hater" de Nolan, es más en mi caso dije que ambas películas me gustaron. Y si somos varios los que vimos la sobreexplicacion por algo sera, no creo que sea una crítica injustificada. Por otro lado está claro que todas las películas te tienen que explicar algo, pero otra cosa es que sobre explique lo que ya se ha contado, como por ejemplo pasa en Interstellar con el tema del agujero negro que sino mal recuerdo se explica tres veces, y con que necesidad?.. si ya se deja bien en claro que es la primera vez que se explica. Pero vale si para ti no es así pues esta bien, son puntos de vistas nada mas.
Maravillosa. Acabo de venir del cine y todo el mundo quieto y en silencio durante los títulos de crédito,supongo que digiriendo esta película poderosa. En efecto hay que verla otra vez.
@@elultimopatriarcacinema2189 no e hablado de cine simplemente e comentado algo que me ocurrió, quizás eres tú quien tenga que ir al colegio, aunque seguramente ya tendrás una subvención por minusvalía mental. Aunque no me extraña gustando te semejante excremento de pelicula
Pues yo personalmente lo que me fallo de la pelicula fue lo del tiempo porque si bien la pelicula tiene continuidad, la forma de manejar el tiempo hace que parezca ausente y por tanto me dificulto muchisimo engancharme a la peli. De hecho hasta la mitad de la peli no logre engancharme y era todo muy "meh" pero quitando eso a mi me ha gustado bastante pero no puedo evitar arrepentirme porque en la sala del lado estaba La Guerra Del Planeta De Los Simios y estoy seguro que fue un peliculon. Bueno, yo a Dunkerque le daria un 7
Aquí parece q nadie ha visto LA DELGADA LÍNEA ROJA. Eso sí es una obra maestra antibélica. El mismo Nolan ha dicho q Terry Malick es una de sus influencias. (No he visto Dunkerke y no creo q supere a ésta)
Según Nolan su influencia es Salvar al Soldado Ryan, que revisó mucho para hacer la película, Avaricia, Intolerancia, Amanecer, El Salario del miedo y Un Condenado a Muerte se ha Escapado.
La vi hoy y lo siento pero eso de que te mantiene en tensión todo el rato no es verdad. Yo llegué a aburrirme, precisamente porque esta peli tiene un problema y es que no es capaz de hacerte conectar con ningún personaje, con lo cual al final no te importa si viven o mueren y se pierde toda tensión. Montaje, música, sonido, imagen estan genial; como película bastante aburrida. Todo este hype está hiper exagerado.
¿Quién era esa actor...? Jajaja madre de dios!! Ganas de verla. ¿Que titulos bélicos me recomendáis a parte de 'Sin novedad en el frente', 'Apocalypse Now', etc etc?
Escucho sus argumentos y esta muy bien, Lo respeto. Es difícil creerles cuando la peli ya era buena antes de arrancar, je. De todos modos la quiero ver ya!!
La peli es más un relato estructuralista y lírico, que una historia bélica épica sobre sucesos en un frente. La vi como vi La delgada línea roja, y la disfruté, pero si quieren mostrarle a alguien cómo es una guerra, o una huída, esta peli no alcanza.
7 років тому
Dunkerque cuando la vea ya sentenciaré xDDD Porque amo la historia desde que tengo uso de razón. Quizás su estilo, el de Nolan, case mejor con este género a ojos de los que somos haters suyos xDD. No perderé la esperanza.
Me habéis dejado con unas ganas tremendas de verla. Os he oído hablar también de Hacksaw Ridge ¿Son comparables? Sobre los Oscars Nolan ya lo tiene ganado pero veo un problema para que se lo den con esta película ( sin haberla visto vaya): Que es una historia sobre ingleses ¿No os parece que eso puede pesarle? A fin de cuentas tengo entendido que ya le costo vender la película a la warner por eso mismo.
Cuando vi por primera vez Saving Private Ryan no fue una experiencia cinematográfica normal y no creo que alguna vez vuelva a experimentar algo como eso de nuevo ya que cambió mi punto de vista sobre la guerra. Steven Spielberg sacó esto. Hizo que Europa recordara la Segunda Guerra Mundial de nuevo y educó a los jóvenes y ayudó a los ancianos. Spielberg es un cineasta que conoce muy bien sus géneros y cómo no meterse con ellos. Accedí a ver esta cinta de Chris Nolan. Un cineasta famoso y conocido por la ciencia ficción y la fantasía. Con Dunkirk me muestra al menos que es tan predecible como Adam Sandler. Mi mayor preocupación cuando me senté a ver a Dunkirk era el tiempo que Nolan mantendría fiel al género o si él pondría su magia de ciencia ficción en ella. Después de diez minutos me di cuenta de que estaba viendo Interstellar de nuevo y tuve que luchar contra el impulso de salir realmente del cine. Lo que más me molestó fue los efectos de sonido de ciencia ficción, la partitura musical de ciencia ficción y la superficialidad del evento histórico. ¿Es la película buena? Bueno, a los fans de Nolan probablemente les gustará, a los fans de Harry Styles les gustará, pero la gente que, como yo, tuvo una experiencia que le cambia la vida como con Saving Private Ryan, no estará tan emocionada o impresionada. En resumen no me gustó en absoluto, muy fría y alejada de la realidad, lo único bueno y aceptable es la experiencia inmersiva y nada más.
Nolan no me parece para nada un mal director pero es cierto que su cine me parece muy lento en cuanto a narrativa, supongo que es cuestión de gustos. P.D: Por cierto, este año si hay una película que me dejo con la sensación de quererla ver otra vez, John Wick 2. Hace tiempo que no me lo pasaba tan bien en una sala de cine y suelo ir bastante.
Lo siento, pero la he visto y sabiendo lo que ocurrió en la batalla, se nota que es una película propagandístico inglesa. Es la típica película patriota donde la vergüenza de la derrota se convierte en algo épico. Los franceses aparecen 2 minutos y mal... Es decir 4 tíos defendiendo una calle, y luego otro par de tío mendigando salir de la playa. Leer historia y disfrutaréis más que la película, ya que la imaginación supera al cine.
Kenneth Daniel Lo de los franceses es verdad. Hay fotos reales de destructores franceses cargados de tropas ayudando a salir a la gente, cosa que en la película no sale. Pero por lo demás, creo que merece la pena verla.
Yo lo siento mucho, pero una película de imversion , y... Bueno ya está porque es lo único bueno que tiene la ambientación, y hacerte ver cómo sería en realidad, pero como película es mala, es nuyyy lenta , aburrida, mala históricamente, para que quiero ver el milagro de dunquerke ? Para ver cómo los ingleses invencibles gracias a esa caza inglés con la fuerza de 100 destructores les salva la vida a todos? No sé.. pero mala con avaricia , estos tíos no se , de cine a lo mejor saben algo ( no mucho) pero de historia vamos nulos puro.
Raul Castañeira tu debes de ser una de las personas mas descerebradas que me he encontrado aqui ,los actores y el cine británico es de los mas valorados en EEUU ,tanto que muchas veces han preferido directores y actores ingleses para peliculas y papeles de americanos ,deberías pensar antes de escribir nada
Estupenda película, pero de poco rigor histórico. Lo digo en el sentido de que nadie se hace la pregunta básica. ¿Por qué Alemania no ARRASA la playa con un bombardeo masivo eliminando el grueso del ejército britanico?? Eso habría derrotado prácticamente a Inglaterra y favorecido la invasión de las islas. Con los recursos en metales de Inglaterra, Hitler habría ganado la guerra. ¿Por qué les perdonó? Porque aún confiaba en conseguir la paz con Inglaterra, paz que fue propuesta 5 veces y rechazada las mismas. La historia la cuentan los vencedores, y hollywood, claro.
Hacer la critica directamente "CON SPOILERS" que es como mola. "SIN SPOILERS" salís y decís "Verla" o "no verla" Por que algo se os escapa siempre y como haceis referencias pues ya te imaginas cosillas. Por cierto análisis de "Aliens el regreso" ya coñiiiiiio!
Soy muy mal pensado pero al que no le guste no sera que ve las peliculas en webs de mala calidad y que no habra ido al cine? yo flipe con Interstellar en el cine y no la he visto de nuevo porke en el pc no mola. Estoy rabiando por verla, no he visto ni el trailer, y siempre me vacuna contra el haterismo irracional.
Raul Castañeira Creo que eres un mal pensado ami Interestelar se me hace buena pero....no es la mejor película de ciencia ficción yo en lo personal me voy más a 2001 Odisea en el espacio o Solaris (las dos las e visto en cines y la verdad interstellar se les queda corta y también la vi en cine y en IMAX) la narrativa de Interstellar es lenta pero eficiente pero es muy lenta, 2001 es lenta pero te mantiene atrapado con el sountrack y las increíbles escenas con simbolismo además vamos en solo pensar como se hicieron esos efectos...pero si me gusta Interstellar aunque no entra en mi top...pero en fin ese es el chiste del arte que no todos pensaremos igual sobre este...
Jesús Usero:No, eso es porque pienso que Dunkerque es una muy buena película interconectando tres historias. Pero el caballero oscuro es una obra maestra!! Sin precedentes, tratándose de una cinta de superheroes eso es muchísimo más difícil de realizar.
Esque yo la de Gibson no la aguanto. Que es una peli buena... pues sí, está bien, pero es que Gibson es patriota a más no poder y algo que no está bien que haga es machar y desbordar su cine con esa publicidad americana que enferma a cualquiera.
A mí me encanta Nolan y esta película me parece la peor con diferencia de toda su filmografía. ¡Vaya decepción! No hay guerra, no hay alemanes, no hay sangre, no hay tensión, no hay apego por los protagonistas (salvo el hombre del bote, el resto no sabes ni quienes son), te importa un carajo lo que les pase... Se hace hasta larga durando menos de dos horas. Lo siento, pero los 20 primeros minutos de "Salvar al soldado Ryan" o de "Enemigo a las puertas" (por citar dos películas bélicas al azar) destrozan a todo el metraje de Dunkerque. Ni en el top 30 de películas bélicas la pondría. Enhorabuena a todos aquellos que les encantó. Ya me hubiera gustado a mí haber salido del cine con esa sensación. Que vuelva el Nolan de Origen, de Interstellar, de El truco final, de El caballero oscuro, de Memento... Este último Nolan no me gusta nada de nada.
Alemarino ¿Por qué obligatoriamente tiene que haber disparos, sangre y explosiones?. La película trata sobre la desesperada situación que tuvieron los soldados franceses e ingleses, que intentaban salir de alli como podían debido a que los alemanes los estaban arrasando. La ví ayer y en mi opinión es muy buena película, con escenas de sufrimiento por los soldados que estaban completamente cercados, y con escenas de combate aéreo muy bien recreadas. La recomiendo totalmente.
Lo que quiere decir es que eso no es lo que realmente pasó en Dunkerque, las playas estaban abarrotadas, no había calma en las playas y era un asedio constante de los bombarderos alemanes, también había un constante asedio de los alemanes en las fronteras.
Alemarino QUE NO HAY TENSIÓN????? Que digas eso ya deja muy claro que tú no ves el cine, solo lo miras, ya me había quedado claro cuando has dicho que si una película no tiene sangre y tiros no te gusta, pero con lo de que no hay tensión me lo acabas de confirmar
Ricardo Sevilla que estuviste allí para verlo???? O solo lo sabes por libros de historia y reportajes??? Imajino que Nolan se habrá informado un poquito más que tú antes de hacer la película, y por supuesto que aquello fue un infierno, pero ya lo recrea al principio de la película, el resto es lo que pasó posteriormente
Todas las peliculas tienen agujeros de guion, eso no lo niega nadie, lo que pasa es que hay agujerso de guion pequeños y otros que son muy grandes. y encima estos ultimos suelen ser muy grandes, aun asi podria perdonar a lo sumo uno o dos agujeros de guion muy grandes, lo que no suelo perdonar es cuando una pelicula esta llena de estos agujeros de guion. A veces me compro una pelicula que esta repleta de agujeros muy grandes de guion, si me la compro es por que me ha gustado por ciertas razones, no porque la pelicula sea realmente buena
En esta película ha habido momentos en los que gracias al sonido (entre otras cosas) como habéis dicho, a veces era como estar allí. Sentía los fogonazos como si estuvieran al lado xD
Que si son pesados?, me han dejado el hype en la estratosfera!!!, y luego de ver que a Usero se le quiebra la voz hablando de una escena, carajo que me la quiero ver YA!.
Despues de ver vuestra critica fui todo ilusionado al cine pero no me gusto. Me parecio confusa con lo que cada historia lleve su linea temporal y con poca accion ( me esperaba mas parecido a salvar al soldado ryan o hasta el ultimo hombre ) . La gente bostezaba durante la proyeccion aunque tambien es verdad que era la sesion de las 12 de la noche. El doblaje del actor Mark Rylance ( el capitan del barco de recreo ) lamentable. De lo peor que recuerdo. Le han puesto una voz chillona que me sacaba de las escenas todo el rato cada vez que hablaba. Un horrror Lo mejor el sonido y los actores Un saludo
No es buena chicos, mira que soy fan de Noland pero es que... eso sí, planos imágenes y preciosa dirección. Pero me esperaba bastante más. Una película bella pero seca
7 років тому
Esta pelicula es propaganda de guerra no les den mas vuelta. Hitler paralizo a sus ejercitos porque querian la paz con Gran Bretaña, Gran Bretaña se nego a firmar la paz. Quien es el anti belicista?
yo te diría que leas más. Ese mito está desmentido. No tiene lógica desde el punto de vista estratégico. Si hubiera anulado a las tropas anglo francesas en Dunkerque hubiera puesto a Inglaterra contra la pared y sin ninguna opción más que la negociación. Alemania hubiera tenido la posibilidad de plantear condiciones de paz a su favor
se deja ver, pero esta peli pasa sin pena ni gloria. No me emociona. Parece una peli camara en mano. Y no veo que los personajes evolucionen, parecen bastante planos.
No se imaginan el hype que me han creado tanto ustedes como todos los críticos que ya han visto la película. Muchas gracias por estos vídeos y la opinión ¡HYPE-HYPE-HYPE!
Salvado al Soldado Ryan es una muy buena película pero ahi hay pausas momentos de calma y diálogos aquí no es 107 minutos de tensión y guerra por eso es una joya
La película en sí es buenísima pero ese lameculismo yanki del final diciendo que la guerra seguiría hasta que Estados Unidos se decida a salvar y liberar a Europa fue una reverenda cagada que terminó manchando, en dos minutos, lo que era una excelente película
Jesús Usero Pero opaca todas lo vivido por los franceses e ingleses, tanto en su heroísmo como en su necesidad de sobrevivir, haciendo ver a Estados Unidos como el héroe que Europa necesita sin siquiera aparecer en la película. Esa historia contada cientos de veces por Hollywood
Jesús Usero El tema no es que se invente o no, sino que es algo que para darle un síntoma de esperanza al final de la película no era necesaria esa escena, con el reconocimiento de su gente bastaba y sobraba
Ayante Z El tema es que es uno de los discursos mas importantes de Churchill (Nunca nos rendiremos, que es lo importante) y pese a ello cargado de la ironia de que necesitaban al Nuevo Mundo para vencer, que es lo que señala el director al incluir algo que fue vital en su momento
Pues si se critican a los antiNolan tambien se deberia criticar a los proNolan, no? Porque a estos dos, tengo la sensacion, de que la pelicula ya les parecia de 5 estrellas desde hace 8 meses.
7 років тому
Interestelar es un documental de National Geographic WOOOOOOW Qué meritorio, Nolan. xDDD Nos cogiste "2001: una odisea en el espacio" y "Contact" pero en clave intelectual esnob con un mejunje de guión denso tan propio DE TI!!! XDDD
7 років тому
"El momento Haddaway" de la película hablando sobre el "sentido/función" del amor en el conjunto del universo intentando ponerse trascendental a colación con lo de su lío amoroso pasado xDDD. Mi amiga y yo en la sala aguantando la risa xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Galaad López Delgado Si de verdad piensas eso y en el cine te entró la risa, es que o estabas pensando en otra cosa, entraste a la sala con ganas de aborrecer la película o te metiste en la sala equivocada. Si no, no se entiende.
Mario Fdez. Filloy par de pardillos él y su amiga...
7 років тому
Eh, Pedro, listillo, sin faltar al respeto. Los que no opinamos igual que vosotros también tenemos derecho a comentar. Que te quede claro. sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/20141115/sevp-interstellar-20141115.html
Galaad López Delgado ¿me llamas listillo mientras te haces el listillo, linkando la crítica de uno de los mayores listillos del gremio de "críticos"? Ánimo, colega...
Pedro José López Bracot Sep. Me da la impresión de intenta abarcar temas interesantes, pero que no los llega a desarrollar como podría. Y en lugar de ser una película profunda, como suele ser el cine de este señor, al no llegar a tanto como nos tiene acostumbrados me resulta demasiado pretenciosa. Para mi gusto eeh, a quien le guste perfecto. Aaah, pero me encanta el nombre del agujero nigga, Gargantúa xd podría haber un nombre mejor?
Es que Nolan hace películas inteligentes, que te dejan reflexionando. A la mayoría les gustan las películas simples y bobas, sin mucha exigencia intelectual.
Jorge Daniel Toda la razón. Nolan hace cine. A quién no le guste Nolan es que no le gusta el cine. Le gustan algunos productos audiovisuales de entretenimiento y ya...
Andrees knoxville Como os gusta a algunos decir eso de Interstellar... Será algo que nunca entenderé. Mi única explicación es que los que decís eso aún no os visteis la película.
Andrees knoxville NI PUTA IDEA TIENES... me la podré ver mil veces que me fascina siempre. Es la película más científica que he visto en toda mi vida. Por lo que veo, no te imaginas hasta qué punto...
Pedro José López Bracot hasta el punto en que la jodida NASA quedo fascinada de como quedaron los efectos visuales gracias a los cálculos matemáticos, yo tampoco entenderé esa tirria que algunos le tienen a Interestelar. No es una cinta para cualquiera. No se hizo la miel para la boca de asno.
Noto a Usero emocionado durante la crítica. Creo que iré a verla
Todavía no me vi el video pero ya se que le ha gustado a los dos XD.
Pues tienes razón XD.
todas las peliculas y series les gustan :v hasta spiderman homecoming y el comienzo de la 7ma temporada de got les gusto
Manuel Mora Salazar Todo no. Mira sus vídeos.
Película bélica sin diálogos, sin introducción, sin personajes destacables, sin antagonista, sin drama, sin sangre, sin muerte, fría, plana... Un 10 para la banda sonora, la fotografía, el sonido y el montaje, un 4 para el guión.
Adrianzu94 no sabes nada de cine
@@uliseslopez7240 ¿Acaso has visto tú en la película las ausencias que he señalado? Por que me parece que no hemos visto lo mismo.
Poco cine has visto. Este guión es una hazaña sin precedentes.
Interestelar es sensacional, no es perfecta, pero es claramente un 8.5 de 10. Tal vez a los que no les gusta, es porque no cuentan con las herramientas para apreciarla, no tienen ese "Cache", o puntito de experiencia que se requiere para valorarla.
Herbert pro castillo EXACTO. Dios... a los haters les gusta mucho hablar pero no piensan...
Mario Fdez. Filloy yo flipo cada vez que leo a alguien criticándola.....
Muchas gracias por la crítica. Todo apunta a película histórica. QUÉ GANAS DE VERLA!
Muchísimas ganas de verla, la que más de este 2017, y con esta crítica me reafirma en mis deseos.
Tiene pocos diálogos y consigue que sientas afecto por los personajes, solo por eso que decís mi interés se acrecienta.
Es una buena crítica de la película, me ha dado un poco que pensar y valorar la más de cuando la he visto. Gracias
Ganas de que llegue el viernes para ir a ver la!!!!!!!
Kubrick es Maradona y Nolan es Messi, ahora pegan más que en los tiempos de Kubrick, podemos decir que lo hemos visto todo pero llega Nolan y te dice "espera un momento mira esto". A los que no les gustaron Interstellar son a los querían ver marcianitos, a los que no les gustaron el Caballero Oscuro no les gusto pensar mucho y querían al Joker montado en un globo, a los que no Origen porque tenían que pensar mucho, a esta peli no les gustara a los que esperan machos alfas que dicen tacos y chistes de nazis mientras disparan fumando un puro. Algunos dicen que no sera mejor que la de Gibson, mejor que la de Gibson en todo caso sera The pacift u Hermanos de Sangre, incluso Los Guardiamarinas eran menos panfletarios que la de Gibson.
Yo estoy vacunado de haters de Nolan y de mi vecina del 4º.
el origen es simple y el personaje de Joseph Gordon levitt ayuda a eso. Mirate el trailer honesto y también verás muchos errores.. y ni hablar de que está basada en una película japonesa.. sigue siendo buena pero tiene muchos peros.. y aguante Argentina maestro
No hables por los demás, no sabes lo que buscaban los demás al ver ninguna película. Quieres lamerle el ojete a Nola, pues bien por tí.
de lamer ojetes tu sabes mucho ¿a que si juan miguel?
Tienes 100% de razón. Quién diga que no es porque les gustan los marcianitos y los chistes de nacis.
Gran critica ustedes son los mejores.
que ganas de verla!!! Me encantan vuestras reviews compañeros
El mensaje de la dignidad humana en mitad de horror de la guerra es bello y elevado. La veré. ;)
Me alegra vuestra crítica, me encanta Nolan y me encantó Interstellar por mucho que la gente me diga que es un toston. Mi pregunta es si tiene mucha acción bélica??
Sergio Azparren Gracias, en serio. El único comentario que dice algo bueno de Interstellar....
(entre tú y yo... creo que hay mucho hater de Interstellar que dice que es una mierda pero seguro que aún no se la vio...)
Sergio Azparren te apoyo, aguante Interstellar
ES LA VERSION BELICA DE LA PELICULA DE DISNEY "de regreso a casa" SOBRE LOS 2 PERROS Y LA GATA PARA VOLVER A SU HOGAR... Lo novedoso es la NARRATIVA diferente: 3 historias 1.- el soldado ingles en tierra que corre, huye de la guerra, de la carniceria de los disparos de los aviones alemanes que han acribillado con balas de alto calibre a todos sus compañeros, 2.- la perspectiva que uno esta dentro del avion de la RAF inglesa atacando al ejercito aleman que esta por llegar a dunkerque, 3.- el interior del agua ante el bombardeo de la luftwaffe (se cruzan estas 3 historias, cada una en tiempos diferentes); la SITUACION: hecho historico de la segunda guerra mundial sobre el sitio de los 400,000 soldados ingleses que quieren escapar de la blitzkrieg guerra relampago alemana cruzando el mar del norte para regresar desde dunkerque en Francia hasta Inglaterra, AL FINAL los ingleses aprovechan una distraccion para subir a barcos civiles y cruzan el canal y llegan a inglaterra en las narices de los alemanes logrando escapar solo 330,000 ingleses (HISTORICAMENTE, se sabe que los panzers se detuvieron por problemas de mantenimiento luego de la invasion a polonia, holanda, belgica y la misma invacion a francia hasta llegar a dunkerque -los historiadores dicen que ahi terminaba la guerra ganando los alemanes-), los alemanes izan la svastica en dunkerque, posteriormente 4 años mas tarde vendria el desembarco en normandia, y churchill da su mensaje de jamas rendirse, UNA CAGADA DE PELÍCULA porque... la caída del halcon negro o pelotón o espartaco o Hiroshima mon amour o la decisión de sophie o entre el cielo y la tierra o un puente demasiado largo o patton o Apocalipsis now o nacido para matar o el tren de la vida o el juicio de Nuremberg o tora tora tora o el día más largo u holocausto si son imprescindibles obras maestras en el genero belico; y, si quieren ver HISTORIAS ROSA EN ESTE GENERO BELICO, ahi tienen la vida es bella, la lista de schlinder, codigos de guerra, rescatando al soldado ryan, la delgada linea roja, etc., etc. y, por supuesto esta dunkerque
Genial crítica, con muchas ganas de verla, no sabia lo de la polémica esa con el caballero oscuro, me gustaría saber quien es ese joven actor español.
MisterTonetti Y yo también... si te enteras dímelo pls 😂😂
Que ganas de verla 😊esperando como un loco a que llegue el viernes para verla como hay que verla en 70mm solo hay una sala en España y es Phenomena en barna,los que amamos el cine somos muy afortunados de tener esta sala que es una autentica maravilla...por cierto muy buena review de los dos,sois unos cracks se agradece un montón que no haya spoilers.
jorge ruiz escobar totalmente de acuerdo con todo, yo ya saque mis entradas en Phenomena
Cómo proponéis la segunda vez que hay que verla?? El mismo día o varios días después?? Jajajaja... Hay que reflexionar sobre lo que ha pasado delante de nosotros.... es una buena noticia que la crítica sea más unánime que con Insterstellar. Estupendo ánalisis!!.. Gracias!!
pues voy a verla...ya con esta reseña..aclaro mis dudas!
Por éstas cosas defiendo la idea de Nolan sobre lo que es el verdadero cine, el cine original cuando hablaba sobre que Netflix es una moda y usa las películas para promocionarse. El tipo dijo una verdad como un templo, no puedes hacer teatro por videoconferencias, no puedes hablar que la industria del cine es lo mismo en televisión o en internet así como no puedes decir que disfrutas lo mismo ver en tu celular que en tu televisor una serie favorita. El cine nace en las butacas porque ahí es donde se usan recursos para llevar a una hipnosis diferente al publico, hacerles experimentar a traves de la narración de historias o vivencias (como es Dunkerque) y que merecen ser llevadas a ésta dimension de consumo. Será pretensioso en lo que aspira, pero con una virtud y convicción que demuestran que el cine siempre tiene algo nuevo que contarnos. Un verdadero artista con carácter, pero tambien mente abierta, ya que es poco común reconocer que el blockbuster no esta separado del cine de autor, ambos son cine mientras sepas llevarlos como una gran experiencia sin subestimar a la gente. Ojo, nunca dijo que no merece ser llamado cine el que se haga en peliculas de televisión, pero no es el cine original, el propiamente dicho, ahí la clave de ésa conviccion que busca diferenciar y darnos algo mas alla de una pantalla.
Puro hype de verda
Tenéis mucha razón con la escena de la "dignidad" entre padre(Mark Rylance Genial) e hijo. A mi se me saltaron las lágrimas. Es realmente una película de miradas.
¿Digamos que a grandeza visual y epica se puede decir que es el Lawrence de Arabia del siglo XXI? y Nolan es el nuevo David Lean?
Para mí juega en esa liga, pero apuntando más a Kubrick, por ejemplo.
Jesús Usero no, creo que aunque Nolan sea muy bueno, no le llega a Kubrick
Xavier Barragán no he dicho eso, aunque discrepo
Nolan es uno de los grandes, y el que no quiera ver eso, es porque poco sabe de lo que esta hablando
Nolan es como un Master Chef, para hacer sus platos necesita una pizca de muchas cosas, con una base de otras ,todo eso de forma armoniosa y sin salirse nada de lo que él quiere conseguir, dicho esto, él ahora mismo esta aderezando un plato de Kubrick con un poco de Lean y le ha salido otra cosa, una cosa distinta y distintiva. Y si, soy un Nolanista, muy Nolanista... Es leer su nombre en una nueva película y frotarme las manos pensando y relamiendo viciosamente: El maestro que habrá cocinado en sus increíbles fogones esta vez.
Sois unos maestros!
me ha encantado la.critica y si pudiera darles 10 mil likes se los doy. gracias
Gracias muchachos, casi lloro cuando transmitían sus impresiones de la película, y claro que la voy a ver! saludos!
Lo siento, pero Nolan sí que tiene un problema con la sobreexposición en películas como Origen o Interstellar. Si en Dunkerque ocurre lo opuesto, me alegro un montón.
Buena crítica. Con muchísimas ganas de verla.
assessino mortal no será sobreexplicacion?
Me gustan ambas películas (Origen e Interstellar) pero el tema de la sobreexposición o sobreexplicación es algo que no se puede dejar pasar, hay momentos donde pareciera que Nolan trata al público como tonto explicando una y otra vez un mismo tema :S. (Se que suena duro pero es lo que creo jeje).
Chris Nolan debería siempre pensar en la frase "Muestra, no cuentes" cada vez que se pone hacer un proyecto, y ojo no estoy diciendo que "de por sentado sin mostrar siquiera" sino que cuente lo justo y necesario. El cine es balance, y al parecer con Dunkirk veremos eso, algo más perfeccionista, algo más equilibrado. Le tengo muchas ganas.
jin jack Los laberintos se crean con imágenes no con palabras. Y en un medio audiovisual como lo es el cine es fundamental que ciertos temas no se sobre expliquen.
"Una imagen vale mas que mil palabras"...
Shadows lo de la sobreexplicacion es la critica comun hacia Nolan, pero creo que es mas una critca de "odio a nolan" que una critica a su cine, todas las peliculas explican algo y si no lo hicieran te perderias al ver la pelicula y no entenderias lo que ves, no hace falta explicar una cosa con imagines, puedes hacerlo como quieras, si quieres que algun personaje lo haga, lo haces no pasa nada
Tampoco tiene que ser blanco o negro, que se encuentre un punto en contra no hace a uno "Hater" de Nolan, es más en mi caso dije que ambas películas me gustaron. Y si somos varios los que vimos la sobreexplicacion por algo sera, no creo que sea una crítica injustificada.
Por otro lado está claro que todas las películas te tienen que explicar algo, pero otra cosa es que sobre explique lo que ya se ha contado, como por ejemplo pasa en Interstellar con el tema del agujero negro que sino mal recuerdo se explica tres veces, y con que necesidad?.. si ya se deja bien en claro que es la primera vez que se explica.
Pero vale si para ti no es así pues esta bien, son puntos de vistas nada mas.
Maravillosa. Acabo de venir del cine y todo el mundo quieto y en silencio durante los títulos de crédito,supongo que digiriendo esta película poderosa. En efecto hay que verla otra vez.
Pues cuando yo fuy a verla la mitad de los espectadores, se fueron
@@JesusMartinez-xo5wz "fuy" 😂😂😂😂 a ver si vas al colegio antes de hablar de cine.
@@elultimopatriarcacinema2189 no e hablado de cine simplemente e comentado algo que me ocurrió, quizás eres tú quien tenga que ir al colegio, aunque seguramente ya tendrás una subvención por minusvalía mental. Aunque no me extraña gustando te semejante excremento de pelicula
Pues yo personalmente lo que me fallo de la pelicula fue lo del tiempo porque si bien la pelicula tiene continuidad, la forma de manejar el tiempo hace que parezca ausente y por tanto me dificulto muchisimo engancharme a la peli. De hecho hasta la mitad de la peli no logre engancharme y era todo muy "meh" pero quitando eso a mi me ha gustado bastante pero no puedo evitar arrepentirme porque en la sala del lado estaba La Guerra Del Planeta De Los Simios y estoy seguro que fue un peliculon. Bueno, yo a Dunkerque le daria un 7
Las películas de Nolan suelen ser muy complejas, normal
Según su opinión es mejor que apocalypse now o saving private ryan o simplemente es diferente? joder no puedo esperar a verla.
Aquí parece q nadie ha visto LA DELGADA LÍNEA ROJA. Eso sí es una obra maestra antibélica. El mismo Nolan ha dicho q Terry Malick es una de sus influencias. (No he visto Dunkerke y no creo q supere a ésta)
Según Nolan su influencia es Salvar al Soldado Ryan, que revisó mucho para hacer la película, Avaricia, Intolerancia, Amanecer, El Salario del miedo y Un Condenado a Muerte se ha Escapado.
La Delgada Linea Roja es una delicia visual
Gui Mork Para mi la delgada linea roja es ligeramente superior
El concepto de lo que hollywood premiaba hace 15 años, EL RETORNO DEL REY, GLADIATOR....
La vi hoy y lo siento pero eso de que te mantiene en tensión todo el rato no es verdad. Yo llegué a aburrirme, precisamente porque esta peli tiene un problema y es que no es capaz de hacerte conectar con ningún personaje, con lo cual al final no te importa si viven o mueren y se pierde toda tensión. Montaje, música, sonido, imagen estan genial; como película bastante aburrida. Todo este hype está hiper exagerado.
¿Quién era esa actor...? Jajaja madre de dios!!
Ganas de verla. ¿Que titulos bélicos me recomendáis a parte de 'Sin novedad en el frente', 'Apocalypse Now', etc etc?
Escucho sus argumentos y esta muy bien, Lo respeto. Es difícil creerles cuando la peli ya era buena antes de arrancar, je. De todos modos la quiero ver ya!!
Dios, con tanta buena crítica y siendo Nolan mi director favorito... voy con tanto hype que solo puede decepcionarme... 😂😂
cual es para ustedes la mejor película y serie de la historia? gracias!
20:45 muy bien dicho!!!
Me la pienso comprar cuando salga en blue-ray
La peli es más un relato estructuralista y lírico, que una historia bélica épica sobre sucesos en un frente. La vi como vi La delgada línea roja, y la disfruté, pero si quieren mostrarle a alguien cómo es una guerra, o una huída, esta peli no alcanza.
Dunkerque cuando la vea ya sentenciaré xDDD Porque amo la historia desde que tengo uso de razón. Quizás su estilo, el de Nolan, case mejor con este género a ojos de los que somos haters suyos xDD. No perderé la esperanza.
Me habéis dejado con unas ganas tremendas de verla. Os he oído hablar también de Hacksaw Ridge ¿Son comparables? Sobre los Oscars Nolan ya lo tiene ganado pero veo un problema para que se lo den con esta película ( sin haberla visto vaya): Que es una historia sobre ingleses ¿No os parece que eso puede pesarle? A fin de cuentas tengo entendido que ya le costo vender la película a la warner por eso mismo.
Next Try el problema es la fecha. Estreno de verano. Eso sí, no le costó nada venderla. Nolan tiene, literalmente, carta blanca en Warner
Cuando vi por primera vez Saving Private Ryan no fue una experiencia cinematográfica normal y no creo que alguna vez vuelva a experimentar algo como eso de nuevo ya que cambió mi punto de vista sobre la guerra. Steven Spielberg sacó esto. Hizo que Europa recordara la Segunda Guerra Mundial de nuevo y educó a los jóvenes y ayudó a los ancianos. Spielberg es un cineasta que conoce muy bien sus géneros y cómo no meterse con ellos.
Accedí a ver esta cinta de Chris Nolan. Un cineasta famoso y conocido por la ciencia ficción y la fantasía. Con Dunkirk me muestra al menos que es tan predecible como Adam Sandler.
Mi mayor preocupación cuando me senté a ver a Dunkirk era el tiempo que Nolan mantendría fiel al género o si él pondría su magia de ciencia ficción en ella. Después de diez minutos me di cuenta de que estaba viendo Interstellar de nuevo y tuve que luchar contra el impulso de salir realmente del cine. Lo que más me molestó fue los efectos de sonido de ciencia ficción, la partitura musical de ciencia ficción y la superficialidad del evento histórico.
¿Es la película buena? Bueno, a los fans de Nolan probablemente les gustará, a los fans de Harry Styles les gustará, pero la gente que, como yo, tuvo una experiencia que le cambia la vida como con Saving Private Ryan, no estará tan emocionada o impresionada.
En resumen no me gustó en absoluto, muy fría y alejada de la realidad, lo único bueno y aceptable es la experiencia inmersiva y nada más.
La banda sonora y la ambientación es magnífica, le sugiero que revise sus oídos y la visión que también parece que con el tiempo se le degradó
Mejor película que el caballero oscuro???? 🤔
juan sebastian vera mil veces
Xavier Barragán a bueno entonces la tengo que ver para comprobarlo
CPD98 bueno, me exprese mal, pero esta es la mejor de Nolan, y la segunda es Interstellar y la tercera sería la del caballero de la noche
Xavier Barragán A mi Interstelar me parece muy pretenciosa, y toma al espectador por idiota.
CPD98 si, la vi aquí en los angeles, no es por presumir pero mi Papá trabaja en Warner, así que la vi, tú ya tuviste la oportunidad?
Mañana la voy a ver ;) usero y payan, sois mis dioses :P
Nolan no me parece para nada un mal director pero es cierto que su cine me parece muy lento en cuanto a narrativa, supongo que es cuestión de gustos.
P.D: Por cierto, este año si hay una película que me dejo con la sensación de quererla ver otra vez, John Wick 2. Hace tiempo que no me lo pasaba tan bien en una sala de cine y suelo ir bastante.
Esto huele a Oscar
Como dicen ellos, no estamos en diciembre, a no estamos en julio.
buen video!!! Saludos desde LA
Lo siento, pero la he visto y sabiendo lo que ocurrió en la batalla, se nota que es una película propagandístico inglesa. Es la típica película patriota donde la vergüenza de la derrota se convierte en algo épico. Los franceses aparecen 2 minutos y mal... Es decir 4 tíos defendiendo una calle, y luego otro par de tío mendigando salir de la playa.
Leer historia y disfrutaréis más que la película, ya que la imaginación supera al cine.
Kenneth Daniel Lo de los franceses es verdad. Hay fotos reales de destructores franceses cargados de tropas ayudando a salir a la gente, cosa que en la película no sale. Pero por lo demás, creo que merece la pena verla.
Yo lo siento mucho, pero una película de imversion , y... Bueno ya está porque es lo único bueno que tiene la ambientación, y hacerte ver cómo sería en realidad, pero como película es mala, es nuyyy lenta , aburrida, mala históricamente, para que quiero ver el milagro de dunquerke ? Para ver cómo los ingleses invencibles gracias a esa caza inglés con la fuerza de 100 destructores les salva la vida a todos? No sé.. pero mala con avaricia , estos tíos no se , de cine a lo mejor saben algo ( no mucho) pero de historia vamos nulos puro.
Muchachos maravilloso trabajo, un saludo de Costa Rica
¿Podría estar nolan en los oscars 2017
No porque no el ejército de los EEUU ni hay proclamas y es la historia de una derrota, y no hay actores negros, ah y es Nolan. es británico.
Raul Castañeira jajaja
Raul Castañeira tu debes de ser una de las personas mas descerebradas que me he encontrado aqui ,los actores y el cine británico es de los mas valorados en EEUU ,tanto que muchas veces han preferido directores y actores ingleses para peliculas y papeles de americanos ,deberías pensar antes de escribir nada
Arky E. Yo creo que su comentario era sarcasmo...
Pues ojalá que no y si lo esta solo sea como nominada ya que en mi opinión no lo amerita.
Estupenda película, pero de poco rigor histórico. Lo digo en el sentido de que nadie se hace la pregunta básica. ¿Por qué Alemania no ARRASA la playa con un bombardeo masivo eliminando el grueso del ejército britanico?? Eso habría derrotado prácticamente a Inglaterra y favorecido la invasión de las islas. Con los recursos en metales de Inglaterra, Hitler habría ganado la guerra. ¿Por qué les perdonó? Porque aún confiaba en conseguir la paz con Inglaterra, paz que fue propuesta 5 veces y rechazada las mismas. La historia la cuentan los vencedores, y hollywood, claro.
Hacer la critica directamente "CON SPOILERS" que es como mola. "SIN SPOILERS" salís y decís "Verla" o "no verla" Por que algo se os escapa siempre y como haceis referencias pues ya te imaginas cosillas. Por cierto análisis de "Aliens el regreso" ya coñiiiiiio!
buena critica!
Está acabada la visión de EEUU de la IIGM pero no de Francia y démas.
ya me subió el hype!!
Me dieron más ganas de verla, gracias a esta crítica
La banda sonora que tal?
Interestelar es mucho mejor en todo
Maravillosa
Soy muy mal pensado pero al que no le guste no sera que ve las peliculas en webs de mala calidad y que no habra ido al cine? yo flipe con Interstellar en el cine y no la he visto de nuevo porke en el pc no mola. Estoy rabiando por verla, no he visto ni el trailer, y siempre me vacuna contra el haterismo irracional.
Raul Castañeira Creo que eres un mal pensado ami Interestelar se me hace buena pero....no es la mejor película de ciencia ficción yo en lo personal me voy más a 2001 Odisea en el espacio o Solaris (las dos las e visto en cines y la verdad interstellar se les queda corta y también la vi en cine y en IMAX) la narrativa de Interstellar es lenta pero eficiente pero es muy lenta, 2001 es lenta pero te mantiene atrapado con el sountrack y las increíbles escenas con simbolismo además vamos en solo pensar como se hicieron esos efectos...pero si me gusta Interstellar aunque no entra en mi top...pero en fin ese es el chiste del arte que no todos pensaremos igual sobre este...
Nolan toca techo con el caballero oscuro. Me quedo con la de Gibson!!. Saludos
Eso es porque ya has visto Dunkerque entonces, ¿no? Ojo, pregunta seria
Pues sera que es crítico de cine y la habra visto en una pase o en casa de los Nolan. La Gibson es panfletaría a mas no poder.
Jesús Usero:No, eso es porque pienso que Dunkerque es una muy buena película interconectando tres historias. Pero el caballero oscuro es una obra maestra!! Sin precedentes, tratándose de una cinta de superheroes eso es muchísimo más difícil de realizar.
El Caballero oscuro es más cine policíaco y de gangters que de superheroes.
Esque yo la de Gibson no la aguanto. Que es una peli buena... pues sí, está bien, pero es que Gibson es patriota a más no poder y algo que no está bien que haga es machar y desbordar su cine con esa publicidad americana que enferma a cualquiera.
A mí me encanta Nolan y esta película me parece la peor con diferencia de toda su filmografía. ¡Vaya decepción! No hay guerra, no hay alemanes, no hay sangre, no hay tensión, no hay apego por los protagonistas (salvo el hombre del bote, el resto no sabes ni quienes son), te importa un carajo lo que les pase... Se hace hasta larga durando menos de dos horas. Lo siento, pero los 20 primeros minutos de "Salvar al soldado Ryan" o de "Enemigo a las puertas" (por citar dos películas bélicas al azar) destrozan a todo el metraje de Dunkerque. Ni en el top 30 de películas bélicas la pondría. Enhorabuena a todos aquellos que les encantó. Ya me hubiera gustado a mí haber salido del cine con esa sensación. Que vuelva el Nolan de Origen, de Interstellar, de El truco final, de El caballero oscuro, de Memento... Este último Nolan no me gusta nada de nada.
Alemarino ¿Por qué obligatoriamente tiene que haber disparos, sangre y explosiones?. La película trata sobre la desesperada situación que tuvieron los soldados franceses e ingleses, que intentaban salir de alli como podían debido a que los alemanes los estaban arrasando.
La ví ayer y en mi opinión es muy buena película, con escenas de sufrimiento por los soldados que estaban completamente cercados, y con escenas de combate aéreo muy bien recreadas. La recomiendo totalmente.
Lo que quiere decir es que eso no es lo que realmente pasó en Dunkerque, las playas estaban abarrotadas, no había calma en las playas y era un asedio constante de los bombarderos alemanes, también había un constante asedio de los alemanes en las fronteras.
Alemarino QUE NO HAY TENSIÓN????? Que digas eso ya deja muy claro que tú no ves el cine, solo lo miras, ya me había quedado claro cuando has dicho que si una película no tiene sangre y tiros no te gusta, pero con lo de que no hay tensión me lo acabas de confirmar
Ricardo Sevilla que estuviste allí para verlo???? O solo lo sabes por libros de historia y reportajes???
Imajino que Nolan se habrá informado un poquito más que tú antes de hacer la película, y por supuesto que aquello fue un infierno, pero ya lo recrea al principio de la película, el resto es lo que pasó posteriormente
Ponte el call of duty y deja esto del CINE a los mayores.
Todas las peliculas tienen agujeros de guion, eso no lo niega nadie, lo que pasa es que hay agujerso de guion pequeños y otros que son muy grandes. y encima estos ultimos suelen ser muy grandes, aun asi podria perdonar a lo sumo uno o dos agujeros de guion muy grandes, lo que no suelo perdonar es cuando una pelicula esta llena de estos agujeros de guion. A veces me compro una pelicula que esta repleta de agujeros muy grandes de guion, si me la compro es por que me ha gustado por ciertas razones, no porque la pelicula sea realmente buena
En esta película ha habido momentos en los que gracias al sonido (entre otras cosas) como habéis dicho, a veces era como estar allí. Sentía los fogonazos como si estuvieran al lado xD
Que si son pesados?, me han dejado el hype en la estratosfera!!!, y luego de ver que a Usero se le quiebra la voz hablando de una escena, carajo que me la quiero ver YA!.
Que tienen de confusos los combates aéreos de Star Wars?
¿Osea que es la segunda mejor pelicula de la segunda guerra mundial? Porque obvio la mejor siempre será la Lista de schindler ¿o la supera?
Lo único de esta película que realmente me tira para atrás es como se mea en los hechos históricos, por lo demás es de 10.
Que poco de acuerdo estoy esta vez con vosotros
Ahora que han mencionado que el tiempo es como A Bridge Too Far, Longest Day, Tora Tora Tora se que ire al cine a ver una obra maestra del cine belico
no entendiste. Dijeron que es justamente lo contrario. Esas películas son largas y lineales, y esta es más corta y con cambios temporales constantes
tecnicamente buenísima eso si
si la de los monos era buena, pues entonces esta tiene que ser una basurilla porque si no estarían flipando...
Despues de ver vuestra critica fui todo ilusionado al cine pero no me gusto. Me parecio confusa con lo que cada historia lleve su linea temporal y con poca accion ( me esperaba mas parecido a salvar al soldado ryan o hasta el ultimo hombre ) . La gente bostezaba durante la proyeccion aunque tambien es verdad que era la sesion de las 12 de la noche.
El doblaje del actor Mark Rylance ( el capitan del barco de recreo ) lamentable. De lo peor que recuerdo. Le han puesto una voz chillona que me sacaba de las escenas todo el rato cada vez que hablaba. Un horrror
Lo mejor el sonido y los actores
Un saludo
Es el cine de Nolan, complejo
No es buena chicos, mira que soy fan de Noland pero es que... eso sí, planos imágenes y preciosa dirección. Pero me esperaba bastante más. Una película bella pero seca
Esta pelicula es propaganda de guerra no les den mas vuelta. Hitler paralizo a sus ejercitos porque querian la paz con Gran Bretaña, Gran Bretaña se nego a firmar la paz. Quien es el anti belicista?
Quién está detrás Jajajajajjajajajajjajajaajajajajajajajajjajja Madre mía. Te salió bien el chiste.
yo te diría que leas más. Ese mito está desmentido. No tiene lógica desde el punto de vista estratégico. Si hubiera anulado a las tropas anglo francesas en Dunkerque hubiera puesto a Inglaterra contra la pared y sin ninguna opción más que la negociación. Alemania hubiera tenido la posibilidad de plantear condiciones de paz a su favor
La ven como candidata a los oscars?
Spoilers que absurdo ese término en un hecho histórico jajaja se nota que no leen historia.
La peli me aburrió aunque era bonita de ver y escuchar. Me gustó más 1917
se deja ver, pero esta peli pasa sin pena ni gloria. No me emociona. Parece una peli camara en mano. Y no veo que los personajes evolucionen, parecen bastante planos.
Más plana que la tierra misma 😂
@@JesusMartinez-xo5wz o que tu cerebro, campeón.
no soy antinolan pero falta mucho sobre todo el señor qye regresa a buscar gente en un barquito y resulta que hay un niño y no hace nada es un heroe
Cuando yo solo voy a ver la por Harry Styles
Pues yo soy pro-nolan pero Anti-Interestelar...... ¿Soy raro?
Manu Moes mucho. MUY RARO...
No se imaginan el hype que me han creado tanto ustedes como todos los críticos que ya han visto la película. Muchas gracias por estos vídeos y la opinión
¡HYPE-HYPE-HYPE!
"El Soldado Ryan" sí que está sobrevalorada
En maniqueísmo y aburrimiento
Para aburrida la peli está por dios, encima históricamente mala, los ingleses los héroes.
por que dunkerque?
Hay no digáis estas cosas que hasta el viernes no la podemos ver, no nos deis más hype del que tenemos please.
estan dando su opinion :v
Lo digo de broma, es que tengo mucho hype y si encima la ponen tan bien me cuesta más esperar ha verla.
David Nolde Se estrena el 27 ya falta poco jaja lo mejor es que cumplo años ese día jaja
Anda ya
Salvado al Soldado Ryan es una muy buena película pero ahi hay pausas momentos de calma y diálogos aquí no es 107 minutos de tensión y guerra por eso es una joya
La película en sí es buenísima pero ese lameculismo yanki del final diciendo que la guerra seguiría hasta que Estados Unidos se decida a salvar y liberar a Europa fue una reverenda cagada que terminó manchando, en dos minutos, lo que era una excelente película
Es el discurso de Churchill... Fue eso lo que dijo sobre Dunkerque.
Jesús Usero Pero opaca todas lo vivido por los franceses e ingleses, tanto en su heroísmo como en su necesidad de sobrevivir, haciendo ver a Estados Unidos como el héroe que Europa necesita sin siquiera aparecer en la película. Esa historia contada cientos de veces por Hollywood
Ayante Z sigue siendo el discurso que publicaron los periodicos de Churchill. No se inventa nada
Jesús Usero El tema no es que se invente o no, sino que es algo que para darle un síntoma de esperanza al final de la película no era necesaria esa escena, con el reconocimiento de su gente bastaba y sobraba
Ayante Z El tema es que es uno de los discursos mas importantes de Churchill (Nunca nos rendiremos, que es lo importante) y pese a ello cargado de la ironia de que necesitaban al Nuevo Mundo para vencer, que es lo que señala el director al incluir algo que fue vital en su momento
El tema de los antiNolan, antiDC, antiMarvel,...me ha parecido siempre una gran parida.
DelBa Depende lo que signifique para tí parida. Porque esos anti existen. Existen y ellos mismos lo reconocen.
Pues si se critican a los antiNolan tambien se deberia criticar a los proNolan, no? Porque a estos dos, tengo la sensacion, de que la pelicula ya les parecia de 5 estrellas desde hace 8 meses.
Interestelar es un documental de National Geographic WOOOOOOW Qué meritorio, Nolan. xDDD Nos cogiste "2001: una odisea en el espacio" y "Contact" pero en clave intelectual esnob con un mejunje de guión denso tan propio DE TI!!! XDDD
"El momento Haddaway" de la película hablando sobre el "sentido/función" del amor en el conjunto del universo intentando ponerse trascendental a colación con lo de su lío amoroso pasado xDDD. Mi amiga y yo en la sala aguantando la risa xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Galaad López Delgado Si de verdad piensas eso y en el cine te entró la risa, es que o estabas pensando en otra cosa, entraste a la sala con ganas de aborrecer la película o te metiste en la sala equivocada. Si no, no se entiende.
Mario Fdez. Filloy par de pardillos él y su amiga...
Eh, Pedro, listillo, sin faltar al respeto. Los que no opinamos igual que vosotros también tenemos derecho a comentar. Que te quede claro.
sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/20141115/sevp-interstellar-20141115.html
Galaad López Delgado ¿me llamas listillo mientras te haces el listillo, linkando la crítica de uno de los mayores listillos del gremio de "críticos"? Ánimo, colega...
Y si me encanta Nolan pero Interstellar me parece la peor película suya que he visto, qué hago? Es recomendable esta última? xd
Para Medic217 lo dices....... en serio...?
Para Medic217 a mi tmb me parece la peor pero es buena...
Pedro José López Bracot Sep. Me da la impresión de intenta abarcar temas interesantes, pero que no los llega a desarrollar como podría. Y en lugar de ser una película profunda, como suele ser el cine de este señor, al no llegar a tanto como nos tiene acostumbrados me resulta demasiado pretenciosa. Para mi gusto eeh, a quien le guste perfecto.
Aaah, pero me encanta el nombre del agujero nigga, Gargantúa xd podría haber un nombre mejor?
J
No le llega ni a la suela de Salvar al soldado Ryan, en mi opinion esta sobreNOLANada
Un buen truño de peli. Aburre enormemente
A jugar a la play cenutrio.
@@elultimopatriarcacinema2189 frikazo vete a ver películas con tu vídeo BETA
Muy sobrevalorado el Nolan al mi parecer..
Es que Nolan hace películas inteligentes, que te dejan reflexionando. A la mayoría les gustan las películas simples y bobas, sin mucha exigencia intelectual.
Jorge Daniel Toda la razón. Nolan hace cine. A quién no le guste Nolan es que no le gusta el cine. Le gustan algunos productos audiovisuales de entretenimiento y ya...
Christopher Power Point Nolan padre del invento mas sobrevalorado de los últimos años "Interestellar"
Andrees knoxville Como os gusta a algunos decir eso de Interstellar... Será algo que nunca entenderé. Mi única explicación es que los que decís eso aún no os visteis la película.
Andrees knoxville NI PUTA IDEA TIENES... me la podré ver mil veces que me fascina siempre. Es la película más científica que he visto en toda mi vida. Por lo que veo, no te imaginas hasta qué punto...
Andrees knoxville déjenlo, seguramente ni la entendió xD
Pedro José López Bracot hasta el punto en que la jodida NASA quedo fascinada de como quedaron los efectos visuales gracias a los cálculos matemáticos, yo tampoco entenderé esa tirria que algunos le tienen a Interestelar. No es una cinta para cualquiera.
No se hizo la miel para la boca de asno.