Sony a6500 - Прокачанная версия a6300 с матричным стабом и сенсорным экраном
Вставка
- Опубліковано 10 бер 2017
- Купить Sony A6500: bit.ly/2Nklzxi
Купить Sony A6400: bit.ly/2ZVCIii
Купить Sony A6300: bit.ly/2XbmeW8
Купить Sony A6000: bit.ly/2ZXRfdo
Думаю, никто, после выхода а6300, не ожидал такого быстрого обновления 6ххх серии от Sony. Да и выпустили они не полноценное обновление камеры, а всего лишь доработанную версию вышеупомянутой а6300. Добавили 5-осевой матричный стаб, сенсорный дисплей и новый процессор обработки изображений. Ну и цену поднять не забыли. В общем, как вы поняли, сегодня у нас на тесте Sony а6500.
Инстаграмы Вани: / sholudkoivan
/ shldk
Подпишись на канал, чтобы первым смотреть новые видео: ua-cam.com/users/kaddrcom...
На этом канале мы рассказываем про фотоаппараты, объективы и видеокамеры. Никакой нудотины - только самый сок.
Мы снимаем крутые обзоры, интересные обучалки по теории и тому, как реально фотографировать. Еще мы расскажем, как сделать из фуфловой картинки фотошедевр, а из хоум видео - голивудский блокбастер.
Офигенные обзоры фотоаппаратов и объективов: • Обзоры фото- и видеоте...
Учим фотографировать: • Практикум
Учим снимать видео: • Видеография
Зайди на наш крутой сайт - kaddr.com
Почитай, что мы пишем в Вконтакте - kaddrcom
Фоловь нас в Facebook - / kaddrcom
Самая оперативная связь с нами в Twitter - / kaddrcom
Google+ - google.com/+kaddr - Наука та технологія
Не, ну вы серьезно? Самый необъективный ваш обзор на камеру, явно видно рекламу g80.
нравятся такие честные обзоры,все по делу,но чет не слова про оптику
Замечательные обзоры, давно слежу за каналом, спасибо за доходчивость. Есть вопрос, с какими объективами сони адекватно работает автофокус? Хочу докупить себе эту камеру исключительно по этой причине, но не могу найти корректной инфы с какими объективами автофокус работает на ура.
Так получилось, что имею и Кенон 6д и Сони 6500. Сравнил качество фото, одной оптикой и в одних условиях. Офигел! У Сони качество оказалось выше! Картина четче, при увеличении 100% зерно мельче, рыхлости меньше. Еще плюсы - длинный фокус из 400 превратился в 600! Макро крупнее. Пока только это выявил. Снимаю стеклами Кенона через переходник Сигма - 11. Фвтофокус на 24-105, 16-35, 85 1.8 работает как на родной камере. Вот на 100-400 работает через раз, что жаль конечно. Ну а про видео молчу, с видео все ясно и без сравнений. В общем рад 6500!!! Правда к ПО привыкать надо. На Кеноне в этом смысле все проще.
А можно подробнее про переходник? Сама хочу перейти на Сони, но смущает ситуация с фирменными стеклами, когда как у Кэнона они всегда радовали. Пробовали ли Вы другие объективы Кэнон помимо перечисленных с связке с а6500?
Нормальный фотик, одна стабилизация чего стоит, да батарейка слабая, но я с Алика заказал 4шт по 2200mAh, и все гуд.
Качество 4К круче чем у любой другой модели за такие деньги.)
В 2019г цена составила 410 000тг. (Боди)
добавляйте к обзору пожалуйста 1-2 исходника как фото так и видео с возможностью скачать.
Чтобы оценить оригинальное качество и что можно с этим материалом потом сделать на посте
конечно стаб g80 эффективнее, матрица-то крохотная
Интересно ваше мнение по поводу автофокуса на g80. Если он хоть немного близок к 6500 то для меня однозначно выбор в пользу g80.
Переоценена камера... Именно ценник сильно завышен
В камере отключаемая защита от перегрева. Переплачивают за это. А найди-ка на своем панасонике аналог SEL1018 ;)
Очень достойная камера и для фото и для видео по сходной цене. Если располагаете необходимыми денежными средствами, то конечно необходимо покупать полнокадровую камеру. Выбор делает каждый индивидуально. И, ещё, не важно какая камера, важно какой (какая) фотограф.
У G80 c китовым объективом еще в самом объективе есть стаб, может поэтому и лучше?
Скажите пожалуйста, а какой кроп у этой камеры при съемке видео в 4к? Если снимать видео 4к с зумом 18-105, на дальнем конце 105 какой будет эквивалент фокусного?
Какой объектив вы использовали при обзоре?
Знакомая превьюшка😉
Автофокус и качество съёмки видео где лучше в Panasonic G80, или в Sony a6500??
привет всем! и сказанному верить!! верить и всё! Вот говорит Автор и верить)))
Можно ли А6500 полноценно управлять через компьютер? То есть подключить камеру кабелем и выставлять все параметры через комп, видеть результат как в Лайв-вью? И можно ли то же самое делать с G80?
Еще интересно- могут ли А6500 и G80 управлять группами вспышек, как Nikon 7200, например?
недавно услышал, что матричный стабилизатор у сони слт серии работает лишь при съемки фото, а видео стабилизирует цифровой стаб. как здесь дела обстоят?
владелец 6300го самоуспокоился умолчав о всех преимуществах 6500го))))
А что скажите про единичку Олимпуса второй версии?
Не сказали про ISO в режиме видео( Как я понял что 6500, что 6300 на стоп лучше чем у панаса(G7 и G80). А у G80 говорят проблемы со стабом..Дергает картинку.
Тоже выбираю между Ж80 и А6500. В сони матрица больше. Думаю, что при недостатке света будет лучше сони и бокэ у неё же будет краше. Остальное больше у панаса нравится. Что скажете, какие ЗА и ПРОТИВ?
видео-дневник Kuzma77 channel что же в итоге решили? На чем остановили выбор?
Чего про буфер не рассказали?
Вот и у тебя, Ваня, факап в видео. Совсем не сказал про значительно увеличенный буфер памяти.
Хороший мальчик ! Молодец! Критику по лексике принял правильно.
Лично я взял именно 6500 а не 6300 из-за того что в ней есть возможность фокусироваться тачем. Но и стаб тоже был важен. Так же вы упустили, что греется она меньше чем 6300 исходя из зарубежных источников. Кстати сравнивал автофокус в темной комнате с Canon 5 DMark 3 и Fuji XT-1. И Сонька была лучшая при фокусировке на шпросах на окне (декор в виде тоненьких палочек внутри окна). Fuji не всегда фокусировался вообще. А Canon фокусировался на заднем плане вместо переднего.... Так что я доволен покупкой. Кстати прошу посоветовать под неё стаб и вспышку для фото. А так же прогулочный хороший объектив диапазон фокусных эквивалент 24-70. У меня 18-105. Хотелось бы чуть по меньше и легче , но не в ущерб картинке
И какие впечатления от 18-105? Многие говорят, что он скорее для видеосъемки, чем для фото. Есть такое ощущение? Ну и как в целом у него с работой, с качеством изображения (резкость, виньетирование и т.д.)?
Pochemuchka KZ Так считается из-за его моторизованного конструктива. Если делать быстрый репортаж это может немного мешать. Механически всё же быстрее крутить фокусные... главным недостатком мне видится то, что при выключении он автоматически переходит в широкий угол. Резкость отличная как для такого зума. Недавно сравнивал с фиксом 55 мм от Цейза. Он не сильно уступил. Вообще почти не уступил! Виньетирование пока не готов комментировать. Я его пока не сильно изучил. Но как универсальный фото-видео вариант - шикарен. Можно плавно наезжать на объект в режиме видео. Большой диапазон фокусных при достаточно неплохой постоянной диафрагме 4.0. Аналогов по универсальности просто нет .
спасибо
Сделайте обзор на a7r II
У неё есть выход для наушников?
Кстати, да, буфер изменен, он больше и быстрее что ли. Но не жалею ни капельки, что купил 6300 даже после премьеры 6500. Потому как серийной съемкой почти не пользуюсь. Конечно, иногда печалит перегрев на 4к, но часто больше 5-6 минут не снимаю. Жду следующее поколение 6-серии.
Молоток
что с перегревом?
наушники можно через hdmi вывести.
Ждём обзор Canon 77d
посоветуйте сверхширокоугольный объектив на кроп 1,6 (Canon 70D) который выдавал бы такую же картинку как объектив с 10мм фокусом на ФФ, но не Фишай. Или это невозможно на кропе?
невозможно))))
Эт фантастика
Владимир, а Вы уверены, что нужно именно как 10 на фф? снимаю не первый на сигму и даже на кропе 10 мм это очень даже широко
Я задал правильный вопрос. Ответом на него занимаюсь уже последние лет 5-6. Занимаюсь фотографией со времён пионерии. Плёнка, Зенит TTL, проявитель и закрепитель. После перехода на цифру (Canon 450D) начал замечать "не ту картинку", залез в физику и понял почему. Купил на все свои сбережения за $800 объектив Tokina 11-16 при постоянном f.2,8 и даже на 11мм - меня не устраивает широта картинки (как и её резкость и всё остальное). После этого понял в чём преимущество ФФ тушек. Но платить за них неадекватные $3K - рука не поднимается. А так хочется угол в 160-180 градусов по диагонали. Эх.
Vladimir Krupa самое широкое это сигма 8-16мм
пффф,лучшая портативная камера в мире
Для меня интересно как в а6500 решили проблему с перегревом, решена ли она вообще, если нет то и смысла менять на неё 6300 не вижу. Для меня это самая важная задача, а вопросы с автономностью и лимитом видео уже решены.
Arthur X тоже интересуюсь вопросом перегрева или его отсутствием, при длительной съемке в течении 2х часов.
В чем уступает в плане фотовозможностей g80 значительно? И в чем g80 имеет такие же характеристики в видео? 4K?
Вообще у каждого из них есть свои плюсы и минусы, и однозначно отдать победу кому-то не получится. А6500 и G80 не видел, но А6300 с G7 сравнивали, т.к. у друга G7 как раз. Соотношение A6500/G80 сохраняется на том же уровне, что A6300/G7, так что выводы можно делать.
У Сони чуть получше ситуация с шумами на высоких ИСО, больше мегапикселей, поэтому больше возможностей для кадрирования. Но у Панасоника свои плюсы- у него эргономика ощутимо лучше, плюс всякие интересные и полезные функции, такие как фокус брекетинг, 4К-фото и т.д.
По видео у Сони самый ощутимый плюс- более высокий битрейт в FHD, возможности делать замедленные ролики. Ну и возможность заряжаться через USB- плюс Сони, хотя аккумуляторы очень маленькие. В остальном камеры пожалуй равноценны.
У меня не возникло впечатления, что Сони по качеству картинки так уж явно превосходит Панасоник. Скажем так, если разница между APSC и фуллфреймами явная, то разница между Сони и Панасоником- это "нуууу... в принципе наверно да, немного получше.". При этом если вместо китового объектива поставить что-то более приличное, то победитель определяется уже не камерой, а тем, у кого объектив лучше. Мне это маленько по самолюбию ударило: я ожидал, что покажу другу, что его 4/3- это камера более низкого уровня, уступающая А6300 (такое впечатление складывалось из обсуждений, в которых всегда "фууу... да это же дваждыкроп!"), а в итоге оказалось, что камеры друг друга вполне стоят
По деталям с одинаковыми объективами Сонька сольёт думаю) если не брать в учёт размер матриц, вернее их мегапуксельность
Андрей Куклешкин, светосила неизменна, а вот ГРИП да будет не анологичен матрицам с большим размерам.
Андрей Куклешкин я извиняюсь конечно, но почитать видимо нужно вам, ни кто и не спорит не про фокусное не про грип, а именно светосила, никуда не девается, если на ФФ, допустим 50мм с диафрагмой 1.2 на открытой, пропускает определенное количество света, то это же стекло на м4/3 при таких же условиях, будет пропускать столько же света. Да матрицы разные, но выдержки при этом будут одинаковые.
Я владелец Sony A6500 поэтому расскажу то что видел и щупал. Мало кто знает, но фирма sony заявляя, что эта камера при 100Р умеет снимать с качеством 1920х1080, обманывает своего потребителя, видео при данном режиме кропается на 20% что по сути уже не является 1920х1080 а гораздо меньше ! К стати визуально картинка тоже становиться хуже, в 4К тоже самое. Sony конечно об этом говорит в своих инструкциях, но очень мелким шрифтом и в самом низу страници. Самое неприятное в этом обмане это то, что в свойствах файла вы найдете поддельные параметры, якобы вы снимаете в 1920х1080. Будьте внимательны, может вам выбрать более честную компанию !!!
Уже видел этот коммент под другим видео, ответил там. Не вводите народ в заблуждение
так всё таки каков итог , конкретно если сейчас брать , что лучше G80 или а6500 , как фотоаппарат с приоритетом видео.
в панасе минус рабочее исо 800, в сони 3200,6400
6400 ты зря приписал, 3200 рабочее на сони максимум
Берите кэнон м 6,цена норм и качество видео и фото почти на уровне.
Сам ломаю голову между г80 и а6500 и пока всё-таки к панасонику склоняюсь. А для фото просто не буду продавать свой кенон
Pavlov911 что же Вы в итоге решили?
год назад тоже ломал себе голову но в приоритет поставил намного лучшее исо и возможность ставить "ЛЮБОЙ" МАНУАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ И СНИМАТЬ ЛЕГКО И БЫСТРО С ФОКУС ПИКИНГОМ ВЫБРАЛ СОНИ 6300 + 3-х осевой стабилизатор
6300 при длительной съёмке 4K перегревается, что с данной моделью?
уже не перегревается
Антон Богатченко тоже перегревается у Max Yriev посмотри
не перегревается
Vlad Nimik а если 2 часа подряд, тоже не перегревается?
Andrey Borealis а если 2 часа подряд, тоже не перегревается?
для домашнего альбома за 100к
Где самое главное, что с перегревом? Наверное так же остался
Перегрева нет, странно, что он не сказал об этом) наверно не знает о_О
ADV military а если часа два снимать без перерыва, тоже не будет перегреваться?
согласен нет перегрева а 6000 и 6300 есть после 35-40 минут
--------------------------------------------
ребят не сорьтесь
здесь вопрос больше в том кому что больше подходит.
сони шикарная. компактная. видео шикарное. качество фото отличное. но есть много нюансов... особенно стекла. и качество сборки и работы механизмов.
В g80 есть автофокус?
А вы бы доплачивали $400 за стаб и тачскрин?
Kaddr.com нет. Лучше бы они сделали нормальный поворотный дисплей, а не наклонный. Разъёмы под микрофон и наушники есть? (Увидел) Короче А7 однозначно лучше, а всё что ниже особого смысла не имеет. А вообще микра рулит.
нет, не стал бы.
Kaddr.com тачскрин бесполезняк, стаб хоть чтото дает
iphone 7(+) и не стоит замарачиватся ))))
Ермаков Дмитрий как шутка, сойдет :)
A6300 рулит.
че за музон играет?
Про перегрев ни слова не сказал.
Расходится, анти обзор 6500 топит за g80.
Какая нах такая же матрица????? Это новая матрица с интегрированной DRAM...
go sony rx100 marck 5
Самая большая проблемма этих камер 6.... Серии , это не одекватная цена и очень маленький парк объективов. А сторонних производителей вообще нет.
Для кого эта камера ? Для блогеров? Для профи? - не думаю.... Для любителя?_ ценник не для любителя.
Мне кажется, скоро уже будут докапываться до телефонов, камера не так снимает, фоткает не так как ожидал. Что вы ожидаете от этих мыльниц?))
Ну конечно, у G80 сенсор меньше, вот и стаб лучше работает
А качество видео? За такие деньги нету 4 ka 60 кадров да нах она нужна, у году про 7 и то есть
G80-засуньте себе в опу! Кроме видео стаба, он во всем проигрывает Соньке!
Сонька постоянно что то не доводит до ума. Вроде все есть, но работает коряво.
Нет стабилизации , все тресёться при съёмки видео не стоит она своих денег, не стоит этого
Панасоник - лучший!!! Круче надоевших зеркалок- кирпичей от ника и кена!
Вот вроде канал про фото видео, а свет в студии ужас. что за зеленый болезненный цвет кожи? Парни будьте чуточку профессиональней.
Монитор с китая заказал?)
на самом деле, кожа зеленит сильнее чем желтит
Do Osmo packet намного лучше и дешевле
Гавно ещё раз гавно не стоит своих денег
судя по тому что он рассказывает камера полное гавно, а 6300, 6000 и nex-6 на голову лучше
Canon ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!
TheRocketBunny так же как и вонючий никон
)))))) был когда-то
Если денег на хорошую технику нет то CD и молчи нищеброд . Если пригорает от комента значит он правдивый .
ⓎⓄⒼⒶⓃⒺⓏ† ΥοΓαηεζ нихуя sony top
Димка Конь кстати по поводу объективов факт. что бы для сони купить две хорошие линзы можно два фулфрейма в паре с линзами взять))))))