Oli fantastinen podi. Molemmat vieraat harvinaisen selkeitä. Vanhanen oli ennestään minulle tuntematon mutta nyt jäi kerrasta mieleen. Otetaanpa kirja kuunteluun seuraavaksi.
Tuo velkojen anteeksi antaminen ei ole automaattista se perustuu neuvottelu tulokseen. Lopputuloksena voi olla esimerkiksi se että satama voi siirtyä Kiinan kontrolliin ehtona velkojen anteeksi annolle
Onpas harhaista puhetta Natosta. Natohan on monessa sodassa ollut joten puolustusliitosta ei voi puhua. Ylipäänsä se että Nato on usan hanke sen jo pitäisi avata silmiä, no annetaan se papparaiselle anteeksi.
Aivan erinomainen keskustelu! Todella mielenkiintoinen. Ja erittäin hyvin ja ammattitaitoisesti isännöity.
Oli fantastinen podi. Molemmat vieraat harvinaisen selkeitä. Vanhanen oli ennestään minulle tuntematon mutta nyt jäi kerrasta mieleen. Otetaanpa kirja kuunteluun seuraavaksi.
Hyvä haastattelu, hyvät vieraat.. Uusia näkemyksiä tähän "jämähtyneiseen" maailman politiikkaan!
Hyvä haastattelu ja mielenkiintoisia näkemyksiä. Yhdyn moniin näistä näkemyksistä.
Nyt on kova trio. Jes. Asiaohjelma.
Mielenkiintoista katseltavaa
Halosen ja Niinistön linja perustui ihan puhtaasti arvoihin ilman mitään realismia Venäjän suhteen.
Mahtava Jakso!
Niinku ruupeni tokas että: " hei jonnet se venäjä ei o hävinny tosta mihkä..kattokaa vaix kartast ! ❤
Mahtava podi😌👍
Ajatuksia herättävää keskustelua. Kiitokset.
Muistakaa laittaa likee
maalaispoika kysyy?Taivan on maailman johtaja tekniikanalalla.miksei Suomi ole panostanut samaan.ei kannata uutta odottaa aina uutta Nokiaa
Olen lähinnä järkyttynyt
Mistä?
Paljon tuli propagandaa ensimmäiseen 20min,kiinahan mm antanut velkoja anteeksi köyhille Afrikan valtioille.
Tuo velkojen anteeksi antaminen ei ole automaattista se perustuu neuvottelu tulokseen. Lopputuloksena voi olla esimerkiksi se että satama voi siirtyä Kiinan kontrolliin ehtona velkojen anteeksi annolle
@@anilsomanirahulkai ne zulimanit sitte tiätää mitä ovat sopinu
@@kalervolatoniittu2011 Eivät todellakaan koska sopimukset Kiinan kanssa ei ole julkista.
@@anilsomanirahul niille afrikkalaisillekkaan jokka sopii ?
Onpas harhaista puhetta Natosta. Natohan on monessa sodassa ollut joten puolustusliitosta ei voi puhua. Ylipäänsä se että Nato on usan hanke sen jo pitäisi avata silmiä, no annetaan se papparaiselle anteeksi.
Voitko nimitetä ne sodat joissa NATO on ollut mukana?
Kato Googlesta jos jaksat.
@@anilsomanirahulkaikki pitäisi aina olla tarjottimella.
@@Jooseppi420 Tieto on eri asia kuin oma mielipiteet ja mielikuva. Tieto ei ole mielipide asia.
@@anilsomanirahul autetaan kekkeä vähän, ensimmäinen vihje Naton pommitukset Serbiassa.