Почему Мазда СХ 9, а не Форд Эксплорер? Отдыхает ли Соренто Прайм и Кодиак?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2017
  • Ещё ДВА УДАРА по Тойоте! Mazda CX9 и Ford Explorer. Но надо разобраться, ЗА ЧТО переплачиваем по сравнению с КОДИАКОМ и КИА Соренто Прайм! Ведь тут не всё так просто.
    Канал Автоспот ТВ / autospottv
    Агрегатор Новых Авто - autospot.ru/?u...
    Тойота Хайлендер ОТДЫХАЕТ! Кодиак проитв Соренто Прайм • Когда нет смысла переп...
    Рав4 отдыхает! • RAV4 отдыхает! Самый п...
    Почему Кодиак лучше Audi Q7 • Почему КОДИАК лучше Ау...
    Почему КИА дешевле Хайлендера в полтора раза! • Почему КИА дешевле Хай...
    Автор и ведущий Михаил Кульдяев mkuldyaev
    Ведущий Александр Азанов ae_azanov
    Монтаж Владимир Добров vsdobrov
    По вопросам рекламы и сотрудничества reklama@clickoncar.ru
    Заходите на второй канал Click on Life / @mkuldiaev
    ХОТИТЕ в тест-драйв, отзыв владельца или просто в сравнение автомобилей, пишите сюда: topic-73354773_31620467
    ТАКЖЕ БУДУ РАД ВАМ:
    Наш канал в Telegram: t.me/clickoncar - для тех кому удобно подучать всю информацию сразу и в одном месте!
    ИНСТАГРАМЧИК: / clickoncar - максимально оперативные сведения о том, что в данный момент на съёмках, и где мы путешествуем, застреваем или дрифтим)
    ВК: clickoncar - опросы, активность, новости
    Twitter: / clickoncar если вам просто нужны оповещения о том, что вышло новое видео
    Facebook: / clickoncar - самые деловые ребята заходят к нам в фейсбук и следят за выходом видео там
    OK: odnoklassniki.ru/group/5244806... - тут всё понятно
    Production Music courtesy of Epidemic Sound!
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 851

  • @clickoncar
    @clickoncar  6 років тому +13

    А кто по вашему мнению лучше? Голосовалка тут vk.com/clickoncar?w=wall-73354773_7859

    • @arsen4k671
      @arsen4k671 6 років тому +25

      Clickoncar мазда больше заплатила, а так форд лучше

    • @Timelapsewelt
      @Timelapsewelt 6 років тому

      Тойота лучше) А серьёзно - смотрю уже только ваши обзоры.

    • @user-cm7ou9cp5v
      @user-cm7ou9cp5v 6 років тому +14

      Форд лучше, ездить на нем одно удовольствие и ест он 92й 12 литров в смешанном режиме

    • @dzirdo
      @dzirdo 6 років тому +6

      Сюда бы ещё гранд чероки

    • @user-xz8lm6os1r
      @user-xz8lm6os1r 6 років тому +2

      Форд, я на нём гоняю, на тест скорости версию спорт возьмите и будет лететь

  • @ua6415
    @ua6415 2 роки тому +10

    Тот момент, когда завтра рано вставать и ехать покупать Форд Эксплорер, но уснуть не могу, смотрю видосы про него))

  • @markshadere8331
    @markshadere8331 6 років тому +52

    Я четыре года езжу на Форд Эксплорер, ни чего из того что они сказали в тесте не сходится с моим опытом. Расход в городе 18 л. не рыссачу но и не экономлю. Трасса 12 л. при скорости 120-140 км/час., Если ехать 100-110 в десятку вложиться можно.

  • @user-pp4cs8fm7g
    @user-pp4cs8fm7g 5 років тому +37

    На вкус и цвет, фломастеры разные. Купил Форда пару недель назад. Огонь!

  • @accauka
    @accauka 6 років тому +229

    Имхо необоснованно обосрали форд. И та и та тачки норм, но они очень разные. Я бы взял форда, но не говорю что мазда говно - мазда тачка с харизмой, в отличие от тех же немцев, но у меня наверное больше душа лежит к эксплореру

    • @MrPistolet24
      @MrPistolet24 6 років тому +9

      друг брал предыдущего эксплорера спорт продал нах через пол года ну говно он этот эксплорер все, места мало, седла стремные, не валит на свои моща, а жрет как не в себя, кругом герлянда лампочек как елка, зазоры, разтянулась кожа под жопой, руль перегревается сильно, ну нах это чудо

    • @amztrainer4525
      @amztrainer4525 6 років тому +2

      Илья Стрельников 16.18. здесь вот именно на качество ты обращаешь внимание, потому что форд не заплатил :))

    • @user-nf9yw1wt4z
      @user-nf9yw1wt4z 6 років тому +10

      Эксплуатируют форд! Пробег 14 тыщ. Аффтор подошёл к описанию необъективно

    • @MrRuslanSattarov
      @MrRuslanSattarov 6 років тому +9

      Места мало?? Это как так, в сравнении с чем места мало? Насчет седел, пожалуй, соглашусь. А жрет... нормально для атмосферника. Для турбины - тоже нормально. Гирлянда лампочек - это кому как. На мерседесе вот где гирлянда. Руль греется отлично. Был инфинити QX60 - вот там грелся как сковородка.

    • @user-xp7rp9mo2j
      @user-xp7rp9mo2j 6 років тому +1

      Сам ты чудо))

  • @mr.KAH.
    @mr.KAH. 6 років тому +67

    Форд практичнее,внеасфальта ехал как старший брат)))

  • @madlamro1634
    @madlamro1634 6 років тому +55

    По поводу дизайна Форда. Рэндж с похожим дизайном вышел позже Форда.

    • @user-om8wg8vg7v
      @user-om8wg8vg7v 5 років тому +10

      Они просто не знают матчасть. Неучи, которые лезут в обзоры. На самом деле, Рендж делали похожим на Форд, а не наоборот.

    • @user-wb9hz5tl6n
      @user-wb9hz5tl6n 4 роки тому

      @@user-om8wg8vg7v Ни как не могу понять с каким из ренджей постоянно сравнивают эксплорер.

    • @amunRainhaRT
      @amunRainhaRT 4 роки тому

      А вот этого я не знал

  • @Haydarov_Igor
    @Haydarov_Igor 6 років тому +41

    У нас в США этих фордов как говна на дороге. Но самое главное что он не говно. А отличная тачка!

    • @ilyaural
      @ilyaural 4 роки тому +2

      Отличные они потому что не в россии собраны

    • @alexanderalexandrov2533
      @alexanderalexandrov2533 4 роки тому +1

      @@ilyaural как раз таки они в России и собраны

    • @androsbel777
      @androsbel777 4 роки тому

      Igor Gaydarov жму руку спасибо! Здесь необоснованно его обосрали!

    • @user-rs7wy3fq2h
      @user-rs7wy3fq2h 4 роки тому +1

      Уже говно , это ранше был брутальный и честный проходимиц.

  • @artelevTV
    @artelevTV 5 років тому +31

    У форда расход 15 литров по пробкам, по трассе 8-10. Езжу на таком 5,5 лет.

    • @Mr.Bloh-AIS89
      @Mr.Bloh-AIS89 Місяць тому

      Подтверждаю у меня так же.

  • @borz4519
    @borz4519 6 років тому +55

    О плюсах Форда не услышал, зато обосрали знатно! Мой выбор это Форд. В данный момент являюсь владельцем Форда Куги, до этого 4 года был счастливым владельцем Форд Фокуса. Нужно объективнее быть.

    • @user-rl3hw1sn9q
      @user-rl3hw1sn9q 3 роки тому +5

      Потестируйте Мазду и забудите за Форд!

    • @prorokvsevihniy2695
      @prorokvsevihniy2695 10 днів тому

      Куго знатный бе, задний привод всё время греется.

  • @user-pw1zk8ot7q
    @user-pw1zk8ot7q 6 років тому +22

    Лучше без вариантов Форд Эксплорер Спорт именно спорт!

  • @geniusua
    @geniusua 6 років тому +44

    Не могу себе представить владельца одной из этих машин, чтобы он(а) добровольно поехал(а) по такому бездорожью. Для таких целей надо брать бушный Дефендер и не париться.

    • @aazanov86
      @aazanov86 6 років тому +11

      geniusua
      Ездить или нет решать владельцу, мы показали что машины могут. Использовать это или нет - это уже не наши проблемы.

    • @user-vq2xr8ts1x
      @user-vq2xr8ts1x 5 років тому +2

      В жизни разные ситуации могут быть! Можно в грязь залезть, сугроб, песок! А тут тебе ребята рассказали, что, где и как лучше!
      Отличный обзор!

    • @user-is4mz8fy5u
      @user-is4mz8fy5u 4 роки тому

      @@aazanov86 , не хами, выпились лучше из обзоров.

    • @justaman8533
      @justaman8533 Рік тому

      Бывают ситуевины. Приехали посуху к озеру с палатками, ночью лил дождь, утром оффроуд на тебе

  • @tanktanki5206
    @tanktanki5206 6 років тому +36

    Зачем разгон сравнивать? если Мазда турбовая, тогда Форда надо спорт взять с турбо. Кстати Форд к бензину вообще неприхотливый

    • @amunRainhaRT
      @amunRainhaRT 6 років тому +9

      думается мне что форд намного надежней будет

    • @masichxb12r
      @masichxb12r 6 років тому +2

      Сергей Батищев значит вы ничего не знаете об Эксплорере... посмотрите у Лисы последнее видео с владельцем Форда.

    • @fakeqqq2569
      @fakeqqq2569 6 років тому

      По паспортным данным форд должен был быть быстрее, а по факту не едет на свой объём и мощность

    • @tanktanki5206
      @tanktanki5206 6 років тому +2

      Потому что Форд задушенный под налоги, в реале у него больше чем 249 лошадок

    • @fakeqqq2569
      @fakeqqq2569 6 років тому

      Дак он и на 249 не едет, а мазда быстрее паспорта поехала

  • @romanmitrofanov8664
    @romanmitrofanov8664 5 років тому +5

    Спасибо за сравнительный тест! Мне всегда нравится, когда журналисты и блогеры заходят на 3-й ряд сидений и пытаются за собой сложить второй ряд, при этом комментируя: "Без посторонней помощи не обойтись". И это повсеместно! Получается, что водитель сядет на 3-й ряд и поедет там? А кто за руль? Естественно сложить за собой сиденья помогут те счастливчики, которые поедут на 2-ом ряду.

    • @EmilyLife2015
      @EmilyLife2015 3 роки тому +2

      А я садился на третий ряд сидений своего эксплорера без проблем, такое ощущение, что придраться пытаются

  • @NikoLinnik
    @NikoLinnik 6 років тому +17

    У Форда звук двигателя и выхлопа пром нормуль)

    • @AlexRezenkov
      @AlexRezenkov 2 роки тому

      Это синтетический звук из динамиков

  • @MegaAlexbond
    @MegaAlexbond 6 років тому +37

    у каждой тачки свои плюшки и разный покупатель. для спокойной езды на далекие расстояния с детьми экспа лучше. кому надо понт,скорость тут мазда без вариантов. полный привод у форда тоже лучше,багажник и подавно. отделка по американски проста и темный салон. у мазды белый салон красиво,но не практично,багажник меньше. у мазды угоняемость выше и страховка. короче как уже писал у этих машин разный покупатель. в перспективе 3.5 двигло более надежный,нежели турбо,тем более мазда уже обсиралась с турбовыми движками на своей сх-7.

  • @rus80viktorovich
    @rus80viktorovich 6 років тому +1

    Молодцы. Давно ждал этого сравнения, так как на ютубе вообще ни кто в живую их не сравнивал и даже за рубежом.
    Но пропустил много нюансов. А именно в форде воздуховоды так же есть и на потолке. Есть адаптивный круиз, карплэй, навигация, камера которая омывается водой ну и массаж кресел.
    У мазды тоже есть адаптивный круиз, но нам почему то такие не завозят.

  • @turboranger6939
    @turboranger6939 6 років тому +61

    Эксплорер моя мечта...

    • @amunRainhaRT
      @amunRainhaRT 6 років тому +2

      моя тоже, может возьму скоро

    • @9048800085
      @9048800085 6 років тому +1

      в январе беру))

    • @mercuryzane5568
      @mercuryzane5568 5 років тому +3

      я тоже за мазду)

  • @user-cv5nl9ku9s
    @user-cv5nl9ku9s 6 років тому +6

    Даже не знаю что бы выбрал. Обе тачки хорошие, и мазда красотка и форд душевный! Выбирал бы только из этих машин если нужен третий ряд для большой семьи!

  • @Alexander-Russ
    @Alexander-Russ 3 роки тому +3

    владел Фордом 3 года - отличный аппарат. на дальняк - просто отдых!! РАСХОД в смешенном цикле - 13,5 какие 27??? Есть болячки у него, но они очень смешные и дешево лечатся ))) Сейчас Туарег.... разные машины, но о форде - только хорошие воспоминания. и возможно снова куплю его...

    • @Regaal63
      @Regaal63 Місяць тому

      Рейка, помпа, задние рычаги... Все дешего?)) машина неплохая, но слишком много просят за неё. Салон слишком простой. ,

  • @powerpower755
    @powerpower755 6 років тому +113

    Форд прям хорош!💪

  • @accord177rus
    @accord177rus 6 років тому

    Как всегда на высоте👍

  • @MrVentiliator
    @MrVentiliator 6 років тому +102

    Жду обзор Феррари по гравийке

    • @clickoncar
      @clickoncar  6 років тому +5

      пригоняй, сделаем

    • @iElbrus
      @iElbrus 6 років тому

      На ютубе выкладывали. Не просто Феррари, а F60 по просёлку и гравию.

    • @watchliker
      @watchliker 5 років тому +1

      А где надо было ездить,на автомобилях с полным приводом?По асфальту и лужайке?

  • @aleksandrvidyaev9429
    @aleksandrvidyaev9429 6 років тому +22

    Как можно было сказать,что у форда на третьем ряду места меньше чем в мазде???? Если в мазде у вас влезли ноги, то на втором ряду они коленями уперлись в спинку.. Надо было одному сесть на второй ряд, а другому на третий(второй ряд двигается на салазках), вот тогда бы сравнили). Знаю о чем говорю. Сейчас езжу на сх-5 2016-го года, присматриваю авто побольше. Потестив мазду и форд, однозначно эксп. Да и машину берешь чтобы ездить, а не продавать .Да и насчет надежности не все так однозначно, все таки турбина. А движок форда проверен десятилетиями..
    Еще не сказали, что у эксп. 92-й. Своей маздой доволен, бесит только отсутствие шумки и через чур чувствительность к топливу, как у всех мазд. По расходу: у знакомого эксп. реальный расход по трассе 10-ка, по городу 15-16. сх-5(2.0) по трассе 7.5, город 10-ка. Считаю для форда расход приемлемый, конечно если не ребячиться и не наваливать со светофоров.

    • @ws9788
      @ws9788 6 років тому

      Aleksandr Vidyaev у меня на сх-5 показывает 6.3 литра при 109км/ч, на круиз контролье

    • @aleksandrvidyaev9429
      @aleksandrvidyaev9429 6 років тому

      Часто езжу вдвоем+багаж.

    • @ws9788
      @ws9788 6 років тому

      Тоже из этих авто выбираю. Прокатился на форде, вроде понравилось, но обзор не суперский хотя не напрягало, а вот на месте переднего пассажира не понял что с полом. Пол какой то полукруглый и ногам не удобно, сдвигал ноги влево к центральной консоли. На мазде второй ряд как то высоко находится, до потолка мало места, не уютно из-за этого, теряется ощущение большого авто. Форд приятно едет с малых оборотов, думал будет потише в салоне но всё же хорошо, а мазды на тест увы не было, уехала в служебную поездку.

  • @user-zo7uy8cv2g
    @user-zo7uy8cv2g 6 років тому +9

    в эксплорере раньше появились такие задние фонари, а не в ренже.

  • @fedyalogvinov810
    @fedyalogvinov810 6 років тому +52

    Хочется посмотреть Гранд санта фе дизель и кого нибудь из конкурентов (соренто, мазда сх-9),тест драйв понравился,Мой выбор мазда

    • @pirogochek
      @pirogochek 6 років тому +2

      да, на санта фе глянул бы

  • @user-nr9bb7tg3q
    @user-nr9bb7tg3q 6 років тому

    Спасибо за тест!

  • @mcgreen1771
    @mcgreen1771 6 років тому +5

    Очень мне нравится что на маздах последних стали делать на всех дверях направляйки для увеличения жесткости кузова. Тут змотрю даже на двери багажника такие стоят! Но кузова у них конечно оочень фальгобразные, металл до неприятности тонкий..

    • @user-vc9nf7qo1d
      @user-vc9nf7qo1d Рік тому

      однако мазда даже в 2022 году самая безопасная из кроссоверов

  • @user-zb3wh3jq7u
    @user-zb3wh3jq7u 6 років тому +2

    Молодцы, мужики! Весело!

  • @dda3160
    @dda3160 5 років тому +3

    Эксплоер 92 бензин. Двигатель классический V6, проблем особо нет. Салон большой, на двадцатых колёсах идёт комфортно, крены не критические. Вполне нормальная проходимость, много роликов об этом на ютубе.

    • @user-rl3hw1sn9q
      @user-rl3hw1sn9q 3 роки тому

      Зачем жрущий V6, если у него динамика как у Приоры?

  • @user-pg8qe2pk3y
    @user-pg8qe2pk3y 6 років тому

    Неплохая подача, нормально снято, выбирать что то глупо а тем более дискутировать, каждый выберет то - что ему нравиться. Тойота конечно непонятно себя ведёт, тем более что Хайлендер авто нормальное, единственное это цена загнута тыщ. на 300-400. Так держать, тесты не бросать, ибо проекты это так, замануха, тем более что последнее время на ютубе нет нормальных (ну акромя Сошникова, но тот бьётся бедолага как рыба об лёд в одинокого).

  • @factoringua2980
    @factoringua2980 6 років тому +2

    Вопрос, на сколько исправили систему полного привода на Мазде? На предыдущей модели СХ-9 он был успешно сожжен на бездорожье и мне пришлось ездить на переднем приводе. Так машина и была продана. Б.у. узел в Украине стоит около 700 у.е., новый больше тысячи. Но, судя по тому, как выскочила ошибка - проблема осталась. Значит сугубо для города авто и, как максимум, чуть по снегу проехать.

  • @staskazban7420
    @staskazban7420 6 років тому +74

    эксплорер очень хорош. быстр. комфортен и вполне проходим.

  • @Arrsx
    @Arrsx 6 років тому +7

    Возьмите как нибудь на оффроуд Subaru xv 2018г. Интересно как она поедет со своим хваленым x-mode и вариатором по сравнению с Тигуаном..
    А видео шикарное! Палец вверх!

    • @chinatown4335
      @chinatown4335 6 років тому

      Артем Тимошенко нормально поедет. Клиренс выше чем у уаз патриота плюс правильный полный привод. Иксвихе нет равных, отвечаю.

  • @user-ed9ko9qe2j
    @user-ed9ko9qe2j 6 років тому +26

    Теперь Вам еще и форды давать перестанут на тест )

    • @zQlimxz
      @zQlimxz 6 років тому +2

      Ты не думаешь, что им как раз и Мазда заплатила. Ребята же ведь уже палились на не объективном отношении(которое формируется за МАНИ) с Ваг.

  • @user-wx8ci6cn1b
    @user-wx8ci6cn1b 6 років тому +3

    Полюбили Вы Соренто Прайм , и я вместе с Вами , поехал и купил , в принципе всем доволен , на жесткий офроуд на нем некуда ездить , но тачка огонь , корейцы молодцы
    Выбирал между фордом , инфинити , прадиком , Аутлендером , Хайлюксом

    • @rubcovv
      @rubcovv 5 років тому

      А форд не понравился? Что скажете, выбираю между Эксплорер и Сорренто Прайм!

    • @dry7926
      @dry7926 5 років тому

      эксп хорош, тоже на него засмотрелся, даже машинку выбрал, но на драйве почитал и ужаснулся. некоторые очень разочаровались в авто. вся сыпется.@@rubcovv

  • @user-bl6np5qe6r
    @user-bl6np5qe6r 6 років тому +15

    Спасибо за тест. Пока мне больше нравиться киа соренто прайм больше чем сх9. Но если мазда опустит цену до 2,6 тогда может и выберу её. Но мазда жадная до скидок. Так что киасоренто прайм 2018 с 2,2 дизель 200лс и новой 8АКПП. Дешевле налог, меньше расход у киа. И бонусом больше приятных наворотов по сравнению с маздой.(Хотя Я маздовод уже 10 лет. Езжу на сх-5 2,5 2015г.

    • @real_estate_shatura8874
      @real_estate_shatura8874 6 років тому

      Денис сейчас с 1 января еще утилизационный сбор добавят ко всем повозкам,и цены на них будут вообще 😨😨😨

    • @user-bl6np5qe6r
      @user-bl6np5qe6r 6 років тому

      Да не будут там к15-17 % добавят к утилизационному сбору а не к стоимости машины. А цифрах это примерно 20000 рублей

    • @aleshanichona5009
      @aleshanichona5009 6 років тому +2

      Денис Прайм хорош. И 3,5 бензин, и дизель...

    • @crocodyluspontifex7434
      @crocodyluspontifex7434 6 років тому +1

      Блять слышите звон и не знаете где он. Это добавление к утилизационному сбору будет 10-15 рублей, ну просто катастрофическое подорожание когда берешь машину за 3 ляма. Все сразу побегут отказываться от предзаказов.)))

    • @user-jo5pc8mr8l
      @user-jo5pc8mr8l 3 роки тому

      Сравнил кию с мазда тем более cx9 . Это тоже самое дермантин с кожей

  • @user-zc5lq6uy7o
    @user-zc5lq6uy7o 6 років тому +1

    спасибо приятно было посмотреть

    • @clickoncar
      @clickoncar  6 років тому

      +колян шмитт на здоровье

  • @user-zt3uu5qu3q
    @user-zt3uu5qu3q 6 років тому

    КАК обычно . Крутой обзор

  • @romanosipov7789
    @romanosipov7789 4 роки тому +2

    Живу за городом. у меня на эксплорере постоянно стабильный средний расход 12л. Из недостатков напрягает только узкая подножка для левой ноги.

  • @makerzhukov462
    @makerzhukov462 6 років тому +20

    И то и то ништяк)))вот такие тесты радуют глаз))молодцы так держать))

    • @clickoncar
      @clickoncar  6 років тому

      +Maker Maker спасибо за поддержку!)

    • @makerzhukov462
      @makerzhukov462 6 років тому

      Clickoncar всегда поддерживаю))всегда смотрю)тем более свой))

  • @niksawelman9036
    @niksawelman9036 6 років тому

    Кайфую от видосов! Супер! То, что нужно 👍 очередной стеб тойоты это нечто 😂

  • @dimatrixxx
    @dimatrixxx 6 років тому +1

    На турбовом экспе расход 16,7 в смешанном цикле если ездить резво. Бака хватает на 360 км... что конечно не много. Только по сравнению с маздой лошадок 350 и разгон около 7 сек (хотя заявлено 6,2) против маздовских 8 заявленных, при этом чуть более жесткая подвеска и усиленные тормоза. В итоге машина огонь.

  • @user-ck5lp8oj6c
    @user-ck5lp8oj6c 5 років тому +4

    Мазда смотриться огонь!

  • @andrydmitriev4926
    @andrydmitriev4926 6 років тому

    Спасибо за тест. Круто покатались! Теперь буду знать, что за эти деньги такие машины брать не стоит. А лучше для меня любой бензиновый индеец.

  • @borz166
    @borz166 4 роки тому +3

    Мазду надо любить и уважать тогда она тебе верна

  • @andreyskomorokhov9199
    @andreyskomorokhov9199 6 років тому +1

    Ха, про подкапотное пространство. У Octavia A7 с "качергой" вообще зачетно жижу заливать) Интересно было бы посмотреть обзор Субарик Forester vs VW Tiguan.

  • @user-bu1zp6cj8r
    @user-bu1zp6cj8r 3 роки тому +3

    Какой Форд..конкуренты Мазды сх 9 - это Аккура, Лексус))))

  • @betonexpert2931
    @betonexpert2931 6 років тому +8

    Изучайте матчасть!!))
    Сначала был выпущен и нарисован Эксплорер. И позже новый РР

    • @user-ze1jb3rz1u
      @user-ze1jb3rz1u 2 місяці тому

      Да на хера им матчасть...

  • @romanmitrofanov8664
    @romanmitrofanov8664 6 років тому

    Ээээ и Спасибо ребята, за обзор (чуть не забыл). Отличные обзоры !!!

    • @clickoncar
      @clickoncar  6 років тому

      +Roman Mitrofanov спасибо!)

  • @-travel8892
    @-travel8892 5 років тому

    Спамибо за видео! Сделайте пожалуйста тест на Хонду Пилот

  • @avangard_333
    @avangard_333 6 років тому +14

    Я бы Форда взял,если выбирать.

  • @petrsemenkevich3911
    @petrsemenkevich3911 6 років тому +5

    В чем прикол в Мазде салон издалека снять и сказать, что он очень крутой, а в Форде все пооткрывать, все потрясти, все обосрать?

  • @user-lx8fl5ox1o
    @user-lx8fl5ox1o 6 років тому +1

    смотрю и каждый раз интересно....... лайк!!!!!!

    • @clickoncar
      @clickoncar  6 років тому

      +Иван Галицкий спасибо)

  • @sva-vlg
    @sva-vlg 6 років тому +1

    нормальный обзор кстати, плюсанул

  • @dmitrybadanshin4677
    @dmitrybadanshin4677 5 років тому

    Спасибо!

  • @user-qw3fm3zm3k
    @user-qw3fm3zm3k 6 років тому +9

    Парни сделайте тест на Субару аутбек!!!!

  • @evgeniygrishin85
    @evgeniygrishin85 5 років тому

    Скажите пожалуйста кто поёт и как называется песня на 6:31 минуте?

  • @crazyspb
    @crazyspb 5 років тому +1

    "Мазда, ты куда, у меня же звук..?!" -супер)

  • @user-yd1th7ur6r
    @user-yd1th7ur6r 6 років тому +1

    Видео за чет 👍хороший ,внятный обзор .

  • @AlexOwen9130
    @AlexOwen9130 6 років тому

    Сделайте пожалуйста обзор на Mitsubishi Outlander GT. Хочется посмотреть, как машина с автоматом, атмосферным V6 и системой полного привода awc ведёт себя. Да и обзоры есть только на обычный Аут.

  • @Ghost152ru
    @Ghost152ru 6 років тому +8

    Надо было взять еще Kia Mohave и Toyota highlander или хоть sorento prime что честно сравнить

    • @MrKapetc
      @MrKapetc 6 років тому +1

      Инфинити Qx60, 2.5млн, а за 3 млн вообще даже с телевизорами)!

    • @MrKapetc
      @MrKapetc 6 років тому +1

      Мухаве другая машина, там рама

    • @user-rl3hw1sn9q
      @user-rl3hw1sn9q 3 роки тому

      А при чем тут корейские ведра??

  • @Sergey_Batiushkov
    @Sergey_Batiushkov 5 років тому +4

    Такое впечатление, что парням нравятся японцы, или им заплатила Мазда чтобы обгадили Эксплорер.

  • @user-wn6bl9jl7t
    @user-wn6bl9jl7t 6 років тому +47

    За три ляма ни то ни другое не нужно

    • @alexwait8988
      @alexwait8988 6 років тому +7

      Александр ниссан А при чем тут эти авто по 3 ляма?спасибо нашему правительству,что экономика в ж.пе,в США их стоимость в среднем 38000$,Прикинь по старому курсу,и будет понятно

    • @user-cs2bd9zc6e
      @user-cs2bd9zc6e 5 років тому

      а что нужно?

    • @Marigo33
      @Marigo33 5 років тому

      @@alexwait8988 не правильно считаешь. Я покупал Мерс глк 300 за 65 т долларов в 12 году. А в США такой же Мерс только 350 стоил в 2 раза дешевле. У нас цены в долларах разные. Нужно больше ориентироваться на цены Европы

    • @DerGrooz
      @DerGrooz 5 років тому +1

      А за какие деньги нужно?
      Для вас любой ценник поставить-вы напишете одну и ту же фразу.

  • @rafaelshafikov3754
    @rafaelshafikov3754 3 роки тому

    Самые классные обзоры авто и на что они способны

  • @Michmanjuga
    @Michmanjuga 6 років тому +4

    Пздц, обзорщики... Хотел много написать, да плюнул. Можно отдельно по каждой минуте видео писать, в итоге получится целый трактат.
    Молодец! Шапочку отработал.

  • @user-dw3ek5wh2s
    @user-dw3ek5wh2s 6 років тому +17

    Породистый звук мотора у Форда

  • @user-zt7xg4eu6k
    @user-zt7xg4eu6k 4 місяці тому

    Вообще-то напрашивается сравнение с земляком - Toyota Harrier того же года. Я когда покупал, выбор пал на Мазду CX-8. Харёк тоже просматривал - не понравилось - вариатор, к гибридам пока "не особо", 7 мест решает. Не хотел правый руль и дизель, предыдущий был левый руль и дизель (не ругаю, просто хотел "вспомнить" бензин, а то вокруг всё дизельное - другая машина, тепловая пушка :) А вышло вон оно как. Не жалею

  • @Ruslan82
    @Ruslan82 6 років тому

    По короче бы выпуск,а так жирный лайк)

  • @jackillinois9315
    @jackillinois9315 6 років тому +4

    Ну и название к видосу. За первые 10 минут мазда вчистую проиграла форду. Дальше мне смотреть уже было не интересно:D

  • @alexrussia4172
    @alexrussia4172 6 років тому +3

    Михаил, протестируй по возможности Ford Mondeo 2.0 EcoBoost) Давно на тебя подписан а по фордам тишина, хотелось бы сравнения с Optima, Passat, и Mazda 6) Спасибо за очередной крутой тест! Поддержите лайком!

  • @user-bg3kt5ff3k
    @user-bg3kt5ff3k 6 років тому +25

    Я не защищаю Форд, но что не взяли то первый Эксплорер для сравнения с новой маздой а всего лишь 5ти летку? Нужно было взять форда года 2005 и сравнивать с маздой 2017 года

    • @vladislavshamin1369
      @vladislavshamin1369 6 років тому +3

      Игорь Трубников что то логика не понятна. Брать старый Эксплорер и сравнивать с новой маздой?

    • @MrPistolet24
      @MrPistolet24 6 років тому

      смысл не уловил а че старый первый эксплорер не сравнить?

    • @davidbabayan8328
      @davidbabayan8328 6 років тому

      Может наоборот это мазда во всём лучше

    • @user-bg3kt5ff3k
      @user-bg3kt5ff3k 6 років тому

      Владислав Шамин я про то, что они взяли машину дизайну которой уже лет 5ть а может и больше, по крайней мере салона и сравнивают с машиной 2017 года

    • @igorzayarnyy
      @igorzayarnyy 6 років тому

      Игорь Трубников дизайн салона 2010 года, а дизайн развития с 2007 вообще

  • @dude-rn4qd
    @dude-rn4qd 6 років тому

    Ну что сказать лайк от души. Мазда дизайн огонь, а форд брутально выглядит на фоне мазды. Мне оба нравится.

  • @ivanklewcow8824
    @ivanklewcow8824 6 років тому +17

    Респект, отличный обзорище!

  • @mocksoul
    @mocksoul 6 років тому +1

    2 года не вспоминали обнеовленный эксп и вдруг все ринулись тестировать
    дадада, всё с вами ясно)

  • @andreyshevchenko4449
    @andreyshevchenko4449 6 років тому

    Дело не в антенне, частоту сигнала переключите, видимо не настроено просто. Есть FM1, FM2 ну и старая АМ...

  • @user-wx9mb2sv3y
    @user-wx9mb2sv3y 6 років тому

    Доброго дня! Нужен совет по Форду- Эксплореру (но реально ездящих на этих машинах практиков, а не диванных теоретиков). Езжу уже 5лет на Хюндай-IX-55 2010г.в, ("Веракруз", 3,8л бензин, 280л.с., 6ст АКП, длина 4,96м, 2,2тонны, 8,2сек/100), машиной очень доволен, отличное авто, пробег всего 135000км, но начинаю присматривать ему на замену что-то похожее и тоже относительно крупное, (ну нравятся мне крупные машины!) из б/у 2-3леток: Эксплорер 2015-2017гг, Акуру МДХ 2015-2017гг., Хонду -Пилот 2016-2017гг, Прадо 2016-2017гг, ну или хотя-бы КИА Соренто Прайм 2,2 дизель. Езжу небыстро и немного (15-17000км/год,). В машине важнейшим считаю: надежность, комфортность подвески на наших не лучшего качества дорогах, просторность, удовольствие от езды и разумные затраты на ее содержание. Сам я - Хондовод, до Веракруза отьездил 15лет на Хонде-СРВ 2-го и 3-го поколения (отличные машины, низкий поклон Хонде!). Визуально и эмоционально больше других нравится Эксплорер, но переживаю, как у него с надежностью? К сожалению, ни у кого из знакомых ни Эксплорера, ни вообще Фордов нет, спросит не у кого. Что из перечисленного (а может я что-то достойное внимания и упустил) вы мне посоветуете? (визуально еще нравятся Вольво ХС-90 и Ауди- Кью-7, но отпугивают затраты на их содержание, могу не потянуть, поэтому надо искать что-то попроще, из перечисленного выше ). Юрий.

  • @adolfadolfvich3253
    @adolfadolfvich3253 6 років тому

    Спасибо за обзор было очень интересно можете сделать тест-драйв Toyota Land Cruiser 70(76,78,79) серии о "семидисятке " с уважением

  • @user-wx9mb2sv3y
    @user-wx9mb2sv3y 6 років тому +1

    Доброго дня! Нужен совет (но реально ездящих на этих машинах практиков, а не диванных теоретиков). Езжу уже 5лет на Хюндай-IX-55 2010г.в, ("Веракруз", 3,8л бензин, 280л.с., 6ст АКП, длина 4,96м, 2,2тонны, 8,2сек/100), машиной очень доволен, пробег всего 135000км, но начинаю присматривать ему на замену что-то похожее и тоже относительно крупное, (ну нравятся мне крупные машины!) из б/у 2-3леток: Эксплорер 2015-2017гг, Акуру МДХ 2015-2017гг., Хонду -Пилот 2016-2017гг, Прадо 2016-2017гг, ну или хотя-бы КИА Соренто Прайм 2,2 дизель. Езжу небыстро и немного (15-17000км/год,). В машине важнейшим считаю: надежность, комфортность подвески на наших не лучшего качества дорогах, просторность, удовольствие от езды и разумные затраты на ее содержание. Сам я - Хондовод, до Веракруза отьездил 15лет на Хонде-СРВ 2-го и 3-го поколения (отличные машины, низкий поклон Хонде!). Визуально и эмоционально больше других нравится Эксплорер, но переживаю, как у него с надежностью? К сожалению, ни у кого из знакомых ни Эксплорера, ни вообще Фордов нет, спросит не у кого. Что из перечисленного (а может я что-то достойное внимания и упустил) вы мне посоветуете? Юрий.

    • @rushxah733
      @rushxah733 2 роки тому

      Я с ix 55 (3 литра дизель)пересел на Мазду-СХ9. Выбирал между Кадиак, Санта фе, Киа соренто. После ix, Мазда современна, бодрее, сбита. Но в ix было больше внимания к мелачам, таких как: электропривод руля, болше плоскостей сиденья, подсветка различных ниш, регулируемые спинки 3-го ряда. Ноу мазды дизайн огонь! В итоге что взял?

  • @user-kh4zj1pv3x
    @user-kh4zj1pv3x 4 роки тому

    Малотцы ребята за видео

  • @user-lu4dr4jo4p
    @user-lu4dr4jo4p 6 років тому +2

    Ребята, когда одеваете камеру на голову, не надо резко вертеться во все стороны! очень неприятный момент на видео, когда обсуждаете интерьер форда (13:40) подташнивает :(

  • @user-zi3yx4zf2c
    @user-zi3yx4zf2c 6 років тому

    ОООчень актуальное сравнение!!!!! РЕСПЕКТ ВАМ!!!!!!

    • @clickoncar
      @clickoncar  6 років тому

      +Евгений Анатольевич на здоровье!

  • @Oracloid
    @Oracloid 5 років тому

    Форд офигенен. Предвзятость зашкаливает. Гнал Эксплорер из Москвы в ХМАО,(3500 км) причем на хороших участках ехал 180. Средний расход 11,5.

  • @robroy8588
    @robroy8588 6 років тому

    новую хонду пилот затестируйте)а так лайк, как обычно)

  • @Warfa1r
    @Warfa1r 6 років тому +1

    Перед тестом можете говорить на какой они резине?! Для офф-роуда это особенно важно!!!

  • @user-ee8zw6cn1u
    @user-ee8zw6cn1u 6 років тому

    Хороший тест! Молодцы. Сделайте на Туарег бензиновый, пожалуйста. С тестом не расход топлива.

    • @user-ee8zw6cn1u
      @user-ee8zw6cn1u 6 років тому

      С тестом НА расход топлива.

    • @i_Garik
      @i_Garik 6 років тому

      Расход топлива очень индивидуальная вещь. Мои показатели на длинном плече для 3,6 таковы: 12,5 л\100 км. Основной режим передвижение по симферопольке с крейсерской скоростью 120-130. Чисто по трассе передвижение с такой скоростью даёт 10-11, по городским же пробегам всё очень индивидуально и сильно зависит от расстояния (короткие пробеги дают неприлично высокие результаты) и загруженности (пробок). Поэтому разброс по городу достаточно большой можно и в 12-14 уложиться, а можно и 16-17-18. Я конечно не беру в расчет какие-то исключительные случаи. Например как-то ещё на Пассате толкался больше часа в пробке 6 километров (средняя скорость 5,5 км\ч), двигатель 1,8Т выдал 28.5 л\100.

  • @MrGizmmo
    @MrGizmmo 6 років тому

    Большая просьба сделать такой же тест на Land Rover discovery 5 :)

  • @MAXFOCUSNIK
    @MAXFOCUSNIK 2 роки тому +9

    Мазда по многим параметрам выигрывает. Расход, динамика, интерьер, внешка (дело вкуса)... ну и надежная она. Планирую ее в будущем.

    • @daniilparackhin9689
      @daniilparackhin9689 2 роки тому +1

      Дизельная- турбовая, прукая вообще топ 👍🏻 и стоит в максималке 2.2 млн и эл.привод багажника есть)

    • @Ivan86479
      @Ivan86479 2 роки тому

      Обслуживание дорогое и неодыкватное

  • @user-fl7us5gn4f
    @user-fl7us5gn4f 6 років тому +2

    Объявляй резину перед тестами, пжлста

  • @martinvarin3162
    @martinvarin3162 6 років тому +9

    Мохаве должен быть третьим в сравнении!

  • @user-rs7wy3fq2h
    @user-rs7wy3fq2h 4 роки тому +5

    Лучше без вариантоа мазда сх9 , красивея и конфортней . Но лезть в грязь на городском автомобили бред.

  • @user-eg6qp7lf9m
    @user-eg6qp7lf9m 5 років тому

    На 6:30 что за песня начинается????)))

  • @user-cd3ls1nt5u
    @user-cd3ls1nt5u 6 років тому +2

    А где это территориально.

  • @user-ev4dm9dm2g
    @user-ev4dm9dm2g 6 років тому

    Отличный канал! по мне так Эксплорер. Но не в обиду, Александр Азанов сильно тупил на бездорожью что в мазде, что с эксплорером. На самом деле машинки неплохи для доехать до дачи после дождика.

  • @user-vt5ri1og8g
    @user-vt5ri1og8g 6 років тому +2

    Канал отличный, смотрю оч давно, но последнее время сравнения какие-то. Больше сольных автообзоров

  • @user-xp7rp9mo2j
    @user-xp7rp9mo2j 6 років тому +2

    Турбовый форд поставьте ! А потом стартуйте!) про расход пурга! 19 литров средний расход на турбовом. И про комфорт на третьем ряду, все там четко! второй ряд тоже регулируется! если 7 не стандартных переростков посадить могут возникнуть сложности, но это не микроавтобус! Это семейное авто! Все в порядке с посадкой! Ну и самое главное, Форд круче выглядит ! Это пушка!

    • @user-sf9tc8or4j
      @user-sf9tc8or4j 9 місяців тому

      Турбовый форд это круто!

  • @138irk4
    @138irk4 6 років тому +108

    Мазда хороша, но слишком слащавая, для девочек, форд брутал, его купит настоящий мужик!!!!

    • @SharkyVan
      @SharkyVan 6 років тому +6

      Мужик купит или Прадо или новый Фортунер, на крайняк Паджеро Спорт. Но эксплорер норм так-то.

    • @user-vo1xc6gu6t
      @user-vo1xc6gu6t 6 років тому +1

      эксплорер с девяностых уже крут был,исторический

    • @MrPistolet24
      @MrPistolet24 6 років тому +4

      вот форд точнео не купил б а мазду да но в другом цвете)

    • @yurii222
      @yurii222 6 років тому +9

      Настоящий мужик которому за полтос

    • @evgeniyp.3147
      @evgeniyp.3147 6 років тому +8

      Я бы мазду взял, не белую конечно, блин да посмотрите на форд, это ископаемое из прошлого века, внутри убожество, жрет как бегемот, ну и выглядит так же, а на тачке за 3 ляма в болото лезть думаю не каждый будет:)

  • @user-em9pz3fn7g
    @user-em9pz3fn7g 6 років тому

    Когда уже полноценный тест нового Q5 будет?

  • @user-di2oo6pl7o
    @user-di2oo6pl7o 2 роки тому

    Ждем когда подешевеет😀

  • @aaaleksej
    @aaaleksej 6 років тому +1

    Сделайте обзор на компактвены.