LIVE 15 do Projeto ESTUDE COM O AUTOR em parceria com a Editora Juspodivm. Livro: Manual de Direito Penal - Geral - Parte 2 Capítulo 2 - Continuação. Tema: Erro de Tipo.
Queria saber no caso do Agente Federal, ele com a qualidade da vítima pretendida, no caso o infrator responderia por homicídio qualificado? Por conta do mesmo estar no exercício da função...
3 роки тому+1
sim...essa qualidade faz incidir o §2, VII, ....abs
Sua aula rogério é mto boa ha anos. Tem mais de 10 anos que fiz lfg e continua sendo o melhor professor de penal. Passei em concurso e voltei a estudar. Está de parabéns!!!
Erro de tipo essencial incriminador : exclui o dolo mais responde por culpa impropria se haver previsao legal, ja o erro de tipo permissivo( descriminante putativa) exclui dolo e culpa.
Vc é fenomenal e altamente didático. Seria bom a Editora começar a pensar em audiobook, com a abordagem d todo o livro, n apenas d pontos principais. Parabéns, Prof.
4 роки тому
esse mês lançaremos o JUSPLAY...conteúdo em audio...fique atenta...estou divulgando nas minhas redes essa novidade...abs e bons estudos
E se o autor do crime quisesse matar o vizinho e, por erro na execução, ele acerta oficial da justiça federal no exercício da função? Nesse caso, a competência para julgar seria da Justiça Federal?
Acho que o bicho papão desse tema vem da Faculdade. Não é explicado de forma a facilitar o raciocínio do estudante. Grata professor por nos facilitar a compreensão desse tema que cai em todos os concursos.
No minuto 29:08, o termo crime conexo não seria tecnicamente equivocado, Professor? Uma vez que trata-se de hipótese de continência por cumulação objetiva.
Prof no caso do erro sobre a execução. O agente federal sofreu uma tentativa de homicídio? pelo fato de não ser atingido por circunstâncias alheias a vontade do agente. Eu entendo que séria concurso formal de crime e a competência estaria na esfera federal ou eu estou equivocado?
Obrigado professor! O tema realmente não é dos mais simples para a compreensão, mas sua didática (acredito que fruto da experiência no ensino e estudo) facilita bastante algo que, em obras de outros grandes autores, parece complicado.
Professor, a explicação do Senhor é maravilhosa. Com a devida vênia, é sim correto dizer que o erro de tipo, seja escusável ou inescusável, sempre exclui o dolo. Todavia, pode acontecer de o erro de tipo, ainda que escusável, não excluir a criminalidade do fato. Esse fenômeno ocorre quando se opera a desclassificação para outro crime. O exemplo típico é o do particular que ofende um indivíduo desconhecendo a sua condição de funcionário público. Em face da ausência de dolo quanto a essa elementar, afasta-se o crime de desacato (CP, art. 331), mas subsiste o de injúria (CP, art. 140), pois a honra do particular também é tutelada pela lei penal. Grande abraço!
Bom dia! Rogério, no erro sobre a execução não há falsa percepção da realidade do agente, então porque ele é considerado uma modalidade de erro de tipo?
Olá professor, me chamo Flávia e ontem quando estava resolvendo questões me surgiu uma dúvida. Olhei no seu livro e na live, mas não ficou claro. Existe diferença entre crime impossível e delito putativo por erro de tipo?
Suas explicações são excelentes.
Show de explicação, agora comecei a aprender graças a Deus
Excelentes lives!
Professor top.... desde a época do lendário LFG
Explicação top!
muito bem, prof sanchez...entendi
essa aula é sensacional
Você é nota DEZ.
Show
Minha primeira vez estudando para concurso.
Sua aula foi ótima
Ótima aula !!!
Pra que gosta de penal é o melhor professor
SENSACIONAL explicação sobre ERRO DE TIPO. Agora, sim! Perfeito! 👏👏👏👏👏
Só com o professor Rogério entendi esse ponto.. muito obrigada
Aula fantástica!
Perfeita explicação 👏👏👏
Excelente aula, sou iniciante nos estudos do Direito. Muito obrigada! Vou procurar as obras do Prof. Rogério Sanches Cunha!
Obrigado , Lorde vinheteiro! Forte abraço!
Excelente prof. Entendi , muito legal.
Muito bem explicado! Ótimo Professor!
Didática incrível, aprender penal fica bem mais fácil assim. Vlw mestre
Explicação perfeita! Parabéns o senhor tem o dom!
A explicação ficou PERFEITA! Parabéns pela didática. Muito obrigado!
Didática incrível!
Queria saber no caso do Agente Federal, ele com a qualidade da vítima pretendida, no caso o infrator responderia por homicídio qualificado? Por conta do mesmo estar no exercício da função...
sim...essa qualidade faz incidir o §2, VII, ....abs
@ Obrigado pela disposição em responder tão prontamente, excelente professor!!!
Muito bom! Obrigado!
Sua aula rogério é mto boa ha anos. Tem mais de 10 anos que fiz lfg e continua sendo o melhor professor de penal. Passei em concurso e voltei a estudar. Está de parabéns!!!
Ótima explicação. 😊👏
Ficou claro.👍
Ótima explicação! Obrigado professor.
Excelente Prof. Rogério. Você tem o Dom para transmitir informações complexas. Vou adquirir seus manuais.
Entendi
Rogério, tu é top da galáxia. Muito obrigada. Vc como sempre ajudando nossa luta.
Erro de tipo essencial incriminador : exclui o dolo mais responde por culpa impropria se haver previsao legal, ja o erro de tipo permissivo( descriminante putativa) exclui dolo e culpa.
Boa mestre! Ficou de fácil percepção.
Ansioso para o início da parte especial. rs
Didática excepcional
Vc é fenomenal e altamente didático. Seria bom a Editora começar a pensar em audiobook, com a abordagem d todo o livro, n apenas d pontos principais. Parabéns, Prof.
esse mês lançaremos o JUSPLAY...conteúdo em audio...fique atenta...estou divulgando nas minhas redes essa novidade...abs e bons estudos
Adorei. Parabéns pela didática. Foi muito esclarecedora.
Excelente!!!
Obrigado professor, muito bom, entendi
É possível erro de tipo na embriagues culposa ?
Esse é o melhor professor de Direito Penal do Brasil
Sou grato, Rogério. Vamos pra cima!
Muito bom! 👏👏
E se o autor do crime quisesse matar o vizinho e, por erro na execução, ele acerta oficial da justiça federal no exercício da função? Nesse caso, a competência para julgar seria da Justiça Federal?
Sim
Prof. Rogério, a explicação foi ótima!! Obrigado!!
Parabéns professor, muito bom, sou fã desse cara 👏👏
Adoro ouvir o Rogério! Direito penal fica muito mais fácil com ele!
Acho que o bicho papão desse tema vem da Faculdade. Não é explicado de forma a facilitar o raciocínio do estudante. Grata professor por nos facilitar a compreensão desse tema que cai em todos os concursos.
Estudo pelo seus livros desde a faculdade!!! Grande professor. Excelente didática 👏
Parabéns, Rogério. Simplificou o erro de tipo.
O melhor professor. Tornou o assunto interessante e fácil.
Rogério, boa noite!
Esclarecedora suas explicações.
Entendi perfeitamente.
Muito Obrigada!
Muito bom, excelente abordagem acerca do tema!!!
Homém médio? não são consideradas as caracteristica pessoais do Agente? EX: O CAÇADOR É UM EXPERIENTE E A ANO CAÇA EM COMPETIÇÕES DE ALTO NÍVEL.
No minuto 29:08, o termo crime conexo não seria tecnicamente equivocado, Professor?
Uma vez que trata-se de hipótese de continência por cumulação objetiva.
Parabéns 👏👏👏
Rogério poderia ter uma promo com o combo a Parte Geral, Especial e o Código, please
temos que ver com a Editora
Excelente explicação!!
não tem como assistir com tanta propaganda do yt.
peço desculpas
Muito boa explicação.
O Exemplo do erro de tipo lembrei na hora de HYMYM - e o guarda chuva amarelo.
Professor, então no erro de tipo sobre a pessoa, o agente responderá por homicídio doloso ou não
Prof no caso do erro sobre a execução. O agente federal sofreu uma tentativa de homicídio? pelo fato de não ser atingido por circunstâncias alheias a vontade do agente. Eu entendo que séria concurso formal de crime e a competência estaria na esfera federal ou eu estou equivocado?
Aula muito esclarecedora, parabéns!
Ótima aula 🥰🥰
Excelente didática professor! Obrigado pela aula!
O acompanho a anos e sempre admiro sua didática. Assisti duas vezes e entendi. Kkk
Obrigado professor! O tema realmente não é dos mais simples para a compreensão, mas sua didática (acredito que fruto da experiência no ensino e estudo) facilita bastante algo que, em obras de outros grandes autores, parece complicado.
Professor, a explicação do Senhor é maravilhosa. Com a devida vênia, é sim correto dizer que o erro de tipo, seja escusável ou inescusável, sempre exclui o dolo. Todavia, pode acontecer de o erro de tipo, ainda que
escusável, não excluir a criminalidade do fato. Esse fenômeno ocorre quando se opera a desclassificação para outro crime. O exemplo típico é o do particular que ofende um indivíduo desconhecendo a sua condição de funcionário público. Em face da ausência de dolo quanto a essa elementar, afasta-se o crime de desacato (CP, art. 331), mas subsiste o de injúria (CP, art. 140), pois a honra do particular também é tutelada pela lei penal. Grande abraço!
Bom dia! Rogério, no erro sobre a execução não há falsa percepção da realidade do agente, então porque ele é considerado uma modalidade de erro de tipo?
Prof. No exemplo do policial federal, já que se considera a pretensão e não o resultado, vai incidir a qualificadora do homicídio?!
Esse problema da competência é interessante. O autor é julgado pela justiça estadual pelo cpp mas é levado em conta as causas de aumento pelo cp
queria ter um professor assim na faculdade :( rsrs
Olá professor, me chamo Flávia e ontem quando estava resolvendo questões me surgiu uma dúvida. Olhei no seu livro e na live, mas não ficou claro. Existe diferença entre crime impossível e delito putativo por erro de tipo?
Show