How many of Taiwan's diplomatic allies do you know?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @shasha77
    @shasha77  Рік тому +203

    【公告】
    由於我們的設定失誤,今天原本預定晚上七點發布的影片,不小心在早上提前發布了,因此我們有再重新上傳設定一次。
    對於稍早有看到訂閱通知,但點進去沒看到影片的觀眾,真的很不好意思!也澄清一下這不是遲來的愚人節玩笑🙏
    那早上如果已經有看到影片的觀眾,也非常感謝你們的支持,也歡迎你們可以再看一次影片喔!
    感謝大家的包容,祝福大家假期愉快!
    -
    🗺️ 以回憶而成的藝術品・烏克蘭手作・原木打造「3D 木質世界地圖」🪵
    🪵 輸入折扣碼【shasha77】可享 $300 優惠哦!
    更多完整介紹請見嘖嘖預購頁面🗺️👉🏻 r.zecz.ec/VV7s

    • @Rusipeko1314
      @Rusipeko1314 Рік тому +2

      剛好早上去看漫展 現在剛好可以來看

    • @呦喉
      @呦喉 Рік тому +8

      想說早上看到是幻象嗎?
      原來是真的~😤

    • @lampkin666666
      @lampkin666666 Рік тому

      次數再多 也會再看 加油嘿志祺

    • @陳憲儒
      @陳憲儒 Рік тому +3

      我還以為是連假特別節目
      早上七點一次 晚上七點一次
      真可惜

    • @旋風寺舞人-l4c
      @旋風寺舞人-l4c Рік тому +1

      @@mikenekofans 真的就跟國民黨也是

  • @DioTsao-zc3mr
    @DioTsao-zc3mr Рік тому +78

    其實身在巴拉圭我可以蠻肯定的說短時間內不會與台灣斷交,不過並不是我們對台灣有多忠誠,而是有一個很奇妙的現象,就是每次總統大選在野黨和執政黨都會很有默契的製造斷交危機感,之後的故事大家也很熟悉,台灣、美國、中國都會紛紛捐錢。爾且現在巴拉圭剛剛經歷過疫情不過並沒有像阿根廷一樣經濟大暴跌,反而開始經濟起飛,開始大力建設所以現在政府也不太希望自己一大部分的收入就這樣消失。
    順便分享一件小趣事,巴拉圭經濟起飛前華為有嘗試過很多次建設5G可是因為大家用不起,所以華為直接在這裡倒閉😅

    • @Thorne_Illusii
      @Thorne_Illusii Рік тому +8

      这可太会玩了😅

    • @rita10927
      @rita10927 Рік тому +5

      某方面來講這種套路有點不討人厭,這麼合群的執政與在野黨好難得,而且如果錢拿來建設沒進私人口袋的話😂

    • @DioTsao-zc3mr
      @DioTsao-zc3mr Рік тому +5

      @@rita10927 錢大部分是會拿來建設啦,剩下那一點點就還好啦

    • @TheLikecat
      @TheLikecat Рік тому +3

      那麼華為就選錯時間點進場啦 如果是在經濟起飛後
      狀況是不是不一樣了呢?? 看來華為為了政治任務
      連商機判斷都不能有啊 真慘

    • @DioTsao-zc3mr
      @DioTsao-zc3mr Рік тому

      @@TheLikecat 屎名必達

  • @暗夜冷風
    @暗夜冷風 Рік тому +139

    1:36 因為烏克蘭官方不承認科索沃,所以沒有把科索沃畫出來,但是美國和很多西歐國家都是承認科索沃的

    • @dzhungosu
      @dzhungosu Рік тому

      联合国五大流氓里面中俄不承认

    • @jiuyu8774
      @jiuyu8774 Рік тому

      乌克兰不敢承认,如果承认了,那就代表乌东脱离乌克兰合法了

    • @Lukisanewme
      @Lukisanewme Рік тому +1

      @@zhishuiniu910 中華人民共和國在1970年代之前也沒有被聯合國承認 所以你們在1970年代之前都不算國家囉?那自稱建國70多年的中華人民共和國是不是也違反了你說的這句話呢

    • @enterprise4363
      @enterprise4363 Рік тому

      @@zhishuiniu910 中華民國或是臺灣本來就沒有屬於中國,何來獨立出去。就算中共和聯合國不承認,實際上臺灣就是獨立的政治實體以及不受中共管治的國家,國際上臺灣也是受到普遍認可,而且與不少國家有來往關係,聯合國不承認也只是中共在後面指手畫腳,不影響臺灣作爲獨立的政權在國際上的影響力。

    • @Lukisanewme
      @Lukisanewme Рік тому +1

      @@zhishuiniu910 可以不要答非所問嗎?我說的是如果真的要跟你所說的被聯合國承認才是一個國家的話 你們中華人民共和國建國日應該在1971年10月25日而不是在1949年10月1日

  • @ikusei715
    @ikusei715 Рік тому +43

    跟索馬利蘭的關係也許是我們能嘗試的借鏡 雖然兩國至今尚未邦交 而索馬利蘭本身也受制索馬利亞的國際打壓 但類似的處境應該也可以是一種友誼的來源

  • @沙發熊-k3e
    @沙發熊-k3e Рік тому +123

    早上留過再留一次,當初走撒幣外交建立友邦的目的就是希望他們可以替台灣發聲,但實際上這些小國影響力小,很難被國際看見,不但需要經濟援助,也很容易被中國接盤,如果有大國可以站隊台灣,那斷交根本沒差

    • @彭凱-p2n
      @彭凱-p2n Рік тому +61

      @@mikenekofans 你錯了 民進黨 執政 能斷交的 了不起10-20國
      國民黨 一個蔣介石 就斷交了 上百個國家
      國民黨 才是斷交高手

    • @landequmingzi617
      @landequmingzi617 Рік тому

      @@mikenekofans 所以要投誰

    • @BreezeC6an
      @BreezeC6an Рік тому +18

      ​@@mikenekofans歡樂無法黨

    • @SUSU-tf3of
      @SUSU-tf3of Рік тому +2

      這些中南美洲的國家很難對台灣有實質上的發聲

    • @yang-qi-tv
      @yang-qi-tv Рік тому +7

      @@mikenekofans 我倒是支持你了,支持你用24億挽回邦交,美金喔

  • @stadtkarl9248
    @stadtkarl9248 Рік тому +171

    中国人去欧洲梵蒂冈旅游,可以体会一次做中华民国人的感觉,因为梵蒂冈承认世界上只有一个中华民国,不承认对岸非法伪政权,所以中国人去那里的身份是中华民国大陆地区居民。我有幸体验了3个小时。

    • @scottjing
      @scottjing Рік тому +7

      根本不看护照 就跟进故宫参观一样

    • @彭凱-p2n
      @彭凱-p2n Рік тому +91

      @@mikenekofans 你錯了 民進黨執政 能斷交的 了不起 10-20國
      國民黨 一個蔣介石 就斷交了 近百個國家
      國民黨 才是 斷交高手

    • @HL-le2nn
      @HL-le2nn Рік тому +4

      @王铁蛋 想問問淪陷區的朋友們,那未攻下(解放)的地區,你們叫什麼,未跟隨獨立地區嗎?

    • @amzrke0
      @amzrke0 Рік тому +30

      @@mikenekofans 這裡有個每一條都留言的ㄟ,你是不是中共假人?

    • @BreezeC6an
      @BreezeC6an Рік тому

      ​@@amzrke0真的可以www

  • @ursowrongwrongisaid
    @ursowrongwrongisaid Рік тому +511

    也許 我們最忠誠的邦交國 是苗栗國 他們忠誠到不承認自己獨立

    • @happylin6678
      @happylin6678 Рік тому +91

      欸欸
      你這樣說我不就不同意了
      總要有一個先來後到吧
      你把天龍國放在哪裡???
      他們才是我們最堅韌的盟友好嗎~

    • @andyhongt8964
      @andyhongt8964 Рік тому +66

      你們忘了花蓮國…

    • @Onio638
      @Onio638 Рік тому +20

      @@andyhongt8964 花蓮是番鎮

    • @BreezeC6an
      @BreezeC6an Рік тому +24

      忘了南投國...

    • @yangna7783
      @yangna7783 Рік тому

      這時間點敏感為什麼還要在這裡挑撥???

  • @user-en1dk4wq8d
    @user-en1dk4wq8d Рік тому +97

    去過帛琉自助的來提醒大家,當地人其實一點都不友善,由於過去曾被美日殖民,所以對外來人種都抱持著警惕的態度,尤其面對亞洲人,當地人會和警察聯手,從我們身上撈油水,之前我就曾在馬路上時"經過"一片海灘(有了解帛琉的應該都知道,那邊路邊就是海,踏入私人海灘的機率0),我就被不知道哪來的當地人團團圍住,說要付錢給他們,當下只想騎上腳踏車趕快離開,沒想到,警察隨後擋住我的去路,那群人也開車跟了上來,硬逼我付錢,原本喊價要一千台幣,最後是付了錢包裡所有的紙鈔大約七百左右才放我走的,回到客棧就和老闆(台灣人)抱怨這件事,老闆說滿常見的,如果不是跟團很容易遇到這種狀況,畢竟跟團不是出海就是在飯店,看不到當地的狀況,而且帛琉有很多大集團,都是亞洲人進駐的,當地人其實很反感,覺得之前日本就來殖民了,現在則是財團來佔地搶錢,anyway,看到下面很多流言說得太美好,去自助旅行的多留意。

    • @江錦鵬-f6l
      @江錦鵬-f6l Рік тому +3

      水很深

    • @Thorne_Illusii
      @Thorne_Illusii Рік тому +3

      挺好奇各国的当地人对外人的看法

    • @chih-fang-hsu
      @chih-fang-hsu Рік тому +1

      能不能說你再搞我就聯絡大使館

    • @莫生氣-m7x
      @莫生氣-m7x Рік тому

      可惜你沒有吳京的護照,不然當下直接掏出來,那還不嚇個他們屁滾尿流、跪地求饒🤣

    • @wukuanta123
      @wukuanta123 Рік тому

      謝謝你的文章
      有幫助

  • @尤俊閔
    @尤俊閔 Рік тому +12

    維持現狀
    保持平常心
    會斷的就讓他斷吧

  • @craig3074
    @craig3074 Рік тому +28

    總之不要凱子外交就好,用錢買來的友情才是最廉價的

    • @陳力維
      @陳力維 Рік тому

      「國與國之間沒有真正的朋友,沒有真正的敵人,只有純粹的國家利益。」這是最經典的情侶分手留言。

    • @tooyoungtoonaive-l2z
      @tooyoungtoonaive-l2z Рік тому

      希望你们可以早日明白这个道理

  • @SoloSid1996
    @SoloSid1996 Рік тому +9

    非洲很多國王或族長都幫忙打工養國家的,是真的很立志很屌~對他們來說那是家人不是國家。

  • @曾恩誌-y6n
    @曾恩誌-y6n Рік тому +5

    B
    不過我覺得還有一個問題
    我們在中美洲或其他邦交國的發展
    還是偏向上對下的援助
    重點是大家都會想進步
    如果不去投資當地的建設、工商業發展
    一直只停留在農技團等等
    而且一定要了解當地需求(我們農技團常常是把台灣的品種及技術帶過去。像是過去非洲的邦交國缺糧。我們就用台灣種水稻的方式來種。
    不過水資源不足的條件下,這些根本沒辦法推廣。最後就變成一個特定的示範區。無法真正解決問題。然後當地習慣吃的米是長長的秈稻。台灣的米當地人不見得愛吃😂。)
    不然中國開出更有力的條件
    更符合當地發展的計劃
    我覺得也不能怪他們想倒戈
    關係是需要經營
    貝里斯、三聖過去是英國殖民地。英國在加勒比海的經營,仍然對這個區域的經濟影響很大。糖和煙草的原料、加工及貿易。瓜地馬拉也類似的概念。目前瓜地馬拉的工業,大部分是和農業相關的殺蟲劑、清潔劑、農產加工等⋯⋯。
    再來就是紡織產業。
    所以應該建立在怎麼升級現有產業的前提。談雙方的合作計劃。甚至是讓企業去投資當地。像是瓜地馬拉是中美洲少數以原住民為主體。主要是馬雅人的後代。怎麼讓文化傳承,甚至是文化產業(馬雅元素帶入時尚產業等)。這有很多面向可以做。
    這大概是我的意思
    我覺得要真心和對方交朋友
    就要把台灣對歐洲、美國談合作的方式
    和我們的邦交國也不能差太多。

  • @Stanley_Liu1112
    @Stanley_Liu1112 Рік тому +5

    E.讓臺灣組建像葉卡派的民族主義軍事國家,影響島內生存的聲音通通肅清,然後發動地鳴,把海的另一端敵人全部踏平,歷史的輪迴就結束了,邦交國什麼的也不需要再考慮,選我正解。
    開玩笑的,我們也沒有地鳴這種神奇的東西。過好自己的每一天比較實在,國際會幫就是會幫,不會幫我們也只能靠自己守住國家,只能說,這是我們悲哀的共業吧……

  • @tonyk4447
    @tonyk4447 Рік тому +134

    中國:嘲笑台灣沒有邦交國
    還是中國:被有建交的美國禁一堆東西

    • @tonyk4447
      @tonyk4447 Рік тому +40

      @@user-Listz 我不是來這裡為綠營搖旗吶喊的,我只是來嘲笑中國的雙重標準
      我甚至沒有任何批評藍營的字眼,急著跑出來說綠比藍還要慘請問是什麼心態🤔

    • @heazywang1637
      @heazywang1637 Рік тому

      所以呢?都是阿共的阴毛啦!台湾有赢啦!哈哈哈

    • @user-sos88250
      @user-sos88250 Рік тому +28

      ​@@mikenekofans國民黨自己退出聯合國跟大炮一樣

    • @夜月-j4w
      @夜月-j4w Рік тому +8

      @@mikenekofans 如果要算老蔣的話~綠營還比不上KMT的

    • @BreezeC6an
      @BreezeC6an Рік тому +3

      ​@@夜月-j4w老蔣實在牛逼

  • @danielelninoerrante8203
    @danielelninoerrante8203 Рік тому +8

    當我們在批評別人因利益而放棄我們的同時,也不要忘了我們也有因輸出而得到利益才得以生存,沒有一個國家可以過得像山頂洞人一般的。互惠才是長久之道。

  • @kamomohilda7954
    @kamomohilda7954 Рік тому +37

    聽到宏都拉斯跟我們斷交時,我的反應三連:
    蛤?
    喔。
    中午要吃什麼?

    • @TheLikecat
      @TheLikecat Рік тому +3

      業者說蝦子可以轉向其他國家進口 不會有影響(我們是紅都拉斯買蝦子最大宗的國家 他們80幾趴的蝦子都我們買的)

    • @邱小荏
      @邱小荏 Рік тому +4

      確實啦,爆更多內幕後想說:「可以不要浪費我的稅金嗎?盤子給別人當,大家皆大歡喜好嗎?」
      農漁產品進口應該不會太難找替代來源,如果目前邦交國中有魚蝦養殖業的,把進口額轉過去會更有實質利益效果吧~

  • @darlas2007
    @darlas2007 Рік тому +5

    早上有看過這支影片,還以為改成晨間志祺七七

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 Рік тому +22

    老實說真的滿令人感到擔憂
    目前僅剩下的 13邦交國 是承認我國主權之國,如果一個都不剩,成為所謂 沒有國家承認的「國家」真的有點不妥,像 索馬利蘭 這國就是如此,但是我國有在該國設立辦事處
    感到不錯的是像友邦 帛琉 不畏 中華人民共和國 的金錢利益,持續與我國交情,連這次 瓜地馬拉 總統還在此談論中說明 臺灣為正統的中國「我國外交法則下 中華民國 為唯一合法的中國政府」
    其實 瓜地馬拉 有和我國斷交過一次,因為 貝里斯 的獨立,瓜地馬拉 堅決反對,而我國因為不希望影響與 瓜地馬拉 的邦交而不與 貝里斯 往來,造就 貝里斯 一開始與 中華人民共和國 建交,其後我國決定破除障礙宣布與 貝里斯 尋求邦交關係,貝里斯 也完全同意並且與中共國斷交轉與我國建交,結果引來 瓜地馬拉 的憤怒並最終斷交,結果該兩國簽署邊界協定,停止雙方的摩擦後,瓜地馬拉 再度與我國恢復邦交

    • @jimchiu6181
      @jimchiu6181 Рік тому +11

      不過承認中華民國主權是有涵蓋大陸領土的,像是最近蔡總統出訪瓜地馬拉時,該國總統就說台灣是對他們來說唯一且正統的中國。
      這本身就蠻奇怪,畢竟兩岸分治早已是事實,不承認中共的就是現在中華民國的13個邦交國,而把台灣綁進一個中國框架很難有國家承認我們對大陸領土的正統性。
      所以一些友邦或是其他國家都直接用台灣來稱呼我們,用中華民國或是中國的真的算少數。

    • @haoweilaing5189
      @haoweilaing5189 Рік тому +3

      不過我們其實也沒有再強調正統了,雙重承認其實也不排斥,只是在一中原則的框架下,其他人只能選邊站

    • @happylin6678
      @happylin6678 Рік тому

      @@mikenekofans
      別這樣
      民進黨了不起10~20個
      國民黨一斷交就是100多個
      美國就是在他們手上斷掉的

    • @happylin6678
      @happylin6678 Рік тому +9

      @@haoweilaing5189 沒有辦法雙重承認
      這還得要感謝蔣介史
      不然聯合國我們還是成員國
      中國也沒辦法明目張膽的要其他國家選邊站
      我們就會跟朝鮮和韓國一樣
      他們互相不承認
      但其他人還是可以跟兩國共同建交

    • @haoweilaing5189
      @haoweilaing5189 Рік тому +1

      @@happylin6678 就看現在的外交策略吧,過去的事無法挽回,但還是要做些什麼

  • @yeet-u4n
    @yeet-u4n Рік тому +9

    宏都拉斯:魔界之門開啟了

  • @god3745
    @god3745 8 місяців тому +2

    七七,下一個斷交國出爐 - 諾魯,又有題材可以介紹了XD

  • @yvettehuang8201
    @yvettehuang8201 Рік тому +6

    其實聖文森也沒有想像中的穩定,反對黨早就放話,要是贏得大選執政的話,就會立刻跟中國建交。

  • @ufish6840
    @ufish6840 Рік тому +6

    不知道七七有沒有興趣提提看不分系的議題,除了分流外甚至有四年不分系,最近這個風潮也出現在越來越多的大學中😳

  • @nicholaslee0223
    @nicholaslee0223 Рік тому +93

    不好意思,還有下一個可以斷交嗎?

    • @fuck_small_pink
      @fuck_small_pink Рік тому +22

      有啊,瓜地馬拉,看中國要出多少錢

    • @志翔黃
      @志翔黃 Рік тому +8

      巴拉圭還是其他的 都有可能

    • @lainevakey
      @lainevakey Рік тому +9

      海地不會斷,因為糟到連中國都避之唯恐不及。

    • @ping2111m8
      @ping2111m8 Рік тому

      還有下 13個

    • @jeremy24681357
      @jeremy24681357 Рік тому +24

      @@user-Listz真的是孤立嗎?怎麼感覺中華民國越少邦交國,台灣就越多朋友?

  • @林冠廷-f5l
    @林冠廷-f5l Рік тому +3

    聯合國已經變成獨裁者俱樂部了,法理上承認台灣其實沒有什麼實際意義。
    不如把資源拿來加強跟國防,並積極建立或加入「亞洲北約」比較實際。
    中共附近國家都清楚中共的威脅所以大家有共同利益,很好實現的。

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      人家有必要为了你这个没实力的盟友而摊上战争的风险吗?

  • @nocatnofun.2116
    @nocatnofun.2116 Рік тому +2

    自從烏俄戰爭後,只是凸顯很多國際會議、國際組織都只是利益交換的集會罷了...一旦有國家選擇自私,對他根本沒轍。
    與其繼續金援給沒有國際重要性及不會替台灣發聲的小國(畢竟台灣也沒因為他們得到什麼好處...連宏國蝦有時也比越南貴)
    不如以退為進,增加或整頓國內的整體產業及人民福利,讓其他國家自己來跟台灣打交道。

  • @stellarkev
    @stellarkev Рік тому +11

    1999年台灣和巴布亞紐幾內亞邦交僅維持17天是因為澳洲政府強力反對﹐這是在外交史上是非常罕見的。

  • @kekedy0
    @kekedy0 Рік тому +2

    換一個方向問一個問題:中國人可以忍受他們的領袖繼續在國外大灑幣和無條件免除他國債務到什麼時候?現在中國的國內情況,和以前情況已經完全不同。

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      有什么不同?你要看台湾的新闻,中共每年都快要死了

  • @蕭駿逸
    @蕭駿逸 Рік тому +2

    志祺七七,這才是你該講的重點,台灣缺乏國際舞台,在各大世界重要組織中,我們也僅能以「台澎金馬個別關稅領域」、「中華台北」、「台灣」等名義參與,若再少了邦交國於聯合國投票、發聲,實際上的影響可不是一般人所能想像的沉重。
    疑問1:為什麼邦交國很重要?
    為什麼邦交國對我們非常重要?_img_2
    台灣在國際上的地位一直都十分尷尬,但若要能獨立自主、以一個「國家」的名義實施各項外交、貿易、金融、合作等十分重要,一旦我們如骨牌效應般失去與各國外交關係,那就彷彿是活生生被剝了一層皮,赤裸裸地面對全世界的眼光。
    倘若在那個時候,就算我們有獨立自主能力、也能夠自由民選總統,但若沒有任何國家承認,沒有實際的邦交國願意在聯合國上力挺我們,那所有的一切都只是空談。
    疑問2:為什麼要跟那些小國邦交?找有錢的國家不是很好?
    為什麼邦交國對我們非常重要?_img_3
    說穿了,中國市場很大,他還是聯合國安全理事會五大常任理事國之一,影響力更舉足輕重。台灣不可能加入聯合國的原因主要在於中國擁有否決權,因此就算其它四國、或所有國家都承認台灣是主權獨立的國家,只要中國反對,台灣就不可能加入聯合國。
    世界各強權、已開發國家幾乎都是中國的邦交國,他們的邦交國高達173個之多,包含美國(USA)、英國(UK)、法國(France)、日本(Japan)、韓國(Korea)。
    中國的外交策略,更是要壟斷所有與中華民國有友好關係的國家,因此如何鞏固我們既有的友邦,實質上的意義更顯重要。
    透過與我國邦交國實際上的經貿交流、農業輔導、教育推廣、道路建設、軟硬體環境改善,以及友邦實際戰略地位對台灣的優點、關稅減免、貿易自由化等效益,都是鞏固彼此信任的最好方式。
    以聯合國為例,《聯合國憲章》第二十七條指出,「安全理事會每一理事國應有一個投票權」,聯合國成員國也能針對各項不同的表決或提議,投下代表國家的意見。
    這權利有如一般的選舉權,不論國家再大、金融實力再雄厚,一個國家還是只能有一票,因此有邦交國在聯合國組織內替台灣發聲,無論是否票數不可能贏過別人,還是有著一定的正面影響力。
    疑問3:為什麼要金援外交?把錢省下來不是很好?
    為什麼邦交國對我們非常重要?_img_4
    在1980年代,台灣經濟在亞洲有著劃時代的領先,在生活水平遠遠高出中國的時刻,的確是有實質上的經濟援助在幫助發展中的國家,也許是幫忙造橋鋪路、醫院、住宅,但在2000年以後已經有明顯的改變。
    最有名的,是農委會、衛生署所指導之農技團、行動醫療中心、義工計劃,那是一種長期深耕、與當地居民建立良善關係的方式,在互助信任的基礎下,長年累積的軟硬體成果才是真正的結果。
    雖然在中國的干預下,或多或少有些國家「背叛」,但如果我國一直以來單單只靠著金援就想要鞏固與世界各國的經貿關係,恐怕早已一個邦交國都不剩,因為中國永遠可以拿出比我們更多的錢。
    因此,可別以為失去一個外交國並沒有什麼大不了,現階段我們連建交都有困難,更何況再減少一個朋友。未來,是全民外交、體育外交、民主外交的時代,努力維繫這得來不易的關係,肯定會有所價值與回饋。

  • @6644TOTO
    @6644TOTO Рік тому

    D_單一個案不足以在短期內影響大局,無論好事或壞事!
    首先釐清~外交是一種建立合作機制的行為,那麼...建交要設定為(1.最終目的)還是(2.過程手段)?
    若建交是最終目的,那同理可以推測:結婚是交往終點、入校是學習終點、應聘是工作終點、懷孕是養育終點。
    若建交是過程手段,那最終目的可以設定為互惠互利嗎?要達成互惠互利僅只建交一途而已嗎?
    以 下 留 言 回 覆 皆 認 同"台灣是主權獨立的國家"。

  • @s28991
    @s28991 Рік тому +2

    主要是他們一直接受金援的部分,自己不改善國家,那永遠也只能期待別人援助,然而當我們金援無法給他們的時候,中國只需要更多更多錢就有可能會斷交,如果這些國家沒人救會怎麼樣呢,大概就像之前希臘那樣吧,整個爆炸,就是負債太多,但目前我們能給的就是農跟醫療,所以當他們要基礎建設那些就是要花超多錢的然而那些國家工不行但農可以,可是一直農他們總有一天也會需要學校那些建設,那歐美國家有幫忙嗎,這個問題我不知道,但如果接受各國援助自己擺爛,那在多的資源跟錢都會耗光殆盡,簡單來說就是問題不處理丟給其他人幫你處理,但結果就是無底洞,最後中國收走他們,也意味著那些負債全部轉到中國,或許應該是要讓他們自己找出問題,而不是一直接收別人給予的解決方案

  • @yanzzx
    @yanzzx 8 місяців тому +3

    2024/01/15 諾魯掰👋🏻 志祺成功預言

  • @MrFlash1096
    @MrFlash1096 Рік тому +4

    放棄金援外交跟放棄外交完全是兩回事
    那種唯利是圖的邦交關係不要也罷

    • @2012D2012
      @2012D2012 Рік тому

      你们的邦交国都是独裁的,政府不代表人民利益,维系外交关系主要靠和统治者谈。伺候好一个独裁者容易,但是统治者换人后的风险你们控制不了。

    • @2012D2012
      @2012D2012 Рік тому

      之前你们维系邦交都派美女和亲。

  • @洪先生-b7i
    @洪先生-b7i Рік тому +7

    利益永遠才是真理 沒用的國家永遠都會被踢到另一旁

  • @晴矢-g7v
    @晴矢-g7v Рік тому +1

    真的很难,未来该怎么办,其实就3个选项,独立、维持现状、统一。独立要克服中华民国和对面共和国,还有战争风险,应该最难吧。维持现状就是慢慢流血,要眼看着邦交国清零,这个最容易。和中国合并则有失有得,要看能谈出什么合并后的权利,当然如果都到合并的程度了,邦交国这种都是小事情。

  • @陽炎日
    @陽炎日 Рік тому +6

    外交只要不影響進口出口 那種只有跟台灣要金援的有無沒差

    • @hsvmwcs3852
      @hsvmwcs3852 Рік тому

      問題是總有人覺得身上掛滿血蛭很棒,老是苛責外交部又讓血蛭跑去吸對岸了~~~

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      当然会影响

  • @b0913643340
    @b0913643340 Рік тому +2

    最關鍵的是 斷交沒關係 外交要積極與他國建交 不然最後真的連朋友都沒有了

  • @shul920
    @shul920 Рік тому +1

    這地圖挺適合擺設在國中小學校的教室
    不然總要我們去死背哪個國家的首都在哪....
    雖說國際有人幫忙發聲固然重要
    但是最大的問題還是對岸
    偏偏中國是個不會跟你講法理的國家...
    這樣的話還是把凱子外交的錢先拿來解決台灣自己的問題比較實在
    比如說教育、治安、經濟、少子化等等..

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      外交预算比断交前更多了

  • @阿紅-r8u
    @阿紅-r8u 6 місяців тому +1

    正常,利益相交!

  • @古哲瑋-x6v
    @古哲瑋-x6v Рік тому +4

    能用錢買通的小國家斷不斷交有差異嗎?

    • @AllenYangZzz
      @AllenYangZzz Рік тому

      那我們應該趕快把剩下13個一次通通斷一斷。哪個不是用錢買的?

  • @陳昭銘-k6g
    @陳昭銘-k6g Рік тому +2

    D,台灣應該發展的是:台灣特色的外交關係。
    一如美國好萊塢影世界風行,世界接受好萊電影多於其他的文化,
    台灣也可以以自己的強項,發展自己的形象,以此提升他國的合作交流意願。
    台灣有成熟的文創產業,有奧斯卡金獎導演李安和流行音樂製作人周杰倫。
    台灣可以此為契機,以台灣傑出的文創作品和他國做友好交流,當台灣和他國的交流關係密切到:人民平時的娛樂是欣賞台灣的文創作品,並以喝「珍珠奶茶」為時尚時,兩國的關係才稱得上緊密。

    • @Himawarihaku
      @Himawarihaku Рік тому

      周杰倫和李安的作品可都是以中國文化歷史為背景的呢😂

  • @Heimdallr7777
    @Heimdallr7777 8 місяців тому +2

    諾魯,是諾魯

  • @啦啦啦-q7p
    @啦啦啦-q7p Рік тому +3

    加油中华民国台湾 我是对岸的 自由民主万岁!

  • @choosin
    @choosin Рік тому +1

    12:00
    最後的選擇題其實沒太大意義,
    就像影片後段提到的,
    無論你國號叫中華民國、台灣、中華台北還是其他任何名字,
    無論你領土疆域改不改,
    中國都不會允許他的邦交國跟我們建交。
    而無論有無邦交,
    我們都會追求與世界各國實質的經貿甚至政治外交往來,
    連中國本身都是我們第一大進出口貿易夥伴,
    因此我們的邦交國因為與我們建交而備受打壓其實是很可憐的。
    所以實際的問題可以簡化為一個:
    如果中國想要搶那些經濟貧困的邦交國,我們要不要投入更多資源呢?
    以過去2008-2015,
    馬英九政府以九二共識等從源頭緩和中國的搶奪邦交的企圖,
    在當時的美中也相對友善的國際情勢下的確也收到了不錯的成效,
    自然沒有援助競逐的問題。
    而2016至今,
    蔡英文政府撇除選舉時的刻意操作,
    大多數情況也主動遞出停戰的訊號,
    但成效並不彰,
    隨著美中關係惡化,
    美國不只無法成為台中關係的緩和甚至成為他們對峙中的題材....
    到底政府目前是不是有提高資源競逐我不知道,
    但如果這個狀況持續下去,
    以經濟援助為交換的邦交關係勢必全數失守...
    我倒認為,
    人家因為與我邦交受到中國打壓,
    援助對方替我發聲無妨,
    但重點是是不是真正有協助到該國人民的福祉,
    若是有,那就是協助朋友,
    在能力允許下盡可能協助。
    若只是讓邦交國執政團隊吃香喝辣私用,
    那真的也不用浪費資源了...

  • @asisisi6179
    @asisisi6179 Рік тому +2

    簡述一點:多數國家認定的一個中國只有文字上的一個中國比較兩個中華民國都是中國,但現實說明一個叫大陸一個叫臺灣。
    小國家為了生存倒向中國可以理解,大國家不受中國影響可以理解,不能理解的只有已經把現實擺在眼前,卻一昧要懷抱中國的臺灣人,欣賞中國的藝術手藝我沒意見因為確實很多很精湛的技術,但嚮往那樣子的主義形式,自己不去體驗,卻只想著要帶著整個臺灣一起體驗?在自由的國家喊著沒自由的國家超級好,為什麼不是向政府提出移民等補助?既然身處自己不舒服的地方卻可以生活好幾年?真不能理解。
    斷交會越來越麻痺,因為國民黨已經不想要好好治理國家問題了,最一開始的李登輝如此的用心治理看看現在,我不會說民進黨是100分的黨但他至少在治理跟民主上有70分
    而且講難聽一點,為什麼投不出一個有能力的黨就要投一個要懷抱大陸的黨?他如果投抱的是民主國家那我覺得合理因為相同的主義可以有共同或更好的政策對策可以深討,但你今天擺明投靠一個共產主義的國家出發點都不一樣了怎麼可能會有所謂的自己治理呢?臺灣是因為地理優勢有這個機會把握住民主,要真的給共產合併起來想要翻身那真的困難重重。

  • @smileduke0331
    @smileduke0331 8 місяців тому +2

    Wow 我來朝聖的 今天真的斷交了😂😂😂

  • @seiuta7796
    @seiuta7796 Рік тому

    沒事啦,每次有國家斷交再去看博恩就覺得好像也還好。

  • @Sheronwho
    @Sheronwho Рік тому +3

    下一集做一個 「下一個建交國」吧🤪

  • @Jason-kkH5
    @Jason-kkH5 Рік тому +1

    我個人認為可以的話,還是多增加一些互利邦交,彼此都有一個需要對方國家的理由,而不是只有單方面給與,雖然換到支持,但是也就是酒肉朋友,沒有錢大家就是不認識……只要遇到錢更多的,馬上就被拋棄。

    • @choosin
      @choosin Рік тому

      問題是跟我們建交先天就是挨中國一刀,
      你不補償人家,
      人家為什麼要幫你挨刀呢?
      不是跟中國本身有爭議或與我有特殊的情誼,
      一個正常國家本來就沒有必要與我維持邦交....

    • @2012D2012
      @2012D2012 Рік тому

      ​@@choosin 和你们建交的都是独裁政府,民选政府很难收买。

  • @devilmeow234
    @devilmeow234 Рік тому +3

    題外話:講國家名聯想到以前社會科的考國家名...名字好長(倒地)

  • @jamiejamie00915
    @jamiejamie00915 Рік тому +4

    講這種議題然後文案出現不只一次中國用語讓人有點出戲😂

  • @strider168
    @strider168 Рік тому +1

    李登輝上任時22個邦交國,卸任時29個,陳水扁上任時29邦交國,卸任時23個(建交四個,斷交十個)。馬英九上任時23個,卸任時23個。蔡英文上任時23個,目前13個。

  • @RichardChang1126
    @RichardChang1126 Рік тому +4

    可是瑞凡,我們沒有跟日本建交阿

  • @chacha2kimo
    @chacha2kimo Рік тому +1

    斷交很好👍

  • @鴻運設計
    @鴻運設計 Рік тому +1

    日本與美國都有跟中國建立正式邦交,也有互派大使,可是中國人入境除了護照還需要簽證,台灣人入境卻不用簽證,這就很懸了!

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      那有啥稀奇的,澳门都不是国家,一个邦交国都没有,免签都比台湾多

  • @siang5254
    @siang5254 Рік тому +1

    靠金援撐住的邦交 斷交很正常 但當時怎麼批評別人 現在被批評就好好閉上嘴巴 不要雙標的在那邊攻擊批評者

  • @cuantsong
    @cuantsong Рік тому +4

    改成台灣是絕對不可能的
    因為當初在分台灣島時
    上面寫著台灣島屬於China
    而中華民國和中華人民共和國英文名字都有”China”
    如果中華民國改國名
    中華人民共和國就能名正言順的拿下台灣

  • @yychan6928
    @yychan6928 Рік тому +1

    我覺得該斷的快一斷,反正我們的護照還是很好用,沒差。

  • @honghuilee6522
    @honghuilee6522 7 місяців тому

    08:32 真是神預言 不過這都是 推論~~目前剩下十二國

  • @NemoInYoutube
    @NemoInYoutube Рік тому +5

    我聽過最好笑的笑話是美國勸瓜地馬拉不要跟中國建交

    • @南玻弯台湾
      @南玻弯台湾 Рік тому

      @@mikenekofans 国民党的断交史呢?对了,国民党不光断交,还被赶出联合国,赶出中国大陆。国民党的统治下,邦交国丢得只剩下二十个小国,还好意思笑话民进党?

  • @Gamera03
    @Gamera03 8 місяців тому +1

    志祺,回來跟你說,是諾魯。
    不客氣!

  • @heazywang1637
    @heazywang1637 Рік тому +17

    这个主题最多只能再做13期了😂

    • @AllenYangZzz
      @AllenYangZzz Рік тому +4

      錯,是12次
      因為剩一個的時候不用猜

    • @heazywang1637
      @heazywang1637 Рік тому +5

      @@AllenYangZzz 最后一期是汇总,回顾中华民国辉煌的断交史

    • @AllenYangZzz
      @AllenYangZzz Рік тому +4

      @@heazywang1637 每一次斷交都是省錢,實質賺錢,台又贏

    • @heazywang1637
      @heazywang1637 Рік тому

      @@AllenYangZzz 赢麻了

  • @redsun1016
    @redsun1016 Рік тому +2

    「在我們看不見的海地,你灑了四十億」 ----節錄自缺電英

  • @midorichen9101
    @midorichen9101 8 місяців тому +2

    時隔九個月,今天再來看,諾魯真的很不忠心。以後諾魯就不要再回來了。

  • @xinyao4738
    @xinyao4738 Рік тому +1

    其實我沒很在意下一個會是誰,願意邦交感謝,不願意不強求,共產黨愛搶就搶,搶的越多,中國人會比台灣人過的更難而已,共產黨跟大多中國粉紅也就那樣而已。

  • @oo7521
    @oo7521 Рік тому +4

    天要下雨娘要嫁人,這都不是我們能阻止的事。要改善這狀況,除了改變外交策略,就是提升自己的實力。與其去擔憂或是去罵這些斷交國,想辦法讓自己有讓人斷不了的價值。

  • @jclin-g2z
    @jclin-g2z 8 місяців тому

    邦交本身的意義是正式官方往來(而已),台灣卻把邦交變成好像同盟關係,給錢給利益稱 「友邦」,利益小於中國給的時候當然就是斷交收場。

  • @justin1000222
    @justin1000222 Рік тому +8

    外交部最近在推「雙重承認」,可以討論看看。

    • @haoweilaing5189
      @haoweilaing5189 Рік тому +3

      其實這是以前就有的想法,中華民國還在聯合國時美國就提過,但當時被蔣委員長拒絕,退出聯合國後就沒下文了。不過在一中框架下,中華人民共和國是不會認可這種事的,就像曾經的中華民國

    • @shanliang7601
      @shanliang7601 Рік тому

      推也白推。。不管哪个国家,今天敢和台湾建交,大陆会马上和他断交,没有其他可能的。。

    • @jack-94
      @jack-94 Рік тому +1

      ​@@haoweilaing5189 蔣並沒有拒絕,蔣當初已經做好兩個中國的打算,蔣拒絕的是以台灣名義留在聯合國

    • @haoweilaing5189
      @haoweilaing5189 Рік тому

      @@jack-94 了解了,謝謝,我記得好像也是不希望交出常任理事國席位,對嗎

  • @marionettekent
    @marionettekent Рік тому

    在第一次發佈時留過一次, 現在再留言吧
    8:33 提到的兩個國家都是俄國在侵略格魯吉亞時成立的。就是俄國的"代理人"。俄國除了給Nauru枱面上的金錢援助還借他們國家洗黑錢, 讓他們又賺一筆,他們當然承認那兩個國家。這跟他們喜歡跟非正式國家建交沒有關係吧。他們就是親俄。

  • @aa1982cc
    @aa1982cc Рік тому +3

    基本上不管是哪一個黨派上來執政,都一樣會遇到這樣的情況,因為讓其他國家與臺灣斷交其實是中國的策略之一。

  • @ElsaLinn
    @ElsaLinn Рік тому +1

    其實這些毫無影響力,還須依賴別人照顧的國家,斷交對台灣沒差,斷交就只是對岸花錢做心理戰的功效,我比較擔心這些貧窮落後小國,還有非洲,會變成中共經濟殖民下的受害者,被中共這樣吸滿血之後崩潰,就會陷入內戰輪迴。

  • @Atmosphere-ez3fx
    @Atmosphere-ez3fx Рік тому

    烏克蘭的木質世界地圖質感很乳滑

  • @user-AMT_C_Dada
    @user-AMT_C_Dada Рік тому +4

    與其說宏國跑去跟中共國建交,還不如說宏國變心後轉而跟中共國援交 ( 誤

  • @asagamiT
    @asagamiT Рік тому +2

    如果教廷和淪陷區建交,那代表淪陷區已經被光復了,中共只會在共產主義和社會主義中徘徊,不論那個都是反教權主義,你要中共不反天主教大概和要中共承認私人財產、反對馬克思主義一樣難吧

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      目前的分歧只在主教任命问题

  • @Sky_HK
    @Sky_HK Рік тому +5

    全斷了也不代表被世界孤立了 支持斷交

    • @Jessica-id8pn
      @Jessica-id8pn Рік тому +1

      但全斷了這不就不符合國家構成要素的主權了嗎?

    • @amzrke0
      @amzrke0 Рік тому

      @@Jessica-id8pn 可是中共國本來就不打算承認我們的主權阿(´ー`)

    • @Sky_HK
      @Sky_HK Рік тому

      @@Jessica-id8pn 那你覺得給錢那些見錢眼開的國家還是為了符合一個沒人在乎的要素比較重要 有這些錢不如多弄點武器裝備 或者改善民生

    • @s9818
      @s9818 Рік тому

      ​@@Sky_HK 別想了蔡英文只會拿去旅遊而已
      給了立陶宛12億拿到了什麼?

    • @蕭駿逸
      @蕭駿逸 Рік тому +1

      ​@@Sky_HK斷掉了那麼多,外交費用反而增加!你說咧!

  • @Imperatore_supremo_Haox_Khan

    4:23 眼睛

  • @三星蔥-k3g
    @三星蔥-k3g Рік тому

    其實我有點好奇在這個時代,邦交國對台灣來說真的很重要嗎?除了某些商品是靠這些國家進口,所以斷交後這些商品物價會上漲以外,很多都說這些國家能夠在國際上讓台灣被看見,能夠幫忙發生,但是我覺得世界上的國家很多早就看見台灣,只是被迫於中國所以不可能倒戈,這樣邦交國真的有用嗎?我們撒錢就為了讓他們偶爾在國際上幫忙發聲,還不如在其他可能是比賽、技術讓世界看見台灣,像是日本明明不是邦交國,但是在各方面我們都是有在互助的,求看法~

  • @hariseldon1843
    @hariseldon1843 Рік тому +3

    對台灣比對中國更友好的國家,大多數沒有和台灣建交,和台灣建交的國家,反而很多首鼠兩端選擇為了錢轉投中國,這很有趣

    • @hsvmwcs3852
      @hsvmwcs3852 Рік тому

      這就是「有實無名」與「有名無實」的差異啊~~~對岸愛面子,硬要把咱身上的血蛭拽幾隻過去,血蛭要是吸不到對岸的血,搞不好過幾年又回頭要吸咱們了!

    • @hsvmwcs3852
      @hsvmwcs3852 Рік тому

      @@zhishuiniu910 你留言之前都不檢查的嗎?原以為殘體字的「棋手」是寫成「旗手」,但看到「棋子」又是滿頭霧水….. 下次送出留言之前麻煩檢查一下,那是對讀者與自己的基本尊重,加油!

    • @Chunghwa_2000
      @Chunghwa_2000 Рік тому

      @@zhishuiniu910
      簡體字原本就是為了解決文盲問題才弄的,一個以文化論分別,一個為文盲而簡化,你比較這個?

    • @傻子-p7c
      @傻子-p7c Рік тому

      ​@@hsvmwcs3852 台灣很在乎,但自稱中華正統傳承的大陸沒有很在意錯字

  • @yurikiryu8399
    @yurikiryu8399 Рік тому

    說出了你們可能不相信,我國小時一個國家的大使來過我們學校,聖露西亞大使,那是我人生中第一次見到黑人(無意冒犯這是真的),結束後他還邀請我主任去陽明山看花,好像有去吧?當時很多豐田阿爾法

  • @taiwanlove683
    @taiwanlove683 Рік тому +11

    下一個應該還是拉美地區的瓜地馬拉吧⋯⋯🤷‍♀️ 因為拉美國家幾乎都被中共用錢拉攏過去了 唯一的國家很難不被收買 如果有跡象就先宣佈分手 不用硬撐等對方先動手被欺騙 ❌🙅

    • @bladevincent
      @bladevincent Рік тому

      @@mikenekofans 人家講的是主動斷交,你說的是被動斷交。雞同鴨講就是共匪的強處。

  • @user-luchiyuan
    @user-luchiyuan Рік тому +4

    還有幾個會斷
    就看乞丐國有幾個

  • @yazea
    @yazea Рік тому

    👏!標題就是有種❤

  • @stoneedward6446
    @stoneedward6446 Рік тому +1

    中国是否对宗教敏感你搜搜中国的伊斯兰或者基督徒的视频就知道了。伊斯兰教在中国几千年了,有些城市有专门的区,有个省也是伊斯兰族自治省,更别说佛教了,来一次中国就知道了。佛教道教都招研究生以上的,工资很高。

  • @HsiaoFE
    @HsiaoFE Рік тому

    D 其實邦交國跟自身強大,是自身強大比較有用,會因為壓力斷交的,也不指望他們的態度。

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      关键自身强大的不早断交了,只有这些鼻屎国家才会因为钱跟你们建交啊

  • @marklam1993
    @marklam1993 Рік тому +9

    0:46 常常嘲笑中國大灑幣,到頭來台灣才是交友大灑幣😂

    • @hsvmwcs3852
      @hsvmwcs3852 Рік тому

      台灣的腿上掛滿了血蛭,對岸硬從咱腿上搶走,自己也得犧牲不少血啊~~~

  • @zjh8757
    @zjh8757 Рік тому

    所以建交之后有什么用呢?是不是不建交就没办法相互设置大使馆?

  • @h.z1109
    @h.z1109 Рік тому +6

    有什麼好難過的,要飯的越少越好啊

    • @h.z1109
      @h.z1109 Рік тому

      ​@@mikenekofans笑死,馬狗狂舔中還不是掉了兩個邦交國,反正都要掉,我他媽站得直挺挺的邦交國斷光也無所謂,講難聽點邦交國根本無三小錄用,反正台灣也不在聯合國裡
      而且台灣沒幾個邦交國,護照免簽國還不是遠遠高於中國,這才是真正的信任與來往

    • @s9818
      @s9818 Рік тому

      白痴,洪都拉斯的錢未來只會又拿去給其他邦交國,你以為有比較省錢嗎

    • @蕭駿逸
      @蕭駿逸 Рік тому +2

      斷那麼多,外交費用反而增加!你說咧!

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому +1

      不可能的,你看台湾断了10个邦交国,现在的外交预算和当时比是加了还是减了

    • @h.z1109
      @h.z1109 Рік тому

      @@蕭駿逸 你要看增加的是什麼啊!是丟進水裡的石頭還是會有回饋的東西
      要飯的一塊錢都嫌多
      有回饋的是投資,投資會嫌少嗎?

  • @HonorGuard_cassette
    @HonorGuard_cassette Рік тому

    其實會不會斷交主要還是官員的想法

  • @kuiperwang
    @kuiperwang Рік тому +5

    两岸人民都惊奇,洪都拉斯在哪

    • @haoweilaing5189
      @haoweilaing5189 Рік тому

      兩岸人民都驚奇,洪都拉斯在哪裡
      這樣比較順😊

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      洪都拉斯算比较有名了,他们足球蛮强的

  • @Zoe-by3mq
    @Zoe-by3mq 8 місяців тому +1

    結果總統大選後跑掉的是諾魯欸🎉

  • @weiwork2295
    @weiwork2295 Рік тому +3

    把台灣當ATM的國家真的有邦交的必要嗎...

  • @ht1327
    @ht1327 Рік тому

    4:30 听到海地心一紧,倒找钱还喂不熟,跟它交个毛线!!!

  • @NakamurayutaH7
    @NakamurayutaH7 Рік тому

    9:31 法理 沒置中😢

  • @陳大偉-g8j
    @陳大偉-g8j Рік тому +4

    早斷交就早省錢
    斷交越多就省越多錢

    • @BGTravelmaker
      @BGTravelmaker Рік тому

      台灣是務實外交! 並不像某些sugar daddy只會不斷略奪

  • @彼岸季末
    @彼岸季末 Рік тому

    5:50 若信他的教,就称呼他为教廷。若不信他的教,就称呼他为梵蒂冈

  • @水門-s6d
    @水門-s6d Рік тому +7

    每個都在那邊聲援台灣 結果沒半個邦交的 哈哈一群廢物

    • @志翔黃
      @志翔黃 Рік тому

      喔 你身為四代火影來國際情勢都看不出來 土共有世界所有發達國家邦交
      卻沒有一個願意幫助他們實現新中國際秩序 全部都有邦交 沒有一個敢站出來挺盟友 哈哈一群廢物

    • @ovo2528
      @ovo2528 Рік тому +1

      都是利益關係

  • @love_you_o100
    @love_you_o100 Рік тому

    就算哪天邦交國斷光了,我都不意外,只有向錢看齊的利益能看得出那個國家領導人的心態

  • @dustsword
    @dustsword Рік тому

    A,不過老實說金援外交根本沒意義,實質外交比較實在,那些給錢馬上就會跑的也不會在聯合國發聲等於沒用只是浪費錢

  • @TaiwanwanB
    @TaiwanwanB Рік тому +2

    沒有放棄R.O.C.這個名字或是修憲改領土的話永遠都會被中國搞小動作啦!

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому +1

      相信我,放弃了也会被搞

    • @TaiwanwanB
      @TaiwanwanB Рік тому

      @@周大妈 是沒錯啦!不過讓國內的一些人認清事實也好!

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      @@TaiwanwanB 其实用roc比台湾更好,理论上可以用roc回归联合国的机会比用台湾回联合国的机会更大。

  • @500hrc
    @500hrc Рік тому

    有現任斷交部長在.還用挑會先斷哪一國.哪一國都有可能🤣

  • @djoker3999
    @djoker3999 Рік тому

    德不孤,必有邻-出自论语