Если вселенная бесконечна, получается в нашей вселенной масса-энергия тоже бесконечны (m=плотность*V)? Насколько помню, кривизна вселенной нулевая (лет 10 назад был эксперимент), а значит она плоская и не замкнута сама на себя, например, как сфера, значит она бесконечна. А значит, в нашей вселенной, масса и энергия тоже бесконечны.
Нас мало. Просто география нашей дислокации очень большая. Даже, в своей деревне Израиловка, выйдя из дома, я не встречу человека, с которым, можно было бы о чем-то поговорить, кроме баб и как всё дорожает. Хорошо, что у нас не принято говорить и обсуждать войны. А то иной темы вообще не существовало бы.
Спасибо коллективу за Благородное дело на поприще просвещения населения планеты.Ваш труд не даёт впасть в дикость.Которую насаждают официальные СМИ.Спасибо за возможность прикоснуться к мечте,или мечтАм.Нам ведь хотелось наяву прогуляться по Марсу,рвануть к Андромеде.А вылилось всё,в дурдом что сейчас твориться.Здоровья и Успехов Вам во всех делах и начинаниях!Спасибо!
Отвратительно читает, кстати. Паузы посередине предложения. Затем одно слово и точка. Пауза. Затем первое слово нового предложения, ударение не туда, пауза. Затем бегло вторая часть предложения, запятая с паузой и по традиции передо последним словом предложения пауза, затем одно слово и пауза от точки. Дикция и тембр отвратительные.
Спасибо Вам огромное от всего сердца!!! Вы для меня уже как добрый друг, который со мной в самые разные времена, поддерживает своим спокойствием и заботой, новой захватывающей историей
Не гневите автора, его контент та малая радость в это не простое время. Думаю он принесет свои извинения всем грамманацам )))) не кидайтесь в него словарями!
По старинному бабушкиному рецепту кусочек пластыря наклеил на монитор и наслаждаюсь беЗконечной вселенной, не ошибается тот, кто ничего не делает! Спасибо Автору и Лектору!
Мы тут, совсем рядом одна тридцатая доля секунды всего каких-то 5,000 тыс км, практически в одном дворе живём очень рядом так что мы с тобой здесь рядом, не волнуйся брат земной наш человек, если кто увидеть наших братьев инопланетян возьмите мобильный тел номер потом мне скиньте, ведущий молодец - Всё доходчиво и приятно объясняет подробно
Мне тоже очень нравится чтец не торопится четко и выразительно текст хорош в понимании,а понять хочется всем ,ведь от нашего понимания всего мироустройства изменится и наш мир.если мыслить глобально.
Даже не заметила ошибку. Хотя знаю как пишется это слово. Я не внимательная. Согласна, что ошибка вызвала резонанс и все кинулись в комментарии))) Так приятно, что много образованных людей есть.
Как будто робот Вертер читает с бумажки по слогам. Не осилил больше 10 минут, хоть и обожаю этот канал. Ушам больно. Если будет новый вариант этой лекции- обязательно дослушаю
Интересно и познавательно. Образовались новые нейронные цепочки в мозге, это полезно вникать в новое (для меня). Но мне здорово не хватало в ряде материала иллюстраций, тяжело на слух воспринимать информацию про наблюдателя и точки R ))) Спасибо!
Учитывая то, что одновременность событий явление относительное. То "причина" для некоторых наблюдателей может предшествовать "следствию" и наоборот. А уж возможность сверхсветового расширения (а, следовательно, и сжатия) вселенной и вовсе кидает классическую причинно-следственную связь через бедро. Как и квантовые запутанности.
Спасибо большое за ваш огромный труд .Ролик на 3 часа🤔?!Легко😉.Вместе с вами путешествию по вселенной.Еще больше представляю всю силу💪💪 и мудрость нашего Создателя.Сразу вспоминаю слова: "Всё это лишь малая часть его дел, То, что мы слышали о нём, - лишь слабый шёпот! Кто же постигнет его могущественный гром?"( Иов 26:14). ДА сколько же еще предстоит узнать🤔 !!!
Пространство, начало, абсолютное отсутствие относительности(материи), пространство сингулярно, показательно, что в этом месте необходимо добавить, что пространство не подвержено времени в силу отсутствия такового, пространство таковым является и сейчас, это ответ на границы пространства, всё, что касаемо относительности, то относительность заключена в первичную константу пространства и самостоятельно определяет всю невообразимую для наблюдателя, как части относительности, бесконечность в статичном бесконечно-малой объёме пространства, т е. Вселенная для наблюдателя бесконечна, а для пространства сингулярна, как-то так
Если время отсутствует, то почему не предположить, что и само пространство понятие абстрактное и также как и время придумано человеком как мера движения материи в космосе.... хотя если копнуть ещё глубже, возможно, что и сама материя это мера упорядоченности?)
@@alexdagay7637 Материя и есть мера относительности, есть материя - относительность есть врем'я, нет материи - относительности нет времени у Энштейна было не мало глупостей, но одну можно смело назвать идиотизмом гения, это привязка времени к пространству, грубо говоря красное к кислому, теперь все бегают ищут тёмную материю и тёмную энергию
@@СерегаОгнарев-ъ1о если гений идиот, то его гениальные теории скорее маразм, чем научный прорыв.... Но кому-то было очень нужно тормознуть науку на сто лет...
Про закон всемирного тяготения - F=kMm / r2. Тут много странностей: Грав постоянная k - это вроде как должен быть обычный коэфф пропорциональности, но в данном законе простой коэффициент превращается в некую самостоятельную величину с непонятным физическим свойством (и странной размерностью). Всё это напоминает просто подгон под некие требования... Ну нет в Природе сущности или явления соответствующего хоть каким-либо боком этому придуманному коэффициенту. Если нет, то каким образом он появился??? Если у него есть размерность, то что он отражает в Природе??? - размерность откуда взялась??? - Странно всё это... Поискал в литературе - ответа нет (вероятно коэф с потолка упал...). Поверить в то, что написали закон, а потом годами подгоняли величину этого коэффициента не получается - типа, подставят некую цифру в закон - и потом ночами / годами смотрят в телескоп, проверяя походит он или нет. А если не подгоняли, то откуда появился готовый ответ??? Извините, но так не бывает. Также не верится в то, что нашли цифру, а потом долго думали какую к ней размерность присобачить... Иначе откуда она взялась, - ведь должны быть хоть каке-то обоснования... Но ничего нет - произошло ЧУДО. Вообще сила это - F=ma. Перепишем закон и "выбросим" - k - грав постоянную, получим F=M (m/r2). Если с М всё понятно (это масса), то тогда ускорение - а=(m/r2) выглядит странно... Получается, что масса, деленная на гектар (на площадь!!!) равна ускорению... - Это простите как??? Если вы думаете, что у меня есть ответ - ошибаетесь, ответа нет. И еще. Согласно ВИКИ: "Ма́сса - скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света[1]. В обыденной жизни и в физике XIX века масса синонимична весу[2]". Получается, что масса - это сила определенного сопротивления (чему неважно, иначе можно совсем запутаться).. Далее совсем смешно, закон приходит к абсурду. - Сила притяжения равна силе (массе), умноженной на силу и деленную на площадь / гектар (ускорение)... Слабо верится в то, что эту мутную историю по созданию всемирного закона, получили на основании ночных посиделок с телескопом...
Наше дело не думать и размышлять, а слушать и знать, что наука всегда права, даже когда полученные знания не приводят к Пониманию!) Так что единственный выход это использовать предлагаемую информацию как средство от бессонницы!))) Многие даже и не догадываются, что не понимают то о чем знают и говорят))))
@@alexdagay7637 Интересно, блин... Получается, что ускорение равно - а=(m/r2), но r2 это площадь, а массу можно рассматривать как силу f. Тогда сила, деленная на площадь (m/r2), - это давление - р=f / s и одновременно это вроде как ускорение??? Следовательно закон всемирного тяготения можно трактовать так - Сила взаимного притяжения между двумя телами равна Силе 1 (или массе 1 тела), умноженной на давление (непонятно на что и как???) от второго тела - F = f*р ... И этому нас учат в школе...!!!??? - Дурдом. Вот кажется и нашлась причина появления невидимых черных дыр и неуловимых гравитационных волн...
@@Инженер2013 Получается, что масса - это сила определенного сопротивления (чему неважно, иначе можно совсем запутаться).. ----- так понятно же чему сопротивление-- эфиру! это как движение в воде! чем быстрее бежишь тем труднее. То как измерили притяжение гравитации с помощью крутильных весов и массы шаров вообще дичь- они там измерили притяжение статикой а не гравитацией а вот про изменение времени от скорости парадоксы близнеов и т д вообще х!№";"ня полная
@@djmagicvnov Про сопротивление эфиру - согласен, но в данном случае более интересен другой вопрос. Как так получилось, что т.н. общепризнанные формулы (теории), которые вообще не имеют хоть какого-то логического вывода и объяснения, появляются буквально из ничего и сразу внедряются в головы? Например, - уже упомянутый закон всемирного тяготения или формула Максвелла для э-м поля и т.д.? Творится что-то непонятное, и это непонятное замечено не мной. На ю-тубе есть видео доктора наук, зав кафедрой физики МГУ (фамилию не запомнил - но можно найти), который прямо говорит - при обучении даются формулы без каких-либо объяснений или доказательств - для запоминания!!!,- типа потом осознаете и разберетесь... Но потом - ни осознания ни разбирательства не происходит. Про всемирный заговор говорить не буду - но странно всё это...
@@Инженер2013 ха! я о формулах не давно тоже думал ! причем если вспомнить геометрию любое утверждение любая теорема не большая имеет строгое неопровержимое доказательство , идет такой конкретный разбор что диву даешься а вот взять любые формулы из физики, термодинамику а еще круче электротехнику там такие мощные сложные формулы! и у меня вопрос а откуда они взялись!??? Где собственно вывод этой формулы по аналогии с геометрией? А их нет , вот формула и типа это норально. Как то работая в техникуме в класе физики спросил у училки откуда формулы? А она говорит они типа а глаз , опытным путем выведены ха! А кто их проверял при всех значениях то??? может измени расстояние или какое то сопротивление и не будет работать
Расширение или сжатие до большого взрыва, бесконечное пространство с бесконечной материей в любой момент времени, допустим каждый атом это целая вселенная и этот атом находиться во вселенной где все атомы разлетелись и уровновесились вплоть до однородности атомов, в таком случае тяжелые атомы будут в центре лёгкие снаружи, может вселенная бесконечно шарообразная,но это и есть сборище всего вещества в одну бесконечную точку которая будет большим взрывом который был есть будет застывшим во времени потому что рядом с бесконечной массой время бесконечно остановлено , если один атом это целая вселенная, значит там есть все остальные атомы, а что если тот самый эфир это само пространство и эфир как элемент входит в состав каждова атома, дуальность - сторонники большого взрыва оптимисты так как при сжатие вселенной будет большой взрыв тоесть цыкличность движение жизнь, сторонники расширения вселенной писсимисты так как когда всё разлетится и уравновесится остановится тогда нет движения нет жизни, но и это всё фигня так как каждый атом это вселенная, тогда гдето есть учёный который смотрит в супер микроскоп на вселенную в атоме и видит учёного который смотрит в такойже микроскоп
Времени не существует. Придуманная переменная. Тут очень много теории. Теория черных дыр. Теория электрического тока.. гравитон... Нужно же "ученым" на что-то жить. Если настоящим ученым давали бабло не только на изобретения оружия... Мы бы знали больше о мире.
нет ни одного языка способного описать и объяснить,в цветах и красках."Зелёная зелень,зеленит зелёную зелень".Вечереет.Смеркалось.Стадий как и Поприще,расстояние полёта стрелы.
Бодрого времени! Спасибо за проделанную работу! Много повторов; часто упоминается теория вмешательтсво "создателя" в сотворении, хотя она доказана как несостоятельная; не указана заслуга женщины астронома в спектральный анализ вещест звезд. При прослушивания теории красного смещения, возникла "теория", что, возможно, свет со временем (из-за волнового свойства света и поля пространства) смещается в "красный спекрт", но как проверить или опровергнуть её - не имею понятия.
Мне в детстве тоже было интересно - почему мухи, залетающие в машину или електричку, чувствуют себя спокойно? Получается, что из за определенных условий, материя в нутри сохраняет состояние покоя. И все, что попало туда получает тужу инерцию. До сих пор хожу и если никого нет подпрыгиваю в електричке. Чтоб посмотреть, как изменится моя скорость....
Разрушитили легенд из стреляли из пушки, мячом, с определённой скоростью, из едущей машины, в обратном направлении. Для водителя, мяч улетел назад. Адля окружающих, остался на месте.
Материя рождалась из энергии (E = mc”). Конденсация энергии вакуума в барионную материю, привела к возникновению конденсационной силы, раскручивающей пространство, создавала завихрения в ней. Конденсационный двигатель создает вращательное движение: вихри, смерчи, торнадо. Вихрь - диаметр меньше полметра, собирает пыль. Смерч - сносит крыши домов. Торнадо - разрушает города. Водовороты, возникающие и исчезающие на поверхности водоема, имеют диаметр от нескольких сантиметров. Как чаинки собираются в центре вращения "поля воды" в стакане, так и вращение "поля пространства" стягивает материю к центру вращения, формируя центр массы и её гравитацию: - Вихри в поле пространства собирали звезды в галактики. - Небольшие завихрения поля в пространстве собирали материальные частицы в звезды. - Местные завихрения поля от взрывов звезд собирали звездную материю в планеты. Чем больше "сила конденсации" в завихрении, тем больше будет вращающееся поле, тем большие размеры будет иметь галактика. В "начале" скорость конденсации энергии в материю была большой. Большая конденсационная сила создавала большие вихри в поле пространства. Большие вихри формировали большие супергалактики, которые со временем распались в кластеры галактик.
млиин вот так мне никто не ответил _ _, _ ядро Земли не вращается, или почти не вращается, оно в прилевном захвате так же как и Луна! Тем самым недра Земли остаются постоянно разогретыми. Приливное трение. Движение литоссферных плит. Без Луны Земля была такой же мертвой, как Марс, или Венера. Так ведь?
Может и так,но,надо изучить параметры,сравнить,чтобы так думать уверенно.Пространство для догадок огромно.В моём представлении Земля, недоразвитая звезда.У которой не хватило ресурсов вспыхнуть,вот она и тлеет.Может в этом её уникальная возможность поддерживать то,что мы называем жизнью.Кто знает.
Нет. Вклад Луны не большой. Разогрев Земли обусловлен медленным остыванием. Марс легче на 70%, поэтому остыл раньше. Венера тоже гарячая внутри. Плюс, очевидно, в ядре идут ядерные реакции.
По аналогии спутник Юпитера Ио. Однна только деформация, разогрев вследствеии гравитации газового гиганта вызываеет мощнейщие извержения и они не прекратятся никогда. Марс, Венера и Меркурий давным давно промезли из внутри только потому что у них небыло естественых спутников. Мощноее магнитное поле Земли, опять же, благодаря Луне только
Хотел бы я написать комент, но что писать не знаю. Значит нужно накидать несколько слов, чтобы канал продвигался алгоритмом uтаbа. Чтец отличный, монтаж - моё почтение. Эй, ютоуб, двигай контент в топы.
у меня , в детстве,в садике еще) был сaмый интереcный вопрос,от которого y меня кружилась голова, я чсто перед сном думал об этом...и засыпал. --Что бЫло, когда еще ничего нЕ было?..даже темноты...ведь это тоже что то?)...
Старайся не думать на эту тему. Просто пойми, что надо жить здесь и сейчас. С переходом в новое качество - в новых условиях. "Задумчивые" обычно попадают в дурку, знаю таких студентов и аспирантов
@@_ZAV , без Создателя не обошлось. Ведь в священном Писании мусульман, - Коране Аллааh говорит, что Он создал создал вселенную, "... а ведь Мы её расширяем ". Так, более 1400 лет назад, Мухаммад, да благословит и приветствует его Аллааh, получил эту информацию
@@albertomuhlkoelpepe9498 Спасибо за ваше мнение! На самом деле это дело рук Творца который создал вселенную и именно по воле Творца она продолжает расширяться. А нам просто остаётся любоваться всей красотой которую мы видим. Скажите пожалуйста, каким образом мы её расширяем?
@@-vovadobrak , в моём комментарии небыло сказано, что МЫ её расширяем также, как и небыло сказано (хотя и не отрицаю, что по Воле Творца), что вселенная расширяется по Воле Творца. Но в своём комментарии Вы так реагируете, задавая этот вопрос, как будто бы я такое писал и на основе этого задаётся вопрос. Это или подмена исходного материала, "подмена понятий", или непонимание сказанного. Но поправлю снова, что факт расширения вселенной упомянут Всевышним Аллааhом более 1400 лет назад, в Священном Коране. Приблизительная цитата в переводе с арабского "Фусха" - "... а ведь Мы её расширяем". Много существует верований и много религий исповедует человечество, но Ислам включает в себя части священных писаний Тору, Евангелие, Завет и Коран и Ислам не для какого-то народа а для всего человечества, как последнее откровение. Так или иначе, ответ на тот вопрос, касательно расширения вселенной, - каким образом мы её расширяем постановлен неверно. Во первых, все объекты во вселенной, размеры и расстояния, в результате последних научных разработок и средств наблюления, указывают на то, что масштабы для человеческого восприятия очень сложны. Всевышний так же обращается к человеку, чтобы мы обратили свои взоры в небо и к звёздам, что наши взоры вернутся обратно уставшими, приниженными. Имеются ввиду масштабы. До сих пор остются гипотезами размеры той всеоенной, что мы способны как-то объять пониманием и это запредельно и к тому же эта гипотеза про"Биг бэнг" и вселенная, со времени его начала, всё ещё расширяется со времени взрыва со взрывной, космтческой скоростью в течении миллиардов неустанрвоенных лет, а вова спрашивает меня, как мы (?) её расширяем))))). Я не знаю вова ровным счётом ничего об этой системе расширения вселенной, каким образом удаётся её расширить и познать Величие Такого Творца мне не под силу. Вряд ли вова добряк сможет что-то понять из того, что относится таким сверхвозможностям. Максимум что мы сможем взорвать, даже если все добряки объеденимся вместе, так это какой нибудь маленький спутник какой-то планеты. Я думаю, что нам этого не следует делать. Вова, мы вселенную НЕ расширяем и не знаем ответ на твой вопрос, "...а как".
Спасибо большое за ваш фильм.Очень интересный и познавательный.Меня как верующего человека всегда беспокоили вопросы о вселенной и я для себя нашел на них ответы: "Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его огромной мощи и внушающей трепет силе Все они на своих местах."(Исайя 40:26) . Может кого то удивит ,но еще до Аристотеля в Священном Писании было написано:"Бог распростёр северное небо над пустотой, Подвесил землю НИ НА ЧЕМ ."(Иов 26:7)
@@Olga-hw2sx вот об этом я и написал, что в научно-популярном блоге встретить верующего человека это нонсенс! Все равно что заставить атеиста читать библию!))))
@@Olga-hw2sx Вархаммер 40000 получится. Или алхимик Ньютон, который в своих записях и трудах постоянно "Господи, то", "Всевышний вот это". Передышал ртутью, видимо) Развитая наука и мистицизм несовместимы. Первая основана на наблюдениях и опытах, второй - на необъяснимости и неисповедимости бытия.
За все историю человечества, все эти типы Ньютон Коперник и т.д и т.п космос видели через стекло, и несли всякую дичь, кто как мог. Так что ребята мы не когда не узнаем правду про вселенной, наша жизнь из пизды в могилу так коротка что мы не узнаем что там на небе
Да лекция очень глубокая и грамотная , чего не отнять. Но тема доклада в целом о Вселенной, а значит ее составляющих. Вся видимая материя вселенной составляет всего около 5% общей массы. Как возможно описывать процессы без учета 95% остальной массы. Мы даже не представляем свойств этой темной материи.и ее структуры. И самая главная сила - гравитация, также не определена. Земля с Солнцем обмениваются виртуальными (мнимыми) частицами. С гравитацией провал!. Математика сильна а физический смысл утерян. Где в ядре гравитону место и роль?
Лекция - совершенно бездарная и глупая. Слово _ "Масса", для Вселенной - пустой звук, это для математиков - она что-то обозначает? А для физиков - это псевдоним = объёма\плотности, которые имеют совсем другие природные структуры назначения и параметры размерностей. Никакие тела и (массы) не обладают в природе весом. Гравитация - не гравитон, эта сила тяжести не связана с самим телом, эта сила G действует на тело - через другой незримый объём, которое тело своим объёмом\плотности вытесняет из среды окружения - в саму среду окружения (как гиря, мяч или корабль = в воде, в воздухе, в космосе = имеет разный математический сила g . Вообщем изучи универсальную фундаментальную - ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ОБЪЁМНУЮ физику, она усё реальное знает! А Классика - Квантовая теория и ОТО с СТО - это не физика, а математическая виртуальность природного сочинения.
@@НиколайФедосеев-б5п . Отрицать что-либо не читая не научно. Термин вес и сила тяжести в физике отсутствуют. Изучите хоть БУРАГО, а после обсудим. Или опишите свое мировозрение. Больших творческих успехов!!
@@Jin4577 у вас-сы ещё своих мозгов не наросло, чтобы меня учить уму разуму, - понял? Вам ещё долго надо жить, чтобы своим умишком догнать меня по по знаниям природы и разуму моему. Сделать БТГ, как два пальца описать, а его никто не может даже представить себе в конструкции. Учить меня - себе хуже. Масон, мне тоже нашёлся.
Если автор настолько плевать хотел на качество своей работы, что делает ошибку в названии своего опуса, то смотреть этот опус нет никакого смысла - значит и в самом тексте будет масса ошибок.
Я бы так и оставил в названии. Бесы повылезают и сделают ролик популярнее. Люди живущие по правилам, придуманным другими...такие душнилы. В словаре Ожегова такое не найдёте. )))
Поддержка канала www.donationalerts.com/r/viktorrrrr545
Если вселенная бесконечна, получается в нашей вселенной масса-энергия тоже бесконечны (m=плотность*V)?
Насколько помню, кривизна вселенной нулевая (лет 10 назад был эксперимент), а значит она плоская и не замкнута сама на себя, например, как сфера, значит она бесконечна. А значит, в нашей вселенной, масса и энергия тоже бесконечны.
Где же вы те люди, которые смотрят такие ролики. Как бы хотелось иметь таких в своём окружении
Привет,но я далеко,очень далеко.Руслан
москва
Берлин
Москва)
Смотрим, смотрим с удовольствием😀Актюбинск 🇰🇿
Я с вами! Счастлива, что нас много! Значит - будет ещё больше! Спасибо щедрому на добро Злому Аналитику Вселенной! Всегда и давно с Вами 💖💚💙💜
русская собака
Нас мало. Просто география нашей дислокации очень большая. Даже, в своей деревне Израиловка, выйдя из дома, я не встречу человека, с которым, можно было бы о чем-то поговорить, кроме баб и как всё дорожает. Хорошо, что у нас не принято говорить и обсуждать войны. А то иной темы вообще не существовало бы.
Спасибо коллективу за Благородное дело на поприще просвещения населения планеты.Ваш труд не даёт впасть в дикость.Которую насаждают официальные СМИ.Спасибо за возможность прикоснуться к мечте,или мечтАм.Нам ведь хотелось наяву прогуляться по Марсу,рвануть к Андромеде.А вылилось всё,в дурдом что сейчас твориться.Здоровья и Успехов Вам во всех делах и начинаниях!Спасибо!
Ошолошлдщооощщщщощощщщооощощощщощощощоозжощмыаемммммеммимимимииимммммммммпмммемемммммммемммеммммммееммеамеммемеемемммммммемпмемме емммеммммемемеммемеммммеммммемммммеммемммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммпмммммм мимимиммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммпммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм
автору спасибо, чтецу респектище!!тембр, ритм, после суетного дня.,то что нужно.... От души, душевно😘😌
Отвратительно читает, кстати. Паузы посередине предложения. Затем одно слово и точка. Пауза. Затем первое слово нового предложения, ударение не туда, пауза. Затем бегло вторая часть предложения, запятая с паузой и по традиции передо последним словом предложения пауза, затем одно слово и пауза от точки. Дикция и тембр отвратительные.
@@valentinklevanec9352не нравится, не слушай!
@@Алекс-ц8м1нманера бабок на скпмейке у подъезжа
руская собака
@@sergikoms9611 болеешь? 🤣🤦♀️
Лучшее снотворное! Давно так быстро и крепко не засыпал.
Я тоже задаю эти вопросы себе и благодарю автора этих роликов за возможность вместе поразмышлять о Мироздании!! Благодарю! Благодарю!! Благодарю!!!
русская собака
Спасибо Вам огромное от всего сердца!!! Вы для меня уже как добрый друг, который со мной в самые разные времена, поддерживает своим спокойствием и заботой, новой захватывающей историей
Илья Иванов: Вспомнить всё
Зона Пробуждения: Иследовательские сеансы
Света, вы даже представить себе не можете - на сколько вы глупы, что верите в научное знахарство - дебилов.
Брат, ты лучший)), пол часа искал что посмотреть перед сном)... Как всегда ты выручил новинкой), обнимаю 😌🤗
Канал Зона Пробуждения
Иследовательские сеансы.
Илья Иванов : Вспомнить всё.
@@dd1van и шо там найду 🥰😂
Благодарю, голос таков, что хочется слушать, мой ребёнок уснул под вещание на канале. Респект, будем ждать новых видео роликов🙋
Спасибо за ваш труд. Очень познавательно.
1
русская собака
Самое главное музыка не мешает.👍👍👍
Не гневите автора, его контент та малая радость в это не простое время. Думаю он принесет свои извинения всем грамманацам )))) не кидайтесь в него словарями!
A chto on riskuet krome jalosti ?
Автора чего???
Или ведущий блога сам придумывает контент для своих видео?
@@blacktrollmoldova з
Хх
фыркнул фыркнул ФФ ФФ фф
Долго мучался по поводу голоса озвучки… Вспомнил! 'Фиаско' великого Лема он же читал. Огромный респект!
Читал. Добро пожаловать на наш канал Bigbag Audio
Круто!!
Вот прям много знает Автор, сразу видно что много думает о жизни!!
Благодарю всех слушателей, и автора и чтеца😊👍🙏
руская собака
Спасибо! Очень любим Ваши фильмы! Помнить будущее - это важная мысль!
руская собака
шикарно, ваш канал в каком то смысле эталон покоя))
О Господи, слушал в исполнении этого человека книгу Стивена Кинга "Оно". Так ощущение что старого друга встретил. Спасибо за видео )
Подскажите, пожалуйста, кто озвучивает?
@@litthen BigBag
Таки встретили😄
Я уже собирался к своему домашнему врачу за рецептом на снотворное идти, но подоспел новый видос и теперь можно спать без медицины 😂👍
3 часа видосик - угу в самый раз размерчик, овец нет необходимости считать)
зря, вы не сходили к врачу - зря.
@@groadmiralkarldonitz9567 видите ли уважаемый, врачей таких ещё не народилось, чтобы излечить - Г ОФ.
@@groadmiralkarldonitz9567 да он толлинна ))
@@mikedastro2930 что бы это ни значило , но я того же мнения))
По старинному бабушкиному рецепту кусочек пластыря наклеил на монитор и наслаждаюсь беЗконечной вселенной, не ошибается тот, кто ничего не делает! Спасибо Автору и Лектору!
Твоя бабушка из Тау Кита? 😂
@@groadmiralkarldonitz9567 Меть выше. она была учителем🏫
bИжинрйх🎉реин🎉🎉🎉офис(₽ и
рицтды
Мы тут, совсем рядом одна тридцатая доля секунды всего каких-то 5,000 тыс км, практически в одном дворе живём очень рядом так что мы с тобой здесь рядом, не волнуйся брат земной наш человек, если кто увидеть наших братьев инопланетян возьмите мобильный тел номер потом мне скиньте, ведущий молодец - Всё доходчиво и приятно объясняет подробно
С большим интересом смотрю и слушаю все эти видеолекции.Жаль,что современные учёные нашей страны не имеют возможности в СМИ распространять эти знания.
Учёные всех стран,объединяйтесь и помогите заразить интересом к науке политиков и руководителей всех государств.Это лучше,чем воевать и воровать...
Почему не имеют возможности? Что им мешает? Интернет - это тоже СМИ. Можно и туда всё выкладывать. Без ограничений.
руская собака
Ура... Как же я Вас жду....
отлично. и голос под сон подходит. спасибо
Чтец шикарен и сложная информация подаётся довольно легко в формате философии))
Мне тоже очень нравится чтец не торопится четко и выразительно текст хорош в понимании,а понять хочется всем ,ведь от нашего понимания всего мироустройства изменится и наш мир.если мыслить глобально.
Не в формате философии, а в формате - БРЕХНИ НАУЧНОЙ!
Спасибо, хотел поспать, а заработали мозги.
Попробуйте визуализировать услышанное. Затем ваши визуализации будут плавно переходить в гипнагогические образы с переходом в фазу сна LUCID .
Спасибо за новые знания!
Даже не заметила ошибку. Хотя знаю как пишется это слово. Я не внимательная.
Согласна, что ошибка вызвала резонанс и все кинулись в комментарии))) Так приятно, что много образованных людей есть.
Меня сразу резануло и удивило.
Я еще пару раз проверил, прав ли я)
Автор озвучивает много книг,не мало фантастики я послушал-BIGBAG ,спасибо !
Пожалуйста. Добро пожаловать на наш канал Bigbag Audio
Крутебл! Особенно про законы Ньютона и опыты Галилея, ваще огонь. Школа отстой.
Спасибо! Всё в целом знал, но для повторения, всё по полочкам в хронологическом порядке, отличное видео.
руская собака
Один из моих любимых каналов, есть где мыслям разгуляться...
Понятный и ясный язык! Спасибо, автору. 🙏
А сто тыщь милионов это какая частота ? 😁 ну если понятно все
руская собака
@@АлександрДергунов-ь2ь 100 GHz
Очередной шедевр.Голос завораживает и усыпляет..Но информация закрепляется.Браво!!!!
Завораживать и усыплять - это 😎моя фишка
Ну что! Традиционное пожелание?:"Всем кто ложиться спать, спокойного сна!" 👍
Здравствуйте, выход один - не ложиться спать.
Спокойная ночь)
Круто, еще пару недель перед сном будет что смотреть. Спасибо.
Огромное спасибо! Ваш канал продолжает радовать! Ещё раз спасибо!
Как будто робот Вертер читает с бумажки по слогам. Не осилил больше 10 минут, хоть и обожаю этот канал. Ушам больно. Если будет новый вариант этой лекции- обязательно дослушаю
Спасибо за публикации!
Великолепно читаете), невероятно интересно и приятно слушать. Спасибо Вам большое! ☺
Ужасно. Не смогла слушать.
давно,ждал видео с этого канала, уже каждые три дня захожу проверяю
Интересно и познавательно. Образовались новые нейронные цепочки в мозге, это полезно вникать в новое (для меня). Но мне здорово не хватало в ряде материала иллюстраций, тяжело на слух воспринимать информацию про наблюдателя и точки R ))) Спасибо!
0х
Я один из них.
Спасибо. На ночь люблю послушать подобное.
Мне это как снотворное - так называемое космозипан.
Учитывая то, что одновременность событий явление относительное. То "причина" для некоторых наблюдателей может предшествовать "следствию" и наоборот. А уж возможность сверхсветового расширения (а, следовательно, и сжатия) вселенной и вовсе кидает классическую причинно-следственную связь через бедро. Как и квантовые запутанности.
лайк, как всегда! спокойной ночи. спасибо за долгожданное видео, Ув. Канал!
а аналитик красавчик) лайк! подписка давно)
Спасибо, очень познавательно и интересно )))
Спасибо большое за ваш огромный труд .Ролик на 3 часа🤔?!Легко😉.Вместе с вами путешествию по вселенной.Еще больше представляю всю силу💪💪 и мудрость нашего Создателя.Сразу вспоминаю слова:
"Всё это лишь малая часть его дел, То, что мы слышали о нём, - лишь слабый шёпот! Кто же постигнет его могущественный гром?"( Иов 26:14). ДА сколько же еще предстоит узнать🤔 !!!
Продолжил слушать и решил лайк поставить, смотрю, а я его уже поставил))
Спокойной ночи подсознательным астрономам
Всем доброго времени суток друзья!Алексей ,Великобритании,Йорк.
Очень жду лектора, который рассказывал про вселённую простым языком)))
руская собака
Спасибо,спокойного сна🤗
Очень качественно сделана передача
Пространство, начало, абсолютное отсутствие относительности(материи), пространство сингулярно, показательно, что в этом месте необходимо добавить, что пространство не подвержено времени в силу отсутствия такового, пространство таковым является и сейчас, это ответ на границы пространства, всё, что касаемо относительности, то относительность заключена в первичную константу пространства и самостоятельно определяет всю невообразимую для наблюдателя, как части относительности, бесконечность в статичном бесконечно-малой объёме пространства, т е. Вселенная для наблюдателя бесконечна, а для пространства сингулярна, как-то так
Если время отсутствует, то почему не предположить, что и само пространство понятие абстрактное и также как и время придумано человеком как мера движения материи в космосе....
хотя если копнуть ещё глубже, возможно, что и сама материя это мера упорядоченности?)
Чо?
@@alexdagay7637 Материя и есть мера относительности, есть материя - относительность есть врем'я, нет материи - относительности нет времени у Энштейна было не мало глупостей, но одну можно смело назвать идиотизмом гения, это привязка времени к пространству, грубо говоря красное к кислому, теперь все бегают ищут тёмную материю и тёмную энергию
Я преисполнился
@@СерегаОгнарев-ъ1о если гений идиот, то его гениальные теории скорее маразм, чем научный прорыв.... Но кому-то было очень нужно тормознуть науку на сто лет...
огромное спасибо за полезную информацию!!!!
Сколько же разумного внесли древние греки в человеческие знания!!! Я снимаю перед ними шляпу!....
Ооо! Как же сладко Я сегодня усну 👍😴
Лучший способ нагрузить трафика по комментариям - намеренно допустить ошибку, которая вызовет массовый бомбёж. :)
Ты меня раЗкусил))))
беС сомнений !!! безусловно !!!
Оба безтолочи
Очень грамотный канал. 👍👍👍👍☝️
Музыка 🎶🎶🎶🎵🎵🎵на фоне мне очень сильно нравится🪐🪐🪐
Про закон всемирного тяготения - F=kMm / r2. Тут много странностей:
Грав постоянная k - это вроде как должен быть обычный коэфф пропорциональности, но в данном законе простой коэффициент превращается в некую самостоятельную величину с непонятным физическим свойством (и странной размерностью). Всё это напоминает просто подгон под некие требования... Ну нет в Природе сущности или явления соответствующего хоть каким-либо боком этому придуманному коэффициенту. Если нет, то каким образом он появился??? Если у него есть размерность, то что он отражает в Природе??? - размерность откуда взялась??? - Странно всё это...
Поискал в литературе - ответа нет (вероятно коэф с потолка упал...).
Поверить в то, что написали закон, а потом годами подгоняли величину этого коэффициента не получается - типа, подставят некую цифру в закон - и потом ночами / годами смотрят в телескоп, проверяя походит он или нет. А если не подгоняли, то откуда появился готовый ответ??? Извините, но так не бывает.
Также не верится в то, что нашли цифру, а потом долго думали какую к ней размерность присобачить... Иначе откуда она взялась, - ведь должны быть хоть каке-то обоснования... Но ничего нет - произошло ЧУДО.
Вообще сила это - F=ma. Перепишем закон и "выбросим" - k - грав постоянную, получим F=M (m/r2). Если с М всё понятно (это масса), то тогда ускорение - а=(m/r2) выглядит странно... Получается, что масса, деленная на гектар (на площадь!!!) равна ускорению... - Это простите как???
Если вы думаете, что у меня есть ответ - ошибаетесь, ответа нет.
И еще. Согласно ВИКИ: "Ма́сса - скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света[1]. В обыденной жизни и в физике XIX века масса синонимична весу[2]".
Получается, что масса - это сила определенного сопротивления (чему неважно, иначе можно совсем запутаться)..
Далее совсем смешно, закон приходит к абсурду. - Сила притяжения равна силе (массе), умноженной на силу и деленную на площадь / гектар (ускорение)...
Слабо верится в то, что эту мутную историю по созданию всемирного закона, получили на основании ночных посиделок с телескопом...
Наше дело не думать и размышлять, а слушать и знать, что наука всегда права, даже когда полученные знания не приводят к Пониманию!)
Так что единственный выход это использовать предлагаемую информацию как средство от бессонницы!)))
Многие даже и не догадываются, что не понимают то о чем знают и говорят))))
@@alexdagay7637 Интересно, блин...
Получается, что ускорение равно - а=(m/r2), но r2 это площадь, а массу можно рассматривать как силу f.
Тогда сила, деленная на площадь (m/r2), - это давление - р=f / s и одновременно это вроде как ускорение???
Следовательно закон всемирного тяготения можно трактовать так - Сила взаимного притяжения между двумя телами равна Силе 1 (или массе 1 тела), умноженной на давление (непонятно на что и как???) от второго тела - F = f*р ...
И этому нас учат в школе...!!!??? - Дурдом.
Вот кажется и нашлась причина появления невидимых черных дыр и неуловимых гравитационных волн...
@@Инженер2013 Получается, что масса - это сила определенного сопротивления (чему неважно, иначе можно совсем запутаться).. ----- так понятно же чему сопротивление-- эфиру! это как движение в воде! чем быстрее бежишь тем труднее. То как измерили притяжение гравитации с помощью крутильных весов и массы шаров вообще дичь- они там измерили притяжение статикой а не гравитацией а вот про изменение времени от скорости парадоксы близнеов и т д вообще х!№";"ня полная
@@djmagicvnov Про сопротивление эфиру - согласен, но в данном случае более интересен другой вопрос. Как так получилось, что т.н. общепризнанные формулы (теории), которые вообще не имеют хоть какого-то логического вывода и объяснения, появляются буквально из ничего и сразу внедряются в головы?
Например, - уже упомянутый закон всемирного тяготения или формула Максвелла для э-м поля и т.д.? Творится что-то непонятное, и это непонятное замечено не мной.
На ю-тубе есть видео доктора наук, зав кафедрой физики МГУ (фамилию не запомнил - но можно найти), который прямо говорит - при обучении даются формулы без каких-либо объяснений или доказательств - для запоминания!!!,- типа потом осознаете и разберетесь...
Но потом - ни осознания ни разбирательства не происходит.
Про всемирный заговор говорить не буду - но странно всё это...
@@Инженер2013 ха! я о формулах не давно тоже думал ! причем если вспомнить геометрию любое утверждение любая теорема не большая имеет строгое неопровержимое доказательство , идет такой конкретный разбор что диву даешься а вот взять любые формулы из физики, термодинамику а еще круче электротехнику там такие мощные сложные формулы! и у меня вопрос а откуда они взялись!??? Где собственно вывод этой формулы по аналогии с геометрией? А их нет , вот формула и типа это норально. Как то работая в техникуме в класе физики спросил у училки откуда формулы? А она говорит они типа а глаз , опытным путем выведены ха! А кто их проверял при всех значениях то??? может измени расстояние или какое то сопротивление и не будет работать
Супер! Благодарю!
Расширение или сжатие до большого взрыва, бесконечное пространство с бесконечной материей в любой момент времени, допустим каждый атом это целая вселенная и этот атом находиться во вселенной где все атомы разлетелись и уровновесились вплоть до однородности атомов, в таком случае тяжелые атомы будут в центре лёгкие снаружи, может вселенная бесконечно шарообразная,но это и есть сборище всего вещества в одну бесконечную точку которая будет большим взрывом который был есть будет застывшим во времени потому что рядом с бесконечной массой время бесконечно остановлено , если один атом это целая вселенная, значит там есть все остальные атомы, а что если тот самый эфир это само пространство и эфир как элемент входит в состав каждова атома, дуальность - сторонники большого взрыва оптимисты так как при сжатие вселенной будет большой взрыв тоесть цыкличность движение жизнь, сторонники расширения вселенной писсимисты так как когда всё разлетится и уравновесится остановится тогда нет движения нет жизни, но и это всё фигня так как каждый атом это вселенная, тогда гдето есть учёный который смотрит в супер микроскоп на вселенную в атоме и видит учёного который смотрит в такойже микроскоп
Времени не существует. Придуманная переменная. Тут очень много теории. Теория черных дыр. Теория электрического тока.. гравитон... Нужно же "ученым" на что-то жить. Если настоящим ученым давали бабло не только на изобретения оружия... Мы бы знали больше о мире.
@@АлексейПетренко-х7у сразу видно вы не изнашей песочницы вы не признаёте магию
Голос за кадром подходящий👍
Цель достигнута, множество ценителей русского языка)
еЗть такое)
Русский язык надо учить по всему миру
@@яушёлсЮтуба-щ7с как Говорила Раневская, чтобы вдруг чувства надо выразить. или молоток на ногу упадёт
Рано ещё
нет ни одного языка способного описать и объяснить,в цветах и красках."Зелёная зелень,зеленит зелёную зелень".Вечереет.Смеркалось.Стадий как и Поприще,расстояние полёта стрелы.
Бодрого времени! Спасибо за проделанную работу! Много повторов; часто упоминается теория вмешательтсво "создателя" в сотворении, хотя она доказана как несостоятельная; не указана заслуга женщины астронома в спектральный анализ вещест звезд.
При прослушивания теории красного смещения, возникла "теория", что, возможно, свет со временем (из-за волнового свойства света и поля пространства) смещается в "красный спекрт", но как проверить или опровергнуть её - не имею понятия.
Лайк за "Бодрого времени". Оригинально. Не выношу "Доброго времени суток"
Самое лучшее снотворное
Автору лайк)) рад что однажды наткнулся на его канал)
БеСконечная вселенная!
Z БеZконечная ZZZ
Z zzZzzzzzz zzzzzzzzzz!
Вы когда нибудь видели взрыв звездаы? Я видел 2-3 года назад
@@ДмитрийБакин-и3ц поздравляю!
Мне в детстве тоже было интересно - почему мухи, залетающие в машину или електричку, чувствуют себя спокойно? Получается, что из за определенных условий, материя в нутри сохраняет состояние покоя. И все, что попало туда получает тужу инерцию. До сих пор хожу и если никого нет подпрыгиваю в електричке. Чтоб посмотреть, как изменится моя скорость....
Разрушитили легенд из стреляли из пушки, мячом, с определённой скоростью, из едущей машины, в обратном направлении. Для водителя, мяч улетел назад. Адля окружающих, остался на месте.
Отличный материал.
БеЗ пишется перед звонкой согласной, коей К не является. Это я вам как татарин заявляю. А за видос спасибо, ночей не сплю
Благодарю с уважением!
Материя рождалась из энергии (E = mc”). Конденсация энергии вакуума в барионную материю, привела к возникновению конденсационной силы, раскручивающей пространство, создавала завихрения в ней. Конденсационный двигатель создает вращательное движение: вихри, смерчи, торнадо. Вихрь - диаметр меньше полметра, собирает пыль. Смерч - сносит крыши домов. Торнадо - разрушает города. Водовороты, возникающие и исчезающие на поверхности водоема, имеют диаметр от нескольких сантиметров.
Как чаинки собираются в центре вращения "поля воды" в стакане, так и вращение "поля пространства" стягивает материю к центру вращения, формируя центр массы и её гравитацию:
- Вихри в поле пространства собирали звезды в галактики.
- Небольшие завихрения поля в пространстве собирали материальные частицы в звезды.
- Местные завихрения поля от взрывов звезд собирали звездную материю в планеты.
Чем больше "сила конденсации" в завихрении, тем больше будет вращающееся поле, тем большие размеры будет иметь галактика. В "начале" скорость конденсации энергии в материю была большой. Большая конденсационная сила создавала большие вихри в поле пространства. Большие вихри формировали большие супергалактики, которые со временем распались в кластеры галактик.
Ооооооооо, это же озучка от bigbag❤❤❤ сразу такое ощущение что Стивена Кинга слушаю😅😊
млиин вот так мне никто не ответил _ _, _ ядро Земли не вращается, или почти не вращается, оно в прилевном захвате так же как и Луна!
Тем самым недра Земли остаются постоянно разогретыми. Приливное трение. Движение литоссферных плит.
Без Луны Земля была такой же мертвой, как Марс, или Венера. Так ведь?
Может и так,но,надо изучить параметры,сравнить,чтобы так думать уверенно.Пространство для догадок огромно.В моём представлении Земля, недоразвитая звезда.У которой не хватило ресурсов вспыхнуть,вот она и тлеет.Может в этом её уникальная возможность поддерживать то,что мы называем жизнью.Кто знает.
Нет. Вклад Луны не большой. Разогрев Земли обусловлен медленным остыванием. Марс легче на 70%, поэтому остыл раньше. Венера тоже гарячая внутри. Плюс, очевидно, в ядре идут ядерные реакции.
По аналогии спутник Юпитера Ио. Однна только деформация, разогрев вследствеии гравитации газового гиганта вызываеет мощнейщие извержения и они не прекратятся никогда. Марс, Венера и Меркурий давным давно промезли из внутри только потому что у них небыло естественых спутников.
Мощноее магнитное поле Земли, опять же, благодаря Луне только
@@АйзекБариев Если вы все знаете, то зачем спрашивать? Сравнивать систему Луна - Земля с Ио - Юпитер не корректно. Так как Юпитер гораздо массивнее.
@@grayaudio8657 понимате, механика одна и та же, мы же все механики, так ведь?
Злой, ты лучший!
одни БЕСЫ в комментариях, которые мнят себя граммар-наци
Хотел бы я написать комент, но что писать не знаю. Значит нужно накидать несколько слов, чтобы канал продвигался алгоритмом uтаbа. Чтец отличный, монтаж - моё почтение. Эй, ютоуб, двигай контент в топы.
👍😁
у меня , в детстве,в садике еще) был сaмый интереcный вопрос,от которого y меня кружилась голова, я чсто перед сном думал об этом...и засыпал. --Что бЫло, когда еще ничего нЕ было?..даже темноты...ведь это тоже что то?)...
Старайся не думать на эту тему. Просто пойми, что надо жить здесь и сейчас. С переходом в новое качество - в новых условиях. "Задумчивые" обычно попадают в дурку, знаю таких студентов и аспирантов
Спасибо вам за интересный и познавательный ролик! Вселенная на самом деле очень огромная. А как вы считаете, кто создал вселенную?
Я считаю что без создателя не обошлось))))
@@_ZAV , без Создателя не обошлось. Ведь в священном Писании мусульман, - Коране Аллааh говорит, что Он создал создал вселенную, "... а ведь Мы её расширяем ". Так, более 1400 лет назад, Мухаммад, да благословит и приветствует его Аллааh, получил эту информацию
@@albertomuhlkoelpepe9498 Спасибо за ваше мнение! На самом деле это дело рук Творца который создал вселенную и именно по воле Творца она продолжает расширяться. А нам просто остаётся любоваться всей красотой которую мы видим. Скажите пожалуйста, каким образом мы её расширяем?
@@-vovadobrak , в моём комментарии небыло сказано, что МЫ её расширяем также, как и небыло сказано (хотя и не отрицаю, что по Воле Творца), что вселенная расширяется по Воле Творца. Но в своём комментарии Вы так реагируете, задавая этот вопрос, как будто бы я такое писал и на основе этого задаётся вопрос. Это или подмена исходного материала, "подмена понятий", или непонимание сказанного. Но поправлю снова, что факт расширения вселенной упомянут Всевышним Аллааhом более 1400 лет назад, в Священном Коране. Приблизительная цитата в переводе с арабского "Фусха" - "... а ведь Мы её расширяем". Много существует верований и много религий исповедует человечество, но Ислам включает в себя части священных писаний Тору, Евангелие, Завет и Коран и Ислам не для какого-то народа а для всего человечества, как последнее откровение. Так или иначе, ответ на тот вопрос, касательно расширения вселенной, - каким образом мы её расширяем постановлен неверно. Во первых, все объекты во вселенной, размеры и расстояния, в результате последних научных разработок и средств наблюления, указывают на то, что масштабы для человеческого восприятия очень сложны. Всевышний так же обращается к человеку, чтобы мы обратили свои взоры в небо и к звёздам, что наши взоры вернутся обратно уставшими, приниженными. Имеются ввиду масштабы. До сих пор остются гипотезами размеры той всеоенной, что мы способны как-то объять пониманием и это запредельно и к тому же эта гипотеза про"Биг бэнг" и вселенная, со времени его начала, всё ещё расширяется со времени взрыва со взрывной, космтческой скоростью в течении миллиардов неустанрвоенных лет, а вова спрашивает меня, как мы (?) её расширяем))))). Я не знаю вова ровным счётом ничего об этой системе расширения вселенной, каким образом удаётся её расширить и познать Величие Такого Творца мне не под силу. Вряд ли вова добряк сможет что-то понять из того, что относится таким сверхвозможностям. Максимум что мы сможем взорвать, даже если все добряки объеденимся вместе, так это какой нибудь маленький спутник какой-то планеты. Я думаю, что нам этого не следует делать. Вова, мы вселенную НЕ расширяем и не знаем ответ на твой вопрос, "...а как".
@@-vovadobrak орг як 456790
ждал обновления )) а теперь понимаю почему Злой)))
Вселенная как два кольца - начала нет и нет конца 😬🦧🍷
Перельман доказал, что вселенная конечна
Спасибо большое!
БеСконечный пишется через "С"
Он же З’лой аналитик
хорошо подремал , 1:44:56 вполне хватило , спасибо за видос
Спасибо большое за ваш фильм.Очень интересный и познавательный.Меня как верующего человека всегда беспокоили вопросы о вселенной и я для себя нашел на них ответы: "Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его огромной мощи и внушающей трепет силе Все они на своих местах."(Исайя 40:26) . Может кого то удивит ,но еще до Аристотеля в Священном Писании было написано:"Бог распростёр северное небо над пустотой,
Подвесил землю НИ НА ЧЕМ ."(Иов 26:7)
А что ищет в этом атеистическом блоге верующий человек, нашедший ответы на вопросы о мироздании???
@@alexdagay7637 а в этом блоге все верующие😉Просто одни верят что Бога нет, а другие что есть😂😂😂
@@Olga-hw2sx вот об этом я и написал, что в научно-популярном блоге встретить верующего человека это нонсенс! Все равно что заставить атеиста читать библию!))))
@@alexdagay7637 т. е вы считаете что вера не совместима с наукой?
@@Olga-hw2sx Вархаммер 40000 получится. Или алхимик Ньютон, который в своих записях и трудах постоянно "Господи, то", "Всевышний вот это". Передышал ртутью, видимо)
Развитая наука и мистицизм несовместимы. Первая основана на наблюдениях и опытах, второй - на необъяснимости и неисповедимости бытия.
Офигенно !!!!
За все историю человечества, все эти типы Ньютон Коперник и т.д и т.п космос видели через стекло, и несли всякую дичь, кто как мог. Так что ребята мы не когда не узнаем правду про вселенной, наша жизнь из пизды в могилу так коротка что мы не узнаем что там на небе
Самый разумный коммент )) сели букашки и думают что там в бесконечности зная что не могут разобраться у себя дома ))
прям в цвет,все мучающие меня вопросы задал,жаль на них ответов нет.
Да лекция очень глубокая и грамотная , чего не отнять. Но тема доклада в целом о Вселенной, а значит ее составляющих. Вся видимая материя вселенной составляет всего около 5% общей массы. Как возможно описывать процессы без учета 95% остальной массы. Мы даже не представляем свойств этой темной материи.и ее структуры.
И самая главная сила - гравитация, также не определена. Земля с Солнцем обмениваются виртуальными (мнимыми) частицами. С гравитацией провал!. Математика сильна а физический смысл утерян. Где в ядре гравитону место и роль?
Лекция - совершенно бездарная и глупая. Слово _ "Масса", для Вселенной - пустой звук, это для математиков - она что-то обозначает? А для физиков - это псевдоним = объёма\плотности, которые имеют совсем другие природные структуры назначения и параметры размерностей. Никакие тела и (массы) не обладают в природе весом. Гравитация - не гравитон, эта сила тяжести не связана с самим телом, эта сила G действует на тело - через другой незримый объём, которое тело своим объёмом\плотности вытесняет из среды окружения - в саму среду окружения (как гиря, мяч или корабль = в воде, в воздухе, в космосе = имеет разный математический сила g . Вообщем изучи универсальную фундаментальную - ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ОБЪЁМНУЮ физику, она усё реальное знает! А Классика - Квантовая теория и ОТО с СТО - это не физика, а математическая виртуальность природного сочинения.
@@НиколайФедосеев-б5п . Отрицать что-либо не читая не научно. Термин вес и сила тяжести в физике отсутствуют. Изучите хоть БУРАГО, а после обсудим. Или опишите свое мировозрение.
Больших творческих успехов!!
@@Jin4577 у вас-сы ещё своих мозгов не наросло, чтобы меня учить уму разуму, - понял? Вам ещё долго надо жить, чтобы своим умишком догнать меня по по знаниям природы и разуму моему. Сделать БТГ, как два пальца описать, а его никто не может даже представить себе в конструкции. Учить меня - себе хуже. Масон, мне тоже нашёлся.
@@НиколайФедосеев-б5п Больших творческих успехов!!
@@Jin4577 каких - успехов? Разве можно чего-то достичь в окружении дураков, которым кроме денег, даже своей жизни - не жалко ??
Знакомый голос, слушать аудиокниги удовольствие.
Если автор настолько плевать хотел на качество своей работы, что делает ошибку в названии своего опуса, то смотреть этот опус нет никакого смысла - значит и в самом тексте будет масса ошибок.
может он умер и выложил его тупой сын например
С чего вы взяли что автор канала и автор текста - один человек?
Вам на "Поле Чудес" срочно 😃 о_О, вот эта полны треш!
Образец человеческой сущности.. 😱
Постоянно возникает ощущение что слушаю Регину Дубовицкую, материал хороший, голос на любителя
Срочно исправляйте! Вы ж все же про образование. БеСконечная она эта Вселенная
это поддержка сво!
zweifellos, Danke schön Elena.
В луче солнца видны как плавают пылинки, приближаясь они не слипаются, а резко отталкиваются.Держа между собою строгое расстояние.
Я бы так и оставил в названии. Бесы повылезают и сделают ролик популярнее. Люди живущие по правилам, придуманным другими...такие душнилы. В словаре Ожегова такое не найдёте. )))
Аха - ха, моя полнны экстрим 😄
Да давайте уже писать, как слышим, зачем всякие душные правила соблюдать?
они безпечные , безхребетные , бездуховные безумцы ... одним словом - БЕСЫ
люблю поспать под эти видео! сны прикольные